Страны G4

G4
Группа четырех ( португальский ) ; Группа четырех ( немецкий ) ; Группа 4 наций ( хинди ) ; Страны G4 ( Япония ) ;
	Карта стран G4
Формирование	2005
Тип	Политический кооперативный альянс
Цель	Реформа СБ ООН
Членство	Бразилия ; Германия ; Индия ; Япония
Лидеры	Лула да Силва ; Олаф Шольц ; Нарендра Моди ; Фумио Кисида ;

Страны G4, включающие Бразилию , Германию , Индию и Японию , представляют собой четыре страны, которые поддерживают заявки друг друга на постоянные места в Совете Безопасности ООН . В отличие от « Большой семерки» , где общим знаменателем являются экономика и долгосрочные политические мотивы, основной целью «Большой четверки» является получение мест постоянных членов в Совете Безопасности. Каждая из этих четырех стран фигурировала в числе избранных непостоянных членов Совета с момента создания ООН. Их экономическое и политическое влияние значительно выросло за последние десятилетия, достигнув масштабов, сравнимых с влиянием постоянных членов (P5). Однако предложениям «Большой четверки» часто противостоит движение «Единство ради консенсуса» , особенно их экономические и политические конкуренты. ^{[ 1 ]}

Фон

В настоящее время ООН Второй имеет пять постоянных членов с правом вето в Совете Безопасности: Китай , Франция , Россия , Великобритания и США – включая победителей во мировой войне . Страны G4 регулярно избираются в Совет Безопасности на двухлетний срок в качестве непостоянных членов своими соответствующими региональными группами: за 24-летний период с 1987 по 2010 год Бразилия и Япония избирались на пять сроков каждая, Германия - на четыре. сроков (один срок в качестве Западной Германии и три срока в качестве объединенной Германии) и Индия на восемь сроков. ^{[ 2 ]} В совокупности «Большая четверка» провела в Совете Безопасности 64 года с момента создания ООН, причем каждая страна занимала этот пост не менее десяти лет. ^{[ 3 ]}

Сравнение G4 и P5 стран
Данные по стране	ХОРОШИЙ	Китай	ОТ	ДАВАТЬ	В	Япония	РУССКИЙ	Великобритания	ВША
нация G4 или P5 нация	G4	П5	П5	G4	G4	G4	П5	П5	П5
Область	Латинская Америка и Карибский бассейн	Азиатско-Тихоокеанский регион	Западный Европа	Западный Европа	Азиатско-Тихоокеанский регион	Азиатско-Тихоокеанский регион	Восточный Европа	Западный Европа	Северная Америка
Население	2.7% 7-е место	17.9% 2-й	0.9% 20-е	1.1% 19-е	17.9% 1-й	1.6% 11-е	1.9% 9-е	0.9% 21 ул.	4.2% 3-й
Территория	8 515 767 км2 5-е место	9 596 961 км2 4-й	640 679 км2 42-й	357 114 км2 62-й	3 287 263 км2 7-е место	377 973 км2 61-й	17 098 246 км2 1-й	242 495 км2 78-е место	9 833 517 км2 3-й
ВВП (номинальный) (триллион долларов США)	$2.33 8-е место	$18.53 2-й	$3.13 7-е место	$4.59 3-й	$3.93 5-е место	$4.11 4-й	$2.05 11-е	$3.59 6-е место	$28.78 1-й
ВВП (ППС) (триллион долларов США)	$4.27 8-е место	$35.29 1-й	$3.98 10-е место	$5.68 5-е место	$14.59 3-й	$6.72 4-й	$5.47 6-е место	$4.02 9-е	$28.78 2-й
Финансирование ООН ¹	2.95% 8-е место	12.01% 2-й	4.43% 6-е место	6.09% 4-й	0.83% 21 ул.	8.56% 3-й	2.41% 10-е место	4.57% 5-е место	22.00% 1-й
Финансирование миротворческих операций ООН ²	0.59% 19-е	15.22% 2-й	5.61% 6-е место	6.09% 4-й	0.17% 38-е место	8.56% 3-й	3.04% 8-е место	5.79% 5-е место	27.89% 1-й
Миротворцы ООН	282 47-е место	2,531 9-е	706 30-е	504 37-е место	5,353 5-е место	6 105-е место	70 70-е	279 48-й	33 78-е место
Оборонный бюджет (млрд долларов США)	$20.0 17-е	$292.0 2-й	$53.0 8-е место	$55.8 7-е место	$81.4 4-й	$46.0 10-е место	$86.4 3-й	$68.5 6-е место	$887.0 1-й
Военные (активные)	366,500 13-е место	2,185,000 1-й	208,750 23-е место	183,500 27-е	1,455,550 2-й	247,150 19-е	1,320,000 4-й	148,500 34-е	1,328,000 3-й
Военный (резерв)	1,340,000 4-й	1,170,000 6-е место	141,050 30-е	50,050 48-й	1,155,000 5-е место	56,000 41-й	2,000,000 2-й	80,000 35-е	744,950 9-е
Военизированные (активные)	395,000 8-е место	660,000 6-е место	30,800 43-й	0 —	2,526,950 3-й	14,350 60-е	554,000 60-е	0 —	0 —
Военные (всего)	2,101,500 7-е место	4,015,000 5-е место	380,600 28-е	233,550 45-е место	5,137,500 4-й	317,500 37-е место	3,874,000 6-е место	275,053 40-й	2,072,950 8-е место
Активная космическая программа	И	И	И	И	И	И	И	И	И
Проекты вертолетоносцев	И	И	И	Н	И	И	И	Н	И
Проекты авианосцев	Н	И	И	Н	И	Н	И	И	И
Проекты атомных подводных лодок	И	И	И	Н	И	Н	И	И	И
Активный ядерный арсенал	Н	350 3-й	290 4-й	Н ³	160 7-е место	Н	5,977 1-й	225 5-е место	5,428 2-й
¹доля годового бюджета ООН ²доля финансирования миротворческой деятельности ООН ³Германия участвует в НАТО о разделе ядерного оружия соглашении

Мнения

Поддерживать

Великобритания и Франция поддержали заявку G4 на постоянные места в Совете Безопасности ООН. ^{[ 4 ]} Япония получила поддержку от США ^{[ 5 ]} и Соединенное Королевство. ^{[ 6 ]}

Все постоянные члены P5 поддержали заявку Индии на постоянное место в Совете Безопасности ООН (СБ ООН), но Китай ранее давал понять, что готов поддержать заявку Индии на постоянное место в Совете Безопасности ООН только в том случае, если Индия этого не сделает. связать свою заявку с Японией. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Соединенные Штаты ясно дали понять Бразилии, что они готовы поддержать ее членство, хотя и без права вето. ^{[ 11 ]} Совет по международным отношениям рекомендовал правительству США полностью одобрить включение Бразилии в качестве постоянного члена Совета Безопасности. ^{[ 12 ]} Бразилия получила поддержку со стороны трех нынешних постоянных членов, а именно Франции, ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Россия, ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} и Соединенное Королевство. ^{[ 17 ]}^{[ 14 ]}

В итоговом документе саммита БРИКС 2019 года Китай и Россия заявляют, что «подтверждают важность всеобъемлющей реформы Совета Безопасности» и «поддерживают стремление Бразилии и Индии к более значимой роли в ООН». ^{[ 18 ]}

Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на Диалоге Райсина в Нью-Дели в январе 2020 года: «Я бы сказал, что главным недостатком Совета Безопасности является недостаточное представительство развивающихся стран. Мы подтверждаем нашу позицию, согласно которой Индия и Бразилия абсолютно заслуживают того, чтобы быть в совете вместе с африканским кандидатом, наша позиция заключается в том, что цель реформы состоит в том, чтобы обеспечить лучшее обращение с развивающимися странами в центральном органе Организации Объединенных Наций». ^{[ 19 ]}

Оппозиция

Среди нынешних постоянных членов существует недовольство включением спорных наций или стран, не поддерживаемых ими. Например, стороны предложение Японии встречает резкое сопротивление со Китая . ^{[ 20 ]} Северная Корея , Россия и Южная Корея считают, что Япония должна искренне искупить военные преступления, совершенные во время Второй мировой войны.

руководством Италии Под ^{[ 21 ]} Страны, решительно выступающие против предложений стран «Большой четверки», сформировали движение «Единство ради консенсуса» , или Клуб , состоящий в основном из региональных держав , которые противостоят получению какой-либо соседней страны статуса постоянного члена. «Единство ради консенсуса» поддерживает расширение числа непостоянных членов Совета безопасности и ограничение использования права вето. Блок утверждает, что добавление большего количества постоянных мест в Совет Безопасности принесет пользу только странам, которые получат эти места, и полагает, что расширение непостоянных членов сделает СБ ООН более гибким и более демократичным. ^{[ 22 ]}

В Латинской Америке Аргентина выступает против места Бразилии . ^{[ 23 ]} В Азии Пакистан Индии выступает против предложения . ^{[ 24 ]}

Еще одно контрпредложение, « Консенсус Эзулвини» , было представлено Африканским союзом, призывающее добавить пять новых непостоянных мест и два новых постоянных места, которые будут выделены африканским странам в ответ на отсутствие африканского представительства в Совете безопасности. Совет. ^{[ 25 ]}

Активность

«Большая четверка» предложила, чтобы в расширенный СБ ООН помимо них самих были включены еще две африканские страны. На нескольких конференциях летом 2005 года Африканский союз не смог договориться о двух кандидатах: Египет, Нигерия и Южная Африка претендуют на постоянное место Африки в СБ ООН. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Генеральная Ассамблея ООН в сентябре 2005 года отметила 60-летие ООН, и ее члены должны были принять решение о ряде необходимых реформ, включая расширенный Совет Безопасности. Однако нежелание найти договорную позицию остановило даже самые насущные реформы; Генеральная Ассамблея в сентябре 2005 года стала неудачей для ООН. ^{[ нужна ссылка ]}

«Большая четверка» сохраняет свою цель — постоянное членство в СБ ООН всех четырех стран (плюс двух африканских стран). В январе 2006 года Япония объявила, что не будет поддерживать возвращение резолюции «Большой четверки» на стол переговоров, чтобы не мешать никаким усилиям Африканского союза объединиться вокруг единого плана. Между тем, продолжающиеся отношения Японии с «Большой четверкой» не были взаимоисключающими. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} 12 февраля 2011 года G4 опубликовала совместное заявление, в котором министры иностранных дел договорились добиваться конкретных результатов на текущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН. ^{[ нужна ссылка ]}

В сентябре 2015 года Нарендра Моди премьер-министр Индии пригласил лидеров «Большой четверки» на саммит после принятия консенсусом решения Генеральной Ассамблеи ООН 69/560, которое было реализовано впервые. ^{[ 30 ]} В 2017 году сообщалось, что страны G4 готовы временно отказаться от права вето, если им будет предоставлено постоянное место в СБ ООН. ^{[ 31 ]}

В сентябре 2019 года в совместном заявлении для прессы в ходе 74-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций министры стран «Большой четверки» подтвердили свою твердую приверженность скорейшей и всеобъемлющей реформе СБ ООН. Принимая во внимание, что в 2020 году Организация Объединенных Наций будет отмечать свое 75-летие, министры стран «Большой четверки» также выразили твердую надежду, что нынешняя сессия Генеральной Ассамблеи проложит путь к окончательному осуществлению призыва к «скорейшей реформе» системы безопасности. Совета и подчеркнули свою твердую поддержку представительства Африки как в постоянных, так и в непостоянных категориях членства будущей реформы. ^{[ 32 ]}

В сентябре 2023 года в совместном заявлении для прессы в ходе 78-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций министры иностранных дел стран «Большой четверки» объединились, чтобы обсудить состояние переговоров по реформе СБ ООН, и подтвердили, что расширение Совет Безопасности необходим для того, чтобы сделать этот орган более представительным, легитимным, эффективным и действенным, добавив, что Африка должна быть представлена как в постоянных, так и в непостоянных категориях членов реформированного и расширенного Совета. ^{[ 33 ]}

Действующие лидеры стран G4

Ниже приведены главы государств и глав правительств , которые представляют страны G4 по состоянию на 2024 год:

Лула да Силва
Президент
Федеративная Республика Бразилия
с 1 января 2023 г.
Олаф Шольц
Канцлер
Федеративная Республика Германия
с 8 декабря 2021 г.
Нарендра Моди
Премьер-министр
Республика Индия
с 26 мая 2014 г.
Фумио Кисида
Премьер-министр
Государство Япония
с 4 октября 2021 г.

Текущие министерские лидеры

Член	Министр иностранных дел	Имя	министр обороны	Имя
Бразилия	Министр иностранных дел	Мауро Виейра	Министр обороны	Хосе Мусио
Германия	Министр иностранных дел	Анналена Бербок	Министр обороны	Борис Писториус
Индия	Министр иностранных дел	Субрахманьям Джайшанкар	Министр обороны	Раджнатх Сингх
Япония	Министр иностранных дел	Ёко Камикава	Министр обороны	Минору Кихара

См. также

Ссылки

^ «Япония говорит нет предложению G4» . Globalpolicy.org. 7 января 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. . Проверено 30 мая 2011 г.
↑ Членство в Совете Безопасности. Архивировано 6 июля 2010 г. в Wayback Machine.
^ Список членов Совета Безопасности ООН.
^ «Совместная декларация саммита Великобритании и Франции» . Британского премьер-министра. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.
↑ США поддерживают заявку Японии в СБ ООН, несмотря на неудачу. Архивировано 30 января 2021 г. в Wayback Machine , People's Daily , 19 апреля 2005 г.
↑ Великобритания поддерживает Японию в предложении СБ ООН. Архивировано 21 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Central Chronicle, 11 января 2007 г.
^ «Китай должен поддержать Индию в борьбе за постоянное место в Совете Безопасности ООН» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
↑ Китай поддерживает заявку Индии на место в СБ ООН: Вэнь. Архивировано 11 ноября 2020 года в Wayback Machine .
^ Кришнан, Анант (16 июля 2011 г.). «Китай готов поддержать заявку Индии на членство в СБ ООН» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 23 сентября 2014 г.
^ «Страны приветствуют рабочий план, поскольку процесс реформы Совета Безопасности начинает новую фазу». Архивировано 27 сентября 2015 года в Wayback Machine . Центр реформирования ООН.
^ «Пауэлл: Бразилия не разрабатывает ядерное оружие». Архивировано 11 июля 2011 года на Wayback Machine новостном канале . Проверено 28 июня 2009 г.
^ «Глобальная Бразилия и американо-бразильские отношения» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Франция и Бразилия». Архивировано 10 января 2008 года в Wayback Machine , Министерство иностранных дел Франции. Проверено 28 июня 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Совместная декларация саммита Великобритании и Франции» . Премьер-министра Великобритании. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.
^ «Путин в Бразилии» . Архивировано 24 июля 2009 года в Wayback Machine , Бразилия . Проверено 28 июня 2009 г.
^ «Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел С.В.Лаврова на пленарном заседании международной конференции «Диалог Раисина», Нью-Дели, 15 января 2020 года» . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
^ «Великобритания поддерживает Бразилию в качестве постоянного члена Совета Безопасности» , 10 Даунинг, 27 марта 2009 г. Проверено 28 июня 2009 г.
^ «БРИКС публикует «Бразильскую декларацию» » . Г1 . 14 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ «Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел С.В.Лаврова на пленарном заседании международной конференции «Диалог Раисина», Нью-Дели, 15 января 2020 года» . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
^ «Союз с Японией в Совете Безопасности является «самой большой ошибкой Индии»: китайские СМИ» . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
^ « Игроки и предложения в дебатах в Совете Безопасности. Архивировано 15 января 2022 года в Wayback Machine », Глобальный политический форум, 3 июля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г.
^ « ГРУППА ГОСУДАРСТВ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ДЛЯ КОНСЕНСУСА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ТЕКСТ О РЕФОРМЕ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение заседаний и пресс-релизы» . www.un.org . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
^ "People's Daily Online - Аргентина выступает против приема Бразилии в Совет Безопасности ООН" . ru.people.cn . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
^ Икбал, Анвар (27 сентября 2020 г.). «Пакистан выступает против требования Индии получить место в СБ ООН» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 29 ноября 2021 г.
^ «Африканский Союз. Перечень международных организаций и режимов по нераспространению» (PDF) . Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина . 25 октября 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2011 г. . Проверено 19 мая 2021 г. - через archive.org.
^ Битва Африки за власть в Совете Безопасности , Радио Организации Объединенных Наций, 21 июля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г. Архивировано 27 декабря 2005 г. на Wayback Machine.
↑ Африка: Расширение Совета Безопасности. Архивировано 24 февраля 2009 г. в Wayback Machine , бюллетень AfricaFocus, 30 апреля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г.
^ «Международное обозрение, лето 2006 г., Эмили Брюммер» . Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 8 апреля 2011 г.
^ Япония говорит нет предложению G4. Архивировано 19 мая 2009 г. на Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7 января 2006 г.
^ Шарма, Раджив (27 сентября 2015 г.). «Индия выходит за рамки саммита G4: премьер-министр Моди говорит СБ ООН освободить место для крупнейших демократий» . Первый пост . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 20 октября 2015 г.
^ «Индия предлагает временно отказаться от права вето, если ей будет предоставлено постоянное место в СБ ООН» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 9 марта 2017 г.
^ «Совместное заявление для прессы» . Министерство иностранных дел Бразилии . 25 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ «Совместное заявление для прессы» . Министерство иностранных дел Бразилии . 21 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.

[1] «Япония говорит нет предложению G4» . Globalpolicy.org. 7 января 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. . Проверено 30 мая 2011 г.

[UNSC_membership-2] Членство в Совете Безопасности. Архивировано 6 июля 2010 г. в Wayback Machine.

[3] Список членов Совета Безопасности ООН.

[4] «Совместная декларация саммита Великобритании и Франции» . Британского премьер-министра. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.

[5] США поддерживают заявку Японии в СБ ООН, несмотря на неудачу. Архивировано 30 января 2021 г. в Wayback Machine , People's Daily , 19 апреля 2005 г.

[6] Великобритания поддерживает Японию в предложении СБ ООН. Архивировано 21 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Central Chronicle, 11 января 2007 г.

[7] «Китай должен поддержать Индию в борьбе за постоянное место в Совете Безопасности ООН» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 12 февраля 2021 г.

[8] Китай поддерживает заявку Индии на место в СБ ООН: Вэнь. Архивировано 11 ноября 2020 года в Wayback Machine .

[9] Кришнан, Анант (16 июля 2011 г.). «Китай готов поддержать заявку Индии на членство в СБ ООН» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 23 сентября 2014 г.

[10] «Страны приветствуют рабочий план, поскольку процесс реформы Совета Безопасности начинает новую фазу». Архивировано 27 сентября 2015 года в Wayback Machine . Центр реформирования ООН.

[11] «Пауэлл: Бразилия не разрабатывает ядерное оружие». Архивировано 11 июля 2011 года на Wayback Machine новостном канале . Проверено 28 июня 2009 г.

[12] «Глобальная Бразилия и американо-бразильские отношения» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 16 сентября 2019 г.

[13] «Франция и Бразилия». Архивировано 10 января 2008 года в Wayback Machine , Министерство иностранных дел Франции. Проверено 28 июня 2009 г.

[UK-France_Brazil-14] Jump up to: ^а ^б «Совместная декларация саммита Великобритании и Франции» . Премьер-министра Великобритании. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.

[15] «Путин в Бразилии» . Архивировано 24 июля 2009 года в Wayback Machine , Бразилия . Проверено 28 июня 2009 г.

[16] «Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел С.В.Лаврова на пленарном заседании международной конференции «Диалог Раисина», Нью-Дели, 15 января 2020 года» . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.

[17] «Великобритания поддерживает Бразилию в качестве постоянного члена Совета Безопасности» , 10 Даунинг, 27 марта 2009 г. Проверено 28 июня 2009 г.

[18] «БРИКС публикует «Бразильскую декларацию» » . Г1 . 14 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 14 ноября 2019 г.

[19] «Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел С.В.Лаврова на пленарном заседании международной конференции «Диалог Раисина», Нью-Дели, 15 января 2020 года» . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.

[20] «Союз с Японией в Совете Безопасности является «самой большой ошибкой Индии»: китайские СМИ» . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 12 апреля 2016 г.

[21] « Игроки и предложения в дебатах в Совете Безопасности. Архивировано 15 января 2022 года в Wayback Machine », Глобальный политический форум, 3 июля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г.

[22] « ГРУППА ГОСУДАРСТВ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ДЛЯ КОНСЕНСУСА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ ТЕКСТ О РЕФОРМЕ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение заседаний и пресс-релизы» . www.un.org . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.

[23] "People's Daily Online - Аргентина выступает против приема Бразилии в Совет Безопасности ООН" . ru.people.cn . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.

[24] Икбал, Анвар (27 сентября 2020 г.). «Пакистан выступает против требования Индии получить место в СБ ООН» . РАССВЕТ.КОМ . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 29 ноября 2021 г.

[25] «Африканский Союз. Перечень международных организаций и режимов по нераспространению» (PDF) . Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина . 25 октября 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2011 г. . Проверено 19 мая 2021 г. - через archive.org.

[26] Битва Африки за власть в Совете Безопасности , Радио Организации Объединенных Наций, 21 июля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г. Архивировано 27 декабря 2005 г. на Wayback Machine.

[27] Африка: Расширение Совета Безопасности. Архивировано 24 февраля 2009 г. в Wayback Machine , бюллетень AfricaFocus, 30 апреля 2005 г. Проверено 14 мая 2006 г.

[28] «Международное обозрение, лето 2006 г., Эмили Брюммер» . Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 8 апреля 2011 г.

[29] Япония говорит нет предложению G4. Архивировано 19 мая 2009 г. на Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7 января 2006 г.

[30] Шарма, Раджив (27 сентября 2015 г.). «Индия выходит за рамки саммита G4: премьер-министр Моди говорит СБ ООН освободить место для крупнейших демократий» . Первый пост . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 20 октября 2015 г.

[31] «Индия предлагает временно отказаться от права вето, если ей будет предоставлено постоянное место в СБ ООН» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 9 марта 2017 г.

[32] «Совместное заявление для прессы» . Министерство иностранных дел Бразилии . 25 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 26 сентября 2019 г.

[33] «Совместное заявление для прессы» . Министерство иностранных дел Бразилии . 21 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	United States