✖


Jump to content

Реакция на дело герцога по лакроссу

    Add links

    Балкон в Нью-Джерси с табличками, подтверждающими невиновность игроков.

    Дело о лакроссе в Университете Дьюка в 2006 году вызвало широкое освещение в местных и национальных СМИ, а также широкий резонанс в сообществе в Дьюке и в районе Дарема, Северная Каролина .

    Освещение в СМИ

    [ редактировать ]

    Первоначальное освещение (март – апрель 2006 г.)

    [ редактировать ]

    Дело привлекло широкое внимание средств массовой информации практически с того момента, как стало достоянием общественности. Очевидные обстоятельства — трое белых мужчин (Дэвид Эванс, Рид Селигманн и Коллин Финнерти) из привилегированного окружения в элитном университете, очевидно, воспользовались студенткой и матерью-одиночкой ( Кристал Гейл Мангум ) из колледжа для чернокожих на другом конце города ( NCCU ), пытаясь сводить концы с концами, работая стриптизершей и эскортом – казалось, она создана специально для полноценного освещения. Однако, когда дело ухудшилось, критики увидели в нем язвительную демонстрацию предвзятости в средствах массовой информации и университетской системе.

    Среди тех, кто широко освещал этот вопрос, была Нэнси Грейс . Прежде чем Дюк приостановил сезон своей мужской команды по лакроссу, она саркастически заметила в эфире: «Я так рада, что они не пропустили игру по лакроссу из-за такой мелочи, как групповое изнасилование!» и «Зачем вам, скажем, идти к полицейскому по делу о предполагаемом групповом изнасиловании, лгать и давать вводящую в заблуждение информацию?» [1] Другая, Сьюзан Эстрич , сказала: «Я преподаю уголовное право. Но с чем мы здесь имеем дело? С мафией или спортивной командой первоклассного университета. Вместо этого они нанимают адвокатов, чтобы разгромить жертву и прокурора». [2] Бывший прокурор Венди Мерфи представила в деле некоторые из наиболее подстрекательских утверждений и поддержала сокрытие доказательств округа Дарем окружным прокурором Майком Нифонгом , заявив: «Нифонг должен быть вознагражден за уважение прав обвиняемых, не допуская утечки доказательств, которые могут помогите ему лично ответить на критику». [3] Мерфи сказал: «Кстати, я никогда не встречал ложных заявлений об изнасиловании. Моя собственная статистика говорит правду». [4]

    Блогер-феминистка Аманда Маркотт заявила в своем блоге, что люди, защищавшие ошибочно обвиненных студентов Дьюка, были «подонками, любящими изнасилования». [5] Time сообщил, что «в конце января окружному прокурору были предъявлены новые обвинения в этике по делу о сексуальном насилии в Университете Дьюка, и Маркотт атаковала эту новость со своей обычной развязностью и сарказмом:» [6]

    Тем временем я как бы случайно слушал CNN, ревущую по всей зоне ожидания, и черт возьми, черт возьми, этот канал - чистое зло. На какое-то время [ так в оригинале ? ], мне пришлось слушать, как бедных милых игроков в лакросс в Дьюке преследуют только за то, что они кого-то удерживали и трахали ее против ее воли - не изнасилование, конечно, потому что обвинения были сняты. Неужели несколько белых парней больше не могут сексуально насиловать чернокожую женщину, чтобы люди не возмущались этим? Так несправедливо. [7] [8]

    Позже Маркотт удалила в своем блоге посты с критикой ее высказываний, а затем удалила всю запись.

    Reason Редактор журнала Кэти Янг охарактеризовала Маркотта как «лидера банды киберлинчевателей в мистификации об изнасиловании в Университете Дьюка ». «По мнению Маркотта, настоящее преступление «независимых феминисток» состоит в том, что они помогают сохранить идею о том, что презумпция невиновности применяется даже в случаях изнасилования и сексуального насилия». [9]

    Другие средства массовой информации, которые были обвинены в первоначальной поддержке обвинения, включали, помимо прочего:

    Дело продолжается (май – октябрь 2006 г.).

    [ редактировать ]

    Грейс продолжала освещать развитие дела в своей программе с уклоном в сторону обвинения. 9 июня 2006 года, выслушав репортажи о различных ходатайствах защиты, которые, как указал репортер CNN, уже могли вызвать обоснованные сомнения, Грейс саркастически спросила: «Что ж, я рада, что вы уже решили исход дела, основываясь на всех заявления защиты. Почему бы нам всем просто не переехать в нацистскую Германию, где у нас нет системы правосудия и суда присяжных?» [12] 22 июня 2006 года она представила Illustrated Sports Лестеру Мансону высказал мнение: «Я думаю, что ситуация в штате, вероятно, лучше, чем описывает большинство наблюдателей. писателю , который счет потерпевшего». [13]

    6 августа 2006 года газета The News & Observer из Роли, Северная Каролина , написала, что окружной прокурор Майк Нифонг «обещал доказательства ДНК, которые не материализовались. Он предложил полиции проводить очередные проверки таким образом, который противоречит политике департамента». [14] Далее в статье говорилось, что «он сделал ряд фактических утверждений, которые противоречили его собственным материалам: он предложил игрокам использовать презервативы; он обвинил игроков в возведении стены молчания, чтобы помешать следователям; и он сказал, что женщину ударили». , избили и задушили. Медицинские и полицейские записи показывают, что жертва заявила, что презерватив не использовался, что полиция подробно допросила трех игроков и взяла у них образцы ДНК, и что у обвинителя не было обнаружено серьезных синяков или травм». [14]

    25 августа 2006 года, на фоне растущих сомнений в убедительности дела и правдивости Мангама, The New York Times опубликовала на первой полосе статью Даффа Уилсона и Джонатана Глейтера, в которой утверждалось, что слабые стороны дела, подчеркнутые защитой, не были подтверждены. свидетельствует о силе дела в целом. «В нескольких важных областях полные файлы, просмотренные The New York Times , содержат более убедительные доказательства, чем те, на которые указывает защита». В статье «Таймс» далее указано, что «есть также ряд доказательств, подтверждающих решение [Нифонга] передать дело на рассмотрение присяжных». [15] Эта статья подверглась широкой критике, поскольку стала очевидной фактическая несостоятельность дела Нифонга. Несмотря на широкую критику, редактор газеты встал на защиту Уилсона, и ему было разрешено продолжать участие в этом деле в ходе судебного разбирательства по делу о лишении Нифонга статуса адвоката. [ нужна ссылка ]

    Ситуация ухудшается (ноябрь 2006 г. - май 2007 г.)

    [ редактировать ]

    После множества подстрекательских комментариев в адрес обвиняемых, в шоу Нэнси Грейс в день объявления было снято обвинение, но с новым ведущим. Не испугавшись отсутствия доказательств ДНК, CNN из Паула Зан настаивала, что «прокурор не стал бы продолжать рассмотрение этого дела, если бы он не верил, что предполагаемая жертва была изнасилована». Она также потребовала объяснений: «Как же тогда, сэр [адвокат Джо Чешир], вы объясните травмы женщины… особенно некоторые внутренние повреждения?» [16]

    Пожалуй, самое неохотное признание оправдания поступило от газеты The Boston Globe , которая заявила в передовой статье: «Три члена команды Дьюка по лакроссу, возможно, были хамами, но все данные свидетельствуют о том, что они не были насильниками... у студентов есть ресурсы продолжать жить своей жизнью». [17]

    Точно так же недовольным был спортивный обозреватель Джон Файнштейн , который заявил в синдицированном спортивном ток-шоу « Шоу Джима Роума» в мае 2007 года: «Я думаю, что они виновны во всем, кроме изнасилования» и «Я действительно не хочу слышать, что они жертвы и мученики, и что их жизнь разрушена». Файнштейн, который в марте 2006 года потребовал отзыва стипендий каждому члену мужской команды Дьюка по лакроссу и который (вопреки выводам отчета Коулмана ) продолжал описывать команду как «вышедшую из-под контроля», добавил: «Я не Не думаю, что я оказался не прав». [18]

    Нэнси Грейс , которая особенно активно поддерживала обвинение Нифонга, взяла выходной на шоу после того, как генеральный прокурор снял все обвинения, а Джейн Велес-Митчелл . вместо этого в качестве приглашенной ведущей выступила [19]

    Хотя марш мужской команды Дьюка 2007 года на финальную игру NCAA в целом получил широкое и положительное освещение, ряд спортивных обозревателей опубликовали негативные статьи о команде. Washington Post Обозреватель Майк Уайз написал: «Трудно принять всех в качестве жертвы. При всем уважении к браслетам «НЕВИННОСТИ», которые носили в этом году в Дареме, это не « Убить пересмешника 2». [20] Chicago Tribune Обозреватель Филип Херш прокомментировал: «Идея о том, что успех команды Дьюка по лакроссу - это приятная история, делает меня больным... было бы большей ошибкой полагать, что (снятие обвинений) означает, что команда Дьюка по лакроссу невиновна в нападении». против общей порядочности». [21]

    После заявления генерального прокурора Северной Каролины Роя Купера о том, что трое студентов были «невиновны» в апреле, обозреватель USA Today и будущий президент Беннетт-колледжа доктор Джулианна Мальво прокомментировала в интервью Национальному общественному радио, через несколько дней что они были «хулиганами», солгали и «не заслуживали извинений». [22]

    Газета Duke Chronicle отметила закрытие дела и заявила. «Однако есть и другие члены сообщества Duke, от которых мы не слышали [...] Это голоса самых разных людей, от студентов до профессоров и членов сообщества, которые отреагировали на прошлогодние обвинения не умеренно. [...] но с крайними, подстрекательскими и необоснованными заявлениями». [23]

    Ответ

    [ редактировать ]

    Группы факультетов Дьюка

    [ редактировать ]
    Основная статья: Группа 88

    Вскоре после того, как обвинения были выдвинуты, 88 профессоров Дьюка (иногда называемых «Группой 88», иногда называемых «Бандой 88») из Тринити-колледжа искусств и наук рекламу разместили в The Chronicle со ссылкой на обстоятельства, рассматривающие обвинения как «социальную катастрофу» и цитирующие в основном анонимных лиц, ссылающихся на расизм и сексизм в сообществе Дьюка. В объявлении говорилось: «Мы увеличиваем громкость [...] Студентам, говорящим индивидуально, и протестующим, создающим коллективный шум, спасибо, что не ждали и заставили себя быть услышанными» и «Это студенты кричат ​​и шепотом о том, что случилось с этой молодой женщиной». [24] Среди известных подписантов были Хьюстон Бейкер , Мириам Кук , Энн Эллисон , Кэти Дэвидсон , Ариэль Дорфман , Майкл Хардт , Элис Каплан , Клаудия Кунц , Педро Лэш , Уолтер Миньоло , Марк Энтони Нил и Алекс Розенберг . Рекламу инициировала преподаватель Ванима Лубиано.

    На трех кафедрах более половины преподавателей подписали заявление. Наибольшую долю подписавших составил отдел африканских и афроамериканских исследований - 80%. Чуть более 72% преподавателей женских исследований подписали заявление, культурной антропологии - 60%, романоведения - 44,8%, литературы - 41,7%, английского языка - 32,2%, искусства и истории искусств - 30,7% и истории - 25%. Ни один из преподавателей Инженерной школы Пратта или штатных профессоров права не подписал документ. В число факультетов, на которых не было подписи преподавателей, входят биологическая антропология и анатомия , биология , химия , информатика , экономика , генетика , германские языки /литература, психология и нейронауки , религия , а также славянские и евразийские исследования.

    В январе 2007 года, через много месяцев после первой печати объявления, на веб-сайте факультета Concerned Duke было опубликовано новое письмо, подписанное 87 преподавателями, в котором говорилось, что исходное объявление было неверно истолковано. [25] В письме говорится, что целью оригинальной рекламы было решение проблем расизма и сексизма в обществе, а не предрешение дела. [26]

    В январе 2007 года член команды по лакроссу Кайл Дауд подал иск против Университета Дьюка и приглашенного доцента Кима Кертиса, подписавшего оригинальную рекламу, утверждая, что ему и еще одному товарищу по команде поставили неудовлетворительные оценки за выпускную работу в качестве формы возмездия после того, как разразился скандал. [27] [28] Дело было урегулировано, условия не разглашаются, за исключением того, что оценка Дауда была изменена на P. [29]

    Мать Дауда отправила электронное письмо другому первоначально подписавшемуся лицу, Хьюстон Бейкер , которая после снятия обвинений продолжила обвинять ее сына и других в том, что они «хулиганы и насильники», и назвала ее «матерью сельскохозяйственного животного». [30]

    Другая подписавшая сторона, Таволия Глимф, сказала, что она разочарована, потому что «с тех пор, как в понедельник были получены результаты ДНК, мы движемся назад». [31] Результаты ДНК показали, что между стриптизершей и обвиняемыми ею игроками не было ни сексуальной, ни физической связи.

    6 января 2007 года семнадцать преподавателей экономического факультета направили письмо, выражающее поддержку игрокам, в котором говорилось: «Мы сожалеем, что преподаватели Дьюка теперь считаются предвзято настроенными по отношению к некоторым из своих студентов», и сообщали игрокам, что они более чем добро пожаловать на их курсы. [32]

    Студенческие группы и независимые организации

    [ редактировать ]

    Многие студенты во время расследования различными способами выражали свою поддержку команде по лакроссу. Женская команда Дьюка по лакроссу решила носить спортивные повязки «Innocent» с номерами обвиняемых игроков во время своих игр в «Финале четырех» NCAA 2006 года. [33] «Мы хотим выиграть национальный чемпионат для себя, а также для университета и мужской команды», — объяснил один из членов команды. «У них действительно нет шанса отыграть свой сезон, и это позор». [33] Женщины подверглись критике со стороны многих средств массовой информации. Кевин Суини из Salon утверждал, что из-за их действий жертвам изнасилований будет сложнее высказываться в будущем, а спортивный обозреватель New York Times Харви Аратон заявил, что их «дружба между командами» заставила их потерять здравый смысл. [34] [35]

    Другая группа студентов, «Студенты Дьюка за этический Дарем», стремилась побудить студентов голосовать на предстоящих выборах в качестве жителей Дарема. [36] Он был специально создан в ответ на неправильное ведение дела Нифонгом. [37] Нифонг в итоге выиграл выборы.

    Ассоциация за правду и справедливость (ATAF) пытается собрать деньги для покрытия судебных издержек некоторых обвиняемых игроков. [38] Некоммерческая организация ATAF продолжит «помогать жертвам злоупотреблений властью и других прокурорских несправедливостей». [39]

    Браслеты с надписью «Герцог Лакросс 2006 НЕВИННЫЙ! №6 №13 №45» также были проданы, чтобы собрать деньги на это дело. [40]

    Излияние поддержки пришло в начале сезона лакросса 2007 года. На открытии сезона игру посетили 6485 болельщиков, чтобы подбодрить «Блю Дьявол» на пути к победе над «Дартмутом» со счетом 17–11. [41]

    Форум Центрального университета Северной Каролины

    [ редактировать ]

    На следующий день после того, как результаты ДНК оказались отрицательными, Нифонг и другие городские чиновники, такие как мэр Дарема Билл Белл , 12 апреля 2006 года выступили на общественном форуме о насилии в отношении женщин в Центральном округе Северной Каролины , где обвинитель был студентом. [42] Толпа, состоящая преимущественно из афроамериканцев, раскритиковала средства массовой информации за то, что они изобразили обвинительницу стриптизершей и эскортницей, а не матерью и ученицей. [42] Один из собеседников сказал, что больница Университета Дьюка, должно быть, вмешалась в образец ДНК, чтобы он оказался отрицательным, в то время как другой предположил, что обвинителя следовало доставить на вертолете в баптистский медицинский центр Университета Уэйк Форест для лечения, поскольку у Дьюка возник конфликт интересов. [43] Один студент NCCU, Чан Холл, цитирует Newsweek : [44] заявил: «Это та же старая история. Герцог вверх, Центральный вниз». Он продолжил, что хотел бы, чтобы студенты Дьюка были привлечены к ответственности, «независимо от того, произошло это или нет. Это было бы справедливостью в отношении вещей, которые произошли в прошлом». [45] NCCU Канцлер Джеймс Х. Аммонс-младший сказал, что «[т] его инцидент заставил нас изучить проблемы, актуальные для любой среды кампуса - сексизм, расизм и необходимость просвещать наших студентов о сексуальном насилии и насилии в отношении женщин». [42] В то же время он призвал толпу набраться терпения и позволить судебному процессу идти своим чередом. [42]

    NAACP и борцы за гражданские права

    [ редактировать ]

    NAACP . призвала к тщательному расследованию фактов и судебному разбирательству с участием присяжных, прежде чем общественность сформирует мнение по этому делу Председатель NAACP штата Северная Каролина по вопросам правовой защиты Эл МакСьюрели объяснил, что «NAACP выступает за честную игру для всех сторон, ревностное расследование и глубокую заботу о тех, кто пережил расистские/сексистские нападения». [46] В то же время некоторые критиковали NAACP за заявления, в которых игроки изображались как расисты, несмотря на доказательства обратного, за использование этого дела для пропаганды интересов группы и намекание на вину. Максурели заявил, что «[в] течение пяти минут мужчины угрожали женщинам расовыми и женоненавистническими словесными оскорблениями», несмотря на доказательства обратного. Он продолжил, что игроки в лакросс «были застигнуты врасплох своими мужественными взглядами на права, и, чтобы спасти себя, они запретили [ sic ] вместе обвинять выжившего в своих словесных оскорблениях».

    После того, как Нифонг снял обвинения в изнасиловании с трех игроков в декабре 2006 года, «куратор дела» NAACP и профессор права NCCU Ирвинг Джойнер заявил, что снятие обвинений в изнасиловании могло бы помочь делу Нифонга: «Теперь им не нужно доказывать, что Было ли совершено проникновение против обвинителя?.. Кроме того, теперь им не придется иметь дело с ДНК или отсутствием доказательств ДНК, а с учетом закона о защите от изнасилования маловероятно, что информация даже дойдет до присяжных. учитывать." [47]

    На официальном веб-сайте NAACP памятка из 82 пунктов «Преступления и правонарушения, совершенные игроками команды Duke Lacrosse» была размещена спустя много времени после того, как обвинения были сняты и игроки были признаны невиновными. [48] В меморандум была включена оценка стратегии обвиняемых по снятию обвинений: «Три обвиняемых должны взобраться на две горы. Во-первых, они должны отвлечь внимание общественности от своего хамского, расистского и незаконного поведения, организовав диковинные нападения на выживший и окружной прокурор. Во-вторых, им придется иметь дело с горой вещественных доказательств, которые подтверждаются, как у нас есть основания полагать, рассказами некоторых мужчин, присутствовавших на вечеринке, которые с самого начала сотрудничали с полицией и окружным прокурором. на." [48] Генеральный прокурор Северной Каролины Рой А. Купер опроверг эти факты в сводном отчете о выводах. В нем говорилось, что «никакие доказательства... не подтверждают версии событий, высказанные обвиняющей свидетелем... Никакие данные ДНК не подтвердили ее рассказы... Никакие медицинские доказательства не подтвердили ее рассказы... Ни один другой свидетель не подтвердил ее рассказы... Показания обвинителя об этой истории существенно изменились». [49]

    В апреле 2006 года борец за гражданские права Эл Шарптон был приглашен на канал Fox «Фактор О'Рейли» для обсуждения этого дела. [50] Шарптон начал интервью с похвалы «черным и белым, которые стояли на страже и собрались вместе в этом сообществе, чтобы встать на защиту этой девушки». В ответ на вопросы Билла О'Рейли относительно возможности того, что женщина могла сфабриковать обвинения, Шарптон сказал: «Прежде всего, власти предъявили обвинение в совершении преступления... Когда прокуроры пошли дальше, они ясно заявили: эта девушка — жертва, так зачем нам судить жертву?» Когда О'Рейли упомянул недавние сообщения в новостях о том, что анализ ДНК не выявил ни одного из обвиняемых, Шарптон сказал: «Я думаю, что все факты, которые вы изложили, были у окружного прокурора — и я знаю, что этот окружной прокурор, вероятно, не тот, который он сумасшедший. Он бы не продолжил дело, если бы не чувствовал, что может осудить». Шарптон продолжил, что этот случай аналогичен « Эбнеру Луиме , который был изнасилован и изнасилован в ванной». В конце интервью, когда О'Рейли сказал, что Шарптон не знает, что произошло, Шарптон согласился. «Я пока не знаю, но думаю, что правильнее всего поддерживать тех, кто хочет справедливости». [50]

    15 апреля 2006 года борец за гражданские права Джесси Джексон заявил, что его некоммерческая организация Rainbow/Push Coalition оплатит обучение в колледже обвинительницы Мангум, независимо от того, сфабриковала она эту историю или нет. [51] Джексон сказала, что ей никогда не следует «опускаться так низко, чтобы выжить». Он продолжил, что «...фантазия так же стара, как рабовладельцы, оплодотворяющие молодых рабынь [...] Характер этой вещи пугает, [и] [что-то] произошло, чего всем стыдно ...» [51] Адвокат защиты Джо Чешир нашел комментарий Джексона о «рабовладельцах» странным, потому что игроки не просили черных стриптизерш. «Здесь нет менталитета рабовладельца, и это просто еще один прекрасный пример [...] эгоцентричного потворства расе», - заявил Чешир. [51]

    После того, как 13 апреля 2007 года все обвинения были сняты, NAACP Северной Каролины высоко оценила расследование, проведенное генеральным прокурором штата по заявлениям Мангама, которое признало их необоснованными. [52]

    Блогеры

    [ редактировать ]

    Случай получил широкое освещение в блогах . Одним из блогов, который поддержал трех студентов, был блог «Дарем в стране чудес», автором которого был Бруклинского колледжа профессор истории К. К. Джонсон . [53] Джонсон также стал соавтором книги по этому делу вместе с журналистом Стюартом Тейлором под названием « Пока не будет доказана невиновность: политическая корректность и позорная несправедливость в деле об изнасиловании герцога Лакросса». [54] Адвокаты игроков заявили, что они использовали блог в качестве ресурса на протяжении всего дела, а Селигманн поблагодарил Джонсона в своем заявлении после снятия обвинений. [55]

    Распространение плаката "Разыскивается"

    [ редактировать ]

    Плакат, который «похож на объявление о розыске », был распространен на территории кампуса и в близлежащих районах вскоре после появления обвинений в марте 2006 года, на нем были фотографии и имена 40 членов команды по лакроссу, призывавшие их «выступить» с информацией о предполагаемом изнасилование. [56]

    Администрация герцога и президент университета

    [ редактировать ]

    Во время первоначального расследования действий игроков полицией Дарема Дин Сью Васиолек посоветовала игрокам сотрудничать с полицией и говорить правду, никому не рассказывать об обвинениях и не нанимать адвокатов, потому что она думала, что из этого ничего не выйдет. [57] Васиолек является одним из обвиняемых по иску «Экстранд». Крис Кеннеди, старший помощник спортивного директора, посоветовал капитанам немедленно связаться со своими родителями и вскоре после этого (17 марта) нанять адвокатов.

    Монета и Бродхед временно отстранили Рида Селигмана и Коллина Финнерти на весенний семестр 2006 года после предъявления им обвинения, а Дэвид Эванс окончил учебу за день до того, как ему было предъявлено обвинение. [58] Осенью 2006 года их статус был изменен на «административный отпуск», чтобы позволить им добиваться успехов в учебе, не находясь в университете.

    Ричард Х. Бродхед , сказал , президент Университета Дьюка, по словам WRAL-TV Торговой палате Дарема 20 апреля 2006 года: «Если наши студенты сделали то, что утверждается, это ужасно в худшей степени. не делай этого, что бы они ни сделали, это достаточно плохо». [59] При этом Бродхед неоднократно заявлял, что «наши студенты должны считаться невиновными, пока не будет доказано обратное». [60] [61] с его первой цитатой 25 марта 2006 г. [62]

    20 декабря 2006 г. Бродхед заявил, что «дело окружного прокурора будет рассматриваться в суде так же, как и наши студенты». [60] Два дня спустя Нифонг снял с игроков самые серьезные обвинения в изнасиловании. Бродхед опубликовал заявление, призывающее Нифонга отказаться от себя, и поставил под сомнение его действия: «Учитывая уверенность, с которой окружной прокурор делал свои многочисленные публичные заявления по поводу обвинения в изнасиловании, его сегодняшнее решение снять это обвинение должно поставить под сомнение обоснованность остальных обвинений». Теперь окружной прокурор должен передать это дело в руки независимой стороны, которая сможет восстановить уверенность в справедливости процесса. Кроме того, г-н Нифонг обязан объяснить всем нам свое поведение в этом вопросе». [63]

    3 января 2007 года Бродхед пригласил Селигманна и Финнерти обратно в Дьюк как студентов с хорошей репутацией, хотя им все еще были предъявлены обвинения. [64] Их также пригласили принять участие в команде по лакроссу. Бродхед объяснил: «Мы решили, что правильным и справедливым поступком будет возвращение Рида Селигмана и Коллина Финнерти для возобновления учебы в Дьюке в весеннем семестре. Хотя студентам по-прежнему предъявлены серьезные обвинения, а более серьезные проблемы требуют коллективного внимания Дьюка, обстоятельства в данном случае существенно изменились, и вполне уместно, чтобы студенты имели возможность продолжить свое образование». [58] Оба отказались. Вместо этого Селигманн решил поступить в Университет Брауна , а Финнерти предпочел поступить в колледж Лойолы в Мэриленде .

    Бродхед в интервью Лесли Стал из программы «60 минут» заявил, что «у Дьюка есть правило, и многие, многие, многие другие университеты соблюдают то же правило, а именно: когда студенту предъявлено обвинение в преступлении, имеющем элемент насилия, мы часто отделяем студента от университета, потому что в то время вы не знаете, какой вред [...] может быть причинен обществу или студенту. Это не признание вины. дисциплинарную меру. И мы использовали временный период, чтобы попытаться лучше понять суть дела. Взвесив множество вещей [...] презумпцию невиновности, характер обвинений, необходимость. Когда факты приняли тот же оборот, что и в декабре, нам пришлось сбалансировать эти вещи. Тогда в тот момент нам просто показалось, что простая справедливость означает, что мы должны позволить студентам вернуться. ." [65]

    Что касается сезона команды, спортивный директор Duke Джо Аллева решил проиграть две игры из-за признанного поведения, такого как «употребление алкоголя несовершеннолетними и наем танцоров для частных вечеринок». [66] [67] По словам Бродхеда, игроки команды тогда «пожелали приостановить соревновательную игру до тех пор, пока не будут получены результаты ДНК». [66] Затем Бродхед решил приостановить оставшуюся часть сезона до тех пор, пока «не будет более четкого разрешения юридической ситуации». [66]

    В открытом письме к общественности Бродхед рассказал о создании комитетов для проверки команды по лакроссу, реакции администрации на инцидент, студенческом судебном процессе, культуре кампуса и президентском совете. [68] Комитеты подверглись критике со стороны некоторых наблюдателей, в том числе К.С. Джонсона , бывшего студенческого президента Эллиота Вольфа (предложили место в Инициативе по культуре кампуса), [69] и «Хроника» , поскольку ее возглавляли несколько членов Группы 88, такие как Энн Эллисон , Карла Хэллоуэй и критики лакросса Прасад Касибхатла и Питер Вуд. Среди выводов комитетов, возглавляемых группой, было совместное управление легкой атлетикой преподавателями, [70] и обязательные занятия для студентов, проводимые членами группы. [71] Кроме того, представителем студенческого сената был Чонси Нарти, студент, о котором Сью Пресслер ранее сообщила в полицию, поскольку он угрожал смертью семье Майка Пресслера. [72]

    После отставки и лишения Нифонга статуса адвоката Бродхед опубликовал заявление: «Один факт бросается в глаза: испытания последних 15 месяцев были совершенно ненужными. Они не были результатом разумных различий в юридических мнениях или честных ошибок в суждениях. Наши студенты были обвинены старшим сотрудником правоохранительных органов сообщества без каких-либо убедительных оснований на самом деле [...] Действия, предпринятые Дьюком, вызвали ужас у многих членов университетской семьи, о чем я глубоко сожалею, как президент Университета Дьюка, я решаю внести свой вклад. возместить ущерб, нанесенный действиями г-на Нифонга, и двигаться дальше от этого болезненного эпизода». [73]

    Позже Бродхед извинился перед игроками в лакросс и их семьями за «неспособность университета протянуть руку помощи» во «во время чрезвычайной опасности». [74] Действия Бродхеда вызвали критику со стороны средств массовой информации. Например, Newsweek опубликовал 10 сентября 2007 года статью, в которой утверждалось, что «Бродхед и Нифонг [прокурор по делу] почти сознательно игнорировали факты». В статье в The Economist от 15 сентября 2007 года говорилось, что Бродхед «мало что сделал, если вообще что-то сделал, для защиты игроков в лакросс или для критики преподавателей [в Дьюке] за их менталитет линчевавшей толпы». [75] Стюарт Тейлор-младший и К.С. Джонсон утверждают, что президент Бродхед и другие администраторы «изображают [редактируют] их [студентов] с гротескным преувеличением как кучку несговорчивых, шумных, пьяных белых расистов, которые вполне могут быть и насильниками. Нифонг, надеясь отвлечь внимание внимание от убедительных доказательств невиновности в тестах ДНК, которые вскоре будут опубликованы (которые оправдали студентов), вряд ли мог надеяться на более услужливого помощника, чем Ричард Бродхед».

    Другой факультет Дьюка

    [ редактировать ]

    Профессор английского языка Герцога Хьюстон Бейкер (ныне бывший профессор, поскольку он был нанят в качестве заслуженного профессора Университета Вандербильта ) . в мае 2006 года [76] [77] 29 марта 2006 г.) написал резкое письмо относительно команды по лакроссу и реакции администрации на инцидент, спрашивая: «[что] сделали Дьюк и его руководство для устранения этого ужасного расистского инцидента, который, как утверждается, произошел» и утверждая, что «Мы были глубоко смущены молчанием, которое, кажется, окружает расистские нападки этой белой мужской спортивной команды (на словах, конечно, и на деле, возможно) в нашем сообществе». [78]

    Бейкер также написал, что игроки были «в безопасности под прикрытием молчаливой белизны», и что эти «[юные] белые, жестокие, пьяные мужчины среди нас - [им] неявно хвастаются [sic] нашими спортивными директорами и администраторами». Он сказал, что Дьюк присоединился к другим колледжам и университетам в «слепом взгляде на спортсменов-мужчин, которым действительно дали лицензию на изнасилование, мародерство, разжигание ненависти и, вдобавок, чувство гордости собой». Он также прямо заявил, что игроки в лакросс продемонстрировали «отвратительное сексуальное насилие, словесное расовое насилие и привилегии пьяных белых мужчин, развязанные среди нас».

    Проректор Университета Дьюка Питер Ланге ответил: «Я не могу передать вам, насколько я был разочарован, опечален и потрясен, получив от вас это письмо. акт предвзятого суждения: предполагать, что кто-то знает, что что-то «должно» было сделано кем-то или сделано кому-то из-за его или ее расы, религии или других характеристик». Он продолжил: «Мы мало что знаем о худшем из того, что могло произойти в результате инцидента, который воспламенил наше сообщество», и заключил: «К сожалению, такие письма, как ваше, мало что делают для продвижения нашего общего дела». [78]

    Бродхед назначил профессора права Герцога Джеймса Эрла Коулмана-младшего главой комитета по изучению культуры команды по лакроссу. [79] Доктор Коулман обнаружила, что команда продемонстрировала «образцовые академические и спортивные результаты» и «не является ни расистской, ни сексистской. Напротив, тренер женской команды герцога по лакроссу выразила чувство товарищества, которое существует между мужскими командами. и женская команда; члены мужской команды, например, постоянно приезжают на женские игры. Нынешние, как и бывшие чернокожие члены команды, чрезвычайно позитивно отзываются о поддержке, которую им оказывает команда». Также в отчете, хотя было указано, что уровень злоупотребления алкоголем в команде по лакроссу был выше, чем в большинстве других спортивных команд Дьюка, «их поведение по своему характеру не отличалось от поведения типичного студента Дьюка, злоупотребляющего алкоголем». [79]

    С тех пор Коулман был одним из самых ярых критиков подхода Нифонга к этому делу. В интервью программе «60 минут » Коулман утверждал, что он потворствовал чернокожему сообществу в разгар избирательной кампании: «Я думаю, что он потворствовал сообществу, говоря: «Я выйду и буду защищать ваши интересы, увидев это». эти хулиганы, совершившие преступление, привлечены к ответственности. Я не позволю их отцам на все их деньги покупать, ну, знаете, известных адвокатов и избавляться от них, я делаю это ради вас». [80] Более того, Коулман заявил, что Нифонг совершил серьезные проступки со стороны прокурора, и если бы был вынесен обвинительный приговор, «было бы основание для отмены приговора на основании его поведения». [80]

    Профессор Стивен Болдуин с химического факультета был еще одним из немногих преподавателей, сделавших публичные заявления по этому делу. В двух письмах в Duke Chronicle («А как насчет Майка Пресслера?» [81] в апреле 2006 г. и «Неправильное управление лакроссом со стороны администрации». [82] в октябре 2006 года) д-р Болдуин резко раскритиковал подход администрации к этому делу, особенно в отношении тренера Майка Пресслера.

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «CNN.com — Стенограммы» . Transcripts.cnn.com . 31 марта 2006 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    2. ^ «Почему обвинитель по делу об изнасиловании герцога лжет?» . Фокс Ньюс . 23 апреля 2006 г.
    3. ^ Кидд, Томас С. (21 мая 2010 г.). "Мертвый" . США сегодня . Архивировано из оригинала 18 июля 2008 года . Проверено 22 мая 2010 г.
    4. ^ «Продолжаем позорить «Герцога 3» как насильника» . Фокс Ньюс . 31 января 2007 г.
    5. ^ Кэти Янг (16 апреля 2007 г.). «Последний призыв к феминизму, связанному с кризисом изнасилований?» . Причина.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    6. ^ Калабрези, Массимо (7 февраля 2007 г.). «Блогеры в автобусе» . Время . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года.
    7. ^ Курц, Ховард. «Пресса задирает нос на «Хромую утку»» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2010 г.
    8. ^ «Пост Аманды Маркотт об изнасиловании герцога в лакроссе» . Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года . Проверено 3 августа 2011 г.
    9. ^ «Феминистская вспышка» . RealClearPolitics.com . 14 ноября 2014 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    10. ^ Перейти обратно: а б с д и К.С. Джонсон (19 марта 2007 г.). «Дарем в Стране чудес: Мартовское безумие, II» . Durhamwonderland.blogspot.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    11. ^ Биллман, Джеффри К. «Сочувствие дьяволам? | Новостной сюжет» . Indyweek.com. Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    12. ^ «CNN.com — Стенограммы» . Transcripts.cnn.com . 9 июня 2006 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    13. ^ «CNN.com — Стенограммы» . Transcripts.cnn.com . 22 июня 2006 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    14. ^ Перейти обратно: а б Файлы по лакроссу показывают пробелы в деле окружного прокурора. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine . Новости и обозреватель . 6 августа 2006 г.
    15. ^ Уилсон, Дафф и Глатер, Джонатан Д. Файлы по делу об изнасиловании герцога содержат подробности, но не содержат ответов. Архивировано 29 июня 2007 г. в Wayback Machine The New York Times . 25 августа 2006 г.
    16. ^ «CNN.com» . CNN . Проверено 22 мая 2010 г.
    17. ^ Редакционная статья Boston Globe The Boston Globe . 13 апреля 2007 г.
    18. ^ Радиоинтервью KNBR с Джоном Файнштейном KNBR . 4 мая 2007 г.
    19. ^ «CNN.com» . CNN .
    20. ^ Продолжающиеся конфликты Washington Post . 26 мая 2007 г.
    21. ↑ Успех Дьюка в лакроссе не повод для радости. Чикаго Трибьюн . 28 мая 2007 г.
    22. ^ Уэст, Эллиотт. Президент Беннета ругает Дьюка Плейерса , The Raleigh Chronicle , 20 апреля 2007 г.
    23. ^ В поисках закрытия. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Duke Chronicle . 13 апреля 2007 г.
    24. ^ «Фотографическое изображение» (JPG) . Photos1.blogger.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    25. ^ «Открытое письмо герцогскому сообществу» . Обеспокоенный факультет герцога . Проверено 17 января 2007 г.
    26. ^ «Пост Duke пытается обезвредить рекламу «88»» . Новости и обозреватель. 17 января 2007 г. Архивировано из оригинала 19 января 2007 г. Проверено 17 января 2007 г.
    27. ^ «Гражданский иск герцога» (PDF) . Новости Эй-Би-Си. 11 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2007 г. Проверено 11 апреля 2007 г.
    28. ^ «Игрок LAX подал иск против Университета Дьюка» . Новости Эй-Би-Си. 04 января 2007 г. Архивировано из оригинала 07.11.2012 . Проверено 14 января 2007 г.
    29. ^ «Преподаватели вновь возвращаются к делу, Нифонг» . Новости и обозреватель. 12 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2007 г. Проверено 12 мая 2007 г.
    30. ↑ Питер Эпплбоум , « После того, как судебное преследование Дьюка начало рушиться, демонизация продолжалась », The New York Times , 15 апреля 2007 г.
    31. ^ «Обвинения в изнасиловании, последствия в СМИ раздражают сообщество - Новости» . media.www.dukechronicle.com . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
    32. ^ Поддержка учителей для игроков Duke . ВРЕМЯ.com. 6 января 2007 г.
    33. ^ Перейти обратно: а б Женская команда Duke по лакроссу будет носить «невинные» спортивные повязки . Ассошиэйтед Пресс. 24 мая 2006 г.
    34. ^ Женщины герцога не невиновны . Салон.com. 26 мая 2006 г.
    35. ^ Спешка к несправедливости в деле об изнасиловании герцога . Бостон Глобус . 16 апреля 2007 г.
    36. ^ «Студенты герцога» . Ethicaldurham.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    37. ^ Реакция студента на увольнение, бурный год. Архивировано 8 августа 2007 г. в Wayback Machine . Хроника. 12 апреля 2007 г.
    38. ↑ «Правда и справедливость». Архивировано 9 августа 2007 г. в Wayback Machine . Правда и Справедливость. 21 апреля 2007 г.
    39. ^ Ассоциация за правду и справедливость аплодирует отклонению дела герцога Лакросса . PRnewswire. 11 апреля 2007 г.
    40. ↑ Поскольку низкие судебные издержки растут, в дело вступают группы. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine The Chronicle. 20 февраля 2007 г.
    41. ↑ Дюк возвращается на поле с двумя победами. Архивировано 26 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Хроника. 26 февраля 2007 г.
    42. ^ Перейти обратно: а б с д Нифонг ссылается на личность злоумышленника и сообщает, что по делу о лакроссе ожидаются дополнительные тесты. Архивировано 8 июня 2008 г. в Wayback Machine . The News & Observer, 11 апреля 2007 г. По состоянию на 22 февраля 2008 г.
    43. ↑ Нифонг приводит идентификатор злоумышленника и сообщает, что по делу о лакроссе ожидаются дополнительные тесты: видео заархивировано 8 июня 2008 г. в Wayback Machine . The News & Observer, 11 апреля 2007 г. По состоянию на 22 февраля 2008 г.
    44. ^ «Что случилось в Дьюке?» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 2 апреля 2010 г.
    45. ^ «Что случилось в Дьюке?» . Архивировано из оригинала 14 мая 2007 года . Проверено 23 февраля 2008 г.
    46. ↑ Защита команды по лакроссу многое упустила из виду. Архивировано 8 июня 2008 г. в Wayback Machine . The New & Observer, 3 июня 2006 г. По состоянию на 14 ноября 2007 г.
    47. ^ Коллегия адвокатов штата подала жалобу на нарушение этических норм против Майка Нифонга . Wral.com, 29 декабря 2006 г. По состоянию на 14 ноября 2007 г.
    48. ^ Перейти обратно: а б « Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения штата Северная Каролина в движении» Преподобный доктор Уильям Дж. Барбер II, президент» . www.naacpncnetwork.org . Архивировано из оригинала 1 января 2006 года . Проверено 17 января 2022 г.
    49. ^ Краткое изложение выводов. Архивировано 28 ноября 2007 г. в Wayback Machine . Генеральная прокуратура Северной Каролины, 27 апреля 2007 г. По состоянию на 14 ноября 2007 г.
    50. ^ Перейти обратно: а б «Эл Шарптон об арестах герцога за изнасилование» . Фокс Ньюс . Проверено 3 февраля 2016 г.
    51. ^ Перейти обратно: а б с Джесси Джексон заявил, что организация оплатит обучение предполагаемой жертвы изнасилования . Wral.com , 15 апреля 2006 г.
    52. ^ Уилсон, Дафф (13 апреля 2007 г.). «Обвинения по делу Дьюка Лакросса сняты в среду – The Tech» . Tech.mit.edu . Проверено 3 февраля 2016 г.
    53. ^ Кей Си Джонсон. «Дарем в стране чудес» . Durhamwonderland.blogspot.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    54. ^ Стюарт Тейлор; Кей Си Джонсон. «Пока не доказана невиновность: политическая корректность и позорная несправедливость в деле об изнасиловании герцога Лакросса» . Amazon.com . Проверено 3 февраля 2016 г.
    55. ↑ Midnight Blogger раскрывает скандал , заархивировано 11 июля 2007 г. в Wayback Machine , National Post, 16 апреля 2007 г.
    56. ^ «Обвинения в изнасиловании раздражают Дьюка» , USA Today, 29 марта 2006 г.
    57. ^ «Предполагаемый виновным» . Читательский дайджест . Архивировано из оригинала 21 апреля 2009 года . Проверено 17 февраля 2009 г.
    58. ^ Перейти обратно: а б «Выпуск новостей Университета Дьюка от 3 января» . Архивировано из оригинала 11 июля 2007 года . Проверено 25 июля 2007 г.
    59. ^ Реклама лакросса «нежелательна» для Дьюка, Дарем, говорит Бродхед . WRAL Raleigh Durham Fayetteville TV , 20 апреля 2006 г.
    60. ^ Перейти обратно: а б Критика в адрес Нифонга и Дьюка. Архивировано 30 июня 2007 г. в Wayback Machine . Новости и обозреватель. 20 декабря 2006 г.
    61. ↑ 60-минутное интервью с президентом Бродхедом. Архивировано 26 июля 2010 г. в Wayback Machine . Новости и коммуникации герцога. 13 декабря 2006 г.
    62. ↑ Заявление президента Ричарда Х. Бродхеда о мужской команде Duke по лакроссу. Архивировано 7 декабря 2006 г. в Wayback Machine . Герцог Новости и коммуникации. 25 марта 2006 г.
    63. ^ Обвинения в изнасиловании сняты с дела Дьюка Лакросса . Wral.com. 22 декабря 2006 г.
    64. ^ Герцог приглашает ответчиков по лакроссу вернуться . WRAL.com. 3 января 2007 г.
    65. ^ «Второе 60-минутное интервью президента Бродхеда» . Университет Дьюка . 18 января 2007 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2007 года . Проверено 25 июля 2007 г.
    66. ^ Перейти обратно: а б с Герцог приостанавливает мужские игры по лакроссу в ожидании более четкого разрешения правовой ситуации. Архивировано 11 июля 2007 г. в Wayback Machine . Duke News & Communications, 28 марта 2006 г. По состоянию на 8 июля 2007 г.
    67. ^ Ответы на лакросс: несколько ключевых моментов, заархивировано 9 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Ассоциация выпускников герцога. Доступ 2 января 2007 г.
    68. ↑ Письмо президенту Бродхеду сообществу. Архивировано 2 июля 2007 г. в Wayback Machine . Новости и коммуникации герцога. 5 апреля 2006 г.
    69. ^ «Инициатива кампусной культуры» . Проверено 26 февраля 2009 г. [ мертвая ссылка ]
    70. ^ «Отчет комитетов о поведении команд по лакроссу, студенческих судебных процессах» . 1 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 26 февраля 2009 г.
    71. ^ [1] [ мертвая ссылка ]
    72. ^ «Заметки по иску Экстранда: обращение герцога с Райаном Макфадьеном» . Ekstandlawsuit.blogspot.com . 15 января 2008 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
    73. ↑ Студенты и администрация говорят, что Бар сделал правильный шаг. Архивировано 23 августа 2007 г. в Wayback Machine . The Chronicle, 21 июня 2007 г. По состоянию на 8 июля 2007 г.
    74. ^ Борода, Аарон (29 сентября 2007 г.). «Герцог-Президент Бродхед приносит извинения игрокам в лакросс и их семьям» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 сентября 2007 г. [ мертвая ссылка ]
    75. ^ «Предполагаемый виновным» . Экономист . 13 сентября 2007 г.
    76. ^ Пять выдающихся афроамериканских литературоведов переедут в Вандербильт . Служба новостей Вандербильта. 25 мая 2006 г.
    77. ^ «Хьюстон А. Бейкер» . Архивировано из оригинала 23 июня 2008 года . Проверено 10 января 2009 г.
    78. ^ Перейти обратно: а б Ответ проректора на письмо факультета относительно лакросса, заархивированное 24 декабря 2007 г. в Wayback Machine . Duke News & Communication , 3 апреля 2006 г. Содержит полный текст писем Бейкера и Ланге.
    79. ^ Перейти обратно: а б Отчет специального комитета по обзору лакросса. Архивировано 2 июля 2007 г. в Wayback Machine . Новости и коммуникации Университета Дьюка. 5 апреля 2006 г.
    80. ^ Перейти обратно: а б Подозреваемые в изнасиловании герцога высказываются . 60 минут. 15 октября 2006 г.
    81. ^ «А как насчет Майка Пресслера?» . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 5 июня 2011 г.
    82. ^ «Неправильное управление лакроссом со стороны администрации» . Архивировано из оригинала 2 марта 2013 года . Проверено 26 июля 2012 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reactions_to_the_Duke_lacrosse_case&oldid=1235336693"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: d3db6886ab48a5debc76342898b2dbf0__1721320920
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d3/f0/d3db6886ab48a5debc76342898b2dbf0.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Reactions to the Duke lacrosse case - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)