Халперн против Канады (AG)
Халперн против Канады (AG) | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд Онтарио |
Полное название дела | Хеди Халперн и Коллин Роджерс, Майкл Лешнер и Майкл Старк, Алоизиус Питтман и Томас Олворт, Дон Онищенко и Джули Эрбланд, Кэролин Роу и Кэролин Моффат, Барбара МакДауэлл и Гейл Доннелли, Элисон Кемпер и Джойс Барнетт v Генеральный прокурор Канады, Генеральный прокурор Онтарио и Новина Вонг, секретарь города Торонто |
Решенный | 10 июня 2003 г. |
История болезни | |
Подана апелляция от | Верховный суд Онтарио |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Рой МакМёртри C.J.O. , Джеймс Макферсон , Эйлин Гиллес JJ.A. |
Однополые браки в Канаде |
---|
Юридический |
Ссылка на однополые браки Халперн против Канады (AG) Закон о гражданском браке |
Парламент |
38-й дом · 39-й дом |
Однополые браки по провинциям |
Связанный |
Гражданские союзы в Квебеке Взаимозависимые отношения взрослых в Альберте Домашнее партнерство в Новой Шотландии Гражданские отношения в Манитобе |
![]() ![]() |
Халперн против Канады (AG) , [2003] OJ № 2268 — это решение Апелляционного суда Онтарио от 10 июня 2003 г. , в котором суд установил, что , принятое в общем праве определение брака , определяет брак как между одним мужчиной и одним мужчиной. женщина, нарушила статью 15 Канадской хартии прав и свобод .
Фон
[ редактировать ]Корни дела начались в декабре 2000 года в Метрополитенской общинной церкви Торонто , когда пастор Брент Хоукс начал запрещать браки. [ 1 ] перед проведением свадебных церемоний двух однополых пар — Кевина Бурасса и Джо Варнелла, а также Анны и Элейн Вотур — 14 января 2001 года. [ 2 ] Поскольку запреты на брак принимаются как полностью законный способ заключения брака без необходимости получения городской лицензии на брак , но браки, заключенные в рамках любого процесса, требуют сертификации провинциальным регистратором, запреты создали правовой вакуум, который вынудил бы суд случай. [ 2 ]
В течение года несколько других однополых пар, в том числе Хеди Халперн и Коллин Роджерс, а также Майкл Лешнер и Майкл Старк , присоединились к судебному иску, слушания которого начались в Верховном суде Онтарио в ноябре 2001 года. [ 3 ]
Решение Верховного суда
[ редактировать ]12 июля 2002 года Верховный суд постановил, что права на брак должны быть распространены на однополые пары, но приостановил действие решения на два года, чтобы дать Законодательному собранию Онтарио время выполнить это решение в рамках законодательного процесса. . [ 4 ] Однако, поскольку Конституция Канады предусматривает, что определение брака находится в федеральной юрисдикции, а его реализация оставлена на усмотрение провинций, [ 5 ] это решение оставляло ситуацию неясной, пока 29 июля правительство Жана Кретьена не объявило, что подаст апелляцию. [ 6 ]
Апелляционный суд
[ редактировать ]Апелляционный суд Онтарио вынес свое решение 10 июня 2003 г. [ 7 ]
Единогласно суд установил, что исключение однополых пар является явным нарушением Хартии и , более того, не представляет собой «разумного нарушения» согласно статье 1 . В этом отношении решение последовало во многом из того, что было вынесено в других местах. [ 7 ]
Суд также постановил, что не должно быть приостановления действия средства правовой защиты применительно к населению в целом, и что новое определение, разрешающее однополым парам вступать в брак, вступит в силу немедленно.
Результаты
[ редактировать ]Лешнер и Старк стали первой гей-парой, получившей лицензию на брак после этого решения. [ 8 ] в то время как Бурасса, Варнелл и Вотур стали первыми юридически признанными однополыми браками в целом, поскольку их браки считались законными на дату первоначальных церемоний. [ 7 ] Однако несколько месяцев спустя Бурассе и Варнеллу было отказано во въезде в Соединенные Штаты , когда они направлялись на конференцию по правам человека, поскольку агент таможни США отказался признать действительность их брака. [ 9 ]
В течение следующих двух лет после этого решения суды семи из девяти других провинций Канады и одной из трех ее территорий также легализовали однополые браки в своей юрисдикции до того, как парламент Канады принял Закон о гражданских браках в 2005 году.
Газета Globe and Mail , выбирая «Строителей нации года», выбрала судей, участвовавших в этом деле, а именно главного судью Роя Макмертри , Эйлин Гиллес и Джеймса Макферсона. [ 10 ] а канадское издание Time выбрало Старка и Лешнера канадскими ньюсмейкерами года. [ 11 ]
См. также
[ редактировать ]- Список известных дел канадских апелляционных судов
- Однополые браки в Онтарио
- Однополые браки в Канаде
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Гей-пастор 'призван вести людей к свободе'; ставит однополые браки в политическую повестку дня» . Торонто Стар , 17 декабря 2000 г.
- ^ Jump up to: а б «Однополые пары готовятся связать себя узами брака: свадьба завтра». Национальная почта , 13 января 2001 г.
- ^ «Начинается испытание однополых браков» . The Globe and Mail , 6 ноября 2001 г.
- ^ «Гей-активисты радуются, когда постановление Онтарио открывает путь для однополых браков» . Канадская пресса , 12 июля 2002 г.
- ^ «Онтарио взвешивает варианты однополых браков» . Гуэлф Меркьюри , 17 июля 2002 г.
- ^ «Федералы подадут апелляцию на решение суда Онтарио об однополых отношениях» . Новости CTV , 29 июля 2002 г.
- ^ Jump up to: а б с «Апелляционный суд объявляет однополые браки защищенными: двое мужчин Онтарио вступают в законный брак». Садбери Стар , 11 июня 2003 г.
- ^ «Первая однополая свадьба, проведенная после победы в суде» . Victoria Times-Колонист , 11 июня 2003 г.
- ^ «Гей-паре запрещен въезд в США» . Гражданин принца Джорджа , 19 сентября 2003 г.
- ^ Андерсен, Эрин (13 декабря 2003 г.). «Отправляя справедливость в Канаде» (PDF) . Глобус и почта . п. Ф.5.
- ^ "Гей-пара названа ньюсмейкером" . The Western Star , 22 декабря 2003 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Декост, Фредерик К. (2003). «Трансформация Халперна: однополые браки, гражданское общество и пределы либерального закона». Обзор закона Альберты . 41 (2): 619–642. ISSN 1925-8356 . 2003 CanLIIDocs 145 .
- Хаскрофт, Грант А. (2004). « Слава Богу, мы здесь»: судебная исключительность в толковании Хартии и ее последствия» . Обзор законодательства Верховного суда: ежегодная конференция Осгуда по конституционным делам . 25 (1): 241–267. дои : 10.60082/2563-8505.1065 . 2004 CanLIIDocs 444 .
- Ллойд, Джули К. (2003). «Комментарий по делу: Халперн против Канады (AG)». Обзор закона Альберты . 41 (2): 643–655. ISSN 1925-8356 . 2003 CanLIIDocs 146 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст постановления
- Краткое изложение решения EGALE Canada
- Краткое изложение предыдущего решения, обжалованного в Халперне