СН 1054

СН 1054

Гигантская мозаика изображений Крабовидной туманности , остатков SN 1054, сделанная космическим телескопом Хаббл в видимом свете . Фото: НАСА / ЕКА .
Тип события	сверхновая
Тип II
Дата	в. 5450 г. до н.э. (обнаружен в июле 1054 г.)
Созвездие	Телец
Прямое восхождение	5 час 34.5 м
Склонение	+22° 01'
Галактические координаты	Г.184.6–5.8
Расстояние	ок. 6500 лий
Остаток	Пульсар
Хозяин	Млечный Путь
Прародитель	Краб Пульсар
Тип прародителя	Нейтронная звезда
Пиковая видимая величина	−6
Другие обозначения	SN 1054, SN 1054A, CSI+21-05315, PLX 1266, CM Tau
Предшественник	СН 1006
С последующим	СН 1181
Соответствующие СМИ на сайте Commons

SN 1054 — сверхновая , впервые наблюдавшаяся ок. 10 июля [ OS c. 4 июля ] 1054 г. и оставался видимым до ок. 12 апреля [ OS c. 6 апреля ] 1056. ^а

Событие было зафиксировано в современной китайской астрономии , а ссылки на него также встречаются в более позднем (XIII веке) японском документе, а также в документе из исламского мира . Кроме того, существует ряд предполагаемых упоминаний из европейских источников, записанных в 15 веке, а также пиктограмма, связанная с культурой предков пуэбло, найденная недалеко от стоянки Пеньяско Бланко в Нью-Мексико, США. Пирамиды в Кахокии на Среднем Западе США, возможно, были построены в ответ на появление сверхновой в небе.

Остаток SN 1054, состоящий из обломков , выброшенных во время взрыва, известен как Крабовидная туманность . Она расположена на небе возле звезды Зета Тельца (ζ Тельца). Ядро взорвавшейся звезды образовало пульсар , названный Крабовидным пульсаром (или PSR B0531+21). Туманность и содержащийся в ней пульсар являются одними из наиболее изученных астрономических объектов за пределами Солнечной системы . Это одна из немногих галактических сверхновых, дата взрыва которых хорошо известна. Эти два объекта являются наиболее яркими в своих категориях. По этим причинам, а также из-за той важной роли, которую она неоднократно играла в современную эпоху, SN 1054 является одной из самых известных сверхновых в истории астрономии .

Крабовидная туманность легко наблюдается астрономами-любителями благодаря ее яркости, а также была каталогизирована профессиональными астрономами на раннем этапе, задолго до того, как ее истинная природа была понята и идентифицирована. Когда французский астроном Шарль Мессье ожидал возвращения кометы Галлея в 1758 году, он перепутал туманность с кометой, так как не знал о существовании первой. Мотивированный этой ошибкой, он создал свой каталог некометных туманных объектов — Каталог Мессье , чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Туманность занесена в каталог как первый объект Мессье, или M1 .

Идентификация сверхновой

Дополнительная информация: Крабовидная туманность § Современная астрономия.

Крабовидная туманность была идентифицирована как остаток сверхновой SN 1054 между 1921 и 1942 годами, сначала спекулятивно (1920-е годы), с некоторой достоверностью к 1939 году и вне разумных сомнений Яном Оортом в 1942 году.

В 1921 году Карл Отто Лэмпланд первым заявил, что видел изменения в структуре Крабовидной туманности. Это объявление произошло в то время, когда природа туманностей на небе была совершенно неизвестна. Их природа, размер и расстояние были предметом споров. Наблюдение изменений в таких объектах позволяет астрономам определить, является ли их пространственная протяженность «маленькой» или «большой» в том смысле, что заметные колебания такого огромного объекта, как наш Млечный Путь, не могут быть замечены в течение небольшого периода времени, например нескольких лет, тогда как столь существенные изменения возможны, если размер объекта не превышает диаметра в несколько световых лет. Комментарии Лэмпланда были подтверждены несколько недель спустя Джоном Чарльзом Дунканом , астрономом обсерватории Маунт-Вилсон . Он воспользовался фотографическими материалами, полученными с помощью оборудования и эмульсий, которые не менялись с 1909 года; в результате сравнение со старыми снимками было простым и подчеркивало общее расширение облака. Точки удалялись от центра, причем делали это быстрее по мере удаления от него.

Также в 1921 году Кнут Лундмарк собрал данные об «звездах-гостях», упомянутых в китайских хрониках, известных на Западе. Он основывал это на более старых работах, проанализировав различные источники, такие как Вэньсянь Тункао , впервые изученный с астрономической точки зрения Жаном-Батистом Био в середине 19 века. Лундмарк приводит список из 60 предполагаемых новых , тогда это был общий термин для обозначения звездного взрыва, фактически охватывающий то, что сейчас понимается как два различных явления: новые и сверхновые. Новая звезда 1054 года, уже упомянутая Био в 1843 году, является частью списка. В примечании внизу страницы указано, что эта приглашенная звезда находится «близко к NGC 1952», одному из названий Крабовидной туманности, но, похоже, это не создает явной связи между ними.

В 1928 году Эдвин Хаббл первым заметил, что изменяющийся внешний вид Крабовидной туманности, которая увеличивалась в размерах, позволяет предположить, что это остатки звездного взрыва. Он понял, что кажущаяся скорость изменения его размера означает, что взрыв, в результате которого он произошел, произошел всего девять веков назад (как наблюдалось на Земле), что помещает дату взрыва в период, охватываемый компиляцией Лундмарка. Он также отметил, что единственной возможной новой в районе созвездия Тельца (где находится облако) является звезда 1054, возраст которой, по оценкам, соответствует взрыву, датированному началом второго тысячелетия.

Таким образом, Хаббл правильно пришел к выводу, что это облако было остатками взрыва, который наблюдали китайские астрономы.

Комментарий Хаббла остался относительно неизвестным, поскольку в то время не было известно физическое явление взрыва. подчеркнули тот факт, что сверхновые являются очень яркими явлениями. Одиннадцать лет спустя, когда Вальтер Бааде и Фриц Цвикки и когда их природа была предложена Цвикки, Николас Мэйолл предположил, что звезда 1054 года на самом деле была сверхновой. основан на скорости расширения облака, измеренной с помощью спектроскопии, что позволяет астрономам определить его физический размер и расстояние, которое он оценил в 5000 световых лет . При этом предполагалось, что скорости расширения вдоль луча зрения и перпендикулярно ему одинаковы. Основываясь на сведениях о яркости звезды, которые фигурировали в первых документах, обнаруженных в 1934 году, он пришел к выводу, что это была сверхновая, а не новая.

Впоследствии этот вывод был уточнен, что подтолкнуло Мэйолла и Яна Оорта в 1942 году к более тщательному анализу исторических отчетов, касающихся приглашенной звезды (см. § Исторические записи ниже). Эти новые отчеты, согласующиеся во всем мире и друг с другом, подтверждают первоначальные выводы Мэйолла и Оорта в 1939 году, и идентификация приглашенной звезды 1054 года установлена ​​вне всякого разумного сомнения. Большинство других исторических сверхновых не подтверждено столь убедительно: сверхновые первого тысячелетия ( SN 185 , SN 386 и SN 393 ) установлены на основании одного документа каждая, и поэтому не могут быть подтверждены; Что касается предполагаемой исторической сверхновой, последовавшей за сверхновой в 1054 году, SN 1181 , существуют законные сомнения относительно предполагаемого остатка ( 3C58 ) и объекта возрастом менее 1000 лет. и другие исторические сверхновые, о которых имеются письменные описания, предшествовавшие изобретению телескопа ( SN 1006 , SN 1572 и SN 1604 Однако достоверно установлены ). Сверхновые эпохи телескопов, конечно, связаны с полной уверенностью в их остатках, когда они наблюдаются, но ни один из них неизвестен в пределах космоса. Млечный Путь .

Исторические записи

Крабовидная туманность — остаток взорвавшейся звезды. Это Крабовидная туманность в различных энергетических диапазонах, включая жесткое рентгеновское изображение по данным HEFT, полученное во время ее наблюдений в 2005 году. Каждое изображение имеет ширину 6 футов.

Звезда -гость, о которой китайские астрономы сообщили в 1054 году, идентифицирована как SN 1054. Выделенные фрагменты относятся к сверхновой.

SN 1054 — одна из восьми сверхновых в Млечном Пути , которую можно идентифицировать, поскольку сохранились письменные свидетельства, описывающие взрыв. В девятнадцатом веке астрономы начали интересоваться историческими записями. Они собрали и исследовали записи в рамках своих исследований недавних новых звезд , комет, а позднее и сверхновых.

Первыми жителями Запада, предпринявшими попытку систематического составления записей из Китая, были отец и сын Био. В 1843 году китаевед Эдуард Био перевел для своего отца, астронома и физика Жана-Батиста Био , отрывки из астрономического трактата 348-томной китайской энциклопедии « Вэньсянь Тункао» .

Почти 80 лет спустя, в 1921 году, Кнут Лундмарк предпринял аналогичную попытку, основываясь на большем количестве источников. В 1942 году Ян Оорт , убежденный, что Крабовидная туманность была «звездой-гостем» из 1054, описанных китайцами, попросил китаеведа Дж. Дж. Л. Дуйвендака помочь ему собрать новые данные о наблюдении этого события.

Китайская астрономия

Смоделированное изображение сверхновой SN 1054 на месте современной Крабовидной туманности, которое предположительно наблюдалось из столицы династии Сун в Кайфэне , Китай, утром ок. 4 июля 1054 г.

Звездообразные объекты, временно появлявшиеся на небе, называли « гостями-звездами » ( kè xīng китайские астрономы 客星). Приглашенная звезда 1054 года произошла во время правления императора Жэньцзуна из династии Сун (960–1279). Соответствующий год записан в китайских документах как «первый год эпохи Чжихэ». Чжихэ — это название эпохи, которое использовалось во время правления императора Жэньцзуна и соответствует 1054–1056 годам, поэтому первый год эры Чжихэ соответствует 1054 году.

Некоторые китайские отчеты хорошо сохранились и детализированы. Самые старые и наиболее подробные отчеты взяты из Сун Хуйяо и Сун Ши , историографических работ, дошедший до нас текст которых был отредактирован, возможно, в течение нескольких десятилетий после события. Есть также несколько более поздних записей, отредактированных в 13 веке, которые не обязательно независимы от более старых.Три отчета, по-видимому, связаны между собой, поскольку они описывают угловое расстояние от приглашенной звезды до Зеты Тельца как «возможно, несколько дюймов», но они явно расходятся во мнениях относительно даты появления звезды. Два старших упоминают день Цзичжоу 己丑, а третий, Сюй Цзычжи Тунцзянь Чанбянь, день Ичжоу 乙丑. Эти термины относятся к китайскому шестидесятилетнему циклу , соответствующему числам 26 и 2 цикла, что в контексте их цитирования соответствует соответственно 4 июля и 10 июня.Поскольку редакция третьего источника датирована значительно более поздней датой (1280 г.) и оба символа схожи, это легко объяснить ошибкой транскрипции, поскольку историческая дата Цзичжоу Цзи Чоу, 4 июля.

Описание местоположения приглашенной звезды как «к юго-востоку от Тяньгуаня, возможно, в нескольких дюймах от нее» озадачило современных астрономов, поскольку Крабовидная туманность расположена не на юго-востоке, а к северо-западу от Зеты Тельца.

Продолжительность видимости прямо упоминается в главе 12 «Сун Ши» и несколько менее точно — в « Сун Хуйяо» . Последнее наблюдение произошло 6 апреля 1056 года, после общего периода видимости 642 дня. Эта продолжительность поддерживается Song Shi . В « Сун Хуйяо» , напротив, упоминается видимость приглашенной звезды всего 23 дня, но это после упоминания видимости в дневное время. Этот период в 23 дня относится, по всей вероятности, исключительно к видимости днем, которая, естественно, была значительно короче.

Источники

Сун Хуйяо (буквально «Собрание важных документов династии Сун») охватывает период 960–1220 гг. Хуйяо — это традиционная форма книг по истории в Китае, цель которой в основном заключалась в сохранении первоисточников , и поэтому они являются важными источниками, дополняющими официальные «Двадцать четыре истории» . При династии Сун было специальное правительственное ведомство, занимавшееся составлением « Хуйяо» , и во времена династии Сун было опубликовано около 2200 томов десятью партиями. Однако большая часть этих документов была утеряна ко времени династии Цин, за исключением синопсиса и относительно небольшой части, сохранившейся как часть императорской энциклопедии Юнлэ . В 1809 году часть, сохранившаяся в энциклопедии Юнлэ, была извлечена и переиздана как « Сун Хуйяо Цзигао» («черновик отрывка из Сун Хуйяо »). Последующие ученые работали над этим проектом дальше, и нынешнее издание датируется 1936 годом.

В этом документе рассказывается о наблюдениях за приглашенной звездой, уделяя особое внимание астрологическому аспекту, а также давая важную информацию о видимости звезды днем ​​и ночью.

Эра Чжихэ, первый год, седьмой лунный месяц, 22-й день. [...] Ян Вейде заявил: «Я смиренно наблюдаю, что появилась приглашенная звезда; над звездой есть слабое желтое мерцание. Если изучить гадание относительно Императора, то интерпретация [присутствия этой приглашенной звезды] заключается в следующем: тот факт, что звезда не затмила Би и что ее яркость должна представлять собой очень ценную личность, я требую, чтобы об этом было проинформировано Управление историографии». Все чиновники поздравили императора, который приказал переслать свое поздравление [обратно] в Управление историографии. В первый год эры Цзяю, третьего лунного месяца, директор Астрономического бюро сказал: «Приглашенная звезда исчезла, что означает уход хозяина, [которого она представляет]». Раньше, в первый год эры Чжихэ, в пятый лунный месяц, он появлялся на рассвете в направлении востока под присмотром Тяньгуаня (天關, Зета Тельца). Ее видели при дневном свете, как Венеру. Его лучи расходились во всех направлениях, а его цвет был красновато-белым. Всего видно 23 дня.

« Сун Ши» — официальные летописи династии Сун. В главе 12 упоминается приглашенная звезда, но не ее появление, а момент ее исчезновения. Соответствующая запись от 6 апреля 1056 г. указывает:

Эпоха Цзяю, первый год, третий лунный месяц, день Синьвэй , сообщил директор Управления астрономии, в пятом лунном месяце первого года эры Чжихэ на рассвете появилась приглашенная звезда в восточном направлении. под присмотром Тяньгуаня. Теперь оно исчезло.

В главе 56 («Астрономический договор») того же документа приглашенная звезда снова упоминается в главе, посвященной этому типу явлений, на этот раз уделяя особое внимание ее внешнему виду.

Эпоха правления Чжихэ, первый год, пятый лунный месяц, день Цзичжоу . Приглашенная звезда появилась к юго-востоку от Тяньгуаня, возможно, в нескольких дюймах от него. Через год или больше оно постепенно исчезло.

«Сюй Цзычжи Тунцзянь Чанбянь » («Длинный сборник продолжения Цзыжи Тунцзянь »), книга, охватывающая период 960–1126 годов и написанная примерно 40 годами позже Ли Тао (1114–1183), содержит древнейшие китайские свидетельства, касающиеся к наблюдению звезды. Он был заново открыт в 1970 году специалистом по китайским цивилизациям Хо Пэн Йоком и его сотрудниками. В случае взрыва SN 1054 это относительно неточно. Свободный перевод сказанного:

Первый год эры Чжихэ, пятый лунный месяц, день Цзи-чжоу . Приглашенная звезда появилась к юго-востоку от Тяньгуаня , возможно, в нескольких дюймах от [этой звезды]. (Звезда исчезла в третьем лунном месяце первого года эры Цзяю.)

Существует отчет о звезде из династии Ляо , которая правила на территории северо-восточного Китая с 907 по 1125 год. Книга, о которой идет речь, « Цидань Го Чжи» , была составлена ​​Е Лунли в 1247 году. Она включает в себя различные астрономические заметки, некоторые из которых явно скопированы из « Сун Ши» . Эта запись, относящаяся к звезде 1054 года, кажется уникальной:

Эпоха Чунси правления [короля Синцзуна ], двадцать третий год восьмой луны, правитель королевства мертв. Это произошло перед солнечным затмением в полдень, и на нем появилась приглашенная звезда. Высший офицер Управления истории Лю Ишоу сказал: «Это предзнаменования смерти короля». Этот прогноз сбылся.

В рассказе Циданя Го Чжи упоминаются примечательные астрономические события, которые предшествовали смерти короля Синцзуна. Различные исторические документы позволяют установить дату смерти императора Синцзуна как 28 августа 1055 года, в восьмом лунном месяце двадцать четвертого (а не двадцать третьего) года его правления. Даты двух упомянутых астрономических событий (затмения и появления приглашенной звезды) не указаны, но, вероятно, произошли до некролога (максимум 2 или 3 года). Незадолго до этой даты в Киданьском царстве, 13 ноября 1053 г. и 10 мая 1054 г., были видны два солнечных затмения. Из них только одно произошло около полудня, 13 ноября; вполне вероятно, что именно это упоминается в документе. Что касается приглашенной звезды, то дана лишь приблизительная оценка ее местоположения, соответствующая лунному особняку Мао. Этот особняк расположен к востоку от того места, где появилась звезда, как упоминалось в других свидетельствах. Поскольку в течение двух лет, предшествовавших смерти Синцзуна, в этой области неба в течение двух лет, предшествовавших смерти Синцзуна, не произошло никаких других известных астрономических событий, кажется вероятным, что текст на самом деле относится к звезде 1054 года.

Вэньсянь Тункао — первый восточноазиатский источник, привлекший внимание западных астрономов; он был переведен Эдуардом Био в 1843 году. Этот источник, составленный Ма Дуаньлином в 1280 году, относительно краток. Текст очень близок к тексту Сун Ши :

Эпоха правления Чжихэ, первый год, пятый лунный месяц, Цзи-чжоу день . Приглашенная звезда появилась к юго-востоку от Тяньгуаня , возможно, в нескольких дюймах от него. Через год или больше оно постепенно исчезло.

Личность Тяньгуань

Дополнительная информация: Зета Тельца.

Астеризмы . (или «созвездия») китайской астрономии были каталогизированы примерно во II веке до нашей эры Астеризмы с ярчайшими звездами на небе были собраны в труде под названием Ши Ши , куда входит и Тяньгуань .Идентифицировать Тяньгуань сравнительно легко, так как указано, что он расположен у подножия астеризма Пяти Колесниц , природа которого практически не оставляет сомнений при изображении на картах китайского неба: он состоит из большого пятиугольника, содержащего яркие звезды Возничего . Поскольку Тяньгуань представлен также севернее астеризма Трех Звезд , состав которого хорошо известен, соответствующего ярким звездам Ориона , то его возможная локализация сильно ограничивается непосредственной близостью звезды ζ Тельца , расположенной между «Пятью Звездами». Колесницы» и «Три звезды». Эта звезда средней яркости ( видимая величина 3,3) является единственной звездой такого уровня яркости в этой области неба (нет другой звезды ярче видимой величины 4,5 в пределах 7 градусов от ζ Тельца). , и, следовательно, единственный, который может фигурировать среди астеризмов «Ши Ши». Все эти элементы, наряду с некоторыми другими, позволяют без разумных сомнений подтвердить, что «Тяньгуань» соответствует звезде ζ Тельца.

Северо-восточная область созвездия Тельца со звездами ζ и β Тельца и расположением сверхновой 1054 года между ними (M1).

Положение относительно Тяньгуаня

Три китайских документа указывают на то, что приглашенная звезда находилась «возможно, в нескольких дюймах» к юго-востоку от Тяньгуаня . Сун Ши и Сун Хуйяо утверждают, что он «стоял на страже» астеризма, соответствующего звезде ζ Тельца. Ориентация «Юго-Восток» имеет простое астрономическое значение: небесная сфера, как и земной шар, имеет как северный, так и южный полюса мира , причем направление «Юго-Восток», таким образом, соответствует «нижнему левому» положению по отношению к земному шару. эталонный объект (в данном случае звезда ζ Тельца), когда он появляется на юге. Однако это «Юго-восточное» направление уже давно покинуло современных астрономов. недоумевает в контексте этого события: логическим остатком сверхновой, соответствующей приглашенной звезде, является Крабовидная туманность , но она расположена не к юго-востоку от ζ Тельца, а в противоположном направлении, к северо-западу.

Термин «возможно, несколько дюймов» ( ке шу цунь в латинской транслитерации) относительно редко встречается в китайских астрономических документах. Первый термин, ke , переводится как «приблизительно» или «возможно», последний в настоящее время предпочтительнее. Второй термин, шу , означает «несколько», а точнее любое число от 3 до 9 (включая ограничения). Наконец, кунь напоминает единицу измерения углов, переводимую термином «дюйм». Он входит в группу из трех угловых единиц: чжан (также пишется чанг ), ци («ступня») и цунь («дюйм»). Различные астрономические документы без особого обсуждения указывают, что чжан соответствует десяти ци , а один ци соответствует десяти цуням . Угловые единицы не используются для определения координат звезд, которые даются в единицах du , угловой единице, соответствующей среднему угловому расстоянию, пройденному Солнцем за день, что соответствует примерно 360/365,25 градусам, другими словами. почти один градус. Использование разных угловых единиц может показаться удивительным, но это похоже на текущую ситуацию в современной астрономии, где угловая единица, используемая для измерения угловых расстояний между двумя точками, определенно такая же, как и для угловых расстояний между двумя точками. склонение (градус), но другое для прямого восхождения (которое выражается в угловых часах; угловой час соответствует ровно 15 градусам). В китайской астрономии прямое восхождение и склонение имеют одни и те же единицы измерения, которые не используются для других угловых расстояний. Причина такого выбора использования разных единиц измерения в китайском мире малоизвестна.

Значение единиц

Однако точное значение этих новых единиц ( чжан , ци и цунь ) никогда не оговаривалось, но его можно определить по контексту, в котором они используются. Например, впечатляющее прохождение кометы Галлея в 837 году указывает на то, что размер хвоста кометы составлял 8 чжан . Даже если невозможно узнать угловой размер кометы в момент ее прохождения, можно с уверенностью сказать, что 8 чжан соответствуют максимум 180 градусам (максимальному видимому углу на небесной сфере), а это означает, что один чжан едва ли может превышать 20 градусов, и поэтому один цунь не может превышать 0,2 градуса. Более строгая оценка была сделана с 1972 года на основе данных о минимальном расстоянии, выраженном в ци или цунь, между двумя звездами в случае различных соединений. Результаты показывают, что один цунь составляет от 0,1 до 0,2 градуса, а один чи — от 0,44 до 2,8 градуса, диапазон, который совместим с оценками для одного цуня . Более серьезная ошибка оценки состоит в том, что общепринято считать, что одна ци составляет порядка одного градуса (или одного ду ), а один цунь — порядка одной десятой градуса. Таким образом, выражение «возможно, несколько дюймов» предполагает угловое расстояние порядка одного градуса или меньше.

Проблемы с описанием

Если все доступные элементы убедительно свидетельствуют о том, что звезда 1054 года была сверхновой и что в области рядом с тем местом, где была замечена звезда, существует остаток сверхновой, обладающий всеми характеристиками, ожидаемыми от объекта размером около 1000 лет назад, возникает серьезная проблема: новая звезда находится к юго-востоку от Тяньгуаня , а Крабовидная туманность — к северо-востоку. Эта проблема известна с 1940-х годов и долгое время оставалась нерешенной. Например, в 1972 году Хо Пэн Йок и его коллеги предположили, что Крабовидная туманность не была продуктом взрыва 1054 года, а истинный остаток находился на юго-востоке, как указано в нескольких китайских источниках. Для этого они предусмотрели, что угловая единица цунь соответствует значительному углу в 1 или 2 градуса, а это означает, что расстояние от остатка до ζ Тельца было поэтому значительным. Помимо того, что эта теория не учитывает большие угловые размеры некоторых комет, выраженные в чжан , она упирается в то, что там нет смысла измерять расстояние между звездой-гостем и звездой, находящейся до сих пор. вдали от него, когда есть более близкие астеризмы, которые можно было бы использовать.

В своей неоднозначной статье (см. наблюдения в Европе ниже) Коллинз и его коллеги выдвигают еще одно предположение: Утром 4 июля звезда ζ Тельца была недостаточно яркой и находилась слишком низко над горизонтом, чтобы ее можно было увидеть. Если и была видна гостевая звезда, находившаяся недалеко от нее, то только потому, что ее яркость была сравнима с Венерой. Однако на горизонте была еще одна звезда, более яркая и выше, которую, возможно, можно было увидеть для справки: Бета Тельца (β Тельца). Эта звезда расположена примерно в 8 градусах к северо-северо-западу от ζ Тельца. Крабовидная туманность находится к юго-юго-востоку от β Тельца. Коллинз и др. Таким образом, можно предположить, что во время своего открытия звезду видели к юго-востоку от β Тельца, и что по мере того, как шли дни и видимость улучшалась, астрономы смогли увидеть, что на самом деле она находилась намного ближе к ζ Тельца, но направление «юго-восток», использованное для первой звезды, было сохранено ошибочно.

Решение этой проблемы было предложено (без доказательства) А. Брином и Д. Маккарти в 1995 г. и очень убедительно доказано Д. А. Грином и Ф. Р. Стивенсоном (2003). Термин «стоять на страже», очевидно, означает близость между двумя звездами, но также означает и общую ориентацию: под ней систематически располагается звезда-гость, «стоящая на страже» неподвижной звезды. Чтобы поддержать эту теорию, Грин и Стивенсон исследовали другие записи в «Сун Ши» , которые также содержат упоминание о «стоянии на страже». Они отобрали записи, относящиеся к соединениям выявленных звезд и планет, траекторию которых можно без труда и с большой точностью вычислить в указанные даты. Из 18 проанализированных соединений, простирающихся от 1172 ( соединение Юпитер – Регул 5 декабря) до 1245 ( соединение Сатурн – Гамма Девы 17 мая), планета находилась севернее (в смысле меньшего склонения) в В 15 случаях, а в трех оставшихся случаях она ни разу не находилась в южном квадранте звезды.

Кроме того, Стефенсон и Кларк (1977) уже отмечали такую ​​инверсию направления в соединении планет: 13 сентября 1253 года запись в астрономическом отчете Корё-са указывала, что Марс скрыл звезду к юго-востоку от Солнца. двадцать восемь особняков знака Призрака ( Дельта Канкри ), тогда как в действительности он приблизился к звезде северо-западнее астеризма ( Эта Канкри ).

Мэйгецуки (Япония)

Самая старая и самая подробная запись из Японии находится в Мэйгэцуки , дневнике Фудзивара-но Тейка , поэта и придворного. Есть еще два японских документа, предположительно зависящих от Мэйгецуки :

• XIV века Ичидай Ёки : Описание очень похоже на Мэйгецуки, но опускает некоторые детали (час явления и, возможно, ошибочные части лунного месяца). Краткий текст также содержит много типографских ошибки.
• 17-го века Дайнихонси , содержащий очень мало информации. Краткость контрастирует с более подробными описаниями «звезд-гостей» (сверхновых) 1006 и 1181 годов.

Мэйгэцуки помещает это событие на четвертую лунную луну, на месяц раньше, чем в китайских текстах.Какой бы ни была точная дата в этом месяце, похоже, существует противоречие между этим периодом и наблюдениями за приглашенной звездой: звезда находилась близко к Солнцу, что делало невозможным дневное и ночное наблюдение. Таким образом, видимость при дневном свете, описанная в китайских текстах, подтверждается японскими документами и соответствует периоду умеренной видимости, что означает, что период дневной видимости звезды был очень коротким.Напротив, день цикла, указанный в китайских документах, совместим с указанными в них месяцами, что усиливает идею о том, что месяц в японском документе неверен. Изучение других средневековых сверхновых ( SN 1006 и SN 1181 ) выявляет близость дат открытия звезды-гостя в Китае и Японии, хотя явно основано на разных источниках.

Интерес Фудзивара-но Тейки к приглашенной звезде, похоже, возник случайно во время наблюдения за кометой в декабре 1230 года, что побудило его искать свидетельства существования прошлых приглашенных звезд, среди звезд SN 1054 (а также SN 1006 и SN 1181 , двух других звезд). исторические сверхновые начала второго тысячелетия). Запись, относящуюся к SN 1054, можно перевести как:

Эпоха Тенги императора Го-Рэйзэя , второй год, четвертый лунный месяц, после среднего периода в десять дней. В чжоу [китайский термин, обозначающий 1–3 часа ночи], в градусах лунных особняков Цзуйси и Шэнь появилась приглашенная звезда . Его смотрели в направлении Востока, и он появился из звезды Тяньгуань. Он был размером с Юпитер.

Источником, использованным Фудзивара-но Тейкой, являются записи Ясутоси Абэ (врача Онмёдо), но, судя по всему, все записанные им астрономические события основывались на документах японского происхождения. Дата, которую он дает, предшествует третьей части десяти дней упомянутого лунного месяца, что соответствует периоду с 30 мая по 8 июня 1054 года по юлианскому календарю, что примерно на месяц раньше, чем в китайской документации. Эту разницу обычно объясняют ошибкой в ​​лунных месяцах (четвертое и пятое место). Расположение приглашенной звезды, явно расположенной между лунными особняками Шэнь и Цзуйси, соответствует тому, что можно было бы ожидать от звезды, появившейся в непосредственной близости от Тяньгуаня.

Ибн Бутлан (Ирак)

Хотя SN 1006 , которая была значительно ярче, чем SN 1054, упоминалась несколькими арабскими летописцами, арабских сообщений о довольно слабой SN 1181 не существует . Было найдено только одно арабское сообщение о SN 1054, яркость которой находится между яркостью двух последних упомянутых звезд. Этот отчет, обнаруженный в 1978 году, принадлежит христианскому врачу-несторианцу Ибн Бутлану и записан в « Уюн аль-Анба» , книге с подробными биографиями врачей исламского мира , составленной Ибн Аби Усайбиа в середине тринадцатого века. . Это перевод рассматриваемого отрывка:

Я скопировал следующее рукописное свидетельство [Ибн Бутлана]. Он заявил: «Одна из знаменитых эпидемий нашего времени произошла, когда в [звезде зодиака] Близнецах в 446 году [по мусульманскому календарю] появилась впечатляющая звезда. Осенью того же года было похоронено четырнадцать тысяч человек. в Константинополе. После этого, в середине лета 447 года, погибло большинство жителей Фостата и все иноземцы». Он [Ибн Бутлан] продолжает: «Хотя эта впечатляющая звезда появилась в знаке Близнецов [...], она вызвала эпидемию в Фостате из-за низкого уровня Нила, когда она появилась в 445 году [так в оригинале]».

Упомянутые три года ( 445, 446, 447 хиджры ) относятся соответственно к: 23 апреля 1053 г. – 11 апреля 1054 г., 12 апреля 1054 г. – 1 апреля 1055 г. и 2 апреля 1055 г. – 20 марта 1056 г. год появления звезды, объявленный сначала как 446, затем 445. Эта проблема решается чтением других записей в книге, в которых совершенно явно указывается, что уровень Нила был низок в 446 году.Этот год мусульманского календаря длился с 12 апреля 1054 г. по 1 апреля 1055 г., что совместимо с появлением звезды в июле 1054 г., поскольку ее местоположение (правда, довольно неопределенное) находится в астрологическом знаке Близнецов (что, в силу осевая прецессия , охватывает восточную часть созвездия Тельца). Дату события 446 года определить труднее, но ссылка на уровень Нила относится к периоду, предшествующему его ежегодному разливу, который происходит летом.

Предлагаемые европейские наблюдения

Император Священной Римской империи Генрих III перед Тиволи указывает на новую звезду.

С 1980 года несколько европейских документов были идентифицированы как возможные наблюдения сверхновой.

Первое такое предложение было сделано в 1980 году Умберто Далл'Олмо (1925–1980). Следующий отрывок, в котором сообщается об астрономическом наблюдении, взят из отчета, составленного Якобом Мальвециусом в 15 веке:

И в те дни звезда огромной яркости появилась внутри круга Луны через несколько дней после ее отделения от Солнца.

Однако дата, на которую ссылается этот отрывок, не ясна, и с учетом землетрясения в Брешии 11 апреля 1064 года может показаться, что она опоздала на десять лет. Далл'Олмо предполагает, что это связано с ошибкой транскрипции.Другим кандидатом является Кронака Рампона , предложенная в 1981 году, которая, однако, также указывает дату через несколько лет после события, в 1058 году вместо 1054 года.

Документы европейских кандидатов неточны, особенно в них не хватает астрономических терминов, вероятно, из-за того, что европейские ученые утратили многие астрономические навыки древности. Напротив, китайские отчеты указывают с точностью до градуса, где произошла сверхновая, а также как долго она длилась и примерно насколько яркой она стала.

Отсутствие отчетов европейских летописцев уже давно вызывает вопросы. На самом деле известно, что сверхновая 1006 года зафиксирована в большом количестве европейских документов, пусть и не в астрономических единицах. Среди предложенных объяснений отсутствия европейских отчетов о SN 1054 его совпадение с расколом между Востоком и Западом . выделяется Фактически дата отлучения Константинопольского Патриарха Михаила I Керулария (16 июля) соответствует моменту достижения звездой максимальной яркости и видимости в дневное время. Среди шести предложенных европейских документов один, похоже, не соответствует году сверхновой (хроника Якоба Мальвеция). Другой (Кронака Рампона) имеет большие проблемы с датировкой и внутренней связностью. Четыре других относительно точно датированы, но они датируются весной, а не летом 1054 года, то есть до соединения сверхновой и Солнца (хотя киданьские документы предполагают, что это могло быть возможно). Три документа (хроника Якоба Мальвеция, Кронака Рампона и армянская хроника) относительно явно упоминают соединения Луны и звезд, из которых один идентифицирован (Юпитер в армянских хрониках).Три других документа очень неясны.

В 1999 году Джордж Коллинз и его коллеги защищали правдоподобность наблюдения SN 1054 европейцами. Они утверждают, что записи предполагают, что наблюдения европейцев даже предшествуют сообщениям Китая и Японии более чем на два месяца (апрель 1054 г.). Эти авторы подчеркивают проблемы, связанные с китайскими сообщениями, особенно положение сверхновой относительно Зеты Тельца. Они также приводят киданьский документ, который, по их мнению, может установить наблюдение сверхновой во время солнечного затмения 10 мая 1054 года (что подтверждает «позднюю» дату наблюдения этого события китайцами).И наоборот, они интерпретируют европейские документы, взятые в совокупности, как правдоподобно устанавливающие, что необычное астрономическое явление было видно в Европе весной 1054 года, то есть еще до соединения Солнца с Зетой Тельца.Они также предполагают, что правильный год в отчете Ибн Бутлана - 445 г. хиджры (23 апреля 1053 г. - 11 апреля 1054 г.), а не 446 г. хиджры (12 апреля 1054 г. - 1 апреля 1055 г.).

Публикация Коллинза и др. подвергся критике со стороны Стивенсона и Грина (2003). Эти авторы настаивают на том, что проблемы с китайскими и японскими документами легко разрешаются филологически (как обычные ошибки переписчиков) и не обязательно указывают на ненадежность китайских наблюдений. Стивенсон и Грин осуждают попытки любой ценой раскрыть наблюдения сверхновой в Европе как страдающие от предвзятости подтверждения , «стремясь гарантировать, чтобы это событие было зафиксировано европейцами». Они также отвергают идею киданьского документа, в котором сверхновая упоминается как ошибка, основанная на переводе документа.

Рампоны Хроники

Европейский отчет о наблюдении сверхновой, который считается наиболее правдоподобным, является частью средневековой хроники из региона Болоньи , Кронака Рампона . Этот текст привлек внимание астрономов в 1972 году. и было интерпретировано как возможное наблюдение сверхновой в 1981 году. и снова в 1999 году. Соответствующая часть летописи переводится так:

В 1058 году нашей эры Папа Стефан IX на престол взошел Генрих III . [...] Также в 1058 году от Рождества Христова правил [или «жил»] в течение 49 лет. В мае он впервые побывал в Риме. В это время голод и смерть охватили весь мир. Он пробыл в провинции Тибур три дня в июне месяце [...] В это время очень ярко сияющая звезда ( stella clarissima ) вошла в круг [или круг] новолуния, в тринадцатой календы в начале ночи.

Прежде чем искать потенциальные проблемы в астрономическом последнем предложении отрывка, скептики указывают, по крайней мере, на два неточности в датировке: Папа Стефан IX стал Папой в 1057, а не в 1058 году, а император Генрих III, император Священной Римской империи, родился в 1017 году. 39, а не 49 лет до 1058 года, его правление началось в 1039 году (как король римлян , затем как император римлян с 1046 года после того, как папа Климент II посвятил его во время своего краткого понтификата). Генрих III умер в 1056 году, и его правление не совпадало с папством Стефана IX. Кажется вероятным, что текст претерпел различные изменения, поскольку в его формате даты используется смесь римских и арабских цифр (например, число 1058 пишется как Ml8 ), что было распространено в 15 веке, когда была собрана Кронака Рампона, но не в XI веке, когда произошли события. Чтобы связать stella clarissima со сверхновой 1054 года, также необходимо предположить, что ее запись в Cronaca Rampona не в порядке, поскольку в противном случае записи расположены в хронологическом порядке, а две предыдущие записи относятся к 1054 году (по порядку предыдущие записи относятся к 1046 году). , 1049, 1051, 1055, 1056, все написаны арабскими и римскими буквами, а именно Mxl6, Mxl9, Mli, ​​Mlv и Ml6). Кроме того, дата новолуния противоречива. Вычисление фазы луны для каждого дня 1054 года и преобразование календ , относящихся к римскому календарю , к нашему григорианскому календарю показывает, что ни в одном месяце этого года не было новолуния в тринадцатый день его календ. Все это резко контрастирует с общей точностью ссылок на даты затмений в средневековых европейских хрониках: исследование 48 частичных или полных солнечных затмений с 733 по 1544 год показывает, что 42 даты из 48 верны, а из шести оставшихся три - верны. неверен на один из двух дней, а три других указывают правильный день и месяц, но неправильный год. Даже если предположить, что заявленное событие все же соответствует маю или июню 1054 года и что оно описывает соединение уже видимой сверхновой с Луной, возникает последняя проблема: Луна не проходила очень близко к месту расположения сверхновой в течение двух тех лет. месяцев.

Поэтому вполне возможно, что вместо этого в отчете описывается приближение или сокрытие планеты Луной, современное дате, указанной в документе (1058). Этот сценарий подтверждается двумя точно датированными современными документами, которые описывают соединение и сокрытие планеты Луной в относительно схожих терминах. Эти два документа, обнаруженные Робертом Расселом Ньютоном , взяты из Annales Cavenses , латинских хроник из la Trinità della Cava ( провинция Салерно ). Они упоминают «яркая звезда, вошедшая в круг (новой) луны» как на 17 февраля 1086 г. ( [Martii incipiente nocte] stella clarissima in circulum lunae primae ingressa est ), так и на 6 августа 1096 г. ( stella clarissima venit in circulum lunae ). Первое событие можно подтвердить как затмение Венеры Луной, второе — как прохождение Луны Юпитера на расстоянии менее одного градуса после лунного затмения , также упомянутого в летописи.

Хейтон из Корика

Рассказ о Кронаке Рампоне , по-видимому, также отражен в армянской хронике Хайтона Корикийского (написанной до 1307 г.). Соответствующий отрывок, переведенный из армянской рукописи, гласит:

1048 год нашей эры. Был 5-й год, 2-й месяц, 6-й день пребывания Папы Льва в Риме. Роберт Кижар ( Робер Гвискар ) прибыл в Рим и осадил город Тибуртина. Во всем мире был голод. В тот год яркая звезда появилась в кругу Луны, Луна была новой, 14 мая, в первой половине ночи.

Предложение Ваге Гурзадяна связать Хейтонскую хронику Корикуса с Кронакой Рампоной и SN 1054 относится к 2012 году.

Другой

Небо в сумерках в день смерти Папы Льва IX. Меркурий, Марс и Венера видны вместе на горизонте с запада на юго-запад (внизу справа на изображении), а Юпитер дальше (вверху справа), рядом с созвездием Ориона (в центре внизу) и его яркими периферийными звездами ( особенно Сириус (внизу слева) и Капелла (вверху справа).

В произведении под названием De Obitu Leonis («О смерти [Папы] Льва») одного иподиакона Либуина есть сообщение о необычном небесном явлении. Некий Альберт, возглавлявший группу паломников в районе Тоди , Умбрия , как сообщается, подтвердил, что видел в день смерти Папы Льва IX явление, описанное как

как ложе, украшенное блестящими одеждами, но сияющее бесчисленными светильниками.
[Перевод:] как дорога, украшенная чудесными украшениями и сияющая бесчисленными светильниками

Гуидобони и др. (1994) предположил, что это может относиться к SN 1054, и был одобрен Коллинзом и др. (1999).

Гуидобони и др. (1994) также предложили фламандский текст как описание наблюдения сверхновой. Текст из церкви Святого Павла (уже не сохранившейся) во фламандском городе Ауденбург описывает смерть Папы Льва IX весной 1054 года (указанная дата соответствует 14 апреля 1054 года).

В восемнадцатые календы мая, во второй день недели около полудня, отошла душа [Папы Льва IX]. В момент, когда оно покинуло его тело, в Риме, где он покоится, но «также повсюду на земле в небе на полчаса появился круг необычайной яркости».

Маккарти и Брин (1997) предложили отрывок из ирландской хроники. как возможное наблюдение сверхновой в Европе. В этой летописи за 1054 год указано следующее:

Круглый огненный круг был замечен в Рос-Эле в воскресенье, в день Святого Георгия, в течение пяти часов в течение дня, и перед ним проносились бесчисленные черные птицы, в центре которых находилась более крупная птица [...]

Дата события соответствует 24 апреля: ( День Святого Георгия приходится на 23 апреля и выпал на субботу в 1054 году. Таким образом, упоминание о «воскресенье дня Святого Георгия» соответствует следующему дню, 24 апреля) задолго до появления. отметили китайцы. Астрономическая природа этого сообщения остается очень неопределенной, и интерпретация как солнечное гало или полярное сияние кажется по крайней мере столь же вероятной.

Предлагаемые записи в петроглифах Северной Америки

Небо утром 5 июля: сверхновая (в квадрате) и луна. Ориентация не соответствует петроглифу, но ориентация полумесяца относительно звезды соответствует порядку величины углового расстояния между двумя звездами.

Петроглиф каньона Чако, предложенный для обозначения SN 1054 и Луны.

На двух картинах коренных американцев в Аризоне изображен полумесяц, расположенный рядом с кругом, который может представлять собой звезду. В 1955 году инженер-оптик и археолог-любитель Уильям К. Миллер предположил, что это представляет собой соединение Луны и сверхновой, ставшее возможным благодаря тому факту, что, если смотреть с Земли , сверхновая произошла на пути эклиптики . Утром 5 июля Луна находилась в непосредственной близости от сверхновой, и эта близость могла быть изображена на этих картинах. Эта теория совместима с неопределенной датировкой этих картин, но не может быть подтверждена. Датировка картин крайне неточна (между 10 и 12 веками), и только на одной из них изображен серп Луны с правильной ориентацией по отношению к сверхновой в день взрыва. Более того, этот тип рисунка вполне мог обозначать близость Луны с Венерой или Юпитером .

Другой, более известный документ был обновлен в 1970-х годах на месте каньона Чако ( Нью-Мексико ), занятом около 1000 года нашей эры предками народа пуэбло . На плоской нижней стороне навеса он представляет собой руку, под которой находится полумесяц, обращенный к звезде в левом нижнем углу. На стене под петроглифом есть рисунок, который может быть ядром и хвостом кометы. Если не считать петроглифа, который мог изображать конфигурацию Луны и сверхновой утром 5 июля 1054 года, этот период соответствует апогею древней цивилизации пуэбло. Кажется возможным предложить интерпретацию другого петроглифа, который, если он более поздний, чем другой, возможно, соответствует прохождению кометы Галлея в 1066 году. Хотя эта интерпретация и правдоподобна, ее невозможно подтвердить и она не объясняет, почему была представлена ​​сверхновая 1054 года, а не сверхновая 1006 года , которая была ярче и также видна этой цивилизации.

Предлагаемые записи в устной традиции аборигенов

Аборигены региона вокруг Оолдеи передали в устной традиции подробное изложение своей мифологии о созвездии Ориона и Плеяд . Антрополог Дейзи Бейтс была первой, кто попытался собрать записи об этой истории. Работа, проделанная ею и другими показал, что все главные герои рассказа о Ньеруне и Югариле соответствуют отдельным звездам, покрывающим регион вокруг Ориона и Плеяд, за исключением Бабы , динго-отца, который является главным действующим лицом рассказа и ежегодного реконструкции мифа местными жителями:

Снова магия Ньеруны возвращается с огромной силой и яркостью, и когда Камбугудха видит сильную магию в руках и теле, она зовет отца динго (рог быка) прийти и унизить Ньеруну, и Бабба Динго бросается к Ньеруне и трясет ее. и раскачивает его на восток и на запад за середину, и Камбугудха показывает на него пальцем и смеется, но ее напуганные маленькие сестры прячут головы под горбами на шее горного дьявола, пока Бабба не ослабляет его хватку и снова не возвращается на свое место.

Это было предложено Лиманом и Хамахером. что место, обычно приписываемое Бабе местными жителями (записанное Бейтсом как «рог быка»), скорее соответствует SN 1054, чем слабой звезде этого региона, такой как β или ζ Тельца. Это мотивировано ссылкой на Баббу , «снова возвращающегося на свое место» после нападения на Ньеруну , что может относиться к переходной звезде, а также тем фактом, что важные персонажи мифа связаны с яркими звездами. Однако Лиман и Хамахер поясняют, что убедительных доказательств в поддержку этой интерпретации нет, и она остается спекулятивной. Хамахер демонстрирует крайнюю трудность идентификации сверхновых в устных традициях коренных народов.

Другие элементы истории, которые, как установили эти авторы, соответствуют астрономическим элементам, включают: осознание аборигенами различных цветов звезд, возможное осознание изменчивости Бетельгейзе , наблюдения метеоров в метеорном потоке Ориониды и вероятность того, что обряд, связанный с мифом, проводится во время астрономического значения, соответствующее нескольким дням в году, когда из-за близости Солнца к Ориону его нельзя увидеть всю ночь, но он всегда находится на небе в дневное время. .

Ссылки на СМИ

Сверхновая упоминается в Айреона песне To the Quasar из альбома Universal Migrator Part 2: Flight of the Migrator . SN 1054 и отсутствие европейских записей этого события также упоминаются в исторической фантастике « Пространство» (роман Миченера) Джеймса А. Миченера . В научно-популярной книге «Смерть от черной дыры» Нила де Грасса Тайсона SN 1054 используется для иллюстрации взаимосвязи между религией, философией и человеческой интерпретацией астрономических событий. Приглашенная звезда 1054 года также упоминается в романе «Красный дракон» Томаса Харриса.

См. также

• Списки астрономических объектов
• История наблюдения сверхновых

Примечания

^α Даты наблюдений соответствуют юлианскому календарю, эквивалентному оригинальным китайским записям .

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с SN 1054, на Викискладе?