✖


Jump to content

Марс, чтобы остаться

Концепция эталонной архитектуры миссии НАСА 5.0 (2009 г.)

Миссии Mars to Stay предполагают, что астронавты отправленные на Марс, , впервые должны намереваться там остаться. Неиспользованные транспортные средства для аварийного возвращения будут переработаны для строительства поселений , как только первопроходцам станет очевидной пригодность Марса для жизни. Миссии Mars to Stay призваны как снизить затраты, так и обеспечить постоянное заселение Марса . Среди многих известных сторонников Марса, чтобы остаться, бывший Аполлона астронавт Базз Олдрин был особенно откровенен, предлагая на многочисленных форумах: «Забудьте о Луне, давайте отправимся на Марс!» [1] а в июне 2013 года Олдрин продвигал пилотируемую миссию «поселиться на Марсе и стать двупланетным видом». [2] В августе 2015 года Олдрин совместно с Технологическим институтом Флориды представил на рассмотрение НАСА «генеральный план» для астронавтов с «десятилетним сроком службы» по колонизации Марса до 2040 года. [3] Mars Underground, Mars Homestead Project / Mars Foundation, Mars One (несуществующий в 2019 году), правозащитные группы и бизнес-организации Mars Artists Community также приняли политические инициативы Mars to Stay. [4]

Самый ранний формальный обзор архитектуры миссии Mars to Stay был представлен на семинаре Case for Mars VI в 1996 году во время презентации Джорджа Герберта под названием «Один путь на Марс». [5]

Предложения

[ редактировать ]

Аргументы в пользу поселенческих миссий

[ редактировать ]

Поскольку возвращение астронавтов с поверхности Марса — одна из самых сложных частей марсианской миссии, идея путешествия на Марс в один конец предлагалась несколько раз. Космический активист Брюс Маккензи, например, предложил путешествие на Марс в один конец в презентации «Один путь на Марс – постоянное поселение в рамках первой миссии» на Международной конференции по развитию космического пространства 1998 года . [6] утверждая, что, поскольку миссию можно было бы выполнить с меньшими трудностями и затратами, если бы астронавтам не требовалось возвращаться на Землю , первая миссия на Марс должна быть поселением, а не визитом.

Пол Дэвис в своей статье для The New York Times в 2004 году привел аналогичные аргументы. [7] По плану Дэвиса, первоначальная колония из четырех астронавтов, оснащенная небольшим ядерным реактором и парой вездеходов, должна была производить собственный кислород , выращивать продукты питания и даже инициировать строительные проекты с использованием местного сырья . Колония, дополненная поставками продовольствия, медикаментов и сменных устройств с Земли, будет существовать неопределенно долго.

Оригинальный план Олдрина

[ редактировать ]

Согласно архитектуре миссии Mars to Stay, первые люди, отправляющиеся на Марс, обычно будут состоять из команд из шести человек. После этой первоначальной посадки последующие миссии увеличат число людей на Марсе до 30, тем самым положив начало марсианскому поселению. Поскольку поверхность Марса предлагает некоторые природные ресурсы и элементы, необходимые для поддержания устойчивого, зрелого, промышленно развитого человеческого поселения. [8] — в отличие, например, от Луны [9] — Постоянное марсианское поселение считается наиболее эффективным способом превращения человечества в космический многопланетный вид. [10]

Миссия «Марс, чтобы остаться» по предложению Олдрина предполагает набор астронавтов в следующий график: [11]

  • Возраст 30: предложение помочь заселить Марс распространяется на избранных пионеров
  • Возраст 30–35 лет: обучение и социальная подготовка к длительной изоляции и общению с задержкой во времени.
  • Возраст 35–65 лет: развитие защищенных подземных жилых помещений.
  • Возраст 65: предложение вернуться на Землю или уйти на пенсию на Марс поступило поселенцам первого поколения

Как сказал Олдрин, «кто знает, какие успехи произойдут. Первое поколение может уйти на пенсию там, или, может быть, мы сможем вернуть их обратно». [11]

«Смело идти: миссия человека на Марс с односторонним движением»

[ редактировать ]

Статья Дирка Шульце-Макуха ( Университет штата Вашингтон ) и Пола Дэвиса ( Университет штата Аризона ) из книги «Человеческая миссия на Марс: колонизация Красной планеты» [12] выделяет свои планы миссии как:

  • Никакая база на Луне не нужна. Учитывая широкое разнообразие ресурсов, доступных на Марсе, долгосрочное выживание марсианских поселенцев гораздо более осуществимо, чем лунных поселенцев.
  • Поскольку Марс не имеет ни озонового щита , ни защиты от магнитосферы , роботы подготовят базовую модульную базу внутри приповерхностных лавовых труб и ледяных пещер для человеческих поселенцев.
  • Доброволец, подписавшийся на миссию на Марс в один конец, сделает это с полным пониманием того, что он не вернется на Землю; Исследование Марса будет продолжаться в течение длительного времени только на основе дальних путешествий.
  • Первый человеческий контингент будет состоять из экипажа из четырех человек, в идеале (если позволяет бюджет) распределенного между двумя космическими кораблями по два человека для резервирования миссии.
  • Со временем количество людей на Марсе увеличится благодаря последующим миссиям. несколько подземных биосфер Будет создано до тех пор, пока в жизнеспособном генофонде не будет более 150 особей . Генная инженерия будет способствовать дальнейшему укреплению здоровья и долголетия поселенцев.

Астронавтам будут регулярно отправлять припасы с Земли. Это предложение было подхвачено для обсуждения в ряде публичных источников. [13]

Марс Один

[ редактировать ]
Основная статья: Марс Один

Предложение об односторонней миссии поселения людей на Марс было выдвинуто в 2012 году проектом Mars One , частным космическим возглавляемым голландским предпринимателем Басом Лансдорпом, с целью создания постоянной человеческой колонии на Марсе . [14] Mars One был голландским некоммерческим фондом Stichting . [15] [16] Предложение заключалось в том, чтобы спутник связи и спускаемый аппарат-следопыт, а в 2027 году, после нескольких этапов, высадить на Марс четырех человек для постоянного поселения. к 2018 году отправить на планету [17] Новый набор из четырех астронавтов будет прибывать каждые два года. [18] запущено 200 000 заявок; для рассмотрения было достаточно около 2500, из которых было выбрано сто претендентов. Перед началом обучения в 2016 году планировалось провести дальнейший отбор, чтобы сузить это число до шести групп по четыре человека. [19] [ нужно обновить ] Была надежда, что реалити-шоу, гонорары участников и пожертвования позволят обеспечить финансирование проекта. [20]

Проект раскритиковали эксперты как « аферу » [21] [22] [23] [24] [25] и как «бредовый». [26] [27] [20] [28] 15 января 2019 года было принято решение суда о ликвидации организации с отправкой ее в администрацию по банкротству. [29] [30]

Стремитесь остаться: только экстренное возвращение

[ редактировать ]

В ответ на отзывы, полученные после проекта Института EarthLight «Марсианская колония 2030» на конференции NewSpace 2012 и анонса Mars One , Эрик Махмер предложил планировать миссии класса «Соединение» с уклоном в сохранение (если низкая гравитация, радиация и другие факторы не представляют опасности). актуальные проблемы со здоровьем), [31] [32] так что, если в конце каждого 550-дневного периода в течение окна запуска класса соединения не будет наблюдаться каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья, поселенцы продолжат исследования и строительство в течение еще 550-дневного периода. Тем временем дополнительные экипажи и припасы будут продолжать прибывать, начиная с их собственных 550-дневных периодов оценки. Медицинские тесты будут повторяться в течение последующих 550-дневных периодов, пока не будет доказана жизнеспособность человеческой жизни на Марсе. Как только поселенцы решат, что люди могут жить на Марсе без негативных последствий для здоровья, машины для аварийного возвращения будут переработаны в постоянные исследовательские базы.

Первоначальный и постоянный расчет

[ редактировать ]

Первые исследователи оставляют оборудование на орбите и в зонах приземления, разбросанных на значительных расстояниях от основного поселения. Таким образом, предполагается, что последующие миссии станут проще и безопаснее выполнять, при этом существует вероятность наличия резервного оборудования на случай аварий при транспортировке или приземлении.

Большие подземные, находящиеся под давлением среды обитания станут первым шагом на пути к поселению людей; как предлагает доктор Роберт Зубрин в первой главе своей книги «Mars Direct» в римском стиле , эти структуры могут быть построены в виде атриумов на склонах гор или под землей из легко изготавливаемого марсианского кирпича. Во время и после этого начального этапа строительства среды обитания из твердого пластика, устойчивые к радиации и истиранию, геодезические купола на поверхности можно будет разместить производство пластмасс , керамики и стекла для возможного проживания и роста сельскохозяйственных культур. Зарождающаяся промышленность начнет использовать местные ресурсы: можно будет легко наладить .

Долгосрочная работа по терраформированию Марса требует начальной фазы глобального потепления , чтобы освободить атмосферу от марсианского реголита и создать круговорот воды . Зубрин описывает три метода глобального потепления, который предполагает, что их лучше всего использовать в тандеме: орбитальные зеркала для нагрева поверхности; заводы на земле по перекачке галогенуглеродов в атмосферу; и засев бактерий , которые могут метаболизировать воду, азот и углерод для производства аммиака и метана (эти газы будут способствовать глобальному потеплению ). Пока работа по терраформированию Марса продолжается, устойчивое заселение Марса будет продолжаться.

Зубрин в своей книге 1996 года (пересмотренной в 2011 году) «Дело о Марсе » признает, что любая марсианская колония будет частично зависеть от Земли на протяжении столетий. Однако Зубрин предполагает, что Марс может быть прибыльным по двум причинам. Во-первых, он может содержать концентрированные запасы металлов, равных или более ценных, чем серебро , которые не подвергались тысячелетней очистке человеком; предполагается, что такие руды можно продавать на Земле с целью получения прибыли. Во-вторых, концентрация дейтерия — чрезвычайно дорогого, но необходимого топлива для пока еще несуществующей термоядерной энергетики — на Марсе в пять раз выше. Согласно этой парадигме, люди, эмигрирующие на Марс, имеют промышленность; предполагается, что планета станет магнитом для поселенцев, поскольку затраты на заработную плату будут высокими. Из-за нехватки рабочей силы на Марсе и, как следствие, высокой шкалы заработной платы, марсианская цивилизация и ценность, придаваемая производительности каждого человека, предлагаются в качестве будущего двигателя как технологического, так и социального прогресса. [ нужна ссылка ]

Риски

[ редактировать ]
Художественная концепция миссии человека на Марсе
Картина 1989 года Леса Боссинаса из Исследовательского центра Льюиса НАСА.

В пятой главе «Mars Direct» Зубрин обращается к идее о том, что радиация и невесомость чрезмерно опасны. Он утверждает, что раком заболеваемость действительно увеличивается у астронавтов, которые провели много времени в космосе, но лишь незначительно. Точно так же, хотя невесомость представляет собой проблему, мускулатуры и иммунной системы во всех планах миссии Mars to Stay предполагается почти полное восстановление жизнеспособности после того, как поселенцы окажутся на поверхности Марса. Для проверки этого гипотетического предположения было предложено несколько экспериментов, таких как биоспутник Mars Gravity , но до тех пор, пока люди не начнут жить в условиях марсианской гравитации (38% от земной), долгосрочная жизнеспособность человека при такой низкой гравитации останется лишь рабочим предположением. . Обратное заражение — когда люди приобретают и распространяют гипотетические марсианские вирусы — описывается как «просто сумасшедший», поскольку на Марсе нет организмов-хозяев, в которых могли бы развиться болезнетворные организмы.

В той же главе Зубрин отвергает предложения Луну использовать в качестве промежуточного пункта на Марс или в качестве полигона для предварительной подготовки. «В конечном итоге гораздо легче отправиться на Марс с низкой околоземной орбиты, чем с Луны, и использование последней в качестве плацдарма — бессмысленное отвлечение ресурсов». Хотя на первый взгляд Луна может показаться хорошим местом для совершенствования технологий исследования и обитания Марса, эти два тела радикально различаются. На Луне нет ни атмосферы , ни аналогичной геологии , а диапазон температур и период вращения освещенности гораздо больше. Утверждается, что Антарктида , пустыни Земли и точно контролируемые охлаждаемые вакуумные камеры в легкодоступных центрах НАСА на Земле обеспечивают гораздо лучшие тренировочные площадки при меньших затратах.

Общественная приемная

[ редактировать ]
Марсианская среда обитания в представлении художника.
1993 г., Джон Фрассанито и партнеры для НАСА.

«Если космическая программа США отправит миссию на Марс, эти астронавты должны быть готовы остаться там», — сказал лунный астронавт Базз Олдрин в интервью инициативе «Марс останется». [33] Время и расходы, необходимые для отправки астронавтов на Марс, утверждает Олдрин, «гарантируют нечто большее, чем просто кратковременное пребывание, поэтому те, кто находится на борту, должны думать о себе как о пионерах. Подобно паломникам, пришедшим в Новый Свет , или семьям, направлявшимся в Диком Западе , им не следует планировать возвращение домой». Луна — это более короткий путь, продолжающийся два или три дня, но, по мнению сторонников Марса, она практически не предлагает потенциала для независимых поселений. Исследования показали, что Марс, с другой стороны, имеет огромные запасы замороженной воды , всех основных элементов и более точно имитирует гравитационное (примерно 1 ⁄ 3 Земли, пока Луна 1 ⁄ 6 ) и условий освещенности на Земле. «Там легче существовать и обеспечивать необходимую поддержку людям, чем на Луне». В интервью журналистам Олдрин сказал, что Марс предлагает больший потенциал, чем спутник Земли, как место для обитания:

Если мы собираемся поместить туда несколько человек и обеспечить им соответствующую безопасность, вы бы затем прошли через все эти трудности и затем немедленно вернули бы их обратно, через год, полтора? ... Им нужно больше идти туда с психологией , зная, что вы поселенец-первопроходец и вам не хочется снова возвращаться домой через пару лет. [34]

Подробное обоснование того, что Марс должен остаться, было изложено Баззом Олдрином в статье Popular Mechanics за май 2009 года :

агентства Нынешняя концепция исследования космоса приведет к трате десятилетий и сотен миллиардов долларов на попытки достичь Луны к 2020 году — прославленная перефразировка того, что мы сделали 40 лет назад. Вместо трамплина на пути к Марсу нынешний лунный план НАСА представляет собой объезд. Это подорвет наши усилия по освоению Марса, выкачивая деньги и инженерные таланты на следующие два десятилетия. Если мы стремимся к долгосрочному присутствию человека на Марсе (а я считаю, что это должно быть нашей главной целью на обозримое будущее), мы должны радикально изменить нашу направленность. Наши чисто исследовательские усилия должны быть направлены выше места, куда мы уже ступали шесть раз. В последние годы моя философия колонизации Марса изменилась. Теперь я считаю, что посетители Красной планеты должны взять на себя обязательство оставаться там навсегда. Билеты на Марс в один конец сделают миссии технически проще и дешевле, а также доставят нас туда раньше. Что еще более важно, они обеспечат устойчивый рост нашего марсианского аванпоста по мере прибытия новых поселенцев. Вместо исследователей Марсианские путешественники в один конец станут паломниками XXI века, открывающими новый образ жизни. Это потребует особого типа человека. Вместо традиционных пилотов/ученых/инженеров марсианские поселенцы будут выбираться больше за их личности – гибкие, изобретательные и решительные перед лицом непредсказуемости. Короче говоря, выжившие. [35]

Сообщество художников Марса приняло программу «Марс, чтобы остаться» в качестве своей основной политической инициативы. [36] Во время публичных слушаний в Комитете по планированию пилотируемых космических полетов США в 2009 году , на которых доктор Роберт Зубрин представил краткое изложение аргументов в своей книге « Дело в пользу Марса », по всей территории были размещены десятки плакатов с надписью « Марсианские трусы возвращаются на Луну». Институт Карнеги . [37] Страстный резонанс среди сторонников освоения космоса – как благоприятный, так и критический – привел к тому, что Сообщество художников Марса создало еще несколько десятков рисунков с такими лозунгами, как «Предатели возвращаются на Землю» и «Что бы сделал Чжэн Хэ ?»

Дизайн Mars Artists, август 2009 г.

В октябре 2009 года Эрик Бергер из Houston Chronicle написал о «Марсе, который останется», как о, пожалуй, единственной программе, которая может оживить космическую программу Соединенных Штатов:

Что, если НАСА могло бы высадить астронавтов на Марс за десять лет, не за смехотворно больше денег, чем 10 миллиардов долларов, которые агентство ежегодно тратит на полеты человека в космос? Возможно... освобождение НАСА от необходимости отправлять топливо и ракетную технику для уничтожения людей с поверхности Марса, гравитация которой чуть более чем в два раза превышает силу Луны, по некоторым оценкам, на самом деле сократит затраты примерно в 10 раз. [38]

-фантаст Писатель Майк Бразертон нашел «Марс, чтобы остаться» привлекательным как по экономическим соображениям, так и по соображениям безопасности, но, что более важно, как выполнение окончательного мандата, согласно которому «наша пилотируемая космическая программа продается, по крайней мере, с философской и долгосрочной перспективы». как шаг к колонизации других миров». Две трети респондентов опроса на его сайте выразили заинтересованность в билете на Марс в один конец, «если параметры миссии будут четко определены» (не самоубийственно). [39]

В июне 2010 года Базз Олдрин дал интервью журналу Vanity Fair , в котором повторил фразу «Марс останется»:

Паломники на « Мэйфлауэре» сидели вокруг Плимут-Рока в ожидании обратного пути? Они пришли сюда поселиться. И это то, что мы должны делать на Марсе. Когда вы отправляетесь на Марс, вам нужно принять решение, что вы останетесь там навсегда. Чем больше у нас там людей, тем больше это может стать поддерживающей средой. За очень редкими исключениями, люди, отправившиеся на Марс, не должны возвращаться. Как только вы окажетесь на поверхности, вы там. [40]

Статья Дирка Шульце-Макуха ( Университет штата Вашингтон ) и Пола Дэвиса ( Университет штата Аризона ) из книги «Человеческая миссия на Марс: колонизация Красной планеты» [12] резюмирует их обоснование того, чтобы Марс остался:

[Марс останется] избавит вернувшихся астронавтов от необходимости многолетней реабилитации, что не было бы проблемой, если бы астронавты оставались в среде Марса с низкой гравитацией. Мы предполагаем, что исследование Марса начнется и будет продолжаться в течение длительного времени только на основе дальних путешествий. [12]

В ноябре 2010 года Кейт Олберманн начал интервью с Дерриком Питтсом , директором планетария Института Франклина в Филадельфии , цитируя статью Дирка Шульце-Макуха и Пола Дэвиса , в которой говорилось: «Астронавты отправятся на Марс с намерением остаться на Марс». Всю оставшуюся жизнь они будут первопроходцами постоянной человеческой колонии на Марсе». В ответ на заявление Ольбермана о том, что «авторы утверждают, что билет в один конец на Марс не более диковинен, чем билет в один конец в Америку в 1620 году», Питтс защищает инициативы «Марс, чтобы остаться», говоря, что «они начинают открывать двери в путь, который еще не был открыт». [41]

В интервью в январе 2011 года X Prize основатель Питер Диамандис выразил предпочтение исследовательским поселениям Mars to Stay:

Миссии, финансируемые из частных источников, — единственный способ отправиться на Марс с людьми, потому что я думаю, что лучший способ — это колонизационные полеты «в один конец», и ни одно правительство, скорее всего, не одобрит такой риск. Время для этого вполне может быть в течение следующих 20 лет. Он попадет в руки небольшой группы технологических миллиардеров, которые рассматривают такие миссии как способ оставить свой след в истории человечества. [42]

В марте 2011 года «Аполлона-14» пилот Эдгар Митчелл и геолог «Аполлона-17 » Харрисон Шмитт , среди других известных сторонников исследования Марса, опубликовали антологию архитектур «Марс, чтобы остаться» под названием « Миссия в один конец на Марс: колонизация Красной планеты» . Из рецензии издательства:

Ответы дают настоящие эксперты в мире. И каково было бы жить на Марсе? Какие опасности им грозят? В последней, призрачной главе из первых рук вы узнаете о жизни в марсианской колонии и приключениях молодой женщины Авроры, родившейся на Марсе. Исследования, открытия и путешествия в неизведанное являются частью человеческого духа. Колонизация космоса — наша судьба. Нас ждет величайшее приключение в истории человечества. Вперед на Марс! [43]

В августе 2011 года профессор Пол Дэвис выступил с пленарной речью на открытии 14-го ежегодного съезда Международного марсианского общества, посвященного экономически эффективным планам миссии человека на Марс, под названием «Миссия на Марс в один конец». [44]

New York Times Публикации

[ редактировать ]

«Марс останется» был прямо предложен в двух статьях в «Нью-Йорк Таймс» . [7] [45]

Следуя той же аргументации, что и Базз Олдрин, Лоуренс Краусс спрашивает в своей статье : «Почему мы так заинтересованы в возвращении марсианских астронавтов домой?» [45] Хотя идея отправить астронавтов в воздух и никогда не вернуться на первый взгляд может показаться неприятной, обоснование односторонних исследований и поездок в поселения имеет как исторические, так и практические корни. Например, колонисты и паломники редко отправляются в Новый Свет с ожиданием обратного пути. Как пишет Лоуренс Краусс: «Чтобы смело идти туда, где еще никто не бывал, не требуется снова возвращаться домой».

Если предположение о том, что астронавты будут готовы покинуть дом, чтобы никогда не вернуться, звучит нереалистично... рассмотрим результаты нескольких неофициальных опросов, которые я и несколько коллег провели недавно. Один из моих коллег в Аризоне недавно сопровождал группу ученых и инженеров из Лаборатории реактивного движения на геологических изысканиях. Он спросил, сколько людей готовы отправиться в полет в космос в один конец. Каждый член группы поднял руку. [45]

Краусс исследует дополнительные непосредственные и прагматичные причины для рассмотрения односторонних пилотируемых миссий по исследованию космоса. Поскольку большая часть стоимости полета на Марс будет потрачена на возвращение на Землю, если топливо для возвращения будет находиться на борту, это значительно увеличит требования к массе миссии, а это, в свою очередь, потребует еще больше топлива. По словам Краусса, «космические путешествия человека настолько дороги и настолько опасны… нам потребуются новые, даже экстремальные решения, если мы действительно хотим расширить диапазон человеческой цивилизации за пределы нашей собственной планеты». Доставка еды и припасов первопроходцам на беспилотных космических кораблях обходится дешевле, чем планирование немедленного обратного полета.

В более ранней статье для «Нью-Йорк Таймс» в 2004 году Пол Дэвис говорит, что мотивация менее дорогого и постоянного «одностороннего варианта остаться» проистекает из темы, распространенной в пропаганде «Марс, чтобы остаться»: «Марс — один из немногие доступные места за пределами Земли, где могла бы поддерживаться жизнь [... и] единственная среди наших родственных планет, она способна поддерживать постоянное присутствие человека». [7]

Почему полет на Марс стоит так дорого? ... Чтобы оторваться от Марса и вернуться домой, нужно много топлива. Если топливо необходимо доставить туда с Земли, затраты на запуск резко возрастут.Без каких-либо радикальных усовершенствований в технологиях перспективы отправки астронавтов в путешествие на Марс туда и обратно в ближайшее время невелики, какой бы ни была президентская риторика. Более того, предложение президента использовать Луну в качестве базы — места для более дешевой сборки оборудования и производства топлива для миссии на Марс — может превратиться в дорогостоящую второстепенную игру. Однако существует очевидный способ сократить расходы и сделать Марс доступным для первых исследований человека. Ответ заключается в односторонней миссии. [7]

Дэвис утверждает, что, поскольку «некоторые люди с радостью идут на смерть во имя спорта или приключений [и поскольку] опасные профессии, которые сокращают продолжительность жизни из-за воздействия опасных условий или веществ, являются обычным явлением», мы не должны обнаруживать риски, связанные с Марсом. Остаться в архитектуре необычно. «Сто лет назад исследователи отправились в путешествие по Антарктиде, полностью осознавая, что они могут умереть в процессе, и что даже если им удастся улучшить свое здоровье [31] может быть нанесен необратимый вред. Однако правительства и научные общества были готовы спонсировать эти предприятия». Затем Дэвис спрашивает: «Почему сегодня должно быть по-другому?» [7]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Стрикленд, Элиза (26 июня 2006 г.). «Базз Олдрин высказывается: забудьте о Луне, отправляйтесь на Марс» . Discover Magazine: блог 80beats . Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 6 декабря 2009 г.
  2. ^ Олдрин, Базз (13 июня 2013 г.). «Зов Марса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2013 г.
  3. ^ Данн, Марсия (27 августа 2015 г.). «Базз Олдрин поступает в университет, чтобы разработать «генеральный план» Марса» . АП Новости . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 30 августа 2015 г.
  4. ^ «Марсианское метро» (серия из пяти частей) , YouTube
  5. ^ « Один путь на Марс», Семинар «Дело о Марсе VI», 1996» . Архивировано из оригинала 31 августа 2000 года . Проверено 11 января 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  6. ^ Брюс Маккензи, «Один путь на Марс - постоянное поселение во время первой миссии», представленное на Международной конференции по космическому развитию 1998 года, 21–25 мая, Милуоки, Висконсин; Аннотация. Архивировано 13 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  7. ^ Jump up to: а б с д и Дэвис, Пол (15 января 2004 г.). «Жизнь (и смерть) на Марсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2010 г.
  8. ^ Зубрин, Роберт (28 июня 2011 г.). Аргументы в пользу Марса: план заселения Красной планеты и почему мы должны это сделать . Свободная пресса. п. Предисловие XXV, см. также 210, 213, 217, 221, 236. ISBN.  978-1451608113 . В отличие от сравнительной пустыни на Луне, Марс обладает настоящими океанами воды, вмерзшей в его почву в виде вечной мерзлоты, а также огромными количествами углерода, азота, водорода и кислорода, и все это в формах, легко доступных для тех, кто достаточно изобретателен, чтобы использовать их. их. Эти четыре элемента являются основой не только еды и воды, но и пластика, дерева, бумаги, одежды – и самое главное – ракетного топлива. Кроме того, на Марсе произошли те же вулканические и гидрологические процессы, которые привели к образованию множества минеральных руд на Земле. Известно, что на Красной планете существует практически каждый элемент, представляющий значительный интерес.
  9. ^ Зубрин, Роберт (7 августа 2000 г.). Выход в космос: создание космической цивилизации . Тарчер. п. 107 , см. также 81, 82, 101, 155. ISBN  1585420360 . Марс имеет огромное преимущество по сравнению с Луной и астероидами, поскольку, в отличие от этих других мест, Красная планета содержит все необходимые элементы для поддержания как жизни, так и технологической цивилизации, что делает возможным самообеспечение продовольствием и всеми основными, массовыми и простыми промышленными товарами. .
  10. ^ Зубрин, Роберт (28 июня 2011 г.). Аргументы в пользу Марса: план заселения Красной планеты и почему мы должны это сделать . Свободная пресса. п. 187. ИСБН  978-1451608113 . Марс — это не просто место назначения для исследователей или объект научных исследований, это мир, по сравнению с которым все другие известные внеземные тела представляют собой совершенно мрачные зоны бедности. На Марсе существуют ресурсы, которые могли бы позволить путешественникам выращивать пищу, производить пластмассу и металлы, а также генерировать большое количество энергии. Сегодня в крупномасштабном использовании человеческим обществом нет элемента, который нельзя было бы найти в достаточном количестве на Марсе, а условия его окружающей среды, с точки зрения радиации, доступности солнечного света и колебаний температуры днем ​​и ночью, находятся в пределах, приемлемых для Марса. различные состояния расселения людей на ее поверхности.
  11. ^ Jump up to: а б «Пионеры Марса должны остаться там навсегда, — говорит Базз Олдрин» . physorg.com . Архивировано из оригинала 12 января 2009 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Шульце-Макух, Дирк; Дэвис, Пол (октябрь – ноябрь 2010 г.). «Смело идти: миссия человека на Марс с односторонним движением» . Журнал космологии . 12 . Архивировано из оригинала 23 октября 2010 года.
  13. ^ Хоффер, Стивен (27 октября 2010 г.). «НАСА планирует односторонний пилотируемый полет на Марс» . Новости АОЛ . Архивировано из оригинала 31 октября 2010 года . Проверено 31 октября 2010 г.
  14. ^ Энн Сьюэлл (1 июня 2012 г.). «Mars One: Человеческое поселение на Марсе в 2023 году» . Цифровой журнал . Проверено 6 июня 2012 года .
  15. ^ Делфт, выступление на TED. «Можно ли доверять этому проекту?» . Форум фанатов Mars One. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 14 ноября 2012 г.
  16. ^ «Mars One перенесет человечество на Марс как некоммерческий фонд» . Марс Один. Архивировано из оригинала 7 декабря 2012 года . Проверено 4 декабря 2012 г.
  17. ^ Адарио Стрэндж (1 июня 2012 г.). «Голландская группа планирует заселение Марса к 2023 году» . ПК Маг . Проверено 6 июня 2012 года .
  18. ^ Дарио Боргино (4 июня 2012 г.). «Миссия на Марс встречается с реалити-шоу» . Гизмаг . Проверено 8 июня 2012 года .
  19. ^ «Скрининг от 100 до 24 — Блог — Платформа сообщества Mars One» . Платформа сообщества Mars One . Архивировано из оригинала 29 января 2016 г. Проверено 15 июля 2015 г.
  20. ^ Jump up to: а б Холлиган, Анна (19 июня 2012 г.). «Могут ли голландцы снимать реалити-шоу в космосе?» . Би-би-си . Проверено 26 ноября 2012 г.
  21. ^ Хатчинсон, Ли (8 мая 2013 г.). «Если Mars One вызовет у вас скептицизм, возможно, вы мертвы внутри, как и я» . Арс Техника . Проверено 10 марта 2015 г.
  22. ^ Орвиг, Джессика. «Новое, странно болезненное видео показывает трех человек, претендующих на посещение Марса, и они кажутся совершенно неподготовленными к путешествию» . Бизнес-инсайдер . Проверено 10 марта 2015 г.
  23. ^ Чу, Дженнифер. «Марс-1 (и готово?)» . Новости МТИ . Проверено 20 марта 2015 г.
  24. ^ Дэй, Дуэйн (17 августа 2015 г.). «Грохот Красной планеты» . Космический обзор . Проверено 11 сентября 2019 г.
  25. ^ Рош, Джозеф (18 марта 2015 г.). «Я числюсь астронавтом Марса-1, но Красную планету я не увижу» . Хранитель . Проверено 8 апреля 2015 г.
  26. ^ Дикерсон, Келли. «План Mars One полностью бредовый» . Yahoo! Новости . Проверено 8 апреля 2015 г.
  27. ^ Гринфилдбойс, Нелл (17 марта 2015 г.). «Действительно ли люди в ближайшее время отправятся на Марс?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 19 марта 2015 г.
  28. ^ Делай, Сидни; Хо, Коки; Шрайнер, Сэмюэл Стивен; Оуэнс, Эндрю Чарльз; де Век, Оливье Л. (сентябрь 2014 г.). «Независимая оценка технической осуществимости плана миссии Mars One» . 65-й ​​Международный астронавтический конгресс, Торонто, Канада, 29 сентября – 3 октября 2014 г. Массачусетский технологический институт . hdl : 1721.1/90819 . Проверено 14 октября 2014 г.
  29. ^ «Mars One Ventures AG находится в стадии ликвидации» . Handelsregisteramt des Kantons Basel-Stadt . Архивировано из оригинала 25 июля 2019 года . Проверено 10 февраля 2019 г. Решением от 15 января 2019 года Гражданский суд города Базеля признал компанию банкротом с 15 января 2019 года, 15.37, тем самым ликвидировав ее.
  30. ^ «Марс-1 мертв» . Engadget . Проверено 11 февраля 2019 г. В беседе с Engadget Бас Лансдорп заявил, что фонд все еще работает, но не сможет действовать без дальнейших инвестиций. Лансдорп отказался дать дальнейшие комментарии, заявив, что он работает с другими сторонами, «чтобы найти решение».
  31. ^ Jump up to: а б Фонг, доктор медицинских наук, Кевин (12 февраля 2014 г.). «Странное, смертельное воздействие Марса на ваше тело» . Проводной . Проверено 12 февраля 2014 г.
  32. ^ «NewSpace 2012: Институт EarthLight представляет: Марсианская колония 2030». Архивировано 3 января 2013 г. на Wayback Machine , Spacevidcast.
  33. ^ «Купить прекрасный новый дом на… Марсе?» . Популярная наука . Ноябрь 2008 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  34. ^ «Базз Олдрин: пионеры Марса должны остаться там» . Журнал КОСМОС . Агентство Франс-Пресс . 27 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2009 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  35. ^ «Совет Базза Олдрина Комиссии Августина - Планы НАСА от Базза Олдрина» . Популярная механика . Архивировано из оригинала 5 января 2010 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  36. ^ «Сообщество художников Марса: часто задаваемые вопросы» . titlesequences.com . Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  37. ^ «Найденное искусство» . Космический обзор . Проверено 24 февраля 2010 г.
  38. ^ «Путешествие на Марс – по билету в один конец? Некоторые эксперты считают, что это единственный способ исследовать Красную планету и спасти НАСА» . HoustonChronicle.com . 19 октября 2009 года . Проверено 19 октября 2009 г.
  39. ^ «Вы бы согласились на билет на Марс в один конец?» . mikebrotherton.com . 4 сентября 2009 года . Проверено 24 февраля 2010 г.
  40. ^ «Базз Олдрин не так уж впечатлен прогулкой по Луне» . Ярмарка тщеславия . 25 июня 2010 г.
  41. ^ Кейт Олберманн с Дерриком Питтсом: Почему Марсу нужны люди - 16.11.10 на YouTube [ мертвая ссылка ]
  42. ^ Карберри, Крис (январь 2011 г.), «Интервью с Питером Диамандисом», журнал Mars Exploration Magazine , стр. 22
  43. ^ Митчелл, Эдгар (2011). Миссия в один конец на Марс . Колонизация Красной планеты. Издательство космологии. ISBN  978-0-9829552-4-6 .
  44. ^ «Пол Дэвис обсудит «миссию на Марс в один конец» на конференции в Далласе» . 14-й ежегодный съезд Международного Марсианского общества . 4 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 г.
  45. ^ Jump up to: а б с Краусс, Лоуренс (31 августа 2009 г.). «Билет на Марс в один конец» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2010 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mars_to_Stay&oldid=1229900442"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 017205d862398368b902a764663d2a55__1718776980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/01/55/017205d862398368b902a764663d2a55.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mars to Stay - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)