Политические позиции Уинстона Черчилля

В политике ХХ века Уинстон Черчилль (1874–1965) был одной из самых влиятельных и значимых фигур в мире. Он был премьер-министром Соединенного Королевства с 1940 по 1945 год, когда он привел страну к победе во Второй мировой войне , и снова с 1951 по 1955 год. За исключением двух лет между 1922 и 1924 годами, он был членом парламента (MP ) с 1900 по 1964 год. Идеологически экономический либерал и империалист , большую часть своей карьеры он был членом Консервативной партии. и ее лидер с 1940 по 1955 год. Он был членом Либеральной партии с 1904 по 1924 год.
Фундаментальная идеология
[ редактировать ]Историк Роджер Хермистон пишет, что при формировании своего национального коалиционного правительства в мае 1940 года Черчиллю помогло то, что его собственная карьера «никогда не ограничивалась партийной принадлежностью». [ 1 ] Он начал как консерватор , на двадцать лет перешел на сторону либералов , а затем вернулся к консерваторам. Стюарт Болл утверждает, что его всегда устраивала идея создания правящих коалиций. [ 2 ] Некоторые наблюдатели считали, что Черчилль руководствовался в основном личными амбициями, а не политическими принципами. [ 3 ] [ 4 ] и ему не хватало «постоянной приверженности какой-либо партии». [ 5 ] Хотя Роберт Роудс Джеймс писал, что Черчилль был «по своей сути очень консервативным человеком», [ 5 ] Мартин Гилберт считал его всегда «либеральным во взглядах». [ 6 ]
Рой Дженкинс считал, что, будь Черчилль консерватором или либералом, он неизменно выступал против социализма, за исключением того, что он полностью полагался на помощь и поддержку министров своей Лейбористской партии в военной коалиции. [ 7 ] [ 8 ] Черчилль опасался социалистических тенденций в отношении государственного планирования и бюрократии, поскольку он последовательно верил как в свободу личности, так и в свободный рынок. [ 9 ] Пол Аддисон утверждает, однако, что Черчилль парадоксальным образом поддерживал тред-юнионизм , который он считал «антитезой социализма». [ 10 ] Хотя Черчилль был в некотором смысле радикалом и реформатором, [ 11 ] это было не из-за желания бросить вызов существующей социальной структуре, а из-за ее сохранения. [ 12 ] Он не мог сочувствовать бедным, поэтому вместо этого сочувствовал им. [ 13 ] демонстрируя то, что Аддисон называет отношением «доброжелательного патерналиста». [ 14 ]
Монархизм
[ редактировать ]Хотя Черчилль во время своей политической карьеры расстраивал и Эдуарда VII , и Георга V , он был твердым монархистом . [ 15 ] Дженкинс говорит, что Черчилль «демонстрировал романтизированный взгляд на британскую монархию». [ 16 ] и особенно это касалось его теплого отношения к Елизавете II . [ 17 ] Его преданность Эдуарду VIII почти разрушила его политическую карьеру, но после отречения Черчилль немедленно передал свою лояльность Георгу VI, с которым, несмотря на некоторые первоначальные сомнения со стороны короля, у него сложились тесные отношения во время Второй мировой войны. [ 18 ]
Империализм
[ редактировать ]
Черчилль всегда был империалистом , [ 19 ] [ 20 ] американский историк Эдвард Адамс охарактеризовал его как приверженца «либерального империализма». [ 21 ] Дженкинс говорит, что, как и в случае с монархией, Черчилль придерживался и демонстрировал романтизированный взгляд на Британскую империю . [ 16 ] Аддисон говорит, что он рассматривал британский империализм как форму альтруизма , приносящую пользу подвластным ему народам, потому что «завоевывая и доминируя над другими народами, британцы также возвышали и защищали их». Для Черчилля идея демонтажа Империи путем передачи власти подвластным ей народам была анафемой, особенно проявлявшейся в его оппозиции Закону о правительстве Индии 1935 года и его резких комментариях о Махатме Ганди , которого он называл «крамольным юристом Миддл Темпла , ныне выдавая себя за факира ». [ 22 ] [ 23 ]
Расовые взгляды
[ редактировать ]Некоторые критики приравнивали империализм Черчилля к расизму , но Аддисон, среди других, утверждал, что ошибочно называть его расистом в любом современном контексте, поскольку этот термин, используемый сейчас, несет «многие коннотации, которые были чужды Черчиллю». [ 24 ] Аддисон указывает, что Черчилль выступал против антисемитизма и никогда бы не попытался «разжигать расовую неприязнь к иммигрантам или преследовать меньшинства». [ 24 ] В 1921 году в качестве государственного секретаря по делам колоний Черчилль отправился в Подмандатную Палестину , где заявил, что является сторонником сионизма , и отказался запретить еврейскую миграцию в Палестину. [ 25 ]
В ответ на это Черчилль все же сделал несколько пренебрежительных замечаний в адрес индийцев, хотя в основном они были направлены против Ганди, партии Индийский национальный конгресс и сепаратистов в целом. [ 26 ] [ 27 ] Однако в этой антипатии Черчиллем двигал империализм, а не расизм. [ нужна ссылка ] . Осенью 1930 года он был возмущен решением лейбористского правительства предоставить статус доминиона . Индии [ 28 ] Он утверждал, что это ускорит призывы к полной независимости от Британской империи. [ 29 ] Он присоединился к Обществу Индийской Империи , которое выступало против предоставления статуса Доминиона. [ 30 ] По его мнению, Индия не была готова к самоуправлению, поскольку он считал, что каста индуистских брахманов получит контроль и будет продолжать притеснять как « неприкасаемых », так и религиозные меньшинства. [ 31 ] вспыхнули беспорядки В марте 1931 года, когда в Канпуре между индуистами и мусульманами, он заявил, что ситуация доказывает его правоту. [ 32 ]
Другие политические взгляды
[ редактировать ]Европейское единство
[ редактировать ]Черчилль был одним из первых сторонников панъевропейизма , написав в 1930 году статью, призывающую к созданию « Соединенных Штатов Европы », хотя она включала оговорку, что Британия должна быть «с Европой, но не из нее». [ 33 ] После Второй мировой войны он страстно добивался создания Совета Европы , основанного на франко-германском партнерстве, с Великобританией и США в качестве «друзей и спонсоров новой Европы». [ 34 ] [ 35 ] Он поддержал создание Европейского сообщества угля и стали в 1950 году, но еще раз подчеркнул, что Великобритания не должна фактически присоединяться к какой-либо федеральной группировке. В ноябре 1951 года он призвал к созданию «Объединённой Европы» в документе кабинета министров, но с оговоркой, что «(это происходит) только тогда, когда планы объединения Европы примут федеральную форму, в которой мы не можем принять участие, потому что мы не можем подчинить себя или контролировать британской политики федеральным властям». [ 36 ]
Ирландия
[ редактировать ]Черчилль всегда выступал против раздела Ирландии. Будучи министром в 1913 году и снова в 1921 году, он предлагал Ольстеру получить некоторую автономию от независимого ирландского правительства, но ему всегда противостояли ольстерские юнионисты. [ 37 ] Будучи лидером оппозиции, он сказал Джону Дуланти и Фредерику Болану , последующим послам Ирландии в Лондоне, что он все еще надеется на объединенную Ирландию . [ 38 ]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Хермистон 2016 , с. 19.
- ^ Болл 2001 , с. 309.
- ^ Родс Джеймс 1970 , с. 6.
- ^ Аддисон 1980 , стр. 23, 25.
- ^ Jump up to: а б Родс Джеймс 1970 , стр. 31–33.
- ^ Гилберт 1991 , с. хх.
- ^ Дженкинс 2001 , с. 131.
- ^ Болл 2001 , с. 311.
- ^ Болл 2001 , с. 330.
- ^ Аддисон 1980 , стр. 42–43, 44.
- ^ Гилберт 1991 , с. XIX.
- ^ Родс Джеймс 1970 , с. 34.
- ^ Дженкинс 2001 , с. 152.
- ^ Аддисон 1980 , с. 44.
- ^ Дженкинс 2001 , с. 162.
- ^ Jump up to: а б Дженкинс 2001 , с. 22.
- ^ Дженкинс 2001 , с. 60.
- ^ Дженкинс 2001 , с. 588.
- ^ Аддисон 1980 , с. 38.
- ^ Болл 2001 , с. 308.
- ^ Адамс 2011 , с. 253.
- ^ Аддисон 1980 , с. 32, 40–41.
- ^ Гилберт 1991 , стр. 499–500.
- ^ Jump up to: а б Аддисон 1980 , с. 39.
- ^ Гилберт 1991 , с. 435.
- ^ Родс Джеймс 1970 , с. 198.
- ^ Гилберт 1991 , с. 498.
- ^ Родс Джеймс 1970 , стр. 195–196; Гилберт 1991 , с. 495.
- ^ Гилберт 1991 , с. 495.
- ^ Гилберт 1991 , с. 497.
- ^ Гилберт 1991 , стр. 495, 497, 500–501.
- ^ Гилберт 1991 , с. 501.
- ^ Родс Джеймс 1970 , с. 220.
- ^ Гилберт 1991 , стр. 265–266, 321.
- ^ Чармли 1995 , стр. 246–249.
- ^ Чармли 1995 , стр. 249, 298.
- ^ Гилберт 1991 , стр. 250, 441.
- ^ Коллинз, Стивен (17 ноября 2014 г.). «Уинстон Черчилль говорил о своих надеждах на объединенную Ирландию» . Ирландские Таймс . Проверено 14 мая 2020 г.
Библиография
[ редактировать ]- Адамс, Эдвард (2011). Либеральный эпос: викторианская практика истории от Гиббона до Черчилля . Шарлоттсвилл, Вирджиния: Издательство Университета Вирджинии. ISBN 978-08-13931-45-6 .
- Аддисон, Пол (1980). «Политические убеждения Уинстона Черчилля». Труды Королевского исторического общества . 30 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета: 23–47. дои : 10.2307/3679001 . JSTOR 3679001 . S2CID 154309600 .
- Болл, Стюарт (2001). «Черчилль и Консервативная партия». Труды Королевского исторического общества . 11 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета: 307–330. дои : 10.1017/S0080440101000160 . JSTOR 3679426 . S2CID 153860359 .
- Чармли, Джон (1995). Большой союз Черчилля, 1940–1957 гг . Hodder & Stoughton Ltd. Лондон: ISBN 978-01-51275-81-6 . OCLC 247165348 .
- Гилберт, Мартин (1991). Черчилль: Жизнь . Лондон: Хайнеманн. ISBN 978-04-34291-83-0 .
- Хермистон, Роджер (2016). Все позади, Уинстон – Великая коалиция Черчилля, 1940–45 . Лондон: Аурум Пресс. ISBN 978-17-81316-64-1 .
- Дженкинс, Рой (2001). Черчилль . Лондон: Макмиллан Пресс. ISBN 978-03-30488-05-1 .
- Роудс Джеймс, Роберт (1970). Черчилль: исследование неудач 1900–1939 гг . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-02-97820-15-4 .