Есть ли люди на Луне?

« Есть ли люди на Луне? » — 11-страничное эссе Уинстона Черчилля о возможности внеземной жизни . Эссе было опубликовано в газете Sunday Dispatch 8 марта 1942 года и переиздано как часть «Собрания сочинений сэра Уинстона Черчилля» в 1975 году.

Также известны две неопубликованные версии эссе: версия 1950-х годов, хранящаяся в Национальном музее Черчилля в Фултоне , штат Миссури , под названием «Одинки ли мы во Вселенной?» и более ранний проект 1939 года под названием «Одинки ли мы в космосе?», который является частью коллекции Архивного центра Черчилля при Кембриджском университете . Версия эссе 1950-х годов привлекла внимание средств массовой информации после того, как ее анализ Марио Ливио был опубликован в журнале Nature в 2017 году.

Содержание и прием

Содержание

Черчилль написал 11-страничное эссе в 1939 году, когда Европа приближалась ко Второй мировой войне . ^{[ 1 ]} Эссе начинается с вопроса: «Существует ли жизнь где-нибудь во Вселенной?», на который он отвечает, рассматривая различные аспекты проблемы. В первой части эссе Черчилль излагает природу жизни. Он пишет, что для жизни необходима жидкая вода при сравнительно умеренных температурах. ^{[ 2 ]} Затем он обращается к астрономическим объектам , которые могли бы поддерживать такую жизнь. Из-за их высоких температур он исключает, что звезды могут быть обитаемы. Обращаясь к планетам Солнечной системы , он утверждает, что внешние планеты — Юпитер , Сатурн , Уран , Нептун и Плутон — должны быть слишком холодными для жизни. Но Марс и Венера могут иметь подходящие температуры, чтобы поддерживать его, в то время как возникновение жизни на Меркурии было бы «маловероятным» . ^{[ 3 ]} Обращаясь к Луне , он рассматривает ее как «засушливую пустыню», которая, если вообще могла поддерживать только «низшие формы жизни». ^{[ 4 ]}

После изучения Солнечной системы он продолжает думать о планетах, вращающихся вокруг других звезд. ^{[ 3 ]} Черчилль считает, что звезды за пределами Солнечной системы также должны иметь планеты . ^{[ 2 ]} Затем он утверждает, что на некоторых экзопланетах в принципе должна быть возможность поддерживать жизнь. Он пишет:

Как только мы признаем, что у других звезд, вероятно, также есть планеты, по крайней мере значительная их часть, более чем вероятно, что большая часть из них будет такого размера, чтобы удерживать на своей поверхности воду и, возможно, атмосферу какой-то; и, кроме того, на должном расстоянии от родительского Солнца, чтобы поддерживать подходящую температуру. В них живут живые существа или даже растения? Ответ на этот вопрос, возможно, никогда не будет известен. ^{[ 4 ]}

После размышлений об экзопланетах Черчилль переходит к исследованию астрономических объектов Солнечной системы. За двадцать семь лет до первой высадки экипажа на Луну он считает «вероятным, что однажды, возможно, даже в не очень отдаленном будущем, можно будет отправиться на Луну или даже на Венеру или Марс». ^{[ 4 ]} потому что было бы «опрометчиво устанавливать пределы прогрессу науки ». ^{[ 4 ]} Тем не менее, возможность межзвездных или межгалактических путешествий кажется Черчиллю маловероятной из-за огромных расстояний. ^{[ 2 ]}

Черчилль заканчивает свою работу четким указанием на то, что он верит во внеземную жизнь и внеземной разум :

Но меня, например, не так сильно впечатляет успех, которого мы достигаем здесь, в нашей цивилизации, чтобы я был готов думать, что мы — единственное место в этой огромной вселенной, где обитают живые, мыслящие существа, или что мы являемся высшим типом умственного и физического развития, которое когда-либо появлялось в огромном пространстве и времени. ^{[ 4 ]}

Прием

В своей статье в Nature журнале Марио Ливио утверждает, что «рассуждения Черчилля отражают многие современные аргументы в астробиологии ». ^{[ 2 ]} Он считает, что аргумент Черчилля основан на принципе Коперника , то есть «идее о том, что, учитывая необъятность Вселенной», было бы «трудно поверить, что люди на Земле представляют собой нечто уникальное». ^{[ 2 ]}

В своей статье для The Washington Post Трэвис М. Эндрюс хвалит предсказание Черчилля об обитаемой околозвездной зоне, сделанное более чем за 60 лет до его написания. ^{[ 5 ]} Более того, Эндрюс считает примечательным, «что политика и наука» могут идти «рука об руку, каждая из которых извлекает выгоду из другой», и утверждает, что «в мире, в котором некоторые относятся к ним как к противникам, это послание может быть более мощным, чем всегда." ^{[ 5 ]}

В «Нью-Йорк Таймс» де Фрейтас-Тамура рассматривает точку зрения, согласно которой Черчилль считал «вероятным существование внеземной жизни где-то во Вселенной», и рассматривал это эссе как пример того, что «наука была для Черчилля не просто хобби». ^{[ 6 ]}

В своей статье в Смитсоновском институте Хандверк указал на тот примечательный факт, что Черчилль написал эссе о внеземной жизни накануне Второй мировой войны, но считает это типичным для Черчилля, у которого было «научное любопытство» и «постоянная потребность писать для деньги» из-за «расточительного образа жизни его семьи». ^{[ 7 ]}

Открытие и версии

Открытие

Эссе привлекло внимание общественности после статьи астрофизика Марио Ливио в 2017 году в разделе комментариев журнала Nature , в которой утверждалось, что эссе было «недавно обнаружено». ^{[ 8 ]} В статье под названием «Очерк Уинстона Черчилля о найденной инопланетной жизни» Ливио объясняет, что Тимоти Райли, директор Национального музея Черчилля, в 2016 году передал ему для анализа черновик эссе 1950-х годов. ^{[ 8 ]} Версия эссе 1950-х годов описывается как «никогда не публиковавшаяся и не подвергавшаяся научной или академической проверке». ^{[ 8 ]} В своем углубленном анализе рукописи Ливио утверждает, что «Черчилль рассуждал как ученый о вероятности появления инопланетян». ^{[ 8 ]}

Статья в журнале Nature быстро привлекла к себе значительное внимание общественности: ее, в частности , обсуждала BBC News . ^{[ 1 ]} Нью-Йорк Таймс , ^{[ 6 ]} Вашингтон Пост , ^{[ 5 ]} Хранитель ^{[ 9 ]} и НПР . ^{[ 10 ]}

Вскоре после публикации статьи в журнале Nature возник скептицизм относительно предыдущей публикации эссе. Ричард М. Лэнгворт счел вероятным, что это был неопубликованный вариант версии, опубликованной 8 марта 1942 года в Sunday Dispatch . ^{[ 4 ]} 6 апреля 2017 года журнал Nature опубликовал разъяснение, объясняющее, что «часть этого проекта» действительно была опубликована под названием «Есть ли люди на Луне?» ^{[ 11 ]}

Версии эссе

Эссе было написано в 1939 году под названием «Одинки ли мы в космосе?» Черновик 1939 года хранится в Архивном центре Черчилля в Кембридже под номером CHAR 8/644. ^{[ 12 ]} В статье в Finest Hour предполагается, что сначала она предназначалась для публикации в News of the World . ^{[ 13 ]}

Переработанная версия эссе была опубликована 8 марта 1942 года в газете Sunday Dispatch. ^{[ 11 ]} и переиздан как часть «Собрания сочинений сэра Уинстона Черчилля» в 1975 году. ^{[ 14 ]} Текст этой версии был размещен в Интернете проектом Черчилля колледжа Хиллсдейл . ^{[ 4 ]} Согласно анализу Finest Hour и разъяснению Nature , в опубликованном эссе отсутствует часть, касающаяся природы жизни, и короткий отрывок о Юпитере, которые содержатся в черновиках 1939 и 1950-х годов. ^{[ 12 ]} Неопубликованная часть эссе о природе жизни была размещена в Интернете через Finest Hour . ^{[ 13 ]}

Неопубликованный черновик 1950-х годов под названием «Одиноки ли мы во Вселенной?» хранится в Национальном музее Черчилля в Фултоне , штат Миссури . ^{[ 11 ]} Согласно анализу Finest Hour, помимо измененного названия, он содержит лишь «незначительные типографские различия». ^{[ 13 ]} Марио Ливио утверждал, что Черчилль редактировал проект 1950-х годов на вилле своего литературного агента Эмери Ривза . ^{[ 2 ]} Рукопись была передана Национальному музею Черчилля Венди Рассел Ривз , вдовой Эмери Ривса, в 1980-х годах. ^{[ 2 ]}

Ссылки

Сноски

^ Jump up to: ^а ^б Ринкон 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ливи 2017 , с. 290.
^ Jump up to: ^а ^б Лэнгворт, 2017 г .; Ливио 2017 , с. 290.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лэнгворт 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эндрюс 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б автор Фрейтас-Тамура 2017 .
^ Ремесло 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ливи 2017 , с. 289.
^ Образец 2017 года .
^ Скотт 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Коррекция» 2017 , с. 25.
^ Jump up to: ^а ^б «Коррекция» 2017 , с. 25; «Универсальный призыв» 2017 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Универсальный призыв» 2017 .
^ Вольф 1975 , стр. 493–498.

Библиография

«Исправление: Уточнение» . Природа . 544 (7648): 25. 6 апреля 2017 г. doi : 10.1038/544025a . ISSN 0028-0836 . ПМИД 28383009 . S2CID 256769904 .
«Всеобщее обращение: эссе Черчилля о внеземной жизни» . Звездный час . 176 : 40. Весна 2017. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Эндрюс, Трэвис М. (16 февраля 2017 г.). «В недавно обнаруженном эссе Уинстон Черчилль предсказал космические путешествия и внеземную жизнь» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
де Фрейтас-Тамура, Кимико (15 февраля 2017 г.). «Уинстон Черчилль написал о инопланетной жизни в утерянном эссе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 15 января 2023 г.
Хандверк, Брайан (16 февраля 2017 г.). « Одни ли мы во Вселенной?» Утерянное эссе Уинстона Черчилля о внеземных цивилизациях говорит «нет» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Лэнгуорт, Ричард М. (17 февраля 2017 г.). « Есть ли на Луне люди?»: Черчилль о жизни пришельцев, 1942 г. Колледж Хиллсдейл : Проект Черчилля . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Ливио, Марио (16 февраля 2017 г.). «Очерк Уинстона Черчилля о найденной инопланетной жизни» . Природа . 542 (7641): 289–291. Бибкод : 2017Natur.542..289L . дои : 10.1038/542289а . ISSN 1476-4687 . ПМИД 28202987 . S2CID 205092694 .
Ринкон, Пол (15 февраля 2017 г.). «Взгляды Уинстона Черчилля на инопланетян, раскрытые в утерянном эссе» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Образец, Ян (15 февраля 2017 г.). «Эссе Черчилля о возможности инопланетной жизни, обнаруженной в колледже США» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Скотт, Саймон (18 февраля 2017 г.). « Мы одни?» Черчилль приходит к выводу, что, скорее всего, жизнь вращается вокруг других солнц» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Вольф, Майкл, изд. (1975). Собрание сочинений сэра Уинстона Черчилля . Том. IV. Лондон: Библиотека имперской истории.

Дальнейшее чтение

Кларк, Лиат (15 февраля 2017 г.). «Давно потерянное эссе Уинстона Черчилля раскрывает его взгляды на существование инопланетян» . Проводная Великобритания . ISSN 1357-0978 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
Келлер, Руди (19 февраля 2017 г.). «Найденное эссе Черчилля не было неопубликовано» . Колумбия Дейли Трибьюн . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.

[FOOTNOTERincon2017-1] Jump up to: ^а ^б Ринкон 2017 .

[FOOTNOTELivio2017290-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ливи 2017 , с. 290.

[FOOTNOTELangworth2017Livio2017290-3] Jump up to: ^а ^б Лэнгворт, 2017 г .; Ливио 2017 , с. 290.

[FOOTNOTELangworth2017-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лэнгворт 2017 .

[FOOTNOTEAndrews2017-5] Jump up to: ^а ^б ^с Эндрюс 2017 .

[FOOTNOTEde_Freytas-Tamura2017-6] Jump up to: ^а ^б автор Фрейтас-Тамура 2017 .

[FOOTNOTEHandwerk2017-7] Ремесло 2017 .

[FOOTNOTELivio2017289-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ливи 2017 , с. 289.

[FOOTNOTESample2017-9] Образец 2017 года .

[FOOTNOTEScott2017-10] Скотт 2017 .

[FOOTNOTE"Correction"201725-11] Jump up to: ^а ^б ^с «Коррекция» 2017 , с. 25.

[FOOTNOTE"Correction"201725"Universal_Appeal"2017-12] Jump up to: ^а ^б «Коррекция» 2017 , с. 25; «Универсальный призыв» 2017 .

[FOOTNOTE"Universal_Appeal"2017-13] Jump up to: ^а ^б ^с «Универсальный призыв» 2017 .

[FOOTNOTEWolff1975493–498-14] Вольф 1975 , стр. 493–498.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]