Jump to content

Безопасность работы

(Перенаправлено с «Небезопасность работы »)

Гарантия занятости – это вероятность того, что человек сохранит свою работу ; работа с высоким уровнем безопасности такова, что у человека, имеющего эту работу, есть небольшой шанс ее потерять. Гарантии занятости угрожают многие факторы: глобализация, аутсорсинг, сокращение штатов, рецессия и новые технологии, и это лишь некоторые из них.

Основная экономическая теория утверждает, что в периоды экономического роста предприятия испытывают повышенный спрос, что, в свою очередь, требует инвестиций в больший капитал или рабочую силу. Когда бизнес переживает рост, уверенность и безопасность работы обычно возрастают. часто справедливо обратное Во время рецессии : предприятия испытывают снижение спроса и стремятся сократить штат сотрудников в краткосрочной перспективе. [1]

Правительства и частные лица заинтересованы в достижении более высокого уровня гарантий занятости. Правительства пытаются сделать это, принимая законы (например, Закон о гражданских правах США 1964 года ), которые запрещают увольнение сотрудников по определенным причинам. Люди могут влиять на степень своей уверенности в трудоустройстве, повышая свои навыки посредством образования и опыта или переезжая в более благоприятное место . [2] Официальный уровень безработицы и индексы доверия работников являются хорошими индикаторами занятости в определенных областях. [3] За этой статистикой внимательно следят экономисты , правительственные чиновники и банки .

Профсоюзы также сильно влияют на гарантию занятости. Рабочие места, которые традиционно имеют сильное присутствие профсоюзов, такие как многие государственные должности и рабочие места в сфере образования , здравоохранения и правоохранительных органов, считаются очень безопасными, в то время как многие рабочие места в частном секторе, не входящие в профсоюзы , обычно обеспечивают более низкую гарантию занятости, хотя это зависит от отрасли и страны. . [4]

В Соединенных Штатах

[ редактировать ]

Хотя все экономики подвержены влиянию рыночных сил (которые меняют спрос и предложение рабочей силы), Соединенные Штаты особенно восприимчивы к этим силам из-за долгой истории финансового консерватизма и минимального государственного вмешательства. [ нужна ссылка ]

Минимальное вмешательство правительства помогло Соединенным Штатам создать систему произвольной занятости , которая применяется во многих отраслях. Следовательно, за некоторыми исключениями, гарантия занятости работника тесно связана со спросом работодателя на его навыки. Например, после бума доткомов в 1997–2000 годах сотрудники технологической отрасли столкнулись с резким падением гарантий занятости и уверенности. Совсем недавно, в 2009 году, многие работники обрабатывающей промышленности столкнулись с аналогичным падением гарантий занятости и уверенности. [5] Тесное следование рыночным силам также означает, что занятость в Соединенных Штатах восстанавливается, когда отрасли приспосабливаются к новым экономическим реалиям. Например, доверие сотрудников и гарантии занятости как в производстве, так и в сфере технологий существенно возросли. [6] [7]

В Соединенных Штатах неуверенность в трудоустройстве выше у мужчин, чем у женщин: работники в возрасте 30–64 лет испытывают большую незащищенность по сравнению с другими возрастными группами. Разведенные или разлученные работники, а также работники с дипломом ниже среднего также сообщают о более высокой нестабильности занятости. В целом, у работников строительной отрасли самый высокий уровень нестабильности занятости – 55%. [8]

Влияние безработицы и отсутствия гарантий занятости на психическое и физическое здоровье в настоящее время является предметом растущего количества исследований. Это позволит понять, почему, например, все большее число мужчин в Соединенных Штатах не возвращаются на работу. В 1960 году только 5% мужчин в возрасте 30–35 лет были безработными, тогда как в 2006 году их было около 13%. The New York Times объясняет большую часть этого тем, что «синие воротнички» и профессиональные мужчины отказываются работать на должностях, для которых они слишком квалифицированы или не обеспечивают адекватных льгот в отличие от предыдущей работы. [9] Это также можно объяснить несоответствием между навыками, которыми в настоящее время обладают сотрудники, и навыками, которые ищут работодатели в отраслях, где традиционно доминируют мужчины (таких как производство). [10]

Согласно данным отчетов о доверии сотрудников за 2014 год, 50% всех нынешних работников в возрасте 18 лет и старше чувствуют уверенность в своей способности найти новую работу в случае необходимости, а 60% уверены в будущем своего работодателя. Отсутствие гарантий занятости, определяемое как беспокойство по поводу потери работы, беспокоит 25% работников США. [11]

Из-за карантина во время пандемии COVID-19 рабочие места переместились из офиса в дом. Сотрудники беспокоились о потенциальных карьерных последствиях потери производительности и эффективности при работе на дому из-за отсутствия баланса между работой и личной жизнью. Согласно исследованиям, работники обеспокоены тем, что их работа может оказаться под угрозой, если они будут плохо работать из дома во время эпидемии. [12]

Аутсорсинг

[ редактировать ]

Зарубежный аутсорсинг (иногда называемый офшорингом ) может снизить гарантию занятости для людей определенных профессий, таких как телемаркетеры, программисты, медицинские транскрипционисты и бухгалтеры. Как правило, при передаче работы в другую страну работу необходимо быстро освоить, а выполненную работу можно передать с минимальной потерей качества. [13]

В Индии гарантии занятости высоки, поскольку индийское трудовое законодательство затрудняет увольнение постоянных сотрудников. Большинство индийцев работают до выхода на пенсию в одной и той же компании, за исключением работников некоторых секторов, таких как технологии. Из-за большого населения конкуренция высока, но высок и размер рынка труда. [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Нили, Кристофер Дж. (2010). «Закон Оукена: объем производства и безработица» (PDF) . Экономические обзоры (4).
  2. ^ «Все на палубу» . Экономист . 18 января 2014 года . Проверено 9 августа 2014 г.
  3. ^ «Индекс доверия сотрудников Randstad в США» . www.randstadusa.com . Рандстад США. Архивировано из оригинала 9 июля 2014 года . Проверено 20 июля 2014 г.
  4. ^ Клифф, Джерами (6 апреля 2013 г.). «Юнионс Инк.» . Экономист . Проверено 14 августа 2014 г.
  5. ^ «Уровень безработицы – обрабатывающая промышленность, частный наемный персонал» . Бюро статистики труда . Министерство труда США . Проверено 15 августа 2014 г.
  6. ^ «Доверие среди работников производства и логистики достигло рекордного уровня во втором квартале 2014 года» . www.randstadusa.com . Рандстад США . Проверено 6 сентября 2014 г.
  7. ^ «Оптимизм, безопасность и уверенность: взгляды ИТ-работников на рабочие места и экономику в четвертом квартале остаются стабильными» . www.randstadusa.com . Рандстад США . Проверено 1 октября 2014 г.
  8. ^ Альтерман, Т; и др. (2010). «Ненадежность работы, дисбаланс между работой и семьей и враждебная рабочая среда: данные о распространенности из Национального опроса о состоянии здоровья 2010 года» . Американский журнал промышленной медицины . 56 (6): 660–669. дои : 10.1002/ajim.22123 . ПМИД   23023603 .
  9. ^ Леонхардт, Дэвид; и др. (31 июля 2006 г.). «Мужчины не работают и не хотят никакой работы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 октября 2013 г.
  10. ^ «Руководство по заработной плате в производстве и логистике на 2014 год» . Рандстад США.
  11. ^ «Уровень доверия сотрудников США достиг семилетнего максимума» . www.randstadusa.com . Рандстад США . Проверено 15 августа 2014 г.
  12. ^ Ширмохаммади, Мелика; Чан Ау, Ви; Бейги, Мина (декабрь 2022 г.). «Предшественники и результаты баланса между работой и личной жизнью при работе на дому: обзор исследований, проведенных во время пандемии COVID-19» . Обзор развития человеческих ресурсов . 21 (4): 473–516. дои : 10.1177/15344843221125834 . ISSN   1534-4843 . ПМЦ   9535461 .
  13. ^ «Факт дня № 39: Требуется помощь за рубежом (ИНФОГРАФИКА)» . www.huffingtonpost.com . Взгляните в лицо фактам США. 6 сентября 2012 года . Проверено 15 августа 2014 г.
  14. ^ «Миф о гарантиях занятости» . Новости18 . 04.09.2012 . Проверено 10 марта 2021 г.
  15. ^ Кларк, Дори. «Гарантия занятости мертва, и вот почему это здорово» . Форбс . Проверено 10 марта 2021 г.
  16. ^ «Карьера в BPO – развенчание нескольких распространенных мифов – Wipro» . www.wipro.com . Проверено 10 марта 2021 г.
  17. ^ «Вот как отсутствие гарантий занятости влияет на вашу личность – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 10 марта 2021 г.
  18. ^ «Рабочие-мигранты в отделениях Covid-больницы Бенгалии ищут гарантии трудоустройства» . NDTV.com . Проверено 10 марта 2021 г.
  19. ^ «Неужели индийские ПГУ больше не будут гарантировать вам гарантию занятости? - 5-минутное заключение от Equitymaster» . Эквитимастер . Проверено 10 марта 2021 г.
  20. ^ «Люди имеют значение — Межстраничный сайт — Люди имеют значение» . www.peoplematters.in . Проверено 10 марта 2021 г.
  21. ^ «Госсектор как гарант занятости – это миф» . BMS: Портал бакалавриата по управленческим исследованиям . 21 сентября 2010 г. Проверено 10 марта 2021 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ea0c5e22c554dea954d7e7257bbf6b7__1711385340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0e/b7/0ea0c5e22c554dea954d7e7257bbf6b7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Job security - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)