✖


Jump to content

Хелен Петусис-Харрис

Add links

Хелен Петусис-Харрис
Рожденный
Хелен Аспасия Петусис-Харрис
Национальность Новозеландец
Образование
Альма-матер Университет Окленда
Известный Исследования, связанные с иммунизацией
Научная карьера
Поля Безопасность и эффективность вакцин
Учреждения Университет Окленда
Диссертация Факторы, связанные с реактогенностью вакцины у детей школьного возраста и молодых людей после введения двух белковых вакцин   (2011 г.)
У Схолии есть профиль Хелен Петусис-Харрис (Q99409428) .

Хелен Аспазия Петусис-Харрис — новозеландский вакцинолог и доцент кафедры общей практики и первичной медико-санитарной помощи университета Оклендского . Она участвует в исследованиях, связанных с вакцинацией, в Новой Зеландии с 1998 года, при этом ее основными направлениями деятельности являются безопасность и эффективность вакцин. Петусис-Харрис занимала различные ведущие должности в Новой Зеландии и международных организациях, занимающихся вакцинацией, и регулярно выступает в качестве представителя средств массовой информации в этой области, особенно во время пандемии COVID-19 .

Карьера

[ редактировать ]

С 1999 по 2002 год Петусис-Харрис работала исследователем в Оклендском университете, работая с Консультативным центром по иммунизации, новозеландской организацией, базирующейся при университете. Она продолжала занимать различные должности в центре, в том числе почетного помощника научного сотрудника и директора по исследованиям с 1998 года. [ 1 ] В период с 2008 по 2011 год она работала над докторской диссертацией и написала диссертацию на тему « Факторы, связанные с реактогенностью вакцин у детей школьного возраста и молодых людей после введения двух белковых вакцин» . [ 2 ] Петусис-Харрис работала старшим преподавателем кафедры общей практики и первичной медико-санитарной помощи Оклендского университета с 2012 по февраль 2020 года, когда она получила должность доцента. [ 3 ]

В 2013 году Консультативный центр по иммунизации (IMAC) создал Экспертную консультативную группу по безопасности вакцин , состоящую из «клиницистов, ученых и политиков, которые [имели] либо опыт, либо профессиональный интерес к безопасности вакцин, используемых в Новой Зеландии» и Петусис. -Харрис был членом Группы с момента ее основания. [ 4 ]

В 2018 году Петусис-Харрис стала директором группы по передаче данных и исследованиям вакцин , которая базируется в Оклендском университете и ставит своей основной целью «исследование рисков и преимуществ вакцин с использованием фармакоэпидемиологических подходов… [и]… разработки вакцин». вакцинная иммунология и информирование о рисках, связанных с вакцинами». [ 5 ] Работая со Стивеном Блэком, «специалистом по детским инфекционным заболеваниям и вакцинологии, который руководил крупными проектами для Американских центров по контролю заболеваний (CDC) и Всемирной организации здравоохранения», Петусис-Харрис основал международную сеть Глобальной сети данных о вакцинах (GVDN). ) в 2019 году. [ 6 ] [ 7 ] По состоянию на 2023 год она остается содиректором ГВДН и занимает эту должность с самого начала проекта. [ 8 ]

Петусис-Харрис была членом Глобального консультативного комитета по безопасности вакцин Всемирной организации здравоохранения в 2017 году, будучи председателем в 2018–2020 годах. [ 9 ] и бывший член Международного научного Брайтонского сотрудничества совета . [ 10 ]

С 2020 года Петусис-Харрис является членом Консультативной группы по осуществлению иммунизации против COVID-19 (IIAG), которая предоставляет рекомендации Министерству здравоохранения Новой Зеландии по проведению кампании по иммунизации против COVID-19. [ 11 ] и входит в состав Технической консультативной группы по вакцинам против COVID-19 (CV TAG). [ 12 ]

Области экспертизы

[ редактировать ]

Пневмококковые вакцины

[ редактировать ]

В статье Петусиса-Харриса в 2013 году прослежена история разработки капсульных полисахаридных вакцин против S. pneumoniae и отмечена важность этой программы в снижении заболеваемости внебольничной пневмонией (ВП), бактериальным менингитом , бактериемией и средним отитом (СО), широко известный как инфекция среднего уха. [ 13 ] В том же документе выражается обеспокоенность по поводу этнического неравенства в Новой Зеландии в отношении госпитализации из-за этого, и Петусис-Харрис процитировала исследование, которое показало:

увеличение числа госпитализаций по поводу инфекционных заболеваний в целом в период с 1989 по 2008 год и, что наиболее важно, в отношении LRI . За этот период количество госпитализаций по поводу пневмонии и гриппа увеличилось почти вдвое, а количество госпитализаций по стандартному возрасту для маори и жителей тихоокеанского региона постепенно увеличивалось на протяжении 1990-х годов. [ 14 ]

Петусис-Харрис пришла к выводу, что, хотя вакцинация важна для детей маори и детей с тихоокеанских островов, это неравенство может также быть результатом таких факторов, как перенаселенность, плохие жилищные условия и доступ к первичной медико-санитарной помощи. [ 13 ]

В 2015 году исследование Петусис-Харриса и Колина Барбера, представленное на ежегодном научном собрании Австралазийского общества инфекционных заболеваний, показало предварительные данные о том, что частота госпитализаций по поводу инвазивной пневмококковой инфекции у детей в возрасте шести лет и младше снизилась вдвое, при этом Скидка 70% для детей маори и тихоокеанских островов. [ 15 ] Перед конференцией Петусис-Харрис обратила внимание на риск необратимой потери слуха у детей, если ушные инфекции не будут своевременно вылечены с помощью вакцинации . В частности, вместе со своим коллегой Колином Барбером она отметила, что по сравнению с детьми пакеха почти в два раза больше детей маори и жителей тихоокеанских островов подвергаются риску: каждый десятый не проходит проверку слуха, когда они идут в школу. Исследование показало, что вакцинация помогает уменьшить инфекции среднего уха , и призвало родителей внимательно следить за своими детьми. [ 16 ] Ранее Петусис-Харрис заявила, что исследование показало, что вакцина Synflorix снижает пневмонию , инфекции среднего уха и количество госпитализаций по поводу инвазивной пневмококковой инфекции (ИПЗ). [ 17 ]

Вакцинация против коклюша

[ редактировать ]

Коклюш , также известный как коклюш, представляет собой высокоинфекционное респираторное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем , которое часто проявляется в виде неконтролируемого кашля, вызывающего затруднение дыхания и может привести к смерти, при этом особенно уязвимы младенцы и дети раннего возраста. Поскольку известно, что коклюш вызывается бактерией Bordetella pertussis, вакцинация эффективна. [ 18 ] Однако в статье, соавтором которой в 2019 году является Петусис-Харрис, утверждается:

что, несмотря на то, что вакцинация снизила уровень смертности..., по оценкам, каждый год [происходит во всем мире] 16 миллионов случаев коклюша и 195 000 детских смертей, причем наибольшее бремя приходится на страны с низким и средним уровнем дохода. Более того, во многих странах с высоким уровнем дохода и высокими и стабильными показателями вакцинации, таких как Новая Зеландия, Австралия и США, [имелось] растущее бремя коклюша, и регулярные эпидемии [не были] предотвращены. [ 19 ]

Целью этого исследования было выяснить, что может поставить под угрозу эффективность вакцинации против коклюша, особенно для «младенцев в возрасте от рождения до шести недель, рожденных от матерей, получивших ревакцинацию против коклюша во время беременности, и младенцев после завершения первичной вакцинации (приблизительно пять недель). месяцев) до четырех лет». [ 19 ] Авторы хотели устранить пробелы в знаниях из-за недостаточного количества исследований по неудачным вакцинациям против коклюша, определив, кто подвергался наибольшему риску неудачи в рамках новозеландского календаря первичной иммунизации и насколько распространенными были эти неудачи. [ 19 ]

В 2016 году Петусис-Харрис и группа исследователей оценили, способствовал ли переход от цельноклеточной к бесклеточной коклюшной вакцине возрождению коклюшной болезни во многих странах, которые внесли такое изменение в введение вакцины. [ 20 ] В ходе исследования продолжительность защиты оценивалась у 520 183 детей, применявших Инфанрикс , с отчетностью о госпитализации отдельно от уведомлений. Исследование выявило «высокий уровень защиты без снижения VE (эффективности вакцины) как после первичного курса, так и после первой ревакцинации … [и]… эти результаты [подтверждают] первичный курс из 3 доз вакцины. бесклеточная вакцина без ревакцинации до 4-летнего возраста». [ 20 ]

В 2018 году Петусис-Харрис приняла участие в когортном исследовании, в котором изучались результаты безопасности у беременных женщин в Новой Зеландии, получивших иммунизацию от коклюша с использованием вакцины Tdap . После проведения ретроспективного обсервационного исследования женщин, получивших вакцину во время беременности, авторы пришли к выводу, что не было выявленных побочных эффектов, и были уверены, что исследование показало, что Tdap можно безопасно вводить беременным женщинам. [ 21 ] Это было подтверждено в другом исследовании с участием 793 женщин, в котором был сделан вывод: «Вакцинация Tdap беременными женщинами хорошо переносилась без каких-либо серьезных побочных эффектов , которые могли быть вызваны вакциной». [ 22 ] Влияние вакцины Tdap внутриутробно на младенцев оценивалось в исследовании 2019 года, в котором участвовала Петусис-Харрис, и результаты [подтверждали] «безопасность введения иммунизации против коклюша во время беременности». [ 23 ] Дальнейшие исследования, в ходе которых наблюдались младенцы, подвергавшиеся воздействию Tdap во время беременности, обнаружили основанные на данных доказательства того, что использование Tdap в это время эффективно снижает заболеваемость коклюшем у детей раннего возраста. [ 24 ]

К марту 2023 года Новая Зеландия столкнулась с возможной эпидемией коклюша. Петусис-Харрис и Ханна Чизхолм, эпидемиолог из Оклендского университета, [ 25 ] объяснил, как обычные циклы коллективного иммунитета были нарушены ограничениями на COVID-19, а при снижении охвата иммунизацией, заболеваемость коклюшем, а также корью, респираторно-синцитиальным вирусом вероятно, увеличится и гриппом. Особую озабоченность вызвало воздействие на младенцев и детей младшего возраста, из которых около трети в Новой Зеландии, как сообщается, не были привиты, а среди младенцев маори охват вакцинацией снизился еще сильнее. Авторы утверждали, что детская смертность может быть предотвращена за счет высокого уровня вакцинации беременных женщин и младенцев. Было также отмечено, что с другими социальными и экологическими факторами, которые способствовали распространению инфекции, такими как жилищные условия, необходимо было бороться с помощью мер и политики, но это было проблемой из-за «недостатка ресурсов рабочей силы и пересмотренной системы здравоохранения». этому [предстояло] еще продемонстрировать свою ценность». [ 26 ]

Менингококковые вакцины группы В

[ редактировать ]

В 1991 году в Новой Зеландии началась эпидемия менингококковой инфекции , и для борьбы с ней была разработана штамм-специфическая вакцина ( MeNZB ), что в июле 2004 года привело к массовой вакцинации людей в возрасте до 20 лет. Сама по себе массовая кампания закончилась в 2006 году, но продолжалась в виде финансируемой государством вакцины для младенцев в возрасте до 10 месяцев. Когда в апреле 2008 года было решено прекратить вакцинацию, Петусис-Харрис стала соавтором статьи, целью которой было «представить обоснование этого решения и изучить преимущества, недостатки и другие соображения относительно прекращения вакцинации MeNZB». [ 27 ] В статье отмечалось, что превосходный профиль безопасности вакцины отражен в том факте, что она защитила до 80% новозеландцев в возрасте до 20 лет, и продолжение программы, похоже, не принесет особой пользы. Однако была выражена обеспокоенность тем, что, несмотря на программу, уровень менингококковой инфекции B в Новой Зеландии все еще превышал уровень, существовавший до эпидемии, и важно признать, что в стране «плохой уровень охвата иммунизацией по сравнению с другими странами». [ 28 ] ...[и]... возможно, придется внести изменения в календарь прививок». [ 27 ] Было высказано предположение, что эти изменения должны быть направлены на решение проблемы низкого уровня иммунизации маори. В 2009 году Петусис-Харрис участвовала в исследовательском проекте, в ходе которого отслеживалось, как кампания MeNZB отражалась в заголовках СМИ. Данные показали, что «26 из 51 заголовка [были] неточными по сравнению с содержанием статьи (51%), а еще 6 вводили в заблуждение (всего 61%)… [что привело к выводу, что]… для поддержания общественного доверия организациям, занимающимся планированием здравоохранения, необходимо постоянно разрабатывать и пересматривать свои послания по укреплению здоровья и отношения со средствами массовой информации». [ 29 ]

Отвечая на новость от 23 апреля 2020 года, в которой говорилось, что люди в Новой Зеландии в возрасте от 13 до 29 лет подвергаются высокому риску и им необходимо снова пройти вакцинацию против менингококковой инфекции, Петусис-Харрис пояснила, что это были люди в возрасте до 5 лет во время последней эпидемии, и согласились, что им нужна еще одна вакцинация. Она также отметила, что из-за гриппоподобных симптомов его может быть трудно диагностировать и быстро прогрессировать у «молодых людей, живущих в условиях скученности, и у людей с сопутствующими заболеваниями...». [ 30 ] Newshub , сообщая о том же исследовании, цитируемом в статье, заявил, что число новозеландских младенцев, заразившихся менингококковой инфекцией, увеличилось на 82% по сравнению с 2019 годом. В ответ Петусис-Харрис подчеркнула, насколько важно, чтобы люди знали о когда они были в последний раз вакцинированы, поскольку защита составляла от 5 до 10 лет, а это означает, что молодые люди и подростки могут подвергаться риску. [ 31 ]

В 2017 году Петусис-Харрис была ведущим автором плодотворного исследования, которое предоставило доказательства связи между менингококковой вакциной и лекарством от гонореи. [ 32 ] Представляя исследование, авторы отметили, что ранее не было разработано эффективной вакцины против гонореи, но некоторые данные наблюдения позволяют предположить, что вакцины против менингококка группы B с пузырьками внешней мембраны ( MeNZB ) влияют на заболеваемость гонореей. Таким образом, их исследование представляло собой ретроспективное исследование «случай-контроль» новозеландских пациентов в клиниках сексуального здоровья в возрасте 15–30 лет, у которых был диагностирован гонорея или хламидиоз или оба и которые родились в период с 1 января 1984 года по 31 декабря 1998 года, что делает их исследование имеют право на получение MeNZB во время предыдущей пандемии. Всего было проанализировано 14730 случаев заболевания и контрольной группы, и данные показали, что «у вакцинированных лиц вероятность заболеть значительно ниже, чем у контрольной группы (511 [41%] против 6424 [51%]»). [ 32 ] Интерпретируя данные, авторы пришли к выводу:

Воздействие MeNZB было связано со снижением показателей диагностики гонореи, и это первый раз, когда вакцина продемонстрировала какую-либо защиту от гонореи. Эти результаты [предоставили] доказательство принципа, которое может стать основой для будущей разработки вакцин не только против гонореи, но и против менингококка. [ 32 ]

Исследование в целом было положительно встречено на международном уровне. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] и отвечая на одну статью, Петусис-Харрис заявила: «Впервые вакцина продемонстрировала какую-либо защиту от гонореи... [и]... потенциальная способность вакцины обеспечивать даже умеренную защиту от гонореи имеет большое значение. существенный интерес для общественного здравоохранения». [ 36 ] Два исследователя из Университета Манитобы не согласились с выводом авторов о том, что их «результаты [предоставили] экспериментальные доказательства того, что эти вакцины могут обеспечить умеренную перекрестную защиту от [гонореи]». [ 37 ] В ответ исследовательская группа согласилась с некоторыми вопросами, высказанными в отношении рандомизированных контролируемых исследований, но пояснила, что «их исследование [было] посвящено эффективности вакцин... обычно оцениваемой с использованием методов наблюдения, таких как метод «случай-контроль» и когортный дизайн». [ 38 ]

Петусис-Харрис согласилась с новозеландским новостным сообщением, в котором говорилось, что это «захватывающее» исследование новозеландцев показало, что вакцина от гонореи впервые близка к созданию, и она также отметила, что, хотя точные детали того, как работает вакцина, результаты послужит основой для будущей разработки вакцин против менингококка и гонореи. [ 39 ] она рассказала Сьюзан Скатти В интервью CNN , что «даже умеренная защита от заболеваний, передающихся половым путем, может иметь значительное влияние, потому что бактерии, вызывающие их, очень хитры… [и]… развивают устойчивость к лекарствам путем передачи генов». атипичными способами и рекомбинируя с родственными видами бактерий». [ 40 ]

Позиции государственной политики

[ редактировать ]

Охват иммунизацией

[ редактировать ]

В начале своей карьеры Петусис-Харрис выражала обеспокоенность по поводу качества охвата иммунизацией в Новой Зеландии и участвовала в исследовательских программах по выявлению факторов первичной медико-санитарной помощи, влияющих на это. В 2002 году она участвовала в написании научной статьи, в которой рассматривалась степень, в которой знания родителей и отношение к иммунизации повлияли на решение о вакцинации их детей. Хотя родители, участвовавшие в исследовании, разделяли желание сохранить здоровье своих детей, некоторые темы были определены как препятствия на пути иммунизации. [ 41 ] К ним относятся страх перед вакцинами, недостаток знаний об иммунизации, негативное отношение к медицинским работникам и трудности с иммунизацией. Было также сделано предостережение относительно того, были ли ванау -маори вовлечены в принятие решений, которые могли бы быть связаны с семейной группой таким образом, чтобы не было предъявления обвинений. [ 41 ] В документе цитируются опросы региональных советов здравоохранения Новой Зеландии, проведенные в 1990-х годах, которые показали, что в целом 68–80% лиц, осуществляющих уход, считают, что у них недостаточно информации о вакцинации, а 2–8% не считают иммунизацию важной. К 1996 году этот показатель составлял 3,7–10%. [ 42 ] [ 43 ]

В 1998 году в рамках более широкой стратегии по повышению уровня иммунизации Министерство здравоохранения Новой Зеландии профинансировало национальную бесплатную горячую линию, расположенную в Оклендском университете. Петусис-Харрис входил в группу, которая анализировала данные, собранные по этой линии, с целью сравнить профили звонящих и характер их запросов за равные периоды между 1999 и 2003 годами. Исследовательская работа, соавтором которой является Петусис-Харрис и опубликованная в 2005 году показали изменения в профилях звонящих, в том числе использование линии большим числом медицинских работников, многие из которых направляли пациентов непосредственно в службу или были достаточно информированы, чтобы ответить на родительские вопросы. Исследователи пришли к выводу, что звонившие из широких слоев населения, которые хотели получить информацию или испытывали опасения в результате воздействия материалов «от людей с крайними антииммунологическими взглядами», могли развеять свои сомнения и страхи, а горячая линия могла «мониторить проблемы сообщества... [и поддержка]... коммуникационные стратегии для более эффективного и целенаправленного реагирования». [ 44 ]

Петусис-Харрис участвовала в национальном телефонном опросе в 2000 году, который показал, что 12% участвовавших матерей не были убеждены в том, что вакцинация предотвращает болезнь. [ 45 ] и был в другой команде, в которую входила Никки Тернер , которая провела первый национальный опрос новозеландских семейных врачей, чтобы узнать их мнение о препятствиях для иммунизации пациентов. [ 46 ] Подтверждая выводы предыдущего исследования, [ 45 ] Самым большим препятствием для родителей, по мнению врачей, был страх, часто связанный с отсутствием информации или дезинформацией о вакцинах, но они не считали, что трудности с доступом к услугам являются основным препятствием для родителей. Вторым по значимости препятствием было отсутствие финансирования поставщиков медицинских услуг. Опрос завершился:

Вытекающие из этих выводов ключевые вопросы следует учитывать в стратегиях повышения уровня охвата в Новой Зеландии. Во-первых, необходимость уделять повышенное внимание образованию семейных врачей требует расширения их базы знаний, особенно в области противопоказаний к вакцинации. Во-вторых, необходимы дополнительные ресурсы и стратегии, которые помогут обеспечить более эффективное общение и позитивную поддержку родителей. В-третьих, пересмотр существующего финансирования поставщиков услуг по иммунизации, которое рассматривается как серьезное препятствие на пути усилий по увеличению охвата. [ 46 ]

Петусис-Харрис участвовала в проведении исследования в 2010 году, которое дополнительно изучило этот вопрос, сосредоточив внимание на том, как «структурные и организационные характеристики общей практики» могут повлиять на охват иммунизацией и своевременность ее проведения. [ 47 ] Данные показали, что системы, позволяющие детям регистрироваться в раннем возрасте и располагающие достаточным персоналом, привели к улучшению охвата и своевременности родов. Он отметил, что социально-экономическая депривация среди практикующего населения является определяющим фактором эффективности проведения иммунизации, и дети, живущие в семьях, где проблемы связаны с бедностью, чаще страдают от острых заболеваний. [ 47 ] Исследование, проведенное в Окленде в 2012 году, пришло к выводу, что если младенцам была назначена общая врачебная практика, уровень первой иммунизации в нужное время был чрезвычайно высоким, но было отмечено, что этот показатель снижается для младенцев, у которых нет назначенного поставщика услуг, и это было важно для местных районных советов здравоохранения. чтобы следить за этим. [ 48 ] Практикующие медсестры в Новой Зеландии также были опрошены, и данные показали, что они выявили те же препятствия для иммунизации, что и исследования, проведенные с новозеландскими матерями и врачами, хотя некоторые из самих медсестер продемонстрировали недостаток знаний о безопасности вакцин. [ 49 ] что, в соответствии с зарубежными исследованиями, упомянутыми в ходе опроса, [ 50 ] [ 51 ] поддержала необходимость постоянного обучения практикующих врачей-вакцинаторов. Роль новозеландских средств массовой информации (журналов и газет) в влиянии на охват иммунизацией была исследована Петусисом-Харрисом и другими в 2007 году, и результаты в целом показали тенденцию к менее паникёрским и антииммунизационным письменным отчетам и признали роль Консультативного центра по иммунизации. и Министерство здравоохранения Новой Зеландии в предоставлении людей, прошедших обучение в средствах массовой информации, которые могут говорить о вопросах иммунизации. [ 52 ]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]

В начале 2020 года, когда большинство случаев заболевания COVID-19 все еще наблюдалось в Китае, и до того, как объявила его пандемией , 11 Всемирная ассоциация здравоохранения марта [ 53 ] статью Петусис-Харрис опубликовала на веб-сайте Оклендского университета , в которой объяснила происхождение вируса и указала, что быстрая реакция международных властей является хорошим признаком того, что вакцина будет разработана быстро. Она призвала людей не поддаваться влиянию дезинформации, получать научную информацию и избегать паники. [ 54 ] В интервью новозеландскому телевидению (5 марта 2020 г.) Петусис-Харрис пояснила, что вирус, скорее всего, передается через дыхательные выделения, такие как слюна и слизь, и людям необходимо быть осторожными и регулярно мыть руки, особенно в аэропортах. [ 55 ]

Пока Новая Зеландия готовилась выйти из месячного карантина 24 апреля 2020 года, Петусис-Харрис ответила на вопросы новозеландской общественности о COVID-19 в прямом эфире в рамках сессии вопросов и ответов. [ 56 ] Обсуждаемые вопросы включали продолжительность разработки вакцины, насколько она безопасна и будет ли она обязательной в Новой Зеландии. Также 24 апреля 2020 года она согласилась с премьер-министром Джасиндой Ардерн , что Новая Зеландия может ликвидировать COVID-19, потому что страна продемонстрировала «решительные действия, сильное руководство и очень четкую связь со всеми». [ 57 ] К маю 2020 года Петусис-Харрис предоставила информацию о системах и организациях, которые будут консультировать, измерять, контролировать и оценивать безопасность вакцин, и была уверена, что при наличии хороших инструментов процесс начался и ни один шаг не был пропущен, несмотря на риски. [ 58 ] В интервью Радио Новой Зеландии 19 мая 2020 года Петусис-Харрис объяснила, как работают вакцины, и, хотя разработка эффективной вакцины была длительной и дорогостоящей, она подсчитала, что к концу 2020 года вакцина от COVID-19 может появиться. [ 59 ] 10 сентября 2020 года, когда одна из компаний, разрабатывающих вирус COVID-19, приостановила испытания из-за серьезного заболевания у участника, Петусис-Харрис пояснила, что это не повод для беспокойства, поскольку речь идет об обеспечении уровня «строгость и стандарты... [которые]... применяются ко всем вакцинам - по крайней мере, к тем, которые получают поддержку от CEPI или Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям». [ 60 ]

11 сентября 2020 года статья на Newshub была посвящена международному исследованию, проведенному в 2019 году до появления COVID-19, которое показало, что только 40,1% опрошенных новозеландцев полностью согласны с безопасностью вакцин. [ 61 ] Петусис-Харрис согласилась, что это часть глобального восприятия, [и] «Новая Зеландия [была] не исключением из изменений в общественном отношении к вакцинации, и это [было] не всегда хорошими новостями». [ 62 ] В ответ на это в сентябре 2020 года Петусис-Харрис опубликовала статью, оценивающую безопасность вакцин против COVID-19. [ 63 ] Она отметила, что скорость их разработки требует бдительности при мониторинге безопасности вакцины перед ее применением и беспрецедентного международного сотрудничества. В статье рассказывается о традиционном процессе разработки вакцин, который раньше занимал 10–15 лет, но отмечается, что вполне возможно, что благодаря развитию технологий реакция на этот вирус приведет к созданию безопасной вакцины в более короткие сроки. После освещения этапов клинических испытаний была объяснена роль таких агентств, как Глобальный консультативный комитет Всемирной организации здравоохранения по безопасности вакцин, в мониторинге этого процесса, и хотя было признано, что в мире действительно есть инструменты для эффективного мониторинга безопасности вакцин. вакцины, в статье делается вывод:

Как мы хорошо знаем из обширного опыта, проблемы безопасности вакцин могут поставить под угрозу не только успех любой программы вакцинации против COVID-19, но и программ плановой иммунизации. Крайне важно, чтобы мы сделали это правильно, и у нас были инструменты и опыт, чтобы сделать это и сделать это хорошо. [ 63 ]

Многообещающие новости о вакцине, показавшей 90% успеха, были признаны Петусис-Харрис положительным шагом, и хотя испытания все еще находились на ранних стадиях и продолжительность действия вакцины не была подтверждена, она сказала, что это был «огромный шаг в борьбе за ликвидацию вируса и хороший знак для Новой Зеландии». [ 64 ] 17 ноября 2020 года Петусис-Харрис высказала обеспокоенность в средствах массовой информации по поводу того, что более процветающие страны могут заранее закупить вакцину за счет менее богатых стран с более высоким уровнем смертности, и сказала:

Если говорить с эпидемиологической точки зрения, вы склонны видеть более высокую эффективность там, где больше болезней. Важно обеспечить доступ для всех стран, включая те, которые не могут себе этого позволить. [ 65 ]

Петусис-Харрис с энтузиазмом отреагировала на новость от 17 ноября 2020 года о том, что Новая Зеландия подписала соглашения на получение вакцины, разработанной Pfizer , и рассматривает возможность заключения сделки с Moderna . [ 66 ] Она была уверена, что после проверки вакцин правительственной целевой группой по стратегии вакцинации и одобрения Medsafe их будет достаточно для всех в стране, а приоритетное распределение начнется в начале 2021 года. Она сказала, что нет никаких доказательств того, что прибыль будет движущей силой, и хотя компаниям действительно нужно было покрывать свои расходы, некоторые из них какое-то время не были сосредоточены на прибыли. [ 66 ] На следующий день Петусис-Харрис заявила, что была удивлена ​​предположением о том, что новозеландцам придется платить за вакцину от Covid-19, сказав: «Мы никогда не взимали плату за вакцину в таких обстоятельствах. Все, что я слышала, это то, что это будет доступен бесплатно». [ 67 ]

Когда казалось вероятным, что вакцины Pfizer BioNtech и Janssen Biotech от COVID-19 будут развернуты в Новой Зеландии в начале декабря 2020 года, Петусис-Харрис была одной из группы экспертов, которые обсуждали некоторые риски, связанные с этим. Она сказала, что было бы разумно беспокоиться о внедрении вакцины, но в настоящее время ведется планирование на высоком уровне, чтобы избежать проблем с недавним внедрением вакцин против кори и гриппа. [ 68 ] Хотя она отметила некоторые потенциальные проблемы при вакцинации пожилых людей в Новой Зеландии, [ 69 ] Петусис-Харрис выразила уверенность, что вакцина прошла тщательные испытания, не будет обязательной в этой стране и безопасна. [ 70 ]

Во время внедрения вакцины против COVID в Новой Зеландии в 2021 году, когда группа «Голоса за свободу» , соучредителем которой является Клер Дикс , распространяла брошюры, содержащие дезинформацию о мерах реагирования на пандемию COVID-19 , Петусис-Харрис присоединилась к другим медицинским работникам и ученых в опровержении всех утверждений в документах. [ 71 ] В своей статье об одном из листовок Петусис-Харрис сказала, что она «рассматривает список лжи, широко распространяемый по всему Аотеароа , Новая Зеландия… [и]… утверждения, которые предполагают наличие тревожного уровня смертности и серьезных травмы, вызванные вакцинами, глубоко ошибочны и основаны на преднамеренном злоупотреблении данными из спонтанных систем наблюдения за безопасностью вакцин». [ 72 ] Давая экспертную консультацию по подготовке статьи в журнале Western Leader , Петусис-Харрис заявила, что испытания вакцин против COVID были «более строгими и прозрачными, потому что мир [смотрел]». [ 73 ]

В ноябре 2021 года Петусис-Харрис вместе с Эми Чан предоставила материалы и независимые комментарии к статье, в которой «обобщены научно обоснованные стратегии противодействия нерешительности в отношении вакцинации и дезинформации … [и предложена]… методы поддержки медицинских работников при привлечении их к участию в вакцинации». с людьми, чья неуверенность в вакцинации [была] результатом воздействия дезинформации о вакцинах». [ 74 ]

После смерти жителя Данидина в ноябре 2021 года, о чем в новозеландских СМИ тогда сообщалось как о «вероятном результате миокардита, связанного с вакциной», Петусис-Харрис в той же статье заявила, что «хотя вакцина- связанный с ним миокардит действительно случался, это было очень редко, и риски, связанные с вакциной, значительно перевешивались риском заражения Covid-19». [ 75 ]

В постановлении от 15 февраля 2022 года относительно обязательной вакцинации сотрудников полиции и сил обороны судья Высокого суда Новой Зеландии заявил, что [он] «не удовлетворен тем, что Корона [представила] достаточные доказательства для оправдания этих мер». которые были навязаны, даже придавая этому некоторую презумпцию невиновности». [ 76 ] Петусис-Харрис выразила разочарование по поводу решения, которое, по ее словам, подрывает временные мандаты в интересах общественной безопасности. [ 77 ]

Хотя эксперты в целом приветствовали решение правительства Новой Зеландии предложить вторую ревакцинацию от COVID-19 уязвимым слоям населения в июле 2022 года, была выражена обеспокоенность по поводу низкого уровня использования первой ревакцинации в стране. Петусис-Харрис сказала, что, возможно, многие люди не осознавали эффективность ревакцинации и думали, что двойная доза означает «полную вакцинацию», в то время как другие, возможно, считали, что дополнительная ревакцинация не нужна, как только они сделали прививку. вирус. [ 78 ]

В ноябре 2022 года Петусис-Харрис призвала правительство ускорить развертывание ревакцинации против COVID-19 в ответ на рост случаев заболевания, уровня госпитализаций и смертности во время третьей волны случаев COVID-19 в этом году. Она также выступила за внедрение бивалентной вакцины для борьбы с новыми штаммами COVID-19. [ 79 ]

Награды

[ редактировать ]

В 2018 году Петусис-Харрис получила пятилетнюю стипендию декана факультета медицинских и медицинских наук Оклендского университета для исследования инфекционных заболеваний и вакцин, которые помогают их предотвратить. Получая награду, Петусис-Харрис поделилась:

У меня появилась страсть к науке о вакцинах и вакцинации. После первых исследований социальных аспектов вакцинации я узнал, что две ключевые проблемы хорошей политики иммунизации и высокого общественного доверия к программам вакцинации связаны с воспринимаемой эффективностью и безопасностью вакцин в сочетании с искусством коммуникации. [ 80 ]

Петусис-Харрис стала полуфиналистом премии Kiwibank New Zealander of the Year Awards в 2020 году. Эта награда присуждается человеку, который вносит свой вклад в благополучие Новой Зеландии посредством «своего вдохновения и лидерства», и ее отмечают уже более 20 лет. исследований, связанных с иммунизацией. [ 81 ]

В 2021 году Петусис-Харрис вошла в шорт-лист премии Nature Research Award за глобальное воздействие в знак признания ее работы над безопасностью и эффективностью вакцин. [ 82 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Хелен Петусис-Харрис» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года.
  2. ^ Петусис-Харрис, Хелен (2011). Факторы, связанные с реактогенностью вакцины у детей школьного возраста и молодых людей после введения двух белковых вакцин (докторская диссертация). ResearchSpace@Auckland, Оклендский университет. HDL : 2292/10600 .
  3. ^ Петусис-Харрис, Хелен. «Хелен Петусис-Харрис: доцент Оклендского университета» . www.linkedin.com . Проверено 25 ноября 2020 г.
  4. ^ «Действующие участники» . Экспертно-консультативная группа по безопасности вакцин . 23 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  5. ^ «Новая Зеландия принимает глобального опекуна по надзору за вакцинами» . Оклендский университет Вайпапа Таумата Рау, Новая Зеландия . 24 января 2022 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  6. ^ Петусис-Харрис, Хелен; Додд, Кейтлин (ноябрь 2020 г.). «Прогресс на пути к глобальной сети данных о вакцинах». Журнал детских инфекционных заболеваний . 39 (11): 1023–1025. дои : 10.1097/INF.0000000000002785 . ПМИД   32502124 . S2CID   219399539 .
  7. ^ «Наши люди» . Глобальная сеть данных о вакцинах . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  8. ^ «Доцент Хелен Петусис-Харрис» . Оклендский университет Те Уаре Вананга или Тамаки Макаурау . Архивировано из оригинала 31 января 2022 года.
  9. ^ «Наша команда» . Брайтонское сотрудничество . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  10. ^ COVID-19: с кем мы работаем. «Консультативная группа по осуществлению иммунизации против COVID-19 (IIAG)» . Министерство здравоохранения . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  11. ^ «Техническая консультативная группа по вакцинам против COVID-19 (CV TAG)» . Министерство здравоохранения . 19 января 2022 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2021 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  12. ^ Jump up to: а б Петусис-Харрис, Хелен (12 июля 2013 г.). «Пневмококковая инфекция в Новой Зеландии и преобладающее неравенство: верхушка айсберга инфекций нижних дыхательных путей» (PDF) . Новозеландский медицинский журнал . 126 (1378): 9–11. ПМИД   24045310 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2020 года.
  13. ^ Фогель, AM; и др. (2013). «Влияние пневмококковой вакцины на госпитализацию с инфекцией нижних дыхательных путей у детей, проживающих в Южном Окленде, Новая Зеландия» . Новый медицинский журнал . 126 (1378): 1378–5743. ПМИД   24045313 . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.
  14. ^ Годовое общее собрание (21 марта 2015 г.). «Конференция Австралазийского общества инфекционных заболеваний» (PDF) . bpac.org.nz. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
  15. ^ «Дети маори и островов Тихого океана, страдающие ушными инфекциями» . 24 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г.
  16. ^ «Родителей предупредили, чтобы они действовали быстро, чтобы предотвратить потерю слуха у ребенка – Starship Surgeon, 18 марта 2015 г.» . 18 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г.
  17. ^ «Коклюш (коклюш)» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
  18. ^ Jump up to: а б с Чисхолм, Ханна; и др. (16 июля 2019 г.). «Неудача вакцинации против коклюша среди детей Новой Зеландии: протокол исследования» . Вакцина . 7 (65): 65. doi : 10.3390/vaccines7030065 . ПМК   6789883 . ПМИД   31315274 . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года.
  19. ^ Jump up to: а б Радке, Сара; Петусис-Харрис, Хелен; и др. (ноябрь 2016 г.). «Возрастная эффективность после каждой дозы бесклеточной коклюшной вакцины среди младенцев и детей в Новой Зеландии» . Вакцина . 35 (1): 177–183. doi : 10.1016/j.vaccine.2016.11.004 . HDL : 2292/32180 . ПМИД   27866766 .
  20. ^ Гриффин, Дженнифер Б.; Сюэ-Лин Ю, Lennex; и др. (июль 2018 г.). «Исследование безопасности иммунизации против коклюша при беременности (PIPS): ретроспективное когортное исследование результатов безопасности у беременных женщин, вакцинированных вакциной Tdap» . Вакцина . 36 (34): 5173–5179. doi : 10.1016/j.vaccine.2018.07.011 . ПМИД   30031662 . S2CID   51708204 . Архивировано из оригинала 9 февраля 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  21. ^ Петусис-Харрис, Хелен; Уоллс, Т.; и др. (2016). «Безопасность вакцины Tdap у беременных женщин: обсервационное исследование» (PDF) . БМЖ Опен . 6 (4): e010911. doi : 10.1136/bmjopen-2015-010911 . ПМЦ   4838681 . ПМИД   27091823 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2018 года.
  22. ^ Петусис-Харрис, Хелен; и др. (11 октября 2019 г.). «Ретроспективное когортное исследование результатов безопасности новозеландских младенцев, подвергшихся воздействию вакцины Tdap внутриутробно» . Вакцина . 7 (147): 14. doi : 10.3390/vaccines7040147 . ПМК   6963487 . ПМИД   31614582 . Архивировано из оригинала 3 апреля 2024 года . Проверено 4 апреля 2024 г.
  23. ^ Уоллс, Тони; и др. (2016). «Исходы для младенцев после воздействия Тдапвакцины во время беременности: обсервационное исследование» . БМЖ Опен . 6 (1): e009536. doi : 10.1136/bmjopen-2015-009536 . ПМЦ   4716252 . ПМИД   26739731 . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года.
  24. ^ «Биография Ханны Чизхолм» . Оклендский университет Вайпапа Таумата Рау, Новая Зеландия . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  25. ^ Петусис-Харрис; Чисхолм, Ханна (29 марта 2023 г.). «Низкий уровень вакцинации и иммунитета означает, что Новую Зеландию ждет суровая зима, вызванная коклюшем – что и должно произойти» . Разговор . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Проверено 30 марта 2023 г.
  26. ^ Jump up to: а б Лоринг, Белинда Дж.; и др. (2008). «Вакцина MeNZB TM и контроль эпидемии: когда прекратить вакцинацию?» . Вакцина . 26 (47): 5899–5904. doi : 10.1016/j.vaccine.2008.08.062 . ПМИД   18804134 . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.
  27. ^ Министерство здравоохранения Новой Зеландии (2006 г.). Справочник по иммунизации (PDF) . Министерство здравоохранения Новой Зеландии: Веллингтон. Архивировано (PDF) из оригинала 5 мая 2013 года.
  28. ^ Тернер, Нью-Мексико; Йорк, диджей; Петусис-Харрис, Хелен (13 марта 2009 г.). «Использование и неправильное использование заголовков средств массовой информации: уроки кампании иммунизации MeNZB» . Новозеландский медицинский журнал . 122 (1291): 22–27. ПМИД   19322252 . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года. Альтернативный URL.
  29. ^ Клент, Даниэль (23 апреля 2020 г.). «Менингококковая инфекция: молодые люди теперь находятся в группе высокого риска и нуждаются в повторной вакцинации» . Stuff.co.nz. Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  30. ^ Куинливан, Марк; О'Коннелл, Эмили (23 апреля 2020 г.). «Число младенцев, заразившихся менингококковой инфекцией, выросло на 82 процента по сравнению с предыдущим годом – исследование» . Ньюшуб. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  31. ^ Jump up to: а б с Петусис-Харрис, Хелен; и др. (10 июля 2017 г.). «Эффективность везикулярной менингококковой вакцины внешней мембраны группы B против гонореи в Новой Зеландии: ретроспективное исследование случай-контроль» . Ланцет . 17 (10102): 1603–1610. дои : 10.1016/S0140-6736(17)31449-6 . ПМИД   28705462 . S2CID   4230156 . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года.
  32. ^ Рейнберг, Стивен (10 июля 2017 г.). «Новая надежда на поиск вакцины против гонореи» . День здоровья . Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  33. ^ Радд, Джеймс (10 июля 2017 г.). «Вакцина против менингита может также снизить риск «неизлечимой» гонореи, говорится в исследовании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  34. ^ «Менингококковая вакцина B защищает от гонореи – В новостях» . Научный медиацентр . 11 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2018 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  35. ^ Уорд Хакетт, Дон (11 июля 2017 г.). «Вакцина MenB может уменьшить гонорею» . Точные прививки. Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
  36. ^ Махмуд, Салахуддин М.; Рихолт, Кристиан Х. (13 января 2018 г.). «Подводные камни здорового эффекта вакцины» . Ланцет . 391 (10116): 123. doi : 10.1016/S0140-6736(18)30017-5 . ПМИД   29353621 .
  37. ^ Петусис-Харрис, Хелен; и др. (13 января 2018 г.). «Подводные камни эффекта здорового вакцинированного – ответ авторов» . Ланцет . 391 (10116): 123–124. дои : 10.1016/S0140-6736(18)30018-7 . ПМИД   29353622 . S2CID   4227843 .
  38. ^ Лоутон, Николь (11 июля 2017 г.). «Исследования, проведенные под руководством Новой Зеландии, показывают потенциал первой в мире вакцины против гонореи» . вещи. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
  39. ^ Скатти, Сьюзен (10 июля 2017 г.). «Исследования вселяют надежды на создание вакцины против гонореи» . CNN . Архивировано из оригинала 10 июля 2017 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  40. ^ Jump up to: а б Петусис-Харрис, Хелен; и др. (2002). «Барьеры на пути иммунизации детей среди новозеландских матерей: оригинальная научная статья» . НЗПФ . 29 : 396–401. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  41. ^ Северное здоровье (1996). Исследование охвата иммунизацией: краткое изложение итогового отчета. Окленд: North Health .
  42. ^ Министерство здравоохранения (1995 г.). Национальная стратегия иммунизации. Веллингтон: Министерство здравоохранения .
  43. ^ Петусис-Харрис, Хелен; Гудиер-Смит, Фелисити ; Рам, Стивен; Тернер, Никки (13 июня 2005 г.). «Национальная горячая линия по иммунизации Новой Зеландии – чего ищут звонящие?» . Вакцина . 23 (42): 5038–5044. doi : 10.1016/j.vaccine.2005.03.053 . ПМИД   16005122 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г. - через Elsevier Science Direct.
  44. ^ Jump up to: а б Петусис-Харрис, Х.; и др. (2002). «Знания новозеландских матерей об иммунизации и их отношение к ней» . НЗПФ . 29 : 240–246. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.
  45. ^ Jump up to: а б Петусис-Харрис, Хелен; и др. (2004). «Взгляды семейных врачей на препятствия на пути иммунизации детей» . Вакцина . 22 (17–18): 2340–2344. doi : 10.1016/j.vaccine.2003.10.037 . ПМИД   15149794 . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  46. ^ Jump up to: а б Грант, Кэмерон С.; Петусис-Харрис, Хелен А.; и др. (март 2010 г.). «Факторы, связанные с охватом и своевременностью иммунизации в Новой Зеландии» . Британский журнал общей практики . 60 (572): е113–е120. дои : 10.3399/bjgp10X483535 . ПМЦ   2828859 . ПМИД   20202354 . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
  47. ^ Гудиер-Смит, Фелисити; и др. (сентябрь 2012 г.). «Ранние связи: эффективность предварительного вмешательства для улучшения охвата и своевременности иммунизации» . Журнал первичной медико-санитарной помощи . 4 (3): 189–197. дои : 10.1071/HC12189 . hdl : 2292/20777 . ПМИД   22946066 . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
  48. ^ Петусис-Харрис, Хелен; и др. (2004). «Взгляды семейной медсестры на препятствия на пути иммунизации детей» . Вакцина . 23 (21): 2725–2730. doi : 10.1016/j.vaccine.2004.11.038 . ПМИД   15780719 . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  49. ^ Пекхэм, К.; и др. (1989). «Отчет Пекхэма: Национальное исследование иммунизации — факторы, влияющие на вакцинацию в детстве» . Отчет Пекхэма: Национальное исследование иммунизации — факторы, влияющие на уровень иммунизации в детстве. : 46. OCLC   21413605 . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года.
  50. ^ Смит, Юго-Запад; Коннери, П.; Нансден, К. (1999). «Практика иммунизации и убеждения врачей в пригороде округа Кук, штат Иллинойс» . Здоровье сообщества . 24 (1): 1–11. дои : 10.1023/А:1018766430491 . ПМИД   10036644 . S2CID   27196169 . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.
  51. ^ Гудиер-Смит, Фелисити; Петусис-Харрис, Хелен; и др. (2007). «Иммунизация в печатных СМИ — перспективы, представленные в прессе» . Журнал медицинских коммуникаций . 12 (8): 759–770. дои : 10.1080/10810730701672363 . ПМИД   18030640 . S2CID   21906125 . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года.
  52. ^ Дюшарм, Джейми (11 марта 2020 г.). «Всемирная организация здравоохранения объявляет COVID-19 «пандемией». Вот что это значит» . ВРЕМЯ. Архивировано из оригинала 11 марта 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  53. ^ Петусис-Харрис, Хелен. «Это не апокалипсис, но да, вам должно быть не все равно (17 февраля 2020 г.)» . Университет Окленда . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  54. ^ Сазерли, Дэн (5 марта 2020 г.). «Коронавирус: аэропорты играют ключевую роль в распространении COVID-19» . Ньюшуб. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  55. ^ «Резюме: вопросы и ответы о коронавирусе с доктором Хелен Петусис-Харрис о вакцинах» . вещи. 24 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. . Проверено 23 ноября 2020 г.
  56. ^ Миддлтон, Колин (24 апреля 2020 г.). «Эксперты полагают, что Новая Зеландия сможет добиться успеха в ликвидации Covid-19» . Вирусный щит. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  57. ^ «Безопасность вакцины против Covid-19 – пропускаются ли жизненно важные шаги? 13 мая 2020 г.» . Университет Окленда . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  58. ^ Донован, Эмиль (Деталь) (19 мая 2020 г.). «Гонка за вакциной от Covid-19» . РНЗ. Архивировано из оригинала 24 мая 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  59. ^ Петусис-Харрис, Хелен (1 сентября 2020 г.). «Почему нам не следует беспокоиться о «паузе» в испытаниях вакцины » . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  60. ^ де Фьеэриредо, Александр; и др. (10 сентября 2020 г.). «Картирование глобальных тенденций в доверии к вакцинам и исследование барьеров на пути внедрения вакцин: крупномасштабное ретроспективное исследование с временным моделированием» . Ланцет . 396 (10255): 898–908. дои : 10.1016/S0140-6736(20)31558-0 . ПМЦ   7607345 . ПМИД   32919524 .
  61. ^ Сатерли, Дэн (11 сентября 2020 г.). «Киви теряют веру в безопасность вакцин, менее образованы и чаще не делают прививки – исследование» . Ньюшуб. Архивировано из оригинала 11 сентября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
  62. ^ Jump up to: а б Петусис-Харрис, Хелен (30 сентября 2020 г.). «Оценка безопасности вакцин против COVID-19: введение» . Безопасность лекарств . 43 (12): 1205–1210. дои : 10.1007/s40264-020-01002-6 . ПМЦ   7526515 . ПМИД   32997318 .
  63. ^ Веб-Лиддалл, Алиса (10 ноября 2020 г.). «Новая вакцина против Covid-19 может защитить до 90% людей от вируса» . Спинофф. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  64. ^ Милн, Джонатан (17 ноября 2020 г.). «Новая Зеландия получает вакцину от Covid за счет бедных стран с высоким уровнем смертности» . отдел новостей. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
  65. ^ Jump up to: а б «Covid-19: что последние разработки вакцин означают для Новой Зеландии» . вещи. 17 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
  66. ^ Джованнетти, Джастин (18 ноября 2020 г.). «Новозеландцев могут попросить заплатить за вакцину от Covid-19» . Спинофф. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  67. ^ «Эксперты в области здравоохранения высказывают предположения по поводу внедрения вакцины против Covid-19» . РНЗ. 3 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
  68. ^ Петусис-Харрис, Хелен (26 января 2021 г.). «Почему мы не готовы к внедрению вакцины» . Отдел новостей. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  69. ^ Мелер, Сесиль (4 февраля 2021 г.). «Вакцина от Covid-19: была ли она сделана в спешке? Безопасна ли она? Можно ли использовать ее для слежки за населением? Эксперт отвечает на ключевые вопросы и опасения» . Вещи. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  70. ^ Сазерли, Дэн (29 апреля 2021 г.). «Коронавирус: все заявления о Covid-19, сделанные группой против карантина «Голоса за свободу», опровергнуты учеными» . Ньюшуб. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  71. ^ Петусис-Харрис, Хелен (30 апреля 2021 г.). «Восемь самых распространенных мифов о вакцинах от Covid-19» . вещи. Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  72. ^ Мартин, Ханна (20 мая 2021 г.). «Могут ли вакцины быть одновременно быстрыми и безопасными?» . Западный лидер. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  73. ^ Петусис Харрис, Хелен; Чан, Эми (2021). «Противодействие дезинформации о вакцинах: практическое руководство для поставщиков медицинских услуг» (PDF) . Обзор исследований: образовательная серия . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2022 года . Проверено 29 ноября 2021 г.
  74. ^ Колдуэлл, Оливия (19 декабря 2021 г.). «Covid-19: Коронер, проводящий расследование после вскрытия, связывает смерть мужчины из Данидина с «очень редким» побочным эффектом вакцины Pfizer» . Вещи . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  75. ^ «Заявление о судебном пересмотре Приказа 2021 года о реагировании общественного здравоохранения на COVID-19 (определенные рабочие прививки)» (PDF) . 15 февраля 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2022 г.
  76. ^ Мэнсон, Бесс (25 февраля 2022 г.). «Решение Верховного суда «разочаровывает» – эксперт» . Вещи . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  77. ^ Мортон, Джейми (29 мая 2022 г.). «Covid-19: почему более миллиона новозеландцев, имеющих право на участие в программе, не получили повышения?» . Вестник Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 29 мая 2022 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  78. ^ Терноут, Луиза (7 ноября 2022 г.). «Эксперт хочет дифференцированной реакции по мере роста случаев третьей волны Covid-19» . Радио Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 7 ноября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
  79. ^ «Многомиллионный грант на исследование вакцин и болезней» . Университет Окленда . 26 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2022 г. . Проверено 20 ноября 2020 г.
  80. ^ «Полуфиналисты новозеландцев года 2020» . nzawards.org.nz . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  81. ^ «Эксперт по вакцинам Хелен Петусис-Харрис вошла в шорт-лист глобальной премии» . Оклендский университет Вайпапа Таумата Рау . 15 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
[ редактировать ]
У Схолии есть профиль Хелен Петусис-Харрис (Q99409428) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Helen_Petousis-Harris&oldid=1227025983"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 120a1f000721176b99e0206839277963__1717385700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/63/120a1f000721176b99e0206839277963.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Helen Petousis-Harris - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)