Исследования национального характера
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2018 г. ) |
Часть серии о |
Медицинский и психологический антропология |
---|
Социальная и культурная антропология |
Исследования национального характера — комплекс антропологических исследований, проводимых во время и сразу после Второй мировой войны. Это предполагает идентификацию людей, этнической принадлежности и рас в соответствии с конкретными, неукротимыми культурными характеристиками.
История
[ редактировать ]Исследования национального характера возникли из множества подходов к «Культуре и личности», включая конфигуралистский подход Эдварда Сепира и Рут Бенедикт , базовую структуру личности, разработанную Ральфом Линтоном и Абрамом Кардинером, и модальный подход к личности Коры Дюбуа . Эти подходы расходились друг с другом в вопросе о точных отношениях между личностью и культурой. И конфигурационалистский, и базовый подходы рассматривали личности внутри культуры как относительно однородные, в то время как Кора Дюбуа утверждала, что не существует общих черт личности, присущих каждому отдельному члену общества.
Примеры исследований национального характера в Америке включают исследования, предпринятые с целью отличить японский характер от китайского в рамках инициативы по пониманию азиатов на более стратегическом уровне после нападения на Перл-Харбор в 1941 году. [1] Их проводила группа специалистов, в том числе социологи, антропологи и психологи. К 1953 году исследования национальных характеров включали культуры Франции, Испании, Чехословакии, Польши, России, восточноевропейских евреев, Сирии и Китая. [2]
Основные работы
[ редактировать ]Основные работы о национальном характере включают:
- Рут Бенедикт « Хризантема и меч» о национальном характере японцев. Поскольку в то время исследователи не могли въехать в Японию, Бенедикт проводила свои исследования как «полевые работы на расстоянии» с участием литературы, кино и японских экспатриантов (в основном жертв лагерей для интернированных ) в Соединенных Штатах. Хотя ее работу можно критиковать за возвращение к «кабинетной антропологии» первых антропологов (таких как Эдвард Тайлор ), другие ученые Японии подтвердили символическое значение эстетизма и милитаризма для национальной идентичности (что не обязательно означает индивидуальную личность). ).
- Маргарет Мид и держите порох сухим: антрополог смотрит на Америку (1942)
- Джеффри Горера Книга «Люди Великой России: психологическое исследование» (1949)
Эта последняя монография привела к упадку исследований национального характера, культуры и личности в целом из-за ее плохого приема. В ней Горер утверждает, что личность русских, столь неприятная их врагам и его спонсорам, американцам, возникла в результате их практики пеленания младенцев, туго закутывания их в одеяла. Это, как утверждал Горер, порождало холодные и отстраненные личности во взрослом возрасте. Эта теория стала известна как «гипотеза пеленания» и обычно считалась неработоспособной, упрощенной и поспешно сформулированной.
Главный вклад «Культуры и личности» заключался в том, чтобы показать, что социализация, революционная для того времени, продолжалась после младенчества и раннего детства, а национальные дискурсы могли оказывать влияние на личный характер. В настоящее время весь подход считается несуществующим.
См. также
[ редактировать ]- Коллективная память
- Культурный детерминизм
- Этнический стереотип
- Маргарет Мид
- Национализм
- Нихонджинрон
- Seny
- Содержание
Ссылки
[ редактировать ]- Хомаюн Сидки (2004). Перспективы культуры: критическое введение в теорию культурной антропологии . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. стр. 174–8 . ISBN 0-13-093134-9 .
- ^ Шульц, Нэнси (1999). Страх самого себя: враги реальные и воображаемые в американской культуре . Вест-Лафайет: Издательство Университета Пердью. стр. 167 . ISBN 1557531145 .
- ^ Сан, Уоррен (2016). Китайский национальный характер: от государственности к индивидуальности: от государственности к индивидуальности . Лондон: Рутледж. ISBN 9781315291154 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Терраччано А., Абдель-Халек А.М., Адам Н. и др. (октябрь 2005 г.). «Национальный характер не отражает средний уровень личностных качеств в 49 культурах» . Наука . 310 (5745): 96–100. дои : 10.1126/science.1117199 . ПМК 2775052 . ПМИД 16210536 .
- Электронная база данных « Национальные менталитеты: исследования в условиях глобализации и взаимодействия культур »