Гефиростегус
| Гефиростегус Временной диапазон: поздний карбон.
| |
|---|---|
| |
| Восстановление жизни Gephyrostegus bohemicus | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Заказ: | † Гефиростегида |
| Семья: | † гефиростегиды |
| Род: | † Гефиростегус Жекель, 1902 г. |
| Типовой вид | |
| † Gephyrostegus bohemicus Жекель, 1902 г.
| |
Gephyrostegus — род вымерших гефиростегидных рептилийоморфных амфибий . Это было небольшое животное длиной 22 см, телосложением и, предположительно, повадками ящерицы. У него были большие глаза и большое количество маленьких заостренных зубов, что указывало на то, что он был активным насекомоядным охотником. Останки были найдены в Ныржанах , Чехия , и датируются примерно 310 миллионами лет назад (верхний каменноугольный период ). [ 1 ]
Первоначально считалось, что это был сеймуриаморф . [ 2 ] филогенетическое положение неопределенно, и в настоящее время его относят к семейству Gephyrostegidae вместе с родом Bruktererpeton . [ 3 ] Несколько филогенетических исследований показывают, что Gephyrostegus имеет лишь отдаленное родство с амниотами , более отдаленное, чем диадектоморфы , лепоспондилы и сеймуриаморфы. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Имея длину морды 22 см, гефиростегус является одним из самых маленьких (если не самым маленьким) продвинутых рептилий из всех известных. Типовой вид — Gephyrostegus bohemicus , тип которого — экземпляр с сохранившимся черепом и разрозненными элементами переднего посткраниального скелета; другой известный экземпляр представляет собой сочлененный посткраниальный скелет, у которого отсутствуют только хвост и несколько фаланг. [ 8 ] [ 9 ] Бро и Бро (1967) выделили вид Gephyrostegus watsoni для более мелкой, возможно, молодой особи, ранее считавшейся особью Diplovertebron punctatum . [ 2 ] Кэрролл (1970, 1972) считал голотипом Gephyrostegus watsoni скелет неполовозрелой особи G. bohemicus . [ 8 ] [ 9 ] Скелет более мелкой особи имеет мало особенностей, характерных для скелетов личинок дискозаврицидных сеймуриаморф, и его морфология в целом очень похожа на таковую взрослых особей. [ 8 ] Кэрролл (1970, 1972) утверждает, что, хотя скелет Gephyrostegus демонстрирует некоторые приспособления к наземной жизни (например, специализацию предплюсны), он также сохранил некоторые черты, характерные для водных четвероногих, не являющихся амниотами, такие как большой размер черепа и слабое прикрепление элементов позвонков, что делает его в целом не так хорошо приспособленным к земной среде, как амниоты. По мнению Кэрролла, гефиростегус, вероятно, провел большую часть своей взрослой жизни на суше, но можно предположить, что он сохранил водные репродуктивные привычки. [ 8 ] [ 9 ]
Бро и Бро (1967) считали Solenodonsaurus младшим синонимом Gephyrostegus , [ 2 ] но другие авторы считают их отдельным родом. Некоторые экземпляры, классифицированные Бро и Бро (1967) как особи Gephyrostegus bohemicus, впоследствии были признаны базальными эврептилиями ; их «образец I» стал голотипом Brouffia orientalis , а «образец II» стал голотипом Coelostegus prothales . [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джаекель, О. (1902): Gephyrostegus bohemicus , ngnsp. Журнал Немецкого геологического общества 54 : (Переговоры Общества): 127–132.
- ^ Jump up to: а б с Бро, Маргарет К. и Джеймс Бро (1 июня 1967 г.). «Род Gephyrostegus» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 252 (776): 147–165. Бибкод : 1967РСТБ.252..147Б . дои : 10.1098/rstb.1967.0006 . JSTOR 2416682 .
- ^ Jump up to: а б Рута, М.; Коутс, Мичиган; Квик, DLJ (2003). «Возвращение к ранним отношениям четвероногих». Биологические обзоры . 78 (2): 251–345. дои : 10.1017/S1464793102006103 . ПМИД 12803423 . S2CID 31298396 .
- ^ Лорин, М.; Рейс, Р.Р. (1997). «Новый взгляд на филогению четвероногих». В Сумиде, СС; Мартин, KLM (ред.). Происхождение амниот: завершение перехода на сушу . Академическая пресса. стр. 9–60 . ISBN 0-12-676460-3 .
- ^ Лорин, М.; Рейс, Р.Р. (1999). «Новое исследование Solenodonsaurus janenschi и пересмотр происхождения амниот и эволюции стегоцефалов». Канадский журнал наук о Земле . 36 (8): 1239–1255. Бибкод : 1999CaJES..36.1239L . дои : 10.1139/e99-036 .
- ^ Грегуар Валлен и Мишель Лорен (2004). «Краниальная морфология и сходство Microbrachis , а также переоценка филогении и образа жизни первых амфибий». Журнал палеонтологии позвоночных . 24 (1): 56–72. дои : 10.1671/5.1 . S2CID 26700362 .
- ^ Рута, М.; Коутс, Мичиган (2007). «Даты, узлы и конфликт символов: решение проблемы происхождения лисамфибий». Журнал систематической палеонтологии . 5 (1): 69–122. дои : 10.1017/S1477201906002008 . S2CID 86479890 .
- ^ Jump up to: а б с д Кэрролл, РЛ (1970). «Происхождение рептилий». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 257 (814): 267–308. Бибкод : 1970RSPTB.257..267C . дои : 10.1098/rstb.1970.0026 .
- ^ Jump up to: а б с Кэрролл, Р.Л. «Gephyrostegida, Solenodonsauridae», стр. 1–19 в : Кэрролл, Р.Л., Кун, О. и Татаринов, Л.П. (1972) Handbuch der Paläoherpetologie - Энциклопедия палеогерпетологии, часть 5B - Batrachosauria (Anthracosauria) Gephyrostegida – Chroniosuchida Gustav Fischer - Портленд, 81 Штутгарт, Верлаг. ISBN 978-3-89937-022-5
- ^ Кэрролл, РЛ; Бэрд, Д. (1972). «Карбоновые стволовые рептилии семейства Romeriidae» . Вестник Музея сравнительной зоологии . 143 (5): 321–363.
