✖


Jump to content

Первичные выборы Демократической партии в Сенат США 2010 г. в Пенсильвании

Edit links

Праймериз демократов в Сенате США 2010 г. в Пенсильвании
←  2004 18 мая 2010 г. 2016  →
 
Номинант Джо Сестак Арлен Спектер
Вечеринка Демократический Демократический
Народное голосование 568,563 487,217
Процент 53.8% 46.2%
Результаты округа
Сестак:      50–60%      60–70%
Призрак:      50–60%      60–70%
Выборы в Пенсильвании
Федеральное правительство
Правительство штата
Выборы по годам
Филадельфия
Питтсбург
Аллентаун
Ланкастер
Гаррисберг
Правительство

Праймериз Демократической партии на выборах в Сенат США 2010 года в Пенсильвании состоялись 18 мая 2010 года, когда конгрессмен Джо Сестак победил действующего Арлена Спектера , что привело к концу пятисрочной сенаторской карьеры Спектра. Незадолго до начала первичной кампании, проработав в Сенате в качестве республиканца в течение 29 лет, Спектр перешел в Демократическую партию в ожидании трудного первичного вызова со стороны Пэта Туми ; Туми в конечном итоге победил Сестака на всеобщих выборах. Политические обозреватели и журналисты охарактеризовали гонку между Спектром и Сестаком как одну из самых ожесточенных и самых наблюдаемых из всех первичных выборов 2010 года. [1] [2] [3]

Хотя изначально Сестака призывали баллотироваться демократические истеблишменты, Спектр получил широкую поддержку со стороны демократов после того, как он сменил партию. Видные политические деятели, такие как президент Барак Обама и губернатор Пенсильвании Эд Ренделл, позже пытались уговорить Сестака продолжать гонку, опасаясь, что он снизит шансы Спектра на всеобщих выборах. Бывший президент Билл Клинтон предложил Сестаку должность в администрации Обамы, если он снимет свою кандидатуру, и республиканцы позже раскритиковали это предложение. Сестак отказался выйти из партии и раскритиковал смену партии Спектра как оппортунистический шаг, направленный исключительно на самосохранение. Тем не менее, Сестак изо всех сил пытался преодолеть проблемы, возникающие из-за низкой узнаваемости имени и поддержки Spectre со стороны таких людей, как Джо Байден и Гарри Рид , а также таких организаций, как АФТ-КПП и Демократический комитет Пенсильвании .

Большую часть гонки Spectre опережал Сестака более чем на 20 процентных пунктов. Однако это преимущество значительно сократилось в последний месяц кампании, когда Сестак сосредоточил свои средства и усилия на телевизионных рекламных роликах, ставящих под сомнение демократические полномочия Spectre. По мере продвижения гонки Спектр становился все более критически настроенным по отношению к Сестаку, критикуя его посещаемость в Палате представителей, обвиняя его в невыплате минимальной заработной платы своим сотрудникам и утверждая, что он был понижен в должности во время службы в ВМС США за создание плохого командного климата. Политические обозреватели считают, что рекламные ролики Сестака сыграли важную роль в его победе. Перекос в стране в сторону республиканцев и против действующих лиц в конечном итоге снизил шансы Spectre. [4] [5] [6]

Фон

[ редактировать ]

Предположение Криса Мэтьюза

[ редактировать ]
Улыбающийся мужчина со светлыми волосами, одетый в серый пиджак и черный галстук.
По сообщениям СМИ, Крис Мэтьюз , комментатор новостей MSNBC , рассматривал возможность участия в праймериз Демократической партии.

Начиная с апреля 2008 года средства массовой информации сообщали о росте слухов о том, что Крис Мэтьюз , комментатор новостей и ведущий программы Hardball MSNBC с Крисом Мэтьюзом , может участвовать в предварительных выборах Демократической партии 2010 года на место в Сенате США в Пенсильвании , которое тогда занимал республиканец Арлен Спектер . В интервью журналу The New York Times Мэтьюз сказал, что, по его мнению, Спектр слишком долго находился в Сенате, но баллотироваться в Сенат означало бы отказаться от карьеры, которую он любил. Марк Лейбович, автор статьи, написал: «Мэтьюз в последнее время был особенно одержим Пенсильванией, посвящая часы в прямом эфире и вне эфира предстоящим праймериз Демократической партии штата, оставаясь в тесном контакте с партийным аппаратом штата». [7] Спекуляции еще больше усилились после появления Мэтьюза в выпуске The Colbert Report от 14 апреля . [8] Ведущий Стивен Колберт спросил Мэтьюза о слухах и подтолкнул его сделать публичное заявление, на что Мэтьюз ответил: «Вы когда-нибудь хотели быть кем-то всю свою жизнь? ... Когда вырастают, некоторые дети хотят быть пожарными. Я хочу быть сенатором, но мне приходится решать эти проблемы по мере их поступления». [9] Мэтьюз отказался напрямую отвечать на вопросы о своей возможной кандидатуре под давлением СМИ, но не стал отрицать такую ​​возможность. [7]

Тема возможной кандидатуры Мэтьюза была поднята на октябрьском ужине по сбору средств для кандидата в президенты Барака Обамы, который проводил Роберт Вольф , президент UBS инвестиционного банка . Обсуждая позже ужин, Мэтьюз рассказал The New York Times : «Люди спрашивали меня об этом. Я никогда никому не говорил, что баллотируюсь». [10] 28 ноября газета «Патриот-Ньюс» из Гаррисбурга сообщила, что на этой неделе Мэтьюз встретился с Демократической партии Пенсильвании председателем Ти Джей Руни и исполнительным директором Мэри Айзенхор, чтобы обсудить возможность баллотироваться против Призрака. [11] [12] Айзенхур рассказала газете, что Мэтьюз не сформировал предвыборный комитет и не начал собирать деньги, и она не верит, что он еще пришел к твердому решению, добавив: «У него действительно хорошая работа с MSNBC. Я думаю, он собирается кое-что подумать. в него, прежде чем он прыгнет». [11] В тот же день политический блог FiveThirtyEight.com сообщил, что Мэтьюз уже встретился с потенциальными сотрудниками предвыборной кампании, что, по утверждению Мэтьюза, «абсолютно не соответствует действительности». [12] [13]

Рост спекуляций побудил некоторых, таких как бывший представитель Хиллари Клинтон в президентской кампании 2008 году Фил Сингер, раскритиковать Мэтьюза за то, что он открыто взвешивал предложения политической кампании, работая телеведущим. Сингер считал, что Мэтьюз должен уйти в отставку или быть отстранен от сети до тех пор, пока не будет принято решение. [13] Спекуляции росли, поскольку Мэтьюз провел большую часть 2008 года, посещая встречи с представителями Пенсильвании и крупными сборщиками средств от Демократической партии. [14] Мэтьюз обсуждал возможную кампанию с губернатором Пенсильвании Эдом Ренделлом , и результаты опросов теоретической гонки показали, что он отстает от Spectre всего на три процентных пункта. [15] Однако спекуляциям пришел конец 7 января 2009 года, когда Мэтьюз сообщил своим сотрудникам Hardball, что не собирается баллотироваться в Сенат. Такие средства массовой информации, как The New York Times и The Washington Post, предположили, что предполагаемое рассмотрение Мэтьюза было тактикой, направленной на обеспечение более высокой зарплаты во время переговоров с MSNBC о продлении его контракта. [14] [15] Срок действия которого истекал в июне 2009 года. [13]

Смена партии Арлена Спектра

[ редактировать ]
Нахмуренный мужчина с седыми волосами в сером пиджаке и красном галстуке наблюдает за женщиной на переднем плане, говорящей в микрофон. Образ женщины не в фокусе.
Давний сенатор-республиканец Арлен Спектер перешел в Демократическую партию, отчасти потому, что считал, что вряд ли выиграет республиканские праймериз.

Еще в 2008 году сенатор-республиканец от Пенсильвании Арлен Спектер, проработавший пять сроков подряд, ясно дал понять о своих планах добиваться переизбрания. [16] Спектер едва избежал первичного поражения от консервативного претендента Пэта Туми во время своей предвыборной гонки в Сенате в 2004 году , и ожидалось, что в 2010 году ему предстоит столкнуться с еще более серьезным вызовом со стороны Туми. [17] [18] особенно после того, как консервативная фракция Республиканской партии Пенсильвании поклялась победить Призрака на предстоящих праймериз. [19] Некоторые высокопоставленные демократы, в том числе вице-президент Джо Байден и губернатор Ренделл, начали поощрять Спектра присоединиться к Демократической партии, публично предлагая помочь Спектру собрать деньги, если он перейдет. [17] проведенный в марте 2009 года, Опрос Института опросов Университета Квиннипиак, показал, что Spectre отстает от Туми на 41 процент против 27 процентов среди первичных избирателей-республиканцев, во многом из-за беспокойства избирателей по поводу поддержки Spectre Закона о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года , который был поддержан президентом Обамой. [18] [20] Поскольку праймериз в Пенсильвании закрыты, опрос показал, что Spectre не может получить поддержку со стороны умеренных или демократов. [20] Клэй Ф. Ричардс, заместитель директора Института опросов Университета Квиннипиак, сказал о результатах опроса: «Республиканцы Пенсильвании настолько недовольны голосованием сенатора Спектра за пакет стимулирования президента Барака Обамы и так называемыми расходами на свиные бочки, что они голосуют за бывшего конгрессмена они почти не знают». [18] [20]

В статье в The Hill, опубликованной в марте 2009 года , цитировалось заявление Спектра о том, что он рассматривает возможность выхода из Республиканской партии, чтобы баллотироваться на переизбрание в качестве независимого кандидата. [21] Позже Spectre опроверг обоснованность этих утверждений. [17] объявив 18 марта: «Чтобы исключить любые сомнения, я республиканец и баллотируюсь на переизбрание в 2010 году как республиканец по республиканскому списку». [22] Однако 28 апреля 2009 года Спектр объявил, что покидает Республиканскую партию и становится демократом, потому что он не согласен со все более консервативным направлением, в котором движется Республиканская партия, и обнаружил, что его личная философия теперь лучше соответствует демократам. Хотя Спектер сказал, что в первую очередь он основывал свое решение на принципах, он также признал, что это было частично связано с его низкими шансами на победу на республиканских праймериз: «Я путешествовал по штату и изучал настроения Республиканской партии в Пенсильвании, а также опросы общественного мнения». наблюдал за другими опросами общественного мнения и обнаружил, что перспективы победы на республиканских праймериз мрачны». [23] [24]

заверил его Перед сменой партии Спектр сказал, что лидер большинства в Сенате Гарри Рид , что он сохранит свое старшинство в Сенате, если присоединится к Демократической партии. [25] [26] Эта договоренность вызвала недовольство некоторых демократов в Сенате. [27] и 3 мая Сенат, несмотря на это, проголосовал за лишение его старшинства. Это временно сделало Спектра самым младшим демократом в Сенате и серьезно ограничило его влияние как законодателя. [25] [26] Тем не менее, решение Спектра было одобрено многими крупными демократами, включая Рида и президента Барака Обаму, которые пообещали провести кампанию за него. Республиканцы, однако, раскритиковали это решение, обвинив Спектра в предательстве своих принципов и партии ради сохранения своей политической карьеры. [23] [24] Майкл Стил , председатель Республиканского национального комитета , сказал, что Спектр « подбросил птицу » партии и что Спектр принял решение исключительно потому, что знал, что проиграет выборы. [23] Сенатор Джон Корнин , председатель Национального республиканского сенаторского комитета и бывший сторонник Spectre, заявил, что это решение «представляет собой верх политического самосохранения». [24] Спектр защищал свою позицию, утверждая, что Республиканская партия слишком далеко отошла от видения президента Рональда Рейгана , добавив: «Я не готов к тому, чтобы мой 29-летний опыт работы в Сенате Соединенных Штатов определялся первичным электоратом республиканцев Пенсильвании». [24]

Джо Сестак выдвигает свою кандидатуру

[ редактировать ]

Представитель США на второй срок Джо Сестак , бывший адмирал ВМС США , начал в частном порядке обсуждать возможность выдвижения кандидатуры от Демократической партии со своей семьей в декабре 2008 года. [28] Сенатор Боб Менендес , председатель комитета Демократической сенаторской кампании , подошел к Сестаку в апреле 2009 года и предложил ему баллотироваться, но Сестак заявил, что изначально он не был заинтересован. [29] [30] Тем не менее, спекуляции в СМИ о возможной предвыборной кампании Шестака начались еще в середине апреля 2009 года. [31] и усилил тот день, когда Spectre сменил политическую партию. Хотя большинство демократов поддержали давнего сенатора, Сестак выступил с заявлением, в котором раскритиковал решение Спектра, назвав его оппортунистическим шагом, который должен был быть сделан в консультации с жителями Пенсильвании, а не с демократическим руководством Сената и политическим истеблишментом Вашингтона. [32] [33] Менендес снова подошел к Сестаку, на этот раз попросив его не выступать против Спектра, но Сестак не согласился отступить. [30] Позже, отвечая на вопрос Fox News , Сестак настаивал, что еще не решил, будет ли он баллотироваться на этот пост, но отказался немедленно поддержать Spectre и сказал, что ему придется «подождать и посмотреть». [32] Во время выступления 3 мая на CNN канале «Состояние страны» с Джоном Кингом Сестак усомнился в том, действительно ли Спектр был настоящим демократом, добавив: «Я думаю, Арлен должен сказать нам не то, что было слишком сложно баллотироваться против кого-то... . Что мне нужно знать, так это то, за чем он баллотируется?» [34]

Я баллотируюсь на пост следующего сенатора США от штата Пенсильвания, потому что я стремлюсь передать нашим детям лучший мир. Для этого потребуется руководство, которое привержено принципам честности, подотчетности и упорного труда. Люди, которых мы послали в Вашингтон, чтобы представлять вас и присматривать за вами, не сделали этого, и они должны быть привлечены к ответственности.

Джо Сестак , объявляя о своей кандидатуре [35]

Сестак заявил, что не примет окончательного решения в течение нескольких месяцев. 4 мая он встретился с Энди Стерном , президентом Международного союза работников сферы обслуживания , что породило слухи о том, что он ищет поддержки рабочей силы для своей кампании. [36] Между тем, Джо Торселла , бывший президент Национального конституционного центра , планировал баллотироваться от Демократической партии и первоначально объявил, что смена партии Спектра не повлияет на его решение баллотироваться. [37] Однако 14 мая Торселла объявил, что выходит из гонки, поскольку решение Спектра изменило политический ландшафт, и он хотел избежать кампании, которая «вероятно, будет носить негативный, личный характер и больше будет касаться прошлого сенатора Спектра, чем нашего общего будущего». [38] Сообщалось, что губернатор Ренделл, у которого Торселла ранее работал помощником, настаивал на том, чтобы Торселла отошел в сторону, чтобы Призрак мог бежать без сопротивления, но сотрудники Торселлы опровергли эти утверждения. [32] Несмотря на уход Торселлы, Сестак продолжал рассматривать возможность участия в гонке и начал получать поддержку со стороны более либеральных фракций Демократической партии, таких как Комитет кампании за прогрессивные изменения , который основал фонд кампании «Проект Сестака». [39] Сестак еще больше вдохновился баллотироваться после того, как совершил поездку по всем 67 округам Пенсильвании, чтобы встретиться с партийными лидерами и обсудить такие вопросы, как рабочие места, экономика и здравоохранение. [29] Сестак сказал, что лидеры выразили ему серьезную обеспокоенность по поводу направления развития страны, и, хотя отсутствие признания его имени было проблемой, Сестак сказал, что многие из людей, с которыми он встречался, выражали ему поддержку. [40]

27 мая на сайте Talking Points Memo было опубликовано рукописное письмо Сестака кандидатам, в котором он заявил о своем намерении баллотироваться в Сенат. Сестак не оспаривал подлинность письма, но сообщил прессе, что хочет обсудить этот вопрос со своей семьей, прежде чем принимать официальное решение. [41] Сестак сообщил средствам массовой информации, что он понимает, что президент Обама не желает, чтобы он баллотировался против Спектра, но, по его мнению, выбор должен быть за избирателями Пенсильвании, а не за президентом. [42] [43] Губернатор Ренделл открыто пытался убедить его не баллотироваться, полагая, что это нанесет ущерб собственному политическому будущему Сестака, а также будет стоить Демократической партии места Сестака в Палате представителей и, возможно, ухудшит шансы Спектра на всеобщих выборах. [44] Тем не менее, Сестак официально выдвинул свою кандидатуру от Демократической партии 4 августа 2009 года, выступая перед залом ветеранов иностранных войн в своем родном округе Делавэр . [35] Вскоре после этого заявления Туми выступил с заявлением, приветствуя Сестака в предвыборной гонке, назвав его «последовательным либералом, который действительно верит в свои ценности», по сравнению со Спектром, которого он назвал «карьерным политическим оппортунистом, который не верит ни во что, кроме своих собственных ценностей». переизбрание». [45]

Кандидаты

[ редактировать ]

Член палаты представителей от Пенсильвании Уильям К. Корц и бывший промышленник Джозеф Водварка также участвовали в праймериз Демократической партии, но ни один из них не участвовал в гонке на протяжении всей гонки. Корц, который был малоизвестен за пределами западной Пенсильвании, [46] выбыл из гонки 14 января 2010 года, собрав только 20 000 долларов из 2 миллионов долларов, которые он стремился собрать на свою кампанию. [47] Водварка, житель округа Аллегейни , которого почти не замечали на протяжении всей предвыборной гонки, был официально исключен из избирательных бюллетеней в середине апреля 2010 года после того, как выяснилось, что он не смог набрать минимальное количество подписей под петицией о выдвижении кандидатуры. [48]

Кампания

[ редактировать ]

Первые месяцы

[ редактировать ]
Седой мужчина в зеленой куртке говорит в микрофон на улице перед зданием, на фоне предвыборных плакатов с надписью «Джо Сестак» и «Обама-Байден».
Сестак на предвыборном мероприятии Барака Обамы в октябре 2008 года.

Оба кандидата начали предвыборную кампанию хорошо финансируемой. У Сестака было более 3 миллионов долларов из фонда Палаты представителей, которые он мог использовать для начала предвыборной кампании в Сенате. [32] и собрал дополнительно 1 миллион долларов к 30 июня 2009 года, в результате чего его общая сумма составила около 4,2 миллиона долларов. Сестак назвал это самым большим бюджетом предвыборной кампании среди всех претендентов в Сенате. Однако по состоянию на 31 марта Spectre лидировала с финансированием кампании в размере 6,7 миллиона долларов. [2] Сестак также столкнулся с проблемами, возникшими из-за низкой узнаваемости его имени и поддержки Спектра среди высокопоставленных членов демократического истеблишмента, таких как Обама и Байден. [45] [49] Первые месяцы своей кампании Спектер провел, пытаясь восстановить и укрепить свои демократические полномочия, добиваясь поддержки профсоюзов и выступая с речами, подчеркивающими свою поддержку позиций, поддерживаемых партией, таких как пакет экономических стимулов, реформирование здравоохранения, повышение минимальной заработной платы, защита права на аборт и поддержку исследований стволовых клеток . [50] [51] [52] В июне 2009 года, выступая перед членами Демократического комитета Пенсильвании в Питтсбурге , Спектр сказал: «Я снова демократ, и я рад и горжусь тем, что я демократ». [50] Комментаторы заметили, что участие Сестака в предвыборной гонке станет проверкой лояльности Спектра Демократической партии и, вероятно, заставит его проголосовать в Сенате более либерально. [53]

Еще до того, как Сестак официально выдвинул свою кандидатуру 4 августа 2009 года, Спектр и Сестак начали обмениваться критическими замечаниями в адрес друг друга, которые были настолько горячими, что писательница The New York Times Джени Лорбер предположила: «Конкурс станет одним из самых жестоких в промежуточных семестрах следующего года». выборы." [2] Сестак неоднократно заявлял, что Spectre не является «настоящим демократом», и продолжал утверждать, что переход Spectre был основан на самосохранении, а не на принципах. [35] Спектер назвал Сестака «вопиющим лицемером» за то, что он поставил под сомнение лояльность Спектра Демократической партии, сославшись на тот факт, что сам Сестак был зарегистрирован как независимый, пока не стал демократом в 2006 году, незадолго до того, как он баллотировался в Конгресс. Сестак утверждал, что это произошло потому, что он служил в армии и хотел быть беспартийным. Тем не менее, Спектр назвал это «неубедительным оправданием для уклонения от партийной принадлежности ... подрываемым его документально подтвержденной незаинтересованностью в политическом процессе», указав, что записи показывают, что Сестак голосовал только на 12 из 35 выборов с 1971 по 2005 год. [2] На следующий день после того, как Сестак официально вступил в гонку, Спектр описал недавний тур Сестака по 67 округам как «тур по саморекламе, финансируемый налогоплательщиками». [45] Предвыборный штаб Спектра также обвинил Сестака в пренебрежении своими обязанностями в Палате представителей и в потере более 100 голосов за последний год, что Спектер назвал худшим рекордом посещаемости для любого конгрессмена Пенсильвании. [35] [45] На последний пункт Сестак ответил, что большинство пропущенных голосов носили процедурный характер, [54] и их пропустили из-за турне по штату и потому, что он навестил своего отца, который в то время умирал. [55] Сестак обвинил Spectre в запуске «кампании в негативном стиле Республиканской партии», что Spectre отрицал. [2]

Туми и Обама участвуют

[ редактировать ]
Внешние видео
значок видео Дискуссия со Spectre и Sestak на конференции Netroots Nation, 14 августа 2009 г. , C-SPAN
Призрак (крайний справа) на съезде Netroots Nation 2009 года в Питтсбурге

Спектр и Сестак приняли участие в панельной дискуссии 14 августа, организованной Netroots Nation , которая включала вопросы от онлайн-зрителей, состоящих в основном из либеральных и прогрессивных блоггеров и правозащитников. По сообщениям СМИ, Спектер столкнулся с более жесткими вопросами со стороны толпы, и многие задавались вопросом, могут ли они ему доверять, учитывая его смену партии. [49] [52] Спектр отверг предположения о том, что его недавние голоса за демократов были политически мотивированы праймериз, и сослался на свою поддержку Закона Лилли Ледбеттер о справедливой оплате труда и Закона о возобновлении действия детского медицинского страхования как доказательство своих демократических полномочий. Сестак утверждал, что смена руководства необходима и что его военный опыт адмирала ВМС США дал ему необходимый опыт. Сестак также отметил, что Spectre работал с бывшим сенатором Бобом Доулом, чтобы сорвать президента Билла Клинтона в план здравоохранения 1993 году. [49] Когда некоторые в толпе заговорили о том, как сенатор Чак Грассли , бывший союзник Спектра, утверждал, что план Обамы в области здравоохранения приведет к « комиссии по смерти », Спектр сказал, что Грассли был неправ и что он позвонит ему по этому поводу. Когда некоторые в толпе скандировали: «Позвони ему сейчас!», Spectre отвел нескольких зрителей за кулисы и оставил Грассли телефонное сообщение, пока они смотрели. [52] [56] Salon.com сказал, что, основываясь на трюке, «Призрак, возможно, выиграл день, если не битву». [56] Однако опрос 250 онлайн-активистов, присутствовавших на мероприятии, показал, что Сестаку отдали предпочтение перед Spectre: 46 процентов против 10 процентов. [53]

Улыбающийся мужчина с седыми волосами в черном пиджаке и красном галстуке стоит перед американским и пенсильванским флагами и книжной полкой с несколькими рядами книг.
Пэт Туми , ожидаемый претендент от республиканцев на выборах в Сенат, провел неортодоксальную совместную встречу с Сестаком в надежде ослабить Spectre.

Позже, после обмена электронными письмами с ожидаемым республиканским соперником Туми по поводу здравоохранения, Сестак предложил неортодоксальную совместную встречу с Туми по этому вопросу, которая состоялась 2 сентября в колледже Мюленберг в Аллентауне . Spectre не был приглашен к участию, а политический социолог Дж. Терри Мадонна из колледжа Франклина и Маршалла описал это как «неформальный пакт» между Сестаком и Туми с целью ослабить их общего соперника, что оба мужчины отрицали. [57] [58] Комментаторы предположили, что Туми был готов помочь Сестаку на этом этапе гонки, потому что он предпочитал Сестака как оппонента на всеобщих выборах Спектру, который, возможно, мог бы привлечь избирателей-республиканцев и независимых от Туми. [59] [60] Также в сентябре Обама появился в 30-секундной телевизионной рекламе Spectre, восхваляя его за поддержку инициатив президента по восстановлению экономики. [61] Сентябрьский опрос, проведенный Колледжем Франклина и Маршалла, показал, что Spectre опережает Sestak на 37–11 процентов, но также 54 процента людей считают, что изменения необходимы, в отличие от 34 процентов, которые считают, что Spectre заслуживает шестого срока. Этот опрос также показал, что 73 процента считают, что они недостаточно знают о Сестаке, чтобы составить мнение, что, по словам социолога Мадонны, указывает на то, что предвыборная гонка будет больше сосредоточена на должности и послужном списке Спектра, чем на Сестаке или Туми. [62]

Двое мужчин разговаривают друг с другом в купе поезда. Сидя на синих сиденьях с бумагами, разложенными на столах перед ними, у мужчины слева седые волосы, а у мужчины справа седые волосы. Оба носят белые классические рубашки, черные брюки и галстуки.
Вице-президент Джо Байден с сенатором Арленом Спектером в 2009 году. Байден и президент Барак Обама решительно поддерживали Спектра во время первичной кампании.

15 сентября Обама присутствовал на ужине по сбору средств для Spectre в Филадельфии , необычно публичном заявлении о поддержке в столь раннем сезоне праймериз, когда у президента есть возможность оставаться нейтральным до тех пор, пока результат не станет более ясным. Губернатор Ренделл сказал, что Обама и Байден чувствовали себя обязанными решительно поддержать Spectre, потому что они так сильно лоббировали его смену партии. [63] мэр Филадельфии Майкл Наттер и радиоведущий Майкл Смеркониш . От имени Spectre также выступили [54] Лидер большинства в Сенате Рид предпринял необычные шаги, запланировав отсутствие голосований в Сенате в тот день, чтобы и Спектр, и сенатор от Пенсильвании Боб Кейси-младший могли присутствовать на сборе средств. [64] [65] Этот шаг вызвал критику со стороны республиканцев. [54] [65] а также со стороны Сестака, который считал, что Спектр уклоняется от своих обязанностей в Сенате, но в то же время лицемерно критиковал Сестака за то, что он не набрал более 100 голосов в Палате представителей США. Ожидалось, что на этом мероприятии будет собрано около 2,5 миллионов долларов, которые должны были быть разделены между предвыборным штабом Спектра и Комитетом сенаторской кампании Демократической партии. [54] [64] После сбора средств Обама и Спектр отправились на самолете Air Force One в Питтсбург, чтобы выступить перед профсоюзными активистами на съезде АФТ-КПП . Там Спектр заверил аудиторию, что поддержит Закон о свободном выборе сотрудников , предложенный законопроект, который облегчит создание профсоюзов, против чего Спектр ранее выступал как республиканец. [64]

Spectre сохраняет лидерство

[ редактировать ]

Когда праймериз вступили в октябрь, Спектр продолжал критиковать Сестака за его количество пропущенных голосов в Конгрессе. Он заявил, что Сестак пропустил 122 голоса, или почти 17 процентов от общего числа его голосов, тогда как Спектр пропустил четыре. В письме Спектер сказал Сестаку, что ему следует выйти из кампании и начать голосовать на более последовательной основе, или уйти из Палаты представителей, «чтобы он мог перестать быть обузой для налогоплательщиков». [66] Примерно в то же время Сестак запустил веб-сайт под названием «Настоящий призрак», на котором освещались правые голоса, которые Спектер получил, и союзы, которые он поддерживал в течение 29 лет в качестве республиканца в сенате. [67] Согласно опросу Университета Квиннипиак, опубликованному в том же месяце, Spectre продолжала сохранять значительное преимущество над Sestak - 19 процентных пунктов. [68] [69] Но Сестак отметил, что в июле разрыв составлял 32 очка, и сослался на результаты опроса как на доказательство того, что он набирает обороты в гонке. [68] [70] Также в том же месяце новые отчеты показали, что популярность Туми растет и в одном опросе он фактически опередил Spectre: 43 процента респондентов заявили, что проголосуют за него, по сравнению с 42 процентами за Spectre. Некоторые объясняли это вызовом, брошенным Сестаком, и снижением популярности Обамы, рейтинг одобрения которого упал с 56 процентов в июле до 49 процентов в октябре. [69]

14 октября Spectre сообщил, что за предыдущие три месяца он собрал 1,8 миллиона долларов, в результате чего его общая сумма составила около 8,7 миллиона долларов. Сенатор заявил, что во многом ему помог сбор средств, организованный Обамой 15 сентября. За тот же период Сестак собрал всего 758 000 долларов, что примерно на четверть миллиона долларов меньше, чем в предыдущем квартале, в результате чего общая сумма его инвестиций составила около 4,7 миллиона долларов. [60] [71] Сестак продолжал усердно работать над решением проблемы с узнаваемостью своего имени, редко отклоняя просьбы об интервью и прося своих сотрудников работать шесть дней в неделю по 12 часов. В результате в штате Шестака произошла большая текучка кадров: сменилось почти полдюжины пресс-секретарей и несколько руководителей аппарата. [72] Сестак призвал Спектра принять участие в шести дебатах, по одному для каждого медиа-рынка Пенсильвании, но Спектр согласился участвовать только в одном, потому что именно в таком количестве дебатов он участвовал как республиканец. [1] [30] 7 декабря Сестака поддержал конгрессмен Барни Фрэнк , который сказал, что на него произвело впечатление лидерство Сестака в экономических и военных вопросах, а также его позиция против политики военных « не спрашивай, не говори » и политики обороны. Закона о браке . Эта поддержка была важна для Сестака, потому что это был первый раз, когда видный член Конгресса порвал с демократическим истеблишментом и поддержал его, а не Spectre. [73] [74] Фрэнк также сказал о смене партии Спектра: «Я должен сказать, что не думаю, что нашей профессии было бы полезно, если бы кто-то объявил, что он сменил партию исключительно для того, чтобы выжить». [74]

Новые опросы, проведенные в январе, показали, что поддержка избирателей Туми растет, который теперь имеет прогнозируемое преимущество на девять процентных пунктов над Spectre и на восемь пунктов над Сестаком. Спектр продолжал лидировать над Сестаком в первичных опросах Демократической партии, на этот раз с отрывом в 21 пункт. Некоторые политологи полагали, что победу Туми над Spectre можно объяснить недоверием избирателей к кандидатам от истеблишмента и растущим недовольством предложением по здравоохранению, находящимся на рассмотрении в Конгрессе. [75] Однако некоторые лидеры демократов считали, что вызов Сестака «Спектру» оказывает пагубное воздействие не только на «Спектр», но и на Демократическую партию в целом и на их перспективы в конечном итоге победить на всеобщих выборах. Это чувство было усилено растущей национальной поддержкой Республиканской партии и особенно неожиданной победой республиканца «Чайной партией» , поддерживаемого Скотта Брауна , на внеочередных выборах на традиционно демократическое место в Сенате Массачусетса . [76] Спектер признался The New York Times , что национальные политические настроения могут сработать против него на предварительных выборах, но настоял на том, что он не разочаровывается, и выразил уверенность в своей способности выжить. [76]

Гонка становится более жаркой

[ редактировать ]

В феврале 2010 года первичные выборы продолжали становиться все более жаркими. 5 февраля два кандидата провели свои первые дебаты лицом к лицу и использовали 30-минутный форум для резкой критики друг друга, при этом Сестак продолжал ассоциировать Spectre с неудавшимся республиканцем. политика и Призрак, утверждающий, что его оппонент был больше сосредоточен на критике его, чем на обсуждении политики. [77] [78] Сестак продолжал нападать на Spectre за смену партии, спрашивая: «Разве демократы могут сделать лучшее, что может сделать тот, кто с уважением был на другой стороне в течение 50 лет и отдал 2000 голосов вместе с президентом Бушем?» [78] Точно так же Спектр еще раз раскритиковал пропущенные голоса Сестака в Конгрессе, которых, по его словам, было бы достаточно, чтобы заработать Сестаку военный трибунал за то, что он ушел в самоволку в своей прежней военно-морской карьере. Сестак также раскритиковал Spectre за голосование в пользу войны в Ираке , а Spectre, в свою очередь, осудил Сестака за поддержку предложенного Обамой увеличения численности войск для войны в Афганистане , против чего Spectre выступал. [77] На следующий день Демократический комитет Пенсильвании проголосовал за Призрака, а не за Сестака, при этом 77 процентов избирателей поддержали действующего сенатора, или 229 голосов по сравнению с 72 голосами Сестака. Сестак раскритиковал комитет за его решение, но также заявил, что оно укрепило его собственную позицию как политический аутсайдер, независимый от господствующего вашингтонского истеблишмента. Средства массовой информации заявили, что голосование показало, что Спектр убедил наиболее важных фигур в партии штата в том, что он не просто политик-переходник. [79] [80]

Позже в феврале Спектр обвинил Сестака в плохом обращении со своими сотрудниками и неподчинении законам штата и федеральному законодательству о минимальной заработной плате , поскольку он серьезно недоплачивал сотрудникам Палаты представителей. [81] [82] Ссылаясь на отчеты Федеральной избирательной комиссии , Spectre заявил, что десять из шестнадцати сотрудников предвыборной кампании Сестака получали зарплату ниже минимальной и что им настолько недоплачивали, что они имели право на талоны на питание . Он также отметил, что трое самых высокооплачиваемых сотрудников Сестака были членами его семьи, в том числе его брат Ричард Сестак, который работал руководителем предвыборной кампании. [81] Ти Джей Руни, сторонник Spectre, написал Сестаку письмо, в котором выразил обеспокоенность по поводу возможного нарушения законов о минимальной заработной плате, в котором говорилось: «Для меня немыслимо, чтобы наш знаменосец не платил своим работникам минимальную заработную плату». [83] В ответ Сестак признал, что его сотрудники могли бы зарабатывать больше денег в другом месте, но сказал, что «они предпочитают усердно работать и идти на некоторые жертвы, потому что знают, насколько важно избрать в Сенат США кого-то, кто разделяет их принципы». [81]

Spectre сохраняет динамику

[ редактировать ]

Когда первичная гонка началась в марте, Спектр, похоже, сохранил свою динамику: опросы показали, что он не только опередил Сестака на 24 процентных пункта, но и вернул прогнозируемое преимущество над Туми на всеобщих выборах с перевесом от 49 до 42 процентов. Опросы общественного мнения показали, что Спектер по-прежнему получал большую выгоду от высокой узнаваемости своего имени, тогда как Сестак и Туми оставались относительно малоизвестными. Питер Браун, заместитель директора Института опросов общественного мнения Университета Квиннипиак, заявил: «Не осталось никаких доказательств того, что его основной соперник, конгрессмен Джо Сестак, добился значительного прогресса, как мы видим, за три месяца после майских праймериз». [82] Однако Time писательница Карен Тумулти отметила, что, хотя «пока Сестак не оправдал ожиданий», опрос также указал на некоторые слабые стороны Spectre. А именно, более половины опрошенных жителей Пенсильвании не считают, что он заслуживает еще одного срока. Среди демократов, которые знали кандидатов достаточно хорошо, чтобы составить мнение об обоих, Сестак опередил Spectre с 54% до 37%. [84] 16 марта губернатор Ренделл вновь заявил о своей прошлой поддержке Spectre и сказал о Сестаке: «На мой взгляд, у него нет шансов на победу». [85]

Седой мужчина говорит в два микрофона на трибуне с печатью «АФТ – Конгресс производственных профсоюзов 2009» перед ней. Мужчина в черном пиджаке и синем галстуке жестикулирует правой рукой.
Арлен Спектер выступает перед АФТ – КПП, которая поддержала его 30 марта 2010 г.

30 марта Spectre заручился поддержкой АФТ – Конгресса производственных профсоюзов, что считалось одним из самых важных одобрений в первичной гонке. [86] Это было одно из нескольких крупных трудовых одобрений, полученных Spectre, в том числе от Международного союза работников государственной службы и Ассоциации образования штата Пенсильвания , которые представляли 200 000 учителей штата. [86] [87] Представители АФТ – Конгресса производственных профсоюзов назвали поддержку Spectre пакета стимулирующих мер президента Обамы основным фактором, повлиявшим на их решение. Сестак раскритиковал решение федерации профсоюзов, отметив, что у него 100-процентный рейтинг от национальной АФТ-КПП. Для сравнения, у Spectre рейтинг составил 61 процент. Он также раскритиковал Spectre за то, что он ранее поддерживал экономическую политику президента Джорджа Буша , и сказал: «Работникам Пенсильвании нужен сенатор, на которого они могут рассчитывать, что он будет рядом, когда он им понадобится, а не только тогда, когда они нужны ему во время выборов». Писатель Philadelphia Inquirer Томас Фицджеральд назвал это одобрение «мощным подтверждением того, насколько гладко Спектру удалось осуществить свой политический переход в Демократическую партию с тех пор, как он покинул Республиканскую партию менее года назад». [86]

11 апреля Сестак провел дебаты с Туми в Филадельфии без присутствия Spectre. Обозреватели СМИ охарактеризовали это как явную критику Spectre за отказ провести более одной дискуссии с Сестаком. Во время этих дебатов Сестак резко раскритиковал результаты голосования Туми, что репортер The Morning Call Колби Итковиц назвал «очевидной попыткой показать демократам, что он может постоять за себя на всеобщих выборах». В конце дебатов Туми выразил уважение к Сестаку и назвал его более принципиальным человеком, чем Спектр, которого он раскритиковал за то, что он не участвует в большем количестве дебатов. [88] Позже в том же месяце, когда 15 апреля кандидаты в Сенат публично опубликовали свои ежеквартальные отчеты о финансировании предвыборной кампании, выяснилось, что Туми за первые три месяца 2010 года собрал больше, чем любой из кандидатов от Демократической партии, добавив 2,3 миллиона долларов к своему общему бюджету в 4,1 миллиона долларов по сравнению со Spectre. добавив 1,1 миллиона долларов к своему общему фонду в 9,1 миллиона долларов. [4] [89] Политические аналитики объяснили это национальным перекосом в сторону республиканцев и заявили, что это может указывать на то, что республиканцы одержат победу на многих выборах в Сенат, в том числе в Пенсильвании. [4] Сестак собрал 442 000 долларов за трехмесячный период по сравнению с предыдущим кварталом, что, по словам предвыборного штаба Спектра, доказывает, что спонсоры-демократы отклонили его кандидатуру. Преимущество Spectre в сборе средств было значительным, поскольку оно позволило ему рано начать показ рекламных роликов политической кампании. [89]

Телевизионная реклама

[ редактировать ]

Начиная с апреля, Spectre и Sestak запустили телевизионную рекламу, в которой особенно критически относились друг к другу. Сестак, который откладывал большую часть своих средств на предвыборную кампанию в размере примерно 5 миллионов долларов до последнего месяца предварительных выборов, представил 60-секундный ролик, в котором освещалась его карьера в военно-морском флоте и описывалась роль, которую опыт его дочери, пережившей рак мозга, сыграл в его решении. войти в политику. [90] [91] В рекламе Спектр не упоминался по имени, но было несколько косвенных упоминаний о нем, например, заявления Сестака о том, что «слишком многие политики озабочены сохранением своих рабочих мест вместо того, чтобы помогать людям» и «если мы хотим реальных перемен в Вашингтоне, мы не можем продолжайте присылать одних и тех же профессиональных политиков, чтобы они представляли нас». [90] Spectre запустил несколько рекламных роликов, большинство из которых были посвящены его планам по содействию увеличению количества рабочих мест. Одна реклама, однако, была полностью сосредоточена на нападках на Сестака, подчеркивая не только его посещаемость на выборах, называя его «Джо, не появляющийся» [55] – но и его служба на флоте. В рекламном ролике говорилось, что Сестак был «освобожден от службы на флоте за создание плохого командного климата», что является отсылкой к переводу Сестака в 2005 году с старшего поста планирования Пентагона на меньшую должность, что фактически положило конец его военно-морской карьере. [90] [91]

Ранее газета Navy Times сообщала, что перевод произошел из-за того, что Сестак вынудил подчиненных работать сверхурочно. Однако сам Сестак оспорил это обвинение и объяснил перевод тем, что новый высший офицер адмирал Майкл Маллен просто хотел назначить свою команду. [90] Сестак призвал Spectre прекратить трансляцию рекламного ролика, обвинив сенатора в тактике негативной предвыборной кампании в «республиканском стиле», которую он сравнил с той, которую использовали против сенатора Джона Керри « Свифт Ветеринары» и «Военнопленные за правду» во время президентских выборов 2004 года . [90] Сестак заявил в своем заявлении: «Пришло время сказать Арлену Спектеру: демократы не « быстрые лодки ». Мы лучше этого». [91] Группа ветеранов собралась в Филадельфии, чтобы поддержать призыв Сестака убрать рекламу, а ВВС США генерал-лейтенант в отставке Роберт Э. Келли заявил: «Мы все здесь, потому что мы в ярости от того факта, что кто-то, кто угодно, в Соединенных Штатах сегодня подвергли бы допросу того, кто имеет 30-летний стаж». Представители кампании Spectre ответили, что не будут удалять рекламу, поскольку она точна, и вместо этого призвали Сестака удалить его рекламу, заявив, что она нарушает правила Министерства обороны США , поскольку в ней используются военные изображения, ссылки и жаргон без оговорки, что это сделало министерство. не одобрять это. [92]

Сестак прибавил в последние недели

[ редактировать ]
Внешние видео
значок видео Дебаты на праймериз демократов в Сенате Пенсильвании, 1 мая 2010 г. , C-SPAN

Сестак и Спектр провели свои первые и единственные теледебаты 1 мая в филиале Fox в Филадельфии. Оба кандидата резко критиковали характер и честность друг друга. [1] [93] Эти двое начали спорить еще до официального начала часовых дебатов, когда Сестак возразил против использования Призраком заметок и сказал, что правила не позволяют этого. Организатор дебатов постановил, что записи разрешены. [1] Призрак раскритиковал Сестака за предвыборную рекламу, в которой сенатора обвиняли во лжи о послужном списке Сестака. Спектр сказал: «Никто никогда не называл меня лжецом» и потребовал извинений, на что Сестак не ответил. Спектр также неоднократно просил Сестака публично обнародовать свои военные записи, на что Сестак снова отказался отвечать. [1] [93] Сестак обвинил Спектра в использовании тактики в республиканском стиле в духе Карла Роува , бывшего советника Джорджа Буша-младшего, и сказал, что атаки Спектра были призваны замаскировать его репутацию в поддержке провальной экономической политики Буша. Спектер настаивал на том, что вопросы, поднятые о военно-морском послужном списке Сестака, были законными, поскольку большая часть кампании Сестака была основана на его военном прошлом, добавляя: «Это касается его способности добиваться цели, ладить с людьми. На телевидении он весь в персиках со сливками». " [1] Spectre раскритиковал Сестака за поддержку наращивания войск в Афганистане, в то время как Сестак отметил, что Spectre голосовал против запрета на штурмовое оружие в 1990-х годах. [1] [93] Газета Philadelphia Inquirer отметила, что дебаты были «не менее спорными, чем их первичная борьба в Сенате Демократической партии в последние дни». [1]

Седой мужчина в синей рубашке и черной пуговице предвыборной кампании говорит в микрофон на внешнем политическом митинге. Позади него стоят мужчина и женщина, а на заднем плане виден баннер с надписью «Свободный выбор сотрудника».
Отставая от Арлена Спектера на протяжении всей основной кампании, Джо Сестак сократил это преимущество в последние недели гонки.

Поскольку до праймериз осталось всего две недели, опрос Университета Квиннипиак, опубликованный 4 мая, показал, что преимущество Спектра над Сестаком значительно сократилось: с 53 до 32 процентов в предыдущем месяце до 47–39 процентов. Ежедневный опрос колледжа Мюленберга показал, что гонка еще более близка: Spectre поддерживают 46 процентов опрошенных вероятных избирателей, а Sestak отстает всего на четыре пункта - 42 процента. [94] Опрос Quinnipiac показал, что самым сильным фактором в этих изменениях было то, что Сестак получал большую узнаваемость имени благодаря своей телевизионной рекламе. [94] [95] Согласно опросу, 43 процента респондентов теперь относятся к нему положительно по сравнению с 33 процентами в марте. [94] [96] На следующий день после публикации результатов опроса Сестак представил новую телевизионную рекламу, резко критикующую Spectre, освещающую республиканскую историю действующего сенатора и демонстрирующую его изображения с Джорджем Бушем и кандидатом в вице-президенты от республиканской партии Сарой Пэйлин . В рекламном ролике был отрывок, в котором Спектер говорил: «Моя смена партии позволит мне быть переизбранным», и заканчивался словами рассказчика: «Арлен Спектер сменил партию, чтобы сохранить одну работу: свою, а не вашу». На той же неделе, когда была опубликована реклама, Ти Джей Руни заявил в интервью Politico , что победа Сестака на первичных выборах станет «катастрофой» для партии на всеобщих выборах, и предупредил избирателей-демократов: «Если мы хотим сохранить это место в руках демократов, единственный человек, способный обеспечить эту победу, — это Арлен Спектер». [95]

Spectre получил несколько громких одобрений в течение последних недель перед праймериз. Сенатор Джон Керри, который был одним из первых сторонников кампании Сестака в Палате представителей в 2006 году , поддержал Спектра в предвыборной гонке в Сенате, назвав его «борцом и другом, и я с гордостью ручаюсь за его характер». [97] Газета Philadelphia Inquirer назвала Сестака «достойным противником» и сказала, что его решимость сделала гонку особенно конкурентной, но в конечном итоге поддержала Спектра, чей общий карьерный послужной список, по словам газеты, был «хорошим выбором для демократов». [98] Газета Pittsburgh Post-Gazette также поддержала Spectre, уделив больше внимания тому факту, что у Spectre были лучшие шансы победить Туми на всеобщих выборах. [99] Газета Pittsburgh Tribune-Review , однако, поддержала Сестака, назвав его «невероятно умным, вдумчивым и красноречивым», одновременно осудив Призрака как «корыстного политического хорька» за смену партии. [100] Актер Майкл Дж. Фокс , страдающий болезнью Паркинсона , появился в телевизионной рекламе Spectre, восхваляя сенатора за его давнюю поддержку исследований стволовых клеток. Фокс сказал: «В борьбе с болезнью вы можете оглянуться назад или двигаться вперед. Арлен Спектер движется вперед». Президент Обама разослал электронные письма своим сторонникам из организации «Организация за Америку», призывая их голосовать за «Призрака». [101] Однако, несмотря на свою давнюю позицию поддержки Призрака, Обама не полетел в Пенсильванию, чтобы активно проводить кампанию за сенатора в последние дни кампании. [102] [103]

Когда кампания вступила в свою последнюю неделю, опросы показали, что Спектр и Сестак находятся в равной борьбе, при этом различные опросы сообщали о противоречивых результатах, по которым кандидат сохранял небольшое преимущество. Опрос Университета Квиннипиак показал, что Spectre лидирует с 44–42 процентами, при этом четырнадцать процентов не определились. Опрос Франклина и Маршалла показал, что Сестак опережает 38–36 процентов, при этом около четверти избирателей не определились. В обоих случаях преимущество попадало в пределы погрешности опроса. [104] Дж. Терри Мадонна, директор опроса Franklin & Marshall, сказал, что дела Сестака улучшились, потому что его телевизионные рекламные ролики нашли отклик у избирателей по трем направлениям: аргументы о том, что Спектр менял партии исключительно по политическим причинам, что он последовательно голосовал за политику республиканцев и что он слишком долго находился на посту. [5]

Опрос

[ редактировать ]
Источник опроса Даты администрирования Арлен
Призрак 		Джо
Сестак
Квиннипиак 16 мая 2010 г. 41% 42%
Мюленберг/Утренний звонок 16 мая 2010 г. 44% 44%
Мюленберг/Утренний звонок 15 мая 2010 г. 44% 43%
Ежедневный Кос / Исследования 2000 14 мая 2010 г. 43% 45%
Мюленберг/Утренний звонок 14 мая 2010 г. 45% 43%
Саффолк. Архивировано 16 мая 2010 г. в Wayback Machine. 13 мая 2010 г. 40% 49%
Мюленберг/Утренний звонок 13 мая 2010 г. 44% 44%
Франклин и Маршалл 12 мая 2010 г. 36% 38%
Квиннипиак 12 мая 2010 г. 44% 42%
Мюленберг/Утренний звонок 12 мая 2010 г. 45% 45%
Мюленберг/Утренний звонок 11 мая 2010 г. 43% 47%
Мюленберг/Утренний звонок 10 мая 2010 г. 42% 47%
Отчеты Расмуссена 10 мая 2010 г. 42% 47%
Мюленберг/Утренний звонок 9 мая 2010 г. 42% 46%
Мюленберг/Утренний звонок 8 мая 2010 г. 42% 44%
Мюленберг/Утренний звонок 7 мая 2010 г. 43% 43%
Квиннипиак 28 апреля – 2 мая 2010 г. 47% 39%
Мюленберг/Утренний звонок 2 мая 2010 г. 48% 42%
Отчеты Расмуссена 13 апреля 2010 г. 44% 42%
Квиннипиак 31 марта – 5 апреля 2010 г. 53% 32%
Отчеты Расмуссена 15 марта 2010 г. 48% 37%
Квиннипиак 22–28 февраля 2010 г. 53% 29%
Отчеты Расмуссена 8 февраля 2010 г. 51% 36%
Отчеты Расмуссена 18 января 2010 г. 53% 32%
Квиннипиак 8 декабря 2009 г. 53% 30%
Отчеты Расмуссена 8 декабря 2009 г. 48% 35%
Отчеты Расмуссена 13 октября 2009 г. 46% 42%
Квиннипиак 28 сентября 2009 г. 44% 25%
Отчеты Расмуссена 11 августа 2009 г. 47% 34%
Квиннипиак 19 июля 2009 г. 55% 23%
Франклин/Маршалл 25 июня 2009 г. 33% 13%
Отчеты Расмуссена 17 июня 2009 г. 51% 32%
Квиннипиак 28 мая 2009 г. 50% 21%
POS-терминал 3 мая 2009 г. 62% 24%

Результаты

[ редактировать ]
Внешние видео
значок видео Первичная победная речь Сестака, Военная академия Вэлли Фордж, 18 мая 2010 г. , C-SPAN
Демократические первичные результаты [105]
Вечеринка Кандидат Голоса %
Демократический Джо Сестак 568,563 53.8
Демократический Арлен Спектер (действующий президент) 487,217 46.2
Всего голосов 1,055,780 100.0

Сестак выиграл праймериз 18 мая, набрав 53,8 процента голосов, или 568 563 поданных голоса, по сравнению с 46,2 процента и 487 217 голосами за Spectre. [105] Поражение привело к концу почти 30-летней карьеры Спектра в Сенате, самой продолжительной из всех сенаторов Пенсильвании в истории. [102] [106] После этого Сестак заявил: «Вот как должна выглядеть демократия: победа народа над истеблишментом. Ни для кого не должно быть сюрпризом, что люди хотят перемен». Спектр признал поражение и сказал: «Для меня было большой честью служить народу Пенсильвании. Для меня было большой честью быть в Сенате Соединенных Штатов». [102] Комментаторы предположили, что поражение Spectre сигнализирует о неудовлетворенности электората истеблишментом обеих основных партий, и указали, что поддержка видных политиков мало повлияла на избирателей в эту политическую эпоху. [106] Победа Сестака была воспринята как незначительное затруднение для Обамы, который решительно и публично поддерживал Spectre во время предвыборной гонки. [63] [106] Несколько новостных агентств отметили, что телевизионная реклама Сестака, осуждающая Спектра как лицемера и оппортуниста, была особенно эффективной и, возможно, стала основным фактором его победы. [6] [107] [108] Газета Washington Post сообщила, что предвыборная гонка в Пенсильвании привлекла больше внимания, чем любые другие первичные выборы в 2010 году, из-за долголетия Спектра и его перехода в Демократическую партию. [3]

Туми победил Сестака на всеобщих выборах . [109] победа с перевесом от 51 до 49 процентов. [110]

Клинтон предложила Сестаку работу

[ редактировать ]

Хотя Белый дом может подумать, что это обычная политика, что поразительно необычно, так это то, что кандидат – не меньше, чем конгрессмен США – свободно признает такое предложение. Практически всегда кандидаты умалчивают о подобных сделках, и не зря – они противозаконны.

Конгрессмен Даррел Исса [111]

Во время телеинтервью в феврале 2010 года Сестак заявил, что в июле 2009 года ему предложили работу в администрации президента Обамы, если он выйдет из гонки. [112] Во время записи Ларри Кейн: Голос разума» местного новостного шоу « 18 февраля ведущий Ларри Кейн спросил Сестака, было ли сделано такое предложение, на что Сестак ответил: «Да», не вдаваясь в подробности, что это было предложение. высокопоставленное назначение и что он не планировал его выполнять. [113] [114] В последующих запросах прессы Сестак неоднократно придерживался своего первоначального заявления. об этом вопросе Отвечая на вопрос The Washington Post , он сказал: «Были некоторые косвенные способы, с помощью которых они пытались предложить что-то, если я выйду». Аналогичным образом, во время выступления на канале Fox News он сказал: «Вчера мне задали прямой вопрос, и я ответил на него честно. Больше не о чем говорить. Сейчас я участвую в этой гонке». [113] В течение следующего месяца представители Белого дома не ответили на многочисленные запросы прессы о том, правдивы ли утверждения Сестака. 16 марта пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что он рассмотрел этот вопрос и обнаружил, что беседы, проведенные с Сестаком, «не вызывают проблем». [115]

В марте конгрессмен Даррел Исса , высокопоставленный республиканец в комитете Палаты представителей по надзору и государственной реформе , направил письмо советнику Белого дома Роберту Бауэру, в котором заявил, что, если утверждение Сестака верно, администрация Обамы, возможно, нарушила федеральный закон, который делает его незаконным. государственный служащий использовал свои полномочия для вмешательства в выборы в Сенат. [111] [115] Интерес к предполагаемому предложению о работе возобновился после того, как Сестак победил Спектра на праймериз 18 мая. Семь республиканцев из Юридического комитета Сената написали генеральному прокурору Эрику Холдеру с просьбой рассмотреть юридические последствия этого предложения. Примерно в это же время Сестак продолжал утверждать, что предложение о работе было сделано, но преуменьшал важность инцидента и защищал честность Обамы. [116] 28 мая Белый дом официально ответил на обвинения и признал, что руководитель аппарата Белого дома Рам Эмануэль завербовал бывшего президента Билла Клинтона, чтобы предложить Сестаку место в президентском консультативном совете или другом исполнительном совете, если Сестак снимет свою кандидатуру. Если бы Сестак согласился, ему было бы разрешено остаться в Палате представителей на неоплачиваемой должности. [117] [118]

Бауэр сказал, что никто в самой администрации напрямую не обсуждал это предложение с Сестаком, и он не считает, что в этом поведении было что-то ненадлежащее, незаконное или неэтичное. Республиканцы в Конгрессе не согласились с этим, утверждая, что эти действия противоречат заявлениям Обамы, сделанным во время его президентской кампании, об этичном поведении и прозрачности в правительстве. [117] Даррел Исса, в частности, посчитал это преступлением, подлежащим импичменту , и назвал его « Уотергейтом Обамы ». [119] Тем не менее, во время первичных выборов этот вопрос постепенно стал менее актуальным, когда в центре внимания оказались другие темы, такие как расходы и экономика. [118] Поскольку Исса был готов стать председателем комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе после того, как Республиканская партия вернула себе дом во время промежуточных выборов 2010 года , многие ожидали, что он начнет официальное расследование предложения о работе, основываясь на своих предыдущих критических комментариях о иметь значение. [120] Однако 5 ноября Исса заявил, что не будет проводить расследование. [119] Некоторые политики и представители СМИ заявили, что предложение о работе, сделанное Шестаку, не было ни противозаконным, ни отвратительным, и что подобные сделки регулярно заключаются политиками всех уровней. [121] [122] Крис Киллизза из The Washington Post считает, что этот вопрос только кажется скандалом, потому что Белый дом плохо справился с ответом. [121] а писатель Chicago Tribune Джон Касс писал: «Предложение места амбициозному молодому политику для защиты старого раболепного слабака не ново. Это делают президенты, это делают губернаторы. Мэры больших городов действительно знают, как это делать». [122]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Фицджеральд, Томас (2 мая 2010 г.). «Призрак, Сестак сосредоточьтесь на чести». Филадельфийский исследователь . п. Б01.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и Лорбер, Джени (13 июля 2009 г.). «Что касается места в Сенате штата Пенсильвания, слова летают между Призраком и Сестаком» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 сентября 2011 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Бальц, Дэн ; Силлизза, Крис (19 мая 2010 г.). «Сенатор Арлен Спектер проигрывает предварительные выборы в Пенсильвании; Рэнд Пол побеждает в Кентукки» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Жиру, Грег (17 апреля 2010 г.). «Кандидаты в Сенат Республиканской партии пополняют банковские счета» . Перекличка . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 30 июля 2011 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Шультайс, Эмили (12 мая 2010 г.). «Опрос: раса Спектр-Сестак становится «грызущей гвозди» ». Филадельфия Дейли Ньюс . п. Б07.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Разгром Арлена Спектра» . Экономист . 20 мая 2010. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Лейбович, Марк (13 апреля 2008 г.). «Крис Мэтьюз, серьезно. (ОК, не так серьезно.)» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  8. ^ Либерман, Бретт (27 июля 2008 г.). «Игрок прайм-тайма? Крис Мэтьюз из «Хардбола» не будет обсуждать свою кандидатуру в Сенат, но об этой перспективе говорят другие» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  9. ^ Кольбер, Стивен (14 апреля 2008 г.). «14 сезон, 33 серия: Натаниэль Франк» . Отчет Кольбера . Сезон 4. Эпизод 48. Нью-Йорк . Камеди Централ . Архивировано из оригинала 28 июня 2010 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  10. ^ Картер, Билл (22 октября 2008 г.). «Политическое будущее: от телевидения до Сената?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Мерфи, январь (29 ноября 2008 г.). « Хозяин «Жесткого футбола» все еще пробует почву для участия в выборах в Сенат 2010 года» . «Патриот-Новости» . п. А01.
  12. ^ Перейти обратно: а б Мур, Тина (29 ноября 2008 г.). «Ведущий программы Hardball на канале MSNBC Крис Мэтьюз размышляет о выборах в Сенат 2010 года в Пенсильвании» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 20 октября 2013 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Винант, Габриэль (1 декабря 2008 г.). «Крис Мэтьюз о слухах в Сенате: «Абсолютно неправда» » . Салон.com . Проверено 3 ноября 2010 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Картер, Билл (7 января 2009 г.). «Мэттьюз из NBC не будет баллотироваться в Сенат» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Курц, Ховард (8 января 2009 г.). «После того, как Крис Мэтьюз предпринял попытку баллотироваться в Сенат, он останется в MSNBC» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  16. ^ «Арлена не смутил Призрак бега против Криса Мэтьюза» . Ассошиэйтед Пресс. 30 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2008 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Коннолли, Кэти (9 апреля 2009 г.). «Призрак не будет работать как независимый» . Newsweek . Архивировано из оригинала 27 октября 2010 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с «Арлен Спектер отстает в новом опросе Quinnipiac» . Питтсбург Бизнес Таймс . 25 марта 2009. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  19. ^ Весси, Лаура (13 февраля 2009 г.). «Призрачное голосование злит республиканцев» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года . Проверено 2 января 2011 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с Монтополи, Брайан (25 марта 2009 г.). «Призрак в беде в Пенсильвании» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 28 января 2011 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  21. ^ Весси, Лаура (18 марта 2009 г.). «Арлен Спектер: Я республиканец» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
  22. ^ Фицджеральд, Томас (19 марта 2009 г.). «Призрак остается в республиканском билете». Филадельфийский исследователь . п. Б07.
  23. ^ Перейти обратно: а б с Хорник, Эд; Уолш, Дейдра (28 апреля 2009 г.). «Давний республиканский сенатор Арлен Спектер становится демократом» . CNN . Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д Монтополи, Брайан (28 апреля 2009 г.). «Сенатор Арлен Спектер станет демократом» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 23 октября 2010 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Кейн, Пол (6 мая 2009 г.). «Издержки смены партии влияют на его старшинство в сенатских комитетах» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б О'Тул, Джеймс (7 мая 2009 г.). «Утрата полномочий Spectre может помешать обмену партийными альянсами» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 21 августа 2011 г.
  27. ^ Байер, Брет (30 апреля 2009 г.). «Демократы в Сенате противятся сделке со призраками» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  28. ^ Барнс, Том (29 мая 2009 г.). «Опрос: преимущество Spectre над претендентом от Республиканской партии сокращается» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б Кук, Бонни Л. (23 июля 2009 г.). «Кандидатура Сестака в Сенат еще не выдвинута официально». Филадельфийский исследователь . п. Б02.
  30. ^ Перейти обратно: а б с Ротенберг, Карл (24 января 2010 г.). «Пытаюсь сделать Па. «всем, что должно быть» » . Таймс Геральд . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  31. ^ «Горячее место призрака» . WPXI . 17 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2013 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б с д Бергер, Джадсон; Перграм, Чад (29 апреля 2010 г.). «Призрак может столкнуться с претендентами на праймериз Демократической партии» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  33. ^ Хокенсмит, Дастин (16 мая 2009 г.). «Джо Сестак склоняется к борьбе с Арленом Спектром» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  34. ^ Кинг, Джон (3 мая 2009 г.). «Последнее слово: Интервью с Джо Сестаком» . Состояние Союза с Джоном Кингом . Нью-Йорк . CNN . Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д Верещагин, Майк (4 августа 2009 г.). «Призраку предстоит столкнуться с главным вызовом со стороны члена палаты представителей Джо Сестака» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  36. ^ Краушаар, Джош (4 мая 2009 г.). «После Spectre Switch: раскаяние покупателя?» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  37. ^ Малиновский, Ник; Финарелли, Линда (30 апреля 2009 г.). «Торселла по-прежнему намерен баллотироваться в Сенат» . Спрингфилд Сан . Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  38. ^ Кондон, Стефани (15 мая 2009 г.). «Основной претендент Spectre выбывает» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 8 ноября 2010 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  39. ^ Эрдли, Дебра (12 мая 2009 г.). «Праймериз еще может сбить с толку Призрака» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  40. ^ Роуз, Алекс (23 июля 2009 г.). «Сестак говорит, что жители штата выразили недовольство во время тура» . Дейли Таймс округа Делавэр . Архивировано из оригинала 29 марта 2012 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  41. ^ Лог, Тимоти (29 мая 2009 г.). «Я намерен баллотироваться в Сенат США» . Таймс Геральд . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  42. ^ «Сестак: Я отклоню просьбу Обамы об отстранении от гонки в Сенате Пенсильвании» . Фокс Ньюс . 2 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  43. ^ Мартин, Джонатан (15 июня 2009 г.). «Два демократа планируют основные задачи Сената» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  44. ^ Дрозд, Гленн (20 июля 2009 г.). «Ренделл хочет, чтобы Сестак отказался от предложения Сената» . Политик . Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б с д Дейл, Мэри Клэр (5 августа 2009 г.). «Сестак попытается свергнуть Призрака». Курьер Таймс округа Бакс . п. А1.
  46. ^ Фальконе, Майкл (25 мая 2009 г.). «Па. Демс медленно принимает призрак» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  47. ^ Маллой, Дэниел (15 января 2010 г.). «Государственный представитель Корц выходит из гонки в Сенате США» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 15 ноября 2010 г.
  48. ^ Роуз, Алекс (15 апреля 2010 г.). «Адвокат Водварки отвергает ходатайство» . Дейли Таймс округа Делавэр . Архивировано из оригинала 29 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б с Филлипс, Кейт (14 августа 2009 г.). «Призрак, Сестак, обращение к сетевым пользователям» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б МакНалти, Тимоти (6 июня 2009 г.). «Призрак «гордится тем, что он демократ», - заявил он на партийном конклаве» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 5 ноября 2010 г.
  51. ^ Фицджеральд, Томас (7 июня 2009 г.). «Призрак стремится добиться расположения демократов штата Пенсильвания». Филадельфийский исследователь . п. А03.
  52. ^ Перейти обратно: а б с Маллой, Дэниел (14 августа 2009 г.). «Кандидаты в Сенат обращаются к блоггерам» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 18 августа 2009 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б Верещагин, Майк (15 августа 2009 г.). «В ходе опроса либеральные онлайн-активисты предпочитают Сестак Призраку» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 18 августа 2009 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б с д Роуз, Алекс (16 сентября 2009 г.). «Президент поддерживает Призрака в Филадельфии» . Дейли Таймс округа Делавэр . Архивировано из оригинала 29 марта 2012 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б Фицджеральд, Томас (20 апреля 2010 г.). «Сестак запускает предвыборную рекламу по предложению Сената» . Филадельфийский исследователь . п. Б05.
  56. ^ Перейти обратно: а б Мэдден, Майк (14 августа 2009 г.). «Призрак и Сестак встречаются на турнире Netroots Nation» . Салон.com . Архивировано из оригинала 13 ноября 2010 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  57. ^ Сили, Кэтрин К. (3 сентября 2009 г.). «Дебаты о гражданском здравоохранении, проводимые кандидатами в Сенат, которые глубоко не согласны» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2014 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
  58. ^ Джексон, Питер (31 августа 2009 г.). «Два врага-призрака объединяются для встречи по вопросам здравоохранения» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 20 ноября 2010 г.
  59. ^ Зито, Салена (6 сентября 2010 г.). «Сенат 10-го года? Это сложно» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б Весси, Лаура (16 октября 2009 г.). «Гонка в Сенате США в Пенсильвании стоила Туми, Спектру и Сестаку тонны денег» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  61. ^ Пейдж, Джули (15 сентября 2010 г.). «Белый дом дистанцирует Обаму от призрака Пенсильвании» . Омаха Уорлд-Вестник . Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  62. ^ Верещагин, Майк (3 сентября 2009 г.). «Опрос показал, что сенатор Спектр лидирует среди оппонентов-демократов и республиканцев» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 года . Проверено 6 ноября 2010 г.
  63. ^ Перейти обратно: а б Николай, Питер; Дробнюк, Джош (15 сентября 2009 г.). «Обама поддерживает Spectre в основной битве» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  64. ^ Перейти обратно: а б с Фицджеральд, Томас (16 сентября 2009 г.). «Обама дает Spectre стимул к сбору средств» . Филадельфийский исследователь . п. А01.
  65. ^ Перейти обратно: а б Динан, Стивен (16 сентября 2009 г.). «Сбор средств на Spectre останавливает голосование в Сенате» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  66. ^ МакНалти, Тимоти (1 октября 2009 г.). «Призрак: Сестак должен уйти из Палаты представителей». Питтсбург Пост-Газетт . п. Б1.
  67. ^ Весси, Лаура (7 октября 2009 г.). «Пэт Туми собрал 1,5 миллиона долларов, когда Спектр и Сестак обменялись ударами» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б Рамирес, Крис (3 октября 2009 г.). «Сестак говорит, что он набирает обороты в борьбе за место Арлена Спектра» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б Винант, Габриэль (1 октября 2009 г.). «Призрак теперь отстает от соперника-республиканца» . Салон.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2010 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  70. ^ Рамирес, Крис (4 октября 2010 г.). «Сестак надеется оттеснить Спектра на место в Сенате» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 7 октября 2009 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  71. ^ Дробник, Джош (16 октября 2009 г.). «Призрак удваивает объемы продаж Сестака в ежеквартальном сборе средств для предвыборной кампании в Сенате» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 7 ноября 2010 г.
  72. ^ Дробник, Джошуа (21 ноября 2009 г.). «Представитель Джо Сестак пытается обогнать сенатора Арлена Спектера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  73. ^ Фицджеральд, Томас (8 декабря 2009 г.). «Барни Фрэнк поддерживает Сестака в Сенате». Филадельфийский исследователь . п. Б02.
  74. ^ Перейти обратно: а б Кондон, Стефани (7 декабря 2009 г.). «Барни Фрэнк поддерживает Джо Сестака, а не Арлена Спектра» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 12 февраля 2011 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  75. ^ Зито, Салена (22 января 2010 г.). «Туми удваивает преимущество над Spectre» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 25 января 2010 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  76. ^ Перейти обратно: а б Сили, Кэтрин К. (26 января 2010 г.). «Призрак чувствует давление со стороны новых и старых друзей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2010 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  77. ^ Перейти обратно: а б О'Тул, Джеймс (6 февраля 2010 г.). «Сестак и Спектр обсуждают торговые обвинения» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 11 ноября 2010 г.
  78. ^ Перейти обратно: а б Мичек, Колби; Итковиц, Джон Л. (6 февраля 2010 г.). «Столкновение политиков: Встреча Спектра и Сестака» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  79. ^ Гибсон, Джейк (7 февраля 2010 г.). «Призрак получает поддержку Демократической партии Пенсильвании для первичной заявки в Сенате» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  80. ^ Джексон, Питер (6 февраля 2010 г.). «Демократы штата Пенсильвания поддерживают Spectre на шестой срок». Ассошиэйтед Пресс.
  81. ^ Перейти обратно: а б с Краушаар, Джош (26 февраля 2010 г.). «Арлен Спектер Джо Сестаку: покажите своим сотрудникам деньги» . Политик . Архивировано из оригинала 1 марта 2010 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  82. ^ Перейти обратно: а б Весси, Лаура (3 марта 2010 г.). «Призрак лидирует в опросе» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  83. ^ Бернс, Александр (10 марта 2010 г.). «Руни усиливает атаку на Сестака» . Политик . Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  84. ^ Тумулти, Карен (11 марта 2010 г.). «Гонка в Сенате Пенсильвании: Призрак под огнем» . Время . Архивировано из оригинала 17 марта 2010 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
  85. ^ Мичек, Джон Л. (16 марта 2010 г.). «Политика как обычно: эксклюзивное интервью с губернатором Эдом Ренделлом». Утренний звонок . п. А9.
  86. ^ Перейти обратно: а б с Фицджеральд, Томас (31 марта 2010 г.). «Призрак завоевывает поддержку штата АФТ и Конгресса производственных профсоюзов» . Филадельфийский исследователь . п. Б01.
  87. ^ Хорошо, Крис (16 марта 2010 г.). «Призрак получает одобрение SEIU» . Атлантика . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
  88. ^ Итковиц, Колби (12 апреля 2010 г.). "Сестак переходит в наступление в дебатах" . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б Итковиц, Колби (16 апреля 2010 г.). «Туми превосходит демократов в сборе средств» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б с д и О'Тул, Джеймс (21 апреля 2010 г.). «Призрак и Сестак дебютируют в телевизионной рекламе дуэлей в предвыборной гонке в Сенат» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 13 ноября 2010 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б с «Призрак атакует военные отчеты и отчеты Конгресса основного противника» . Фокс Ньюс . 21 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
  92. ^ Итковиц, Колби (22 апреля 2010 г.). «Соперники демократов сходятся в одном: реклама оппонента выходит за рамки» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
  93. ^ Перейти обратно: а б с Верещагин, Майк (2 мая 2010 г.). «Столкновение Спектра и Сестака в ходе первичных дебатов о гонках в Сенате» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  94. ^ Перейти обратно: а б с О'Тул, Джеймс (5 мая 2010 г.). «Опрос: Сестак догоняет Spectre» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 20 мая 2010 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б Катанезе, Дэвид (6 мая 2010 г.). «Председатель Демократической партии: победа Сестака «катастрофическая» » . Политик . Архивировано из оригинала 6 октября 2010 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  96. ^ Бамстед, Брэд (5 мая 2010 г.). «Сестак сокращает разрыв со Spectre» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  97. ^ Мига, Андрей (10 мая 2010 г.). «Керри поддерживает Призрака на первичных выборах в Сенате штата Пенсильвания» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 18 февраля 2011 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  98. ^ «Демократы должны пойти на сторону Spectre». Филадельфийский исследователь . 26 апреля 2010 г. с. А06.
  99. ^ «Для демократов: сенатор Спектр — их лучший шанс в ноябре» . Питтсбург Пост-Газетт . 25 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2010 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
  100. ^ «Сенат США: номинируйте Сестака и Туми» . Питтсбург Трибьюн-Ревью . 9 мая 2010 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2010 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  101. ^ Весси, Лаура (1 мая 2010 г.). «Праймериз в Пенсильвании разгораются телевизионной рекламой и уклонением от дебатов» . «Патриот-Новости» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  102. ^ Перейти обратно: а б с Маккормик, Джон; Додж, Кэтрин (18 мая 2010 г.). «30-летняя карьера Спектра в Сенате заканчивается на праймериз в Пенсильвании» . Блумберг . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  103. ^ «Победа Сестака посылает громкий сигнал лидерам Демократической партии» . Меркурий . 22 мая 2010 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 20 ноября 2010 г.
  104. ^ «Гонка Спектр-Сестак слишком близка, чтобы ее можно было назвать за несколько дней до начальных классов» . WPXI . 12 мая 2010. Архивировано из оригинала 9 февраля 2013 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  105. ^ Перейти обратно: а б «Общая начальная школа 2010» . Государственный департамент Пенсильвании . 16 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 16 ноября 2010 г.
  106. ^ Перейти обратно: а б с Фельдманн, Линда (19 мая 2010 г.). «Арлен Спектер уходит, Рэнд Пол наступает, Бланш Линкольн продолжает сражаться» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  107. ^ Силлизза, Крис (19 мая 2010 г.). «Исправление – как (и почему) Арлен Спектер проиграл» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
  108. ^ Мауриелло, Трейси (19 мая 2010 г.). «Сестак не сдается, и завсегдатаи партий на первичных выборах в Сенате США побеждают» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 22 мая 2010 года . Проверено 20 ноября 2010 г.
  109. ^ Фицджеральд, Томас; Гаммейдж, Джефф; Шефер, Мари (3 ноября 2010 г.). «Туми побеждает Сестака» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  110. ^ «Всеобщие выборы 2010 года» . Государственный департамент Пенсильвании . 2 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  111. ^ Перейти обратно: а б Шерман, Джейк (10 марта 2010 г.). «Даррел Исса поднимает вопросы о Джо Сестаке» . Политик . Архивировано из оригинала 13 марта 2010 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  112. ^ «Джо Сестак предлагает работу в Белом доме: конгрессмен высказывается по поводу обвинений» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 28 мая 2010 года . Проверено 26 июня 2019 г. Вынужденный раскрыть закулисные политические переговоры, смущенный Белый дом президента Барака Обамы признал в пятницу, что он привлек Билла Клинтона, чтобы попытаться освободить члена палаты представителей Джо Сестака от участия в праймериз в Сенате Пенсильвании, предложив ему работу.
  113. ^ Перейти обратно: а б Першинг, Бен (19 февраля 2010 г.). «Сестак утверждает, что WH предложил ему работу, чтобы отказаться от предложения Сената» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  114. ^ Хорошо, Крис (22 февраля 2010 г.). «Предложение о работе для Сестака» . Атлантика . Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  115. ^ Перейти обратно: а б Фельдманн, Линда (16 марта 2010 г.). «Белый дом предлагал Джо Сестаку работу?» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  116. ^ Кейн, Пол (28 мая 2010 г.). «Сестак говорит, что с его братом Белый дом встречался по поводу предполагаемого предложения о работе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 года . Проверено 10 ноября 2010 г.
  117. ^ Перейти обратно: а б Эллиотт, Филип (29 мая 2010 г.). «WH заставил Клинтона попытаться вывести Сестака из гонки в Пенсильвании» . США сегодня . Проверено 10 ноября 2010 г.
  118. ^ Перейти обратно: а б Маллой, Дэниел (11 августа 2010 г.). «Клинтон привлекла внимание на предвыборном митинге в Сестаке» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 19 августа 2010 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  119. ^ Перейти обратно: а б Бендеры, Дженнифер (8 ноября 2010 г.). «Исса не планирует расследовать предложение Сестака о работе» . Перекличка . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  120. ^ «Республиканская партия может исследовать «Пантер», предложение Сестака» . WTXF-ТВ . 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  121. ^ Перейти обратно: а б Силлизза, Крис (28 мая 2010 г.). «Как предложение о работе в Сестаке стало большим событием» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  122. ^ Перейти обратно: а б Касс, Джон (30 мая 2010 г.). «Дело Сестака — это конфуз, но не скандал» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 21 августа 2011 г.
[ редактировать ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_United_States_Senate_Democratic_primary_election_in_Pennsylvania&oldid=1238300956"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 396fe4d8caa88b9e6a3be4faf14b9a1f__1722652140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/1f/396fe4d8caa88b9e6a3be4faf14b9a1f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2010 United States Senate Democratic primary election in Pennsylvania - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)