Евгеника в Калифорнии
| Часть евгеники в США | |
 Государственная больница Напы | |
| Дата | 1909–1979 |
|---|---|
| Расположение | Калифорния |
| Тип | Принудительная стерилизация |
| Мотив | Эйблизм , расизм [1] |
| Цель | Инвалиды Люди с психическими заболеваниями Американцы мексиканского происхождения Афроамериканцы |
| Потери | |
| 20,000 [2] | |
| Часть серии о |
| Евгеника в Соединенные Штаты |
|---|
 |
Евгеника в Калифорнии является заметной частью евгеники в Соединенных Штатах . Будучи одной из первых ведущих сил в области евгеники , Калифорния стала третьим штатом в Соединенных Штатах, принявшим закон о стерилизации . К 1921 году на долю Калифорнии приходилось 80% стерилизаций по всей стране. Так продолжалось до тех пор, пока не появилось Движение за гражданские права » общества , когда широкая критика « тотальных институтов разрушила общественное признание принудительной стерилизации, проводимой государством. [3] По оценкам, в период с 1909 по 1979 год в Калифорнии было проведено около 20 000 принудительных стерилизации; однако это число может быть заниженным. [4] [5] В 2021 году Калифорния приняла программу возмещения ущерба сотням еще живых жертв своей программы евгеники. [6]
Общие формы евгеники
[ редактировать ]В Калифорнии «[евгеника] всегда была связана с использованием земли: с сельским хозяйством и гибридизацией растений ». [7] Многие влиятельные социальные работники , врачи, психиатры и биологи стремились навредить множеству мексиканского, индейского и азиатского населения Калифорнии посредством запретительных законов, предложенных этими учеными. В дополнение к завоеванию, направленному на причинение вреда «нежелательным» в штате, план Калифорнийской евгеники также был способом сэкономить деньги штата, чтобы они могли ликвидировать деньги, которые штат тратит на социальное обеспечение и другие программы, которые помогают менее удачливым. [7] Евгеника в Калифорнии принимает три формы:
- ограничение количества детей, на которых женщина, получающая пособие, может получить господдержку,
- принуждение цветных женщин, нуждающихся в кесаревом сечении , и женщин, зависимых от запрещенных наркотиков, отказаться от репродуктивных способностей и
- требование использования противозачаточных средств в качестве испытательного срока. [7] В предыдущие годы Калифорния сосредоточилась на косвенном применении евгеники к людям как форме «социальной пользы». Теперь евгеники штата концентрируют свои ресурсы только на экономии государственных денег. [8]
Некоторые считают Калифорнию первопроходцем евгеники еще до того, как нацисты использовали ее в качестве предлога для совершения массовых убийств. [9] По оценкам историков, с 1909 по 1963 год около 20 000 человек были стерилизованы в калифорнийских приютах и больницах. [10] Только в 1933 году было проведено не менее 1278 принудительных стерилизаций, из них 700 женщин. В 1933 году двумя ведущими стерилизационными учреждениями штата были Дом штата Сонома (388 операций) и Государственная больница Паттона (363 операции). Другие государственные больницы с центрами стерилизации включали государственную больницу Агньюс , государственную больницу Мендосино , государственную больницу Напы , столичную государственную больницу , государственную больницу Стоктона и Тихоокеанскую колонию . [9] В 1930-х и 1940-х годах были построены еще три больницы для душевнобольных ( Госпиталь Камарильо , Государственная больница ДеВитт и Государственная больница Модесто ), в результате чего в Калифорнии в общей сложности было девять больниц для душевнобольных, а к концу XX века — девять. период стерилизации. [11]
Калифорнийские тюрьмы
[ редактировать ]В 1909 году в Калифорнии был принят закон о евгенике, позволяющий государственным учреждениям стерилизовать тех, кого считают «непригодными» или «слабоумными». [12] Закон об асексуализации санкционировал принудительную стерилизацию определенных групп людей, в том числе обитателей государственных больниц, некоторых лиц, помещенных в специальные учреждения, приговоренных к пожизненному заключению, рецидивистов определенных сексуальных преступлений или просто рецидивистов. [7] Поскольку Калифорния является одним из ведущих штатов по количеству жертв принудительной стерилизации, процедуры стерилизации в основном проводились в государственных психиатрических больницах. Лео Стэнли был одним из первых, кто принес евгеническое движение в тюрьмы Калифорнии. [13]
Стэнли был главным хирургом тюрьмы Сан-Квентин и был особенно заинтересован в устранении тех, кого считали «непригодными» для общества. [13] Его страстные евгенические операции были первыми в тюрьме такого рода. Операции Стэнли, проходившие между 1913 и 1941 годами, на пике евгенического движения, были вызваны идеей очищения преступников. [13] Он считал, что с помощью операций на яичках можно вырастить социально «приспособленных» людей, заменив яички заключенного яичками умершего мужчины, ранее считавшегося социально «пригодным». Его практика породила ранние идеологии «белого мужчины», которые возникли из его веры в то, что он может «помочь появиться новому, идеальному мужчине». [14]
Использование яичек человека и даже животных сделало процедуры Стэнли крайне безуспешными и даже причудливыми. Его желание восстановить социальную мораль, а также увлечение эндокринной системой подпитывали его исследования. Считалось, что на протяжении всего времени его процедур у преступников было что-то анатомическое, что побуждало их совершать преступления. Эта вера вдохновила Стэнли изучить роль эндокринной системы в криминологии человека. Убедив сокамерников, что его операции на яичках дадут благоприятные результаты в их сексуальной жизни, к концу своей карьеры он стерилизовал более 600 заключенных. [14] Тюремная работа Стэнли завершилась с началом Второй мировой войны, когда он служил за границей, но ушел на пенсию как пионер евгеники. [14]
Фонд улучшения человека
[ редактировать ]Фонд улучшения человека (HBF) был основан в Пасадене, Калифорния, в 1928 году. Возглавляемый Э. С. Госни, HBF стремился развеять критику стерилизации, публикуя авторитетные научные отчеты, демонстрирующие преимущества сексуальной хирургии для психически больных, их семей, и общества, а также поощрять более широкое применение законов о евгенической стерилизации на государственном, национальном и международном уровнях. [15] В 1929 году Э.С. Госни основал HBF и собрал 25 ведущих ученых, филантропов и общественных лидеров для проведения исследований последствий стерилизации в течение тринадцати лет (Валоне). [15] Госни также использовал HBF для распространения продукта своего исследования «Стерилизация для улучшения человека», который привлек внимание соседнего университета, Калифорнийского технологического института (Калифорнийский технологический институт). Роберт А. Милликен , ведущий преподаватель и сторонник Калифорнийского технологического института, искал потенциальных доноров для университета и разделял многие взгляды Госни. В своей работе он решил присоединиться к совету HBF. HBF утверждал, что стерилизация не является ни увечьем, ни наказанием, и он стремился развеять широко распространенное мнение о том, что стерилизация препятствует или увеличивает сексуальную распущенность. Выяснилось, что почти 10 миллионов американцев имели «евгенически нежелательных детей» и что потребуется одно поколение энергичной стерилизации, чтобы снизить случаи «психических отклонений» почти на 40%. [15]
Замок Лоис Госни и попечительский совет в конечном итоге ликвидировали фонд и передали доходы Калифорнийскому технологическому институту. [16] Через тринадцать лет после публикации отчета 1929 года, озаглавленного «Стерилизация для улучшения человека», HBF продолжал проводить исследования последствий стерилизации и широко распространил отчет среди отдельных лиц, публичных библиотек и школ. После ликвидации файлы были найдены в 1968 году, но, поскольку они содержали личную медицинскую информацию, они были юридически закрыты для исследователей. [16] После смерти Госни в 1942 году попечители Фонда улучшения человека согласились, что передача деятельности Фонда Калифорнийскому технологическому институту будет в лучших интересах Фонда.
Madrigal v. Quilligan
[ редактировать ]Долорес Мадригал поступила в медицинский центр Университета Южной Калифорнии 12 октября 1973 года, чтобы родить второго ребенка. Во время родов ей дали форму согласия, и врачи вынудили ее перевязать маточные трубы , что фактически стерилизовало ее. Мадригал настаивал на том, что «никто в медицинском центре не сообщил мне, что мне будет сделана операция по перевязке маточных труб. Никто в медицинском центре не сообщил мне ни о том, в чем состоит операция по перевязке маточных труб, ни о ее необратимых последствиях» (Енох, 5 лет). ). Ребекка М. Ключин, исследуя случай, обнаружила, что «врачи предпочитали выполнять кесарево сечение и перевязку маточных труб одновременно, чтобы минимизировать риски, связанные с инфекцией и анестезией, а также сократить медицинские расходы. Похоже, что в этой больнице врачи, проводившие экстренное кесарево сечение, секции иногда использовали возможность убедить женщину принять постоянную контрацепцию». [17]
В июле 1976 года Мадригал подал в суд на медицинский центр Университета Южной Калифорнии. [18] в сопровождении Гваделупе Акоста, Эстелы Бенавидес, Консуэло Эрмосильо, Джорджины Эрнандес, Марии Уртадо, Марии Фигероа, Ребекки Фигероа, Ховиты Риверы и Хелены Ороско. Каждая из девяти других женщин, присоединившихся к групповому иску, жаловалась на аналогичные разбирательства. Вместе эти 10 чикан решили подать в суд на медицинский центр Университета Южной Калифорнии, утверждая, что они никогда не давали информированного согласия на проведение процедуры перевязки маточных труб. Карен Бенкер дала показания по поводу дискуссий с тогдашним главой отделения акушерства и гинекологии Эдвардом Джеймсом Куиллиганом, в которых он утверждал, что «женщины из бедных меньшинств в округе Лос-Анджелес рожают слишком много детей; что это создает нагрузку для общества; и что хорошо, что они быть стерилизованы». [8]
Несмотря на показания Бенкера и другие подтверждающие доказательства, судья Джесси Кертис вынес решение в пользу обвиняемых, заявив, что произошло не что иное, как «нарушение связи между пациентами и врачами» (Stern 1135). Далее он сказал, что акушеру было бы уместно полагать, что перевязка маточных труб может помочь уменьшить перенаселенность, если они не пытаются «подавить волю его пациентов». [8]
Калифорнийские евгеники
[ редактировать ]- Дэвид Старр Джордан : президент-основатель Стэнфордского университета и председатель Американской комиссии по евгенике, вице-президент Американского общества социальной гигиены и вице-президент Лондонского общества евгенического образования. [19] [20]
- Чарльз Гете : первый председатель попечительского совета Калифорнийского государственного университета в Сакраменто и основатель Общества евгеники Северной Калифорнии. [21]
- Улисс Сигел Уэбб : Генеральный прокурор Калифорнии в течение 37 лет и активный сторонник калифорнийских законов о принудительной стерилизации. [22] [23]
- Фредерик Уинслоу Хэтч : секретарь государственной комиссии по борьбе с безумием в Калифорнии, позже стал генеральным суперинтендантом государственных больниц. [5]
- Эзра Сеймур Госни : филантроп первого калифорнийского совета бойскаутов Америки, пожертвовавший 12 500 долларов Политехнической школе. Он основал Фонд улучшения человека и под его именем является автором многочисленных публикаций, пропагандирующих евгенику, в том числе «Стерилизация для улучшения человека: обзор результатов 6000 операций в Калифорнии, 1909–1929». [5]
- Льюис Терман : создатель теста IQ и член евгенической группы Human Betterment Foundation. Средняя школа Термана в Пало-Альто, Калифорния, носила его имя, пока не была переименована в 2018 году. [24]
- Роберт Эндрюс Милликен : директор Лаборатории физики Норман-Бридж в Калифорнийском технологическом институте (Калифорнийский технологический институт) в Пасадене, Калифорния, лауреат Нобелевской премии по физике и член Фонда улучшения человека. [5]
Законопроект Ассамблеи Калифорнии AB-1007 Программа компенсации за принудительную или недобровольную стерилизацию (2021–2022 гг.)
[ редактировать ]Пакет государственного бюджета на 2021–2022 годы включал финансирование в размере 7,5 миллионов долларов США на законопроект о программе компенсации за принудительную или недобровольную стерилизацию штата Калифорния. [25] начнется 1 января 2022 г., под управлением Калифорнийского совета по компенсациям жертвам (CalVCB) для лиц, переживших спонсируемую государством стерилизацию с 1909 по 1979 гг. [26] и пережившие принудительную стерилизацию в женских тюрьмах после 1979 г. [27] спросить и подать заявку на компенсацию (www.victims.ca.gov/fiscp или обратитесь в CalVCB по телефону 800-777-9229 или [электронная почта защищена] ). По оценкам исследователей, живы сотни калифорнийцев, которые гипотетически могли бы претендовать на участие до крайнего срока в декабре 2023 года, но, как сообщается, по состоянию на начало сентября 2023 года было одобрено только 101 заявление, семь дел были закрыты как незавершенные, а 339 - отклонены. [28]
Государственные записи
[ редактировать ]Записи о практике евгеники в Калифорнии хранятся в следующих агентствах и учреждениях. Некоторые записи по-прежнему защищены по соображениям конфиденциальности .
- Государственный архив Калифорнии , Сакраменто
- Записи государственной больницы Сономы
- Записи государственной больницы Мендосино
- Записи государственной больницы Модесто
- Записи государственной больницы Стоктона
- Записи государственной больницы Модесто
- Управление по делам молодежи Калифорнии / Домашние записи штата Уиттиер
- Отделение учета психической гигиены (неполное)
- Законодательные истории (микрофильм)
- Государственная больница Паттона
- Записи государственной больницы Паттона
- Государственная больница Напы
- Записи государственной больницы Напы (Фэрвью)
- CSU Нормандские острова , Библиотека Джона Спура Брума
- Запись государственной больницы Девитт
- Записи государственной больницы Камарильо
См. также
[ редактировать ]- Нэнси Эрнандес , приговорена к стерилизации в 1966 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Симмондс, Джанет (2006). «Принуждение в Калифорнии: евгеника, воссозданная в реформе социального обеспечения, сокращении репродуктивной способности и условиях испытательного срока» . Женский юридический журнал Гастингса . 17 : 269.
- ^ Чжан С. (3 января 2017 г.). «Давно утерянный клад данных раскрывает калифорнийскую программу стерилизации» . Атлантика . Проверено 3 января 2021 г.
- ^ Штерн А.М. (8 августа 2005 г.). Евгеническая нация: недостатки и границы лучшего разведения в современной Америке (1-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520244443 . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Столерман К. «Американское евгеническое движение: исследование распространения и применения расовых идеологий» . Эстезис . Университет Миннесоты . Проверено 3 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кельбер Л. «Калифорнийская евгеника» . Университет Вермонта . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ «Выжившие после принудительной стерилизации в Калифорнии: «Как будто моя жизнь ничего не стоила» » . Хранитель . 19 июля 2021 г. Проверено 25 июля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Симмондс, Джанет (2006). «Принуждение в Калифорнии: евгеника, воссозданная в реформе социального обеспечения, сокращение репродуктивных функций» . Женский юридический журнал Гастингса : 269.
- ^ Перейти обратно: а б с Стерн А.М. (июль 2005 г.). «Стерилизованы во имя общественного здравоохранения: раса, иммиграция и репродуктивный контроль в современной Калифорнии» . Американский журнал общественного здравоохранения . 95 (7): 1128–38. дои : 10.2105/AJPH.2004.041608 . ПМЦ 1449330 . ПМИД 15983269 .
- ^ Перейти обратно: а б Блэк, Эдвин (9 ноября 2003 г.). «Евгеника и нацисты – связь Калифорнии» . СФГейт . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Дауд, Кэти (16 июня 2016 г.). «Исторические приюты и санатории Северной Калифорнии» . СФГейт . Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ Веллерштейн, Алекс (2011). Состояние евгеники: институты и практика принудительной стерилизации в Калифорнии . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 29–58.
- ^ Мирослава С (2007). «Тестирование интеллекта в школе Уиттиер, 1890–1920». Тихоокеанский исторический обзор . 76 (2): 193–228. дои : 10.1525/фр.2007.76.2.193 . JSTOR 10.1525/pr.2007.76.2.193 .
- ^ Перейти обратно: а б с Блю, Итан (1 мая 2009 г.). «Странная карьера Лео Стэнли: преобразование мужественности и медицины в государственной тюрьме Сан-Квентин, 1913–1951» . Тихоокеанский исторический обзор . 78 (2): 210–241. дои : 10.1525/фр.2009.78.2.210 . ISSN 0030-8684 .
- ^ Перейти обратно: а б с Синий Э (2009). «Странная карьера Лео Стэнли: преобразование мужественности и медицины в государственной тюрьме Сан-Квентин, 1913–1951» . Тихоокеанский исторический обзор . 78 (2): 210–241. дои : 10.1525/фр.2009.78.2.210 . JSTOR 10.1525/фр.2009.78.2.210 .
- ^ Перейти обратно: а б с http://citeseerx.ist.psu.edu/messages/downloadsexceeded.html . Проверено 22 марта 2021 г.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|title=( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б Рейдер, Карен. «К.С. Литтл и архивы лаборатории Джексона: некоторые заметки о пересекающихся историях евгеники, генетики млекопитающих и исследований рака» . Информационный бюллетень Менделя.
- ^ Ключин Р.М. (2007). «Нахождение голосов стерилизованных». Публичный историк . 29 (3): 131–44. дои : 10.1525/tph.2007.29.3.131 . JSTOR 10.1525/tph.2007.29.3.131 . ПМИД 18175455 .
- ^ Стерн, Александра Минна (июль 2005 г.). «СТЕРИЛИЗОВАНО во имя общественного здравоохранения» . Американский журнал общественного здравоохранения . 95 (7): 1128–1138. дои : 10.2105/AJPH.2004.041608 . ISSN 0090-0036 . ПМЦ 1449330 . ПМИД 15983269 .
- ^ Джонстон Т. (январь 2010 г.). «Знакомьтесь с президентом Джорданом» . Стэнфордский журнал . Стэнфордский университет . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Джордан Д.С. «Дни человека: воспоминания о натуралисте, учителе и малом пророке демократии» . Всемирная книжная компания . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Платт Т (2005). «Чарльз М. Гете, американская евгеника и Государственный университет Сакраменто» . Социальная справедливость . 32 (2): 17–33. JSTOR 29768305 . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ «Улисс С. Уэбб, 19-й генеральный прокурор» . Канцелярия Генерального прокурора . Министерство юстиции штата Калифорния. 20 января 2011 года . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Ингрэм С (12 марта 2003 г.). «Государство выпускает апологию политики стерилизации» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Келли К. (29 марта 2018 г.). «Пало-Альто: средние школы будут названы в честь Фрэнка Грина-младшего и Эллен Флетчер» . Новости Меркурия . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ «Текст счета — AB-1007 Программа компенсации за принудительную или недобровольную стерилизацию» .
- ^ «Калифорния запускает программу компенсации жертвам государственной стерилизации» . 31 декабря 2021 г.
- ^ «Выжившие» .
- ^ «Калифорния пообещала репарации пережившим принудительную стерилизацию. Мало кто их получил» . 5 сентября 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Енох Дж (2005). «Истории выживания: феминистские историографические подходы к гиканской риторике злоупотреблений стерилизацией». Ежеквартальный журнал Риторического общества . 35 (3): 5–30. дои : 10.1080/02773940509391314 . S2CID 143325018 .
- Хорнблюм А.М. (1998). Акры кожи: эксперименты на людях в тюрьме Холмсбург: правдивая история жестокого обращения и эксплуатации во имя медицинской науки . Психология Пресс. п. 79. ИСБН 9780415919906 .
- Попеное П. (1928). «Евгеническая стерилизация в Калифорнии: 14. Число лиц, нуждающихся в стерилизации» . Дж. Херед . 19 (9): 405–411. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a103031 . ПМК 1709598 .
- Черный E (9 ноября 2003 г.). «Евгеника и нацисты – связь Калифорнии» . Ворота СФ . Проверено 25 июля 2013 г.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
