Австро-венгерское правление в Боснии и Герцеговине

Кондоминиум Боснии и Герцеговины
*Кондоминиум Босния и Герцеговина* ( Сербо-Хорватский )
Кондоминијум Босна и Херцеговина ( Serbian Cyrillic )
*Кондоминиум Босния и Герцеговина* ( немецкий )
*Босния Герцеговина Кондоминиум* ( венгерский )
Кондоминиум Боснии и Герцеговины Кондоминиум Босния и Герцеговина ( Сербо-Хорватский ) ; Кондоминијум Босна и Херцеговина ( Serbian Cyrillic ) ; Кондоминиум Босния и Герцеговина ( немецкий ) ; Босния Герцеговина Кондоминиум ( венгерский )
1878–1918
	Флаг Герб
	Босния и Герцеговина (показана синим цветом) в Австрии-Венгрии (показана розовым и зеленым)
Статус	Кондоминиум между Австрией и Венгрией
Капитал и самый большой город	Сараево
Официальные языки	Немецкий и венгерский
Общие языки	Сербо-хорватский
Правительство	Конституционная монархия
Император-король Австрии-Венгрии
• 1878–1916	Франц Джозеф я
• 1916–1918	Чарльз я
Совместный министр финансов
• 1878–1880 (первое)	Леопольд фон Хофманн [ de ]
• 1918 (последний)	Александр Шпицмюллер
Губернатор
• 1878 (первое)	Джозип Филипович
• 1914–1918 (последний)	Stjepan Sarkotic
Законодательный орган	Диета (после 1910 года)
Историческая эра	Новый империализм / Первая мировая
• Берлинский договор	13 июля 1878 года
• Боснийский кризис	7 октября 1908 года
• отделение	1 декабря 1918 года
Население
• 1879	1,184,164
• 1885	1,336,091
• 1895	1,568,092
• 1910	1,898,044
Валюта	Корона
Предшествует	Преуспевает
	Босния провинция
Словенки, хорваты и сербы
Сегодня часть	Босния и Герцеговина ; Черногория

Босния и Герцеговина упали под австро-венгерским правлением в 1878 году, когда Конгресс Берлина одобрил оккупацию Боснии Вилайет , которая официально оставалась частью Османской империи . Три десятилетия спустя, в 1908 году, Австро-Венгрия спровоцировала боснийский кризис , формально аннексировав оккупированную зону, установив кондоминиум Боснии и Герцеговины под совместным контролем Австрии и Венгрии .

История

Занятие

После Руссо-турецкой войны (1877–1878) , в июне и июле 1878 года Конгресс Берлина был организован великими полномочиями . Полученный договор Берлина заставил Боснию и Герцеговину, номинально оставаться под суверенитетом Османской империи , ^{[ 1 ]} но был де-факто уступился австрийской-Венгрии , которая также получила право гарнизона Санджака Нови-Пазара . Согласно статье 25:

Провинции Босния и Герцеговина должны быть заняты и управляемыми Австрии-Венгрией. Правительство Австрии-Венгрии, не желающее осуществлять администрацию Санджака Нови-Пазара, которая простирается между Сербией и Черноговой в юго-восточном направлении к другой стороне Митровицы, османская администрация продолжит выполнять свои функции там Полем Тем не менее, чтобы обеспечить поддержание нового политического состояния дел, а также свободу и безопасность коммуникаций, Австро-Венгрия оставляет за собой право сохранения гарнизонов и военных и коммерческих дорог во всей этой части древнего Вилайет Босния. С этой целью правительства Австрии-Венгрии и Турции заповедникам для себя, чтобы прийти к пониманию деталей. ^{[ 2 ]}

Австро -венгерская армия участвовала в крупных усилиях по мобилизации, чтобы подготовиться к нападению на Боснию и Герцеговину, ^{[ 3 ]} Командуя к концу июня 1878 года силу 82 113 войск, 13 313 лошадей и 112 пушек в пехотных подразделениях VI, VII, XX и XVIII, а также задней армии в Королевстве Далмация . ^{[ 4 ]} Основным командиром был Джозип Филипович ; Передняя пехотная дивизия находилась под командованием Стхипана Йовановича , в то время как командиром задней армии в Далматии был Гаврило Родич . ^{[ 5 ]} Оккупация Боснии и Герцеговины началась 29 июля 1878 года и закончилась 20 октября. ^{[ 6 ]}

Османская армия в Боснии и Герцеговине в то время состояла из примерно 40 000 военнослужащих с 77 пушками, которые в сочетании с местными ополченцами составляли около 93 000 человек. ^{[ 7 ]} Австро-венгерские войска иногда встречались со свирепой оппозицией из элементов как мусульманских, так и православных популяций, и вблизи Читлук , Столак , Ливно и Клобук произошли значительные битвы . ^{[ 8 ]} Несмотря на неудачи в Магдадже и Тузле , Сараево был занят в октябре 1878 года. Астро-венгерские жертвы составили более 5000 человек, а неожиданное насилие кампании привело к пересмотре между командирами и политическими лидерами. ^{[ 9 ]} Ожидалось жесткое сопротивление со стороны мусульман, так как австро-венгеры осознали, что их оккупация означала, что боснийские мусульмане потеряют свой привилегированный статус, основанный на их религии. ^{[ 1 ]}

Напряженность оставалась в определенных частях страны (особенно Герцеговина), и произошла массовая эмиграция преимущественно мусульманских диссидентов. Тем не менее, состояние относительной стабильности было достигнуто достаточно скоро, и австро-венгерские власти смогли приступить к ряду социальных и административных реформ, которые намеревались превратить Боснию и Герцеговину в «модельную колонию ». С целью создания провинции как стабильной политической модели, которая поможет рассеять растущий южный национализм , правительство Габсбурга многое сделало для кодификации законов, внедрить новые политические практики и, как правило, обеспечить модернизацию.

Этнические отношения

Австро-венгерская администрация выступала за идеал плюралистической и мультиконфессиональной боснийской нации . Совместный имперский министр финансов и венский администратор Боснии Бени Каллея, таким образом, одобрил боснийский национализм в форме Бошнджаштво («Боснийский ^{[ 10 ]} и рассматривал боснийцев как « говорящих на боснийском языке и разделенных на три религии с равными правами ». ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Между 1861 и 1869 годами Топал Осман Паша , османский великий визирь , стремился сделать то же самое. ^{[ 13 ]} ^{[ Проверка необходима ]}

С одной стороны, эта политика пыталась изолировать Боснию и Герцеговину от своих ирредентистских соседей ( Восточная православная Сербия , Католическая Хорватия и мусульманская османская империя) и маргинализировать уже циркулирующие идеи сербской и хорватской государства среди Ортодокс Боснии и католические общины, общины, общины Сербского и Хорватского среди Ортодокс и католические общины, общины, Сербская и хорватская государства среди Ортодокс и католических общин, общины Сербской и Хорватии, среди Ортодокс - соответственно. ^{[ 12 ]} С другой стороны, администраторы Габсбурга точно использовали существующие идеи государственности (особенно боснийский фольклор и символизм), чтобы продвигать свою собственную версию патриотизма Бошняка , которая соответствовала лояльности государству Габсбург. Таким образом, Габсбургская политика лучше всего описывается не как антинациональная, а как культивирование своего собственного стиля про-империального национализма. Эта политика имела смешанные результаты. В целом, большинство политиков серба и хорватов в конечном итоге проигнорировали или выступали против политики, но политики серба и хорватов также пытались и не смогли обеспечить верность боснийских мусульманских округах. В то же время официальные лица австро-венгерства активно продвигали Боснию и Герцеговину новыми и процветающими коронами. Чиновники Габсбурга опубликовали многочисленные экспонаты по истории боснийской истории, фольклора и археологии, а такие художники, как Альфонс Муча, представляющие боснийский павильон на Парижской экспозиции 1900 года . ^{[ 14 ]}

Идея единого южного славянского государства (как правило, будет возглавляемой независимым Королевством Сербии ) стала популярной политической идеологией в регионе, включая Боснию и Герцеговину.

Некоторые мусульманские круги в Боснии и Герцеговине опубликовали газету Бошнджак («Босняк»). Эта газета вызвала жесткие дискуссии в Боснии и Герцеговине, Хорватии и Сербии. Газета поддержала политику Каллея, целью которой было укрепить австро-венгерское правление в оккупированной Боснии и Герцеговине. Хотя политика Каллея не была широко принята даже среди мусульман, Бошнджак, тем не менее, представлял национальные устремления некоторых мусульман в Боснии и Герцеговине.

Политика Каллея была окончательно побеждена в 1896 и 1899 годах, когда боснийские сербы и мусульмане призвали к религиозной и образовательной автономии. Политика Каллея имела некоторый потенциал для противодействия хорватским и сербским национальным устремлениям, но после 1899 и 1900 года его политика по продвижению боснийской идентичности не оказала существенного влияния. ^{[ 15 ]}

После смерти Каллай политика была заброшена. К 1905 году национализм был неотъемлемой частью боснийской политики, а национальные политические партии, соответствующие трем группам, доминирующим на выборах. ^{[ 12 ]}

Вскоре после того, как Австрия-Венгрия заняла Боснию и Герцеговину в 1878 году, правительство приняло религиозную деятельность и учреждения в этом суверенитете. Австро-венгерские власти издали правила, которые сделали мусульманское духовенство австро-венгерского государственного чиновника, отвечающие исключительно на них. Это должно было изолировать боснийских мусульман от Османской империи, и ее духовенство, которые были подчинены султану. Мусульмане были в значительной степени недовольны своим новым статусом и сформировали мусульманскую политическую оппозицию. Эта мусульманская оппозиция, сначала потребовала, что мусульманская религиозная автономия из Австрийской-Венгрии, но позже, поскольку она стала сильнее, они потребовали автономии от Османской империи. Мусульманская оппозиция пыталась согласовать себя с сербами, которые также требовали религиозной и образовательной автономии. Но нерешенные аграрные отношения между мусульманским руководством и сербами были препятствием для любого далеко идущего союза. Альянс, который сделал, был только тактическим. Позже мусульманское руководство подчеркнуло османский суверенитет над Боснии и Герцеговиной и потребовал право организовать свою религиозную деятельность под эгидой Шейх аль-Ислам Османской империи. ^{[ 16 ]}

С смертью Каллея в 1903 году ситуация в Боснии и Герцеговине была либерализована. Национальные движения в Боснии и Герцеговине были преобразованы в политические партии. Мусульмане основали мусульманскую национальную организацию (MNO) в 1906 году, сербы сформировали Сербскую национальную организацию (SNO) в 1907 году, а хорваты сформировали Хорватный национальный союз (HNZ) в 1908 году. Другая значительная хорватская партия, хотя и менее представленная, чем HNZ, была Хорватская католическая ассоциация (HKU). ^{[ 17 ]}

MNO считал Боснию и Герцеговину частью Османской империи до краха Австрии-Венгрии в 1918 году. Они считали Австро-Венгрию европейской страной, назначенной для контроля Боснии и Герцеговины. Их главная цель состояла в том, чтобы достичь мусульманской религиозной автономии и поддерживать аграрные отношения, которые действовали в то время. В 1909 году они достигли своей религиозной автономии. ^{[ 18 ]}

Учебники, напечатанные в Сербии, и ряд других сербских книг, языковых, были запрещены. ^{[ 19 ]} Австро-венгерские власти подписали договор с экуменическим патриархатом Константинополя, благодаря которому Император получил контроль над Сербской Православной Церковью в Боснии и Герцеговине в обмен на ежегодное возмещение. Сербы в значительной степени не одобряли австро-венгерский контроль над своими религиозными учреждениями и организовали борьбу за получение своей религиозной автономии. Борьба была закончена в их пользу в 1905 году. После получения религиозной автономии сербы собрались вокруг четырех политических групп, из которых трое стали заметными. Примечательные группы стали известны под именами их официальных газет, Српска Риджеча (Сербского Слова), Народа Петара Кочича I Otadžbina (народ и отец) и Лазаря Дмитриевича ( Дана День). Позже они потребовали единства под одной стороной, которая была одобрена ими, поэтому они основали сербскую народную организацию. ^{[ 20 ]} Как относительное большинство, сербы были доминирующим политическим фактором, и поэтому они потребовали автономии Боснии и Герцеговины из Османской империи и Австрийской-Венгрии. ^{[ 21 ]} В сербской политике в Боснии и Герцеговине доминировали три фракции, собравшихся вокруг трех газет. Основной проблемой сербской гражданской политики была аграрная реакция. Серб -крестьяне потребовали освобождения от феодальных отношений, в то время как, с другой стороны, они хотели поддерживать сотрудничество с мусульманской народной организацией в достижении национальных устремлений. Группа собралась вокруг газеты Кочича Народа I Otadžbina, полностью выступила за сербскую крестьянство против мусульман, чтобы изменить аграрную позицию крестьянства. Группа Кочича также запретила любое сотрудничество с австрийские власти. Группа собралась вокруг Дмитриевича, также выступала за радикальные изменения в аграрных отношениях и критиковала сербское гражданское лидерство за пренебрежение крестьянством, но они выступали за сотрудничество с австро-венгерскими властями в изменении аграрных отношений. Основной целью сербской политики в Боснии и Герцеговине было удаление австро-венгерской власти в Боснии и Герцеговине и аннексии Боснии и Герцеговины к Королевству Сербии. Их цели, однако, не были препятствием для экономического сотрудничества с австрийские власти. ^{[ 22 ]}

Чтобы подавить национальные устремления, австрийские власти пытались ограничить деятельность францисканцев в Боснии и Герцеговине. Император и Священное Пресс обсуждали восстановление католической церкви в Боснии и Герцеговине. Цель Императора состояла в том, чтобы церковь в Боснии подчинена его светской власти в церкви. В конце концов, в 1881 году Святой Престол уступил при условии, что Император явно не упоминал о своей власти в булле , которую он, однако, сделал. После установления светской власти над католической церковью в Боснии и Герцеговине Император основал собор в Сараево и назвал архиепископа доктора Джозипа Штадлера в качестве своей головы. ^{[ 23 ]} Непосредственно перед оккупацией Боснии и Герцеговины Хорватский Сабор попросил императора изменить ситуацию в Боснии и Герцеговине, чтобы его можно было объединить с Королевством Хорватии-Славония и Королевством Далмации. Император отказался принять это требование и уволил Сабора. Это было сделано, поскольку австрийские власти имели план изолировать Боснию и Герцеговину от соседних славянских стран, Хорватии и Сербии, а также остановить национальные устремления наций в Боснии и Герцеговине. Власти не только подавляли хорватские и сербские имена, но и любые флаги, пальто оружия и народные песни. Любая деятельность, которая подчеркнет общий интерес хорватов в Боснии и Герцеговине и в Триедином королевстве, была подавлена с самого начала. Поскольку они не смогли сформировать политическую партию, особенно в рамках администрации Каллея, хорваты сформировали различные музыкальные общества, читальные залы, школы, экономические учреждения и газеты. ^{[ 24 ]} Власти запретили эти общества от использования слова «хорватский», хотя они позволили использовать слово «сербский» для сербских обществ. Только позже было разрешено использование слова «хорватский». Эта официальная политика была продвинута венгерскими кругами, особенно при Каллее и его преемником Стефаном Буриане фон Раджец . Цель их политики состояла в том, чтобы ослабить хорватскую позицию в Боснии и Герцеговине, укрепляя позицию сербского языка, чтобы сделать объединение Боснии и Герцеговины с Хорватией менее вероятной. Несмотря на то, что власти пытались изолировать Боснию и Герцеговину от влияния соседних славянских стран, Хорватский народ в Боснии, тем не менее, находился под влиянием всех трех основных политических движений из Хорватии, сначала илирианское движение , позже югославизм и хорватский национализм . ^{[ 25 ]}

В хорватской политике было две фракции, и их формальная политическая организация работала медленно. Фундаментальной причиной этого хорватского политического подразделения было разногласия между францисканской боснийской провинцией и канцелярией архиепископа по организации приходов в архиепархии. ^{[ 26 ]} Первая инициатива по созданию хорватской политической партии была получена от хорватской интеллигенции , которая получила поддержку со стороны францисканцев. В 1908 году, после некоторых приготовлений, он основал Хорватский народный союз с Иво Пиларом в качестве главного идеолога. ^{[ 27 ]} В своей программе HNZ защищал аннексию Боснии и Герцеговины Австрийской-Венгрии ^{[ 28 ]} и его объединение с остальными хорватскими землями. ^{[ 27 ]} В отношениях с сербами HNZ стоял за строгую взаимность, отвергая идею объединения Боснии и Герцеговины с любой другой страной или ее автономией. HNZ не требовал никаких изменений в социальных отношениях или изменениях в аграрных отношениях. Они пытались поддерживать хорошие отношения с мусульманским населением, что было единственным способом получить политическую силу. Из -за этого они были жестко критикованы Хорватской католической ассоциацией Штадлера (HKU), которая выступала за прекращение системы SERF. Пилар полагал, что цели HNZ могут быть достигнуты только в том случае, если хорваты получили поддержку со стороны мусульманского населения, и в то же время он раскритиковал Штадлера за католическую пропаганду. ^{[ 27 ]} Штадлер, который был главным противником Пилара, полагал, что католические хорваты не должны быть образованы никому, кроме католиков, пропагандируя сегрегацию между католиками и мусульманами. ^{[ 29 ]} HKU, как и HNZ, выступал за объединение Боснии и Герцеговины с другими хорватскими землями. Он также способствовал христианской морали, и, в отличие от HNZ, HKU выступал за отмену системы SERF, поскольку у них не было отношений с мусульманами. ^{[ 30 ]}

Восстание 1882 года

В 1882 году против австро-венгерских военных и административных властей вспыхнуло восстание. ^{[ 31 ]} Это было совместное восстание сербов и мусульман против нового австро-венгерского правительства в Боснии и Герцеговине. ^{[ 32 ]} Основной причиной восстания в 1882 году была нерешенная аграрная проблема, налоги и навязанные военные обязательства по местному населению. ^{[ 33 ]} В социальных сроках подавляющее большинство повстанцев были бедными крестьянами. В ночь на 11 января 1882 года группа вооруженных крестьян атаковала в казармах жандармеров в Ulog . ^{[ 34 ]} Восстание вскоре распространилось на северо -восточную Герцеговину и юго -восточную Боснию. ^{[ 35 ]} Центр восстания 1882 года находился в Улоге, где было создано правительство повстанцев. В период января февраля повстанцы во главе с Стоджаном Ковачевичем и Салих-Салко Форто пытались атаковать Фоча и Трнова (юг и юго-восток от Сараево). Их главной целью было освобождение Сараево , которое до сих пор не оправилась от великого огня 1879 года. Однако их подразделения, плохо вооруженные и действующие отдельно, не смогли добиться успеха в борьбе с превосходными силами противника. В апреле 1882 года австро-венгерские войска подавили восстание. Это было около 10 000 пехоты и четыре батареи. ^{[ 36 ]} Спорадический саботаж и партизанские действия длились до ноября 1882 года.

Аннексия

Несмотря на то, что Босния и Герцеговина все еще были частью Османской империи, по крайней мере формально, австрийские власти имели фактический контроль над страной. Австрия-Венгрия также ждала возможности включить в Боснию и Герцеговину официально. Любые действия, касающиеся Боснии и Герцеговины, зависели от международного мнения, о котором знали австрийские власти. Они использовали молодую Турк Революцию в Османской империи, чтобы наконец приглашать Боснию и Герцеговину. Движение Young Turk получило поддержку в массовых протестах по всей Османской империи в 1908 году с намерением восстановить приостановленную османскую конституцию. Австрийские власти боялись, что революция может распространяться на Боснию и Герцеговину, поскольку она оказывала поддержку со стороны боснийских мусульман и сербов, которые поддержали автономию Боснии и Герцеговины в Османской империи. 7 сентября 1908 года SNO и MNO потребовали, чтобы Босния и Герцеговина приняли Конституцию как часть Османской империи. ^{[ 30 ]}

5 октября император Франц Джозеф объявил об аннексии Боснии и Герцеговины и приказал министру финансов составить конституцию Боснии и Герцеговины. Аннексия была объявлена в Сараево через два дня, 7 октября. Эта аннексия привела к международному кризису, который был раскрыт 26 февраля 1909 года, когда Османская империя признала аннексию, получившую материальную компенсацию, и на австрийские гарниры покинули Санджак Нови Пазар. Благодаря этому Босния и Герцеговина были официально под суверенитетом австрийского человека. 21 марта 1909 года немецкая империя послала ультиматум в Российскую империю, чтобы признать аннексию, которую Россия сделала немедленно. Вскоре Королевство Сербия признало аннексию 31 марта, Королевство Черногория сделало это 5 апреля. ^{[ 37 ]}

Аннексия вызвала беспорядки среди мусульманского и сербского населения. Streifkorps (специальные повстанческие подразделения) были восстановлены в контексте демонстраций в Сербии и в Черногории против аннексии. ^{[ 38 ]} Мусульмане не могли поверить, что суверенитет султана может быть отменен прокламацией, и что им теперь управлял христианский император. MNO и SNO отказались дать какое -либо официальное заявление об аннексии. В Будапеште они провели встречу 11 октября 1908 года, они опубликовали сообщение народу Боснии и Герцеговины , где они заявили, что люди не могут примириться с австрийгенским занятием в течение 30 лет и попросили людей оставаться спокойными и Подождите решение суперспособности. Обе стороны объявили, что продолжат борьбу за автономию Боснии и Герцеговины. ^{[ 37 ]} Однако, поскольку все европейские страны уже признали аннексию, SNO и MNO, которые хотели продолжить свою деятельность в качестве законных организаций, таким образом признали аннексию; SNO делает это в мае 1909 года и MNO в феврале 1910 года. ^{[ 39 ]} В отличие от сербов и мусульман, католические хорваты с энтузиазмом приняли австрийско-вендерную аннексию. В аудитории императора Франца Джозефа, представителей HNZ, Пилара, Никола Мандич и Антония Сунарича выразили благодарность хорватского народа императору за аннексию в конце октября 1908 года. Однако энтузиазм хорвата не выдержал, как, как Босния и Герцеговина не смогли присоединиться к Хорватии, как и ожидалось. ^{[ 40 ]}

Политика

В Боснии и Герцеговине каждая крупная этническая группа была представлена его политической партией. Мусульмане были представлены мусульманской народной организацией, сербы были представлены сербской народной организацией, а хорваты были представлены двумя политическими партиями, Хорватским народным союзом и хорватской католической ассоциацией.

Диета Боснии была создана в 1910 году.

Парламентские партии

Хорватский народный союз ( хорватское национальное сообщество )
Хорватская католическая ассоциация ( Хорватская католическая ассоциация )
Мусульманская народная организация ( мусульманская национальная организация )
Сербская народная организация ( сербская национальная организация ; сербская национальная организация)

Не парламентальные партии

Мусульманская прогрессивная партия ( мусульманская передовая вечеринка )
Мусульманская демократия ( мусульманская демократия )
Сербская народная независимая партия ( Сербская национальная независимая партия )
Socialdemocratic Party of Bosnia и Herzegovina ( Социал -демократическая партия Боснии и Герцеговины )

Демография

Население Боснии и Герцеговины по религии 1879–1910 гг. ^{[ 12 ]}
Перепись	Мусульманин		Ортодоксальный		Католик		Еврейский		Общий
Перепись	Число	Делиться	Число	Делиться	Число	Делиться	Число	Делиться	Общий
1879	448,613	38.7%	496,485	42.9%	209,391	18.1%	3,675	0.3%	1,158,440
1885	492,710	36.9%	571,250	42.8%	265,788	19.9%	5,805	0.4%	1,336,091
1895	548,632	35.0%	673,246	42.9%	334,142	21.3%	8,213	0.5%	1,568,092
1910	612,137	32.2%	825,418	43.5%	434,061	22.9%	11,868	0.6%	1,898,044

Администрация

Босния и Герцеговина управлялись совместно Цислитанией (Австрия) и землями Короны Святого Стефана (Венгрия) через Объединенное министерство финансов . В Министерстве финансов было боснийское офис , который контролировал Боснию и Герцеговину над правительством, базирующимся в Сараево. Правительство Боснии и Герцеговины возглавляло губернатор, который также был командиром вооруженных сил, базирующихся в Боснии и Герцеговине. Правительство также состояло из заместителя губернатора и начальников департаментов. Сначала у правительства было только три департамента: административный, финансовый и законодательный. Позже были основаны другие отделы, включая строительство, экономику, образование, религию и технику. ^{[ 41 ]}

В Конституции 1910 года император объявил Боснию и Герцеговину уникальной административной территорией под ответственным руководством Объединенного министра финансов. С реализацией Конституции позиция Боснии и Герцеговины не изменилась. Это оставалось корпусом, управляемым Австрией и Венгрией. Конституция внедрила три новых конституции, диету Боснии, Национального совета и муниципальных советов. Диета Боснии имела очень ограниченные законодательные силы. Основная законодательная власть находилась в руках императора, парламентов в Вене и Будапеште и Объединенного министра финансов. Диета Боснии предложила только решения, которые должны были быть одобрены парламентами как в Вене, так и в Будапеште. ^{[ 40 ]} Диета также не оказала никакого влияния на административные политические институты, национальный совет и муниципальные советы, и она не имела права участвовать в каждом принятии решений; Диета может участвовать только в решениях, которые имели значение Боснии и Герцеговины исключительно, в то время как решения о вооруженных силах, коммерческих и дорожных связях, таможне и подобных вопросах были приняты парламентами в Вене и Будапеште. ^{[ 42 ]}

Австрийские власти покинули Османскую дивизию Боснии и Герцеговины нетронутыми, они только изменили имена подразделений дивизии. Таким образом, Босния Вилайет была переименована в Рейхсленд , Санджаки были переименованы в Крейз , Казас были переименованы в Безирке , в то время как нахии были переименованы в экспозиции . ^{[ 41 ]} Было шесть кругов и 54 района . ^{[ 43 ]} Руководителем Рейхсленда был Ландшеф , руководителями округов были районным менеджером и руководителями окружных округов менеджеров . ^{[ 41 ]}

Губернаторы

Нет.	Портрет	Имя (Рождение - ход)	Этническая принадлежность	Срок полномочий
Нет.	Портрет	Имя (Рождение - ход)	Этническая принадлежность	Вступил в должность	Покинул свой офис	Продолжительность
1		Джозип Филипович (1818–1889)	Хорват	13 июля 1878 года	18 ноября 1878 года	128 дней
2		Вильгельм фон Вюртемберг (1828–1896)	немецкий	18 ноября 1878 года	6 апреля 1881 года	2 года, 139 дней
3		Герман Дэнлен фон Орлабург (1828–1887)	Немецкий («Саксон», родившийся в Венгрии)	6 апреля 1881 года	9 августа 1882 года	1 год, 125 дней
4		Иоганн фон Аппель (1826–1906)	Немецкий (родился в Венгрии)	9 августа 1882 года	8 декабря 1903 года	21 год, 121 день
5		Евген Альбори (1838–1915)	Венецианский/немецкий родился в Далматии, Австрия	8 декабря 1903 года	25 июня 1907 года	3 года, 199 дней
6		Антон фон Уинзор (1844–1910)	немецкий	30 июня 1907 года	7 марта 1909 года	1 год, 255 дней
7		Мариян Варешанин (1847–1917)	Хорват	7 марта 1909 года	10 мая 1911 года	2 года, 64 дня
8		ОСКАР ПОТИЕТОР (1853–1933)	чешский	10 мая 1911 года	22 декабря 1914 года	3 года, 226 дней
9		Stjepan Sarkotic (1858–1939)	Хорват	22 декабря 1914 года	3 ноября 1918 года	3 года, 316 дней

Религия

Регион, который был исламизирован в 15 и 16 веках, в значительной степени сохранял его меньшинство-мусульманскую популяцию (которая упала с 38,7% в 1879 году до 32,2% в 1910 году. ^{[ 12 ]} Австрии ), поскольку декабрьская конституция гарантировала свободу религии , а власти не предприняли никаких активных попыток обращения.

Император Австрии-Венгрии имел возможность назначать и увольнять религиозных лидеров и контролировать религиозные учреждения в финансовом отношении посредством соглашений, созданных с Папой , экуменическим патриархатом и шейха-уль-Исламом . ^{[ 44 ]}

Оккупация Боснии и Герцеговины привело к великим реформам католической церкви в этой стране, после веков в Османской империи. В 1881 году врхбосна была повышена к архиепархии, и были образованы епархии банджа Лука и Мостар-Дювно . Работа началась над собором Священного Сердца в Сараево в 1884 году и была завершена к 1889 году.

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.
^ Современная книга по источникам истории: Берлинский договор, 1878 г. - Эксцеры на Балканах, организованном Университетом Фордхэма
^ Оршолич 2000 , стр. 289–291.
^ Оршолич 2000 , с.
^ Оршолич 2000 , с.
^ Оршолич 2000 , с.
^ Оршолич 2000 , с.
^ Оршолич 2000 , стр. 302-303.
^ Ротенберг 1976 , с. 101-02.
^ Сахар 1963 , с. 201.
^ Ramet 2008 , стр. 74–76.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Velikonja 2003 , стр. 130-135.
^ Zovko 2007 , p.
^ Hajdarpasic, Edin (2015). Чья Босния? Национализм и политическое воображение на Балканах, 1840-1914 . Итака и Лондон: издательство Корнелльского университета. С. 160–198. ISBN 9780801453717 .
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Капо, Мидхат. «Национализм и образование: изучение случая Боснии и Герцеговины» / Национализм и образование: тематическое исследование Босния и Герцеговина » . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zovko 2007 , p.
^ Кристо 2006 , с.
^ Zovko 2007 , p.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.
^ ( Holbach 1910 , p. 154): «« Страйфкорпоры »были расформированы много лет назад, но реорганизованы в октябре 1908 года во время нашего второго визита в Боснию из -за демонстраций в Сервиа и Черногории, последовавших за аннексия, ... "
^ Zovko 2007 , p.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zovko 2007 , p.
^ Zovko 2007 , p.
^ Jaja 1994 , p.
^ Okey 1992 , p. 63.

Библиография

Банак, Иво (1988). Национальный вопрос в Югославии: происхождение, история, политика . Издательство Корнелльского университета. ISBN 0-8014-9493-1 .
Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика . Диалоговая ассоциация. ISBN 9782911527104 .
Джаджа, Сречко М. (1994). Босния-Герцеговина в австрийскую эпоху 1878–1918 (на немецком языке). Олденбургский научный издатель. ISBN 3-486-56079-4 .
Europa Publications, ed. (2003). Центральная и юго-восточная Европа 2004 . Психология пресса. ISBN 978-1-85743-186-5 .
Hajdarpasic, Edin (2015). Чья Босния? Национализм и политическое воображение на Балканах, 1840-1914 . Издательство Корнелльского университета. ISBN 978-0801453717 .
Холбах, Мод М. (1910). Босния и Герцеговина: какие -то странные блуждания . Дж. Лейн.
Джейн, Кингсли Гарланд (1911). «Босния и Герцеговина» . Encyclopædia Britannica . Тол. 4 (11 -е изд.). С. 279–286.
Кришто, Юре (ноябрь 2006 г.). «Роль Иво Пилара в организации хорватов в Боснии и Герцеговине» . Пилар - Хорватский журнал социальных наук и гуманитарных наук . Я (2). Хорватский институт истории: 57–68. ISSN 1846-3010 .
Okey, Robert (1992). «Государство, церковь и нация в сербо-хорвате, говорящих на землях Габсбургской монархии, 1850–1914». Религия, государственные и этнические группы . Издательство Нью -Йоркского университета. ISBN 1-85521-089-4 .
Оршолич, Тадо (июнь 2000 г.). «Участие далматских подразделений в оккупации Боснии и Герцеговины 1878» (PDF) . Работа / Институт исторических наук в Задаре (на хорватском) (42). Хорватская академия наук и искусств : 287–308. ISSN 1330-0474 . Получено 13 января 2011 года .
Рамет, Сабрина П. (2008). «Национализм и« идиотизм »сельской местности: случай Сербии». Сербия, Хорватия и Словения в мире и на войне: избранные писания, 1983–2007 . Liter Verlag Münster. ISBN 978-3-03735-912-9 .
Ротенберг, Гюнтер Э. (1976). Армия Фрэнсиса Джозефа . Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-145-2 .
Сахар, Питер Ф. (1963). Индустриализация Боснии-Херцеговины: 1878–1918 . Университет Вашингтона Пресс. п. 201. ISBN 978-0295738147 .
Velikonja, Mitja (2003). Религиозное разделение и политический интлер в Боснии- Герцеговине Texas A & M University Press. П. 130 ISBN 1-58544-226-7 .
Zovko, Ljubomir (2007). Исследования в области юридической истории Боснии и Герцеговины: 1878–1941 (на хорватском). Университет Мостар . ISBN 978-9958-9271-2-6 .

[FOOTNOTEZovko200713-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.

[2] Современная книга по источникам истории: Берлинский договор, 1878 г. - Эксцеры на Балканах, организованном Университетом Фордхэма

[FOOTNOTEOršolić2000289–291-3] Оршолич 2000 , стр. 289–291.

[FOOTNOTEOršolić2000299-4] Оршолич 2000 , с.

[FOOTNOTEOršolić2000294-5] Оршолич 2000 , с.

[FOOTNOTEOršolić2000304-6] Оршолич 2000 , с.

[FOOTNOTEOršolić2000301-7] Оршолич 2000 , с.

[FOOTNOTEOršolić2000302–303-8] Оршолич 2000 , стр. 302-303.

[FOOTNOTERothenberg1976101-02-9] Ротенберг 1976 , с. 101-02.

[FOOTNOTESugar1963201-10] Сахар 1963 , с. 201.

[FOOTNOTERamet200874–76-11] Ramet 2008 , стр. 74–76.

[FOOTNOTEVelikonja2003130–135-12] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Velikonja 2003 , стр. 130-135.

[FOOTNOTEZovko200717-18-13] Zovko 2007 , p.

[14] Hajdarpasic, Edin (2015). Чья Босния? Национализм и политическое воображение на Балканах, 1840-1914 . Итака и Лондон: издательство Корнелльского университета. С. 160–198. ISBN 9780801453717 .

[FOOTNOTEZovko200718-15] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200718-19-16] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200719-17] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200719-20-18] Zovko 2007 , p.

[19] Капо, Мидхат. «Национализм и образование: изучение случая Боснии и Герцеговины» / Национализм и образование: тематическое исследование Босния и Герцеговина » . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[FOOTNOTEZovko200720-20] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200720-21-21] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200721-22] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200721-22-23] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200722-24] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200722-23-25] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200723-24-26] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200724-27] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEKrišto200661-28] Кристо 2006 , с.

[FOOTNOTEZovko200724-25-29] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200725-30] Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.

[31] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[32] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[33] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[34] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[35] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[36] Овчина, Исмет; Смаджич, Муамера и Мешич, Алма (2022). «140 лет восстания Герцеговины: исследование и объединение материалов из наследия Хамдии Капиджича и документов о восстании Герцеговины в фондах Nulb & H, архива B & H, Академии наук и искусств Боснии и Герзеговина» . Босниака . 27 (27): 49–71. doi : 10.37083/bosn.2022.27.49 . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[FOOTNOTEZovko200726-37] Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.

[38] ( Holbach 1910 , p. 154): «« Страйфкорпоры »были расформированы много лет назад, но реорганизованы в октябре 1908 года во время нашего второго визита в Боснию из -за демонстраций в Сервиа и Черногории, последовавших за аннексия, ... "

[FOOTNOTEZovko200726-27-39] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200727-40] Jump up to: ^а ^{беременный} Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200716-41] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEZovko200727-28-42] Zovko 2007 , p.

[FOOTNOTEDžaja199445-43] Jaja 1994 , p.

[FOOTNOTEOkey199263-44] Okey 1992 , p. 63.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

v Т и Подразделения Австрии-Венгрии
Cisleithania	Archduchy of Austria Kingdom of Bohemia Duchy of Bukovina Duchy of Carinthia Duchy of Carniola Kingdom of Dalmatia Kingdom of Galicia and Lodomeria Austrian Littoral Gorizia and Gradisca Istria Trieste Margraviate of Moravia Duchy of Salzburg Duchy of Upper and Lower Silesia Duchy of Styria County of Tyrol County of Vorarlberg
Transleithania	Kingdom of Hungary Kingdom of Croatia-Slavonia Fiume and its surroundings Military Frontier (1867–1882)
Condominiums	Bosnia and Herzegovina (de jure 1908–1918; de facto 1878–1918) Sanjak of Novi Pazar (de facto 1878–1908) Carpathian passes (1918) Concession zone in Tianjin (1901–1917)