Убийство Китти Дженовезе

Убийство Китти Дженовезе
Вид на переулок, где была убита Китти Дженовезе, 2019 год.
Расположение	Кью Гарденс , Квинс , Нью-Йорк , США
Дата	13 марта 1964 г. ( 13.03.1964 )
Тип атаки	Убийство с применением ножевого ранения
Жертва	Кэтрин «Китти» Сьюзен Дженовезе
Преступник	Уинстон Мозли
Вердикт	Виновен по всем пунктам
Убеждения	Убийство первой степени второй степени Ограбление второй степени Попытка похищения
Пробный	8–11 июня 1964 г. ( 08.06.1964 - 11.06.1964 )
Предложение	1964: Смерть 1967: заменен пожизненным заключением с возможностью условно-досрочного освобождения (так и не было предоставлено).

Рано утром 13 марта 1964 года Китти Дженовезе, 28-летняя барменша, была изнасилована и зарезана возле многоквартирного дома, где она жила, в районе Кью-Гарденс в Квинсе , Нью-Йорк , США. Через две недели после убийства The New York Times опубликовала статью, в которой ошибочно утверждалось, что тридцать восемь свидетелей видели или слышали нападение, и что никто из них не вызвал полицию и не пришел ей на помощь. Инцидент побудил к расследованию так называемого эффекта свидетеля или «синдрома Дженовезе». и это убийство стало основным элементом учебников психологии в США на следующие четыре десятилетия.

С тех пор исследователи обнаружили серьезные неточности в статье в «Таймс» , а допросы в полиции показали, что некоторые свидетели пытались связаться с властями. В 1964 году репортеры конкурирующей новостной организации обнаружили, что статья «Таймс» не соответствует фактам, но в то время они не хотели бросать вызов «Таймс» редактору Эйбу Розенталю . В 2007 году статья в журнале « Американский психолог» не обнаружила «никаких доказательств присутствия 38 свидетелей, или того, что свидетели наблюдали за убийством, или того, что свидетели оставались бездействующими». В 2016 году газета Times назвала свои собственные репортажи «ошибочными», заявив, что первоначальная история «сильно преувеличивала количество свидетелей и то, что они воспринимали».

Уинстон Мозли, 29-летний уроженец Манхэттена дома , был арестован во время ограбления через шесть дней после убийства. Находясь под стражей, он признался в убийстве Дженовезе. На суде Мозли был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни . Позже его приговор был заменен пожизненным заключением . Мозли умер в тюрьме 28 марта 2016 года в возрасте 81 года, отсидев 52 года.

Жертва

Китти Дженовезе
Полицейский снимок, сделанный после ареста Дженовезе в 1961 году за букмекерство.
Рожденный	Кэтрин Сьюзен Дженовезе ( 1935-07-07 ) 7 июля 1935 г. Бруклин , Нью-Йорк , США
Умер	13 марта 1964 г. ) ( 1964-03-13 ) ( 28 лет Кью Гарденс , Квинс , Нью-Йорк, США
Причина смерти	Убийство ( удушение от ножевого ранения в легкое)
Место отдыха	Кладбище Лейквью Нью-Ханаан , Коннектикут , США
Занятие	Менеджер бара

Дом детства Китти Дженовезе в Парк Слоуп

Кэтрин Сьюзен «Китти» Дженовезе (7 июля 1935 г.) — 13 марта 1964) родился в Бруклине , Нью-Йорк , старший из пяти детей итало-американских родителей Рэйчел ( урожденная Джордано ) и Винсента Андронелле Дженовезе. Дженовезе был воспитан католиком и жил в доме из коричневого камня по адресу Сент-Джонс-Плейс, 29 в Парк-Слоуп , западном районе Бруклина, населенном в основном семьями итальянского и ирландского происхождения.

В подростковом возрасте Дженовезе посещала для девочек среднюю школу Проспект-Хайтс , где ее вспоминали как «самоуверенную не по годам» и имевшую «солнечный нрав». В 1954 году, после того как ее мать стала свидетельницей убийства, семья Дженовезе переехала в Нью-Ханаан , штат Коннектикут , а Дженовезе, недавно окончившая среднюю школу, осталась в Бруклине с бабушкой и дедушкой, чтобы подготовиться к предстоящему замужеству. Позже в том же году пара поженилась, но брак был расторгнут ближе к концу 1954 года из-за сексуальной ориентации Дженовезе как лесбиянки .

Переехав в квартиру в Бруклине, Дженовезе работала на канцелярской работе, что ей не нравилось. К концу 1950-х годов она устроилась на должность бармена. В августе 1961 года ее ненадолго арестовали за букмекерство , поскольку она принимала ставки на скачки от посетителей бара. Она и ее подруга Ди Гварниери были оштрафованы на 50 долларов каждый (что эквивалентно 510 долларам в 2023 году), и она потеряла работу.

Дженовезе занимал еще одну должность бармена в баре Ev's Eleventh Hour Bar на Ямайка-авеню и 193-й улице в Холлисе , Квинс , и вскоре стал управлять баром от имени его отсутствующего владельца. Работая в две смены, ей удалось накопить деньги, которые она собиралась использовать для открытия итальянского ресторана. Она делила свою квартиру в Кью-Гарденс на Остин-стрит, 82–70 с Мэри Энн Зелонко, своей девушкой с 1963 года; Зеленко умер в 2024 году в возрасте 85 лет.

Атака

Примерно в 2:30 ночи 13 марта 1964 года Дженовезе покинула бар Ev's Eleventh Hour Bar и поехала домой на своем красном «Фиате» . Ожидая смены светофора на Гувер-авеню, ее заметил Уинстон Мозли, сидевший в своем припаркованном Chevrolet Corvair . Дженовезе приехала домой около 3:15 ночи и припарковала свою машину на стоянке железнодорожной станции Kew Gardens Long Island Rail Road , примерно в 100 футах (30 м) от двери в свою квартиру, в переулке в задней части здания. Когда она шла к зданию, Мозли, следовавший за ней до дома, вышел из машины, которую он припарковал на углу автобусной остановки на Остин-стрит. Вооруженный охотничьим ножом, он подошел к Дженовезе.

Дженовезе побежала к передней части здания, а Мозли побежал за ней, догнал ее и дважды ударил ножом в спину. Дженовезе закричал: «Боже мой, он ударил меня ножом! Помогите мне!» Несколько соседей услышали ее крик, но лишь немногие из них признали в этом крике о помощи. Когда Роберт Мозер, один из соседей, крикнул нападавшему: «Оставьте эту девушку в покое!», Мозли убежал, а Дженовезе медленно направилась к задней части здания. серьезно ранен и находится вне поля зрения свидетелей.

Свидетели видели, как Мозли сел в свою машину, уехал и вернулся через десять минут. Затенив лицо широкополой шляпой, он систематически обыскивал парковку, вокзал и жилой комплекс, в конце концов найдя Дженовезе, который был едва в сознании и лежал в коридоре в задней части здания, где была запертая дверь. не позволил ей войти внутрь. Вне поля зрения улицы и тех, кто мог слышать или видеть какие-либо признаки первоначального нападения, Мозли еще несколько раз ударил Дженовезе ножом, прежде чем изнасиловать ее, украл у нее 49 долларов и снова сбежал. Нападения продолжались примерно полчаса, а ножевые ранения на руках Дженовезе свидетельствовали о том, что она пыталась защитить себя. Ее соседка и близкая подруга София Фаррар нашла Дженовезе вскоре после второго нападения и держала ее на руках, шепча: «Помощь уже в пути», пока не приехала скорая помощь.

Записи о самых ранних звонках в полицию неясны, и им не придавали особого значения; Инцидент произошел за четыре года до того, как в Нью-Йорке была внедрена система экстренных вызовов 9-1-1 . Один свидетель рассказал, что его отец позвонил в полицию после первого нападения и сообщил, что женщину «избили, но она встала и шаталась». Через несколько минут после второго нападения другой свидетель, Карл Росс, позвонил друзьям за советом, что делать, прежде чем звонить в полицию. Дженовезе был забран машиной скорой помощи в 4:15 утра, и он скончался по дороге в больницу. Она была похоронена 16 марта 1964 года на кладбище Лейквью в Нью-Ханаане, штат Коннектикут.

Полицейское расследование

Зелонко, подруга Дженовезе, была допрошена детективом Митчеллом Сангом в 7:00 утра на следующее утро после убийства. Позже ее в течение шести часов допрашивали два детектива по расследованию убийств, Джон Кэрролл и Джерри Бернс, допрос которых был сосредоточен на ее отношениях с Дженовезе. Это также было в центре внимания полиции, когда они допрашивали соседей пары. Первоначально Зеленко считался подозреваемым.

19 марта 1964 года, через шесть дней после поножовщины. Мозли был арестован по подозрению в ограблении в Озон-парке после того, как в багажнике его машины был обнаружен телевизор. Машину обыскали после того, как местный житель Рауль Клири заподозрил подозрения, когда увидел, как Мозли выносит телевизор из дома соседа. Клири допросил Мозли, который утверждал, что был работником по переезду. Однако, посоветовавшись с другим соседом, Джеком Брауном, который подтвердил, что домовладельцы не переезжают, Клири вызвала полицию. Браун вывел из строя машину Мозли, чтобы гарантировать, что он не сможет сбежать до прибытия полиции. Детектив вспомнил, что некоторые свидетели убийства Дженовезе сообщили о белой машине, похожей на машину Мозли, и сообщил об этом детективам Кэрроллу и Сангу. Во время допроса Мозли признался в убийстве Дженовезе и двух других женщин - Энни Мэй Джонсон, которая была застрелена и сожжена заживо в своей квартире в Саут-Озон-парке несколькими неделями ранее; и 15-летняя Барбара Кралик, убитая в доме своих родителей в Спрингфилд Гарденс в июле прошлого года.

Преступник

Уинстон Мозли
Фотография бронирования (1 апреля 1964 г.)
Рожденный	2 марта 1935 г. Манхэттен , Нью-Йорк , США
Умер	28 марта 2016 г. (81 год) Исправительное учреждение Клинтона , Даннемора , Нью-Йорк, США
Национальность	Американский
Занятие	Ремингтон Рэнд Оператор станка
Дети	3
Приговор(а)	Убийство А1 (без степени до 1 сентября 1974 г., в штате Нью-Йорк ) второй степени Ограбление второй степени Попытка похищения
Уголовное наказание	1964: Смерть 1967: заменен пожизненным заключением с возможностью условно-досрочного освобождения плюс 30 лет.
Подробности
Государство(а)	Нью-Йорк
Убит	3 (самозаявленный) 1 (осужден)

Уинстону Мозли (1935–2016) было 29 лет, когда он убил Дженовезе. Он был родом из Озон-Парка, Квинс, и работал в компании Remington Rand оператором счетов, готовя перфокарты, которые в то время использовались главным образом для ввода данных в цифровые компьютеры. Мозли был женат, имел троих детей и не имел судимостей.

Находясь под стражей, Мозли признался в убийстве Дженовезе. Он подробно описал нападение, подтвердив наличие вещественных доказательств на месте происшествия. Он сказал, что его мотивом нападения было просто «убить женщину», заявив, что он предпочитает убивать женщин, потому что «они легче и не сопротивляются». Мозли заявил, что он встал той ночью около 2 часов ночи, пока его жена работала по ночам дипломированной медсестрой, и поехал через Квинс, чтобы найти жертву.

Мозли увидел Дженовезе по дороге домой и последовал за ней до парковки, прежде чем убить ее. Он также признался в убийстве и сексуальном насилии над двумя другими женщинами, а также в совершении от тридцати до сорока краж со взломом . Последующие психиатрические экспертизы показали, что Мозли был некрофилом .

Пробный

Мозли было предъявлено обвинение в убийстве Дженовезе, но не было предъявлено обвинение в двух других убийствах, в которых он признался. Для полиции осложняющим фактором стало то, что другой мужчина, Элвин Митчелл, также признался в убийстве Барбары Кралик.

Суд над Мозли начался 8 июня 1964 года под председательством судьи Дж. Ирвина Шапиро. Первоначально Мозли не признал себя виновным, но позже его адвокат изменил свое заявление о невиновности по причине невменяемости . Во время своих показаний Мозли описал события в ночь, когда он убил Дженовезе, а также два других убийства, в которых он сознался, а также множество других краж со взломом и изнасилований. Присяжные совещались семь часов, прежде чем вынести обвинительный приговор около 22:30 11 июня. 15 июня Мозли был приговорен к смертной казни за убийство Дженовезе. Когда председатель присяжных зачитал приговор, Мозли не проявил никаких эмоций, в то время как некоторые зрители аплодировали и приветствовали его. Шапиро добавил: «Я не верю в смертную казнь, но когда я увижу такого монстра, я бы без колебаний сам нажал на выключатель».

23 июня Мозли выступил в качестве свидетеля защиты на суде над Элвином Митчеллом по делу об убийстве Барбары Кралик. Получив иммунитет от судебного преследования , он показал, что убил Кралика. Суд вынес решение присяжные , но Митчелл был признан виновным на втором судебном процессе.

1 июня 1967 года Апелляционный суд Нью-Йорка установил, что Мозли должен был иметь возможность утверждать, что он был невменяем с медицинской точки зрения на слушании приговора, когда суд первой инстанции установил, что он был юридически вменяемым, и приговор был сокращен до пожизненного заключения. .

Заключение и смерть

18 марта 1968 года Мозли сбежал из тюрьмы, когда его перевезли обратно из Мемориальной больницы Мейера в Буффало , где он перенес небольшую операцию из-за травмы, нанесенной самому себе. Он ударил сотрудника исправительного учреждения , который перевозил его , украл его оружие и скрылся в соседнем пустующем доме, принадлежащем супружеской паре с Гранд-Айленда , мистеру и миссис Мэтью Кулага, где он оставался незамеченным в течение трех дней. 21 марта Кулага пошли проверить дом, где они столкнулись с Мозли, который держал их в заложниках более часа, связывая и затыкая рот г-ну Кулага и насилуя г-жу Кулага. Затем он забрал машину пары и скрылся.

Мозли отправился на Гранд-Айленд, где 22 марта он ворвался в другой дом и два часа держал в заложниках женщину и ее дочь, прежде чем отпустить их целыми и невредимыми. Вскоре после этого он сдался полиции. ему было предъявлено обвинение в побеге и похищении человека, в чем он признал себя виновным. Мозли был приговорен к двум дополнительным пятнадцатилетним срокам заключения одновременно с пожизненным заключением.

В сентябре 1971 года Мозли участвовал в бунте в тюрьме Аттики . Позже в том же десятилетии он получил степень бакалавра гуманитарных наук в области социологии в тюрьме Ниагарского университета . Он получил право на условно-досрочное освобождение в 1984 году. Во время своего первого слушания по условно-досрочному освобождению он сказал комиссии по условно-досрочному освобождению, что дурная слава, с которой он столкнулся из-за своих преступлений, сделала его жертвой, заявив: «Для жертвы на улице это единовременное или часовое наказание». или одноминутное дело, а для пойманного — навсегда». На том же слушании Мозли заявил, что никогда не намеревался убивать Дженовезе и что он считает ее убийство ограблением, потому что «люди действительно убивают людей, когда иногда их грабят». Совет отклонил его просьбу об условно-досрочном освобождении.

Мозли вернулся на слушание об условно-досрочном освобождении 13 марта 2008 года, в 44-ю годовщину убийства Дженовезе. Он продолжал проявлять небольшое раскаяние в убийстве Дженовезе. и в условно-досрочном освобождении снова было отказано. Брат Дженовезе Винсент не знал о слушаниях 2008 года, пока с ним не связались репортеры New York Daily News . Сообщается, что он так и не оправился от убийства своей сестры. «Это возвращает нас к тому, что с ней случилось», — сказал Винсент; «Вся семья помнит».

В ноябре 2015 года Мозли было отказано в условно-досрочном освобождении в восемнадцатый раз. и умер в тюрьме 28 марта 2016 года. в возрасте 81 года. Он отсидел 52 года, что сделало его одним из заключенных, отсидевших дольше всех в тюремной системе штата Нью-Йорк .

Реакция

Общественная реакция

Убийство не привлекло особого внимания средств массовой информации. побудить Чтобы Times опубликовать ​ ​ ​ ​ ​ ​отчет о расследовании. Статья, написанный Мартином Гансбергом и опубликованный через две недели после убийства, утверждалось, что убийство видели тридцать восемь свидетелей, но из-за ошибки в заголовке число свидетелей сократилось на одного: «37 человек, которые видели убийство, не вызвали полицию». Его цитируют и воспроизводят с 1964 года с исправленным заголовком «Тридцать восемь, кто видел убийство, не вызывали полицию». Общественное мнение об этой истории сформировалось вокруг цитаты из статьи неизвестного соседа, который видел часть нападения, но раздумывал, прежде чем, наконец, заставил другого соседа позвонить в полицию, сказав: «Я не хотел вмешиваться». Многие тогда считали историю убийства Дженовезе символом бездушности и апатии жизни в больших городах, и в частности в Нью-Йорке.

Писатель-фантаст и культурный провокатор Харлан Эллисон заявил, что «тридцать восемь человек видели, как Дженовезе «зарезали ножом на улице Нью-Йорка». В его статье, опубликованной в июне 1988 года в «Журнале фэнтези и научной фантастики» (позже перепечатанной в его книге « Наблюдение Харлана Эллисона» ), убийство упоминалось как «засвидетельствованное тридцатью восемью соседями, ни один из которых не предпринял ни малейшего усилия спасти ее, не закричать на нее». убийце или даже вызвать полицию». Он процитировал сообщения, которые, как он утверждал, читал о том, что один мужчина, «наблюдая за убийством из окна своей квартиры на третьем этаже, позже заявил, что бросился включить радио, чтобы не слышать крики женщины».

Реакция общественности на убийства, произошедшие в районе, предположительно не изменилась. Согласно статье «Таймс» от 27 декабря 1974 года, через десять лет после убийства Дженовезе, 25-летняя Сандра Залер была забита до смерти ранним рождественским утром в квартире в здании, окна которого выходили на место нападения Дженовезе. Соседи снова заявили, что слышали крики и «жестокую борьбу», но ничего не предприняли.

В интервью NPR 3 марта 2014 года Кевин Кук, автор книги « Китти Дженовезе: убийство, свидетели, преступление, которое изменило Америку », сказал:

Тридцать восемь свидетелей – вот история, рассказанная полицией. И это действительно то, что сделало историю запоминающейся. В течение многих месяцев исследований я нашел документ, который представлял собой сборник первых интервью. Как ни странно, свидетелей было 49. Я был озадачен этим, пока не сложил сами записи. Некоторые из них представляли собой интервью с двумя или тремя людьми, [которые] жили в одной квартире. Я полагаю, что какой-то спешащий государственный служащий передал этот номер комиссару полиции, который передал его Розенталю, и после этого он вошел в современную историю Америки.

Спустя два десятилетия после убийства газета «Чикаго Трибьюн» начала статью под названием «Правосудие в чужих руках». сказав:

Двадцать лет спустя в том же городе человек, известный в заголовках как «линчеватель метро» и «боец, жаждущий смерти», стреляет в четырех мальчиков-подростков в метро , ​​и тревожное количество голосов выражает восторг... Мисс Дженовезе кричала, требуя продолжения. чем через полчаса... общественная реакция - это... неверие в то, что правоохранительные органы защитят людей от уличной преступности, и демонстрация веры в то, что власть силы - это все, что осталось".

Психологические исследования

Гарольд Такушян в статье для Psychology Today заявил, что:

В своей книге Розенталь попросил ряд ученых-бихевиористов объяснить, почему люди помогают или не помогают жертве, и, к сожалению, он обнаружил, что ни один из них не может предложить научно обоснованного ответа. Как иронично, что на этот же вопрос отдельно ответил неученый. Когда убийцу задержали и шеф детективов Альберт Сидман спросил его, как он посмел напасть на женщину в присутствии такого количества свидетелей, психопат спокойно ответил: «Я знал, что они ничего не сделают, люди никогда не делают».

- Сидман и Хеллман, 1974, с. 100.

Психолог Фрэнсис Черри предположила, что интерпретация убийства как результат вмешательства свидетеля является неполной. Она указала на дополнительные исследования, такие как исследование Борофски. и Шотландия демонстрируя, что люди, особенно в то время, вряд ли вмешались бы, если бы считали, что мужчина напал на свою жену или девушку. Она предположила, что этот вопрос можно было бы лучше понять с точки зрения соотношения сил между мужчиной и женщиной.

Очевидное отсутствие реакции со стороны многочисленных соседей, якобы наблюдавших за этой сценой или слышавших крики Дженовезе о помощи, хотя об этом сообщалось ошибочно, побудило к исследованию распределения ответственности и эффекта свидетеля . Социальные психологи Джон М. Дарли и Бибб Латане начали это направление исследований, показав, что, вопреки общепринятым ожиданиям, большее количество свидетелей снижает вероятность того, что кто-то выйдет вперед и поможет жертве. Причины включают тот факт, что зрители видят, что другие тоже не помогают, что зрители полагают, что другие будут лучше знать, как помочь, и что зрители чувствуют неуверенность в необходимости помощи, пока другие наблюдают. Таким образом, случай Дженовезе стал классической характеристикой учебников по социальной психологии в США и Великобритании.

В сентябре 2007 года американский психолог опубликовал исследование фактической основы освещения убийства Дженовезе в учебниках по психологии. Три автора пришли к выводу, что эта история была скорее притчей , чем фактом, во многом из-за неточного освещения в газетах во время инцидента. По мнению авторов, «несмотря на отсутствие доказательств, эта история продолжает населять наши вводные учебники по социальной психологии (и, следовательно, умы будущих социальных психологов)». Обзор десяти ведущих учебников по психологии для студентов-выпускников выявил дело Дженовезе во всех десяти из них: в восьми учебниках предполагается, что свидетели наблюдали из своих окон, как убивали Дженовезе, а в двух учебниках утверждается, что некоторые или большинство свидетелей слышали, но не могли видеть атака.

Неточность исходных отчетов

Более поздние расследования поставили под сомнение первоначальную версию событий. Статья Джима Расенбергера в «Таймс» 2004 года к , опубликованная сороковой годовщине убийства Дженовезе, подняла многочисленные вопросы по поводу утверждений в оригинальной статье «Таймс» . Исследование 2007 года (подтверждено в 2014 году) ) счел многие из предполагаемых фактов убийства необоснованными, заявив, что «не было никаких доказательств присутствия 38 свидетелей, или того, что свидетели наблюдали за убийством, или того, что свидетели оставались бездействующими». После смерти Мозли в марте 2016 года газета Times назвала свою вторую статью «ошибочной», заявив:

Хотя не было никаких сомнений в том, что нападение произошло и что некоторые соседи проигнорировали крики о помощи, изображение 38 свидетелей как полностью осознающих и не реагирующих было ошибочным. В статье сильно преувеличено количество свидетелей и то, что они видели. Никто не видел нападения целиком. Лишь немногие видели его части или узнавали крики о помощи. Многие думали, что слышали ссору влюбленных или пьяных. Было два нападения, а не три. И после этого два человека все же позвонили в полицию. 70-летний мужчина Женщина вышла из дома и держала умирающую жертву на руках, пока они не прибыли. Г-жа Дженовезе скончалась по дороге в больницу.

Из-за планировки многоквартирного дома и того факта, что нападения произошли в разных местах, ни один свидетель не видел всей последовательности событий. Расследование, проведенное полицией и прокуратурой, показало, что около дюжины человек слышали или видели отдельные части нападения, хотя никто не видел и не знал обо всем инциденте. Только один свидетель, Джозеф Финк, знал, что Дженовезе получил ножевое ранение во время первого нападения, и только Карл Росс знал об этом во время второго нападения. Многие совершенно не знали о том, что имело место нападение или убийство; некоторые думали, что то, что они видели или слышали, было домашней ссорой, пьяной дракой или группой друзей, выходящих из бара, когда Мозли впервые подошел к Дженовезе. После того, как первоначальная атака проколола ей легкие, что привело к ее возможной смерти от удушья , маловероятно, что Дженовезе могла кричать на любой громкости.

Документальный фильм 2015 года с участием брата Дженовезе Уильяма обнаружил, что другие криминальные репортеры знали о многих проблемах с этой историей даже в 1964 году. Сразу после того, как история стала известна, полицейский репортер WNBC Дэнни Михан обнаружил множество несоответствий в оригинальной статье Times , спросив Гансберга, почему его статья не смог доказать, что свидетели не чувствовали, что происходит убийство. Гансберг ответил: «Это испортило бы историю». Не желая ставить под угрозу свою карьеру, нападая на такую ​​влиятельную фигуру, как Розенталь, Михан держал свои выводы в секрете и передал свои записи коллеге-репортеру WNBC Гейбу Прессману . Будучи преподавателем журналистики, Прессман вел курс, на котором некоторые из его студентов звонили Розенталю и предъявляли ему доказательства. Розенталь был разгневан тем, что его редакционные решения подвергались сомнению со стороны студентов-журналистов, и гневно отругал Прессмана в телефонном звонке.

12 октября 2016 года газета «Таймс» приложила примечание редактора к онлайн-версии своей статьи 1964 года, в котором говорилось, что «более поздние репортажи газеты «Таймс» и других поставили под сомнение важные элементы этой статьи».

Создание 9-1-1

Нью-йоркская радиостанция WNYC , оглядываясь назад на 2014 год, сообщила о том, как «Знаковое убийство помогло создать систему 9-1-1 ».

В подтверждающем репортаже PBS говорится, что «газеты и средства массовой информации распространили эту историю»; они также добавили «почти дюжину книг», а когда дело дошло до фильма, упомянули «фильм Джеймса Соломона « Свидетель ». не раз В разделе отчета «Происхождение службы 911» отмечалось, что «вплоть до конца 1960-х годов не было централизованного номера, по которому люди могли бы позвонить в случае чрезвычайной ситуации».

В популярной культуре

История свидетелей, которые ничего не сделали, «читается во всех учебниках по вводной психологии в Соединенных Штатах и ​​Великобритании, а также во многих других странах и широко известна благодаря телевизионным программам и книгам». и песни. Теперь также выяснилось, что расследование и история Китти Дженовезе были связаны с ложными признаниями в других делах.

ВНЙЦ, ПБС и Нью-Йорк Таймс В ретроспективных статьях упоминался, в частности, один фильм ( «Свидетель ») и отмечалось совокупное влияние убийства на развитие системы 911.

Кино и телевидение

• В эпизоде ​​​​Перри Мейсона «Дело молчаливой шестерки» (21 ноября 1965 г.) показано жестокое избиение молодой женщины, чьи крики о помощи игнорируются шестью жильцами ее небольшого многоквартирного дома. Цитата «принимай участие» однажды произнесена Полом Дрейком и перефразирована несколькими другими персонажами.
• Американский телефильм «Смертельный крик» (1975) с Раулем Хулией в главной роли был основан на этом убийстве.
• (1996) сериала «Закон и порядок» Эпизод «Задержание» во многом основан на деле Дженовезе. как и сериал «Закон и порядок: СВУ», серия «41 свидетель» (2015). ​​​​первого сезона « Закон и порядок В эпизоде » «Насилие лета» (1991) детектив Логан замечает: «Это эпоха после Китти Дженовезе, никто не хочет смотреть, они думают, что вмешаются», сетуя на отсутствие свидетели изнасилования.
• В фильме 1999 года «Святые из Бундока» убийство Дженовезе упоминается во вступительных титрах во время церковной проповеди о безразличии человека.
• «Тайны истории» , эпизод 15.2 «Безмолвные свидетели: убийство Китти Дженовезе» (2006) на канале History , представляет собой документальный фильм об убийстве.
• «Эхо» (2008) — американский ремейк филиппинского фильма ужасов, в котором исследуется синдром Дженовезе с вымышленным убийством на его месте, с распределением ответственности между свидетелями, которые видели убийство, но ничего не сделали.
• Фильм «38 témoins» (2012, «38 свидетелей» ), снятый режиссёром Лукасом Бельво , основан на романе Дидье Декуэна 2009 года о деле и перезагрузке в Гавре , Франция.
• Сезон 2, эпизод 1 сериала «Преступление, которое нужно помнить» на Discovery Channel канале Investigation «38 свидетелей» (2014), посвящен убийству Дженовезе.
• В фильме 2015 года «Свидетель» убийство рассматривается с помощью интервью с семьями Дженовезе и ее убийцы.
• Фильм 2016 года «37» представляет собой вымышленный рассказ о ночи убийства Дженовезе.
• Сезон 5, эпизод 7 сериала «Девочки» (2016), «Hello Kitty» рассказывает о персонажах, которые перемещаются по интерактивной театральной версии убийства Дженовезе.
• Сезон 1, эпизод 2 американского веб-телесериала Mind Field освещал историю Китти Дженовезе и дезинформацию вокруг нее.

Литература

• Убийство Дженовезе послужило вдохновением для написания Харлана Эллисона рассказа « Хныканье побитых собак », впервые опубликованного в журнале « Восход плохой луны: антология политических предчувствий » (1973).
• В DC серии комиксов «Хранители » (1986–1987) Алана Мура и Дэйва Гиббонса убийство Дженовезе упоминается как ключевое влияние на превращение персонажа Роршаха в линчевателя. В книге маска Роршаха сделана из ткани, взятой из (вымышленного) платья, которое Китти Дженовезе сшила на заказ. Серия комиксов «Роршах» (2020–2021), отдаленное продолжение Тома Кинга , также упоминает об убийстве Дженовезе. Серия-приквел «Ночная сова» также отсылает к этому событию.
• В своей книге «Переломный момент» (2000) Малкольм Гладуэлл называет этот случай и « эффект свидетеля » свидетельством контекстуальных сигналов для человеческих реакций.
• Райана Дэвида Джана Роман «Хорошие соседи » (2009) основан на этом убийстве.
• Дидье Декуэна Роман «Так умирают женщины?» (2009; Так умирают женщины? , ISBN   2-246-68221-5 ) основан на убийстве.
• В «Искаженных признаниях: правдивая история судебных процессов по делам об убийствах Китти Дженовезе и Барбары Кралик» (2013; ISBN   978-1-4817-4614-4 ), Чарльз Сколлер , ведущий прокурор по делу об убийстве Дженовезе, вспоминает события и массовое внимание, окружавшее преступление.
• Китти Дженовезе: правдивый рассказ о публичном убийстве и его частных последствиях (2014; ISBN   9781634507554 ), написанный Кэтрин Пелонеро, основан на этом случае.
• Книга Марсии М. Галло «Никто не помог»: Китти Дженовезе, Нью-Йорк и миф о городской апатии в категории документальной литературы по ЛГБТ (2016) выиграла премию Lambda Literary Awards .

Музыка

• Убийство Дженовезе вдохновило фолк-певца Фила Окса на написание песни « Outside of a Small Circle of Friends », выпущенной на альбоме Pleasures of the Harbour (1967) и как сингл. В этой песне рассказывается о пяти различных ситуациях, которые должны потребовать действий со стороны рассказчика – одна из них — женщина, находящаяся снаружи, получившая ножевое ранение, — но в каждом случае рассказчик заключает: «Я уверен, что это не заинтересует никого за пределами небольшого круга». друзей».
• После убийства Мередит Хантер на бесплатном концерте в Альтамонте в 1969 году KSAN организовал четырехчасовую программу телефонных звонков, чтобы обсудить события. Позвонившая женщина подробно рассказала о жестоком поведении Hells Angels на шоу и сказала, что люди не останавливали их, потому что «мы все их боялись». На концерте она попыталась выступить против насилия, но окружающие ее люди предупредили ее, чтобы она молчала, опасаясь побоев. В своем ответе журналист KSAN Скуп Нискер упомянул эффект свидетеля и историю Дженовезе.
• Преступление вдохновило певицу Руби Линн Рейнер из группы Ruby and the Rednecks на написание песни "Kitty", первоначально выпущенной на альбоме From the Wrong Side of Town (2004). также выпущен на альбоме Live Again! в CBGB .
• Песня «Big Bird» группы AJJ из их альбома Knife Man 2011 года отсылает к убийству Дженовезе.
• Корейская инди-рок-группа Nell написала песню «Dear Genovese» для своего альбома Newton's Apple в 2014 году, вдохновленная этими событиями.
• Песня The Smiths "Death of a Disco Dancer" из альбома 1987 года Strangeways Here We Come была вдохновлена ​​убийством.

Театр

• английского композитора Уилла Тодда Работа музыкального театра «Крики Китти Дженовезе» (1999) основана на этом убийстве.
• Испанская театральная компания Groc Teatre поставила спектакль под названием «Дженовезе» по мотивам дела Китти Дженовезе. Этот спектакль получил премию Макса (эквивалент премии Тони в Испании).

См. также

• Преступность в Нью-Йорке
• Смерть Кристины и Виолетты Джордсевич (Италия)
• Смерть Ван Юэ (Китай)
• Убийство Пианг Нгаих Дон (Сингапур)
• Социальное безделье
• Дилемма волонтера

Ссылки

Пояснительные примечания

Цитаты

Библиография

• Аггравал, Анил (2010). Некрофилия: судебно-медицинские и медико-правовые аспекты . Нью-Йорк: CRC Press . ISBN  978-1-42008-913-4 .
• Кук, Кевин (2014). Китти Дженовезе: Убийство, Свидетели, Преступление, изменившее Америку . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN  978-0-393-23928-7 .
• Дарли, Джон ; Латане, Бибб (1968). «Вмешательство свидетелей в чрезвычайных ситуациях: распределение ответственности» . Журнал личности и социальной психологии . 8 (4). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация : 377–383. дои : 10.1037/h0025589 . ПМИД   5645600 . S2CID   9665680 . Архивировано из оригинала 7 мая 2013 года . Проверено 13 ноября 2009 г. - через Wadsworth.com.
• Гадо, Марк (ноябрь 2008 г.). «Убийство Китти Дженовезе» . ТруТВ . Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года.
• Галло, Марсия М. (2015). «Никто не помог»: Китти Дженовезе, Нью-Йорк, и миф о городской апатии . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN  978-0-8014-5664-0 .
• Окс, Фил (5 июля 1998 г.). « Текст песни «Вне малого круга друзей»» . Трент А. Фишер – через Портлендский государственный университет .
• Озог, Мэтью; Исай, Дэвид; Тиктин, Джессика. «Вспоминая Китти Дженовезе» . Звуковые портреты . Архивировано из оригинала 24 марта 2004 года. Включает интервью с Мэри Энн Зелонко и фотографии с места преступления.
• Пелонеро, Кэтрин (2016). Китти Дженовезе: правдивый рассказ о публичном убийстве и его частных последствиях . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse Publishing . ISBN  978-1-63450-771-4 .
• Розенталь, AM (1964). Тридцать восемь свидетелей: дело Китти Дженовезе . Беркли: Издательство Калифорнийского университета . ISBN  978-0-520-21527-6 .
• Сидман, Альберт А.; Хеллман, Питер (2011) [1974]. Шеф!: Классические дела из досье шефа детективов . Нью-Йорк: Гильдия авторов . ISBN  978-1-4502-7972-7 .
• Сколлер, Чарльз Э. (2008). Извращенные признания: правдивая история судебных процессов по делам об убийствах Китти Дженовезе и Барбары Кралик . Брисбен, Австралия: Bridgeway Books. ISBN  978-1-934454-17-6 .
• «Исповедь Уинстона Мозли» (PDF) . Фотоистория Кью Гарденс, штат Нью-Йорк . Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2004 г.

Дальнейшее чтение

• Де Мэй, Джозеф-младший. «Китти Дженовезе: То, что, по вашему мнению, вы знаете об этом деле, может быть неправдой». Повторное расследование, проведенное членом Исторического общества Ричмонд-Хилла . Ричмонд-Хилл, Нью-Йорк. Это доступно в двух версиях:
  • «Версия 1» . Фотоистория Кью Гарденс, штат Нью-Йорк . 13 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2006 г. Одна страница, на которой анализируется и аргументируется статья Гансберга, со ссылками на другие материалы.
  • «Версия 2» . Фотоистория Кью Гарденс, штат Нью-Йорк . 31 января 2004 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2004 г. 13-страничное подробное изложение той же статьи.
• Гетлен, Ларри (16 февраля 2014 г.). «Развенчание мифа о Китти Дженовезе» . Нью-Йорк Пост .
• Пелонеро, Кэтрин (2 марта 2014 г.). «Правда о Китти Дженовезе» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
• «Китти Дженовезе, исправленная версия» . Уилсон Ежеквартально . Зима 2007 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2007 года.
• Мерри, Стефани (29 июня 2016 г.). «Ее шокирующее убийство стало легендой. Но все поняли эту историю неправильно» . Вашингтон Пост .
• Уэйнрайт, Лаудон (10 апреля 1964 г.). «Умирающая девочка, которой никто не помог» . Жизнь .