Карьера Хьюи Лонга в Сенате США

Внешние видео
Внешние видео
	Речь Лонга «Поделись богатством» на YouTube

Долгое время заседал в Сенате США. — Долго в Сенате

Хьюи Лонг , бывший губернатор штата Луизиана, служил в Сенате США с 1932 года до своего убийства в 1935 году. Влиятельная фигура, Лонг был неотъемлемой частью выдвижения Франклина Рузвельта от Демократической партии в 1932 году и избрания первой женщины, Хэтти Карауэй , на пост президента США. Сенат США. Его расследовали на предмет неточностей в выборах относительно выборов его друга Джона Х. Овертона , но никаких доказательств мошенничества обнаружено не было. Он предложил радикальный закон, известный как план «Поделимся нашим богатством» , чтобы положить конец Великой депрессии . Лонг часто использовал флибустьеры, чтобы предотвратить или замедлить принятие закона «Нового курса» .

Во время своего пребывания в должности Лонг был явным изоляционистом и утверждал, что американская внешняя политика в Латинской Америке находилась под влиянием Standard Oil и Уолл-стрит . Он выступал против вступления Америки во Всемирный суд и критиковал участие Америки в испано-американской войне и Первой мировой войне .

Деятельность

Прибытие

На момент прибытия Лонга в Сенат Америка переживала Великую депрессию , усугубленную тем, как президент-республиканец Герберт Гувер справился с кризисом. На этом фоне Лонг произнес характерные для него пламенные речи, осуждающие концентрацию богатства в руках немногих. Он раскритиковал лидеров обеих партий за неспособность адекватно справиться с кризисом, в первую очередь нападая на консервативного лидера демократов в Сенате Джозефа Робинсона из Арканзаса за его очевидную близость с президентом Гербертом Гувером и связи с большим бизнесом. ^{[ 1 ]}

Тмин

Не обескураженный пренебрежительным отношением к себе, Лонг нашел другие места для своего популистского послания. Он поддержал сенатора Хэтти Карауэй от Арканзаса, вдову и проигравшего кандидата в многолюдном поле, и провел ураганный семидневный тур по этому штату. ^{[ 2 ]}^{[ примечание 1 ]} Во время кампании, получившей прозвище «Тур Хэтти и Хьюи», Лонг произнес 39 речей, проехал 2100 миль и поговорил с более чем 200 000 человек. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} В результате неудачной победы над кандидатом, поддержанным Робинсоном, Карауэй стала первой женщиной, избранной на полный срок в Сенат, во многом благодаря Лонгу. ^{[ 2 ]}

Позже Карауэй станет первой женщиной, возглавившей комитет (1933 г.), заменившей председателя комитета (1940 г.) и возглавившей Сенат (1944 г.). ^{[ 5 ]}

Овертон

В 1932 году, когда Лонг расширил свою власть в Луизиане, он поддержал своего друга Джона Х. Овертона в Сенате США в основной борьбе против действующего президента Эдвина С. Бруссарда , которого Лонг назвал «одним из людей Уолл-стрит». ^{[ 6 ]} Овертон с большим перевесом выиграл праймериз, набрав более 59% голосов и 48 округов. ^{[ 7 ]} Бруссард заявил, что политическая машина Лонга фальсифицировала результаты выборов, и потребовал расследования. Специальный комитет не обнаружил никаких доказательств широкомасштабных фальсификаций на выборах и посадил Овертона. ^{[ 8 ]}

Общественный имидж

Вернувшись в Вашингтон, Лонг произнес театральные речи, которые привлекли широкое внимание. Общественные смотровые площадки были переполнены зрителями, среди них был молодой Линдон Б. Джонсон , который позже утверждал, что Лонг «просто очаровал» его. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Иногда Лонг проводил недели, препятствуя принятию законопроектов, устраивая часовые флибустьеры и заставляя регистратора Сената читать лишние документы. В одной из редакционных статей утверждалось, что выходки Лонга сделали Сенат «импотентом». ^{[ 11 ]} В мае 1932 года газета Washington Post потребовала его отставки. ^{[ 9 ]} За пределами Капитолия его вульгарное поведение получило широкую огласку на благотворительном ужине в 1933 году на Лонг-Айленде, на который он прибыл уже в нетрезвом виде. По данным Time , «заметив перед собой полную девушку с полной тарелкой, он подошел к ее столу, отобрал у нее тарелку и тявкнул: «Ты уже слишком толстая. Я съем это». Кульминацией ночи Лонга стало он мочится на мужчину в туалете. Мужчина ударил Лонга, получив синяк под глазом. Когда его спросили о травме, Лонг заявил, что на него устроили засаду четверо мужчин. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Это, а также радикальная риторика Лонга мало способствовали тому, чтобы он полюбил своих коллег-сенаторов. Ни один из предложенных им законопроектов, резолюций или предложений не был принят за три года его пребывания в Сенате, несмотря на подавляющее демократическое большинство. Во время одних дебатов другой сенатор сказал Лонгу: «Я не верю, что в этом органе можно добиться одобрения молитвы Господней». ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Коллега-сенатор Картер Гласс сказал о Лонге: «Я понимаю, что в период окончательного упадка Рима они избрали лошадь в Сенат. По крайней мере, это была целая лошадь». ^{[ 16 ]} Яркий образ жизни и популистский стиль Лонга сделали его одним из самых известных сенаторов в стране. ^{[ 17 ]} Что касается его грубого поведения, историк Дэвид М. Кеннеди писал:

«Лонг вышел на национальную арену в роли деревенского героя и с удовольствием играл ее. Он носил белые шелковые костюмы и розовые шелковые галстуки, открыто женился, пил виски в лучших барах, разгуливал по Вашингтону и вдыхал неповиновение в зубы его критиков. Мать президента называла его «этим ужасным человеком». Друзья называли его «Королевской рыбой» в честь персонажа радиопрограммы «Амос и Энди». («Der Kingfish», — говорили критики Лонга, видя параллели с другим опасным демагогом.) Газета «Нью-Йорк Таймс» назвала его «человеком с медным лицом и кожаными легкими». ^{[ 17 ]}

Рузвельт и новый курс

Законодательство «Нового курса»

Закон о национальном восстановлении

Долгое время выступал против Закона о национальном восстановлении , называя его продажей крупному бизнесу. В Сенате он раскритиковал законопроект, назвав его «всем недостатком социализма», но не «одним из его достоинств». Он справедливо утверждал, что его кодексы заработной платы и цен будут созданы промышленниками и в их пользу. ^{[ 18 ]} Лонг также потребовал сохранить положение, против которого выступал Рузвельт, которое требовало утверждения Сенатом старших сотрудников НРА. Давно опасался, что отсутствие этого положения позволит его политическим врагам получить власть в Луизиане. ^{[ 19 ]}

Пытаясь предотвратить его проход, Лонг удержал одинокого флибустьера, выступая 15 часов 30 минут, что стало вторым по продолжительности флибустьером на тот момент . ^{[ 20 ]}^{[ 19 ]} Во время пиратства он читал и анализировал каждый раздел Конституции, который, как он утверждал, Новый курс превращал в «древние и забытые знания». Отвечая на заметки репортеров, Лонг затем объяснял свои рецепты жареных устриц и потликкера, пока не уступил в 4 часа утра. ^{[ 19 ]} Его попытки оказались тщетными, и в результате этого закона была создана Национальная администрация восстановления (NRA), которую Лонг быстро прозвал «Чокнутыми, бегущими Америкой». ^{[ 14 ]}

Социальное обеспечение

Лонг раскритиковал систему социального обеспечения , назвав ее неадекватной и выразив обеспокоенность тем, что штаты будут применять ее дискриминационным образом по отношению к чернокожим. ^{[ 21 ]} В 1933 году он был лидером трехнедельного протеста в Сенате против банковского законопроекта Гласса за то, что он отдавал предпочтение интересам национальных банков по сравнению с государственными банками. Позже он поддержал Закон Гласса-Стигола после того, как были приняты положения о распространении государственного страхования депозитов на государственные банки, а также на национальные банки. ^{[ 22 ]}

Другое законодательство

Лонг поддерживал другие законы «Нового курса», такие как законы о создании Гражданского корпуса охраны природы и Управления долины Теннесси . ^{[ 23 ]} Он голосовал вместе с администрацией по основным законам о налогах и тарифах, а также по отмене сухого закона . ^{[ 24 ]} В других случаях Лонг даже шёл на компромисс с Рузвельтом. Что касается банковских законопроектов, Лонг сыграл ключевую роль в внесении поправок, которые ограничивали банковские операции в филиалах и обеспечивали банковские депозиты, застрахованные на федеральном уровне . ^{[ 25 ]}

Лонгу не удалось внести поправку в Закон о регулировании сельского хозяйства , которая позволила бы ремонетизировать серебро . ^{[ 26 ]}

Лонг был одним из 13 сенаторов, проголосовавших против Закона о государственной экономике, который сократил государственные зарплаты и льготы ветеранам. ^{[ 27 ]}

Отношения с Рузвельтом

«Всякий раз, когда эта администрация шла влево, я голосовал за нее, и всякий раз, когда она шла вправо, я голосовал против нее».

- Хьюи Лонг о политике Рузвельта ^{[ 28 ]}

На президентских выборах 1932 года Лонг стал активным сторонником губернатора Нью-Йорка Франклина Делано Рузвельта . Он считал Рузвельта единственным кандидатом, желающим и способным провести радикальное перераспределение богатства , которое, по мнению Лонга, было необходимо для прекращения Великой депрессии. ^{[ 29 ]} На Национальном съезде Демократической партии 1932 года Лонг сыграл важную роль в удержании делегаций нескольких колеблющихся южных штатов в лагере Рузвельта. ^{[ 14 ]} Его призыв к делегатам поддержать Рузвельта отличался красноречием. Корреспондент New York Times в Вашингтоне охарактеризовал речь Лонга как «лучший юридический аргумент, который кто-либо когда-либо слышал - или который я когда-либо слышал - на национальном съезде». ^{[ 30 ]} Сенатор Бертон Уиллер от Монтаны заявил, что «Рузвельт, по моему мнению, никогда бы не выиграл номинацию от Демократической партии в 1932 году, если бы не Хьюи Лонг». ^{[ 14 ]} Босс округа Бронкс Эдвард Дж. Флинн разделил схожее мнение: «Я не сомневаюсь, что без работы Лонга Рузвельт, возможно, не был бы номинирован». ^{[ 30 ]} В связи с этим Лонг ожидал, что будет занимать видное место в предвыборной кампании Рузвельта, но он был разочарован турне с выступлениями по периферии, ограниченным четырьмя штатами Среднего Запада . ^{[ 29 ]}

В течение решающих первых 100 дней президентства Рузвельта весной 1933 года Лонг в целом был решительным сторонником Нового курса , но расходился с президентом в вопросе покровительства. Рузвельт хотел контролировать патронат, а Лонг хотел контролировать его для своего государства. Двое мужчин публично расстались в конце 1933 года. ^{[ 31 ]} Лонг высмеивал аристократическое происхождение Рузвельта, называя его «принцем Франклином, рыцарем Нурмахаля», отсылка к яхте друга Рузвельта, миллиардера Винсента Астора . ^{[ 14 ]} Понимая, что Рузвельт не собирался радикально перераспределять богатство страны, Лонг стал одним из немногих национальных политиков, выступавших против политики Рузвельта «Нового курса» слева . ^{[ примечание 2 ]} Он считал их неадекватными перед лицом обостряющегося экономического кризиса. Лонг по-прежнему иногда поддерживал программы Рузвельта в Сенате, объясняя: «Всякий раз, когда эта администрация двигалась влево, я голосовал вместе с ней, и всякий раз, когда она двигалась вправо, я голосовал против нее». ^{[ 33 ]}

Рузвельт считал Лонга радикальным демагогом . Президент сообщил экономическому советнику Рексфорду Тагвеллу , что Лонг, наряду с генералом Дугласом Макартуром , был «одним из двух самых опасных людей в Америке». ^{[ 30 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} В июне 1933 года Лонг посетил Белый дом, чтобы встретиться с президентом Рузвельтом, но встреча обернулась катастрофой: Лонг вел себя вопиюще неуважительно, отказываясь снять соломенную шляпу и обращаясь к Рузвельту «Фрэнк» вместо обычного « мистер президент ». . ^{[ 36 ]}

Вскоре после этого, в июне 1933 года, пытаясь подорвать политическое доминирование Лонга, Рузвельт исключил его из консультаций по вопросам распределения федеральных средств или патронажа в Луизиане и поручил оппонентам Лонга руководить федеральными программами в штате. Рузвельт поддержал сенатское расследование избрания союзника Лонга Джона Х. Овертона в Сенат в 1932 году. Машину Лонга обвинили в фальсификации выборов и запугивании избирателей, но расследование не дало результатов, и Овертон сел. ^{[ 37 ]} провести расследование финансов Лонга Чтобы дискредитировать Лонга и нанести ущерб его базе поддержки, Рузвельт в 1934 году поручил Налоговому управлению . ^{[ 38 ]} Хотя им не удалось связать Лонга с какими-либо противозаконными действиями, некоторым из его помощников было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты подоходного налога. К моменту смерти Лонга только один был осужден. ^{[ 30 ]}^{[ 39 ]} Сын Рузвельта позже отметит, что в данном случае его отец «возможно, был автором концепции использования IRS в качестве оружия политического возмездия ». ^{[ 40 ]}

Внешняя политика

30 мая 1934 года Лонг выступил в Сенате, чтобы обсудить отмену поправки Платта . ^{[ 41 ]} Но вместо того, чтобы обсуждать поправку, Лонг заявил о своей позиции по войне в Чако . Он заявил о поддержке Парагвая против Боливии , поскольку утверждал, что президент США Резерфорд Б. Хейс передал регион Чако Парагваю в 1878 году. ^{[ 42 ]} Лонг обвинил во всей войне «силы империалистических финансов», заявив, что Парагвай является законным владельцем Чако. Он сказал, что Standard Oil, которую Лонг называл «пропагандистом революций в Центральной Америке, Южной Америке и Мексике», «купила» боливийское правительство и начала войну, потому что Парагвай не желал предоставлять им нефтяные концессии. ^{[ 42 ]} Лонг закончил свою речь утверждением, что вся война в Чако произошла из-за махинаций Уолл-стрит , назвал американское эмбарго на поставки оружия обеим сторонам подчинением «большому папе» Уолл-стрит и заявил: «Что ж, нам следует начать с Дня поминовения, час траура, чтобы понять, что империалистические принципы компании Standard Oil стали сильнее торжественных договоров и заявлений правительства Соединенных Штатов». ^{[ 43 ]}

Речь Лонга сделала его национальным героем Парагвая и вызвала протесты со стороны боливийской миссии в Вашингтоне. ^{[ 44 ]} Тезис Лонга о том, что политика США в отношении Латинской Америки продиктована исключительно эгоистическими интересами нефтяных компаний и что США сохраняют проболивийский нейтралитет только потому, что этого хочет Standard Oil, привлек большое внимание в латиноамериканских газетах. Государственный департамент был очень обеспокоен ущербом, который Лонг нанес репутации США. Летом 1934 года американские дипломаты вели продолжительную пиар-кампанию против Лонга по всей Латинской Америке. ^{[ 45 ]}

Во второй речи, произнесенной 7 июня 1934 года в ответ на протесты в Боливии, Лонг снова поддержал Парагвай и напал на Standard Oil как на «иностранных убийц» и «империалистических угнетателей свободы южноамериканского народа». ^{[ 46 ]} Помимо злоупотребления «Стандард Ойл», Лонг заявил, что, поскольку Боливия передает спор о Чако во Всемирный суд , он выступает против присоединения Соединенных Штатов к Всемирному суду, заявив:

«Боливия перешла на сторону знаменитого Всемирного суда и Лиги Наций. Итак, вот американская компания «Стандард ойл» плывет под названием Боливия, сажает одного из своих эмиссаров на лодку и стремительно отправляет его в Женеву , чтобы он отказался от премия Хейса США». ^{[ 45 ]}

После захвата боливийского форта в июле 1934 года парагвайцы переименовали его в Форт Лонг. ^{[ 45 ]} Благодаря откровенной позиции Лонга в отношении войны он зарекомендовал себя как один из самых ярых изоляционистов в Сенате. Он также утверждал, что участие Соединенных Штатов в испано-американской войне и Первой мировой войне было смертельной ошибкой, совершенной от имени Уолл-стрит . ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Следовательно, Лонг потребовал немедленной независимости Филиппин , которые были оккупированы Соединенными Штатами с 1899 года. ^{[ 11 ]}^{[ 49 ]} Он также выступил против вступления Америки во Всемирный суд . ^{[ 50 ]}

Предлагаемое законодательство

Длинный план

В марте 1933 года Лонг предложил серию законопроектов, известных под общим названием «Длинный план» по перераспределению богатства. Первый законопроект предлагал новый прогрессивный налоговый кодекс, призванный ограничить личное состояние 100 миллионами долларов. Состояния, превышающие 1 миллион долларов, будут облагаться налогом по ставке 1 процент; состояния, превышающие 2 миллиона долларов, будут облагаться налогом по ставке 2 процента и так далее, вплоть до 100-процентного налога на состояния, превышающие 100 миллионов долларов. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Второй законопроект ограничит годовой доход 1 миллионом долларов, а третий законопроект ограничит индивидуальное наследство 5 миллионами долларов. ^{[ 51 ]}

Поделитесь нашим богатством

В феврале 1934 года Лонг представил свой план «Поделитесь нашим богатством» в общенациональной радиопередаче. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} Он предложил ограничить личное состояние 50 миллионами долларов и повторил свой призыв ограничить годовой доход 1 миллионом долларов, а наследство - 5 миллионами долларов. (Он также предложил снизить предел личного состояния до 10–15 миллионов долларов на человека, если это необходимо, а позже снизил предел до 5–8 миллионов долларов в печатных материалах.) Полученные средства будут использованы для гарантирования каждой семье базового дохода. семейный грант, или «домашнее имущество», как его назвал Лонг, в размере 5000 долларов и минимальный годовой доход в размере 2000–3000 долларов, или одна треть средней стоимости и дохода семейной усадьбы. Лонг дополнил свой план предложениями о бесплатном обучении в колледже с поступлением на основе теста IQ. ^{[ 55 ]} и профессиональная подготовка для всех способных студентов, льготы ветеранам, федеральная помощь фермерам, проекты общественных работ, усиление федерального регулирования экономической деятельности, ежемесячная пенсия в размере 30 долларов для лиц старше 65 лет, месячный отпуск для каждого рабочего, Первая мировая война Скорректированные компенсационные сертификаты ветеранов, подлежащие выплате в 1945 году, будут выданы немедленно, а рабочая неделя будет ограничена тридцатью часами для увеличения занятости. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Он предложил проект мелиорации земель стоимостью 10 миллиардов долларов, чтобы положить конец « Пыльному котлу» . Лонг пообещал бесплатное медицинское обслуживание и то, что он назвал «войной с болезнями», возглавляемой братьями Мэйо . ^{[ 55 ]} Эти реформы, как утверждал Лонг, положат конец Великой депрессии. ^{[ 57 ]}

Планы Лонга по программе «Поделитесь нашим богатством» вызвали в то время большую критику со стороны экономистов, которые заявили, что планы Лонга по перераспределению богатства приведут к тому, что каждая американская семья будет получать грант в размере 5000 долларов в год, а скорее 400 долларов в год, и что его планы по конфискационному налогообложению ограничат средний годовой доход примерно 3000 долларов. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} Они отметили, что конфискованное состояние принесет всего 1,50 доллара на каждую бедную семью. ^{[ 60 ]} В 1934 году Лонг провел публичные дебаты с Норманом Томасом , лидером Социалистической партии Америки , по поводу преимуществ идеи «Поделитесь нашим богатством» в сравнении с социализмом . ^{[ 61 ]}

некоторых выпусков American Progress достиг более 1,5 миллионов экземпляров. Тираж

Поскольку Сенат не желал поддерживать его предложения, в феврале 1934 года Лонг сформировал национальную политическую организацию — Общество «Поделитесь нашим богатством». Сеть местных клубов, возглавляемая национальным организатором преподобным Джеральдом Л.К. Смитом , Общество «Поделитесь нашим богатством», было предназначено для работы вне Демократической партии и администрации Рузвельта и в оппозиции к ним. К 1935 году общество насчитывало более 7,5 миллионов членов в 27 000 клубов по всей стране. ^{[ 62 ]} Сенатский офис Лонга получал в среднем 60 000 писем в неделю, в результате чего Лонг нанял 48 стенографисток для набора ответов. ^{[ 14 ]} Из двух грузовиков, доставлявших почту в Сенат, один предназначался исключительно для почты Лонга. ^{[ 63 ]} Газета Лонга, теперь переименованная в «Американский прогресс» , имела средний тираж 300 000 экземпляров, а некоторые выпуски превышали 1,5 миллиона экземпляров. ^{[ 21 ]} Радикальные программы Лонга были очень привлекательны для членов профсоюзов; возчиков Президент Дэниел Дж. Тобин выразил Рузвельту растущую обеспокоенность. ^{[ 64 ]} Лонг привлек международное внимание: писатель Герберт Уэллс пересек Атлантику только для того, чтобы взять интервью у Лонга. Уэллс отметил, что Лонг был «похож на Уинстона Черчилля, который никогда не был в Харроу . Он изобилует обещаниями». ^{[ 30 ]}

Некоторые историки полагают, что давление со стороны Лонга и его организации способствовало «повороту влево» Рузвельта во Втором Новом курсе (1935 г.), который состоял из Закона о социальном обеспечении , Управления прогресса работ , Национального совета по трудовым отношениям , Помощи иждивенцам. Дети и Закон о налоге на имущество 1935 года . Каждый принцип Второго Нового курса, казалось, срывал одно из соответствующих предложений Лонга. Например, Национальная молодежная администрация Рузвельта предоставила молодежи страны работу на неполный рабочий день, противодействуя призыву Лонга к предложению Лонга о бесплатном колледже. ^{[ 30 ]}^{[ 65 ]} Сообщается, что Рузвельт в частном порядке признался в попытке «украсть славу Лонга». ^{[ 66 ]}

См. также

Политические взгляды Хьюи Лонга

Ссылки

Примечания

↑ По словам Бринкли, «причины такого решения Лонга были не совсем ясны». Сам Лонг отметил, что почувствовал рыцарский порыв помочь этой «отважной маленькой женщине» и что Карауэй был одним из немногих сенаторов, проголосовавших за его многочисленные предложения по ограничению богатства. Лонг также оценила то, что она часто голосовала против своего старшего сенатора от Арканзаса Робинсона. Однако многие наблюдатели предполагают, что истинным намерением Лонга было дальнейшее укрепление своей национальной репутации. Газета New York Times тогда предположила, что он замышлял заговор с целью «дать ему контроль над меньшинством [Сената] - или, возможно, большинством». Бринкли утверждает, что это была первая попытка Лонга продвинуться к национальному руководству, что потребовало от него прямого обращения к народу, а не через политические каналы в Вашингтоне. ^{[ 3 ]}
↑ Другим наиболее известным левым критиком был католический проповедник и радиоведущий отец Кофлин . ^{[ 32 ]}

Цитаты

^ Уильямс (1981) [1969] , стр. 560–63.
^ Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , стр. 583–93.
^ Бринкли (2011) [1983] , стр. 48–49.
^ Снайдер (1975) , стр. 128–129.
^ Jump up to: ^а ^б «Женщина председательствует в Сенате» . Сенат США. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
^ Бринкли (2011) [1983] , стр. 29, 65.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 29.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 65.
^ Jump up to: ^а ^б Кольберт, Элизабет (5 июня 2006 г.). «Большой подлец» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 21 июля 2020 г.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 42.
^ Jump up to: ^а ^б Бринкли (2011) [1983] , с. 55.
^ «Политические заметки: В туалете» . Время . Нью-Йорк. 11 сентября 1933 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 11 июня 2020 г.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 65.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гесс, Стивен (август 1966 г.). «Длинный, длинный путь» . Американское наследие . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.
^ Волосы (1996) , с. 269.
^ Честер, Ходжсон и Пейдж, Американская мелодрама: Президентская кампания 1968 года, Viking Press, 1969, стр. 264
^ Jump up to: ^а ^б Кеннеди (2005) [1999] , с. 237.
^ Берлет, Чип (1 ноября 2000 г.). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 126–127. ISBN 978-1572305625 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Флибустьеры Хьюи Лонга» . Сенат США . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 16 июня 2020 г. Хьюи Лонг выступал 15 часов 30 минут, став вторым по продолжительности обструкцией Сената на тот момент.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 76.
^ Jump up to: ^а ^б Берлет, Чип (1 ноября 2000 г.). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. п. 127. ИСБН 978-1572305625 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.
^ Уильямс (1981) [1969] , стр. 623, 633–34.
^ Бринкли (2011) [1983] , стр. 60–61.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 61.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 61.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 60.
^ Бринкли (2011) [1983] , стр. 59–60.
^ Уайт-младший, Ричард Д. (25 марта 2009 г.). Kingfish: Царствование Хьюи П. Лонга . Нью-Йорк: Издательская группа Random House. п. 181. ИСБН 9780307535764 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , с. 602.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лейхтенбург, Уильям Э. (осень 1985 г.). «ФДР и Королевская рыба» . Американское наследие . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.
^ Уильямс (1981) [1969] , стр. 636–39.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. viii.
^ Цитируется Berlet & Lyons (2000) , с. 126.
^ Брэнды (2008) , с. 260.
^ Снайдер (1975) , с. 117.
^ Кеннеди (2005) [1999] , с. 236.
^ Волосы (1996) , с. 257.
^ Обен, Дена (16 мая 2013 г.). «Факты: богатая история скандалов и политических злоупотреблений IRS» . Рейтер . Лондон. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
^ 75 лет истории уголовных расследований IRS, 1919–1994 гг . США: Министерство финансов, Налоговая служба. 1996. с. 32. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ Мерфи, Тим (14 мая 2013 г.). «Шокирующая охота на ведьм IRS? На самом деле, это проверенная временем традиция» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
^ Джилетт (1970) , с. 296.
^ Jump up to: ^а ^б Жиллетт (1970) , с. 297.
^ Джилетт (1970) , с. 298.
^ Джилетт (1970) , с. 299.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Жиллетт (1970) , с. 300.
^ Gillette (1970) , стр. 300–01.
^ Бринкли (2011) [1983] , стр. 150–152.
^ Самсон (2006) , с. 275.
^ «Филиппины, 1898–1946» . История, искусство и архивы . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
^ Бринкли (2011) [1983] , с. 152.
^ Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , с. 629.
^ Снайдер (1975) , с. 120.
^ Кеннеди (2005) [1999] , с. 238.
^ Снайдер (1975) , с. 119.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Жансон, Глен (осень 1980 г.). «Вызов новому курсу: Хьюи П. Лонг и перераспределение национального богатства». История Луизианы: Журнал Исторической ассоциации Луизианы . 21 (4): 333. JSTOR 4232034 .
^ Амента (1994) , стр. 679–680.
^ Амента (1994) , с. 680.
^ Жансон (1989) , с. 383.
^ Кеннеди (2005) [1999] , стр. 238–39.
^ Жансон (1992) , с. 383.
^ Волосы (1996) , с. 272.
^ Снайдер (1975) , с. 123.
^ Жансон (1992) , с. 381.
^ Снайдер (1975) , с. 122.
^ Снайдер (1975) , стр. 141–142.
^ Снайдер (1975) , с. 141.

Цитируемые работы

Амента, Эдвин; Данливи, Кэтлин; Бернштейн, Мэри (октябрь 1994 г.). «Украденный гром? Хьюи Лонг «Поделитесь нашим богатством», политическое посредничество и второй новый курс». Американский социологический обзор . 59 (5): 678–702. дои : 10.2307/2096443 . JSTOR 2096443 .
Брэндс, HW (2008). Предатель своего класса: привилегированная жизнь и радикальное президентство Франклина Делано Рузвельта . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 9780385519588 .
Бринкли, Алан (2011) [1982]. Голоса протеста: Хьюи Лонг, отец Кафлин и Великая депрессия . Нью-Йорк: Издательская группа Knopf Doubleday. ISBN 9780307803221 .
Джилетт, Майкл (1970). «Хьюи Лонг и война в Чако». История Луизианы: Журнал Исторической ассоциации Луизианы . 11 (4): 293–311. JSTOR 4231146 . (требуется подписка)
Волосы, Уильям Айви (1991). Королевская рыба и его царство: жизнь и времена Хьюи П. Лонга . Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана. ISBN 9780807141069 .
Жансон, Глен (осень 1989 г.). «Апофеоз Хьюи Лонга». Биография . 12 (4): 283–301. дои : 10.1353/bio.2010.0636 . JSTOR 23539493 . S2CID 162206324 . (требуется подписка)
Жансон, Глен (зима 1990 г.). «Хьюи П. Лонг: Политическое противоречие». История Луизианы: Журнал Исторической ассоциации Луизианы . 31 (4): 373–385. JSTOR 4232837 . (требуется подписка)
Кеннеди, Дэвид (2005) [1999]. Свобода от страха Американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195144031 .
Сансон, Джерри П. (лето 2006 г.). « Что он сделал и что обещал сделать...»: Хьюи Лонг и горизонты политики Луизианы». Журнал истории Луизианы . 47 (3): 261–276. JSTOR 4234200 .
Снайдер, Роберт Э. (весна 1975 г.). «Хьюи Лонг и президентские выборы 1936 года». Журнал истории Луизианы . 16 (2): 117–143. JSTOR 4231456 .
Уильямс, Т. Гарри (1981) [1969]. Хьюи Лонг . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0394747903 .

Партийно-политические офисы
Предшественник Генри Л. Фукуа	от Демократической партии Кандидат на пост губернатора Луизианы 1928	Преемник Оскар К. Аллен
Предшественник Джозеф Э. Рэнсделл	от Демократической партии Кандидат на пост сенатора США от Луизианы ( Класс 2 ) 1930	Преемник Оскар К. Аллен
Политические офисы
Предшественник Орамель Х. Симпсон	Губернатор Луизианы 1928–1932	Преемник Элвин Олин Кинг
Сенат США
Предшественник Джозеф Э. Рэнсделл	Сенатор США (класс 2) от Луизианы 1932–1935 Служил вместе: Эдвин С. Бруссар , Джон Овертон.	Преемник Роуз МакКоннелл Лонг

Внешние ссылки

Сенат США

[4] По словам Бринкли, «причины такого решения Лонга были не совсем ясны». Сам Лонг отметил, что почувствовал рыцарский порыв помочь этой «отважной маленькой женщине» и что Карауэй был одним из немногих сенаторов, проголосовавших за его многочисленные предложения по ограничению богатства. Лонг также оценила то, что она часто голосовала против своего старшего сенатора от Арканзаса Робинсона. Однако многие наблюдатели предполагают, что истинным намерением Лонга было дальнейшее укрепление своей национальной репутации. Газета New York Times тогда предположила, что он замышлял заговор с целью «дать ему контроль над меньшинством [Сената] - или, возможно, большинством». Бринкли утверждает, что это была первая попытка Лонга продвинуться к национальному руководству, что потребовало от него прямого обращения к народу, а не через политические каналы в Вашингтоне. ^{[ 3 ]}

[34] Другим наиболее известным левым критиком был католический проповедник и радиоведущий отец Кофлин . ^{[ 32 ]}

[1] Уильямс (1981) [1969] , стр. 560–63.

[Williams_1981_pp._583-2] Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , стр. 583–93.

[3] Бринкли (2011) [1983] , стр. 48–49.

[5] Снайдер (1975) , стр. 128–129.

[caraway-6] Jump up to: ^а ^б «Женщина председательствует в Сенате» . Сенат США. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.

[7] Бринкли (2011) [1983] , стр. 29, 65.

[8] Бринкли (2011) [1983] , с. 29.

[9] Бринкли (2011) [1983] , с. 65.

[sleazy-10] Jump up to: ^а ^б Кольберт, Элизабет (5 июня 2006 г.). «Большой подлец» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 21 июля 2020 г.

[11] Бринкли (2011) [1983] , с. 42.

[Brinkley_2011_p._55-12] Jump up to: ^а ^б Бринкли (2011) [1983] , с. 55.

[13] «Политические заметки: В туалете» . Время . Нью-Йорк. 11 сентября 1933 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 11 июня 2020 г.

[14] Бринкли (2011) [1983] , с. 65.

[heritage-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гесс, Стивен (август 1966 г.). «Длинный, длинный путь» . Американское наследие . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.

[16] Волосы (1996) , с. 269.

[17] Честер, Ходжсон и Пейдж, Американская мелодрама: Президентская кампания 1968 года, Viking Press, 1969, стр. 264

[Kennedy,_David_page_237-18] Jump up to: ^а ^б Кеннеди (2005) [1999] , с. 237.

[19] Берлет, Чип (1 ноября 2000 г.). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 126–127. ISBN 978-1572305625 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.

[hlf-20] Jump up to: ^а ^б ^с «Флибустьеры Хьюи Лонга» . Сенат США . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 16 июня 2020 г. Хьюи Лонг выступал 15 часов 30 минут, став вторым по продолжительности обструкцией Сената на тот момент.

[21] Бринкли (2011) [1983] , с. 76.

[The_Guilford_Press-22] Jump up to: ^а ^б Берлет, Чип (1 ноября 2000 г.). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. п. 127. ИСБН 978-1572305625 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 11 июня 2020 г.

[23] Уильямс (1981) [1969] , стр. 623, 633–34.

[24] Бринкли (2011) [1983] , стр. 60–61.

[25] Бринкли (2011) [1983] , с. 61.

[26] Бринкли (2011) [1983] , с. 61.

[27] Бринкли (2011) [1983] , с. 60.

[28] Бринкли (2011) [1983] , стр. 59–60.

[29] Уайт-младший, Ричард Д. (25 марта 2009 г.). Kingfish: Царствование Хьюи П. Лонга . Нью-Йорк: Издательская группа Random House. п. 181. ИСБН 9780307535764 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.

[Williams_1981_p._602-30] Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , с. 602.

[FDR-31] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лейхтенбург, Уильям Э. (осень 1985 г.). «ФДР и Королевская рыба» . Американское наследие . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.

[32] Уильямс (1981) [1969] , стр. 636–39.

[33] Бринкли (2011) [1983] , с. viii.

[35] Цитируется Berlet & Lyons (2000) , с. 126.

[36] Брэнды (2008) , с. 260.

[37] Снайдер (1975) , с. 117.

[38] Кеннеди (2005) [1999] , с. 236.

[39] Волосы (1996) , с. 257.

[40] Обен, Дена (16 мая 2013 г.). «Факты: богатая история скандалов и политических злоупотреблений IRS» . Рейтер . Лондон. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.

[41] 75 лет истории уголовных расследований IRS, 1919–1994 гг . США: Министерство финансов, Налоговая служба. 1996. с. 32. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.

[42] Мерфи, Тим (14 мая 2013 г.). «Шокирующая охота на ведьм IRS? На самом деле, это проверенная временем традиция» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.

[43] Джилетт (1970) , с. 296.

[Gillette_pages_293-311-44] Jump up to: ^а ^б Жиллетт (1970) , с. 297.

[45] Джилетт (1970) , с. 298.

[46] Джилетт (1970) , с. 299.

[ReferenceA-47] Jump up to: ^а ^б ^с Жиллетт (1970) , с. 300.

[48] Gillette (1970) , стр. 300–01.

[49] Бринкли (2011) [1983] , стр. 150–152.

[50] Самсон (2006) , с. 275.

[51] «Филиппины, 1898–1946» . История, искусство и архивы . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.

[52] Бринкли (2011) [1983] , с. 152.

[Williams_p-53] Jump up to: ^а ^б Уильямс (1981) [1969] , с. 629.

[54] Снайдер (1975) , с. 120.

[Kennedy,_David_page_238-55] Кеннеди (2005) [1999] , с. 238.

[56] Снайдер (1975) , с. 119.

[Jeansonne_333-57] Jump up to: ^а ^б ^с Жансон, Глен (осень 1980 г.). «Вызов новому курсу: Хьюи П. Лонг и перераспределение национального богатства». История Луизианы: Журнал Исторической ассоциации Луизианы . 21 (4): 333. JSTOR 4232034 .

[58] Амента (1994) , стр. 679–680.

[59] Амента (1994) , с. 680.

[60] Жансон (1989) , с. 383.

[61] Кеннеди (2005) [1999] , стр. 238–39.

[62] Жансон (1992) , с. 383.

[63] Волосы (1996) , с. 272.

[64] Снайдер (1975) , с. 123.

[65] Жансон (1992) , с. 381.

[Snyder_1975,_p._122-66] Снайдер (1975) , с. 122.

[67] Снайдер (1975) , стр. 141–142.

[68] Снайдер (1975) , с. 141.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ примечание 1 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ примечание 2 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 3 ]

[ 32 ]

v т и Хьюи Лонг
40-й губернатор Луизианы (1928–1932) Сенат США (1932–1935)
Политическая карьера	Срок пребывания в Сенате Поделитесь нашим богатством Хлопок-Праздник Убийство Политические взгляды Прозвища
Дома и инфраструктура	Особняк Хьюи П. Лонга Хьюи П. Лонг Хаус (Форест-авеню, Шривпорт, Луизиана) Хьюи П. Лонг Хаус (Лорел Стрит, Шривпорт, Луизиана) Хьюи П. Лонг Филд Хаус Хьюи П. Лонг Бридж (Батон-Руж) Хьюи П. Лонг Бридж (Приход Джефферсона)
Работает	Каждый мужчина — король (1933) «Каждый мужчина — король» (1935) Мои первые дни в Белом доме (1935) Американский прогресс
Наследие	В культуре Здесь этого не может случиться (1935) Хьюи Лонг (1941) Вся королевская рать (1946) Вся королевская рать (фильм, 1949) (1949) Лев на улице (1953) Хьюи Лонг (1969) Голоса протеста (1982) Хьюи Лонг (1986) Kingfish: История Хьюи П. Лонга (1995) Вся королевская рать (2006) Мемориалы
Длинная семья	Роуз МакКоннелл Лонг (жена) Рассел Б. Лонг (сын) Джордж С. Лонг (брат) Эрл Лонг (брат) Гиллис Уильям Лонг (племянник) Джимми Д. Лонг (двоюродный брат) Спиди Лонг (двоюродный брат)