✖


Jump to content

Первая англо-голландская война

(Перенаправлено из Первой голландской войны )
Первая англо-голландская война
Часть англо-голландских войн

Битва при Схевенингене , 10 августа 1653 года , Ян Абрахам Берстраатен
Дата 1652–1654 [примечание 1]
Расположение
Ла-Манш , Северное море , Персидский залив , Средиземное море , Ирландское море , Карибский бассейн , Индийский океан.
Результат Вестминстерский договор
Воюющие стороны
 Голландская Республика Содружество Англии Содружество Англии
Командиры и лидеры
Сила
1653: 154 боевых корабля [а] [1]
Часть серии о
Войны Междуцарствия в Англии
Флаг Содружества

Первая англо-голландская война , или Первая голландская война . [б] был военно-морской конфликт между Содружеством Англии и Голландской республикой . Во многом вызванный спорами по поводу торговли, он начался с нападений Англии на голландское торговое судоходство, но перерос в масштабные действия флота. Несмотря на серию побед в 1652 и 1653 годах, Речь Посполитая не смогла заблокировать голландскую торговлю, хотя английские каперы нанесли серьёзные потери голландскому торговому судоходству.

Экономический ущерб в конечном итоге привел к Вестминстерскому договору 1654 года, по которому голландцы были вынуждены пойти на незначительные уступки Содружеству. Обе стороны согласились исключить Оранскую из палату должности штатгальтера , но не смогли решить основные коммерческие вопросы. В 1665 году возражения голландцев против законов о мореплавании и обеспокоенность англичан по поводу торговой практики их соперников привели ко Второй англо-голландской войне .

Фон

[ редактировать ]

В 16 веке Англия поддержала Голландскую республику в Восьмидесятилетней войне против Испании . Сепаратный мир 1604 года между Англией и Испанией обострил эти отношения, хотя англо-голландский договор 1625 года, который должен был оставаться в силе до 1640 года, был основой официально теплых отношений между двумя странами, а также лег в основу голландской политики Карла I. политика. [2] Ослабление испанской мощи в конце Тридцатилетней войны в 1648 году также означало, что многие колониальные владения Португалии и некоторых частей Испанской империи , а также их минеральные ресурсы были фактически открыты для завоевания более сильной державой. Последовавшая за этим погоня за империей привела бывших союзников к конфликту, и голландцы, заключив мир с Испанией, быстро заменили англичан в качестве доминирующих торговцев на Пиренейском полуострове, усилив недовольство англичан по поводу голландской торговли, которое неуклонно росло с 1590 года. голландцы хотели продлить договор 1625 года, но их попытка сделать это в 1639 году не получила ответа, поэтому договор истек. [3]

К середине 17-го века голландцы построили самый крупный торговый флот в Европе с большим количеством кораблей, чем все другие государства вместе взятые, а их экономика, основанная в основном на морской торговле, дала им доминирующее положение в европейской торговле, особенно в Европе. в Северном море и Балтийском море . Более того, они завоевали большую часть территорий Португалии и торговых постов в Ост-Индии и большей части Бразилии , что дало им контроль над чрезвычайно прибыльной торговлей специями . Они даже приобретали значительное влияние на торговлю Англии с ее еще небольшими североамериканскими колониями . [4]

Экономическое неравенство между Англией и Соединенными провинциями увеличилось отчасти потому, что, в отличие от английской, голландская система была основана на свободной торговле , что делало их продукцию более конкурентоспособной. Например, английский торговец шерстью, который в основном имел дело с портами англоязычной Америки, жаловался в 1651 году, что, хотя его английские корабли везли шерстяную ткань в Америку для продажи, они могли рассчитывать покинуть американские порты с 4000–5000 мешками шерсти. шерстяная ткань непродана. С другой стороны, голландские корабли покидали американские порты, имея всего лишь 1000 непроданных мешков шерстяной ткани. Из-за этого неравенства английская торговля с ее традиционными рынками в Прибалтике, Германии, России и Скандинавии засохла. [5] Во время Войн Трех Королевств Генеральные штаты официально были нейтральными, и эта политика вызвала недовольство как парламентариев , так и роялистов , но могущественная провинция Голландия считала ее наиболее выгодной. [6]

Голландцы также получили выгоду от Мюнстерского мира 1648 года , который подтвердил их независимость от Испании и положил конец Восьмидесятилетней войне , хотя Имперский сейм официально не признавал, что они больше не являются частью Империи до 1728 года. [7] Его положения включали монополию на торговлю, проводимую через устье Шельды , что подтверждало коммерческое господство Амстердама ; Антверпен , столица Испанских Нидерландов и ранее самый важный порт в Северной Европе, не восстановился до конца 19 века. [8] Это привело к снижению цен на голландскую продукцию из-за резкого и устойчивого снижения транспортных расходов и ставок страхования. [9]

После начала Первой гражданской войны в Англии в августе 1642 года парламентарии и роялисты наложили эмбарго на голландские корабли, торгующие с противостоящей стороной. Поскольку подавляющее большинство английских портов принадлежало парламенту, а флот роялистов был слабым, было захвачено лишь несколько голландских кораблей, хотя их число неуклонно росло с 1644 по 1646 год, что вызывало значительную напряженность. [10] Несмотря на эти эмбарго и их распространение на Ирландию и английские колонии, находившиеся в руках роялистов, еще в 1649 году Генеральные штаты, и особенно морские провинции Голландия и Зеландия, хотели сохранить свою прибыльную торговлю с Англией. [11] До 1648 года голландские военные корабли также проверяли конвои английских кораблей, которые, будучи нейтральными, могли торговать с Испанскими Нидерландами . Иногда они загоняли корабли в голландские порты для более тщательного досмотра и очень редко конфисковывали корабли и грузы как контрабанду . [12]

Портрет Кромвеля работы Роберта Уокера.

Казнь Карла I в январе 1649 года привела к образованию Содружества Англии , которое продолжало бороться с роялистами дома и в некоторых из своих колоний , что привело к расширению английского флота. [4] В то же время война нанесла ущерб английской торговле и судоходству. [13] Чтобы широко изучить их коммерческое состояние, 1 августа 1650 года была создана первая Комиссия по торговле, учрежденная парламентским актом. [14] В октябре 1650 года в рамках закона о подчинении их колоний роялистов и предотвращении бегства роялистов из Англии парламент запретил иностранным судам посещать любые английские плантации в Америке или торговать с ними без лицензии; Закон также разрешил захват судов, нарушающих запрет, как английским военно-морским флотом, так и торговыми судами. Закон был временной военной мерой, принятой в спешке, и, хотя он был принят в общих чертах и ​​охватывал все страны, он был нацелен в первую очередь на голландцев и в следующем году был заменен тщательно подготовленным Законом о мореплавании. [15] Столетие спустя Адам Андерсон пишет об этом периоде так: «С тревогой наблюдалось, что купцы Англии в течение нескольких лет обычно фрахтовали голландские суда для доставки домой своих товаров, потому что их фрахт был по более низкой ставке. чем английские корабли. Таким образом, голландское судоходство использовалось даже для ввоза наших собственных американских продуктов; в то время как наши корабли гнили в наших гаванях, наши моряки также из-за отсутствия работы у себя дома перешли на службу голландцам». [16] Англичане обвинили голландцев в том, что они наживаются на беспорядках гражданской войны в Англии.

Противоборствующие флоты

[ редактировать ]
«Бредероде» — флагман голландского адмирала Маартена Тромпа .

Голландский флот в Восьмидесятилетней войне имел три задачи: в качестве боевой силы против крупных испанских флотов конвоировать голландские торговые суда и защищать свой рыболовный флот, а также активно противостоять каперам , особенно каперам из Дюнкерка . [17] В той войне две последние задачи были более важными, чем основные действия флота, и они требовали более многочисленных, но меньших по размеру военных кораблей, чем Боевые силы, хотя эти меньшие корабли также могли использоваться в рукопашных боях, где исход мог решить абордаж, а не артиллерийский огонь. . [18] После победы над испанским флотом в битве при Даунсе 21 октября 1639 года и после заключения мира с Испанией в 1648 году, [19] потребность в крупных военных кораблях уменьшилась, хотя для конвоев, особенно в Средиземное море , Ост-Индию, а затем и в Карибский бассейн, все еще требовались более мелкие военные корабли. Финансово истощенное голландское адмиралтейство привело к ухудшению состояния своих эскадр, особенно крупных военных кораблей. [20]

В период до Первой англо-голландской войны Голландская республика имела четыре источника военных кораблей. Первыми были корабли пяти автономных адмиралтейств («коллегий»), трех в провинции Голландия, которые поддерживались местными налогами на торговлю и пожертвованиями из внутренних провинций. Каждое Адмиралтейство отвечало за проектирование, постройку, вооружение и комплектование своих кораблей, а также за назначение флагманов в свою эскадру. [21] Вторым были так называемые «директорские корабли» ( directieschepen ), сопровождение конвоев, обеспечиваемое бургомистрами и купцами шести городов, включая Амстердам и Хорн, для защиты их балтийских торговых операций. [22] Города несли ответственность за предоставление фактически модифицированных и вооруженных торговых судов, назначение их капитанов и предоставление экипажей. [23] Следующей группой стали гибридные корабли Голландской Ост-Индской компании , которые могли выступать в качестве военных кораблей или грузовых перевозчиков. [24] и последние были наемными торговыми судами, владельцы которых мало были заинтересованы в том, чтобы рисковать своим имуществом. [25] Хотя капитаны Ост-Индской компании в целом были компетентны, они не привыкли к военно-морской дисциплине, как и более разнородные командиры директорских кораблей и наемных торговых судов. [24] [23]

После 1648 года Адмиралтейства продали многие из своих более крупных кораблей, в том числе голландского адмирала Маартена Тромпа флагманский корабль «Эмилия » водоизмещением 600 тонн и оснащенный 57 орудиями. Адмирал Тромп был вынужден перенести свой флаг на 600-тонный «Бредероде» с 54 орудиями. К 1652 году в распоряжении голландского Адмиралтейства было всего 79 кораблей. [4] Многие из этих кораблей находились в плохом состоянии, из них менее 50 были пригодны к плаванию . Все эти корабли уступали по огневой мощи крупнейшим английским кораблям первого и второго ранга . [26] [27] Численный дефицит голландского флота должен был быть восполнен вооружением торговых судов.

Голландская политическая карикатура, опубликованная в 1652 году. Голландского льва убаюкивает музыка испанской виолончели, но его будит Кромвель, щекочущий его ухо. Две английские собаки (мастифы) лают на льва, но голландский моряк сжимает их хвосты светящимися щипцами.

Самым сильным ограничением количества парусных военных кораблей была необходимость в больших экипажах, поэтому флот был ограничен количеством моряков, которых можно было привлечь или заставить служить. Англия имела большее население и использовала оттиски для пополнения экипажа, поэтому, как правило, могла содержать более полностью укомплектованные экипажами корабли, чем голландцы. [28] Английский флот периода Содружества находился в лучшем состоянии и продолжал улучшаться. Содружество выиграло гражданскую войну в Англии в 1652 году, обладая сильным и эффективным флотом, который поддерживал и снабжал армию Кромвеля в войнах в Шотландии и Ирландии ; заблокировал роялистский флот принца Руперта в Лиссабоне ; и организовал систему конвоев для защиты торговли Содружества от многочисленных каперов, базировавшихся в европейских портах. [29]

По сравнению с голландским флотом, английский флот имел более крупные корабли первого и второго ранга, но пропорционально меньше фрегатов , поскольку английский флот был в основном предназначен для участия в крупных боевых действиях, а обеспечение сопровождения конвоев или борьба с каперами было второстепенной задачей. [30] В число кораблей первого и второго ранга входили устаревшие «Резолюшн» и «Победа» , датированные периодом правления Якова I, а также «Суверен» и другие корабли флота Карла I. Однако « Нэсби» , «Ричард» , «Данбар» и некоторые другие были построены во времена Содружества. [31] Это было частью расширения военно-морского флота, профинансированного парламентским актом от 10 ноября 1650 года, который ввел 15% налог на торговое судоходство. Между 1649 и 1651 годами английский флот включал 18 кораблей, каждый из которых превосходил по огневой мощи новый флагман голландского адмирала Тромпа «Бредероде» , самый крупный голландский корабль. [32] Все английские корабли, предназначенные для боевых действий, были более тяжеловооружены, чем их аналоги в других европейских флотах, при этом надводный борт и возможность использовать нижние орудия в неблагоприятную погоду были принесены в жертву в обмен на более мощные артиллерийские орудия . [33] Английские корабли могли стрелять и поражать противника на большем расстоянии и предпочитали использовать круглые выстрелы, а не цепные выстрелы , которые были популярны в других флотах.

Политическая напряженность

[ редактировать ]
Места крупнейших сражений Первой англо-голландской войны.

Коммерческая напряженность между Англией и Нидерландами усилилась, когда английский парламент принял Закон о мореплавании 1651 года . [34] Это ограничивало голландскую торговлю с любой из английских колоний в Америке, если только доставка не осуществлялась на «английских днищах», то есть на английских кораблях. Действительно, любой груз в английские порты или порты английских колоний из любой точки мира необходимо было перевозить на английских кораблях. [4] Более того, Закон о мореплавании запрещал любую торговлю с теми английскими колониями, которые сохраняли связи и симпатии к роялистскому делу Карла I. Принятие условий Закона о мореплавании рассматривалось голландцами как согласие подчинить голландскую торговлю английской торговой системе. . [34] [35] Это оскорбило гордость голландцев и нанесло ущерб их экономике, но более непосредственной причиной войны были действия английского флота и каперов против голландского судоходства. В 1651 году в открытом море было захвачено 140 голландских торговых судов. Только за январь 1652 года еще 30 голландских кораблей были захвачены в море и доставлены в английские порты. Протесты Генеральных штатов Соединенных провинций в адрес Англии не принесли никакого результата: английский парламент не проявил никакого стремления к пресечению этих захватов голландского судоходства. [4]

Во время гражданской войны в Англии голландский штатгальтер Фредерик Генри оказал значительную финансовую поддержку английскому Карлу I , с которым у него были тесные семейные связи. в Генеральные штаты целом были нейтральны и отказывались сотрудничать с представителями короля или парламента; он также пытался выступить посредником между двумя сторонами, и эта позиция оскорбила как английских роялистов, так и их парламент. [36] [37] Влияние Фридриха Генриха уменьшалось с ростом сильных республиканских настроений среди правящего класса, и он не мог привлечь Нидерланды к прямой поддержке Карла I, особенно потому, что его страна все еще находилась в состоянии войны с Испанией. [38] [39]

После смерти Фридриха Генриха в марте 1647 года его сын, штатгальтер Вильгельм II Оранский , попытался расширить власть штатгальтера, в частности, за счет сохранения размера армии, которой он командовал, и использования своих сторонников в шести провинциях, чтобы перевесить голосование Голландии. , самая процветающая провинция Генеральных штатов. [40] [39] После окончания Восьмидесятилетней войны и казни своего тестя Карла I Вильгельм попытался поддержать дело английских роялистов до такой степени, что это обеспокоило даже его собственных последователей и вовлекло его в споры с наиболее преданные республиканцы, особенно в Голландии. [41] Казнь Карла возмутила оранжистов и голландских республиканцев, пытавшихся спасти жизнь Карла. [42] но казнь не помешала Генеральным штатам продолжать политику широкого нейтралитета, неофициально вести дела с английским парламентом, одновременно допуская в страну посланников роялистов. [43] Содружество и Голландская республика имели много общего: они были как республиканскими, так и протестантскими , и многие члены Генеральных штатов сочувствовали целям английских парламентариев и, хотя и решительно выступали против цареубийства , поддерживали прагматическую политику нейтралитета, противостоящую штатгальтер, поддерживающий роялистов. [44] Тупик между двумя сторонами закончился со смертью Вильгельма II в ноябре 1650 года. Однако его попытки вовлечь Нидерланды в действия против Английского Содружества в поддержку изгнанного Карла II, что могло привести хотя бы к ограниченным военным действиям, а возможно, и к полной война, и это действительно привело к республиканской реакции. [45] Незадолго до своей смерти Уильям попытался получить контроль над Амстердамом, заключив в тюрьму шесть ведущих членов Штатов Голландии, но они были освобождены после его смерти. [46] Эти шестеро привели провинцию Голландию к тому, чтобы взять на себя руководство республиканским движением, которое признало Нидерланды свободной республикой без штатгальтера. Образовавшийся в результате период Первого штатгальтера начался, когда Вильгельм II умер в 1650 году, хотя только в январе 1651 года последняя из семи провинций согласилась на него. [47]

Английская делегация в Гааге

[ редактировать ]

Еще в 1643 году Оливер Сент-Джон призывал своих собратьев-протестантов в Нидерландах подписать Торжественную лигу и Пакт , которые шотландцы уже подписали, но получил отказ. [48] После казни Карла I в 1649 году парламент направил посла в Гаагу для обсуждения союза с Соединенными провинциями, но вскоре после прибытия он был убит в отместку за смерть короля, после чего это предложение было отложено до дальнейшего рассмотрения. благоприятные времена. [49] Внезапная смерть 6 ноября 1650 года Вильгельма II , штатгальтера Соединенных провинций, популярность которого снизилась после его избрания в 1647 году на фоне растущего недовольства со стороны партии штатов в Соединенных провинциях, изменила дело. Государства-участники были политической фракцией, наиболее тесно связанной с идеей правления исключительно Генеральных штатов, и имели особенное влияние в большой коммерчески ориентированной провинции Голландия. Чтобы получить поддержку против Вильгельма II, оно обратилось за помощью к Оливеру Кромвелю. После смерти Вильгельма II Государства-участники находились в гораздо более сильной политической позиции и больше не ценили и не нуждались в поддержке Кромвеля против штатгальтерата. [50]

Великое собрание Генеральных штатов в Большом зале Бинненхофа ( картина Дирка ван Делена , 1651 г., ранее приписывавшаяся Бартоломеусу ван Бассену )

В январе 1651 года Государственный совет Англии , зная, что Генеральные штаты Нидерландов собираются признать Содружество законным английским правительством, что он и сделал 28 января, подготовил к республике посольство во главе с Оливером Сент-Джоном с двумя посланниками. необыкновенный. Прибыв в Гаагу 7 марта 1651 года, английская делегация ясно дала понять, что их цель состоит в том, чтобы «вступить в более строгий и тесный союз и союз» с республикой», который должен быть осуществлен посредством «Конфедерации двух Содружеств». . [51] и основано на предложении, внесенном в 1648 году парламентским посланником, которое голландцы отказались рассматривать. [52] Любые ожидания Нидерландов, что признание Содружества положит конец разногласиям между двумя странами. [35] заблуждение было опровергнуто, и на основе предыдущего предложения Генеральные штаты подготовили проект из 36 статей, первые одиннадцать из которых стали предметом интенсивного обсуждения. К июню голландцы считали, что соглашение по этим вопросам было достигнуто, и английская делегация объявила о своем скором отъезде 2 июля. [53]

Во время их трехмесячного пребывания другие события убедили английскую делегацию во враждебности голландцев. Гаага была резиденцией молодой вдовы Вильгельма II, дочери Карла I Марии Генриетты Стюарт , королевской принцессы . Ее присутствие привлекло изгнанных английских дворян, не сражавшихся с ее братом Чарльзом , в Гаагу, которая в течение многих лет была оплотом оранжистов . Делегация, назначенная Содружеством, могла покидать свое жилье только под вооруженным конвоем из опасения подвергнуться нападению со стороны роялистов или крупных банд оранжистов, получающих их зарплату. Когда английские делегаты уехали в последнюю неделю июня, они сообщили, что голландцы не заслуживают доверия и что Соединенные провинции находятся под контролем партии оранжистов и, таким образом, представляют собой угрозу безопасности Содружества. Хотя Штаты Голландия и Западная Фрисландия не желали, а то и не могли пресечь деятельность английских роялистов, оранжистов, осуждавших казнь Карла I, и некоторых строгих министров-кальвинистов, выступавших против религиозных нововведений Кромвеля, для него это было бы более логично. союз с правящими регентами-республиканцами для победы над сторонниками Стюартов оранжистов, чем идти на войну, если бы экономические вопросы не были более насущными. [54]

После отъезда Сент-Джона Генеральные штаты направили делегацию в Лондон для продолжения переговоров. Однако после битвы при Вустере в сентябре 1651 года радикальные элементы в английском парламенте стали сильнее, и группа, включающая Кромвеля, которая искренне выступала за союз с Нидерландами, была в меньшинстве среди тех, кто хотел либо подорвать голландскую торговлю, не вступая в войну, либо спровоцировать война с Голландской республикой по политическим мотивам. [53] Голландцы считали, что экономические положения 36 разработанных ими статей могут лечь в основу торгового соглашения, не ставя под угрозу независимость Соединенных провинций и не втягиваясь в войну с Испанией. [55] но вскоре стало очевидно, что английские переговорщики были больше всего озабочены обеспечением действий Голландии против английских роялистов и ограничений на торговлю голландцев между третьими странами. Вооруженное противостояние между Тромпом и Блейком у Дувра произошло до того, как эти вопросы были урегулированы, и англичане немедленно прекратили переговоры и отказались возобновить их, когда голландцы предложили уступки, предпочтя войну. [53]

Путь к войне

[ редактировать ]

В Англии после 1648 года и особенно после казни Карла и провозглашения Содружества армия взяла на себя более заметную политическую роль по сравнению с парламентом.

Нейтрализация флота Руперта и его баз, поражение ирландских роялистов при Ратминсе и Дроэде в 1649 году и шотландцев в битве при Данбаре в 1650 году сделали Содружество более напористым в отношениях с голландцами, как в торговле, так и в отношении Уильяма. Поддержка II дела Стюарта. [43] Поддержка английских роялистов со стороны Франции побудила Содружество в декабре 1649 года начать выдачу каперских грамот против французских кораблей и против французских товаров на нейтральных кораблях. [56] Десятки нейтральных голландских кораблей были задержаны вблизи французских портов английскими судами, работавшими под каперскими грамотами, а некоторые из них были конфискованы. Обеспокоенность Голландии еще больше усилилась в связи с объявленным вскоре после этого английским эмбарго на торговлю Нидерландов с Шотландией. [57]

В 1649 и 1650 годах морской генерал Роберт Блейк вытеснил флот роялистов под командованием принца Руперта с его баз в Ирландии и преследовал его до порта Лиссабона , где он был защищен фортами гавани и отказом португальского короля впустить Блейка. порт. [58] Государственный совет решил усилить Блейка и разрешил ему в отместку захватить корабли из Бразилии и отозвать английского посла в Португалию, отъезд которого в июле 1650 года создал состояние войны. [59] В ответ на то, что португальцы не смогли изгнать Руперта, Блейк продолжал захватывать торговые суда, заходящие в реку Тежу из Бразилии. 24 сентября 1650 года Блейк атаковал флот из 23 торговых судов из Бразилии и их военно-морской эскорт, потопив португальский адмирал и захватив вице-адмирала и десять более крупных торговых судов. Португальский двор был вынужден настоять на том, чтобы Руперт покинул лиссабонскую гавань в сентябре 1650 г. [60] но, обнаружив ожидающего его Блейка, Руперт поставил свои корабли под защиту португальских прибрежных фортов, где оставался до декабря, когда бежал в Вест-Индию. [61] Угроза флота роялистов была нейтрализована, вынудив его отступить. Ее опорные пункты на островах Силли , Мэн и Нормандских островах были захвачены в 1651 году. За этим в 1652 году последовало возвращение Англии колониальных владений в Вест-Индии и Северной Америке генералом Джорджем Эйскью . [62]

Разъяренный обращением с английской делегацией в Гааге и воодушевленный победой над Карлом II и его войсками в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, английский парламент принял первый из Навигационных актов. , как отмечалось выше, в октябре 1651. [5] Он постановил, что только английские корабли и корабли из страны происхождения могли импортировать товары в Англию. Эта мера, как также отмечалось выше, была особенно направлена ​​на затруднение судоходства голландцев, сильно зависевших от торговли, и часто использовалась как предлог просто для того, чтобы захватить их корабли; как генерал Монк : «У голландцев слишком много торговли, и англичане полны решимости отобрать ее у них». выразился [63] Волнение среди голландских купцов еще больше усилилось после захвата Джорджем Эйскью в начале 1652 года 27 голландских кораблей, торгующих с роялистской колонией Барбадос, в нарушение торгового запрета, введенного Содружеством. Более сотни других голландских кораблей были захвачены английскими каперами в период с октября 1651 по июль 1652 года. Более того, смерть голландского штатгальтера Вильгельма II, который выступал за расширение армии за счет флота, привела к изменению голландской политики. оборонная политика, направленная на защиту крупных торговых предприятий Амстердама и Роттердама. Соответственно, 3 марта 1652 года Генеральные штаты решили расширить флот, наняв и оборудовав 150 торговых судов в качестве военных кораблей, чтобы обеспечить эффективное конвоирование против враждебных действий Англии. Хотя Штаты Голландии подчеркивали, что эта мера была оборонительной, и тщательно отбирали своих капитанов и давали разумные инструкции относительно приветствия английскому военному кораблю, когда новости об этом решении достигли Лондона 12 марта 1652 года, это было воспринято как провокационный шаг. [64]

Война

[ редактировать ]

Содружество начало готовиться к войне, но, поскольку обе страны были не готовы, война могла бы быть отложена, если бы не неудачное столкновение между флотами голландского лейтенант-адмирала Маартена Тромпа и морского генерала Роберта Блейка в Ла-Манше недалеко от Дувра 29 сентября. Май 1652 г. Указ Кромвеля требовал, чтобы все иностранные флоты в Северном море или Ла-Манше опускали свой флаг в знак приветствия, возрождая древнее право, на котором давно настаивали англичане. Сам Тромп полностью осознавал необходимость оказать этот знак вежливости, но отчасти по недоразумению, а отчасти из-за обиды среди моряков, он был сделан не сразу, и Блейк открыл огонь, [65] начало короткой битвы при Дувре . Тромп потерял два корабля, но сопроводил свой конвой в безопасное место. [66]

Штаты Голландии отправили своего высшего чиновника, великого пенсионера Адриана Пау , в Лондон в последней отчаянной попытке предотвратить войну, но тщетно: требования Англии стали настолько крайними, что ни одно уважающее себя государство не могло их удовлетворить. Война была объявлена ​​английским парламентом 10 июля 1652 года. Голландские дипломаты поняли, что поставлено на карту: один из уезжающих послов сказал: «Англичане собираются атаковать гору золота; мы собираемся атаковать гору железа. " Однако голландские оранжисты ликовали; они ожидали, что либо победа, либо поражение приведет их к власти. [ нужна ссылка ]

Действие между кораблями во время Первой голландской войны, 1652–1654 гг., автор Авраам Виллаертс , на котором может быть изображена битва при Кентиш-Ноке . Это стилизация популярных сюжетов морской живописи того времени, изображающая дуэли Бредероде (справа), Резолюция и Суверен (крайний слева).

В первые месяцы войны англичане атаковали голландские конвои. Блейка послали с 60 кораблями, чтобы помешать голландскому рыболовству в Северном море и голландской торговле с Балтийским морем, оставив Эйскью небольшой отряд для охраны Ла-Манша. 12 июля 1652 года Эйскью перехватил голландский конвой, возвращавшийся из Португалии, захватив семь торговых судов и уничтожив три. Тромп собрал флот из 96 кораблей, чтобы атаковать Эйскью, но южные ветры удержали его в Северном море. Повернув на север, чтобы преследовать Блейка, Тромп догнал английский флот у Шетландских островов , но шторм разбросал его корабли, и сражения не произошло. 26 августа 1652 года Эйскью заметил отправлявшийся наружу голландский конвой с эскортом командующих кораблей из Зеландии под командованием Мишеля де Рюйтера , имевшего звание коммодора , что в целом эквивалентно коммодору , с более многочисленной эскадрой военных кораблей и вооруженным оружием. торговые суда. Эйскью попытался атаковать конвой примерно девятью своими самыми сильными и быстрыми военными кораблями, но Де Рюйтер контратаковал и в Битва при Плимуте окружила английские военные корабли, которые не были поддержаны их вооруженными торговыми судами. Конвой сбежал, Эйскью был освобожден от командования, а де Рюйтер завоевал престиж в своем первом независимом командовании. [67] [68]

Тромп также был отстранен от работы после неудачи на Шетландских островах, и вице-адмирал Витте де Вит командование получил . Поскольку голландские конвои в то время были в безопасности от нападения англичан, Де Вит увидел возможность сконцентрировать свои силы и получить контроль над морем. В битве при Кентиш-Ноке 8 октября 1652 года голландцы атаковали английский флот в устье реки Темзы , но были отброшены с большими потерями. [69] [70] Английский парламент, полагая, что голландцы близки к поражению, отправил двадцать кораблей для укрепления позиций в Средиземноморье . В результате такого разделения сил к ноябрю у Блейка осталось всего 42 воина, в то время как голландцы прилагали все усилия для усиления своего флота. Эта дивизия привела к поражению Англии от Тромпа в битве при Дандженессе в декабре, но не смогла спасти английский средиземноморский флот, в значительной степени уничтоженный в битве при Ливорно в марте 1653 года. [71]

Голландцы эффективно контролировали Ла-Манш, Северное море и Средиземное море, а английские корабли были заблокированы в порту. В результате Кромвель убедил парламент начать тайные мирные переговоры с голландцами. В феврале 1653 года Адриан Пау ответил положительно, отправив письмо из Штатов Голландии, в котором указывалось на их искреннее желание достичь мирного соглашения. Однако эти дискуссии, которые были поддержаны лишь незначительным большинством членов парламента Рампа, затянулись без особого прогресса почти год. [72] [73]

«Битва при Габбарде» , 12 июня 1653 года , автор Херман Уитмонт , показывает голландский флагман «Бредероде» (справа) в бою с английским кораблем «Резольюшн» , временное название во времена Содружества HMS Prince Royal .

Хотя политики были близки к прекращению конфликта, морская война продолжалась, и зимой 1652–1653 годов английский флот ремонтировал свои корабли и обдумывал свою тактику. Все морские сражения 1652 года были хаотичными: абордаж и захват вражеских кораблей были излюбленной тактикой, особенно голландцев. Эскадры или даже отдельные корабли сражались независимо от остального флота, хотя в инструкциях английского флота 1650 года подчеркивалась важность поддержки других кораблей той же эскадры, особенно флагмана. [74] В первом крупном сражении 1653 года английский флот бросил вызов голландцам в трёхдневной битве при Портленде , которая началась 28 февраля. Они захватили не менее 20 голландских торговых судов, захватили или уничтожили не менее восьми, а возможно, двенадцати военных кораблей и изгнали голландцев из Ла-Манша. [75] Как и сражения 1652 года, это было хаотично, но наиболее заметные тактические события произошли в первый день, когда Тромп повел весь голландский флот против примерно двух десятков английских кораблей в тылу флота, надеясь одолеть их раньше, чем основная масса английский флот мог прийти им на помощь. Однако превосходящие по численности английские корабли импровизировали в линию впереди и сумели сдержать голландцев с помощью скоординированного сильного артиллерийского огня. [76]

То ли в результате битвы при Портленде, то ли в результате накопления опыта, полученного за несколько лет, в марте 1653 года Роберт Блейк написал « Инструкции по плаванию и бою» , представляющие собой капитальный пересмотр английской военно-морской тактики , содержащее первое формальное описание линии бой . [77] Успех этого нового формирования был очевиден в битве при Габбарде в июне 1653 года, когда английский флот не только разбил голландцев в дальней артиллерийской дуэли, но и понес столь незначительные повреждения, что смог поддерживать блокаду, а не посылать много кораблей. в порт на ремонт. [78] Голландцы, напротив, меньше полагались на линейную тактику, предпочитая сближаться с английскими кораблями для абордажа и захвата, вплоть до битвы при Лоустофте в 1665 году, и они также сохранили в своем флоте большое количество медленных и плохо вооруженных наемных торговых судов, позднее, чем в той битве, когда английский флот уже ставил под сомнение их использование. [79]

В середине марта 1653 года Штаты Голландии направили подробное мирное предложение в английский парламент Рампа , где оно вызвало ожесточенные дебаты и небольшое большинство голосов для ответа. Ответ, сделанный сначала Штатам Голландии, а затем Генеральным штатам в апреле, был критически настроен по отношению к голландским предложениям, но, по крайней мере, позволил начать дискуссии. [80] Мало что было достигнуто до тех пор, пока и Парламент Рампа, и его недолговечный преемник, Назначенный парламент, не были распущены, последний в декабре 1653 года. [80] В следующем месяце Генеральные штаты потребовали возобновления переговоров, и в мае Кромвель согласился принять голландских послов в Лондоне. [81] В середине июня Йохан де Витт убедил Генеральные штаты послать комиссаров в Лондон для переговоров об условиях мира, и Кромвель был восприимчив, хотя он настаивал на том, что Голландская республика должна гарантировать, что Оранский дом снова не станет доминирующим, и отказался отменить мирный договор. Закон о навигации. [82]

Кромвель снова предложил свой план политического союза между двумя странами четырем голландским посланникам, прибывшим в Лондон в конце июня, но они решительно отвергли его. [83] Он также хотел избежать дальнейшего конфликта с Голландской республикой, поскольку она планировала войну с Испанией. [84] Затем Кромвель предложил военный союз против Испании, пообещав отменить Закон о мореплавании в обмен на помощь Голландии в завоевании Испанской Америки ; это предложение также было отклонено. [85] Затем Кромвель вернулся к предложению из 27 статей, две из которых были неприемлемы для голландцев: все роялисты должны быть изгнаны и что Дания, союзница республики, должна быть оставлена ​​в ее войне против Швеции. [86] В конце концов Кромвель признал, что 25 согласованных статей составят основу мира.

Тем временем английский флот попытался получить контроль над Северным морем и в двухдневной битве при Габбарде в июне отбросил голландцев обратно в их порты приписки, потеряв 17 военных кораблей, захваченных или уничтоженных, начав блокаду голландцев. побережье, что привело к упадку голландской экономики. [87] [88] Голландцы не могли прокормить свое плотное городское население без регулярных поставок балтийской пшеницы и ржи ; Цены на эти товары резко возросли, и бедняки вскоре лишились возможности покупать еду, и последовал голод.

Изображение XIX века, изображающее Маартена Тромпа смерть в битве при Схевенингене .

Последним сражением войны стала тяжелая и кровавая битва при Схевенингене в августе, которая произошла потому, что голландцы отчаянно пытались прорвать английскую блокаду. Это была тактическая победа английского флота, который захватил или уничтожил по меньшей мере дюжину, а возможно, и 27 голландских военных кораблей, потеряв два или три английских корабля, а также захватил или убил около 2000 человек, включая Тромпа, который был убит в начале боя. , за потерю 500 англичан убитыми. [88] Однако, несмотря на большие потери в людях и кораблях, голландский флот смог отступить к Текселу , и англичанам пришлось отказаться от блокады, поэтому голландцы добились своей цели. [89] Смерть Тромпа нанесла удар по моральному духу голландцев, что усилило желание голландцев положить конец войне: аналогичные чувства возникли и в Англии. Хотя многие обогатились за счет военной торговли, в целом она пострадала. Однако в сентябре голландский флот под командованием Витте де Вита смог возобновить свою деятельность. Он успешно высадил 400 торговых судов и вернулся с таким же количеством, все с ценными товарами из Ост-Индии, что продемонстрировало открытие морских путей. [90]

В союзе с Данией и сохраняя значительное присутствие в Датском заливе, голландцы фактически положили конец английской торговле в Балтийском регионе. не проходило ни одно английское судно На протяжении 1653 года через пролив . В Средиземноморье голландцы добились аналогичного успеха. Кроме того, в Ост-Индии Голландская Ост-Индская компания быстро установила господство на море, простираясь от Персидского залива до Южно-Китайского моря . Английский агент в Ливорно Чарльз Лонгленд доложил в Лондон, что голландцы потерпели тяжелое поражение в своих водах, но добавил , что наши потери здесь настолько заметны всей Европе, Азии и Африке, что они не поверят, что наше положение таково. как плохо дома. После Схевенингена голландцы также обратились к использованию меньших военных кораблей и торговым набегам , в результате чего к ноябрю Кромвель, несмотря на военный успех в Северном море, стремился заключить мир, поскольку голландцы захватывали многочисленные английские торговые суда. [91]

Несмотря на это, Голландская республика также не смогла выдержать длительную военно-морскую войну, поскольку английские каперы нанесли серьезный ущерб голландскому судоходству. В то время голландский торговый флот был в три раза больше английского, и, по оценкам, голландцы потеряли от 1000 до 1700 судов (наиболее достоверная оценка принадлежит амстердамским бургомистрам, которые утверждали, что голландцы потеряли 1200 судов). [92] ) всех размеров каперам в этой войне. Это составляло 8% всего голландского торгового флота, что вдвое превышало стоимость всего океанского торгового флота Англии. [93] Эти потери были в три-четыре раза больше, чем потери англичан (всего 440 кораблей). [94] ), и это больше, чем общие потери Голландии в двух других англо-голландских войнах 17 века. [95] Это была величайшая морская катастрофа, которую постигла голландская мировая компания Entrepot за всю ее древнюю историю. [92] Кроме того, поскольку группирование было запрещено, приходилось платить огромные суммы, чтобы привлечь достаточное количество моряков для укомплектования флота. [96] Голландцы не смогли защитить все свои колонии, а в голландской Бразилии было слишком мало колонистов или войск, чтобы помешать более многочисленным португальцам, недовольным голландским правлением, от завоевания. [97] В самой Голландии война принесла свои плоды: судоходные предприятия прекратили торговлю, и работу было трудно найти. В Амстердаме полторы тысячи домов были пусты, многие наблюдали большое количество бродящих нищих, а на улицах росла трава. [98] Состояние страны не оставило голландцам иного выбора, кроме как принять условия Кромвеля. [99]

Мирные переговоры продолжались до марта 1654 года, когда Кромвель потребовал изменения, согласно которому четырехлетний принц Оранский должен быть исключен из будущих правительственных назначений, таких как штатхолдерат или генерал-капитан армии штатов . [100] Сначала это было отклонено, но в конце концов голландцы согласились, и 15 апреля 1654 года был объявлен мир с подписанием Вестминстерского договора , ратифицированного всеми сторонами к 22 апреля. [101] [102]

Последствия

[ редактировать ]
Акт изоляции

Голландцы были спасены от сурового мира. Отчасти благодаря снисходительности Кромвеля, [с] но и потому, что он боялся более длительной войны, [103] наряду с огромным экономическим ущербом английской морской экономике. [104] Голландцы, тем не менее, реализовали лишь немногие из целей своих 36 статей, и им пришлось пойти на несколько незначительных уступок - принятие Акта о мореплавании, который исключил их купцов из любой торговли между Англией и ее колониями; [105] возмещение в размере 85 000 фунтов стерлингов за убытки EIC в Ост-Индии и 3615 фунтов стерлингов, которые должны были быть выплачены наследникам жертв резни в Амбойне . [106] Остров Ран в Ост-Индии должен был быть передан Ост-Индской компании, хотя голландцы так и не вернули остров. [107] [108] Наконец, символический жест; приветствие флага английских военных кораблей в Ла-Манше. [109]

Первоначальная политическая цель Кромвеля по созданию союза, который подчинил бы голландцев, была отброшена; вместо этого главная уступка, которой он добивался, не играла никакой роли в первоначальной причине начала войны. Это было единственное условие, согласно которому голландцы должны были согласиться с тем, что ни один принц Оранский или другой член Оранской палаты не должен занимать пост штатгальтера или любую другую государственную должность в Нидерландах, требование, против которого категорически возражали оранжисты, но не полностью противоречит интересам партии Йохана де Витта . Хотя это не было частью формального мирного договора, два члена переговорной группы из провинции Голландия согласились на секретное приложение, предусматривающее, что Англия ратифицирует договор только после того, как Штаты Голландии примут Акт об изоляции , исключающий Оранскому дому от занятия государственных должностей в этой провинции: этот закон был принят в мае 1654 года. [110] [111] Негативная реакция последовала со стороны нескольких других голландских провинций, но их провинциальные собрания не смогли ни преодолеть свои внутренние разногласия, ни координировать оппозицию с другими провинциями. Однако, хотя они тогда и не приняли собственного законодательства об исключении, на практике они не выступали против него. Только после Второй англо-голландской войны четыре других провинции, помимо Голландии, приняли Бессрочный эдикт (1667 г.), санкционирующий исключение. [112]

Англия праздновала мир, но это также было и облегчением: Кромвель провозгласил 23 мая 1654 года Днем Благодарения . [113] Англичане получили некоторые небольшие выгоды от мирного договора, не делая при этом никаких уступок голландцам, но сильные торговые позиции Голландской республики остались в основном нетронутыми, и соперничество между двумя странами не было разрешено. Военные действия продолжались между голландскими и английскими торговыми компаниями, имевшими собственные военные корабли и войска, особенно в их новых заморских колониях.

Вскоре англичане воспользовались своими новыми кораблями, захваченными у голландцев, для создания торгового флота по аналогии с голландским, особенно для строительства большего количества летающих лодок. [114] Голландцы также начали крупную программу судостроения, чтобы восполнить нехватку линейных кораблей, очевидную в сражениях при Кентиш-Ноке, Габбарде и Схевенингене . Адмиралтействам теперь было запрещено законом продавать эти шестьдесят новых кораблей. Когда в 1665 году началась Вторая англо-голландская война, голландцы были гораздо лучше подготовлены. [115]

См. также

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^
    • 14–18 артиллерийских орудий: 5
    • 22–28 артиллерийских орудий: 92
    • 30–38 артиллерийских орудий: 42
    • 40–46 артиллерийских орудий: 14
    • 54 артиллерийских орудия: 1.
  2. ^ Голландский : Первая английская (морская) война , «Первая английская (морская) война»; 1652–1654 гг.
  3. ↑ Со слезами на глазах, взывая к Богу, Кромвель заявил голландским посланникам в Лондоне, что ничто не огорчало его больше, чем эта война. [103]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Даты в этой статье указаны по григорианскому календарю , который на десять дней опережает юлианский календарь, используемый в Англии.

Источники

[ редактировать ]
  • Альгра, Хендрик; Альгра, Але (1956). Не отчаивайтесь: Двадцать веков Нидерландов ( истории на голландском языке). Т. Вевер.
  • Блок, Петрус Иоганнес (1925). История голландского народа. Часть 3 [ История голландской нации. Том 3 ] (на голландском языке).
  • Брэндон, Пепейн (2015). Столица и голландское государство (1588-1795) . Брилл.
  • Боксер, Чарльз (1957). Голландцы в Бразилии . Оксфорд: Кларендон Пресс.
  • Брёйн, Яап Р. (2011). Голландский флот семнадцатого и восемнадцатого веков . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-1-78694-890-8 .
  • Брюйн, Яап Р. (2016). Смысл существования и фактическое использование голландского военно-морского флота в раннее Новое время . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN  978-1-78327-098-9 .
  • Брюйн, Яап Р. (2017). Голландский флот семнадцатого и восемнадцатого веков . Издательство Ливерпульского университета. ISBN  9781786948908 .
  • Бутель, Пол (2002). Атлантика . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781134843046 .
  • Кафруни, Алан В. (2023). Управляя волнами. Политическая экономия международного судоходства . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520331679 .
  • Трус, Барри (2002). Кромвельский протекторат . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-71904-317-8 .
  • Дэвис, Ральф (2012). Подъем английской судоходной промышленности в семнадцатом и восемнадцатом веках . Сент-Джонс, Ньюфаундленд: Международная ассоциация морской экономической истории. ISBN  978-0-98649-738-4 .
  • Фокс, Фрэнк Л. (2009). Четырехдневная битва 1666 года . Барнсли: Издательство Сифорт. ISBN  978-1-52673-727-4 .
  • Гейл, Питер (1948). История голландского племени [ История голландского племени ] (на голландском языке).
  • Годвин, Уильям (2009). История Речи Посполитой, Том 3 . Лондон: Издательство Сифорт. ISBN  978-1-52673-727-4 .
  • Грунвельд, Саймон (1987). «Гражданские войны в Англии как причина первой англо-голландской войны 1640–1652 гг.». Исторический журнал . 66 (2): 83–109. JSTOR   2639159 .
  • Хардинг, Ричард (2002). Морская мощь и военно-морская война, 1650-1830 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781135364861 .
  • Т Харт, Маржолейн (2014). Голландские войны за независимость Войны и торговля в Нидерландах 1570-1680 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317812548 .
  • Хагилл, Питер Дж (1993). Мировая торговля с 1431 года. География, технология и капитализм . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  9780801851261 .
  • Израиль, Джонатан I (1995). Голландская республика: ее взлет, величие и падение, 1477–1806 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  0-19-873072-1 .
  • Израиль, Джонатан I (1997). «Англия, Голландская республика и Европа в семнадцатом веке». Исторический журнал . 40 (4): 541–566. дои : 10.1017/S0018246X97007450 . S2CID   161904554 .
  • Израиль, Джонатан (1989). Голландское первенство в мировой торговле, 1585–1740 (электронная книга). Кларендон Пресс. ISBN  9780191591822 .
  • Джонс, Джеймс Рис (1996). Англо-голландские войны XVII века . Лонгман. ISBN  9780582056312 .
  • Кеннеди, Пол М. (1976). Взлет и падение британского морского господства . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN  0-684-14609-6 .
  • Лоу, Чарльз Р. (1872). Великие сражения британского флота . Лондон: Рутледж.
  • Маккей, Дерек; Скотт, HM (2014). Возвышение великих держав 1648–1815 гг. (Электронная книга). Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317872849 .
  • Манганьелло, Стивен С. (2004). Краткая энциклопедия революций и войн Англии, Шотландии и Ирландии, 1639–1660 гг . Пугало Пресс. ISBN  9780810851009 .
  • Маланд, Дэвид (1980). Европа в войне, 1600-1650 гг . Макмиллан. ISBN  9780847662135 .
  • Мут, Алансон Ллойд (1970). Семнадцатый век; Европа в ферментации . округ Колумбия Хит.
  • Мунк, Томас (2017). Европейское государство семнадцатого века, конфликты и социальный порядок в Европе 1598-1700 гг . Macmillan Education Великобритания. ISBN  9780230209725 .
  • Палмер, Эй Джей (1987). «Военная революция» на плаву: эпоха англо-голландских войн и переход к современной войне на море». Война в истории . 4 (2): 123–149. дои : 10.1177/096834459700400201 . JSTOR   26004420 . S2CID   159657621 .
  • Пайфер, Дуглас С. (2013). «Морская торговая война: принудительный ответ слабых?». Обзор военно-морского колледжа . 30 (3): 83–109.
  • Пинкус, Стивен, Калифорния (2002). Протестантизм и патриотизм: идеологии и формирование английской внешней политики, 1650–1688 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52189-368-8 .
  • Прак, Мартен (2023). Голландская республика в семнадцатом веке . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781009240604 .
  • Роммельсе, Гийс (2006). Вторая англо-голландская война (1665–1667) . Хилверсюм: Проиграл. ISBN  978-9-06550-907-9 .
  • Роуэн, Герберт Х (1990). Принцы Оранские: штатгальтеры в Голландской республике . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52139-653-0 .
  • Роуэн, Герберт Х (2003). Джон де Витт Государственный деятель «Истинной свободы» . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521527088 .
  • Сил, Грэм Э (2005). Английские войны и республика, 1637-1660 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781134638581 .
  • Уилсон, Питер Х (2009). Трагедия Европы: история Тридцатилетней войны . Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9592-3 .
  • Ван Леннеп, Джейкоб (1880). История Нидерландов, рассказанная голландскому народу [ История Нидерландов, рассказанная голландскому народу ] (на голландском языке). Руководить; з дж.
  1. ^ Брэндон 2015 , с. 87.
  2. ^ Гроенвельд (1987), стр. 542
  3. ^ Гроенвельд (1987), с. 543
  4. ^ Jump up to: а б с д и Израиль (1995), с. 715
  5. ^ Jump up to: а б Израиль (1995), стр. 714–715.
  6. ^ Гроенвельд (1987), стр. 544
  7. ^ Уилсон (2009) , с. 746.
  8. ^ Израиль (1995) , стр. 197–199.
  9. ^ Израиль (1995) , с. 714
  10. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547–551
  11. ^ Гроенвельд (1987), стр. 554–555
  12. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547
  13. ^ Израиль (1995), с. 611
  14. ^ Август 1650 г.: Закон о развитии и регулировании торговли этого Содружества.
  15. ^ Глава III - Коммерческая политика Англии по отношению к американским колониям: Акты торговли, Эмори Р. Джонсон , Т.В. Ван Метре, Г.Г. Хюбнер, Д.С. Ханчетт, История внутренней и внешней торговли Соединенных Штатов - Том. 1, Институт Карнеги в Вашингтоне, 1915 г. [ ISBN отсутствует ]
  16. ^ Адам Андерсон, Исторический и хронологический вывод о происхождении торговли: от самых ранних отчетов до наших дней. ... , Т. 2, стр. 415–416 (1764)
  17. ^ Брюйн (2016), стр. 79, 82
  18. ^ Брюйн (2016), стр. 77, 83–84
  19. ^ Израиль (1995), с. 537
  20. ^ Брюйн (2016), стр. 84–85
  21. ^ Брюйн (2011), стр. 5, 8–9
  22. ^ Брюйн (2011), стр. 23–24
  23. ^ Jump up to: а б Брюйн (2016), с. 84
  24. ^ Jump up to: а б Брюйн (2016), с. 87
  25. ^ Брюйн (2011), с. 47
  26. ^ Брюйн (2011), стр. 67–68
  27. ^ Брюйн (2016), с. 82
  28. ^ Фокс (2009), стр. 67–68.
  29. ^ Трус (2002), стр. 123–124.
  30. ^ Фокс (2009), стр. 42–44.
  31. ^ Фокс (2009), стр. 38, 46.
  32. ^ Израиль (1995), стр. 715–716.
  33. ^ Фокс (2009), с. 48
  34. ^ Jump up to: а б Трус (2002), с. 125
  35. ^ Jump up to: а б Израиль (1995), с. 714
  36. ^ Гроенвельд (1987), стр. 544–545
  37. ^ Роуэн (1990), с. 73
  38. ^ Роуэн (1990), с. 74
  39. ^ Jump up to: а б Годвин (1827), с. 371
  40. ^ Трус (2002), стр. 125–126.
  41. ^ Роуэн (1990), с. 81
  42. ^ Роуэн (1990), с. 82
  43. ^ Jump up to: а б Гроенвельд (1987), стр. 552–553
  44. ^ Роуэн (1990), стр. 81–882
  45. ^ Роуэн (1990), стр. 91–92 [ нужна страница ]
  46. ^ Годвин (1827), стр. 371–372.
  47. ^ Гроенвельд (1987), с. 555
  48. ^ Гроенвельд (1997), с. 545
  49. ^ Годвин (1827), стр. 353–354, 373.
  50. ^ Трус (2002), с. 126
  51. ^ Гроенвельд (1997), стр. 555–556
  52. ^ Гроенвельд (1997), стр. 553–554, 556
  53. ^ Jump up to: а б с Гроенвельд (1997), с. 556
  54. ^ Израиль (1997), с. 1118
  55. ^ Израиль (1997), стр. 1117–1118.
  56. ^ Годвин (1827), с. 360
  57. ^ Гроенвельд (1997), стр. 563–564
  58. ^ Годвин (1827), стр. 357–359.
  59. ^ Годвин (1827), стр. 360–361.
  60. ^ Гроенвельд (1987), стр. 558
  61. ^ Годвин (1827), стр. 360, 366–367.
  62. ^ Лоу (1872), с. 35
  63. ^ Кеннеди (1976), с. 48
  64. ^ Гроенвельд (1987), с. 565
  65. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547, 565
  66. ^ Лоу (1872), стр. 35–36.
  67. ^ Брюйн (2011), стр. 104–105
  68. ^ Лоу (1872), с. 37
  69. ^ Брюйн (2011), с. 61
  70. ^ Лоу (1872), с. 38
  71. ^ Лоу (1872), стр. 40–41.
  72. ^ Трус (2002), с. 127
  73. ^ Пинкус (2002), с. 104
  74. ^ Палмер (1997), стр. 129.
  75. ^ Лоу (1872), стр. 41–42.
  76. ^ Палмер (1997), стр. 132–133.
  77. ^ Палмер (1997), стр. 127, 133.
  78. ^ Палмер (1997), стр. 134.
  79. ^ Палмер (1997), стр. 137–138.
  80. ^ Jump up to: а б Пинкус (2002), стр. 105–106
  81. ^ Пинкус (2002), с. 120
  82. ^ Трус (2002), стр. 127–128.
  83. ^ Пинкус (2002), стр. 128, 140
  84. ^ Роммельзе (2006), стр. 24.
  85. ^ Пинкус (2002), с. 185
  86. ^ Пинкус (2002), с. 181
  87. ^ Брюйн (2011), с. 62
  88. ^ Jump up to: а б Лоу (1872), стр. 43–44.
  89. ^ Брюйн (2011), стр. 62–63
  90. ^ Ван Леннеп (1880) , с. 45.
  91. ^ Израиль (1995), с. 721
  92. ^ Jump up to: а б Израиль 1989 , с. 207-213.
  93. ^ Ян де Врис; Ад ван дер Вауде (1997). Первая современная экономика. Успех, неудача и стойкость голландской экономики, 1500–1815 гг . Кембриджский университет, стр. 402–404.
  94. ^ Хьюгилл 1993 , с. 120.
  95. ^ Дэвис 2012 , стр. 12–13, 55.
  96. ^ Фокс (2018), стр. 69–70.
  97. ^ Боксер (1957), стр. 245–257.
  98. ^ Тревельян, GM (1912). Англия при Стюартах . Тейлор и Фрэнсис. стр. 303–04.
  99. ^ Бейкер, Нэнси Элоиза (1960). Англо-голландские отношения, 1654-1664 гг . Университет Висконсина – Мэдисон. п. 7. Англичане определенно выиграли войну. Война разрушила торговлю Соединенных провинций и привела родную страну в состояние разорения.
  100. ^ Олтхоф, Кес (2011). «Акты изоляции, проваленная инициатива Кромвеля?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2013 года . Проверено 11 апреля 2013 г. , стр. 18–26
  101. ^ Тревельян 1912 , стр. 303–04.
  102. ^ Брюйн (2017) , с. 61.
  103. ^ Jump up to: а б Блок (1925) , с. 58.
  104. ^ Израиль (1997), с. 1120
  105. ^ Butel (2002) , p. 162.
  106. ^ Хантер, WW и PE Робертс (1899). История Британской Индии . Лонгман, Грин и Ко. с. 427.
  107. ^ Гейл (1948) , с. 36.
  108. ^ Фостер, Уильям (1933). Англия в поисках восточной торговли . Том. 1. Тейлор и Фрэнсис. п. 278.
  109. ^ БФ (1841). «ст. IV Владычество морей». Юридический журнал, или Ежеквартальный обзор юриспруденции : 71–94.
  110. ^ Израиль (1995), с. 722
  111. ^ Роммельзе (2006), стр. 26.
  112. ^ Израиль (1995), стр. 723–724.
  113. ^ Бейкер 1960 , с. 7.
  114. ^ Дэвис 2012 , с. 55.
  115. ^ Израиль (1995), с. 717
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_Anglo-Dutch_War&oldid=1237260055"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 60bb0baadd1d6f224d157065f59a18f7__1722195660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/f7/60bb0baadd1d6f224d157065f59a18f7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
First Anglo-Dutch War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)