Jump to content

Эммануэль Гольдштейн

Эммануэль Гольдштейн ( Джон Босволл ) на телеэкране во время программы «Две минуты ненависти» в фильме «Девятнадцать восемьдесят четыре» (1984)

В антиутопии романе- Девятнадцать восемьдесят четыре» опубликовано в 1949 году) Джорджа Оруэлла ( Эммануэль Гольдштейн — главный враг государства Океания « . Политическая пропаганда партии изображает Гольдштейна как лидера «Братства», тайной контрреволюционной организации, которая яростно выступает против руководства «Большого брата» и режима Ангсоца в партии.

Гольдштейн также является автором «Теории и практики олигархического коллективизма» («Книга»), предательской контристории революции, которая установила Партию в качестве правительства Океании и которая клевещет на Большого Брата как на предателя революции. На протяжении всей истории Эммануэль Гольдштейн появляется только в Minitrue пропагандистских фильмах на телеэкране , при этом ходят слухи, что «Книгу» написала Партия. [1]

Персонаж [ править ]

Эммануэль Гольдштейн был членом Внутренней партии и соратником Большого Брата во время революции, в результате которой Партия стала правительством Океании. В своем повороте к тоталитаризму посредством английского социализма (Ингсоц) Гольдштейн порвал с Большим Братом и Партией, а затем основал Братство, чтобы противостоять их правительству Океании. [2] Партийная пропаганда учит, что Гольдштейн — враг государства, а «Братство» — это безлидерное сопротивление ячеек тайных агентов, ведущих контрреволюцию против Большого Брата и Партии с идеологией « Теории и практики олигархического коллективизма» , Книга, написанная Гольдштейн. [3]

В повседневной жизни в Океании Гольдштейн всегда является объектом « Двухминутной ненависти» — ежедневной пропагандистской программы, которая начинается в 11:00; на телеэкране показано увеличенное изображение Эммануэля Гольдштейна, которое собравшимся гражданам Океании предстоит подвергнуть громким оскорблениям и презрению. Чтобы продлить и углубить гнев зрителей, на телеэкране затем показываются изображения Гольдштейна, идущего среди марширующих солдат нынешнего врага Океании — либо Евразии, либо Остазии. Программа «Две минуты ненависти» показывает Гольдштейна одновременно как идеологического врага режима партии Ангсоц и предателя, помогающего национальному врагу Океании. [4]

То, что партия называет Гольдштейна козлом отпущения, оправдывает аннулирование гражданских прав , введение всеобщего надзора и вечный дефицит. За исключением культивирования партией смутного, но пылкого патриотизма в отношении Океании, пролы исключены из политики Океании, и только члены Внутренней партии озабочены существованием или несуществованием Эммануэля Гольдштейна и Братства; таким образом, когда главный герой Уинстон Смит спрашивает О'Брайена , члена Внутренней партии, существует ли Братство, О'Брайен отвечает:

Этого, Уинстон, ты никогда не узнаешь. Если мы решим освободить вас, когда закончим с вами, и если вы доживете до девяноста лет, вы все равно никогда не узнаете, будет ли ответ на этот вопрос «да» или «нет». загадка в твоем уме. [5]

В ходе пыток О'Брайен сообщает Уинстону, что члены Внутренней партии, включая его самого, написали Книгу, однако ответ О'Брайена не отвечает на вопросы Уинстона о существовании или несуществовании Эммануэля Гольдштейна и Братство. Это утверждение на самом деле может быть ложью, призванной обмануть Уинстона. [1]

Троцкий Гольдштейна в роли

Враги государства [ править ]

В 1950-х годах, вскоре после публикации романа « Девятнадцать восемьдесят четыре» , политические обозреватели и литературные критики отметили сходство между вымышленным персонажем Эммануэлем Гольдштейном и русским революционером Львом Троцким , который был политическим партнером Владимира Ленина в осуществлении русской революции. 1917 года. [6] После смерти Ленина в 1924 году, несмотря на то, что Троцкий был старым большевиком , он утратил внутрипартийную политику преемственности в пользу Иосифа Сталина , который затем убил Троцкого, чтобы оправдать его изгнание сначала с должности, а затем из Коммунистической партии России в 1925 году. , а затем из СССР в 1929 году — публичное осуждение как врага народа . [7]

Русский коммунист- революционер Лев Троцкий был предложен в качестве вдохновителя персонажа Эммануэля Гольдштейна.

Изгнанный пророк [ править ]

Находясь в изгнании из коммунистической политики Советской России, Троцкий написал « Преданную революцию: что такое Советский Союз и куда он идет?» (1937), в котором он осудил Сталина как идеологически нелегитимного руководителя Российской коммунистической партии и советского государства, политика и действия которого предали принципы русской революции (1917). [7] В СССР Сталин укрепил свою абсолютную власть над партией и правительством с помощью Великих чисток (1936–1938 гг.), заключая в тюрьму и убивая своих личных и политических врагов, включая каждого старого большевика, законно претендующего на роль кандидата в лидеры коммунистической партии. партии и за руководителя Советского государства. [8]

Действия противника [ править ]

На протяжении 1930-х годов сталинистская пропаганда призывала к смерти Троцкого, которого изображали врагом государства , спровоцировавшим все проблемы в Советском Союзе и в социалистическом мире. Сталин преуспел в борьбе со своим врагом, когда НКВД секретный агент Рамон Меркадер убил Троцкого в Мехико в 1940 году. [9] Относительно идеологических различий между разновидностями марксистской философии, которыми являются сталинизм и троцкизм , Оруэлл сказал:

Тот факт, что троцкисты повсюду являются преследуемым меньшинством и что обычно выдвигаемые против них обвинения, т. е. в сотрудничестве с фашистами , явно ложны, создается впечатление, что троцкизм интеллектуально и морально превосходит коммунизм; но сомнительно, есть ли большая разница. [10]

Однако литературный критик Джеффри Мейерс , рассматривавший политические аллегории в творчестве Оруэлла, заявил, что:

Оруэлл игнорирует тот факт, что Троцкий страстно выступал против диктатуры Сталина с 1924 по 1940 год , которая включала сибирские лагеря для военнопленных, преднамеренно созданный голод на Украине и массовые убийства во время московских чисток 1937 года . [11]

Мейерс также добавил, что Оруэлл использовал взгляды правого борца, чтобы подкрепить свои аргументы. Напротив, Мейерс процитировал Исаака Дойчера биографический отчет Троцкого , который представил его как более цивилизованную фигуру, чем Сталин, и предположил, что он не стал бы проводить чистки среди генералов Красной Армии или миллионов советских граждан. [11]

Книга [ править ]

Что касается сходства между вымышленными и реальными врагами государства, в 1954 году писатель Исаак Дойчер сказал, что книга Эммануэля Гольдштейна « Теория и практика олигархического коллективизма» , известная как «Книга в рассказе « Девятнадцать восемьдесят четвертый»» , была книгой Оруэлла. перефразирование книги Троцкого «Преданная революция». [12] В 1956 году литературный критик Ирвинг Хоу высоко оценил писательское мастерство романиста Оруэлла, воспроизведя стиль письма Троцкого для «Книги Гольдштейна»; таким образом, чтения Уинстона Смита в «Книге» являются лучшими отрывками из романного повествования «1984» . [6] Критик Адриан Ваннер сказал, что Книга является политической пародией на марксистскую философию и анализ, которые Троцкий представляет в «Преданной революции» , и отметил, что Оруэлл политически двойственно относился к Троцкому как типу коммуниста, отличному от Сталина. [13] В переписке с американским писателем Сидни Шелдоном Оруэлл сказал, что сталинский мир, изображенный в «1984» :

был основан главным образом на коммунизме, потому что это доминирующая форма тоталитаризма, но я главным образом пытался представить, каким был бы коммунизм, если бы он прочно укоренился в англоязычных странах и больше не был бы простым продолжением Министерства иностранных дел России. . [14]

Современный Гольдштейн [ править ]

Ричард М. Никсон [ править ]

В статье «Гипотеза Оруэлла: квантовый скачок Никсона?» (1971), оппортунистическая геополитика официального визита президента США Ричарда М. Никсона (21–28 февраля 1972 г.) в Китайскую Народную Республику - тогда коммунистического врага США на трехполярном этапе (1956–1991) холодной войны. — сравнивались с историческим и политическим анализом Эммануэля Гольдштейна о постоянно меняющихся военных союзах между тремя сверхдержавами — Остазией, Океанией и Евразией, описанными в романе « Девятнадцать восемьдесят четыре» (1949). [15]

В критическом эссе Ника Тиммеша «Трудно вызвать сострадание к Никсону» (1974) и в защитном эссе «Действительно ли нам нужна месть Никсона?» (1976) Тома Тида, авторы обсуждают массовую психологию очернения в американском обществе экс-президента Никсона как следствие криминального Уотергейтского скандала (1972–1974), и что такое политическое и личное очернение было формой двух Программы «Минуты ненависти», которые сосредоточили коллективный гнев политического организма против экс-президента Никсона как врага народа Соединенных Штатов. [16] [17]

бен Усама Ладен

О последствиях нападений на США 11 сентября 2001 г. в эссе «Усама и Гольдштейн» (2001) профессор Уильям Л. Андерсон сказал, что идеологическая и политическая полезность публичного показа параллелей между Эммануэлем Гольдштейном и Усамой бен Ладеном способствовала и оправдал односторонние нападения правительства США на предполагаемых врагов государства и предполагаемых врагов народа Соединенных Штатов Америки. [18]

О политической полезности сравнения Усамы бен Ладена, лидера «Аль-Каиды» , с Эммануэлем Гольдштейном, лидером «Братства», в книге « 11 сентября 2001 года: Война, террор и суд» (2002) Бюлент Гёкай и Р.Б.Дж. Уокер сказали следующее:

Гольдштейн — это фигура Усамы бен Ладена в романе Оруэлла [ Девятнадцать восемьдесят четыре (1949)], чрезвычайно неуловимый человек, которого никогда не видели, никогда не поймали, но, по мнению руководства Океании, он все еще жив и вынашивает свои заговоры: возможно, где-то за морем, под защитой своих иностранных хозяев. Поскольку Гольдштейн так и не был пойман, битва с его преступлениями, предательствами и диверсиями никогда не должна закончиться. [19]

В книге «Наихудшие сценарии » (2009) юрист Касс Санстейн ввел термин « эффект Гольдштейна» , чтобы описать «способность правительства усиливать обеспокоенность общественности, давая определенное лицо противнику и указывая человеческий источник основной угрозы». [20] В случае американской войны с терроризмом (2001 г.) правительство США и американские средства массовой информации соответственно идентифицировали Саддама Хусейна из Ирака (годы правления 1979–2003 гг.) и Усаму бен Ладена из Саудовской Аравии как синонимы терроризма . который соответствует психологическим манипуляциям Партии над населением Океании во время сеансов «Двух минут ненависти», в которых представлены виды и звуки войн и заговоров Эммануэля Гольдштейна и «Братства против Океании», «Партии» и «Большого брата». [20]

Джордж Сорос [ править ]

В книге «Ирония ухода фонда Джорджа Сороса из Будапешта» (2018) автор под псевдонимом М.С. сказал, что в правой венгерской политике политически прогрессивный финансист Джордж Сорос используется как фигура Гольдштейна , врага венгерского народа. либеральном миллионере Соросе , реакционная о . правых кругах антисемитизма политика В способствовала и оправдывала распространение теорий заговора стремящемся навязать иностранную идеологию мадьярскому народу :

Партия Орбана «Фидес» [Венгерский гражданский альянс] в ходе предвыборной кампании на недавних выборах расклеила страну зловещими плакатами с изображением Сороса. Он стал выполнять для правительства [Орбана] ту же роль, какую Эммануэль Гольдштейн выполнял для тоталитарного государства [Океании] в романе Джорджа Оруэлла « 1984 » : мифический, призрачный враг, используемый для сосредоточения народной ненависти и чьи воображаемые планы якобы оправдывают действия режима. полный захват власти. [21]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Оруэлл 1980 , с. 894.
  2. ^ Оруэлл 1980 , с. 848.
  3. ^ Оруэлл 1980 , с. 844–847.
  4. ^ Оруэлл 1980 , с. 749.
  5. ^ Оруэлл 1980 , с. 000.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хау, Ирвинг (1963). «Оруэлл: История как кошмар» . В Саттоне, Уолтер; Фостер, Ричард (ред.). Современная критика . Нью-Йорк: Боббс-Меррилл. стр. 540, 542. Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  7. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кук, Крис, изд. (1998). «Троцкист». Словарь исторических терминов (второе изд.). стр. 323–324.
  8. ^ «Ежовщина», Новый словарь современной мысли Фонтаны, третье издание (1999), ред. Алана Баллока и Стивена Тромбли. стр. 929–930.
  9. ^ RMW (9 июля 1949 г.). «Яркая, устрашающая история того, что могло быть в 1984 году» . Саскатун Стар-Феникс . Саскатун, Канада. п. 19. Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года . Проверено 27 июня 2011 г.
  10. ^ Оруэлл, Джордж (май 1945 г.). «Заметки о национализме» . Полемика . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Проверено 22 декабря 2006 г.
  11. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мейерс, Джеффри (4 мая 2022 г.). «Оруэлл и Троцкий» . Общество Оруэлла .
  12. ^ Дойчер, Исаак (2003). Пророк-изгой: Троцкий, 1929–1940 (переиздание). Нью-Йорк: Версо. п. 261. ИСБН  1-85984-451-0 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  13. ^ Блум, Гарольд (2007). Джордж Оруэлл (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство информационной базы. п. 58. ИСБН  978-0-7910-9428-0 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  14. ^ Шелдон, Сидни (2006). Другая сторона меня . Нью-Йорк: Издательство Grand Central Publishing . п. 213. ИСБН  978-0-7595-6732-0 .
  15. ^ Бродни, Кеннет (21 октября 1971 г.). «Гипотеза Оруэлла: квантовый скачок Никсона?» . Деревенский голос . п. 24. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 27 июня 2011 г.
  16. ^ Тиммеш, Ник (7 ноября 1974 г.). «Трудно вызвать сострадание к Никсону» . Обозреватель-репортер . п. А-4. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 27 июня 2011 г.
  17. ^ Тиде, Том (14 апреля 1976 г.). «Действительно ли нам нужна месть Никсона?» . Прескотт Курьер . п. 4. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 27 июня 2011 г.
  18. ^ Андерсон, Уильям Л. (19 сентября 2001 г.). «Усама и Гольдштейн» . LewRockwell.com . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 года . Проверено 25 ноября 2015 г.
  19. ^ Гёкай, Бюлент; Уокер, RBJ (2002). 11 сентября 2001 г.: Война, террор и суд . Оксфордшир, Англия: Тейлор и Фрэнсис. п. 106. ИСБН  0-614-68403-Х .
  20. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Санстейн, Касс Р. (2009). Наихудшие сценарии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 63. ИСБН  978-0-674-03251-4 .
  21. ^ МС (16 мая 2018 г.). «Ирония ухода фонда Джорджа Сороса из Будапешта» . Экономист . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 29 ноября 2020 г. .

Источники [ править ]

  • Оруэлл, Джордж (1980). « Девятнадцать восемьдесят четыре (1949)». Джордж Оруэлл . Партнеры книжного клуба.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 70e314ad8162fd206f4ef4ce08701b05__1718834760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/05/70e314ad8162fd206f4ef4ce08701b05.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Emmanuel Goldstein - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)