✖


Jump to content

Джеймс Ривис

Edit links
«Барон Аризоны» перенаправляется сюда. О фильме 1950 года см. «Барон Аризоны» .
Информацию о судье Верховного суда Вашингтона см. Джеймс Брэдли Ривис .

Джеймс Ривис
Ривис с большими бакенбардами и мустой
Реавис в 1900 году
Рожденный
Джеймс Аддисон Ривис

( 1843-05-10 ) 10 мая 1843 г.
Округ Генри, штат Миссури
Умер 27 ноября 1914 г. ) ( 1914-11-27 ) ( 71 год
Денвер, Колорадо
Другие имена барон Аризоны
Род занятий Солдат, Агент по недвижимости, Кондуктор трамвая
Супруг (а) Ада Поуп (1874–1883)
София Тредуэй (1882?–1902) [ Примечание 1 ]
Приговор(а) Мошенничество и подлог (1895)
Уголовное наказание Штраф в размере 5000 долларов США и 2 года тюрьмы

Джеймс Аддисон Ривис (10 мая 1843 — 27 ноября 1914), позже использовавший имя Джеймс Аддисон Перальта-Ривис , так называемый барон Аризоны , [ Примечание 2 ] был американским фальсификатором и мошенником . Он наиболее известен благодаря земельному гранту Перальта, также известному как Баронство Аризоны, паре мошеннических земельных претензий , которые, если бы они были подтверждены, предоставили бы ему право собственности на более чем 18 600 квадратных миль (48 200 км2). 2 ) земли в центральной территории Аризоны и западной территории Нью-Мексико . [ 2 ] В ходе мошенничества Reavis получил примерно 5,3 миллиона долларов США наличными и векселями (194 миллиона долларов США в современном выражении). [ 3 ] ) посредством продажи претензий и предлагаемых инвестиционных планов. [ 4 ]

По условиям Договора Гуадалупе-Идальго и Гадсденской покупки Соединенные Штаты должны были признать и соблюдать существующие земельные гранты, предоставленные правительствами Испании или Мексики. [ 5 ] Ривис воспользовался этим положением, сфабриковав фиктивный иск, а затем собрав коллекцию документов, демонстрирующих, как иск попал в его распоряжение. Затем документы были тайно помещены в различные архивы документов. В своем первоначальном заявлении Ривис претендовал на право собственности на грант посредством ряда передач . Когда возникли серьезные проблемы с этим утверждением, Ривис выдвинул второе требование, женившись на предполагаемом последнем выжившем прямом потомке первоначального получателя требования.

В ходе своего обмана Ривис убедил видных людей поддержать его усилия. Он получил юридическую и политическую поддержку от Роско Конклинга , Роберта Г. Ингерсолла и Джеймса Бродхеда . Лидеры бизнеса, такие как Чарльз Крокер и Джон В. Маккей , в свою очередь, оказали финансовую поддержку. Первоначальное мошенничество было раскрыто, когда неблагоприятный общий отчет инспектора привел к отклонению иска в дисциплинарном порядке. В ответ на этот иск Ривис подал в суд на правительство США о возмещении ущерба в размере 11 миллионов долларов США (403 миллиона долларов США в современном выражении). [ 3 ] ). Иск, в свою очередь, побудил правительство США провести детальное расследование, которое полностью выявило подделки, которые Ривис подложил в различных местах.

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Ривис родился вторым из пяти детей в семье Фентона Джорджа Ривиса и Мэри Ривис (урожденной Диксон) 10 мая 1843 года в округе Генри, штат Миссури , недалеко от города Клинтон . Его отец был валлиец , иммигрировавший в Соединенные Штаты в начале 1820-х годов. [ 6 ] Его мать была шотландского и испанского происхождения и гордилась своим испанским происхождением. [ 7 ] Семья жила на небольшой ферме и владела небольшим кожевенным заводом . [ 8 ] Ривис не получил формального образования, но его мать читала испанскую романтическую литературу , и у него развился грандиозный и красноречивый стиль письма. ему [ 9 ] В 1857 году семья продала свою ферму и переехала в Монтевалло, штат Миссури , где открыла магазин. [ 10 ]

После начала Гражданской войны в США Ривис записался в Хантерский полк армии Конфедерации 8-й дивизии гвардии штата Миссури. Несколько месяцев спустя он отправился в Спрингфилд и вновь записался в роту капитана Лоу. [ 10 ] Первоначально мечтавший о славе, 18-летний Ривис вскоре обнаружил, что реалии военной жизни не соответствуют его романтизированным идеалам. [ 11 ] Примерно в это же время он случайно обнаружил, что может точно воспроизвести подпись своего командира. [ 12 ] Используя этот новообретенный навык, Ривис начал делать пропуска , чтобы избежать рутины армейской жизни, и вместо этого проводил время в гостях у своей матери. [ 13 ] [ 14 ] Когда его однополчане заметили, как часто и каким образом он получает пропуска, Ривис начал продавать им поддельные пропуска. [ 14 ] Когда некоторые из его начальников стали подозревать Ривиса, он получил разрешение якобы жениться. [ 15 ] но вместо этого использовал его, чтобы сдаться силам Союза . После капитуляции Ривис присоединился к армии Союза и некоторое время служил в артиллерийском полку.

После войны Ривис отправился в Бразилию и выучил португальский язык. [ 13 ] Он вернулся в Сент-Луис, штат Миссури , ближе к концу 1866 года. [ 16 ] Там он работал на нескольких должностях, в том числе кондуктором трамвая, коммивояжером и продавцом в различных розничных магазинах. В конце концов он добился успеха в качестве агента по недвижимости. После нескольких небольших сделок с недвижимостью Ривис скопил достаточно денег, чтобы открыть собственный офис. [ 13 ] Затем он обнаружил, что навыки, которые он приобрел при подделке армейских пропусков, позволили ему корректировать документы на недвижимость и исправлять несовершенные титулы на собственность . [ 17 ] В одном установленном случае он таким образом помог человеку, желающему купить участок земли недалеко от Сент-Луиса. Документы трех поколений, накопленные семьей продавцов, не смогли установить четкое право собственности на землю. Ривису удалось создать пожелтевший и выцветший 18-й документ, который не удалось обнаружить при всех предыдущих поисках. Этот (поддельный) документ, признанный действительным всеми сторонами сделки, позволил его клиенту завершить сделку. [ 18 ]

Джордж Уиллинг

[ редактировать ]

Ривис с Джорджем М. Уиллингом младшим. в 1871 году. [ 17 ] Уиллинг был врачом, ставшим старателем, который пополнял свой доход продажей патентованных лекарств . [ 19 ] Он пришел к агенту по недвижимости по рекомендации полковника Байсера, предыдущего клиента Ривиса, ищущего помощи с покупкой недвижимости. [ 20 ] По словам Виллинга, он купил права на крупный земельный грант в Испании у Мигеля Перальты за 20 000 долларов США в виде золотого песка, геологоразведочного оборудования и седельных мулов. Сделка произошла на простой горнодобывающей площадке в Блэк-Каньоне, к юго-востоку от Прескотта, территория Аризоны, без обычной документации. Как объяснил Уиллинг: «Когда сделка была заключена, у меня не было бумаги, на которой можно было бы написать документ, поэтому я обыскал лагерь и нашел лист засаленной лагерной бумаги, помеченной карандашом, на котором я писал… и, поскольку там были ни судей, ни нотариусов не было, я признал это перед свидетелями». [ 21 ] Передаточный акт был датирован 20 октября 1864 года. [ 22 ]

Обложка королевской седулы (указа), первоначально устанавливающей грант Перальты

Уиллинг связался с Прескоттом в 1867 году, чтобы записать сделку. [ 23 ] На момент прибытия у него не было средств, поэтому он предложил продать половину доли в иске местному владельцу конюшни Джеймсу Д. Монихону . [ 24 ] Уиллинг предположил, что они вдвоем могли бы получить значительную прибыль, продав близлежащие шахты обратно их владельцам. Монихон был возмущен этим предложением, и вскоре местные горожане стали относиться к Уиллингу недружелюбно. Опасаясь за свою безопасность, Уиллинг быстро оплатил свои счета и на следующее утро уехал с правительственной геодезической группой, направлявшейся в Санта-Фе . [ 25 ] [ 26 ]

Ривис предложил Уиллингу оставить документы, чтобы дать ему время их просмотреть. Уиллинг отклонил предложение и вместо этого вернулся на следующий день с экспертом по испанским земельным титулам Уильямом В. Гиттом. [ 27 ] Недавно вернувшийся в Сент-Луис, Гитт был известен как «старый испанский юрист по праву на землю» после серии сомнительных сделок с землей в Иллинойсе и Миссури. [ 28 ] Предыдущие два десятилетия он жил в Гвадалахаре , Мексика, после того как в 1847 году по иску о земельном иске был выдан судебный ордер на имя адвоката. [ 29 ]

Трое мужчин начали встречаться по несколько часов каждую неделю, чтобы изучить документы о гранте. [ 30 ] В дополнение к договору между Виллингом и Перальтой у них было средство — копия юридических документов, касающихся гранта Перальты. К копиям прилагалось письмо, датированное 1853 годом и за подписью президента Мексики Антонио Лопеса де Санта-Анна , в котором утверждалось, что был проведен тщательный поиск для обнаружения всех соответствующих документов и что в результате этого было установлено надежное право собственности на грант. [ 28 ] Ривис использовал это время и общение с Гиттом, чтобы узнать о мексиканских и испанских земельных документах. [ 22 ] Он также подружился с женой Уиллинга, Мэри Энн, которую молодой агент по недвижимости считал второй матерью. [ 31 ]

Через несколько лет Ривис и Уиллинг сформировали партнерство, направленное на продвижение этого заявления. Двое мужчин планировали поехать отдельно, что позволило Уиллингу оставить Ривиса в качестве эксперта по недвижимости по прибытии. [ 32 ] Уиллинг уехал с документами в январе 1874 года, выбрав сухопутный маршрут на территорию Аризоны. Ривис отправился морем в Калифорнию через Панаму . [ 33 ] В Калифорнии Ривис посетил Флорина Массола, торговца из Сакраменто , которому Уиллинг оставил документы, уступающие права на добычу полезных ископаемых в рамках гранта Перальты в качестве залога под кредит. [ 34 ]

Ривис женился на Аде Поуп Монтевалло 5 мая 1874 года. [ 33 ] Пара знала друг друга с тех пор, как семья Ривиса управляла своим магазином. [ 35 ] После короткого медового месяца он уехал на запад, и пара больше не виделась более шести лет. [ 36 ] Недовольная состоянием своего брака, она получила развод по причине дезертирства в 1883 году. [ 35 ]

Учреждение гранта

[ редактировать ]

Уиллинг прибыл в Прескотт в марте 1874 года и подал иск в здание суда округа Явапай . [ 37 ] На следующее утро его нашли мертвым. [ 38 ] Никакого официального расследования причин смерти Уиллинга не проводилось. [ 39 ] Предполагаемые причины включают яд, [ 32 ] «обнажение и лишение», [ 39 ] или просто «странные и невиданные обстоятельства». [ 37 ] Ривис узнал о смерти своего партнера по прибытии в Сан-Франциско. Он ожидал, что его прибудет пачка корреспонденции, но вместо этого нашел только два письма. Первое, от Уиллинга, сообщает о благополучном прибытии доктора в Прескотт. Второе сообщение, сообщающее Ривису о смерти Уиллинга, было от шерифа округа Явапай, который отправил письмо на единственный адрес, указанный в документах доктора. [ 40 ]

Ривису нужны были документы Уиллинга, чтобы продолжить план. Из-за плохого здоровья из-за путешествия и недостатка средств Ривис работал школьным учителем в Дауни, Калифорния , в 1875 и 1876 годах. Затем он работал журналистом в Северной Калифорнии , работая корреспондентом газет The San Francisco Examiner и San Francisco Call с случайная работа в нью-йоркской газете. [ 41 ] В результате своей журналистской работы Ривис познакомился с железнодорожными магнатами Коллисом Хантингтоном и Чарльзом Крокером . [ 42 ] Он также смог наблюдать за работой Общественной земельной комиссии . На тот момент комиссия одобрила более 500 из 800 представленных ей претензий, и даже необоснованные претензии рассматривались при условии, что расходы на экспертизу оплачивались заявителем, а взяточничество было общепринятой практикой. Если предположить, что практика на территории Аризоны аналогична практике в Калифорнии, это дало Ривису большие надежды на подтверждение гранта Перальты. [ 43 ]

Первый визит Ривиса на территорию Аризоны состоялся в мае 1880 года во время поездки в Финикс . [ 44 ] Под видом агента по подписке на газету San Francisco Examiner он совершил поездку по окрестностям и даже совершил поездку к месту слияния рек Солт и Хила . [ 39 ] [ 45 ] Из Финикса Ривис на дилижансе отправился в Прескотт . [ 46 ] По прибытии в столицу территории он расследовал смерть доктора Уиллинга. Найдя судью по наследству, который курировал дело, Ривис представил письмо от вдовы Уиллинга, разрешающее ему взять на хранение любые документы, которые находились в распоряжении Виллинга. [ 47 ] В ходе обыска, проведенного судьей по наследству, было обнаружено имущество Уиллинга, и Ривис получил контроль над документами по гранту Перальты. [ 48 ] Завершив это дело, Ривис вернулся в Калифорнию. [ 49 ]

Грант на землю в Перальте в окончательной форме

При Уиллинге грант был «плавающим», то есть грантом на определенную территорию, но без фиксированного местоположения. Такие гранты, хотя и были обычным явлением, были полезны как юридические неприятности, способные напугать неискушенного землевладельца, но не имели реальной ценности. [ 32 ] [ 50 ] Риавис решил изменить это и зафиксировал местонахождение гранта. Чтобы справиться с двусмысленностью относительно различных исторических измерений, он выбрал определения, наиболее выгодные для его целей. В результате грант на территорию размером 10 на 30 лиг превратился в территорию протяженностью 49,5 миль (79,7 км) с севера на юг и 149,5 миль (240,6 км) с востока на запад. [ 32 ] Позже размер увеличился до 78,8307 на 236,4921 миль (127 × 381 км). [ 2 ] Поскольку центр его западной границы находился недалеко от слияния рек Солт и Хила, грант включал города Феникс, Глоуб , Каса-Гранде , Флоренция и Темпе и простирался до окраин Силвер-Сити, штат Нью-Мексико . Другими достопримечательностями в пределах гранта были шахта Серебряный Кинг и участок Южно-Тихоокеанской железной дороги . [ 37 ]

Чтобы реализовать свое видение, Ривису пришлось сначала решить некоторые нерешенные бизнес-вопросы и получить дополнительную документацию. [ 51 ] Его первым шагом стал визит в июле 1881 года к семье Флорина Массоля, где он добился освобождения от прав на добычу полезных ископаемых, которые подписал Уиллинг, в обмен на контракт о выплате Массолю 3000 долларов США плюс проценты при условии, что Перальта предоставит быть подтверждено. [ 52 ] Кроме того, Массоль, используя доверенность, передал Ривису долю Уиллинга в гранте. [ 32 ] Затем Ривис отправился на Восточное побережье . Книга рекордов миссии Сан-Ксавьер-дель-Бак , отправленная в Филадельфию на Столетнюю выставку , в то время находилась в Вашингтоне, округ Колумбия , в ожидании возвращения епископу Салпойнту . Находясь в Вашингтоне, Ривис получил разрешение подробно изучить книгу. [ 53 ]

Изучив книгу рекордов Сан-Ксавьера, Ривис отправился в Мексику , где с сентября по ноябрь 1881 года искал в архивах Гвадалахары и Мехико информацию, связанную с грантом Перальты. В Мексике он возобновил роль корреспондента газеты, ищущего материалы, представляющие интерес для читателей Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. [ 53 ] Он также наладил дружеские отношения с архивистами в обоих городах, отношения, которые позволили ему получить легкий доступ к материалам, которые он хотел изучить. [ 54 ] К моменту отъезда из Мексики у Ривиса была коллекция фотографий и заверенные копии документов, связанных с грантом Перальты. [ 55 ] Затем Ривис отправился навестить Мэри Энн Уиллинг, которая тогда жила в Кентукки . Во время его визита 1 мая 1882 года вдова подписала свою долю в гранте на сумму 30 000 долларов США, выплачиваемую с течением времени. [ 55 ]

Первый барон Аризоны

[ редактировать ]

В коллекции документов, которую собрал Ривис, содержалась история создания гранта Перальты и история жизни вымышленных первого и второго баронов Аризоны. История началась с рождения дона Мигеля Немесио Сильвы де Перальта де ла Кордова в 1708 году в семье дона Хосе Гастона Сильвы и Каррильо де Перальта де лас Фальсес де Мендоса и доньи Франциски Марии де ла Кордова де ла Кордова и Муньис де Перес. [ 56 ] Дон Мигель поступил на службу к королю Испании в 1727 году в звании драгунского поручика . В 1742 году он был назначен визитадором дель Рей , королевским инспектором, и отправлен с секретной миссией в Гвадалахару в Новой Испании . [ 57 ] В документах, подтверждающих назначение дона Мигеля, он назван бароном Аризонаки, рыцарем Золотого руна и членом Ордена Монтеса . [ 56 ]

Изображение дона Мигеля Немесио Сильвы де Перальта де ла Кордова, вымышленного первого барона Аризоны.

Точный характер миссии королевского эмиссара так и не был раскрыт, но, возможно, она включала в себя слухи о том, что серебро было найдено в северной Соноре. [ 58 ] Очевидно, довольный результатами, Филипп V издал королевскую седулу (указ), в которой заявил о королевском намерении предоставить землю дону Мигелю в ноябре 1744 года. [ 58 ] [ 59 ] Филиппа Седула не применялась до 20 декабря 1748 года, когда Фердинанд VI повысил дона Мигеля до капитана драгун, даровал ему титул барона Колорадо и издал еще одну седулу , поручающую вице-королю Новой Испании найти подходящий трактат, содержащий 300 квадратных лиг земли. [ 60 ]

Подходящий участок земли не был расположен к северу от Миссии Сан-Ксавьер-дель-Бак издал указ о до 3 января 1758 года, и вице-король Агустин де Аумада предоставлении дону Мигелю земли. [ 61 ] Церемония физического обнаружения и маркировки претензии произошла в мае 1758 года. Дон Мигель отправился к месту нахождения претензии в сопровождении священника из Сан-Ксавьера и двух офицеров из гарнизона наместника. [ 62 ] Священник выступал в роли судьи , а офицеры выступали в качестве свидетелей и инспекторов. [ 63 ] Во время церемонии был замечен большой камень, расположенный на вершине холма, который они назвали «Первоначальным памятником», и выбрали его для обозначения центра западной границы собственности. [ 64 ]

После изгнания иезуитов из Новой Испании просьбу в 1768 году дон Мигель направил Карлу III о подтверждении его гранта. [ 64 ] [ 65 ] Запрос был удовлетворен в 1776 году, что было необычно долго, даже с учетом бюрократических процедур и времени в пути, в форме письма следующего содержания: «Я, король Испании, с благодарностью признаю ваши многочисленные ценные заслуги в армии короны». и утвердить грант, который вы описали выше». [ 66 ]

Дон Мигель предпринял одну попытку поселиться на своей земле, используя руины Каса-Гранде в качестве своей оперативной базы. Попытка не увенчалась успехом из-за настойчивых набегов Apache . [ 66 ] После неудавшейся попытки дон Мигель вернулся в Мексику, где в ноябре 1770 года женился на Софии Аве Марии Санчес Бонилья де Амайя и Гарсиа де Ороско в Эцатлане . [ 67 ] В браке в 1781 году родились сыновья, Хесус Мигель Сильва де Перальта де ла Кордова и Санчес де Бонилья. [ 68 ]

В дополнение к завещанию дон Мигель составил несколько дополнительных документов, гарантирующих, что его сын унаследует все его имущество. В 1788 году дон Мигель разместил в Гвадалахаре дополнение, в котором выразил свои пожелания. [ 68 ] Кроме того, в августе 1787 года дон Мигель потрудился составить седулу перед нотариусом в Гвадалахаре, задокументировав грант Перальты, титул, герб и происхождение его сына. [ 69 ] Дон Мигель заболел и умер в возрасте 116 лет. Похоронен в Гвадалахаре 2 февраля 1824 года. [ 70 ]

Первая претензия

[ редактировать ]

Завершив работу в Мексике, Ривис вернулся в Сан-Франциско. Там он показал свои документы влиятельным людям и написал несколько анонимных новостных статей для Examiner, утверждая, что «неопровержимые доказательства» подтверждают его претензии на грант Перальты. [ 71 ] В это время он также вел переговоры с руководителями Южно-Тихоокеанской железной дороги. Руководители были заинтересованы в обеспечении полосы отчуждения шириной 200 футов (61 м) для своей железной дороги там, где их пути пересекали грант, одновременно не позволяя Техасско-Тихоокеанской железной дороге сделать то же самое. [ 72 ] [ 73 ] В результате этих переговоров Чарльз Крокер подписал соглашение, предоставляющее Ривису аванс в размере 5000 долларов США и общую сумму 50 000 долларов США для обеспечения сервитута по гранту Перальты. [ 74 ]

Первое официальное действие Ривиса произошло в октябре 1882 года, когда он подал в суд по делам о наследстве Саффорда , территория Аризоны , документы, подтверждающие, что ему были переданы дела Уиллинга. [ 75 ] Причина подачи этого заявления неясна, поскольку суд по наследственным делам не имел полномочий определять обоснованность иска. Небольшой административный центр округа, возможно, позволил Ривису лучше закрепить свои претензии, при этом минимальное количество других людей обратило на это внимание в то время. [ 76 ]

Официальная подача иска состоялась 27 марта 1883 года в офисе генерального инспектора Дж. У. Роббинса в Тусоне. [ 37 ] [ 76 ] В дополнение к договору купли-продажи Уиллинга Ривис предоставил копии седул , завещаний, дополнений и прокламаций, которые он получил, документируя жизнь первого барона. [ 77 ] Коллекция документов заполнила два чемодана. [ 78 ] После первоначальной проверки документов, которая длилась всю ночь, Робинс пообещал зарегистрировать иск и начать расследование в качестве первого этапа сертификации. [ 79 ]

После подачи иска Ривис основал свою оперативную базу в Аризоле, штат Аризона . Это было место недалеко от Каса-Гранде, где находились небольшие руины, которые предположительно использовались первым бароном как Гасиенда-де-Перальта. [ 80 ] Ривис пригласил мастеров построить на этом участке особняк из красного дерева и красного кирпича с помещениями для прислуги, конюшнями, складскими сараями и защитной каменной стеной, окружающей участок. [ 81 ]

Пока строительство только начиналось, Ривис начал нанимать сборщиков арендной платы и агентов. Он также начал переговоры с Джеймсом М. Барни, владельцем компании Silver King Mining Company . [ 82 ] Через несколько недель Барни согласился заплатить 25 000 долларов США за отказ от иска . [ 83 ] Хотя эта сумма была значительной по тем временам, она была небольшой по сравнению с прибылью, полученной от рудника. [ 84 ] Затем Ривис напечатал и разместил по всему иску объявления, в которых жильцам предписывалось связаться с его адвокатом «для регистрации аренды и подписания соглашений или считать себя ответственными за судебное разбирательство за вторжение на территорию и выселение, когда грант Перальты будет, как и должно быть, подтвержден правительством США». " [ 85 ] Были приняты меры для того, чтобы газеты и нанятые публицисты объявили о предоставлении земли, провозгласив, что право собственности является железным и включает права как на воду, так и на полезные ископаемые. [ 32 ]

Вскоре после этого Ривис и его агенты начали продавать претензии доверчивым и напуганным поселенцам, находящимся в пределах границ претензий. [ 86 ] [ 87 ] Цены, взимаемые за отказ от претензий, сильно различались и мало зависели от стоимости недвижимости или платежеспособности нынешнего жильца. [ 88 ] Некоторые жители получили требования на сумму до 1000 долларов США, в то время как другие получили освобождение бесплатно или в обмен на еду или несколько напитков. [ 88 ] [ 89 ]

Первой реакцией на объявления местных жителей было ошеломленное недоверие. [ 90 ] Иск мог аннулировать все существующие права собственности на землю в рамках гранта, и большинство жителей были обеспокоены угрозой возможных судебных разбирательств. [ 32 ] [ 90 ] Когда распространился слух о том, что и Южно-Тихоокеанская железная дорога, и шахта Сильвер Кинг согласились на условия с Ривисом, беспокойство переросло в панику. Многие жители полагали, что если шахта и железная дорога с их соответствующими финансовыми и юридическими ресурсами сочтут претензии Ривиса слишком сильными, чтобы бороться с ними, то у них не будет никаких шансов против них. [ 32 ] [ 84 ] [ 91 ] Это убеждение было подкреплено готовностью Ривиса предоставить доступ любой заинтересованной стороне для проверки его документов. [ 86 ] Столкнувшись с этой проблемой, некоторые местные пионеры покинули свои дома и землю вместо того, чтобы попытаться справиться с Ривисом. [ 32 ]

Крах иска

[ редактировать ]

Большинство жителей территории категорически противились заявлению Ривиса и его попыткам продать иски. [ 91 ] Возглавляли оппозицию две газеты Феникса, Herald и Gazette . [ 92 ] Начиная с июля 1883 года газеты призывали жителей района не покупать заявления об отказе от претензий у Ривиса. [ 93 ] Эффективность этого призыва была испорчена в ноябре 1883 года, когда выяснилось, что владелец Herald Гомер Х. Макнил приобрел отказ от права собственности на свою собственность. [ 92 ] В ответ на негативную реакцию общественности смущенный Макнил был вынужден публично отменить покупку. [ 94 ]

Примерно в то время, когда Макнил возвращал свое заявление об отказе от участия, генеральная геодезическая служба направила в Мексику эксперта по испанскому языку Руфуса К. Хопкинса. Ривис и один из его адвокатов последовали за Хопкинсом. [ 95 ] По прибытии в Гвадалахару Ривис приложил все усилия, чтобы стать незаменимым для 70-летнего Хопкинса. Познакомив испанского эксперта с местными архивистами, Реавис начал проводить его по архивам и указывать местонахождение различных документов. [ 96 ] Помимо указания на различные пакеты, которые он хотел, чтобы Хопкинс проверил, Ривис нашел время для поиска новых разделов архива. Во время этих усилий он обнаружил копию цедулы от декабря 1748 года, в которой рекомендовалось выдать первоначальный грант. [ 95 ]

Пока Ривис и Хопкинс находились в Мексике, генеральный инспектор Дж. У. Роббинс умер от туберкулеза , и его заменил его главный клерк Ройал А. Джонсон. [ 95 ] Отчет Хопкинса о своих выводах был положительным и указывал на то, что утверждение вполне обосновано. [ 96 ] Джонсон был недоволен отчетом, отметив, что, хотя в нем указано, что все печати и подписи кажутся подлинными, другие части оригинальных документов были получены при беглом осмотре. ни одной копии подписи Карла III Кроме того, для целей сравнения не было обнаружено . В дополнительном отчете Хопкинс указал, что во время краткого поиска записей в Мехико он не нашел никаких упоминаний о Перальте или гранте. [ 97 ]

Опубликовав первоначальный отчет Хопкинса, Ривис заявил, что подтверждение его утверждения — лишь вопрос времени. Он даже пустил слухи о том, что правительство США планирует предложить 100 миллионов долларов США для выкупа прав на его иск. [ 98 ] Джонсон, в свою очередь, лишь сообщил, что расследование продолжается, и отказался предоставить общественности дополнительные подробности. В результате генерального инспектора заклеймили как сообщника Ривиса и очернили местные газеты. [ 99 ]

В то время как это продолжалось, Ривис стремился расширить свою продажу отказов от претензий из Феникса , где первоначально были сосредоточены его усилия, до города Флоренции . Первоначальной целью расширения был Том Видин, редактор Florence Enterprise , к которому Ривис обратился в январе 1884 года. [ 100 ] Редактор газеты отказался от предложения Ривиса и вместо этого опубликовал редакционную статью, призывающую создать комитет по сбору средств для найма адвоката для оспаривания гранта Перальты в суде. [ 101 ] Вскоре после этого комитеты Анти-Реави были созданы во Флоренции, Глобе , Фениксе и Темпе . [ 102 ]

В течение следующих полутора лет Ривис столкнулся с двумя судебными исками. Первое пришло от Джорджа Уиллинга-старшего, отца бывшего делового партнера Ривиса. Старший Уиллинг утверждал, что Мэри Энн Уиллинг владела только пожизненным имуществом своего мужа и не могла по закону предоставить гарантийный акт . Ривису [ 103 ] Попытка собрать средства для этого иска была предпринята путем обращения к жителям, проживающим в пределах гранта, и предложения земли на 20% дешевле, чем цена, установленная Конгрессом. [ 103 ] Попытка оказалась неудачной. В результате через короткое время у Уиллинга закончились средства, и о нем больше ничего не было слышно. [ 104 ]

Второй иск был подан генеральным прокурором территории Кларком Черчиллем для урегулирования вопросов, связанных с правами собственности на его личные земельные владения. [ 105 ] Чтобы разобраться с иском Черчилля, Ривис применил стратегию промедления и запутывания. Во время дачи показаний в феврале 1884 года Ривис был вынужден объяснить, как он получил грант Перальты и характер его отношений с Мэри Энн Уиллинг. Однако на вопросы о его финансах были даны расплывчатые ответы: Ривис заявил, что ему придется проконсультироваться со своими «агентами», чтобы выяснить большинство деталей. [ 105 ] На дополнительные вопросы относительно точных границ гранта были даны столь же расплывчатые ответы. [ 106 ] Когда иск поступил в суд в мае 1885 года, Ривис утверждал, что суд не обладает юрисдикцией определять действительность испанского гранта. [ 106 ] Суд отменил это решение и предоставил Черчиллю четкое право собственности на его собственность. [ 107 ]

После вынесения решения по иску Черчилля комиссар Генерального земельного управления США У.А. Спаркс связался с Ройалом Джонсоном и поручил генеральному инспектору прекратить работу по проверке гранта Перальты. [ 108 ] Джонсон охотно выполнил эту просьбу. [ 109 ] Жители территории были в восторге от новости об этом событии, поскольку оно фактически остановило усилия Ривиса. Газета Tucson Citizen сообщила: «В конце концов, буря была в чайнике», в то время как другая территориальная газета опубликовала заголовок «Ривис пригвожден». [ 110 ] По всей территории были быстро организованы общественные собрания, на которых было принято окончательное решение по гранту. [ 111 ] Почувствовав, что ситуация поворачивается против него, Ривис поспешно уехал в Калифорнию. [ 112 ] Две недели спустя о нем почти забыли, поскольку Джеронимо вывел 144 апача Чирикауа из резервации и вернул Войны апачей на территорию Аризоны. [ 113 ]

Вторая претензия

[ редактировать ]

Еще до краха своего первого иска Ривис осознавал, что сложная серия транспортных средств , на которых он основывал свою претензию на грант Перальты, представляла собой серьезную слабость его планов. Чтобы преодолеть эту слабость, Ривис начал работу по установлению наследницы гранта, пока еще готовил свое первое заявление. [ 114 ]

Донья София Микаэла Масо Ривис и Перальта Кордовская, третья баронесса Аризоны

Ривис утверждал, что слышал слухи о потомке Перальты еще во время своего прибытия в Калифорнию в 1875 году. [ 115 ] Однако с наследницей он не встречался до 1877 года. Путешествуя в поезде, он заметил молодую женщину, поразительно похожую на вторую баронессу. [ Примечание 3 ] Спросив о ее личности и происхождении, а также узнав, что она знает имя Мазо, Ривис сказал ей, что она, скорее всего, наследница большого состояния. [ 116 ] Поскольку у молодой леди не было документов, удостоверяющих ее личность, найти их пришлось Ривису. [ 117 ] Пара обменивалась письмами до конца 1882 года. В это время Ривис навестил ее в Найтс-Лэндинге, штат Калифорния , где она работала домашней прислугой, и предложил выйти замуж. Пара поженилась на гражданской церемонии 31 декабря 1882 года. [ 116 ] [ Примечание 4 ] После их свадьбы Ривис записал свою новую невесту в монастырскую школу, чтобы обучить ее навыкам, ожидаемым от знатной женщины. [ 118 ]

После того, как его первый иск был отклонен, Ривис вернулся в Калифорнию, чтобы собрать рекомендательные письма влиятельным жителям Нью-Йорка от своих друзей и деловых контактов. [ 119 ] К этому он добавил ряд испанских контактов благодаря сотрудничеству с испанским репортером Карлосом Сатаной и дружбе с испанским консулом, находившимся в Сан-Франциско. [ 120 ] Затем Ривис отправился со своей женой, которая была его подопечной , в Нью-Йорк. Там он встретился с такими людьми, как сенатор США Роско Конклинг , бывший конгрессмен США Дуайт Таунсенд , Генри Портер из American Bank Note Company и Гектор де Кастро . [ 121 ] Джон В. Маккей был настолько впечатлен документами Ривиса, что согласился профинансировать поиск дополнительных документов в испанских архивах. [ 122 ] С этой целью Маккей предоставил ему стипендию в размере 500 долларов США в месяц - сумму, достаточную для того, чтобы партия Ривиса могла путешествовать в соответствии с требованиями влиятельной семьи. [ 123 ]

В декабре 1885 года группа Реави отплыла в Европу. [ 124 ] Достигнув Испании, Реавис начал поиск в архивах Мадрида и Севильи информации, связанной со вторым бароном и его потомками. Потребовалось несколько месяцев поисков, прежде чем было обнаружено завещание дона Хесуса Мигеля о передаче его поместья Софии. [ 125 ] В дополнение к различным документам, которые он нашел в архивах, Ривис также приобрел несколько портретов и дагерротипных фотографий людей, которые, как он утверждал, были предками его жены. [ 126 ] Испанские члены Перальты и Ибарраса, полагая, что София была давно потерянной родственницей, развлекали жену Ривиса, пока он проводил поиски. После того, как он нашел нужные документы, Ривис и его жена публично объявили о своем браке и зарегистрировали свой брачный контракт с посольства поверенным в делах США . Это объявление было встречено новым раундом торжеств перед тем, как пара покинула Испанию, чтобы совершить поездку по средиземноморским портам. Пара не вернулась в Соединенные Штаты до ноября 1886 года. [ 125 ]

По возвращении Ривис посетил Нью-Йорк, чтобы возобновить знакомства с различными политическими и деловыми лидерами. [ 127 ] Показ своих недавно приобретенных документов этим светилам принес Ривису несколько полезных одобрений. Джеймс Бродхед , который в 1884 году считал, что иск будет отклонен, после его рассмотрения заявил: «Иск Перальты был представлен г-ну Конклингу, г-ну Ингерсоллу и г-ну Херду, которые признали его удовлетворительным. Я сотрудничал с они в этом деле, и мое мнение совпадает с их мнением. Мистер Дж. Аддисон Ривис - джентльмен, который выдвигает иск, и он человек замечательной энергии и настойчивости». [ 128 ] Роско Конклинг, в свою очередь, заявил: «Однако я могу сказать, что, проведя консультации... и проведя несколько тщательное изучение древних документов и других документов, которых много, а также фактов и истории В данном случае я считаю, что все они направлены на то, чтобы показать миссис Ривис тем человеком, которым она себя считает, а именно прямым потомком первоначального получателя гранта». [ 129 ] Помимо одобрения, Конклинг представил Ривиса Роберту Г. Ингерсоллу . [ 130 ] Ингерсолл был настолько впечатлен документами Перальты, что согласился представлять Ривиса в его усилиях по подтверждению нового утверждения. [ 131 ]

Из Нью-Йорка партия Ривиса отправилась в Калифорнию. Там Ривис получил письменные показания от Альфреда Шервуда, подтверждающие, что он знал Софию и ее родителей с момента ее рождения, что она родилась в округе Сан-Диего, штат Калифорния , и что она была оставлена ​​под опекой дона Хосе Р.К. Масо после смерти ее мать и брат-близнец, когда ее отцу пришлось поехать в Испанию. [ 125 ]

Третья баронесса Аризоны стоит перед «Первоначальным памятником».

К тому времени, когда Ривис вернулся на территорию Аризоны в августе 1887 года, он использовал имя «Джеймс Аддисон Перальта-Ривис». Он отправился в Тусон, чтобы подать новый иск от имени своей жены, доньи Софии Микаэлы Масо Реавис и Перальта де ла Кордова, третьей баронессы Аризоны. [ 117 ] Прежде чем подать официальную заявку, Ривис нанял карету и отправился в путешествие в горы к югу от Финикса. Во время этой поездки он и его жена наткнулись на «Первоначальный памятник», обозначающий землю ее прадеда. [ 132 ]

Официальная подача второго иска произошла 2 сентября 1887 года. К официальным копиям и фотографиям оригиналов завещаний и дополнений прилагалась фотография третьей баронессы, стоящей перед «Первоначальным памятником». [ 132 ] С открытием этого маркера участок был перенесен на 8 миль (13 км) к югу. [ 133 ] Чтобы устранить возможные несоответствия со своим первоначальным заявлением, Ривис заявил, что он подозревал, что некоторые документы Уиллинга являются подделками, но по совету своих адвокатов подал свое первоначальное заявление, чтобы первоначально предъявить грант властям США и выиграть время на поиск доказательств личность его жены. [ 122 ] Ривис также внес залог в размере 10 000 долларов США для обеспечения официального обследования гранта. [ 134 ] Генеральный инспектор Джон Хайз отказался разрешить проведение исследования, поскольку это означало бы одобрение заявления правительством. [ 135 ]

Второй барон и его семья

[ редактировать ]

В новых документах были следующие дополнения к истории семьи Перальта:

Второй барон Аризоны, дон Хесус Мигель, никогда не интересовался своей собственностью в Аризоне из-за угрожающего присутствия апачей. В 1822 году он женился на донье Хуане Лауре Ибарре, члене известной семьи Гвадалахары. [ 136 ] Будучи расточительным, дон Хесус Мигель растратил большую часть своего наследства. Продав большую часть своей собственности, второй барон поселился в своем поместье в Соноре . [ 137 ] После десяти лет брака у пары родился единственный ребенок, София Лаура Микаэла де Перальта де ла Кордова-и-Ибарра. [ 136 ] [ 138 ]

Донья София вышла замуж за Хосе Рамона Кармена Масо в 1860 году. [ 139 ] Поскольку из-за его удаленности выбор подходящих женихов был ограничен, барон поначалу был рад, что нашел мужа для своей 28-летней дочери. Только после свадьбы он обнаружил, что его новый зять имеет в Калифорнии репутацию «спортивного джентльмена» (профессионального игрока) и бездельника. [ 138 ]

В 1862 году Мазо был вызван в Испанию, чтобы получить часть средств, причитающихся ему и барону. [ 140 ] Мазо уехал в Сан-Франциско вместе с бароном, его матерью доньей Кармелитой Мазо и его тогдашней беременной женой. [ 141 ] Никаких объяснений, почему группа не отправилась на борт из более удобного порта Гуаймас, так и не было дано. [ 140 ] Находясь в Агуа-Мансе, штат Калифорния , у доньи Софии неожиданно начались схватки, и она родила близнецов, мальчика и девочку. [ 141 ] Близнецов быстро крестили в близлежащей миссии Сан-Сальвадор. Произошли осложнения при родах, и мальчик и мать умерли. и организовал уход за новорожденной девочкой. кормилицу Друг Масо, Джон А. Тредуэй, нашел [ 140 ] Затем Мазо продолжил свое путешествие, а дон Хесус Мигель остался в Сан-Франциско, чтобы быть рядом со своей внучкой. [ 142 ] Несколько месяцев спустя дон Хесус Мигель был вызван в Испанию Мазо. Они оба умерли в Испании, но не раньше, чем барон подал дополнение к своему завещанию в Сан-Франциско, назвав внучку своей единственной наследницей. [ 143 ]

В Калифорнии Тредуэй договорился с Альфредом Шервудом, чтобы он присматривал за маленькой Софией и доньей Кармелитой Масо, пока он отправился в командировку. Во время этой поездки Тредуэй умер недалеко от Сакраменто, Калифорния. [ 143 ] Донья Кармелита Мазо умерла, когда Софии было пять лет. [ 143 ] Когда ей было восемь лет, Софию забрали в дом Джона Сноуболла. Он вспомнил, как молодая девушка говорила о наследстве, которое должно было перейти к ней. [ 144 ]

Планы развития Аризоны

[ редактировать ]

Реакция жителей Аризоны на новое заявление была почти единогласно отрицательной: некоторые газеты опубликовали открытые призывы к насилию в отношении Ривиса. [ 145 ] В результате противодействия продажа новых претензий фактически прекратилась. [ 83 ]

Во время своей поездки в Испанию и визитов в Нью-Йорк Ривис приобрел представление о финансировании правительства и крупного бизнеса. [ 146 ] Он применил эти новые знания на практике и начал предлагать инвестиционные возможности, связанные с развитием территории Аризоны. Благодаря опытным бизнес-лидерам, которых он встретил в Нью-Йорке, отстаивающим законность его требований, Ривис начал получать миллионы долларов в виде новых фондов. [ 147 ] [ Примечание 5 ]

Сертификат акций компании Casa Grande Improvement Company Limited

В 1887 году Ривис быстро основал три корпорации, каждая из которых носила название Casa Grande Improvement Company. [ 148 ] В каждой из них директором был Ривис, а на посты президента и вице-президентов были выбраны известные бизнес-лидеры. [ 149 ] Третья компания, Casa Grande Improvement Company из Аризоны, была зарегистрирована в ноябре и поглотила две предыдущие компании. [ 148 ] Компания планировала развивать землю, предоставленную грантом, путем строительства дорог, железных дорог, плотин, оросительных каналов, телеграфных линий и других улучшений, одновременно занимаясь сдачей в аренду прав на воду, продажей скота и выполнением другой деятельности. Роберт Г. Ингерсолл был первым президентом компании, а среди других первоначальных инвесторов были Гектор де Кастро, Дуайт Таунсенд и Генри Портер из American Bank Note Company. [ 150 ]

Среди планов развития, о которых объявил Ривис, было строительство крупномасштабной ирригационной системы. [ 151 ] В основе системы лежала предлагаемая каменная плотина высотой 450 футов (140 м) на Соленой реке недалеко от ее слияния с Тонто-Крик (недалеко от того места, где позже была построена плотина Теодора Рузвельта ) и плотина высотой 250 футов (76 м) на реке Хила. к западу от Флоренции. Предлагаемая стоимость этих плотин составляла 2,5 миллиона долларов США и 1 миллион долларов США соответственно. [ 152 ] [ Примечание 6 ]

К моменту подачи второй заявки Ривис одевался в тончайшее полотно и сукно, а его жена носила изделия лучших портних Нью-Йорка и Сан-Франциско. [ 153 ] Считая условия в Аризоне слишком враждебными его амбициям, Ривис редко проводил время в своем особняке в городе Аризола. [ 151 ] Вместо этого он и его жена содержали резиденции в Сан-Франциско, Сент-Луисе и недалеко от Нью-Йорка, где развлекали социальную и финансовую элиту. [ 32 ] Во время одного из визитов в Нью-Йорк миссис Ривис, возможно, чувствуя себя одинокой, пока ее муж был занят своими деловыми делами, нашла двухмесячного мальчика-сироту. Она усыновила мальчика и назвала его Фентоном в честь отца мужа. [ 150 ] Ривис также приобрел фазенду в Чиуауа. В Мексике Ривис стал покровителем различных благотворительных организаций, открыв дом для слепых и больницу. Кроме того, он построил памятник, посвященный дону Мигелю де Перальта в Монтеррее , и подарил новое алтарное полотно для собора в Гвадалахаре, Халиско . [ 151 ]

Раскрыто мошенничество

[ редактировать ]

После инаугурации Бенджамина Харрисона в марте 1889 года Ройал Джонсон был повторно назначен генеральным инспектором территории Аризоны в июле того же года. [ 154 ] Несмотря на то, что Джонсон находился вне офиса, он продолжал расследовать обоснованность иска Ривиса. [ 155 ] Примерно в это же время исполняющий обязанности комиссара Земельного управления получил запросы о статусе гранта Перальты. В сентябре 1889 года он отправил Джонсону письмо с указанием генеральному инспектору «пожалуйста, сообщите мне точное состояние указанного гранта, как показано в документах и ​​записях в вашем офисе, а также всю информацию, которую вы можете получить по нему». [ 154 ] Джонсон ответил на этот запрос 12 октября 1889 года, опубликовав отрицательный отчет генерального инспектора Аризоны Ройала А. Джонсона о предполагаемом гранте Перальты: полное разоблачение его мошеннического характера . [ 156 ]

Среди проблем, обнаруженных в отчете о гранте Перальты, были:

  • В большинстве документов 18-го века, содержащихся в заявлении, имеются свидетельства того, что они были написаны ручками со стальными наконечниками – инструментом, редко использовавшимся до 19-го века – вместо пера . [ 157 ]
  • Стили печати документов Перальты отличались от документов того же периода времени, особенно использованием длинной буквы s . [ 158 ]
  • Поиск подтверждающих документов в испанских архивах не позволил найти информацию о гранте Перальты в тех местах, где такая информация ожидалась. [ 159 ]
  • В документах Перальты присутствовало множество орфографических ошибок и грамматических проблем, что весьма нетипично для документов испанского королевского двора. [ 160 ]

Отчет Джонсона был встречен жителями Аризоны с торжеством, а некогда демонизированный генеральный инспектор стал тостом города. [ 161 ] Газета высоко оценила ум и справедливость генерального геодезиста, а также выразила благодарность долине Соленой реки. Газета «Геральд », в свою очередь, напечатала: «Никто не критиковал Джонсона больше, чем мы, и эта критика была основана в основном на его собственных заявлениях, но рано или более искренне никто не воздаст г-ну Джонсону полную справедливость за его действия от имени поселенцев. отдайте ему должное за то, что он поддержал их в трудную минуту, чем Вестнику ». [ 162 ] Губернатор Мерфи даже пригласил Джонсона в Финикс, где в его честь был устроен публичный прием. [ 161 ]

Реакция в Вашингтоне на доклад Джонсона была более сдержанной. [ 163 ] Ривис заручился поддержкой министра внутренних дел Джона Уиллока Нобла и сенатора США Фрэнсиса Кокрелла в своих усилиях по лоббированию. В результате комиссару Земельного управления Льюису Гроффу потребовалось время до 20 февраля 1890 года, чтобы ответить на отчет Джонсона. [ 161 ] Письмо Гроффа Джонсону в целом содержало критику в адрес генерального геодезиста, но не могло игнорировать выводы отчета. [ 164 ] Письмо заканчивалось инструкциями Джонсону «исключить это дело из списка и уведомить г-на Ривиса о действиях, предоставив обычное время для подачи апелляции достопочтенному министру внутренних дел». [ 161 ]

Ответ Ривиса

[ редактировать ]

В ответ на доклад Джонсона и последующее отклонение его иска Ривис подал иск против США в Претензионный суд . В иске утверждалось, что правительство забрало землю, принадлежавшую Ривису и его жене, и продало ее поселенцам. 2 ) для собственного использования, присвоил чрезмерные права на воду из реки Хила и лишил истцов их конституционного права на надлежащую правовую процедуру . [ 165 ] в размере 11 миллионов долларов США Reavis потребовала возмещения уже понесенного ущерба с учетом положений иска о «дальнейшем возмещении и возмещении расходов» в отношении будущих убытков. Адвокат Южно-Тихоокеанской железной дороги Харви С. Браун был главным адвокатом Ривиса, а Роберт Г. Ингерсолл и Джеймс Бродхед помогали в подготовке дела. [ 166 ]

На момент подачи заявки Ривис и его жена заявили, что им было известно о том, что генеральный инспектор опубликовал отчет, но заявили, что не смогли получить копию. [ 165 ] После первоначальной подачи было подано заявление о продлении, чтобы дать время для сбора дополнительных доказательств. [ 167 ] Во время этой задержки, в марте 1891 года, был создан Суд Соединенных Штатов по частным земельным искам , наделенный юрисдикцией для вынесения решений по искам, связанным со старыми земельными исками Франции, Мексики и Испании. [ 168 ]

После подачи иска Ривис отправился в Калифорнию, чтобы найти свидетелей, которые были знакомы с подробностями юности Софии. [ 169 ] была проведена серия показаний В октябре и ноябре 1890 года в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе свидетелей, которых он нашел. [ 170 ] Ключевыми свидетелями, обнаруженными в ходе этого процесса, были Мигель Ноэ-старший, его сын Мигель-младший, Андрес Сандовал, Альфред Шервуд и Джон Сноуболл. [ 171 ] Ноэ показал, что был другом Хосе Рамона Кармен Масо и что встретил второго барона во время его пребывания в Калифорнии перед поездкой в ​​Испанию. Показания включали широкий спектр подробностей, связанных с пребыванием второго барона, и включали в себя сопровождение Ноэ барона в Шервудскую долину, чтобы подтвердить, что о его внучке хорошо заботятся. [ 172 ] [ 173 ] Показания старшего Ноэ поддержал Мигель-младший, поделившись своими детскими воспоминаниями о втором бароне. [ 174 ] Сандовал показал, что управлял пансионом и рестораном, где останавливались второй барон и его зять, пока они были в Сан-Франциско. [ 175 ] [ 176 ] Шервуд подробно рассказал о жизни Софии, начиная с того момента, когда Джон Тредуэй привел ее домой в четырехмесячном возрасте в июле 1862 года, как за ней ухаживали кормилица и бабушка, и как ее бабушка рассказала молодой девочке о большом наследстве. она когда-нибудь получит. [ 177 ] Снежок, в свою очередь, показал, как он взял девочку-сироту в свой дом, когда ей было восемь лет, и воспитывал ее до 1876 года, когда она ушла работать к портнихе. [ 177 ] Другие свидетели предоставили дополнительные подробности жизни Софии между 1879 и 1882 годами. [ 177 ]

Помимо подробностей о раннем детстве своей жены, Ривис обнаружил и других свидетелей, способных рассказать подробности о ее семье. Таким образом были раскрыты дополнительные подробности о втором бароне и его деятельности в 1850-е годы. Еще одним открытием стало существование ранее неизвестного третьего двоюродного брата третьей баронессы Мигеля Лауро Перальта-и-Васкеса. Обнаруженная информация об этом двоюродном брате показала, что он путешествовал по Аризоне в то время, когда Уиллинг приобрел права на грант Перальты, и потенциально мог выдавать себя за второго барона во время сделки. [ 178 ]

Поездка в Сан-Бернардино в начале 1892 года привела к тому, что Ривис обнаружил записи о крещении близнецов Мазо, а также записи о захоронении матери и новорожденного сына. [ 179 ] После этой остановки Ривис вернулся в Гвадалахару для поиска дополнительных записей. Местный историк сообщил ему, что некоторые записи хранятся в архивах Ayuntamiento ( Общего совета). Расширенный поиск этих записей привел к обнаружению копии протокола о завещании первого барона. [ 179 ] Очевидная причина того, почему их так и не нашли в ходе предыдущих поисков, заключалась в том, что они были ошибочно подшиты к группе из документов 1824 года, возможно, в результате разбирательства по завещанию первого барона. [ 180 ] В эти записи были включены генеалогия и герб семьи Перальта , а также седулы, показывающие повышение первого барона до капитана драгун (1748 г.), заявляющие о королевском намерении предоставить землю (1748 г.) и утверждающие грант (1778 г.). [ 181 ]

Близнецы Ривис, Чарльз и Майкл гр. ,

Во второй половине 1892 года Ривис надеялся провести еще один поиск свидетелей в компании Джеймса Бродхеда. Однако обязанности Бродхеда как конгрессмена вынудили отложить реализацию этого плана как минимум до середины 1893 года. Эта задержка пошла на пользу Ривису, поскольку 8 марта 1893 года его жена родила мальчиков-близнецов, названных Карлосом Хесусом и Мигелем в честь первого и второго баронов. [ 182 ] Ривис рассматривал это рождение как еще одно доказательство того, что София — близнец. [ 181 ]

К 1893 году у Ривиса начались финансовые проблемы. Расходы на поездки, исследования и юридические расходы в сочетании с расходами на содержание различных домашних хозяйств съели большую часть его денег. Вопросы о статусе иска Перальты, в свою очередь, привели к прекращению большинства новых инвестиций. [ 183 ] Чтобы сохранить платежеспособность и покрыть свои расходы, Ривис договорился с группой бизнесменов из Вашингтона и Сан-Франциско о выделении ему 30 000 долларов США из расчета 2500 долларов США в месяц. [ 184 ]

Учитывая объем накопленных улик и показаний свидетелей, Джеймс Бродхед решил, что дело Перальты доказано. [ 185 ] Ривис отправился в Санта-Фе, территория Нью-Мексико, чтобы подать свою последнюю жалобу в феврале 1893 года. Чертежник земельного управления Уильям Стровер вспоминал, что «подъехал экспресс-фургон и выгрузил множество коробок и пакетов, все они были адресованы суду и имели пометку «Перальта Грант». Когда все было распаковано, три больших стола, поставленные друг к другу, были заполнены документами, древними книгами и фотографиями, включая большую картину маслом, изображающую маркиза де Перальта в его творчестве. мантии вельможи Испании. Там были документы с большими свинцовыми печатями, прикрепленными и подписанными королем Испании. Там была полная история маркиза [и] письма к нему и от него». [ 185 ] После подачи исправленного заявления Ривис и его семья вернулись в свой особняк в Аризоле. [ 186 ]

Правительственное расследование

[ редактировать ]
Этот поддельный документ о гранте Peralta был создан путем добавления номера страницы (вверху справа) и слова «Lo» (внизу справа) к действительному оригиналу.

Мэтью Гивен Рейнольдс, специальный поверенный Суда США по частным земельным искам , был назначен представлять правительство в иске Ривиса. [ 187 ] Помогать им были поручены Севаро Маллет-Прево, нью-йоркскому юристу мексиканского происхождения, знакомому с испанским и мексиканским законодательством, и Уильяму М. Типтону, эксперту по анализу документов . [ 167 ] Маллет-Прево и Типтон были отправлены в Тусон в январе 1894 года для проверки первоначального заявления Ривиса. Оттуда Малле-Прево продолжил свой путь в архивы в Мексике. [ 188 ] [ 189 ]

Поскольку архивы в Гвадалахаре находились в процессе перемещения, Малле-Прево начал свои поиски в Мехико. Поиск в Национальном архиве не обнаружил никаких записей о гранте Перальты, но позволил получить копии подписей и документов 18-го века для использования в более поздних сравнениях. [ 190 ] Из Мехико он отправился в Гвадалахару, прибыв туда сразу после завершения переезда архива. По возвращении в Санта-Фе в апреле 1894 года Малле-Прево заявил, что он «полностью убежден в фальшивом характере каждой поданной там бумаги». [ 191 ] [ 192 ]

Затем Малле-Прево отправили в Испанию, и он прибыл в Мадрид 12 июня 1894 года. [ 193 ] Первым местом, которое проверил юрист мексиканского происхождения, был Архив Индии в Севилье. [ 192 ] Там он обнаружил, что Ривис прибыл как турист и через несколько дней подал заявку и получил разрешение на поиск в архивах. [ 194 ] Ривис безуспешно искал пачки в течение нескольких дней, а назначенный ему архивариус полагал, что документы, которые он искал, не существуют. Затем Ривис запросил доступ к делу 77, ящик 3, легахо (файл) 31. Помощник архивариуса был удивлен, увидев в пачке документ, который он раньше никогда не видел. Об этом инциденте было доложено главному архивисту, который приказал внимательно следить за Реависом и тщательно пронумеровать все записи, прежде чем ему будет разрешено просматривать их в будущем. [ 195 ]

Когда позже Реавис вернулся в архив, предписанные меры были приняты. В конце дня Ривис обнаружил в пачке документ, который искал, и запросил его заверенную копию. Документ был в конверте, а бумага сложена. Никакие другие документы в пачке не были сложены, а документ, который нашел Ривис, не был пронумерован, как другие страницы в пачке. [ 196 ] На основании этих доказательств и показаний других сотрудников архива о том, что спорный документ изначально не входил в комплект, Ривис был выдан ордер на арест. [ 197 ] Однако Ривис покинул Севилью до того, как был произведен арест, а влиятельные друзья в Мадриде запретили дальнейшее расследование. [ 198 ]

Пока Малле-Прево находился в архивах в Испании, Рейнольдс отправился в Калифорнию, чтобы провести расследование в отношении свидетелей, которых нашел Ривис. [ 199 ] Во время этого процесса к Рейнольдсу подошел адвокат из Сан-Франциско Уильям В. Аллен. [ 199 ] Аллен сообщил следователю: «У меня есть первоначальный контракт, заключенный между Ривисом, его женой и свидетелем, по которому свидетель должен получить гонорар в размере пятидесяти тысяч долларов, если он даст показания по определенному заявлению, подготовленному Ривисом». [ 200 ] Позже Аллен рассказал, как Ривис дал Мигелю Ноэ информацию о доне Хосе Масо, его предполагаемом близком друге, чтобы Ноэ запомнил его. В рамках соглашения Ноэ должен был найти других людей, желающих запомнить и дать показания о других событиях. [ 200 ]

6 сентября 1894 года правительство потребовало поручить судье принять показания. Несмотря на протесты адвоката Ривиса, был назначен судья Томас К. Фуллер . Свидетельские показания были даны в Гвадалахаре с 16 по 26 октября 1894 года. [ 201 ] Несмотря на информацию о судебном разбирательстве, никто из представителей Ривиса на нем не присутствовал. Наиболее вероятное объяснение этому состоит в том, что Ривис больше не мог платить своим адвокатам. [ 199 ] Свидетельства касались 20 декабря 1748 года, когда Седула рекомендовала наместнику предоставить грант Перальты. [ 202 ] Когда его спросили об этом документе, архивариус Эмитиро Роблес Джайлс показал: «Я обыскал все те архивы, в которых должна была быть найдена такая седула , и не нашел ее; однако я нашел запись на этот счет; я нашел в протокол Нотории Диего де ла Сьерра-и-Дуэньяс, некоторые документы по этому вопросу, которые, как известно, не являются подлинными». [ 203 ]

5 января 1895 года судья Уилбур Ф. Стоун покинул Нью-Йорк, чтобы принимать показания в Испании. [ 204 ] Из-за задержек с сотрудничеством со стороны испанского правительства этот процесс не был завершен до 3 марта 1895 года. После его возвращения дата суда была назначена на 30 мая 1895 года. [ 200 ] Когда стали известны подробности доказательств правительства, адвокаты, представляющие Ривиса, начали отказываться от дела. [ 199 ] Адвокат Фил Б. Томпсон уведомил Суд по частным земельным искам о своем отказе в письме. [ 205 ] Джеймс Бродхед не смог продолжать представлять Ривиса из-за его назначения министром в Швейцарии . [ 206 ] Тем временем у Ривиса закончились деньги, и к моменту начала суда он оказался в нищете. [ 207 ]

Гражданский иск

[ редактировать ]

Суд по гражданскому иску Ривиса начался в понедельник, 3 июня 1895 года, в 10:00. [ 208 ] Поскольку ни Ривис, ни кто-либо из его представителей не присутствовал на заседании, суд был отложен до 14:00, а затем начался без его присутствия. [ 209 ] Первое ходатайство поступило от адвоката, представляющего группу из 106 человек, связанных с Мигелем Перальтой из Викенбурга, территория Аризоны . Эти настоящие члены семьи Перальта слышали об этом деле и надеялись на часть урегулирования. В своем заявлении в суде адвокат сообщил суду, что:

Государственный прокурор... вчера днем ​​передал мне в руки распечатанные доказательства... и мне показалось, что тот грант, на который полагается Ривис, - мне кажется, при беглом рассмотрении... что это выдумка, и как таковая, если она окажется таковой... Я хочу, чтобы Суд и государственный прокурор ясно поняли, что мы не имеем к этому никакого отношения. Мы моем руки от всего этого. [ 210 ]

Презентация версии правительства началась во вторник утром, Ривис и его адвокат все еще не присутствовали. Первым на трибуну выступил Малле-Прево, который дал показания о языковых и грамматических проблемах, присутствующих в некоторых документах Перальты. [ 211 ] В качестве примера проблемы он привел один документ, содержащий слово tanacion , которого нет в испанском языке . Другим примером было слово descrubudo , неправильное прошедшее время глагола describir , используемое вместо правильного descrito . [ 212 ]

ФА подделал документ о гранте Перальты: страница целиком была вставлена ​​в cedula .

Типтон, правительственный эксперт по анализу документов, затем занял позицию, чтобы обсудить седулу 1748 года . Его проверка показала, что, хотя титульный лист выглядел подлинным, единственное упоминание о доне Мигеле де Перальта было обнаружено на куске пожелтевшей папиросной бумаги, приклеенной к бумаге. Он заявил, что пять листов бумаги, содержащихся внутри обложки, являются подделками, поскольку их стиль письма не соответствовал используемому в то время почерку, а печати были приклеены к бумаге, а не отпечатаны металлической печатью, как это было принято. на момент создания документа. [ 213 ] [ 214 ]

После этого Типтон обратился к проблемам с другими оригинальными документами, которые были обнаружены во время поиска в архивах Гвадалахары. Одна группа документов находилась в наборе документов, связанных с работой нотариуса Диего де ла Сьерра между 1697 и 1698 годами; документы Перальты были вставлены между двумя страницами переплетенного тома под номерами 178 и 179 соответственно, напечатаны на бумаге, которая была короче и уже, чем другие страницы книги, имели следы сгиба в отличие от других страниц книги и были склеены. на месте, а не связаны, как остальная часть тома. [ 215 ] [ 216 ]

Среда началась с того, что Малле-Прево дал показания о своих выводах во время поездки в Испанию. Начал он с завещания Мигеля де Перальты, где единственные упоминания имени происходили из-за подчисток. [ 217 ] Кроме того, в завещании указано, что оно было внесено в Реестр ипотечных кредитов, том 23, страница 2, лист 216, раздел 122. При проверке этой части реестра был обнаружен несвязанный документ. [ 218 ] Типтон и Маллер-Провест продолжали изучать другие документы и показания до полудня. [ 219 ] В это время пришла телеграфия из Реависа с просьбой отложить дело до 10 июня 1895 года. Просьба была удовлетворена. [ 220 ]

Ривис впервые предстал перед судом в понедельник 10 июня 1895 года. [ 221 ] Его первым действием было попросить об отсрочке, чтобы он мог найти нового юридического представителя. Когда это предложение встретило сопротивление, Ривис решил отклонить его . [ 222 ] Ривису наконец предоставили однодневный перерыв, чтобы он мог подготовиться представлять себя. [ 221 ]

Судебное заседание во вторник началось с выступления Ривиса. Начав с рассказа о своей ранней карьере, он описал встречу с доктором Уиллингом и поездку в Прескотт для получения документов Перальты. [ 223 ] Во время дачи показаний Ривис перечислил имена многих влиятельных деятелей права и бизнеса, с которыми он был связан. [ 224 ] Во время перекрестного допроса Рейнольдса Ривис применил тактику предоставления в своих ответах чрезмерных и не относящихся к делу деталей. [ 223 ] Позже в тот же день Ривиса допросили об обнаружении им документов в книгах рекордов Сан-Ксавьера, его поездке в архивы Мексики в 1883 году и поездке в Испанию. [ 225 ]

Утреннее заседание в среду началось с того, что Ривиса допросили о его брачном контракте с женой, затем перешли к подробностям открытия им «Первоначального памятника», а затем последовали вопросы о его финансовых операциях с Южно-Тихоокеанской железной дорогой и рудником Сильвер Кинг. [ 226 ] Отвечая на вопрос о границах гранта, Ривис показал, что он нашел копию карты в архивах Мехико, но архивариус отказался сделать ему копию, поскольку карта была окружена бумагами, которые архивариус считал ценными. сомнительный характер. [ 227 ] Чтобы объяснить отсутствие документов из Мехико, Ривис заявил, что архивы инквизиции были запечатаны и никому не был разрешен доступ. [ 228 ] Во второй половине дня допрос перешел к обнаружению Ривисом записей о крещении и захоронении в Сан-Бернардино. [ 229 ] Затем речь зашла о показаниях Альфреда Шервуда 1887 года относительно благородного происхождения Софии. [ 230 ]

Во время этой серии допросов возникло очевидное противоречие: Ривис знал о Мигеле Ноэ и других людях, знавших о ранней жизни Софии, еще в 1885 году, но он не искал ни одного из этих людей до 1892 года. [ 231 ] Утром 13 июня Ривис был вынужден признать, что он сомневался в подлинности некоторых документов в его заявлении 1883 года, но он все же подал их по совету адвоката, полагая, что его жена была истинным наследником. При этом он признал, что на тот момент не сообщил адвокатам о своем браке. [ 232 ]

Днем в четверг отец П. Дж. Стокман, настоятель церкви Сан-Бернардино, засвидетельствовал, что записи о крещении миссис Ривис и ее брата-близнеца и смерти мальчика и его матери были подделаны. [ 233 ] Во время поездки за пределы прихода Стокман оставил руководить церковью молодому и неопытному священнику отцу Джозефу О'Рейли. Молодого священника убедили одолжить Реавису записи о рождении и смерти, но он не сообщил Ривису, что церковь ведет отдельный указатель, организованный по фамилиям и обновляемый ежегодно. [ 234 ]

Во время дачи показаний отец Стокман указал на различия в чернилах на страницах, посвященных миссис Ривис, и остальной части бухгалтерской книги. [ 233 ] В указателе не упоминаются ни донья София Лаура, ни ее сын, а также нет никаких свидетельств их могил на приходском кладбище. [ 235 ] За этими показаниями последовал отец О'Рейли, который опознал Ривиса как человека, которому он передал книги учета на период от двух недель до месяца. [ 236 ] После показаний священника суд вернулся к рассмотрению документальных доказательств. На этом этапе судебного разбирательства Ривису было удовлетворено ходатайство об освобождении от суда. [ 236 ]

Дача показаний в пятницу началась с того, что Типтон изучил генеалогический документ семьи Перальта из завещания первого барона. Его показания показали, что первый и последний листы документа являются подлинными документами указанного периода, но все страницы между ними являются поддельными. [ 237 ] За этим последовало рассмотрение назначения в 1742 году дона Мигеля Перальты королевским инспектором. Было указано, что в нижней части документа содержится строка « Городу Гвадалахаре, уведомляющему его о выборах, которые Ваше Величество произвело в качестве гостя Новой Испании в лице барона Аризонаки... ». В этой строке неподготовленный человек мог увидеть, что слова «Визитядор» и «Барон де Аризонака» были написаны более темными чернилами и другой рукой, чем остальная часть строки. [ 238 ] Дальнейшее расследование документа, проведенное Типтоном, показало, что первоначально в документе сообщалось о назначении Педро Себриана, 5-го графа Фуэнклары, вице-королем Новой Испании. [ 238 ] Другие свидетельства показали, что имя Перальта никогда не появлялось в списках членов Военного ордена Монтеса или рыцарей Золотого руна. [ 239 ] Оставшуюся часть дня посвятил Ройал Джонсон, который рассказал о шагах, которые он предпринял во время расследования иска Перальты, и о том, как он пришел к своим выводам. [ 240 ] Руфус К. Хопкинс дал показания в субботу утром о своем участии в расследовании иска Перальты. В ходе допроса он признался, что плохо знает испанский язык и что ему приходится делать обоснованные предположения относительно истинного значения документа во время его перевода на английский язык. [ 241 ]

После перерыва на выходные судебный процесс возобновился в понедельник, 17 июня. Местные газеты сообщили, что г-жа Ривис прибыла из Денвера в пятницу днем, и зал суда был полон зрителей, желающих увидеть третью баронессу. [ 242 ] Выступая, она рассказала о своих детских воспоминаниях, а затем подтвердила утверждение мужа о том, что архивариус в Севилье потребовал взятку, прежде чем разрешить копирование документов, связанных с грантом Перальты. Однако она не смогла предоставить какие-либо подробности о исковых документах. [ 243 ] На протяжении всего разбирательства миссис Ривис утверждала, что она внучка второго барона, несмотря на интенсивные допросы о его существовании. [ 244 ] Показания в понедельник закончились тем, что епископ Салпойнте заявил, что он был знаком с книгой рекордов Сан-Ксавьера по своим историческим исследованиям, а документы, связанные с Мигелем де Перальта, в книге рекордов не присутствовали до того, как книга была отправлена ​​в Филадельфию на Столетнюю выставку . [ 245 ]

Последний день дачи показаний наступил 18 июня. Пытаясь подкрепить свою версию, Ривис попытался показать, что портрет дона Мигеля Немесио де Перальта де ла Кордова очень похож на его близнецов. Другие портреты, фотографии и документы были представлены в попытке доказать существование дона Мигеля и его семьи. [ 246 ] Заключительные аргументы были представлены на следующий день. Правительство отказалось от права на заключительное заявление, посчитав, что представленные доказательства достаточно убедительны, чтобы доказать их правоту. [ 247 ] Ривис воспользовался возможностью, чтобы внести законопроект из 52 возражений. [ 248 ]

Суд по частным земельным искам представил свои выводы 28 июня 1895 года. Решение отклонило иск, установив, что «иск является полностью фиктивным и мошенническим», а также полагая, что различные документы Перальты были подделаны и «тайно внесены» в различные архивы. и книги записей, где они были обнаружены. [ 249 ] [ 250 ]

Уголовный процесс

[ редактировать ]

Некоторые сотрудники Reavis не поверили заключению суда. Доктор А. Т. Шервуд, возглавлявший попытку колонизации гранта, заявил репортерам: «Невозможно, чтобы какой-либо один человек мог подделать все подписи в этом деле. Ривису пришлось бы подделать более 200 испанских документов и подписей. мог бы это сделать. Это самое невероятное, что только можно себе представить». [ 251 ] Несмотря на эту поддержку, Ривис был арестован и обвинен по обвинительному заключению по 42 пунктам в подделке документов, представлении фальшивых документов в Суд по частным земельным искам и заговоре с целью обмана правительства Соединенных Штатов. [ 252 ]

Ривис в тюрьме в Санта-Фе, около 1895 года.

Ривис не признал себя виновным и попросил освободить его под залог . Суд установил залог и разрешил ему отправлять телеграммы своим бывшим деловым партнерам с просьбой о помощи. [ 253 ] Не нашлось никого, кто хотел бы внести залог в размере 500 долларов США. [ 254 ] Ривис провел около года в тюрьме в ожидании суда. За это время его апелляция на гражданское решение была отклонена, и его жена переехала в Денвер. [ 254 ] В это время Рейнольдс отправился в Калифорнию, чтобы расследовать деятельность свидетелей, давших показания в пользу Ривиса. Находясь там, он обнаружил, что дата на надгробии Джона Тредвея — 21 ноября 1861 года, за шесть месяцев до рождения миссис Ривис. [ 254 ]

Уголовный процесс начался 27 июня 1896 года. [ 255 ] Судебный процесс в основном представлял собой обобщение доказательств, представленных в ходе гражданского процесса. Столкнувшись с доказательствами правительства, Хосе Рамон Валенсия и Андрес Сандовал признались в лжесвидетельстве и дали показания против Ривиса. Во время своих показаний Валенсия заявил, что Мигель Ноэ предоставил ему ряд фактов и должен был дать показания по этим фактам в обмен на 20 000 долларов США, как только утверждение будет подтверждено. Ноэ уехал в Мексику по решению Суда по земельным искам, и не ожидалось, что он вернется. [ 254 ] Ривис был признан виновным 30 июня 1896 года. [ 256 ] 17 июля 1896 года он был приговорен к двум годам лишения свободы и штрафу в размере 5000 долларов США. [ 257 ] [ 258 ] [ Примечание 7 ] Выслушав приговор, Ривис сказал своему адвокату, что уверен, что приговор будет отменен Верховным судом. [ 256 ]

Дальнейшая жизнь

[ редактировать ]

Ривис находился в тюрьме с 18 июля 1896 г. по 18 апреля 1898 г., получив сокращение срока наказания на три месяца за хорошее поведение. [ 259 ] К моменту выхода София жила в Денвере с детьми пары и работала модисткой . [ 155 ] После освобождения Ривис посетил Сан-Франциско, Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия, в попытке найти новых инвесторов для финансирования своих планов развития Аризоны. [ 260 ] Вместо той реакции, которую он получал раньше, люди вежливо слушали, но уже не воспринимали его всерьез. [ 256 ] Не сумев найти инвесторов, Ривис на время переехал в Денвер, чтобы жить с женой и сыновьями. [ 260 ] Он также бродил с места на место, отстаивая свое видение крупномасштабной ирригационной системы в Аризоне. «Группа капиталистов», на которую он надеялся, профинансирует эту мечту, так и не материализовалась. [ 261 ]

В 1900 году Ривис начал издавать журнал Peralta Reavis Real Life Illustrated , в котором пообещал предоставить полную внутреннюю историю мошенничества Перальты. Журнал закрылся после единственного выпуска. [ 261 ] В том же году он написал мемуары, которые были опубликованы в нескольких частях газетой San Francisco Call под названием «Исповедь барона Аризоны». [ 262 ]

В июне 1902 года жена Ривиса подала на развод по причине отсутствия поддержки. После развода о Ривисе мало что было слышно. К 1913 году он жил в бедном доме в Лос-Анджелесе. [ 263 ] Ривис умер в Денвере 20 ноября 1914 года и был похоронен в могиле нищего. [ 155 ] [ 264 ] София умерла 5 апреля 1934 года. В ее некрологе в газете Rocky Mountain News не упоминается грант Перальты. [ 263 ]

После того, как Ривис выпал из поля зрения общественности, он стал предметом многочисленных журнальных статей. Он даже был упомянут в официальном туристическом альбоме. Среди историй, созданных этими источниками о бароне Аризоны, была история о том, что Ривис использовал бумагу с водяным знаком Висконсина , бумажной фабрики которая не существовала до 1870-х или 80-х годов. В таких рассказах не учитываются навыки, использованные Ривисом при изготовлении своих подделок, и уровень проверки, которую они прошли, прежде чем в конечном итоге были обнаружены дефекты. [ 265 ]

Подвиги Ривиса драматизировались и сильно беллетризировались в кино и на телевидении. Мошенническая заявка на землю, подобная той, что создала Ривис, была использована в качестве сюжета в фильме 1939 года « Ночные наездники» . [ 266 ] Жизнь Ривиса послужила основой для «Барон Аризоны» фильма 1950 года, в котором Винсент Прайс сыграл главную роль. [ 267 ] В многолетнем телесериале « Дни Долины Смерти» , в котором рассказывается о знаменитых событиях из истории Старого Запада, были показаны две отдельные инсценировки схемы предоставления земли в Аризоне. В эпизоде ​​​​1956 года «Барон Аризоны» Бритт Ломонд сыграла Джеймса Ривиса. В эпизоде ​​​​1968 года «Кусочки головоломки» Ривиса сыграл ветеран кино Роберт Тейлор , который в то время также был ведущим «Дней Долины Смерти».

Особняк, построенный Ривисом в Аризоле, был заново открыт Службой национальных парков в 1953 году после того, как местный фермер несколько лет использовал его в качестве сарая. [ 268 ] Оценка, проведенная Службой парков в апреле 1963 года, показала, что восстановление здания экономически неосуществимо. [ 269 ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ↑ Второй брак Ривиса не был публично признан до 1886 года. Некоторые источники указывают, что документы, использованные для установления брака, начавшегося 31 декабря 1882 года, вероятно, были подделаны позже.
  2. ↑ Хотя Ривиса обычно называли «Бароном», сам он никогда не использовал этот термин. Вместо этого он использовал термин «баронство», говоря о своем заявлении, как средство подчеркнуть предполагаемое благородное происхождение своей жены. [ 1 ]
  3. ↑ Ривис так и не объяснил, как он узнал о внешности жены второго барона Аризоны до своей встречи с Софией в 1877 году. [ 116 ]
  4. ↑ Поскольку Ривис все еще был женат на Аде Поуп до их развода в следующем году, второй брак изначально держался в секрете. [ 116 ]
  5. ↑ Из примерно 5,3 миллиона долларов США (194 миллиона долларов США на сегодняшний день) наличными и векселями, приобретенными Ривисом в ходе его мошенничества, только от 175 000 до 225 000 долларов США было накоплено, пока он все еще настаивал на первом иске. [ 4 ]
  6. ^ Оценочные цены в 2,5 миллиона долларов США и 1 миллион долларов США, использованные Reavis для строительства плотин на реках Солт и Хила, кажутся нереально низкими. Плотина Теодора Рузвельта высотой 280 футов (85 м), построенная в 1911 году на месте предложенной Ривисом каменной плотины высотой 450 футов (140 м), обошлась правительству США в 5,5 миллиона долларов США. [ 152 ]
  7. ↑ Максимально возможное наказание за его уголовное осуждение составляло 2 года и штраф в размере 10 000 долларов США. [ 256 ]

Несколько родственников Джеймса Ривиса живут в Лексингтоне и Канзас-Сити, штат Миссури.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Пауэлл 1959 , с. 164.
  2. ^ Jump up to: а б Вагонер 1970 , с. 274.
  3. ^ Jump up to: а б 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.
  4. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 150.
  5. ^ Вагонер 1970 , с. 271.
  6. ^ Кукридж 1972 , с. 25.
  7. ^ Кукридж 1972 , с. 26.
  8. ^ Кукридж 1972 , с. 27.
  9. ^ Кукридж 1972 , с. 29.
  10. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 13.
  11. ^ Кукридж 1972 , стр. 35–6.
  12. ^ Пауэлл 1960 , стр. 13–4.
  13. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 14.
  14. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 37.
  15. ^ Кукридж 1972 , стр. 37–8.
  16. ^ Кукридж 1972 , с. 39.
  17. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 15.
  18. ^ Кукридж 1972 , стр. 41–2.
  19. ^ Кукридж 1972 , стр. 48–50.
  20. ^ Кукридж 1972 , с. 46.
  21. ^ Пауэлл 1960 , с. 16.
  22. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 20.
  23. ^ Кукридж 1972 , с. 14.
  24. ^ Кукридж 1972 , стр. 17–8.
  25. ^ Пауэлл 1960 , с. 18.
  26. ^ Кукридж 1972 , стр. 15–6.
  27. ^ Кукридж 1972 , с. 47.
  28. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 19.
  29. ^ Пауэлл 1960 , стр. 152–3.
  30. ^ Кукридж 1972 , с. 48.
  31. ^ Кукридж 1972 , с. 52.
  32. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Джон Майерс, Майерс (август 1956 г.). «Принц мошенников» . Американское наследие . 7 (5): 28–31+.
  33. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 54.
  34. ^ Кукридж 1972 , с. 53.
  35. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 41.
  36. ^ Пауэлл 1960 , стр. 21–2.
  37. ^ Jump up to: а б с д Раффнер, Бадж (10 сентября 1982 г.). « У «Барона Аризоны» был настоящий план» . Курьер . Прескотт, Аризона. п. 8.
  38. ^ Пауэлл 1960 , с. 21.
  39. ^ Jump up to: а б с Вагонер 1970 , с. 272.
  40. ^ Кукридж 1972 , с. 58.
  41. ^ Пауэлл 1960 , с. 22.
  42. ^ Кукридж 1972 , стр. 79–81.
  43. ^ Кукридж 1972 , с. 61.
  44. ^ Кукридж 1972 , с. 1.
  45. ^ Кукридж 1972 , с. 13.
  46. ^ Пауэлл 1960 , с. 24.
  47. ^ Пауэлл 1960 , с. 25.
  48. ^ Пауэлл 1960 , стр. 25–6.
  49. ^ Пауэлл 1960 , с. 26.
  50. ^ Кукридж 1972 , с. 86.
  51. ^ Кукридж 1972 , стр. 85–6.
  52. ^ Пауэлл 1960 , стр. 26–7.
  53. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 27.
  54. ^ Кукридж 1972 , с. 88.
  55. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 28.
  56. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 29.
  57. ^ Кукридж 1972 , с. 91.
  58. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 30.
  59. ^ Кукридж 1972 , с. 93.
  60. ^ Пауэлл 1960 , с. 31.
  61. ^ Пауэлл 1960 , с. 32.
  62. ^ Кукридж 1972 , с. 96.
  63. ^ Кукридж 1972 , с. 96–8.
  64. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 34.
  65. ^ Кукридж 1972 , стр. 98–9.
  66. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 35.
  67. ^ Пауэлл 1960 , стр. 35–6.
  68. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 36.
  69. ^ Пауэлл 1960 , стр. 36–7.
  70. ^ Пауэлл 1960 , с. 37.
  71. ^ Кукридж 1972 , стр. 106, 113.
  72. ^ Кукридж 1972 , стр. 77–80.
  73. ^ Пауэлл 1960 , стр. 77–9.
  74. ^ Кукридж 1972 , с. 105.
  75. ^ Кукридж 1972 , стр. 107–8.
  76. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 9.
  77. ^ Пауэлл 1960 , стр. 37–8.
  78. ^ Кукридж 1972 , с. 115.
  79. ^ Кукридж 1972 , стр. 115–6.
  80. ^ Кукридж 1972 , с. 117.
  81. ^ Кукридж 1972 , стр. 120–1.
  82. ^ Кукридж 1972 , стр. 122–3.
  83. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 79.
  84. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 123.
  85. ^ Кукридж 1972 , с. 124.
  86. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 39.
  87. ^ Вагонер 1970 , с. 273.
  88. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 127.
  89. ^ Пауэлл 1960 , стр. 39–40.
  90. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 125.
  91. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 40.
  92. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 41.
  93. ^ Кукридж 1972 , стр. 127–8.
  94. ^ Кукридж 1972 , стр. 132–3.
  95. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 50.
  96. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 129.
  97. ^ Пауэлл 1960 , с. 51.
  98. ^ Кукридж 1972 , с. 130.
  99. ^ Пауэлл 1960 , с. 53.
  100. ^ Пауэлл 1960 , с. 43.
  101. ^ Кукридж 1972 , стр. 144–5.
  102. ^ Кукридж 1972 , стр. 151–2.
  103. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 47.
  104. ^ Пауэлл 1960 , с. 48.
  105. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 44.
  106. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 46.
  107. ^ Пауэлл 1960 , стр. 46–7.
  108. ^ Пауэлл 1960 , с. 54.
  109. ^ Кукридж 1972 , с. 155.
  110. ^ Пауэлл 1960 , с. 55.
  111. ^ Пауэлл 1960 , стр. 55–6.
  112. ^ Пауэлл 1960 , с. 56.
  113. ^ Пауэлл 1960 , с. 57.
  114. ^ Кукридж 1972 , стр. 156–7.
  115. ^ Пауэлл 1960 , с. 68.
  116. ^ Jump up to: а б с д Кукридж 1972 , с. 166.
  117. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 62.
  118. ^ Кукридж 1972 , с. 175.
  119. ^ Кукридж 1972 , с. 182.
  120. ^ Кукридж 1972 , с. 184.
  121. ^ Кукридж 1972 , стр. 182–3.
  122. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , стр. 68–9.
  123. ^ Пауэлл 1960 , с. 80.
  124. ^ Пауэлл 1960 , с. 69.
  125. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 71.
  126. ^ Кукридж 1972 , с. 232.
  127. ^ Кукридж 1972 , с. 237.
  128. ^ Пауэлл 1960 , с. 84.
  129. ^ Пауэлл 1960 , с. 83.
  130. ^ Кукридж 1972 , с. 239.
  131. ^ Кукридж 1972 , с. 243.
  132. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 72.
  133. ^ Пауэлл 1960 , с. 149.
  134. ^ Пауэлл 1960 , с. 74.
  135. ^ Пауэлл 1960 , с. 88.
  136. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 65.
  137. ^ Кукридж 1972 , с. 161.
  138. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 162.
  139. ^ Пауэлл 1960 , стр. 65–6.
  140. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 66.
  141. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 163.
  142. ^ Кукридж 1972 , стр. 164–5.
  143. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 67.
  144. ^ Пауэлл 1960 , стр. 67–8.
  145. ^ Кукридж 1972 , с. 252.
  146. ^ Кукридж 1972 , стр. 235–6.
  147. ^ Кукридж 1972 , стр. 238–9.
  148. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , стр. 80–1.
  149. ^ Кукридж 1972 , с. 238.
  150. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 81.
  151. ^ Jump up to: а б с Кукридж 1972 , с. 257.
  152. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 113.
  153. ^ Пауэлл 1960 , с. 75.
  154. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 90.
  155. ^ Jump up to: а б с Раффнер, Бадж (17 сентября 1982 г.). « У «Барона Аризоны» был настоящий план (Часть 2)» . Курьер . Прескотт, Аризона. п. 10.
  156. ^ Кукридж 1972 , с. 259.
  157. ^ Пауэлл 1960 , с. 91.
  158. ^ Пауэлл 1960 , с. 92.
  159. ^ Пауэлл 1960 , стр. 93–4.
  160. ^ Пауэлл 1960 , стр. 98–9.
  161. ^ Jump up to: а б с д Кукридж 1972 , с. 271.
  162. ^ Пауэлл 1960 , с. 99.
  163. ^ Пауэлл 1960 , с. 100.
  164. ^ Пауэлл 1960 , стр. 100–1.
  165. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 102.
  166. ^ Кукридж 1972 , с. 273.
  167. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 275.
  168. ^ Кукридж 1972 , стр. 273–4.
  169. ^ Кукридж 1972 , с. 278.
  170. ^ Пауэлл 1960 , с. 103.
  171. ^ Кукридж 1972 , с. 281.
  172. ^ Кукридж 1972 , стр. 281–2.
  173. ^ Пауэлл 1960 , с. 109.
  174. ^ Кукридж 1972 , с. 282.
  175. ^ Кукридж 1972 , с. 283.
  176. ^ Пауэлл 1960 , стр. 109–10.
  177. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 104.
  178. ^ Пауэлл 1960 , с. 105.
  179. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 107.
  180. ^ Кукридж 1972 , с. 277.
  181. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 108.
  182. ^ Кукридж 1972 , с. 279.
  183. ^ Кукридж 1972 , с. 280.
  184. ^ Пауэлл 1960 , с. 111.
  185. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 110.
  186. ^ Кукридж 1972 , с. 285.
  187. ^ Пауэлл 1960 , с. 117.
  188. ^ Пауэлл 1960 , стр. 117–8.
  189. ^ Кукридж 1972 , стр. 287–8.
  190. ^ Пауэлл 1960 , с. 118.
  191. ^ Пауэлл 1960 , стр. 118–9.
  192. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 288.
  193. ^ Пауэлл 1960 , с. 119.
  194. ^ Пауэлл 1960 , стр. 119–20.
  195. ^ Пауэлл 1960 , с. 120.
  196. ^ Пауэлл 1960 , стр. 120–1.
  197. ^ Пауэлл 1960 , с. 121.
  198. ^ Кукридж 1972 , с. 291.
  199. ^ Jump up to: а б с д Кукридж 1972 , с. 292.
  200. ^ Jump up to: а б с Пауэлл 1960 , с. 123.
  201. ^ Пауэлл 1960 , с. 122.
  202. ^ Кукридж 1972 , с. 295.
  203. ^ Пауэлл 1960 , стр. 122–3.
  204. ^ Кукридж 1972 , с. 303.
  205. ^ Пауэлл 1960 , с. 130.
  206. ^ Пауэлл 1960 , стр. 133–4.
  207. ^ Пауэлл 1960 , с. 134.
  208. ^ Кукридж 1972 , с. 307.
  209. ^ Кукридж 1972 , с. 308.
  210. ^ Пауэлл 1960 , с. 135.
  211. ^ Кукридж 1972 , с. 312.
  212. ^ Пауэлл 1960 , с. 136.
  213. ^ Пауэлл 1960 , стр. 137–8.
  214. ^ Кукридж 1972 , стр. 313–5.
  215. ^ Пауэлл 1960 , стр. 138–9.
  216. ^ Кукридж 1972 , стр. 315–6.
  217. ^ Пауэлл 1960 , с. 139.
  218. ^ Пауэлл с. 139-40
  219. ^ Пауэлл 1960 , с. 140.
  220. ^ Кукридж 1972 , стр. 316–7.
  221. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 141.
  222. ^ Кукридж 1972 , с. 319.
  223. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 142.
  224. ^ Кукридж 1972 , стр. 322–3.
  225. ^ Пауэлл 1960 , стр. 142–5.
  226. ^ Пауэлл 1960 , стр. 147–9.
  227. ^ Пауэлл 1960 , с. 150.
  228. ^ Пауэлл 1960 , с. 152.
  229. ^ Пауэлл 1960 , с. 154.
  230. ^ Пауэлл 1960 , с. 156.
  231. ^ Пауэлл 1960 , с. 157.
  232. ^ Пауэлл 1960 , стр. 157–8.
  233. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 159.
  234. ^ Кукридж 1972 , стр. 176–7.
  235. ^ Кукридж 1972 , с. 328.
  236. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 160.
  237. ^ Пауэлл 1960 , с. 161–2.
  238. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 162.
  239. ^ Кукридж 1972 , с. 331.
  240. ^ Пауэлл 1960 , стр. 162–4.
  241. ^ Пауэлл 1960 , стр. 164–5.
  242. ^ Кукридж 1972 , стр. 338–9.
  243. ^ Пауэлл 1960 , стр. 166–8.
  244. ^ Кукридж 1972 , с. 344.
  245. ^ Пауэлл 1960 , стр. 169–70.
  246. ^ Пауэлл 1960 , стр. 170–1.
  247. ^ Кукридж 1972 , с. 351.
  248. ^ Пауэлл 1960 , с. 171.
  249. ^ Пауэлл 1960 , с. 172.
  250. ^ Кукридж 1972 , стр. 352–3.
  251. ^ Пауэлл 1960 , с. 173.
  252. ^ «Обвинен по двум пунктам обвинения» . Нью-Йорк Таймс . 20 января 1896 г. с. 1.
  253. ^ Кукридж 1972 , с. 356.
  254. ^ Jump up to: а б с д Пауэлл 1960 , с. 174.
  255. ^ Кукридж 1972 , с. 357.
  256. ^ Jump up to: а б с д Пауэлл 1960 , с. 175.
  257. ^ «Телеграфные краткости» . Нью-Йорк Таймс . 20 июля 1896 г. с. 1.
  258. ^ Кукридж 1972 , с. 358.
  259. ^ Андерсон 1907 , с. 220.
  260. ^ Jump up to: а б Кукридж 1972 , с. 360.
  261. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 176.
  262. ^ Кукридж 1972 , с. 361.
  263. ^ Jump up to: а б Пауэлл 1960 , с. 177.
  264. ^ Кукридж 1972 , с. 365.
  265. ^ Кукридж 1972 , с. 264.
  266. ^ Хэл Эриксон (2012). «Ночные всадники (1939)» . Отдел кино и телевидения The New York Times . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 24 января 2011 г.
  267. ^ Марк Деминг (2007). «Барон Аризоны (1950)» . Отдел кино и телевидения The New York Times . Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года . Проверено 24 января 2011 г.
  268. ^ Кукридж 1972 , с. 121.
  269. ^ Кукридж 1972 , с. 122.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Reavis&oldid=1238257025"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7f1faedd1a90a16ebef7e65fa7e56519__1722631080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/19/7f1faedd1a90a16ebef7e65fa7e56519.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
James Reavis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)