✖


Jump to content

Общенациональный опрос общественного мнения в преддверии президентских праймериз Демократической партии 2020 года

Президентские выборы 2020 года в США
Попытки опрокинуть
Демократическая партия
Республиканская партия
Третьи лица
Родственные расы
←  2016 2020 2024  →

Это список общенациональных опросов общественного мнения , которые были проведены в связи с праймериз Демократической партии на президентских выборах в США 2020 года . Лица, названные в опросах, были объявлены кандидатами или получили предположения в СМИ об их возможной кандидатуре.

Учитывая большое количество кандидатов, баллы некоторых кандидатов с низким и нечастым опросом были объединены в столбец «Другие»; их точные оценки можно просмотреть, просмотрев сноски, связанные с каждым опросом. Включенные опросы проводятся среди демократов или демократов и независимых кандидатов, склоняющихся к демократам, и не включают независимых кандидатов, склоняющихся к республиканцам. Открытые опросы включены и отмечены звездочкой (*), но закрытые версии таких опросов указаны там, где это возможно. Если предоставлено несколько версий опросов, приоритет отдается версии, используемой для квалификации дебатов, затем версии среди вероятных избирателей, затем зарегистрированных избирателей и затем взрослых.

Фон

[ редактировать ]
См. Также: Президентские праймериз Демократической партии 2020 года § Хронология

Национальный комитет Демократической партии (DNC) определил, что кандидаты могут претендовать на участие в первых двух первичных дебатах Демократической партии либо набрав 1% или выше, по крайней мере, в трех национальных опросах или опросах в штатах ( Айова , Нью-Гэмпшир , Невада и Южная Каролина ), спонсируемых или проводится назначенными организациями (в разных регионах, если одной и той же организацией), опубликованной после 1 января 2019 г. до 12 июня 2019 г., или в соответствии с пороговым значением сбора средств, требующим не менее 65 000 уникальных доноров, из которых не менее 200 в 20 разных штатах. Если более 20 кандидатов соответствуют любому порогу, кандидаты, соответствующие обоим порогам, будут иметь наивысший приоритет для участия в дебатах, за ними следуют кандидаты с самым высоким средним показателем по опросам и кандидаты с наибольшим количеством доноров. Социологами и спонсорами опросов, представленных на рассмотрение DNC, были Associated Press , ABC News , CBS News , CNN , The Des Moines Register , Fox News , Las Vegas Review-Journal , Университет Монмута , NBC News , The New York Times. , Национальное общественное радио , Университет Квиннипиак , агентство Рейтер , Университет Нью-Гэмпшира , USA Today , The Wall Street Journal , The Washington Post и Университет Уинтропа . [ 1 ] Открытые опросы не учитывались при определении порога голосования. [ 2 ] При определении порога учитывались только самые высокие результаты опросов. [ 3 ]

Для третьих и четвертых первичных дебатов кандидаты должны были соответствовать как избирательному порогу, так и порогу сбора средств. Ранее учитывались только опросы в период с 28 июня по 28 августа 2019 г., но количество квалификационных опросов было увеличено до 4 при поддержке 2%, теперь исключая опросы, спонсируемые Las Vegas Review-Journal и Reuters; последнее требование также было увеличено до 130 000 уникальных доноров, из которых не менее 400 в 20 различных штатах. [ 4 ]

Всего на праймериз выдвинули свои кандидатуры 29 основных кандидатов. [ 5 ] самое большое число кандидатов на президентские праймериз от любой американской политической партии с момента начала современных праймериз в 1972 году, что превышает число 17 основных кандидатов на президентских праймериз Республиканской партии 2016 года . [ 6 ]

Среди других лиц, которые были включены в общенациональные первичные опросы Демократической партии, но не баллотировались на выдвижение в 2020 году, были Стейси Абрамс , Майкл Авенатти , Шеррод Браун , Хиллари Клинтон , Марк Кьюбан , Эндрю Куомо , Эл Франкен , Эрик Гарсетти , Эрик Холдер , Тим Кейн , Джейсон. Кандер , Джо Кеннеди III , Джон Керри , Митч Ландриу , Терри Маколифф , Крис Мерфи , Гэвин Ньюсом , Мишель Обама , Говард Шульц , Опра Уинфри и Марк Цукерберг .

Агрегация опросов

[ редактировать ]

На следующем графике показано положение каждого кандидата в агрегаторах опросов с января 2019 года по август 2020 года.

  Джо Байден
  Берни Сандерс
  Элизабет Уоррен
  Камала Харрис
  Бето О'Рурк
  Кори Букер
  Эми Клобучар
  Тулси Габбард
  Пит Буттиджич
  Эндрю Янг
  Том Стейер
  Майкл Блумберг

2020

[ редактировать ]
  – Отборочный опрос для дебатов , назначенный Национальным комитетом Демократической партии (DNC)

апрель – август 2020 г.

[ редактировать ]
Опрос за апрель – август 2020 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки 		Джо
Байден 		Берни
Сандерс 		Кто-то
еще 		Бы
не голосовать 		Не определился
20 августа Национальный съезд Демократической партии завершился
YouGov / Экономист [ 7 ] 16–18 августа 2020 г. 559 (ЛВ) – 59% 33% – – 7%
11 августа Коннектикут начальная школа
YouGov / Экономист [ 8 ] 9–11 августа 2020 г. 587 (ЛВ) – 59% 33% – – 8%
YouGov / Экономист [ 9 ] 2–4 августа 2020 г. 527 (ЛВ) – 61% 32% – – 7%
YouGov / Экономист [ 10 ] 26–28 июля 2020 г. 576 (ЛВ) – 60% 33% – – 7%
YouGov / Экономист [ 11 ] 19–21 июля 2020 г. 557 (ЛВ) – 61% 32% – – 7%
YouGov / Экономист [ 12 ] 12–14 июля 2020 г. 598 (ЛВ) – 58% 35% – – 8%
12 июля Первичная Пуэрто-Рико
11 июля первичная школа Луизианы
7 июля в Делавэре и Нью-Джерси Праймериз
YouGov / Экономист [ 13 ] 5–7 июля 2020 г. 559 (ЛВ) – 57% 34% – – 10%
YouGov / Экономист [ 14 ] 28–30 июня 2020 г. 605 (ЛВ) – 59% 34% – – 7%
23 июня в Кентукки и Нью-Йорке Праймериз
YouGov / Экономист [ 15 ] 21–23 июня 2020 г. 561 (ЛВ) – 57% 37% – – 6%
YouGov / Экономист [ 16 ] 14–16 июня 2020 г. 541 (ЛВ) – 60% 33% – – 7%
9 июня в Джорджии и Западной Вирджинии Праймериз
YouGov / Экономист [ 17 ] 7–9 июня 2020 г. 649 (ЛВ) – 56% 38% – – 7%
6 июня Гуаме и Виргинских островах США Кокусы на
5 июня Байден получает большинство обещанных делегатов и становится предполагаемым кандидатом от Демократической партии.
2 июня в округе Колумбия , Индиане , Мэриленде , Монтане , Нью-Мексико , Пенсильвании , Род-Айленде и Южной Дакоте Праймериз демократов
YouGov / Экономист [ 18 ] 31 мая – 2 июня 589 (ЛВ) – 60% 33% – – 7%
Зогби / EMI / Washington Examiner [ 19 ] 26 мая [ б ] < 1000 (ЛВ) [ с ] – 55% – 37% – –
22 мая Гавайи, начальная школа
19 мая Орегонская начальная школа
YouGov / Экономист [ 20 ] 17–19 мая 581 (ЛВ) – 62% 33% – – 5%
12 мая Небраска начальная школа
YouGov / Экономист [ 21 ] 10–12 мая 602 (ЛВ) – 57% 36% – – 7%
Отчеты Расмуссена [ 22 ] 10–11 мая < 1000 (ЛВ) [ д ] – 54% – 28% – 18%
YouGov / Экономист [ 23 ] 3–5 мая 547 (ЛВ) – 55% 37% – – 7%
Утренняя консультация [ 24 ] 2–3 мая 737 (РВ) ± 4% 61% – 26% [ и ] – 13%
2 мая Канзасская начальная школа
28 апреля первичная школа Огайо
Уинстон Групп [ 25 ] 27–28 апреля ≈670 (РВ) [ ж ] – 54% 17% 2% 18% 8%
YouGov / Экономист [ 26 ] 26–28 апреля 563 (ЛВ) – 59% 32% – – 9%
Эмерсон Колледж [ 27 ] 26–28 апреля 479 (РВ) – 68% 24% 3% 2% [ г ] 7%
YouGov / Экономист [ 28 ] 19–21 апреля 544 (ЛВ) – 60% 34% – – 6%
17 апреля Кокусы в Вайоминге
YouGov / Экономист [ 29 ] 12–14 апреля 586 (ЛВ) – 49% 31% 18% – 2%
10 апреля Аляска первичный
Зогби Аналитика [ 30 ] 8–9 апреля 679 (ЛВ) ± 3.8% 61% – 30% [ ч ] – 9%
8 апреля Сандерс снимается с гонки
7 апреля Висконсина Первичная школа
YouGov / Экономист [ 31 ] 5–7 апреля 586 (ЛВ) – 49% 28% 18% – 5%
CNN / ССРС [ 32 ] 3–6 апреля 462 (РВ) ± 5.6% 65% 30% 1% – 5%
Утренняя консультация [ 33 ] 30 марта – 5 апреля 13 346 (Латвия) ± 1.0% 61% 36% 3% – –
Уинстон Групп [ 34 ] 1–3 апреля ≈670 (РВ) [ ж ] – 48% 27% 2% 14% 10%
ВЗК / ТИПП [ 35 ] [1] 29 марта – 1 апреля 447 (РВ) – 62% 30% 3% – 5%

март 2020 г.

[ редактировать ]
опрос за март 2020 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки 		Джо
Байден 		Берни
Сандерс 		Тулси
Габбард 		Кто-то
еще 		Бы
не голосовать 		Не определился
YouGov / Экономист [ 36 ] 29–31 марта 573 (ЛВ) – 47% 34% – 15% – 4%
HarrisX / Холм [ 37 ] 29–30 марта 425 (РВ) ± 4.7% 54% 32% – 5% – 10%
Утренняя консультация [ 38 ] 23–29 марта 15 101 (Латвия) ± 1.0% 61% 36% – 3% – –
Гарвард-Харрис [ 39 ] 24–26 марта 903 (РВ) – 58% 32% – – 1% 9%
ABC / Вашингтон Пост [ 40 ] 22–25 марта 388 (РВ) ± 5.5% 55% 39% – 2% 5% [ я ] 1%
YouGov / Экономист [ 41 ] 22–24 марта 545 (ЛВ) – 47% 34% – 16% – 3%
Эшелон Аналитика [ 42 ] 20–24 марта 490 (ЛВ) – 66% 29% – – – –
Ипсос / Рейтер [ 43 ] 18–24 марта 1981 (А) ± 2.5% 53% 34% 2% 2%% 0% 8%
Утренняя консультация [ 44 ] 16–22 марта 16 180 (Латвия) ± 1.0% 60% 36% – 5% – –
19 марта Габбард снимается с предвыборной гонки
Эмерсон Колледж [ 45 ] 18–19 марта 519 (ЛВ) ± 4.3% 54% 42% – 4% – –
17 марта в Аризоне , Флориде и Иллинойсе Праймериз
YouGov / Экономист [ 46 ] 15–17 марта 551 (ЛВ) – 48% 32% – 13% – 6%
Ипсос / Рейтер [ 47 ] 13–16 марта 458 (РВ) ± 5.2% 48% 39% 2% 2% 0% 8%
15 марта Одиннадцатые первичные дебаты Демократической партии
HarrisX / Холм [ 48 ] 14–15 марта 894 (РВ) ± 3.3% 55% 31% 4% 3% – 7%
14 марта Северных Марианских островов Кокус Демократической партии
Утренняя консультация [ 49 ] 11–15 марта 8869 (Латвия) ± 1.0% 58% 37% 3% 3% –
Уинстон Групп [ 50 ] 11–13 марта ≈670 (РВ) [ ж ] – 50% 24% 4% 1% 12% 9%
НБК / WSJ [ 51 ] [2] 11–13 марта 438 (ЛВ) ± 4.68% 61% 32% 4% – 1% 2%
Университет Хофстра [ 52 ] 5–12 марта 572 (ЛВ) ± 2.9% 58% 35% 2% 5% – –
Утренняя консультация [ 53 ] 11 марта 2072 (ЛВ) ± 2.0% 59% 35% 3% 3% – –
11 марта пандемией COVID-19 объявлен Всемирной организацией здравоохранения ; Чрезвычайное положение в стране объявлено 13 марта.
10 марта Демократы за рубежом , в Айдахо , Мичигане , Миссисипи , Миссури , Северной Дакоте и Вашингтоне праймериз
YouGov / Экономист [ 54 ] 8–10 марта 573 (ЛВ) – 53% 38% 2% – 1% 6%
Стратегии хизмы [ 55 ] 9 марта 840 (ЛВ) ± 3.38% 50% 42% 4% – 5%
HarrisX / Холм [ 56 ] 8–9 марта 442 (РВ) ± 4.6% 55% 28% 5% 4% – 8%
Ипсос / Рейтер [ 57 ] 6–9 марта 420 (РВ) ± 5.5% 54% 33% 2% 3% 0% 8%
Утренняя консультация [ 58 ] 5–8 марта 9,593 (Латвия) ± 1.0% 56% 38% 3% 3% – –
Квиннипиакский университет [ 59 ] 5–8 марта 559 (РВ) ± 4.2% 54% 35% 2% 1% – 8%
CNN / ССРС [ 60 ] 4–7 марта 540 (РВ) ± 5% 52% 36% – 8% [ Дж ] – 4%
Утренняя консультация [ 61 ] 5 марта 1390 (ЛВ) ± 3.0% 54% 38% 2% 6% – –
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Майкл Блумберг
Пит Буттиджич
Тулси Габбард
Эми Клобучар
Берни Сандерс
Том Стейер
Элизабет Уоррен
Другие
Не проголосовал бы
Не определился
5 марта Уоррен снимается с гонки
Ипсос / Рейтер [ 62 ] 4–5 марта 474 (РВ) ± 5.1% 45% – – 1% – 32% – 11% 4% 0% 7%
4 марта Блумберг выходит из гонки
3 марта Супер вторник
Утренняя консультация [ 63 ] 2–3 марта 961 (ЛВ) ± 4.0% 36% 19% – – – 28% – 14% 3% – –
YouGov / Экономист [ 64 ] 1–3 марта 722 (ЛВ) – 28% 11% 7% 2% 4% 24% – 19% – – –
2 марта Клобучар снимается с предвыборной гонки
HarrisX / Холм [ 65 ] 1–2 марта 453 (РВ) ± 4.6% 28% 20% – 2% 3% 23% – 11% 2% – 10%
Ипсос / Рейтер [ 66 ] 28 февраля – 2 марта 469 (РВ) – 15% 14% 10% 1% 4% 24% 2% 9% 2% 4% 14%
1 марта Буттиджич снимается с предвыборной гонки
Утренняя консультация [ 67 ] 1 марта 2656 (ЛВ) ± 2.0% 26% 17% 10% – 3% 29% 1% 11% – – –

февраль 2020 г.

[ редактировать ]
опрос февраля 2020 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Майкл Блумберг
Пит Буттиджич
Тулси Габбард
Эми Клобучар
Берни Сандерс
Том Стейер
Элизабет Уоррен
Эндрю Янг
Другие
Не проголосовал бы
Не определился
29 февраля Первичная школа Южной Каролины ; Стайер снимается с гонки
ВЗК / ТИПП [ 68 ] 20–29 февраля 325 (РВ) – 20% 13% 7% – [ к ] 6% 23% – [ к ] 17% – – – –
Гарвард-Харрис [ 69 ] 26–28 февраля 925 (РВ) – 20% 18% 10% 1% 2% 25% 3% 11% – 1% 2% 7%
Утренняя консультация [ 70 ] 26–27 февраля 5,334 (Латвия) ± 1.0% 21% 17% 10% 2% 4% 33% 3% 11% – – – –
YouGov / Новости Yahoo [ 71 ] 26–27 февраля – – 21% 14% 10% 1% 4% 27% 2% 18% – – – –
Исследование изменений [ 72 ] 25–27 февраля 821 (ЛВ) – 14% 8% 9% 1% 3% 40% 2% 20% – – – –
SurveyUSA [ 73 ] 25–26 февраля 825 (ЛВ) ± 3.6% 21% 21% 9% 1% 4% 28% 2% 8% – – – 5%
Фокс Ньюс [ 74 ] 23–26 февраля 1000 (РВ) ± 4.0% 18% 16% 12% 1% 5% 31% 2% 10% – – 1% 4%
25 февраля Десятые первичные дебаты Демократической партии
YouGov / Экономист [ 75 ] 23–25 февраля 584 (ЛВ) – 20% 11% 9% 4% 4% 30% 1% 16% – – 1% 4%
Ипсос / Рейтер [ 76 ] 19–25 февраля 1808 (РВ) ± 2.6% 17% 16% 11% 1% 4% 29% 3% 12% – 1% 1% 6%
HarrisX / Холм [ 77 ] 23–24 февраля 470 (РВ) ± 4.5% 17% 19% 12% 2% 3% 28% 3% 8% – – [ л ] – 8%
Утренняя консультация [ 78 ] 23 февраля 2631 (ЛВ) ± 2.0% 18% 19% 11% 2% 4% 32% 3% 11% – – [ л ] – –
22 февраля Невада кокусы
YouGov / Новости CBS [ 79 ] 20–22 февраля 6,498 (Латвия) ± 1.7% 17% 13% 10% 1% 5% 28% 2% 19% – 5% [ м ] – – [ к ]
Университет Святого Лео [ 80 ] 17–22 февраля 310 (ЛВ) – 25% 16% 6% 2% 3% 26% 2% 9% – – – –
Утренняя консультация [ 81 ] 20 февраля 2609 (ЛВ) ± 2.0% 19% 17% 11% – [ л ] 5% 30% – [ л ] 12% – – [ л ] – –
19 февраля Девятые первичные дебаты Демократической партии
YouGov / Экономист [ 82 ] 16–18 февраля 555 (ЛВ) ± 3.0% 18% 12% 11% 2% 7% 24% 2% 16% – – 2% 5%
Эмерсон Колледж [ 83 ] 16–18 февраля 573 (ЛВ) ± 2.7% 22% 14% 8% 4% 6% 29% 3% 12% – 4% – – [ к ]
ABC / Мойка пост [ 84 ] 14–17 февраля 408 (РВ) ± 3.5% 16% 14% 8% 1% 7% 32% 2% 12% – – [ к ] – – [ к ]
НБК / WSJ [ 85 ] 14–17 февраля 426 (ЛВ) ± 4.8% 15% 14% 13% 1% [ н ] 7% 27% 2% [ н ] 14% – – [ к ] – – [ к ]
Ипсос / Рейтер [ 86 ] 14–17 февраля 543 (РВ) ± 5.0% 13% 17% 11% – [ к ] 5% 25% – [ к ] 9% – – [ к ] – – [ к ]
SurveyUSA [ 87 ] 13–17 февраля 1022 (ЛВ) ± 3.3% 18% 18% 12% – [ о ] 4% 29% 2% 10% – 1% [ п ] – 6%
Утренняя консультация [ 88 ] 12–17 февраля 15 974 (Латвия) ± 1.0% 19% 20% 12% 2% 6% 28% 3% 10% – 1% – –
Уинстон Групп [ 89 ] 15–16 февраля ≈670 (РВ) [ ж ] – 13% 16% 9% 2% 6% 23% 3% 9% – 1% [ q ] 9% 10%
NPR / PBS NewsHour / Марист [ 90 ] 13–16 февраля 1164 (РВ) ± 3.7% 15% 19% 8% 0% 9% 31% 2% 12% – 0% – 5%
HarrisX / Холм [ 91 ] 14–15 февраля 449 (РВ) ± 4.6% 19% 18% 10% 0% 6% 22% 3% 12% – – – 8%
Зогби Аналитика [ 92 ] 13–14 февраля 732 (ЛВ) ± 3.6% 18% 20% 9% 3% 5% 24% 4% 10% – 2% [ р ] – 6%
YouGov / Политика GW [ 93 ] 3–14 февраля 437 (РВ) [ б ] – 21.5% 9.4% 10.5% 1.4% 3.1% 20.3% 1.1% 14.9% 4.1% 1.1% [ с ] 3.5% 8.9%
Утренняя консультация [ 94 ] 12 февраля 2639 (ЛВ) ± 2% 19% 18% 11% – [ л ] 5% 29% – [ л ] 10% – – [ л ] – –
11 февраля первичная школа в Нью-Гэмпшире ; Ян снимается с гонки
YouGov / Экономист [ 95 ] 9–11 февраля 552 (ЛВ) – 18% 12% 10% 4% 7% 22% 1% 15% 2% – 1% 6%
Маклафлин и партнеры [ 96 ] 7–11 февраля 479 (ЛВ) – 24% 16% 11% 1% 3% 21% 3% 11% 3% 1% [ т ] – 7%
HarrisX / Холм [ 97 ] 7–10 февраля 913 (РВ) ± 3.2% 23% 16% 9% 1% 3% 20% 3% 9% 3% 3% [ в ] – 11%
Ипсос / Рейтер [ 98 ] 6–10 февраля 556 (РВ) ± 3.6% 17% 15% 8% 1% 3% 20% 2% 11% 5% 2% [ v ] 3% 14%
Университет Монмута [ 99 ] 6–9 февраля 357 (РВ) ± 5.2% 16% 11% 13% 1% 6% 26% 1% 13% 4% 0% 2% 5%
Квиннипиакский университет [ 100 ] 5–9 февраля 665 (РВ) ± 3.8% 17% 15% 10% 1% 4% 25% 1% 14% 2% 1% 1% 10%
Утренняя консультация [ 101 ] 4–9 февраля 15 348 (Латвия) ± 1% 22% 17% 11% 1% 3% 25% 3% 11% 4% 2% [ В ] – –
7 февраля Восьмые первичные дебаты Демократической партии
Утренняя консультация [ 102 ] 5 февраля 2500 (ЛВ) ± 2.0% 24% 15% 12% – [ л ] 3% 25% 3% 11% 5% – [ л ] – –
Утренняя консультация [ 103 ] [3] 4–5 февраля 891 (ЛВ) ± 3% 25% 14% 10% 2% 3% 22% 3% 13% 4% 1% [ х ] – 4%
Утренняя консультация [ 102 ] 4 февраля 2500 (ЛВ) ± 2.0% 27% 16% 9% – [ л ] 3% 24% 3% 11% 5% – [ л ] – –
YouGov / Экономист [ 104 ] 2–4 февраля 616 (ЛВ) – 24% 9% 9% 3% 6% 19% 2% 18% 3% 1% [ х ] 1% 6%
Утренняя консультация [ 102 ] 3 февраля 2500 (ЛВ) ± 2.0% 29% 16% 7% – [ л ] 3% 22% 2% 13% 5% – [ л ] – –
3 февраля Кокусы в Айове
Ипсос / Рейтер [ 105 ] 31 января – 3 февраля 551 (РВ) – 22% 9% 5% 1% 4% 19% 3% 10% 4% 2% [ В ] 4% 17%
Уинстон Групп [ 106 ] 31 января – 2 февраля ≈670 (РВ) [ ж ] – 20% 13% 5% 2% 3% 17% 2% 8% 5% 4% [ и ] 9% 9%
Атлас Интел [ 107 ] 30 января – 2 февраля 532 (ЛВ) ± 4.0% 24% 8% 5% 3% 2% 28% – [ С ] 11% 3% – [ С ] – 12%
Утренняя консультация [ 108 ] 27 января – 2 февраля 15 259 (Латвия) ± 1% 28% 14% 6% 2% 3% 24% 3% 14% 4% 3% [ в ] – –

январь 2020 г.

[ редактировать ]
опрос января 2020 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Майкл Блумберг
Пит Буттиджич
Эми Клобучар
Берни Сандерс
Том Стейер
Элизабет Уоррен
Эндрю Янг
Другой
Не определился
Ипсос / Рейтер [ 109 ] 29–30 января 565 (РВ) ± 5.0% 23% 12% 4% 2% 18% 4% 10% 4% 1% [ аа ] – [ л ]
ВЗК / ТИПП [ 110 ] 23–30 января 336 (РВ) – 26% 8% 7% 3% 19% 2% 13% 4% 7% [ аб ] 11%
Гарвард-Харрис [ 111 ] 27–29 января 980 (РВ) – 31% 13% 6% 3% 20% 2% 12% 3% 6% [ и ] 7%
НБК / WSJ [ 112 ] [4] 26–29 января 428 (ЛВ) ± 4.74% 26% 9% 7% 5% 27% 2% 15% 4% 3% [ объявление ] 2%
YouGov / Экономист [ 113 ] 26–28 января 591 (ЛВ) – 26% 4% 7% 4% 24% 1% 20% 4% 5% [ но ] 4%
Университет Южной Калифорнии Дорнлайф / Лос-Анджелес Таймс [ 114 ] [5] Архивировано 8 декабря 2020 г. в Wayback Machine. 15–28 января 2,227 (ЛВ) ± 2% 34% 9% 9% 3% 18% 2% [ из ] 16% 2% 3% [ в ] [ б ] 3%
Квиннипиакский университет [ 115 ] 22–27 января 827 (РВ) ± 3.4% 26% 8% 6% 7% 21% 2% 15% 3% 2% [ ах ] 11%
YouGov Blue / Данные для прогресса [ 116 ] [ А ] 18–27 января 1,619 (ЛВ) ± 2.6% 30% 5% 8% 4% 21% 2% 23% 4% 2% [ есть ] –
Утренняя консультация [ 117 ] 20–26 января 17 836 (Латвия) ± 1.0% 29% 12% 7% 3% 23% 3% 14% 5% 4% [ также ] –
YouGov Blue / Данные для прогресса [ 118 ] [ А ] 18–26 января 1,619 (ЛВ) ± 2.6% 42% [ и ] – – – 23% – 30% – – –
Ипсос / Рейтер [ 119 ] 22–23 января 545 (РВ) ± 5.0% 24% 10% 7% 3% 20% 2% [ б ] 12% 3% [ б ] 1% [ аль ] [ б ] – [ л ]
Эмерсон Колледж [ 120 ] 21–23 января 497 (ЛВ) ± 4.1% 30% 7% 6% 4% 27% 1% 13% 8% 4% [ являюсь ] –
Эшелон Аналитика [ 121 ] 20–23 января 474 (ЛВ) – 26% 13% 7% 3% 23% 2% 10% 3% 3% [ а ] 10%
Вашингтон Пост / Новости ABC [ 122 ] 20–23 января 276 (ЛВ) [ к ] – 34% 7% 4% 4% 22% 1% 14% 6% 6% [ ап ] 3%
Уинстон Групп [ 123 ] 21–22 января ≈670 (РВ) [ ж ] – 20% 9% 6% 4% 16% 3% 9% 5% 18% [ ] так 11%
HarrisX / Холм [ 124 ] 20–22 января 878 (РВ) ±3.3% 29% 11% 5% 2% 17% 4% 9% 4% 8% [ с ] 11%
Фокс Ньюс [ 125 ] 19–22 января 495 (ЛВ) ± 4.0% 26% 10% 7% 3% 23% 3% 14% 5% 2% [ как ] 5%
YouGov / Экономист [ 126 ] 19–21 января 470 (РВ) – 28% 6% 8% 4% 18% 2% 21% 3% 4% [ в ] 5%
Университет Монмута [ 127 ] 16–20 января 372 (ЛВ) ± 5.1% 30% 9% 6% 5% 23% 1% 14% 3% 3% [ В ] 6%
CNN / ССРС [ 128 ] 16–19 января 500 (РВ) ± 5.3% 24% 5% 11% 4% 27% 2% 14% 4% 3% [ из ] 5%
Утренняя консультация [ 129 ] 15–19 января 12 402 (ЛВ) ± 1.0% 29% 10% 8% 3% 24% 3% 15% 4% 5% [ оу ] –
Исследовательский центр Пью [ 130 ] * 6–19 января 5861 (РВ) ±1.9% 26% 5% 7% 2% 21% 1% 16% 3% 13% [ топор ] 5% [ является ]
Зогби Аналитика [ 131 ] 15–16 января 438 (ЛВ) – 24% 11% 8% 4% 24% 3% 11% 6% 4% [ ] ​ 6%
Ипсос / Рейтер [ 132 ] 15–16 января 428 (РВ) ± 5.4% 23% 11% 7% 2% 22% 1% 14% 3% 3% [ нет ] 13%
SurveyUSA [ 133 ] 14–16 января 1086 (ЛВ) ± 3.6% 32% 9% 9% 2% 21% 3% 14% 4% 3% [ бб ] 3%
14 января Седьмые первичные дебаты Демократической партии
HarrisX / Холм [ 134 ] 13–14 января 451 (РВ) ± 4.6% 29% 7% 4% 3% 19% 3% 11% 2% 5% [ до н . э . ] 15%
YouGov / Экономист [ 135 ] 11–14 января 521 (ЛВ) – 27% 5% 7% 3% 20% 1% 19% 3% 4% [ др ] 6%
13 января Букер снимается с гонки
Квиннипиакский университет [ 136 ] 8–12 января 651 (РВ) ± 3.8% 25% 6% 8% 4% 19% 1% 16% 5% 5% [ быть ] 11%
Утренняя консультация [ 137 ] 6–12 января 17 096 (Латвия) ± 1.0% 29% 8% 8% 3% 23% 4% 14% 5% 7% [ парень ] –
ВЗК / ТИПП [ 138 ] 3–11 января 333 (РВ) – 26% 7% 9% 3% 15% 2% 20% 3% 7% [ бг ] 9%
Ипсос / Рейтер [ 139 ] 8–9 января 436 (РВ) ± 5.4% 23% 8% 7% 1% 20% 3% 15% 3% 6% [ чч ] 13%
YouGov / Экономист [ 140 ] 5–7 января 574 (ЛВ) – 27% 3% 7% 3% 20% 2% 22% 3% 6% [ с ] 5%
Утренняя консультация [ 141 ] 30 декабря 2019 г. – 5 января 2020 г. 17 213 (Латвия) ± 1.0% 31% 7% 8% 3% 23% 4% 14% 4% 8% [ минет ] –

2019

[ редактировать ]
  – Отборочный опрос для дебатов , назначенный Национальным комитетом Демократической партии (DNC)

декабрь 2019 г.

[ редактировать ]
опрос декабря 2019 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Майкл Блумберг
Кори Букер
Пит Буттиджич
Тулси Габбард
Эми Клобучар
Берни Сандерс
Том Стейер
Элизабет Уоррен
Эндрю Янг
Другой
Не определился
YouGov / Экономист [ 142 ] 28–31 декабря 548 (ЛВ) – 29% 3% 2% 8% 3% 4% 19% 2% 18% 3% 3% [ Бк ] 6%
Уинстон Групп [ 143 ] 28–30 декабря ≈670 (РВ) [ ж ] – 28% 7% 3% 5% 1% 3% 11% 2% 9% 3% 14% [ бл ] 13%
Гарвард-Харрис [ 144 ] 27–29 декабря 780 (РВ) – 30% 7% 2% 7% 1% 2% 17% 2% 12% 3% 7% [ БМ ] 10%
Утренняя консультация [ 145 ] 23–29 декабря 17 787 (Латвия) ± 1.0% 32% 6% 3% 8% 1% 3% 21% 3% 14% 4% 5% [ бн ] –
Холм / HarrisX [ 146 ] 27–28 декабря 431 (РВ) ± 4.7% 28% 11% 2% 6% 2% 2% 16% 2% 11% 2% 4% [ бо ] 12%
YouGov / Экономист [ 147 ] 22–24 декабря 586 (ЛВ) – 30% 4% 2% 7% 2% 5% 17% 1% 19% 3% 5% [ бп ] 5%
Таубманн Центр [ 148 ] 19–23 декабря 412 (ЛВ) – 34% 4% 3% 7% 4% 2% 19% – 20% 4% 4% [ БК ] –
Утренняя консультация [ 149 ] 20–22 декабря 7,178 (Латвия) ± 1.0% 31% 6% 3% 9% 2% 3% 21% 3% 15% 5% 5% [ бр ] –
19 декабря Шестые первичные дебаты Демократической партии
Ипсос / Рейтер [ 150 ] 18–19 декабря 709 (А) – 18% 5% 1% 4% 2% 1% 15% 2% 10% 2% 8% [ бс ] 29%
Маклафлин и партнеры [ 151 ] 14–18 декабря 480 (ЛВ) – 27% 5% 3% 5% 2% 2% 17% 4% 15% 5% 5% [ БТ ] 11%
Эмерсон Колледж [ 152 ] 15–17 декабря 525 (ЛВ) ± 4.2% 32% 3% 2% 8% 4% 2% 25% 2% 12% 6% 2% [ этот ] –
НБК / WSJ [ 153 ] 14–17 декабря 410 (ЛВ) ± 4.84% 28% 4% 2% 9% 2% 5% 21% 1% 18% 3% 2% [ бв ] 5%
YouGov / Экономист [ 154 ] 14–17 декабря 555 (ЛВ) – 29% 4% 2% 7% 3% 4% 19% 2% 17% 3% 6% [ чб ] 4%
CNN / ССРС [ 155 ] 12–15 декабря 408 (РВ) ± 5.8% 26% 5% 3% 8% 1% 3% 20% 1% 16% 3% 6% [ бх ] 8%
Квиннипиакский университет [ 156 ] 11–15 декабря 567 (РВ) ± 4.1% 30% 7% 2% 9% 1% 3% 16% 1% 17% 3% 1% [ к ] 10%
Утренняя консультация [ 157 ] 9–15 декабря 13 384 (Латвия) ± 1.0% 31% 7% 3% 8% 2% 2% 22% 3% 15% 4% 5% [ бр ] –
HarrisX / Холм [ 158 ] 13–14 декабря 456 (РВ) ± 4.6% 29% 5% 2% 5% 1% 3% 13% 3% 13% 3% 9% [ бз ] 13%
Саффолкский университет / USA Today [ 159 ] 10–14 декабря 384 (ЛВ) – 23% 6% 3% 8% 1% 3% 14% 1% 13% 2% 1% [ как ] 25%
Эшелон Аналитика [ 160 ] 9–14 декабря 447 (ЛВ) – 37% 6% 1% 6% 1% 2% 14% 1% 14% 2% 3% [ КБ ] 13%
ВЗК / ТИПП [ 161 ] 5–14 декабря 312 (РВ) – 26% 5% 3% 9% 1% 2% 18% 2% 14% 2% 10% [ копия ] 10%
Ипсос / Рейтер [ 162 ] 11–12 декабря 593 (РВ) – 21% 7% – [ компакт-диск ] 5% 1% 2% 18% 3% 11% 3% 6% [ Этот ] 18%
NPR / PBS NewsHour / Марист [ 163 ] 9–11 декабря 704 (РВ) ± 5.4% 24% 4% 4% 13% 1% 4% 22% <1% 17% 5% 2% [ см .] 5%
Фокс Ньюс [ 164 ] 8–11 декабря 1000 (РВ) ± 4.5% 30% 5% 2% 7% 3% 5% 20% 1% 13% 3% 5% [ КГ ] 7%
YouGov / Экономист [ 165 ] 7–10 декабря 497 (ЛВ) – 26% 4% 3% 11% 3% 2% 16% 1% 21% 3% 4% [ ч ] 6%
Квиннипиакский университет [ 166 ] 4–9 декабря 665 (РВ) ± 3.8% 29% 5% 1% 9% 2% 3% 17% 1% 15% 4% 5% [ Там ] 11%
Зогби Аналитика [ 167 ] 5–8 декабря 443 (ЛВ) ± 4.7% 30% 8% – 7% 3% 2% 20% 3% 16% 4% 3% [ СиДжей ] 6%
Университет Монмута [ 168 ] 4–8 декабря 384 (РВ) ± 5% 26% 5% 2% 8% <1% 4% 21% 1% 17% 3% 5% [ ск ] 11%
Утренняя консультация [ 169 ] 2–8 декабря 15 442 (ЛВ) ± 1.0% 30% 6% 3% 9% 2% 2% 22% 3% 16% 4% 5% [ кл ] –
Ипсос / Рейтер [ 170 ] 4–5 декабря 596 (А) – 19% 4% 1% 6% 0% 1% 14% 1% 9% 3% 5% [ см ] 31%
3 декабря Харрис снимается с гонки
YouGov / Экономист [ 171 ] 1–3 декабря 541 (ЛВ) – 27% 3% 3% 12% 2% 3% 13% 0% 18% 2% 8% [ сп ] 7%
Холм / HarrisX [ 172 ] 30 ноября – 1 декабря 437 (РВ) – 31% 6% 1% 9% 0% 2% 15% 2% 10% 2% 8% [ со ] 13%
Дэвид Биндер Исследования [ 173 ] 25 ноября – 1 декабря 1200 (ЛВ) ± 2.8% 29% 8% 2% 10% 2% 2% 15% 2% 14% 2% 8% [ КП ] 7%
Утренняя консультация [ 174 ] 25 ноября – 1 декабря 15 773 (ЛВ) ± 1.0% 29% 5% 2% 9% 2% 2% 20% 2% 15% 4% 11% [ кк ] –

ноябрь 2019 г.

[ редактировать ]
опрос ноября 2019 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Майкл Блумберг
Пит Буттиджич
Камала Харрис
Эми Клобучар
Берни Сандерс
Элизабет Уоррен
Эндрю Янг
Другой
Не определился
Гарвард-Харрис [ 175 ] 27–29 ноября 756 (РВ) – 29% 7% 8% 5% 2% 16% 13% 3% 10% кр [ ] 8%
YouGov / Экономист [ 176 ] 24–26 ноября 550 (ЛВ) – 23% 3% 12% 4% 3% 15% 17% 3% 10% [ КС ] 8%
Квиннипиакский университет [ 177 ] 21–25 ноября 574 (РВ) ± 4.9% 24% 3% 16% 3% 3% 13% 14% 2% 8% [ кт ] 11%
24 ноября Блумберг выдвигает свою кандидатуру
CNN / ССРС [ 178 ] 21–24 ноября 431 (РВ) – 28% 3% 11% 3% 2% 17% 14% 3% 7% [ с ] 8%
– [ резюме ] 35% – 17% – – 23% 20% – 3% [ хв ] 2%
Утренняя консультация [ 179 ] 21–24 ноября 8,102 (ЛВ) ± 1.0% 30% 2% 9% 5% 2% 21% 15% 4% 13% [ cx ] –
Ипсос / Рейтер [ 180 ] 21–22 ноября 698 (А) ± 5.0% 21% – 7% 2% 2% 17% 11% 5% 8% [ сай ] 20%
SurveyUSA [ 181 ] 20–21 ноября 1088 (Латв) ± 3.6% 30% 3% 11% 5% 2% 17% 15% 4% 9% [ чешский ] 4%
32% – 12% 5% 2% 17% 16% 4% 9% [ да ] 4%
Исследование общественного мнения RealClear [ 182 ] 15–21 ноября 987 (ЛВ) – 30% 2% 6% 4% 1% 23% 12% 4% 9% [ дб ] 7%
20 ноября Пятые первичные дебаты Демократической партии
Эмерсон Колледж [ 183 ] 17–20 ноября 468 (ЛВ) ± 4.5% 27% 1% 7% 3% 1% 27% 20% 4% 10% [ постоянный ток ] –
Исследования изменений / Наука о выборах [ 184 ] 16–20 ноября 1142 (ЛВ) ± 2.9% 22% 1% 14% 4% 2% 23% 23% 4% 7% [ дд ] 0%
YouGov / Экономист [ 185 ] 17–19 ноября 586 (ЛВ) – 30% – 9% 4% 2% 12% 22% 2% 7% [ из ] 7%
Качающийся [ 186 ] 16–18 ноября 1787 (ЛВ) ± 2.0% 30% – 7% 5% 2% 17% 18% 4% 9% [ дф ] –
Холм / HarrisX [ 187 ] 16–17 ноября 449 (РВ) ± 4.6% 30% 3% 7% 4% 1% 18% 15% 2% 9% [ дг ] 10%
Утренняя консультация [ 188 ] 11–17 ноября 17 050 (ЛВ) ± 1.0% 32% 3% 8% 5% 2% 20% 17% 3% 11% [ д ] –
Ипсос / Рейтер [ 189 ] 12–14 ноября 685 (А) – 19% 3% 6% 3% 1% 19% 13% 2% 15% [ Из ] 18%
702 (А) – 23% – 6% 5% 1% 18% 11% 2% 9% [ диджей ] 21%
YouGov / Экономист [ 190 ] 10–12 ноября 600 (ЛВ) – 23% – 9% 5% 2% 17% 26% 4% 8% [ дк ] 4%
Утренняя консультация [ 191 ] 4–10 ноября 16 400 (ЛВ) ± 1.0% 32% 2% 8% 5% 2% 20% 19% 3% 12% [ дл ] –
Ипсос / Рейтер [ 162 ] 6–7 ноября 538 (РВ) – 20% – 5% – [ дм ] 1% 16% 13% 3% 11% [ дн ] 23%
YouGov / Экономист [ 192 ] 3–5 ноября 579 (ЛВ) – 26% – 8% 6% 2% 14% 25% 1% 12% [ делать ] 6%
Ипсос / Рейтер [ 193 ] 1–4 ноября 686 (А) – 22% – 6% 4% 0% 15% 11% 2% 7% [ дп ] 25%
Исследования изменений / Нечестные СМИ [ 194 ] 31 октября – 3 ноября 456 (ЛВ) – 17% – 14% 4% 2% 17% 21% 4% 6% [ дк ] 14%
Университет Монмута [ 195 ] 30 октября – 3 ноября 345 (РВ) ± 5.3% 23% – 9% 5% 2% 20% 23% 3% 6% [ доктор ] 7%
Утренняя консультация [ 196 ] 28 октября – 3 ноября 16 071 (ЛВ) ± 1.0% 32% – 7% 5% 2% 20% 20% 3% 12% [ дс ] –
ОСК Дорнсайф /
Лос-Анджелес Таймс [ 197 ] 		21 октября – 3 ноября 2599 (Латвия) ± 2.0% 28% – 6% 4% 2% 13% 16% 2% 6% [ дт ] 21%
Холм / HarrisX [ 187 ] 1–2 ноября 429 (РВ) ± 4.7% 26% – 6% 6% 3% 14% 15% 1% 11% [ из ] 16%
1 ноября О'Рурк снимается с гонки

октябрь 2019 г.

[ редактировать ]
опрос октября 2019 г.
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ а ] 		Допуск
ошибки
Джо Байден
Кори Букер
Пит Буттиджич
Тулси Габбард
Камала Харрис
Эми Клобучар
Бето О'Рурк
Берни Сандерс
Элизабет Уоррен
Эндрю Янг
Другой
Не определился
Гарвард-Харрис [ 198 ] 29–31 октября 640 (РВ) [ дв ] – 33% 3% 4% 0% 5% 3% 2% 18% 15% 2% 5% [ ДВ ] 8%
Университет Хофстра / YouGov [ 199 ] [6] 25–31 октября 541 (ЛВ) – 28% 3% 8% 2% 5% 2% 1% 12% 27% 2% 3% [ дх ] 8%
ВЗК / ТИПП [ 200 ] [7] 24–31 октября 361 (РВ) – 29% 1% 7% 0% 2% 3% 1% 13% 23% 3% 4% [ ты ] 13%
Фокс Ньюс [ 201 ] 27–30 октября 471 (ЛВ) ± 4.5% 31% 2% 7% 2% 3% 2% 2% 19% 21% 3% 2% [ див ] 4%
– – – – – – – – – – 38% [ из ] 62%
Новости NBC / Wall Street Journal [ 202 ] 27–30 октября 414 (ЛВ) ± 4.8% 27% 2% 6% 2% 4% 5% 1% 19% 23% 3% 3% [ ЭБ ] 5%
Новости ABC / Вашингтон Пост [ 203 ] 27–30 октября 452 (А) ± 5.5% 27% 2% 7% 2% 2% 1% 1% 19% 21% 2% 9–10% [ ек ] 6%
YouGov / Экономист [ 204 ] 27–29 октября 630 (ЛВ) – 27% 1% 8% 2% 4% 2% 4% 14% 23% 3% 6% ] [ ред 7%
Качающийся [ 186 ] 26–27 октября 2,172 (ЛВ) ± 2.0% 29% 3% 6% 2% 4% 2% 3% 17% 19% 3% 8% [ из ] –
Утренняя консультация [ 205 ] 21–27 октября 16 186 (Латвия) ± 1.0% 32% 2% 7% 2% 6% 2% 2% 20% 20% 3% 7% [ если ] –
Саффолкский университет / USA Today [ 206 ] [8] 23–26 октября 399 (ЛВ) ± 4.9% 26% 2% 10% 4% 3% 2% 0% 13% 17% 3% 4% [ например ] 18%
Эшелон Аналитика [ 207 ] 21–25 октября 449 (РВ) – 32% 2% 6% 1% 5% 2% 1% 15% 22% 1% 3% [ Эм-м -м ] 11%
Холм / HarrisX [ 208 ] 21–22 октября 1001 (РВ) ± 3.1% 27% 1% 6% 0% 5% 1% 3% 14% 19% 2% 7% [ нет ] 13%
YouGov / Экономист [ 209 ] 20–22 октября 628 (ЛВ) – 24% 2% 8% 3% 5% 1% 2% 15% 21% 3% 5% [ ej ] 6%
Маклафлин и партнеры [ 210 ] 17–22 октября 468 (ЛВ) – 28% 3% 3% 2% 6% 2% 3% 18% 16% 6% 5% [ я ] 15%
Уинстон Групп [ 211 ] 18–21 октября ≈670 (РВ) [ ж ] – 27% 1% 5% 2% 3% 1% 2% 10% 17% 3% 15% [ он ] 13%
Эмерсон Колледж [ 212 ] 18–21 октября 430 (РВ) ± 4.7% 27% 3% 6% 3% 5% 1% 2% 25% 21% 4% 3% [ в ] –
Квиннипиакский университет [ 213 ] 17–21 октября 713 (РВ) ± 4.6% 21% 1% 10% 1% 5% 3% 1% 15% 28% 1% 3% [ в ] 9%
CNN / ССРС [ 214 ] 17–20 октября 424 (РВ) ± 5.8% 34% 1% 6% 1% 6% 3% 3% 16% 19% 2% 3% [ там ] 6%
Утренняя консультация [ 215 ] 16–20 октября 11 521 (Латв) ± 1.0% 30% 3% 6% 1% 6% 2% 3% 18% 21% 3% 8% [ если ] –
Ипсос / Рейтер [ 216 ] 17–18 октября 566 (РВ) – 24% 1% 5% 2% 4% 1% 3% 15% 17% 2% 9% [ эп ] 16%
ХаррисX [ 217 ] 11–18 октября 1839 (Латв) ± 2.3% 34% 2% 4% 1% 5% 2% 3% 16% 18% 2% 4% [ экв ] 10%
Утренняя консультация [ 218 ] 16 октября 2,202 (ЛВ) ± 2.0% 31% 2% 6% 1% 7% 2% 2% 18% 21% 3% 9% [ является ] –
SurveyUSA [ 219 ] 15–16 октября 1017 (ЛВ) ± 3.7% 32% 2% 5% 1% 7% 2% 2% 17% 22% 2% 2% [ является ] 4%
15 октября Четвертые первичные дебаты Демократической партии
YouGov / Экономист [ 220 ] 13–15 октября 623 (ЛВ) – 25% 2% 6% 2% 5% 2% 2% 13% 28% 2% 3% [ И ] 6%
Квиннипиакский университет [ 221 ] 11–13 октября 505 (РВ) ± 5.3% 27% 2% 8% <0,5% 4% 2% 2% 11% 30% 2% 4% [ Евросоюз ] 8%
Институт исследований общественной религии [ 222 ] 10–13 октября 436 (РВ) – 25% 3% 4% 1% 7% 1% 1% 17% 16% 3% 3% [ этот ] 19%
Утренняя консультация [ 223 ] 7–13 октября 15 683 (Латвия) ± 1.0% 32% 2% 5% 1% 6% 1% 3% 19% 21% 3% 9% [ Вон тот ] –
YouGov / Национальный опрос Таубмана [ 224 ] 10–11 октября 468 (ЛВ) – 25% 1% 6% 5% 4% 1% 3% 13% 23% 11% 8% [ бывший ] –
ХаррисX [ 225 ] 4–11 октября 1841 (Латвия) ± 2.3% 35% 2% 5% 1% 6% 1% 3% 15% 18% 2% 4% [ эй ] 8%
Качающийся [ 186 ] 7–8 октября 2077 (ЛВ) ± 2.0% 33% 3% 4% 1% 5% 2% 3% 16% 21% 3% 5% [ нет ] –
Фокс Ньюс [ 226 ] 6–8 октября 484 (ЛВ) ± 4.5% 32% 2% 4% 1% 5% 2% 3% 17% 22% 2% 5% [ но ] 4%
YouGov / Экономист [ 227 ] 6–8 октября 598 (ЛВ) – 25% 1% 5% 1% 5% 2% 1% 13% 28% 3% 6% [ фб ] 8%
Холм / HarrisX [ 228 ] 6–7 октября 446 (РВ) ± 4.6% 31% 1% 4% 1% 6% 2% 4% 17% 15% 2% 6% [ ФК ] 12%
Квиннипиакский университет [ 229 ] 4–7 октября 646 (РВ) ± 4.7% 26% 2% 4% 0% 3% 2% 1% 16% 29% 3% 3% [ ФД ] 8%
Утренняя консультация [ 230 ] 30 сентября – 6 октября 16 529 (Латвия) ± 1.0% 33% 2% 5% 1% 6% 1% 3% 19% 21% 3% 9% [ Вон тот ] –
Лавинная стратегия / Civiqs [ 231 ] 1–4 октября 1043 (ЛВ) – [ фе ] 27% – [ фе ] 7% – [ фе ] 6% – [ фе ] – [ фе ] 12% 29% – [ фе ] – [ фе ] – [ фе ]
Рэйкрофт Исследования [ 232 ] 1–4 октября 7,402 (ЛВ) – 18% 2% 4% – 3% 1% 6% 17% 26% 6% 17% [ фф ] –
ХаррисX [ 233 ] 27 сентября – 4 октября 1815 (ЛВ) ± 2.3% 35% 2% 4% 1% 6% 1% 2% 13% 19% 2% 5% [ фг ] 9%
YouGov Синий /
Данные для прогресса [234][B] 		23 сентября – 4 октября 1,276 (ЛВ) – 23% 2% 6% 1% 5% 1% 2% 15% 36% 3% 1% [ фч ] –
IBD/TIPP[235] Sep 26 – Oct 3 341 (RV) – 26% 0% 7% 1% 3% 1% 2% 10% 27% 3% 2%[fi] 16%
Winston Group[236] Sep 30 – Oct 2 ≈670 (RV)[f] – 29% 1% 4% 1% 4% 1% 2% 12% 11% 1% 23%[fj] 10%
YouGov/Economist[237] Sep 28 – Oct 1 602 (LV) – 22% 2% 7% 2% 5% 1% 3% 14% 26% 3% 4%[fk] 8%

September 2019

[edit]
September 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Cory Booker
Pete Buttigieg
Kamala Harris
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Andrew Yang
Other
Undecided
GW Politics /YouGov[238] Sep 26–30 582 (LV) – 18% 1% 5% 5% 1% 21% 28% 3% 12%[fl] 8%
Ipsos/Reuters[239] Sep 26–30 1,136 (RV) – 21% 1% 4% 4% 2% 16% 15% 3% 4%[fm] 22%
Morning Consult[240] Sep 23–29 16,274 (LV) ± 1.0% 32% 3% 5% 6% 3% 19% 21% 3% 11%[fn] –
Monmouth University[241] Sep 23–29 434 (RV) ± 4.7% 25% 1% 5% 5% 1% 15% 28% 2% 5%[fo] 10%
HarrisX[242][note 1] Sep 20–27 2,780 (LV) ± 2.3% 30% 2% 4% 5% 3% 16% 16% 2% 11%[fp] 13%
Swayable[186] Sep 25–26 3,491 (LV) ± 2.0% 33% 2% 5% 6% 3% 16% 20% 2% 5%[fq] –
Ipsos/Reuters[243] Sep 23–24 495 (RV) – 22% 1% 4% 4% 1% 14% 17% 1% 8%[fr] 22%
Harvard-Harris[244] Sep 22–24 693 (RV) – 28% 2% 3% 6% 3% 16% 17% 3% 7%[fs] 9%
YouGov/Economist[245] Sep 22–24 608 (LV) – 25% 0% 7% 6% 2% 16% 25% 2% 7%[ft] 10%
Emerson College[246] Sep 21–23 462 (RV) ± 4.6% 25% 2% 6% 4% 1% 22% 23% 8% 8%[fu] –
Quinnipiac University[247] Sep 19–23 561 (RV) ± 4.9% 25% 0% 7% 3% 2% 16% 27% 2% 6%[fv] 13%
David Binder Research[248] Sep 19–22 1,200 (LV) ± 2.8% 34% 3% 5% 7% 3% 15% 17% 2% 9%[fw] 5%
Morning Consult[249] Sep 16–22 17,377 (LV) ± 1.0% 32% 3% 5% 6% 3% 19% 20% 3% 12%[fx] –
The Hill/HarrisX[250] Sep 20–21 440 (RV) ± 4.7% 31% 2% 5% 5% 4% 16% 14% 2% 12%[fy] 11%
Ipsos/Reuters[251] Sep 16–20 2,692 (A) – 19% 2% 3% 4% 3% 17% 12% 3% 13%[fz] 23%
HarrisX[252] Sep 13–20 1,831 (RV) ± 2.3% 32% 3% 5% 6% 3% 15% 17% 2% 8%[ga] 9%
Swayable[186] Sep 16–18 3,140 (LV) ± 2.0% 33% 2% 6% 8% 3% 18% 16% 2% 5%[gb] –
Zogby Analytics[253] Sep 16–17 601 (LV) ± 4.0% 31% 4% 6% 5% 3% 17% 17% 2% 7%[gc] 6%
Fox News[254] Sep 15–17 480 (LV) ± 4.5% 29% 3% 5% 7% 4% 18% 16% 2% 5%[gd] 8%
YouGov/Economist[255] Sep 14–17 603 (LV) – 25% 2% 8% 5% 3% 15% 19% 3% 8%[ge] 8%
NBC News/
Wall Street Journal[256] 		Sep 13–16 506 (LV) ± 4.4% 31% 2% 7% 5% 1% 14% 25% 4% 8%[gf] 2%
SurveyUSA[257] Sep 13–16 1,017 (LV) ± 3.4% 33% 4% 5% 6% 4% 17% 19% 3% 3%[gg] 6%
Civiqs[258] Sep 13–16 1,291 (LV) ± 3.1% 24% 1% 7% 6% 2% 14% 30% 2% 6%[gh] 7%
Morning Consult[259] Sep 13–15 7,487 (LV) ± 1.0% 32% 3% 5% 6% 4% 20% 18% 3% 10%[gi] –
Pew Research Center[130]* Sep 3–15 4,655 (RV) – 27% 1% 5% 6% 2% 15% 22% 2% 15%[gj] 5%[ay]
HarrisX[260][note 1] Sep 6–13 2,808 (LV) ± 2.3% 31% 2% 4% 6% 3% 16% 12% 3% 12%[gk] 11%
Sep 12 Third Democratic primary debate
Civiqs[258] Sep 10–12 1,784 (LV) – 23% 1% 7% 7% 2% 15% 28% 2% 6%[gl] 7%
Democracy Corps[261] Sep 7–11 241 (LV) – 30% 4% 4% 4% 1% 21% 19% 2% 8%[gm] 5%
Ipsos/Reuters[262] Sep 9–10 557 (RV) – 22% 3% 4% 4% 2% 16% 11% 3% 7%[gn] 20%
YouGov/Economist[263] Sep 8–10 632 (LV) – 24% 2% 5% 6% 1% 17% 24% 2% 11%[go] 10%
McLaughlin & Associates[264] Sep 7–10 454 (LV) – 28% 4% 6% 6% 3% 21% 12% 2% 11%[gp] 9%
CNN/SSRS[265] Sep 5–9 908 (RV) ± 4.3% 24% 2% 6% 8% 5% 17% 18% 2% 10%[gq] 6%
The Hill/HarrisX [266] Sep 7–8 454 (RV) ± 3.1% 27% 3% 4% 7% 3% 15% 11% 5% 10%[gr] 15%
Morning Consult[267] Sep 2–8 17,824 (LV) ± 1.0% 33% 3% 5% 7% 3% 21% 16% 3% 9%[gs] –
L.A. Times/USC[268] Aug 12 – Sep 8 2,462 (LV) ± 2.0% 28% 2% 4% 8% 3% 13% 11% 2% 4%[gt] 24%
YouGov/FairVote[269] [9] Sep 2–6 1,002 (LV) – 27% 2% 6% 8% 3% 16% 24% 2% 11%[gu] –
HarrisX[270][note 1] Aug 30 – Sep 6 2,878 (LV) – 30% 2% 5% 7% 3% 18% 13% 2% 10%[gv] 12%
ABC News/
Washington Post[271] 		Sep 2–5 437 (A) ± 5.5% 27% 1% 4% 7% 3% 19% 17% 3% 4%[gw] 6%
YouGov/Economist[272] Sep 1–3 518 (LV) – 26% 1% 6% 5% 1% 14% 21% 3% 12%[gx] 12%
Winston Group[273] Aug 31 – Sep 1 ≈670 (RV)[f] – 30% 2% 4% 5% 2% 12% 11% 2% 19%[gy] 13%
Morning Consult[274] Aug 26 – Sep 1 16,736 (LV) ± 1.0% 32% 3% 5% 8% 3% 20% 16% 3% 10%[gz] –

August 2019

[edit]
August 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Cory Booker
Pete Buttigieg
Kamala Harris
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Andrew Yang
Other
Undecided
HarrisX[275] Aug 23–30 3,114 (RV) – 31% 3% 3% 6% 3% 15% 11% 2% 12%[ha] 12%
IBD/TIPP[276] Aug 22–30 360 (RV) – 28% 4% 5% 6% 0% 12% 24% 1% 3%[hb] 15%
Claster Consulting[277] Aug 28–29 752 (RV) 22% 3% 3% 5% 4% 19% 14% 2% 10%[hc] 21%
Harvard-Harris[278] Aug 26–28 985 (RV) 32% 3% 4% 7% 4% 16% 13% 2% 6%[hd] 11%
YouGov/Economist[279] Aug 24–27 1093 (RV) ± 3.1% 25% 2% 5% 8% 2% 14% 21% 2% 8%[he] 12%
Emerson College[280] Aug 24–26 627 (RV) ± 3.9% 31% 3% 3% 10% 2% 24% 15% 4% 8%[hf] –
Change Research[281] Aug 23–26 874 (LV) ± 3.3% 19% 3% 9% 6% 3% 22% 29% 2% 7%[hg] –
Quinnipiac University[282] Aug 21–26 648 (RV) ± 4.6% 32% 1% 5% 7% 1% 15% 19% 3% 6%[hh] 11%
Suffolk University/
USA Today[283] 		Aug 20–25 424 (LV) ± 4.8% 32% 2% 6% 6% 2% 12% 14% 3% 2%[hi] 21%
Morning Consult[284] Aug 19–25 17,303 (LV) ± 1.0% 33% 3% 5% 8% 3% 20% 15% 2% 9%[hj] –
The Hill/HarrisX[285] Aug 23–24 465 (RV) – 30% 2% 4% 4% 3% 17% 14% 2% 9%[hk] 15%
Swayable[186] Aug 22–23 1,849 (LV) ± 2.0% 33% 2% 3% 9% 4% 18% 16% 1% 6%[hl] –
HarrisX[286] Aug 16–23 3,132 (RV) – 28% 4% 3% 8% 4% 17% 10% 2% 10%[hm] 13%
Echelon Insights[287] Aug 19–21 479 (RV) – 30% 4% 3% 11% 4% 19% 11% 1% 1%[hn] 14%
YouGov/Economist[288] Aug 17–20 559 (LV) – 22% 2% 7% 8% 3% 19% 17% 1% 7%[ho] 12%
Monmouth University[289] Aug 16–20 298 (RV) ± 5.7% 19% 4% 4% 8% 2% 20% 20% 3% 7%[hp] 10%
CNN/SSRS[290] Aug 15–18 402 (RV) ± 6.1% 29% 2% 5% 5% 3% 15% 14% 1% 10%[hq] 10%
Morning Consult[291] Aug 12–18 17,115 (LV) – 31% 3% 5% 9% 3% 20% 15% 3% 8%[hr] –
HarrisX[292] Aug 9–16 3,118 (RV) – 29% 2% 4% 7% 4% 15% 11% 2% 10%[hs] 13%
Fox News[293] Aug 11–13 483 (LV) ± 4.5% 31% 3% 3% 8% 2% 10% 20% 3% 10%[ht] 8%
YouGov/Economist[294] Aug 10–13 592 (LV) – 21% 2% 5% 8% 5% 16% 20% 1% 8%[hu] 11%
Morning Consult[295] Aug 5–11 17,117 (LV) ± 1.0% 33% 3% 5% 9% 3% 20% 14% 2% 13%[hv] –
The Hill/HarrisX[296] Aug 9–10 451 (RV) – 31% 1% 4% 7% 4% 16% 10% 1% 14%[hw] 10%
HarrisX[297] Aug 2–9 3,088 (RV) – 28% 3% 4% 7% 3% 16% 10% 1% 12%[hx] 16%
Swayable[186] Aug 5–6 1,958 (LV) ± 2.0% 31% 3% 5% 9% 3% 17% 15% 2% 5%[hy] –
YouGov/Economist[298] Aug 3–6 573 (LV) – 22% 1% 8% 8% 2% 13% 16% 2% 12%[hz] 14%
SurveyUSA[299] Aug 1–5 999 (LV) ± 4.1% 33% 1% 8% 9% 1% 20% 19% 0% 1%[ia] 7%
Ipsos/Reuters[300] Aug 1–5 1,258 (A) ± 3.0% 22% 3% 4% 6% 2% 18% 9% 2% 13%[ib] 21%
Quinnipiac University[301] Aug 1–5 807 (RV) ± 4.1% 32% 2% 5% 7% 2% 14% 21% 1% 3%[ic] 10%
Change Research[302] Aug 2–4 1,450 ± 3.0% 23% 2% 9% 7% 2% 23% 26% 2% 4%[id] –
Public Policy Polling[303] Aug 1–4 588 ± 4.0% 36% 4% 4% 10% – 12% 13% 2% 4%[ie] 14%
Morning Consult[304] Aug 1–4 9,845 (LV) ± 1.0% 33% 3% 6% 9% 3% 19% 15% 2% 10%[if] –
Pew Research Center[305]* Jul 22 – Aug 4 1,757 (RV) ± 2.9% 26% 1% 5% 11% 1% 12% 16% 1% 9%[ig] 18%
HarrisX[306] [10] Jul 31 – Aug 2 914 (RV) ± 3.4% 28% 3% 3% 8% 3% 16% 8% 2% 13%[ih] 13%
Morning Consult[307] Aug 1 2,419 (LV) ± 2.0% 32% 3% 6% 10% 3% 18% 15% 2% 9%[ii] –
Harvard CAPS/Harris[308] Jul 31 – Aug 1 585 – 34% 2% 4% 9% 3% 17% 8% 1% 5%[ij] 14%
IBD/TIPP[309] Jul 25 – Aug 1 350 (RV) – 30% 2% 6% 11% 1% 12% 17% 0% 7%[ik] 10%

July 2019

[edit]
July 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Pete Buttigieg
Kamala Harris
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Other
Undecided
Jul 31 Second night of the Second Democratic primary debate
Morning Consult[307] Jul 31 2,410 (LV) ± 2.0% 34% 6% 10% 2% 19% 14% 14%[il] –
Jul 30 First night of the Second Democratic primary debate
YouGov/Economist[310] Jul 27–30 629 (LV) – 26% 5% 10% 2% 13% 18% 11%[im] 11%
Emerson College[311] Jul 27–29 520 ± 4.2% 33% 6% 11% 4% 20% 14% 11%[in] –
HarrisX[312] Jul 27–29 884 (RV) – 32% 3% 7% 4% 15% 9% 14%[io] 14%
The Hill/HarrisX[313] Jul 27–28 444 (RV) ± 4.7% 34% 5% 9% 4% 20% 12% 9%[ip] 8%
Quinnipiac University[314] Jul 25–28 579 (RV) ± 5.1% 34% 6% 12% 2% 11% 15% 6%[iq] 12%
McLaughlin & Associates[315] Jul 23–28 468 – 28% 3% 10% 4% 15% 9% 18%[ir] 14%
Morning Consult[316] Jul 22–28 16,959 (LV) ± 1.0% 33% 5% 12% 3% 18% 13% 18%[is] –
Democracy Corps[317] Jul 18–28 471 – 31% 8% 12% 2% 22% 15% 10%[it] 3%
Echelon Insights[318] Jul 23–27 510 ± 4.2% 33% 5% 11% 3% 14% 10% 9%[iu] 16%
Change Research[319] Jul 23–26 1,204 ± 2.8% 20% 9% 15% 2% 20% 22% 12%[iv] –
USC Dornsife/Los Angeles Times[320] Jul 12–25 1,827 ± 3.0% 28% 5% 10% 3% 11% 10% 6%[iw] 25%
Fox News[321] Jul 21–23 455 (LV) ± 4.5% 33% 5% 10% 2% 15% 12% 15%[ix] 7%
YouGov/Economist[322] Jul 21–23 600 (LV) – 25% 6% 9% 2% 13% 18% 16%[iy] 11%
Morning Consult[323] Jul 15–21 17,285 (LV) ± 1.0% 33% 5% 13% 3% 18% 14% 10%[iz] –
HarrisX[324] Jul 15–17 910 (RV) – 26% 4% 10% 4% 14% 9% 11%[ja] 18%
YouGov/Economist[325] Jul 14–16 572 (LV) – 23% 7% 10% 2% 13% 15% 13%[jb] 14%
NBC News/SurveyMonkey[326] Jul 2–16 5,548 (RV) ± 2.0% 25% 8% 14% 3% 16% 16% 14%[jc] 5%
Morning Consult[327] Jul 8–14 16,504 (LV) ± 1.0% 32% 5% 13% 3% 19% 14% 10%[jd] –
TheHillHarrisX[328] Jul 12–13 446 (RV) ± 3.1% 29% 1% 11% 3% 16% 9% 13%[je] 17%
NBC News/Wall Street Journal[329] Jul 7–9 400 (LV) ± 4.9% 26% 7% 13% 2% 13% 19% 10%[jf] 8%
YouGov/Economist[330] Jul 7–9 592 (LV) – 22% 6% 15% 1% 12% 18% 11%[jg] 13%
Emerson College[331] Jul 6–8 481 ± 4.4% 30% 5% 15% 4% 15% 15% 16%[jh] –
Swayable[186] Jul 5–7 1,921 (LV) ± 2.0% 28% 6% 16% 4% 18% 12% 7%[ji] –
Morning Consult[332] Jul 1–7 16,599 (LV) ± 1.0% 31% 6% 14% 3% 19% 13% 15%[jj] –
YouGov/Economist[333] Jun 30 – Jul 2 631 (LV) – 21% 9% 13% 3% 10% 18% 11%[jk] 12%
Ipsos/Reuters[334] Jun 28 – Jul 2 1,367 ± 3.0% 22% 3% 10% 3% 16% 9% 9%[jl] 21%
YouGov Blue/Data for Progress[335] Jun 27 – Jul 2 1,522 – 23% 7% 17% 2% 15% 22% 10%[jm] –
HarrisX[336] Jun 29 – Jul 1 882 (RV) ± 3.4% 28% 4% 13% 3% 14% 9% 15%[jn] 12%
ABC News/Washington Post[337] Jun 28 – Jul 1 460 (A) ± 5.5% 29% 4% 11% 2% 23% 11% 13%[jo] 6%
Change Research[338] Jun 28 – Jul 1 1,185 ± 2.9% 18% 10% 21% 2% 17% 22% 8%[jp] –
Quinnipiac University[339] Jun 28 – Jul 1 554 (RV) ± 5.0% 22% 4% 20% 1% 13% 14% 7%[jq] 12%

April–June 2019

[edit]
April–June 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Cory Booker
Pete Buttigieg
Kamala Harris
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Other
Undecided
CNN/SSRS[340] Jun 28–30 656 (RV) ± 4.7% 22% 3% 4% 17% 3% 14% 15% 8%[jr] 9%
HarrisX[341] Jun 28–30 909 (RV) ± 3.4% 28% 2% 4% 11% 3% 14% 8% 10%[js] 15%
Morning Consult/FiveThirtyEight[342] Jun 27–30 2,485 (LV) ± 2% 31% 2.5% 5.9% 16.8% 2.1% 16.8% 14.4% 6.7%[jt] 3.9%
Harvard-Harris[343] Jun 26–29 845 – 34% 3% 3% 9% 2% 15% 11% 10%[ju] 9%
Morning Consult[344] [11] Jun 27–28 2,407 (LV) ± 2% 33% 3% 6% 12% 2% 19% 12% 13%[jv] –
Jun 27 Second night of the first Democratic primary debate
Morning Consult/FiveThirtyEight[345] Jun 26–27 2,041 (LV) ± 2% 33.7% 3.6% 4.8% 6.6% 3.1% 17.8% 17.7% 9.6%[jw] 3.3%
Jun 26 First night of the first Democratic primary debate
YouGov Blue/Data for Progress[346] Jun 25–26 1,402 – 30% 2% 7% 7% 3% 16% 24% 7%[jx] –
HarrisX[347] Jun 24–26 892 (RV) ± 3.4% 29% 1% 3% 6% 4% 17% 9% 12%[jy] 15%
Morning Consult/FiveThirtyEight[342] Jun 19–26 7,150 (LV) ± 1% 38.5% 2.8% 6.9% 7.9% 3.9% 16.3% 12.7% 5.3%[jz] 5.5%
Echelon Insights[348] Jun 22–25 484 – 32% 2% 9% 6% 3% 15% 11% 6%[ka] 19%
YouGov/Economist[349] Jun 22–25 522 (LV) – 24% 2% 5% 7% 3% 15% 18% 11%[kb] 12%
Emerson College[350] Jun 21–24 457 ± 4.5% 34% 3% 6% 7% 1% 27% 14% 8%[kc] –
McLaughlin & Associates[351] Jun 18–24 459 – 34% 2% 6% 6% 4% 17% 11% 11%[kd] 12%
Morning Consult[352] Jun 17–23 16,188 (LV) ± 1.0% 38% 3% 7% 6% 4% 19% 13% 15%[ke] –
Change Research[338] Jun 19–21 1,071 – 24% 2% 13% 8% 2% 22% 22% 5%[kf] –
YouGov/Economist[353] Jun 16–18 576 (LV) – 26% 2% 9% 7% 4% 13% 14% 9%[kg] 15%
Monmouth University[354] Jun 12–17 306 ± 5.6% 32% 2% 5% 8% 3% 14% 15% 7%[kh] 11%
Morning Consult[355] Jun 10–16 17,226 (LV) ± 1.0% 38% 3% 7% 7% 4% 19% 11% 12%[ki] –
The Hill/HarrisX[356] Jun 14–15 424 (RV) ± 4.8% 35% 3% 4% 5% 6% 13% 7% 10%[kj] 17%
Suffolk University/USA Today[357] Jun 11–15 385 ± 5.0% 30% 2% 9% 8% 2% 15% 10% 5%[kk] 17%
WPA Intelligence (R)[358][C] Jun 10–13 1,000 ± 3.1% 35% 3% 8% 9% 4% 14% 10% 3%[kl] 13%
Fox News[359] Jun 9–12 449 (LV) ± 4.5% 32% 3% 8% 8% 4% 13% 9% 9%[km] 10%
YouGov/Economist[360] Jun 9–11 513 (LV) – 26% 2% 8% 6% 3% 12% 16% 8%[kn] 14%
Quinnipiac University[361] Jun 6–10 503 ± 5.4% 30% 1% 8% 7% 3% 19% 15% 5%[ko] 13%
Change Research[362] Jun 5–10 1,621 ± 2.6% 26% 1% 14% 8% 3% 21% 19% 7%[kp] –
Morning Consult[363] Jun 3–9 17,012 (LV) ± 1.0% 37% 3% 7% 7% 4% 19% 11% 14%[kq] –
Ipsos/Reuters[364] May 29 – Jun 5 2,525 – 30% 2% 5% 6% 4% 15% 8% 7%[kr] 13%
YouGov/Economist[365] Jun 2–4 550 (LV) – 27% 2% 9% 8% 2% 16% 11% 8%[ks] 15%
Park Street Strategies[366] May 24 – Jun 4 600 (LV) ± 4% 32% 1% 7% 12% 1% 15% 13% 19% [kt] –
Swayable[186] Jun 1–3 977 (LV) ± 3.0% 40% 4% 6% 8% 3% 20% 7% 7%[ku] –
Avalanche Strategy[367] May 31 – Jun 3 1,109 – 29% – 13% 12% 4% 17% 16% – –
The Hill/HarrisX[368] Jun 1–2 431 (RV) ± 4.7% 35% 3% 8% 4% 4% 16% 5% 5% [kv] 17%
Morning Consult[369] May 27 – Jun 2 16,587 (LV) ± 1.0% 38% 3% 7% 7% 4% 19% 10% 15%[kw] –
CNN/SSRS[370] May 28–31 412 ± 6.0% 32% 3% 5% 8% 5% 18% 7% 12%[kx] 8%
Harvard-Harris[371] May 29–30 471 – 36% 3% 5% 8% 4% 17% 5% 9%[ky] 12%
Morning Consult[372] May 20–26 16,368 (LV) ± 1.0% 38% 3% 7% 7% 4% 20% 9% 13%[kz] –
HarrisX[373] May 23–25 881 (RV) ± 3.4% 33% 3% 5% 6% 3% 15% 7% 8%[la] 14%
Echelon Insights[374] May 20–21 447 – 38% 2% 5% 5% 5% 16% 5% 9%[lb] 16%
Change Research[375] May 18–21 1,420 ± 2.6% 31% 2% 9% 8% 4% 22% 15% 8%[lc] –
Monmouth University[376] May 16–20 334 ± 5.4% 33% 1% 6% 11% 4% 15% 10% 8%[ld] 9%
Quinnipiac University[377] May 16–20 454 ± 5.6% 35% 3% 5% 8% 2% 16% 13% 5%[le] 11%
Morning Consult[378] May 13–19 14,830 (LV) ± 1.0% 39% 3% 6% 8% 4% 19% 9% 13%[lf] –
The Hill/HarrisX[379] May 18–19 448 (RV) ± 4.6% 33% 1% 6% 6% 5% 14% 8% 8%[lg] 19%
Fox News[380] May 11–14 469 (LV) ± 4.5% 35% 3% 6% 5% 4% 17% 9% 10%[lh] 8%
Ipsos/Reuters[381] May 10–14 1,132 ± 3.0% 29% 2% 4% 6% 6% 13% 6% 10%[li] 16%
Emerson College[382] May 10–13 429 ± 4.7% 33% 1% 8% 10% 3% 25% 10% 12%[lj] –
HarrisX[383] May 8–13 2,207 (RV) ± 3.1% 39% 4% 5% 6% 5% 20% 8% 11%[lk] –
Morning Consult[384] May 6–12 15,342 (LV) ± 1.0% 39% 3% 6% 8% 5% 19% 8% 12%[ll] –
McLaughlin & Associates[385] May 7–11 360 – 30% 5% 4% 7% 5% 19% 7% 13%[lm] 13%
Zogby Analytics[386] May 2–9 463 – 37% 3% 7% 5% 5% 15% 6% 11%[ln] 10%
GBAO[387] May 1–5 800 ± 3.5% 36% 3% 5% 6% 4% 13% 8% 3%[lo] 22%
Morning Consult[388] Apr 29 – May 5 15,770 (LV) ± 1.0% 40% 3% 6% 7% 5% 19% 8% 12%[lp] –
The Hill/HarrisX[389] May 3–4 440 (RV) ± 5.0% 46% 3% 8% 6% 3% 14% 7% 14%[lq] –
Harvard-Harris[390] Apr 30 – May 1 259 (RV) – 44% 3% 2% 9% 3% 14% 5% 6%[lr] 11%
Quinnipiac University[391] Apr 26–29 419 ± 5.6% 38% 2% 10% 8% 5% 11% 12% 4%[ls] 8%
HarrisX[392] Apr 26–28 741 (RV) ± 3.7% 33% 3% 5% 5% 5% 16% 6% 10%[lt] 13%
CNN/SSRS[393] Apr 25–28 411 ± 5.9% 39% 2% 7% 5% 6% 15% 8% 10%[lu] 7%
Morning Consult[394] Apr 22–28 15,475 (LV) ± 1.0% 36% 3% 8% 7% 5% 22% 9% 14%[lv] –
Apr 25 Biden announces his candidacy
Ipsos/Reuters[395] Apr 17–23 2,237 – 24% 3% 7% 6% 6% 15% 5% 13%[lw] 21%
Morning Consult[396] Apr 15–21 14,335 (LV) ± 1.0% 30% 4% 9% 8% 6% 24% 7% 12%[lx] –
Echelon Insights[397] Apr 17–19 499 – 26% 3% 7% 6% 9% 22% 3% 6%[ly] 18%
Change Research[398] Apr 12–15 2,518 ± 2.2% 21% 4% 17% 7% 9% 20% 8% 15%[lz] –
– 5% 21% 10% 14% 26% 10% 14%[ma] –
Monmouth University[399] Apr 11–15 330 ± 5.4% 27% 2% 8% 8% 4% 20% 6% 5%[mb] 14%
– 3% 11% 11% 6% 27% 8% 7%[mc] 20%
USC Dornsife/LAT[400] Mar 15 – Apr 15 2,196 ± 2.0% 27% 2% 2% 7% 7% 16% 4% 9%[md] 27%
Apr 14 Buttigieg announces his candidacy
Emerson College[401] Apr 11–14 356 ± 5.2% 24% 2% 9% 8% 8% 29% 7% 14%[me] –
Morning Consult[402] Apr 8–14 12,550 (LV) ± 1.0% 31% 4% 7% 9% 8% 23% 7% 14%[mf] –
– 6% 9% 12% 11% 35% 10% 19%[mg] –
Morning Consult[403] Apr 1–7 13,644 (LV) ± 1.0% 32% 4% 5% 9% 8% 23% 7% 14%[mh] –
The Hill/HarrisX[404] Apr 5–6 370 (RV) ± 5.0% 36% 6% 4% 9% 7% 19% 6% 14%[mi] –

March 2019

[edit]
March 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Cory Booker
Pete Buttigieg
Kamala Harris
Amy Klobuchar
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Other
Undecided
HarrisX[405] Mar 29–31 743 (RV) ± 3.7% 29% 4% 3% 6% 2% 6% 18% 5% 6%[mj] 16%
Morning Consult[406] Mar 25–31 12,940 (LV) ± 1.0% 33% 4% 2% 8% 3% 8% 25% 7% 10%[mk] –
Harvard-Harris[407] Mar 25–26 263 – 35% 4% 2% 5% 2% 7% 17% 6% 9%[ml] 13%
Quinnipiac University[408] Mar 21–25 559 ± 5.1% 29% 2% 4% 8% 2% 12% 19% 4% 2%[mm] 14%
Morning Consult[409] Mar 18–24 13,725 (LV) ± 1.0% 35% 4% 2% 8% 2% 8% 25% 7% 10%[mk] –
Fox News[410] Mar 17–20 403 ± 5.0% 31% 4% 1% 8% 1% 8% 23% 4% 8%[mn] 11%
Emerson College[411] Mar 17–18 487 ± 4.4% 26% 3% 3% 12% 1% 11% 26% 8% 10%[mo] –
CNN/SSRS[412] Mar 14–17 456 ± 5.7% 28% 3% 1% 12% 3% 11% 20% 6% 10%[mp] 5%
Morning Consult[413] Mar 11–17 13,551 (LV) ± 1.0% 35% 4% 1% 8% 2% 8% 27% 7% 9%[mq] –
Mar 14 O'Rourke announces his candidacy
Change Research[414] Mar 8–10 1,919 – 36% 3% 2% 9% 2% 7% 24% 9% 8%[mr] –
– 5% 1% 17% 3% 14% 36% 13% 9%[ms] –
HarrisX[415] Mar 8–10 740 (RV) ± 3.7% 27% 4% 0% 8% 2% 6% 19% 4% 8%[mt] 16%
Morning Consult[416] Mar 4–10 15,226 (LV) ± 1.0% 31% 4% 1% 10% 3% 7% 27% 7% 11%[mu] –
Mar 5 Bloomberg announces that he will not run
Mar 4 Clinton announces that she will not run
Monmouth University[417] Mar 1–4 310 ± 5.6% 28% 5% <1% 10% 3% 6% 25% 8% 7%[mv] 8%
– 6% <1% 15% 3% 7% 32% 10% 9%[mw] 15%
GBAO[418] Feb 25 – Mar 3 817 – 28% 3% 0% 9% 2% 7% 20% 5% 4%[mx] 22%
Morning Consult[419] Feb 25 – Mar 3 12,560 (LV) ± 1.0% 31% 4% 1% 11% 3% 6% 27% 7% 12%[my] –

January–February 2019

[edit]
January–February 2019 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Michael Bloomberg
Cory Booker
Kamala Harris
Amy Klobuchar
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Other
Undecided
Morning Consult[420] Feb 18–24 15,642 (LV) ± 1.0% 29% 2% 4% 10% 3% 7% 27% 7% 13%[mz] –
Harvard-Harris[421] Feb 19–20 337 – 37% 3% 2% 10% – 6% 22% 4% 5%[na] 10%
Feb 19 Sanders announces his candidacy
Morning Consult[422] Feb 11–17 15,383 (LV) ± 1.0% 30% 2% 5% 11% 4% 7% 21% 8% 11%[nb] –
Emerson College[423] Feb 14–16 431 ± 4.7% 27% 2% 9% 15% 5% 4% 17% 9% 12%[nc] –
Bold Blue Campaigns[424] Feb 9–11 500 ± 4.5% 12% <1% <1% 11% 1% 7% 9% 3% 9%[nd] 48%
Feb 10 Klobuchar announces her candidacy
Morning Consult[425] Feb 4–10 11,627 (LV) ± 1.0% 29% 2% 5% 13% 3% 7% 22% 8% 11%[ne] –
Feb 9 Warren announces her candidacy
Morning Consult[33] Jan 28 – Feb 3 14,494 (LV) ± 1.0% 30% 2% 4% 14% 2% 6% 21% 9% 9%[nf] –
Morning Consult/Politico[426] Feb 1–2 737 (RV) ± 4.0% 29% 2% 5% 14% 2% 5% 16% 6% 7%[ng] 13%
Feb 1 Booker announces his candidacy
Monmouth University[427] Jan 25–27 313 ± 5.5% 29% 4% 4% 11% 2% 7% 16% 8% 8%[nh] 9%
Morning Consult/Politico[428] Jan 25–27 685 (RV) ± 4.0% 33% 2% 3% 10% 1% 6% 15% 6% 10%[ni] 15%
Morning Consult[33] Jan 21–27 14,381 (LV) ± 1.0% 31% 3% 3% 11% 2% 7% 21% 9% 9%[nj] –
Morning Consult/Politico[429] Jan 18–22 694 (RV) ± 4.0% 26% 2% 4% 9% 2% 6% 16% 6% 11%[nk] 18%
Jan 21 Harris announces her candidacy
Emerson College[430] Jan 20–21 355 ± 5.2% 45% 7% 8% 3% 1% 3% 5% 3% 25%[nl] –
– – – 19% – – – 43% 38%[nm] –
Zogby Analytics[431] Jan 18–20 410 ± 4.8% 27% 8% 1% 6% – 6% 18% 9% 5%[nn] 21%
Morning Consult[33] Jan 14–20 14,250 (LV) ± 1.0% 30% 4% 3% 6% 2% 8% 23% 11% 9%[no] –
Harvard-Harris[432] Jan 15–16 479 – 23% 5% 3% 7% – 8% 21% 4% 8%[np] 15%
Morning Consult/Politico[433] Jan 11–14 674 (RV) ± 4.0% 32% 1% 2% 6% 1% 8% 15% 9% 9%[nq] 18%
Morning Consult[33] Jan 7–13 4,749 (LV) ± 2.0% 31% 4% 3% 7% 2% 8% 23% 11% 8%[nr] –

Before 2019

[edit]

October–December 2018

[edit]
October–December 2018 polling
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Michael Bloomberg
Cory Booker
Kamala Harris
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Other
Undecided
CNN/SSRS[434] Dec 6–9 463 ± 5.6% 30% 3% 5% 4% 9% 14% 3% 15%[ns] 9%
Emerson College[435] Dec 6–9 320 – 26% – – 9% 15% 22% 7% 22%[nt] –
Harvard-Harris[436] Nov 27–28 449 – 28% 4% 4% 3% 7% 21% 5% 4%[nu] 18%
Morning Consult/Politico[437] Nov 7–9 733 (RV) ± 4.0% 26% 2% 3% 4% 8% 19% 5% 12%[nv] 21%
CNN/SSRS[438] Oct 4–7 464 ± 5.5% 33% 4% 5% 9% 4% 13% 8% 16%[nw] 6%

Before October 2018

[edit]
Polling prior to December 2018
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Cory Booker
Andrew Cuomo
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Oprah Winfrey
Other
Undecided
2018
Zogby Analytics[439] Aug 6–8 576 ± 4.1% 27% 4% 3% 2% 5% 16% 7% – 7%[nx] 31%
GQR Research[440] Jul 19–26 443 – 30% 8% – – 5% 28% 13% – 8%[ny] 9%
Zogby Analytics[441] Jun 4–6 495 ± 4.4% 21% 4% 4% 1% 5% 19% 6% 10% 2%[nz] 29%
Saint Leo University[442] May 25–31 – – 19% 2% 4% 2% 4% 9% 4% 15% 15%[oa] 21%
Zogby Analytics[443] May 10–12 533 ± 4.2% 26% 3% 2% 1% 4% 18% 8% 14% 5%[ob] 22%
Civis Analytics[444] Jan 2018 – – 29% – – – – 27% – 17% – –
RABA Research[445] Jan 10–11 345 ± 5.0% 26% – – – – 21% 18% 20% – 15%
SurveyMonkey/Axios[446] Jan 10–11 – – 22% 3% – 4% 7% 17% 16% 16% 9%[oc] –
Emerson College[447] Jan 8–11 216[citation needed] – 27% 3% – 3% 2% 23% 9% – 15%[od] 19%
GQR Research[448] Jan 6–11 442 – 26% 6% – – – 29% 14% 8% 12%[oe] 6%
2017
Zogby Analytics[449] Sep 7–9 356 ± 5.2% 17% – 3% 3% 6% 28% 12% – 9%[of] 23%
Gravis Marketing[450] Jul 21–31 1,917 – 21% 4% 1% 2% 6% – – – 8%[og] 43%
2016
Public Policy Polling[451] Dec 6–7 400 ± 4.9% 31% 4% 2% 3% – 24% 16% – 7%[oh] 14%

Polls including Hillary Clinton and Michelle Obama

[edit]
Polls including Clinton and Obama
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Michael Bloomberg
Cory Booker
Hillary Clinton
Kamala Harris
Michelle Obama
Beto O'Rourke
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Oprah Winfrey
Other
Undecided
McLaughlin & Associates[151] Dec 14–18, 2019 480 (LV) – 23% 5% 4% 6% – – – 17% 15% – 22%[oi] 10%
Zogby Analytics[167] Dec 5–8, 2019 443 (LV) ± 4.7% 28% 9% –[oj] 6% – – – 20% 12% – 21%[ok] 5%
Harvard-Harris[175] Nov 27–29, 2019 756 (RV) – 20% 5% 1% 22% 2% – 1% 12% 9% – 22%[ol] 7%
Harvard-Harris[198] Oct 29–31, 2019 640 (RV)[dv] – 19% 6% 3% 18% 3% – 2% 12% 13% – 17%[om] 7%
Fox News[201] Oct 27–30, 2019 471 (LV) ± 4.5% – – – 27% – – – – – – 30%[on] 43%
– – – – – 50% – – – – 8%[oo] 42%
McLaughlin & Associates[210] Oct 17–22, 2019 468 (LV) – –[op] 1% 4% 10% 9% – 3% 23% 20% – 21%[oq] 10%
Harvard-Harris[390] Apr 30 – May 1, 2019 254 (RV) – 34% 2% 5% 6% 4% – 8% 17% 3% – 12%[or] 9%
ABC News/Washington Post[452]* Apr 22–25, 2019 427 (A) ± 5.5% 17% <1% 1% 2% 4% 2% 4% 11% 4% – 14%[os] 35%
Harvard-Harris[407] Mar 25–26, 2019 273 – 26% 0% 3% 11% 11% – 5% 18% 5% – 6%[ot] 12%
McLaughlin & Associates[453] Mar 20–24, 2019 447 – 28% – 3% 8% 8% – 8% 17% 5% – 8%[ou] 16%
D-CYFOR[454] Feb 22–23, 2019 453 – 39% 2% 4% 8% 8% – 3% 14% 5% – 5%[ov] 11%
Harvard-Harris[421] Feb 19–20, 2019 346 – 30% 2% 5% 10% 10% – 4% 19% 4% – 1%[ow] 13%
The Hill/HarrisX[455] Feb 17–18, 2019 370 (RV) ± 5.0% 25% 5% 4% – 12% 25% 6% 11% 5% – 7%[ox] –
McLaughlin & Associates[456] Feb 6–10, 2019 450 – 25% 2% 3% 7% 8% – 6% 16% 5% 5% 10%[oy] 15%
ABC News/Washington Post[457]* Jan 21–24, 2019 447 ± 5.5% 9% <1% 1% 1% 8% 2% 3% 4% 2% 1% 11%[oz] 43%
Zogby Analytics[431] Jan 18–20, 2019 410 ± 4.8% 25% 5% 3% – 5% 17% 4% 12% 5% – 5%[pa] 20%
Harvard-Harris[432] Jan 15–16, 2019 488 – 24% 5% 2% 10% 4% – 9% 13% 5% – 6%[pb] 17%
Morning Consult/Politico[458] Jan 4–6, 2019 699 (RV) ± 4.0% 27% 1% 3% 12% 3% – 7% 16% 4% – 9%[pc] 15%
Change Research[459] Dec 13–17, 2018 2,968 – 21% 2% 4% 5% 8% – 21% 16% 7% – 18%[pd] –
Morning Consult/Politico[460] Dec 14–16, 2018 706 (RV) ± 4.0% 25% 2% 3% 13% 3% – 8% 15% 3% – 13%[pe] 15%
McLaughlin & Associates[461] Dec 10–14, 2018 468 – 17% 2% – 9% 3% 16% 11% 18% 4% 3% 7%[pf] 11%
Harvard-Harris[436] Nov 27–28, 2018 459 – 25% 2% 3% 13% 2% – 9% 15% 4% – 5%[pg] 15%
The Hill/HarrisX[462] Nov 5–6, 2018 370 (RV) ± 5.0% 30% 5% 5% 16% 5% – – 20% 5% – – 14%
Change Research[459] Oct 24–26, 2018 – – 23% – 5% 6% 10% – 10% 18% 9% – 8%[ph] –
Harvard-Harris[463] Jun 24–25, 2018 533 – 32% 3% 6% 18% 2% – – 16% 10% – 14%[pi] –
Harvard-Harris[464] Jan 13–16, 2018 711 – 27% – 4% 13% 4% – – 16% 10% 13% 13%[pj] –
USC Dornsife/LAT[465] Dec 15, 2017 – Jan 15, 2018 1,576 ± 3.0% 28% – 3% 19% 5% – – 22% 11% – 7%[pk] –
Zogby Analytics[466] Oct 19–25, 2017 682 ± 3.8% 19% – – – 3% 22% – 18% 8% – 10%[pl] 20%

Head-to-head polls

[edit]
Head-to-head polling data taken while more than two major candidates were in the race
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[a] 		Margin
of error
Joe Biden
Michael Bloomberg
Pete Buttigieg
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Amy Klobuchar
Bernie Sanders
Elizabeth Warren
Oprah Winfrey
Undecided
Ipsos/Reuters[467] Mar 13-16, 2020 458 (RV) ± 5.2% 54% – – – – – 46% – – –
Ipsos/Reutuers[468] Mar 6-9, 2020 420 (RV) ± 5.5% 59% – – – – – 41% – – –
Ipsos/Reuters[62] Mar 4-5, 2020 474 (RV) ± 5.1% 55% – – – – – 45% – – –
Ipsos/Reuters[66] Feb 28-Mar 2, 2020 469 (RV) ± 5.2% 48% – – – – – 52% – – –
– 41% 59%
Change Research/Election Science[469] Feb 25–27, 2020 821 (LV) – 78.6% 21.4% – – – – – – – –
45.4% – 54.6% – – –
51.1% – – 48.9% – –
35.7% – – – 64.3% –
32.4% – – – – 67.6%
– 77.1% 22.9% – – –
– 27.4% – 72.6% – –
– 24.9% – – 75.1% –
– 22.7% – – – 77.3%
– – 57.5% 42.5% – –
– – 37.2% – 62.8% –
– – 31.9% – – 68.1%
– – – 31.9% 68.1% –
– – – 22.6% – 77.4%
– – – – 54.2% 45.8%
NBC News/Wall Street Journal[470] Feb 14-17, 2020 426 (LV) ± 4.8%[pm] – 38% – – – – 59% – – 3%
± 4.8%[pn] – 40% 57% 5%
Zogby Analytics[92] Feb 13–14, 2020 732 (LV) ± 3.6% – 50% – – – – 50% – – –
YouGov/Yahoo News[471] Feb 12–13, 2020 367 (LV) – 47% 34% – – – – – – – 19%
347 (LV) 45% – 42% – – – 13%
362 (LV) 43% – – 45% – – 12%
359 (LV) 44% – – – 48% – 8%
366 (LV) 41% – – – – 49% 9%
331 (LV) – 37% 44% – – – 19%
351 (LV) – 38% – 43% – – 20%
369 (LV) – 38% – – 53% – 10%
375 (LV) – 38% – – – 52% 10%
388 (LV) – – 33% 44% – – 23%
347 (LV) – – 37% – 54% – 10%
347 (LV) – – 34% – – 52% 14%
383 (LV) – – – 33% 54% – 13%
344 (LV) – – – 31% – 50% 19%
348 (LV) – – – – 44% 42% 14%
YouGov Blue/Data for Progress[118][A] Jan 18–26, 2020 1,619 (LV) ± 2.6% 53% – – – – – 41% – – –
47% – – – – 45% – –
Echelon Insights[121] Jan 20–23, 2020 474 (LV) – 56% 32% – – – – – 12%
54% – – – 38% – – 8%
48% – – – – 43% – 9%
Echelon Insights[160] Dec 9–14, 2019 447 (LV) – 65% 20% – – – – – 16%
58% – – – 32% – – 11%
59% – – – – 29% – 11%
Swayable[186] Nov 16–18, 2019 2,077 (LV) ± 2% 44.8% – – – – 34.2% – 21%[po]
Swayable[186] Oct 26–27, 2019 2,172 (LV) ± 2% 45.2% – – – – 34.7% – 20.1%[po]
Echelon Insights[207] Oct 21–25, 2019 449 (LV) – 62% – – 25% – – – 13%
60% – – – 28% – – 11%
49% – – – – 34% – 17%
Swayable[186] Oct 7–8, 2019 2,077 (LV) ± 2% 48.1% – – – – 36.2% – 15.7%[po]
HarrisX[472][note 1] Oct 4–6, 2019 803 (LV) – 41% – – 41% – – – 18%
41% – 40% – 19%
42% – – 39% 20%
– 38% 42% – 19%
– 40% – 36% 24%
– – 42% 40% 18%
Swayable[186] Sep 25–26, 2019 3,491 (LV) ± 2% 47.7% – – – – 34.2% – 18.1%[po]
Morning Consult[473] Sep 20–22, 2019 635 (LV) – 52% – – – 37% – – 12%
45% – 38% 17%
– 38% 49% 13%
Swayable[186] Sep 16–18, 2019 3,140 (LV) ± 2% 49.8% – – – 31% – – 19.2%[po]
Fox News[254] Sep 15–17, 2019 480(LV) ± 4.5% 53% – – – – 37% – 7%
YouGov/FairVote[269][12] [pp] Sep 2–6, 2019 1002(LV) ± 3.3% 51% – – – – 40% – – 7%
43% – – – – 49% 6%
– – – – 36% 55% 7%
63.5% 36.5% – – – – –
60.4% – 39.6% – – –
86.4% – – 16.4% – –
– 44.6% 55.4% – – –
– 72.8% – 27.2% – –
– 34.6% – – 65.4% –
– 20.7% – – – 79.3%
– – 79.6% 20.4% – –
– – 42.3% – 57.7% –
– – 24.6% – – 75.4%
– – – 22.8% 77.2% –
– – – 9.9% – 90.1%
Swayable[186] Aug 22–23, 2019 1,849 (LV) ± 2% 46.8% – – – – 30.5% – – 22.7%[po]
Echelon Insights[287] Aug 19–21, 2019 479 (RV) – 55% – – 31% – – – 14%
55% – 35% – 10%
52% – – 32% 16%
HarrisX[474] Aug 16–18, 2019 909 (RV) – 42% – – 38% – – – 19%
44% – 38% – 18%
39% – – 41% 20%
– 35% 42% – 23%
– 38% – 33% 30%
– – 43% 37% 21%
Swayable[186] Aug 5–6, 2019 1,958 (LV) ± 2% 46.5% – – – 30.6% – – 22.9%[po]
Echelon Insights[318] Jul 23–27, 2019 510 (RV) – 56% – – 33% – – – 11%
58% – 29% – 12%
54% – – 35% 10%
Swayable[186] Jul 5–7, 2019 1,921 (LV) ± 2% 43% – – – 32% – – 25%[po]
HarrisX[475] Jun 28–30, 2019 909 (RV) ± 3.4% 40% – – 41% – – – 20%
41% – – – 40% – – 19%
41% – – – – 40% – 19%
– – – 39% 41% – – 20%
– – – 34% – 35% – 31%
– – – – 41% 36% – 23%
Echelon Insights[348] Jun 22–25, 2019 484 – 57% – – – 27% – – 16%
56% – – – – 26% – 18%
Swayable[186] Jun 1–3, 2019 977 (LV) ± 3% 53.4% – – – 28.6% – – 18%[po]
HarrisX[476] May 28–30, 2019 881 (RV) ± 3.4% 41% – – 38% – – – 20%
43% – – – 41% – – 16%
39% – – – – 41% – 20%
– – – 37% 42% – – 21%
– – – – 37% 40% – 23%
Echelon Insights[374] May 20–21, 2019 447 – 65% 17% – – – – – 19%
63% – – 20% – – – 17%
61% – – – 25% – – 14%
66% – – – – 19% – 15%
Morning Consult/Politico[477] Jan 11–16, 2018 689 (RV) ± 4.0% 54% – – – – – 31% 15%
– – 23% – – – 44% 34%
– – – – 46% – 37% 17%
– – – – – 35% 39% 26%

Favorability ratings

[edit]

Unlike traditional preference polling, favorability ratings allow individuals to independently rate each candidate. This provides a comprehensive impression of a candidate's electorate appeal without vote splitting distortion, where votes divide between ideologically similar candidates in multi-candidate polls. Favorability indicates general candidate acceptance among voters, irrespective of final vote choice. The table uses net favorability (favorable minus unfavorable).

From February 2020 to April 2020

[edit]
Favorability ratings from February 2020 to April 2020
Poll source Date(s)
administered
Biden
Sanders
Gabbard
Warren
Bloomberg
Klobuchar
Buttigieg
Steyer
Patrick
Bennet
Yang
YouGov/Economist[26] Apr 26–28, 2020 51%
Emerson College[27] Apr 26–28, 2020 61.1%
YouGov/Economist[28] Apr 19–21, 2020 54%
Morning Consult/Politico[478] Apr 18–19, 2020 66%
Morning Consult[479] Apr 13–19, 2020 60%
YouGov/Economist[29] Apr 12–14, 2020 54%
Morning Consult[479] Apr 6–12, 2020 57%
YouGov/Economist[31] Apr 5–7, 2020 58% 52%
Fox News[480] Apr 4–7, 2020 61%
Monmouth[481] Apr 3–7, 2020 57% 45%
Quinnipiac[482] Apr 2–6, 2020 66%
Morning Consult[33] Mar 31 - Apr 5, 2020 56% 51%
YouGov/Economist[36] Mar 29–31, 2020 43% 52%
Selzer & Co./Grinnell College[483] Mar 27–30, 2020 59% 49%
Morning Consult[38] Mar 23–29, 2020 56% 49%
YouGov/Economist[41] Mar 22–24, 2020 47% 39%
Monmouth[484] Mar 18–22, 2020 69%
Morning Consult[44] Mar 16–22, 2020 56% 50%
YouGov/Economist[46] Mar 15–17, 2020 50% 50% −14%
Ipsos/Reutuers[485] Mar 13–16, 2020 62% 58%
Morning Consult[49] Mar 11–15, 2020 57% 52% −6%
NBC/WSJ[486][pq] Mar 11–13, 2020 55% 51%
YouGov/Hofstra University[487] Mar 5–12, 2020 74.1% 53.4% 71.6%
YouGov/Economist[54] Mar 8–10, 2020 47% 40%
Ipsos/Reuters[57] Mar 6–9, 2020 70% 59%
Morning Consult[58] Mar 5–8, 2020 55% 46% −10%
Quinnipiac[488] Mar 5–8, 2020 64% 54%
CNN/SSRS[60] Mar 4–7, 2020 51% 40% 39% −11%
YouGov/Economist[64] Mar 1–3, 2020 41% 36% −23% 50% −7% 36% 36%
YouGov/Yahoo News[489] Feb 26–27, 2020 57% 57% 60% 15% 48% 44%
Change Research/Election Science[490][13][pr] Feb 25–27, 2020 36% 60% 7% 55% 20% 28% 39% 13%
Morning Consult[491] Feb 23–27, 2020 40% 52% −8% 35% 17% 26% 35% 16%
Fox News[74] Feb 23–26, 2020 47% 48% 38% 22% 27% 35% 17%
YouGov/Economist[75] Feb 23–25, 2020 37% 51% −26% 52% −12% 36% 26% 19%
Morning Consult[81] Feb 20, 2020 17%
YouGov/Economist[82] Feb 16–18, 2020 39% 46% −28% 53% 15% 41% 43% 26%
Morning Consult[88] Feb 12–17, 2020 39% 53% −7% 36% 36% 32% 41% 18%
YouGov/Economist[95] Feb 9–11, 2020 34% 48% −20% 51% 28% 35% 39% 33% 11% 17% 51%
Ipsos/Reuters[98] Feb 6–10, 2020 56% 65% 56% 53% 36% 49% 26%
Monmouth[492] Feb 6–9, 2020 38% 53% 48% 14% 31% 36%
Quinnipiac[493] Feb 5–9, 2020 54% 58% 60% 40% 49% 47% 20% 32%
Morning Consult[101] Feb 4–9, 2020 43% 53% −6% 41% 40% 28% 42% 21% 4% 8% 35%
Ipsos/FiveThirtyEight[494] Feb 7–8, 2020 33.9% 42.8% 37.1% 23.1% 35.8% 12.9% 20.7%
Ipsos/FiveThirtyEight[494] Feb 4–6, 2020 39.5% 41.5% 38.3% 19.6% 33.8% 11.4% 21.6%
YouGov/Economist[104] Feb 2–4, 2020 40% 38% −27% 49% 26% 32% 40% 29% 11% 19% 46%
Morning Consult[108] Jan 27 – Feb 2, 2020 47% 53% −7% 44% 37% 23% 33% 23% 5% 8% 35%

From October 2019 to January 2020

[edit]
Favorability ratings from October 2019 to January 2020
Poll source Date(s)
administered
Biden
Sanders
Gabbard
Warren
Bloomberg
Klobuchar
Buttigieg
Steyer
Patrick
Bennet
Yang
Delaney
Booker
Williamson
Castro
Harris
Bullock
Sestak
Messam
O'Rourke
Ryan
YouGov/Economist[113] Jan 26–28, 2020 40% 45% −30% 58% 12% 33% 38% 19% 8% 11% 47% 1%
Morning Consult[117] Jan 20–26, 2020 52% 52% −5% 43% 33% 25% 35% 22% 4% 11% 36% 5%
Echelon Insights[121] Jan 20–23, 2020 51% 52% 50% 44% 47%
YouGov/Economist[126] Jan 19–21, 2020 50% 50% −19% 57% 22% 36% 37% 30% 4% 15% 47% −1%
Monmouth[495] Jan 16–20, 2020 52% 48% 42% 17% 32% 27% 6% 35%
Morning Consult[129] Jan 15–19, 2020 51% 53% −6% 44% 32% 24% 34% 24% 5% 10% 36% 4%
Ipsos/FiveThirtyEight[496] Jan 14–15, 2020 43.6% 44.2% 47.1% 18.1% 31.2% 15%
YouGov/Economist[135] Jan 11–14, 2020 43% 49% −34% 53% 11% 21% 29% 15% 1% 3% 28% −7% 42%
Ipsos/FiveThirtyEight[496] Jan 10–13, 2020 45.3% 47.8% 43.3% 12.3% 26.5% 9.9%
Morning Consult[137] Jan 6–12, 2020 49% 59% −6% 47% 23% 21% 34% 21% 6% 8% 32% 4% 32%
YouGov/Economist[140] Jan 5–7, 2020 43% 55% −31% 60% 4% 26% 36% 19% 8% 10% 34% −2% 44% −22%
Morning Consult[141] Dec 30, 2019 – Jan 5, 2020 52% 56% −8% 44% 17% 21% 34% 20% 4% 8% 31% 3% 29% −6%
YouGov/Economist[142] Dec 28–31, 2019 48% 49% −25% 55% −6% 32% 32% 23% 6% 9% 39% −2% 40% −21% 34%
Morning Consult[145] Dec 23–29, 2019 51% 56% −8% 55% 15% 22% 35% 19% 5% 8% 32% 4% 31% −3% 17%
YouGov/Economist[147] Dec 22–24, 2019 42% 48% −40% 59% −5% 28% 35% 19% 6% 6% 40% −1% 48% −21% 38%
Morning Consult[149] Dec 20–22, 2019 49% 55% −12% 44% 17% 26% 33% 19% 4% 8% 34% 3% 28% −5% 19%
Ipsos/FiveThirtyEight[497] Dec 19–20, 2019 45% 42.6% 42.9% 17.1% 27.6% 7.4% 22.3%
Ipsos/FiveThirtyEight[497] Dec 13–18, 2019 43.2% 40.5% 40.1% 11% 29.4% 4.2% 16.1%
YouGov/Economist[154] Dec 14–17, 2019 45% 47% −21% 56% −3% 26% 27% 15% 1% 9% 35% −3% 38% −17% 29%
CNN/SSRS[155] Dec 12–15, 2019 42% 54% 47% 32%
Morning Consult[157] Dec 9–15, 2019 49% 57% −1% 44% 14% 21% 30% 15% 4% 10% 27% 4% 31% −4% 17%
Echelon Insights[160] Dec 9–14, 2019 67% 56% 48% 14% 40%
YouGov/Economist[165] Dec 7–10, 2019 45% 49% −19% 55% −9% 25% 33% 5% 3% 5% 25% −9% 41% −17% 27%
Quinnipiac[498] Dec 4–9, 2019 56% 60% 54% 9% 32% 39%
Monmouth[499] Dec 4–8, 2019 56% 53% 61% 1% 35% 25%
Morning Consult[169] Dec 2–8, 2019 50% 57% −5% 47% 13% 22% 32% 15% 4% 6% 28% 3% 32% −5% 18%
YouGov/Economist[171] Dec 1–3, 2019 43% 48% −19% 53% −5% 23% 37% 8% 6% 11% 28% −1% 43% −18% 38% 37% 7% −2%
Morning Consult[174] Nov 25 – Dec 1, 2019 50% 54% −4% 42% 9% 20% 34% 14% 5% 8% 26% 1% 28% −4% 17% 28%
YouGov/Economist[176] Nov 24–26, 2019 46% 51% −17% 52% −11% 29% 38% 8% 4% 12% 30% 5% 46% −14% 31% 37% 8% 1%
Morning Consult[179] Nov 21–24, 2019 45% 56% −6% 44% 1% 18% 35% 11% 1% 6% 28% 2% 32% −5% 17% 32% 4%
Ipsos/Reuters[180] Nov 21–22, 2019 55% 68% 57% 3% 38% −6%
Ipsos/FiveThirtyEight[500] Nov 20–21, 2019 44.5% 44% −17% 48.7% 14.3% 37.3% 2.1% 16.9% 26.3% 25.9%
YouGov/Economist[185] Nov 17–19, 2019 50% 45% −20% 59% 4% 28% 46% 10% 6% 13% 31% 0% 39% −15% 31% 37% 8% 1% −3%
Ipsos/FiveThirtyEight[500] Nov 14–18, 2019 47.9% 42.7% −12.5% 46.2% 10.3% 34.4% 1.3% 12.4% 24.6% 24.8%
Morning Consult[188] Nov 11–17, 2019 52% 57% 0% 48% 5% 20% 34% 11% 4% 10% 24% 3% 31% −6% 16% 29% 4%
Ipsos/Reuters[501] Nov 12–14, 2019 62% 67% 59% 15% 45%
YouGov/Economist[190] Nov 10–12, 2019 37% 52% 58% 6% 25% 38% −2% 13% −5% 29% 44% −21% 30% 41% −3% −1%
Morning Consult[191] Nov 4–10, 2019 54% 56% 50% 25% 32% −1% 3% 3% 13% 16% 36% 5% −6% 22%
YouGov/Economist[192] Nov 3–5, 2019 42% 50% −16% 64% 23% 39% 16% 9% 30% −3% 37% −13% 32% 36% 4% 3% −2%
Change Research/Crooked Media[502] Oct 31 – Nov 3, 2019 42% 48% 63% 46% 35%
Monmouth[503] Oct 30 – Nov 3, 2019 57% 47% 70% 33% 33%
Morning Consult[196] Oct 28 – Nov 3, 2019 54% 56% −1% 50% 22% 33% 13% 5% 25% 3% 32% −6% 16% 36% 3%
YouGov/Kalikow School at Hofstra University[504] Oct 25–31, 2019 66.7% 69.6% 70.6%
YouGov/Economist[204] Oct 27–29, 2019 49% 51% −13% 62% 21% 45% 5% 11% 30% 0% 39% −17% 29% 37% 5% −5% −5% 35%
Morning Consult[205] Oct 21–27, 2019 55% 59% −2% 53% 18% 35% 12% 8% 26% 4% 31% −5% 15% 36% 6% 27% 5%
Echelon Insights[207] Oct 21–25, 2019 58% 53% 61% 43% 40%
YouGov/Economist[209] Oct 20–22, 2019 39% 53% −8% 64% 24% 42% 12% 10% 27% 0% 43% −16% 31% 38% 5% −3% 0% 33% 1%
CNN/SSRS[214] Oct 17–20, 2019 54% 58% 50% 22% 39% 46%
Morning Consult[215] Oct 16–20, 2019 49% 56% 3% 54% 23% 36% 12% 5% 26% 5% 32% −6% 19% 36% 5% 30% 5%
Ipsos/Reuters[216][ps] Oct 17–18, 2019 66.91% 55.83% 9.59% 61.59% 25.38% 33.66% 14.9% 27.17% 36.13% 20.66% 40.64% 29.84%
Morning Consult[505] Oct 16, 2019 48% 55% 8% 51% 25% 43% 13% 11% 29% 5% 31% −5% 19% 35% 5% 29% 9%
Ipsos/FiveThirtyEight[506] Oct 15–16, 2019 48.6% 45.3% −6.7% 54.3% 15% 33.5% 2% 14.5% 25.3% 8.2% 28.4% 17%
YouGov/Economist[220] Oct 13–15, 2019 45% 48% 5% 63% 27% 43% 8% 12% 31% 1% 37% −11% 31% 39% 9% 1% −2% 37% 1%
Lord Ashcroft Polls[507] Oct 1–15, 2019[pt] 55.05% 58.30% 44.17% 4.93% 14.68% 13.71% 17.89% 28.58% 17.68%
Ipsos/FiveThirtyEight[506] Oct 7–14, 2019 47.4% 43.1% 2.2% 52.1% 11.8% 31% −0.8% 14.2% 26.3% 11.6% 30.7% 22.6%
HarrisX[508] Oct 12–13, 2019 62% 44% 11% 53% 16% 34% 13% 21% 31% 20% 38% 31%
Quinnipiac[509] Oct 11–13, 2019 60% 54% 70%
Morning Consult[223] Oct 7–12, 2019 55% 57% 11% 51% 20% 33% 10% 4% 25% 3% 31% −2% 16% 36% 5% 28% 3%
Fox News[226] Oct 6–8, 2019 58% 63% 63% 38% 35% 41% 34%
YouGov/Economist[227] Oct 6–8, 2019 40% 55% 0% 66% 23% 42% 7% 8% 33% −3% 41% −17% 27% 36% 8% 1% 0% 29% 3%
Morning Consult[230] Sep 30 – Oct 6, 2019 53% 55% 11% 54% 20% 34% 8% 9% 23% 0% 33% −2% 17% 38% 3% 31% 5%
YouGov/Economist[237] Sep 28 – Oct 1, 2019 36% 37% −1% 60% 25% 46% 9% 13% 32% −1% 38% −21% 29% 32% 8% 1% −2% 35% 5%

Before October 2019

[edit]
Favorability polling prior to October 2019
Poll source Date(s)
administered
Biden
Sanders
Gabbard
Warren
Bloomberg
Klobuchar
Buttigieg
Steyer
Bennet
Yang
Delaney
Booker
Williamson
Castro
Harris
Bullock
Sestak
Messam
O'Rourke
Ryan
de Blasio
Gillibrand
Moulton
Inslee
Hickenlooper
Gravel
Swalwell
Monmouth[510] Sep 23–29, 2019 52% 56% 66% 41% 25% 42%
Morning Consult[240] Sep 23–29, 2019 54% 54% 9% 52% 21% 35% 9% 8% 23% 2% 31% −3% 14% 35% 3% 30% 4%
YouGov/Economist[245] Sep 22–24, 2019 46% 49% 10% 63% 20% 42% 9% 9% 32% 1% 34% −8% 26% 40% 6% 2% 0% 33% 4%
Quinnipiac[511] Sep 19–23, 2019 53% 47% 64% 22% 39% −1% 13% 31% 7% 34% 25%
Morning Consult[249] Sep 16–22, 2019 50% 53% 9% 52% 23% 34% 7% 7% 24% 4% 33% −3% 8% 35% 4% 30% 3%
YouGov/Economist[255] Sep 14–17, 2019 41% 43% 33% 60% 23% 44% 2% 9% 24% −5% 35% −17% 8% 30% 2% −6% −8% 38% −6% −11%
HarrisX[512] Sep 14–16, 2019 64% 53% 49% 14% 35% 17% 33% 14% 37% 33%
Ipsos/FiveThirtyEight[513] Sep 12–16, 2019 47.1% 44.3% 52.9% 11.8% 35.8% 14.5% 29.4% 9.6% 32.5% 31.2%
Morning Consult[259] Sep 13–15, 2019 54% 59% 11% 52% 21% 33% 8% 6% 22% 3% 30% −6% 11% 38% 6% 31% 1% −4%
HarrisX[512] Sep 10–11, 2019 60% 58% 50% 24% 30% 27% 33% 27% 34% 34%
Ipsos/FiveThirtyEight[513] Sep 5–11, 2019 45.7% 44% 48.5% 8.1% 32.2% 14.8% 26.7% 19.8% 31.4% 23.9%
Ipsos/Reuters[262] Sep 9–10, 2019 72.9% 73.92% 16.52% 57.6% 24.48% 32.66% 15.08% 11.34% 26.98% 14.04% 34.5% 13.44% 22.94% 48.18% 10.4% 6.76% 5.76% 39.42% 16.43% 20.91%
YouGov/Economist[263] Sep 8–10, 2019 39% 46% 0% 61% 19% 42% 8% 12% 33% −2% 35% −15% 38% 42% 6% 0% −6% 33% −3% −8%
NPR/PBS/Marist[514] Sep 5–8, 2019 49% 39% 64% 17% 41% −1% 19% 38% 26% 39% 29%
Morning Consult[267] Sep 2–8, 2019 52% 57% 10% 49% 20% 36% 9% 10% 25% 5% 33% −1% 21% 38% 7% 31% 2% −2%
YouGov/FairVote[515] Sep 2–6, 2019 43% 45% −4% 61% 15% 40% −2% 5% 25% −11% 31% −20% 32% 38% 0% −2% −4% 29% −5% −22%
ABC/Washington Post[516] Sep 2–5, 2019 65% 70% 63% 41% 47%
YouGov/Economist[272] Sep 1–3, 2019 36% 50% 3% 60% 10% 30% 0% 8% 31% −1% 34% −10% 31% 39% 2% −3% −3% 34% 0% −9%
Morning Consult[284] Aug 26 – Sep 1, 2019 52% 55% 11% 49% 20% 32% 9% 8% 22% 3% 31% −1% 22% 38% 6% 34% 3% −3% 20%
YouGov/Economist[279] Aug 24–27, 2019 48% 55% 12% 64% 29% 48% 8% 12% 32% −3% 41% −3% 42% 50% 7% 3% 1% 42% −2% −1% 26%
Morning Consult[284] Aug 19–25, 2019 56% 57% 13% 48% 20% 34% 11% 7% 23% 3% 31% 0% 23% 35% 7% 34% 6% −1% 20%
Echelon Insights[287] Aug 19–21, 2019 59% 55% 42% 28% 43%
YouGov/Economist[288] Aug 17–20, 2019 40% 53% 2% 63% 14% 37% 6% 7% 22% −8% 36% −8% 33% 40% 6% −5% −4% 33% −1% −8% 12% −3% 11%
Monmouth[517] Aug 16–20, 2019 41% 40% 52% 9% 29% −16% 12% 35% −11% 22% 39% 9% −6% 19%
Morning Consult[291] Aug 12–18, 2019 52% 55% 10% 48% 19% 36% 10% 8% 23% 3% 34% 0% 23% 37% 6% 36% 6% −2% 20% 0% 9%
HarrisX[518] Aug 14–15, 2019 51% 45% 25% 6% 4% 21% 0% 40% 10% 2% 3% 23% −3% 8%
HarrisX[519] Aug 13–14, 2019 2% 46% 14% 6% 25% 17% 29% 8% 0% 9%
Fox News[293] Aug 11–13, 2019 66% 75% 71% 61%
YouGov/Economist[294] Aug 10–13, 2019 41% 39% 4% 60% 20% 45% 5% 12% 32% 1% 36% −8% 34% 42% 9% 3% −1% 44% 1% −17% 20% −3% 18% 5%
Morning Consult[295] Aug 5–11, 2019 57% 53% 12% 47% 20% 32% 11% 7% 21% 2% 29% 1% 21% 36% 7% 34% 6% −4% 18% 3% 9% 9%
YouGov/Economist[298] Aug 3–6, 2019 39% 43% 4% 53% 20% 40% 4% 11% 23% −3% 36% −9% 31% 30% 6% −3% 2% 28% −1% −8% 17% −2% 16% 6% −1%
Morning Consult[304] Aug 1–4, 2019 55% 52% 12% 46% 20% 33% 8% 8% 19% 2% 26% 0% 24% 30% 5% 23% 1% −7% 17% 2% 9% 6%
Public Policy Polling[303] Aug 1–4, 2019 59% 36% <7% 35% 12% 24% <7% 7% 9% <7% 27% <7% 20% 26% <7% <7% <7% 13% <7% <7% <7% <7% <7% <7% <7%
YouGov/Economist[310][pu] Jul 27–30, 2019 47% 45% 2% 65% 22% 43% 5% −2% 16% −2% 39% −4% 39% 48% 11% −1% 5% 30% −14% −5% 9% −2% 17% 3% −2%
HarrisX[520] Jul 28–29, 2019 61% 38% 30% 18% 9% 18% 8% 43% 10% 13% 12% 22% 14% 12% 13%
HarrisX[521] Jul 27–28, 2019 11% 49% 15% 10% 29% 22% 27% 14% 9% 8% 9%
Morning Consult[316] Jul 22–28, 2019 56% 52% 9% 45% 21% 33% 9% 7% 15% 3% 30% −3% 23% 41% 5% 27% 4% −5% 21% 3% 9% 9%
Democracy Corps[317] Jul 18–28, 2019 51% 43% 31% 39%
Echelon Insights[318] Jul 23–27, 2019 59% 57% 46% 38% 50%
YouGov/Economist[322][pv] Jul 21–23, 2019 47% 43% 2% 55% 30% 41% 9% 14% 14% 5% 42% −5% 41% 48% 11% 6% 3% 36% 4% 3% 21% 8% 20% 15% 6%
Morning Consult[323] Jul 15–21, 2019 54% 51% 11% 45% 20% 33% 7% 9% 14% 5% 31% −2% 21% 44% 5% 26% 4% −3% 22% 2% 8% 8%
YouGov/Economist[325] Jul 14–16, 2019 51% 46% 3% 59% 29% 39% 6% 10% 12% 4% 48% −7% 39% 54% 6% 4% 0% 33% 9% 4% 22% 2% 18% 10% 4%
Morning Consult[327] Jul 8–14, 2019 51% 52% 7% 46% 16% 34% 5% 12% 2% 30% −7% 24% 40% 4% 25% 2% −4% 18% 0% 7% 8% 5%
Gallup[522] Jul 1–12, 2019 52% 55% 46% 18% 33% 31% 21% 43% 18% 1%
YouGov/Economist[330] Jul 7–9, 2019 47% 41% 6% 55% 24% 40% 10% 4% −2% 35% −16% 35% 49% 6% 1% −6% 28% 4% 1% 20% −1% 11% 3% 1% 9%
Morning Consult[332] Jul 1–7, 2019 56% 57% 7% 50% 20% 35% 6% 12% 3% 30% −2% 25% 41% 4% 26% 3% −3% 13% 9% 9% 5% 6%
YouGov/Economist[333] Jun 30 – Jul 2, 2019 47% 43% 10% 58% 31% 43% 13% 15% 7% 49% −11% 47% 59% 12% 4% 3% 32% 10% 2% 27% 6% 21% 14% 1% 17%
CNN/SSRS[523] Jun 28–30, 2019 51% 49% 52% 37% 26% 34% 50%
Morning Consult/FiveThirtyEight[342] Jun 26–30, 2019 54.8% 57.8% 9.1% 60.8% 23.1% 37.6% 7.2% 13.5% 3% 40.4% −4.8% 35.4% 54.1% 24.2% 5.1% −1.7% 19.6% 7.2% 4% 7.3%
HarrisX[524] Jun 28–29, 2019 51% 45% 26% 3% −4% −4% 40% 4% −6% −6% 16% −4% −4% −1% 10%
HarrisX[525] Jun 27–28, 2019 12% 52% 18% 9% 32% 32% 29% 17% 7% 17%
Morning Consult[344] Jun 27–28, 2019 50% 44% 4% 51% 19% 37% 6% 10% 1% 33% −1% 25% 41% 7% 20% 4% −6% 15% 1% 4% 10% 4%
HarrisX[526] Jun 26–27, 2019 63% 49% 32% 8% 17% 8% 42% 7% 6% 6% 24% 4% −8% 8% 11%
HarrisX[527] Jun 25–26, 2019 10% 42% 22% 12% 30% 19% 40% 14% 2% 11%
Morning Consult/FiveThirtyEight[342] Jun 19–26, 2019 60.4% 56.7% 5.8% 49.9% 19.9% 35.2% 8.6% 15.2 6.8% 33.9% 4.2% 20% 44.9% 35.9% 7.7% −2.1% 21% 9.1% 7.5% 9.8%
YouGov/Economist[349] Jun 22–25, 2019 56% 50% 2% 56% 28% 39% 11% 16% 8% 43% 10% 30% 47% 9% 4% 42% 7% −2% 27% 5% 15% 10% 4% 17%
Echelon Insights[348] Jun 22–25, 2019 64% 53% 46% 33% 40%
Morning Consult[352] Jun 17–23, 2019 60% 57% 6% 44% 22% 32% 6% 13% 4% 29% 4% 18% 37% 7% 32% 4% −2% 19% 4% 7% 9% 7%
YouGov/Economist[353] Jun 16–18, 2019 48% 43% 4% 54% 25% 43% 12% 14% 5% 45% 3% 26% 47% 8% 5% 40% 5% −4% 26% 3% 15% 10% 3% 19%
Morning Consult[355] Jun 10–16, 2019 62% 56% 6% 45% 20% 33% 10% 13% 6% 34% 6% 18% 40% 7% 34% 5% 0% 22% 3% 11% 9% 10%
WPA Intelligence (R)[358] Jun 10–13, 2019 71% 55% 57% 48% 49% 63% 50%
YouGov/Economist[360] Jun 9–11, 2019 47% 39% −3% 49% 16% 42% 7% 7% 3% 36% −2% 24% 45% 4% −2% 32% 9% −7% 24% 0% 13% −1% −1% 9%
Morning Consult[363] Jun 3–9, 2019 62% 55% 7% 43% 20% 31% 7% 11% 6% 33% 6% 17% 40% 6% 33% 9% −2% 21% 4% 10% 8% 9%
YouGov/Economist[365] Jun 2–4, 2019 54% 47% 0% 55% 26% 42% 10% 13% 3% 47% 3% 30% 54% 6% 2% 38% 9% 7% 26% 7% 16% 11% −1% 21%
Morning Consult[369] May 27 – Jun 2, 2019 61% 55% 4% 40% 19% 32% 4% 10% 4% 31% 3% 16% 38% 3% 33% 5% 0% 18% 4% 6% 5% 6%
CNN/SSRS[528] May 28–31, 2019 65% 61% 52% 33% 3% 43% −2% −3%
Morning Consult[372] May 20–26, 2019 62% 57% 5% 36% 19% 29% 4% 10% 5% 32% 3% 15% 40% 4% 35% 1% 0% 22% 2% 9% 7% 8%
Echelon Insights[374] May 20–21, 2019 72% 53% 38% 33% 43%
Change Research[375] May 18–21, 2019 48% 50% 7% 67% 20% 14% 2% 38% 1% 25% 56% 0% 40% 0% −7% 18% 1% 12% 5% 13%
Monmouth[529] May 16–20, 2019 57% 44% 7% 46% 22% 24% 11% −1% 1% 28% 0% 18% 49% 0% −6% 21% 0% −9% 11% 2% 9% 11% −5% 11%
Quinnipiac[530] May 16–20, 2019 65% 50% −2% 45% 20% 34% 7% 3% 5% 36% 3% 19% 46% 2% 0% 21% 2% −22% 14% −3% 12% 6% 8%
Morning Consult[378] May 13–19, 2019 62% 58% 5% 41% 18% 31% 5% 9% 5% 33% 3% 15% 37% 4% 36% 4% 1% 18% 2% 7% 7% 7%
Morning Consult[384] May 6–12, 2019 63% 57% 6% 36% 16% 31% 5% 10% 5% 31% 17% 38% 1% 31% 0% 6% 19% 1% 8% 7% 8%
Morning Consult[388] Apr 29 – May 5, 2019 61% 55% 6% 40% 19% 29% 7% 4% 31% 15% 38% 3% 31% 2% 18% 1% 7% 7%
Gallup[531] Apr 17–30, 2019 60% 57% 40% 30% 31% 42% 26%
CNN/SSRS[532] Apr 25–28, 2019 69% 26% 3% 14% −5% 3%
Morning Consult[394] Apr 22–28, 2019 62% 58% 5% 39% 16% 27% 8% 5% 32% 16% 37% 2% 33% 2% 18% 2% 8% 8%
Morning Consult[396] Apr 15–21, 2019 61% 59% 5% 36% 15% 29% 10% 5% 32% 16% 37% 3% 36% 3% 18% 10% 7%
Change Research[398] Apr 12–15, 2019 56% 45% 7% 52% 22% 52% 6% 8% 2% 43% 2% 31% 51% 0% 49% 2% 15% 9% 5% 14%
Echelon Insights[397] April 17–19, 2019 54% 62% 24% 27% 32%
Monmouth[533] Apr 11–15, 2019 56% 44% 32% 14% 29% 24% 40% 31%
Morning Consult[402] Apr 8–14, 2019 60% 58% 5% 35% 16% 23% 10% 4% 31% 16% 36% 4% 35% 1% 16% 8% 9%
Morning Consult[403] Apr 1–7, 2019 60% 57% 6% 35% 19% 20% 5% 3% 33% 14% 34% 3% 35% 0% 19% 6% 7%
Morning Consult[406] Mar 25–31, 2019 67% 63% 5% 37% 18% 14% 4% 31% 15% 36% 3% 32% 20% 8% 8%
Morning Consult[534] Mar 18–24, 2019 68% 60% 5% 34% 15% 11% 3% 33% 14% 36% 2% 33% 18% 7% 7%
CNN/SSRS[535] Mar 14–17, 2019 60% 13% 33% 36% 8% 5%
Morning Consult[536] Mar 11–17, 2019 65% 60% 5% 38% 15% 8% 3% 28% 17% 35% 3% 34% 18% 7% 6%
Change Research[414] Mar 8–10, 2019 71% 53% 62% 49% 57%
Morning Consult[537] Mar 4–10, 2019 68% 60% 5% 36% 15% 6% 3% 30% 13% 40% 2% 36% 18% 5% 4%
Monmouth[538] Mar 1–4, 2019 63% 53% 30% 1% 13% 6% 31% 4% 42% 0% 26% −6% 7%
Morning Consult[539] Feb 25 – Mar 3, 2019 68% 60% 5% 35% 10% 15% 6% 3% 31% 13% 41% 2% 35% 18% 5% 4%
Gallup[540] Feb 12–28, 2019 71% 35% 21% 33% 42% 22%
Morning Consult[541] Feb 18–24, 2019 64% 60% 4% 37% 10% 18% 5% 4% 28% 15% 35% 2% 33% 17% 2% 5%
Morning Consult[542] Feb 11–17, 2019 67% 61% 3% 39% 13% 22% 5% 2% 34% 15% 40% 3% 32% 21% 2% 4%
Morning Consult[543] Feb 4–10, 2019 69% 57% 2% 34% 12% 15% 4% 3% 31% 13% 41% 1% 31% 18% 5% 5%
Morning Consult/Politico[426] Feb 1–2, 2019 74% 61% 43% 18% 38% 43% 37%
CNN/SSRS[544] Jan 30 – Feb 2, 2019 2% 41% 4% 16% 43% 15%
Morning Consult/Politico[428] Jan 25–27, 2019 69% 55% 45% 12% 3% 26% 41% 26%
Monmouth[545] Jan 25–27, 2019 71% 49% 12% 40% 10% 15% 2% 0% 9% 33% 15% 33% 32% 16% 3% 4%
Morning Consult/Politico[429] Jan 18–22, 2019 66% 58% 46% 15% 30% 38% 33% 22%
HarrisX[546] Jan 15–16, 2019 3% 12% 9%
Morning Consult/Politico[433] Jan 11–14, 2019 68% 57% 39% 15% 30% 35% 29%
NPR/PBS/Marist[547] Jan 10–13, 2019 64% 29% 36% 0% 13% 30% 13% 26% 29% 8%
Morning Consult/Politico[458] Jan 4–6, 2019 71% 59% 33% 8% 26% 27% 30%
HarrisX[548] Jan 3–4, 2019 64% 52% 48% 7% 21% 20% 45% 22% 37% 38% 25%
Change Research[459] Dec 14–17, 2018 80% 65% 20% 61% 20% 28% 4% 50% 27% 53% 63% 14%
Quinnipiac[549] Dec 12–17, 2018 77% 61% 48% 17% 41% 37% 41% 21%
CNN/SSRS[434] Dec 6–9, 2018 66% 64% 38% 30% 31% 34%
Morning Consult/Politico[437] Nov 7–9, 2018 32%
GQR Research[440] Jul 21–26, 2018 53% 57% 34%
RABA Research[445] Jan 10–11, 2018 72% 57% 53%
Public Policy Polling[550] Dec 3–6, 2016 67% 67% 46% 19% 0% 9%

See also

[edit]
Wikimedia Commons has media related to Nationwide opinion polling for the 2020 Democratic Party presidential primaries.

Notes

[edit]

Partisan clients

  1. ^ Jump up to: a b c By the time of this poll, Data for Progress, which has worked with both the Sanders and Warren campaigns, had endorsed Warren.
  2. ^ By the time of the sampling period, Data for Progress had endorsed the Elizabeth Warren 2020 presidential campaign.
  3. ^ Poll sponsored by Club for Growth Action.

Additional candidates

  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r Key:
    A – all adults
    RV – registered voters
    LV – likely voters
    V – unclear
  2. ^ Jump up to: a b c d e f Additional data sourced from fivethirtyeight.com
  3. ^ Democratic subsample not yet released
  4. ^ "Likely Democratic" sample not yet released
  5. ^ "The Democrats should probably or definitely select another nominee" with 26%
  6. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j 67% (rounded to the nearest integer) of a sample of 1000 RVs
  7. ^ Listed as "did not vote" in the context of polling a sample of primary voters including those in states with primaries that had already been held before the sampling period
  8. ^ Andrew Cuomo with 19%; "someone else" with 11%
  9. ^ "Neither" [Biden nor Sanders] with 3%, reported separately from "Other" with 2%
  10. ^ Warren with 7%; Someone else with 1%
  11. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l not reported
  12. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p Not yet released
  13. ^ "Someone else" with 5%
  14. ^ Jump up to: a b via 538.com
  15. ^ not polled separately
  16. ^ includes Tulsi Gabbard
  17. ^ "Someone else" with 1%
  18. ^ "Someone else" with 2%
  19. ^ Patrick with 0.5%; Bennet with 0.4%; Delaney with 0.2%
  20. ^ Bennet with 1%; Patrick with 0%
  21. ^ Jump up to: a b Bennet and Patrick with 1%; someone else with 1%
  22. ^ Patrick with 1%; someone else with 1%
  23. ^ Jump up to: a b Bennet with 1%; someone else with 1%
  24. ^ Jump up to: a b Bennet with 1%
  25. ^ Bennet with 2%; Patrick and "someone else" with 1%
  26. ^ Jump up to: a b 5% for all other candidates combined
  27. ^ Gabbard with 1%; Bennet and Patrick with 0%
  28. ^ Bennet and Gabbard with 1%; Delaney and Patrick with no voters; "someone else" with 3%; refused with 2%
  29. ^ Gabbard with 1%; Delaney with 0%; other with 3%; would not vote with 2%
  30. ^ Gabbard with 2%; Patrick with 1%; Bennet, Delaney, "none" and other with no voters
  31. ^ Gabbard with 3%; Patrick with 1%; Bennet and Delaney with 0%; would not vote with 1%
  32. ^ Support for Steyer, Yang, and all candidates listed in 'other' is estimated as the proportion of voters who support them plus (the proportion of undecided voters who lean towards them * the proportion of voters who are undecided)
  33. ^ Gabbard with 1%; Bennet with 0%; other with 2%
  34. ^ Gabbard with 1%; Bennet, Delaney, and Patrick with 0%
  35. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Delaney and Patrick with 0%; none of these with 1%
  36. ^ Bennet, Delaney and Gabbard with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  37. ^ If only Biden, Sanders and Warren remained candidates
  38. ^ Gabbard with 1%; Delaney and Patrick with 0%
  39. ^ Bennet, Delaney and Gabbard with 1%; Patrick with 0%; someone else with 2%
  40. ^ Bennet with 2%; Gabbard with 1%; Delaney and Patrick with 0%
  41. ^ Likely voter total used here is Democrats and Democratic-leaning registered voters listed as 'absolutely certain to vote'
  42. ^ Bennet with 2%; Patrick with 1%; Gabbard with 0%; other with 1%; "none of these" with 2%; would not vote with no voters
  43. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Delaney and Patrick with 1%; "someone else" with 0%; would not vote with 12%
  44. ^ Bennet and Gabbard with 2%; Delaney and Patrick with 1%; other with 2%
  45. ^ Patrick with 1%; Bennet, Delaney, and Gabbard with 0%; None of these with 1%
  46. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Delaney and Patrick with 0%; would not vote with 1%
  47. ^ Bennet and Gabbard with 1%; Delaney and Patrick with 0%; Others with 1%; no one with 1%
  48. ^ "No one" with 2%; Other with 1%; Bennet, Delaney, Gabbard and Patrick with 0%
  49. ^ Gabbard with 2%; Bennet and Delaney with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  50. ^ Booker with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Harris, O'Rourke, Patrick and Williamson with no voters; "Other response" with 12%
  51. ^ Jump up to: a b Listed as "no response"; see the "Other" column for other potentially undecided voters
  52. ^ Gabbard with 2%; someone else with 2%
  53. ^ Bennet with 2%; Patrick with 1%; Delaney, Gabbard and other with 0%; can't/won't vote with 0%
  54. ^ Gabbard with 2%; other with 1%
  55. ^ Bennet with 2%; Delaney and Gabbard with 1%; Patrick with 0%; other with 1%
  56. ^ Booker and Gabbard with 2%; Bennet, Delaney and Patrick with 0%; would not vote with 2%
  57. ^ Bennet, Booker, Gabbard, and Patrick with 1%; Delaney with 0%; wouldn't vote with 1%; someone else with 0%
  58. ^ Booker and Gabbard with 2%; Bennet and Delaney with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  59. ^ Gabbard, Delaney and Williamson with 1%; Booker with 0%; Delaney and Patrick with no voters; someone else with 3%; refused with 1%
  60. ^ Booker with 2%; Bennet, Delaney and Williamson with 1%; Gabbard and Patrick with 0%; other with 1%; would not vote with no voters
  61. ^ Gabbard with 3%; Booker with 1%; Bennet, Delaney, Patrick and Williamson with 0%; would not vote with 2%
  62. ^ Booker & Gabbard with 2%; Bennet, Delaney & Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  63. ^ Castro with 1%; Bennet, Delaney, Patrick, and Williamson with 0%; would not vote with 2%
  64. ^ Bennet and Castro with 1%; Delaney, Patrick, Williamson and "someone else" with 0%; would not vote with 12%
  65. ^ Castro, Delaney, Gillibrand and Messam with 1%; Gravel, Swalwell and Williamson with 0%; Ryan with no voters; other and would not vote with 1%
  66. ^ Bennet, Castro, Delaney, and Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  67. ^ Castro with 2%; Williamson with 1%; Bennet and Patrick with 0%; other with 1%
  68. ^ Castro, Delaney, and Williamson with 1%; Bennet and Patrick with 0%; would not vote with 2%
  69. ^ Castro with 2%; Delaney and Williamson with 1%; Bennet with 0%
  70. ^ Jump up to: a b Bennet, Castro, Delaney and Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  71. ^ Castro and Delaney with 1%; Bennet, Patrick and Williamson with 0%; other with 1%; can't/won't vote with 5%
  72. ^ Castro with 2%; Bennet, Delaney and Williamson with 1%; Patrick with 0%
  73. ^ Delaney with 1%; Bennet, Castro, Patrick, and Williamson with 0%; someone else with 3%
  74. ^ Castro with 1%; Bennet, Castro, Delaney, Patrick, and Williamson with 0%; no one with 1%
  75. ^ Castro with 2%; Bennet, Delaney, and Williamson with 1%; Patrick with 0%; "would not vote" with 1%
  76. ^ Castro with 2%; Delaney with 1%; Bennet with 0%; Patrick and Williamson without voters; no one with 2%; someone else with 1%
  77. ^ Castro with 1%; Bennet, Delaney, Patrick, and Williamson with 0%
  78. ^ Castro with 4%; Delaney and Patrick with 2%; Bennet with 1%; Williamson with 0%
  79. ^ "refused" with 1%, Patrick with 0%
  80. ^ Castro with 2%; Delaney with 1%; Bennet, Patrick and Williamson with 0%
  81. ^ Bennet and Castro with 1%; Williamson with 0%; Delaney and Patrick with no voters; someone else with 3%; refused with 5%
  82. ^ Data not yet released for this sample for Booker, Castro and Williamson
  83. ^ Patrick with 1%; Bennet with 0%; other with 2%; can't/won't vote with 3%
  84. ^ Castro and Bennet with 1%; Patrick, Williamson, and "other" with <1%, Delaney with no votes
  85. ^ Bennet, Castro, and Williamson with 1%; Delaney and Patrick with 0%; "none of the above" with 2%
  86. ^ Bennet and Castro with 1%; would not vote with 2%
  87. ^ Bennet, Castro, Delaney, and Williamson with 1%; Patrick with no voters; would not vote with 1%
  88. ^ someone else with 3%
  89. ^ Castro and Patrick with 1%; Williamson with <1%; Bennet and Delaney with 0%; other with <1%; no one with 3%
  90. ^ Bennet, Castro, Delaney and Williamson with 1%; Patrick with 0%; "Someone else" with 1%
  91. ^ Castro, Delaney, and Patrick with 1%; Bennet with 0%; others with 2%; will not vote with 4%
  92. ^ Harris with 4%; Bennet, Castro, Patrick and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, and Sestak with 0%; would not vote with 1%
  93. ^ Castro and Harris with 2%; Bennet, Bullock, Delaney and Patrick with 1%; Sestak and Williamson with 0%
  94. ^ Harris with 5%; Castro and Patrick with 1%; Bennet, Bullock, Sestak and Williamson with <1%; Delaney with 0%; other with 1%
  95. ^ Harris with 5%; Bennet, Castro, Delaney and Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 2%
  96. ^ Steyer with 2%; Booker, Delaney, Gabbard, Gravel and Swalwell with 1%; Castro, Gillibrand, Messam and Williamson with 0%; Ryan with no voters; other with 0%; will not vote with 2%
  97. ^ Booker and Gabbard with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Patrick, Steyer and Williamson with 1%; Bennet and Sestak with 0%; would not vote with 2%
  98. ^ Bennet, Booker and Castro with 2%; Gabbard with 1%; Bullock, Delaney, Patrick, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%; Someone else with 0%, Wouldn't vote with 1%
  99. ^ Steyer with 3%; Booker with 2%; Castro with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Patrick, Sestak and Williamson with 0%; Someone else with 1%; no one with 3%
  100. ^ If only Biden, Buttigieg, Sanders and Warren remained as candidates
  101. ^ no one 3%
  102. ^ Booker, Gabbard and Steyer with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney and Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 2%
  103. ^ Steyer with 2%; Castro, Gabbard, and Patrick with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Sestak, and Williamson with 0%; someone else with 3%
  104. ^ Booker and Steyer with 2%; Castro, Gabbard and Patrick with 1%; others with 2%
  105. ^ Booker, Gabbard and Steyer with 2%; Castro with 1%; others with 2%
  106. ^ Booker, Gabbard and Steyer with 2%; Bennet, Bullock, and Patrick with 1%; Castro, Delaney, Sestak and Williamson with 0%
  107. ^ Gabbard and Steyer with 2%; Booker, Castro and Sestak with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Patrick and Williamson with 0%; someone else with 3%
  108. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Booker, Castro, Patrick and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Sestak and Steyer with 0%
  109. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Booker, Bullock, and Steyer with 1%; Castro, Delaney, Messam, Patrick, Sestak, and Williamson with 0%; would not vote with 3%
  110. ^ Booker, Castro, Steyer, and Williamson with 2%; Gabbard with 1%
  111. ^ Castro and Delaney with 2%; Bennet, Booker, Gabbard, Patrick and Steyer with 1%
  112. ^ Booker and Gabbard with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Steyer and Williamson with 1%; Patrick with 0%; someone else with 1%
  113. ^ Bennet, Booker, Bullock, Castro, Gabbard and Steyer with 1%; Delaney, Messam, Sestak and Williamson with 0%; others with 3%; will not vote with 6%
  114. ^ Booker with 2%; Bullock, Castro, Gabbard and Steyer with 1%; Delaney, Messam, Sestak and Williamson with 0%; others with 3%; will not vote with 6%
  115. ^ Castro and Gabbard with 2%; Booker, Bullock, Delaney and Steyer with 1%; Bennet, Messam, Sestak and Williamson with 0%; would not vote with 1%
  116. ^ Booker with 3%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Steyer and Williamson with 1%; someone else with 2%
  117. ^ Data not yet released for this sample for Booker, Bullock, Castro, Harris, Messam, Sestak and Williamson
  118. ^ Gabbard and Steyer with 1%; Bennet with 0%; other with 3%; can't/won't vote with 6%
  119. ^ Castro and Gabbard with 3%; Booker with 2%; Bullock, Delaney, Steyer and Williamson with 1%; Bennet, Messam and Sestak with 0%; will not vote with 2%
  120. ^ Bennet, Booker, Castro, O'Rourke and Steyer with 1%; Bullock, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Messam and Williamson with 0%; others with 2%; will not vote with 5%
  121. ^ Gabbard with 3%; Booker, O'Rourke and Steyer with 1%; Castro with 0%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Sestak and Williamson with no voters
  122. ^ Booker with 3%; Steyer with 1%; Bennet, Bullock and Williamson with <%1; Castro, Delaney, Gabbard and Sestak with 0%; "no one" with 1%; other with 1%
  123. ^ Booker and Gabbard with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Steyer and Williamson with 1%; someone else with 2%
  124. ^ O'Rourke with 2%; Booker, Gabbard, Steyer and Williamson with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Messam, Ryan and Sestak with 0%
  125. ^ Booker and Castro with 2%; Bullock, Bennet, Delaney, Gabbard, Sestak, Steyer and Williamson with 1%
  126. ^ Jump up to: a b Democrats only
  127. ^ Gillibrand, Steyer and Williamson with 1%; Castro, Gravel, Messam and Swalwell with 0%; Delaney with no voters; not planning on voting with 2%; other with 0%
  128. ^ Bennet, Castro, and Steyer with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Sestak, and Williamson with 0%
  129. ^ Castro, Steyer and Williamson with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Ryan and Sestak with 0%; someone else with 1%; refused with 1%
  130. ^ Steyer with 1%; Bennet, Bullock, Castro with 0%; Delaney, Messam, Sestak, and Williamson with no voters; "none of these" with 1%; other with 0%
  131. ^ Bloomberg with 6%; other with 32%
  132. ^ Bennet and Castro with 1%; Bullock, Delaney, Steyer, and Williamson with 0%; "none of these" with 1%; other with 0%
  133. ^ Castro with 2%; Bennet, Delaney and Steyer with 1%; Bullock and Williamson with <0.5%; "none of these" with 2%; other with 1%; would not vote with 1%
  134. ^ Bennet, Castro, Delaney and Steyer with 1%; Bullock, Messam, Sestak and Williamson with 0%; would not vote with 2%
  135. ^ Castro and Williamson with 2%; Bennet, Bullock, Delaney, and Steyer with 1%
  136. ^ Jump up to: a b Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Ryan, Steyer, Williamson and someone else with 1%
  137. ^ Steyer and Williamson with 1%; Bennet, Castro, Messam and Sestak with 0%; Bullock and Delaney with no voters; refused with 1%
  138. ^ Bullock, Ryan and Steyer with 1%; Bennet, Castro, Delaney, Messam, Sestak and Williamson with 0%
  139. ^ Bennet, Castro, Messam, Ryan, Sestak, and Steyer with 1%; Delaney, Bullock, and Williamson with 0%; "Other" with 1%
  140. ^ Bennet, Castro, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, Messam and Sestak with 0%; "would not vote" with 3%
  141. ^ Bullock, Castro, Delaney, Ryan, and Williamson with 1%; Bennet, Messam, and Steyer with 0%
  142. ^ Castro, Ryan and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, Sestak and Steyer with 0%; Bennet with no votes; "someone else" with 1%; "Do not plan to vote in the Democratic primary" with 11%
  143. ^ Steyer with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%; "Someone else" with 2%
  144. ^ Castro and Steyer with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%; Someone else with 1%
  145. ^ Bennet, Ryan, and Steyer with 1%; Bullock, Castro, Delaney, Sestak, and Williamson with 0%
  146. ^ Castro and Williamson with 1%; Bullock, Messam, and Ryan with 0%; can't/won't vote with 3%; other with 2%
  147. ^ Bullock, Castro, and Steyer with 1%; Bennet, Delaney, Messam, Ryan, Sestak and Williamson with 0%; other and would not vote with 0%
  148. ^ Steyer with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Ryan, Williamson and someone else with 1%
  149. ^ Castro and Steyer with 1%; "some other Democrat" with 1%
  150. ^ Bennet, Delaney, and Steyer with 1%; Bullock, Castro, Messam, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%
  151. ^ Steyer with 2%; Bennet and Castro with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak and Williamson with less than 0.5%
  152. ^ Castro and Ryan with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Sestak, Steyer and Williamson with 0%; refused with 1%
  153. ^ Jump up to: a b Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; someone else with 2%
  154. ^ Bennet, Castro, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Moulton, Ryan and Williamson with 1%; Bullock, Gravel and Messam with 0%
  155. ^ Bennet, Castro, and Steyer with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak and Williamson with 0%; other and would not vote with 0%
  156. ^ Delaney with 2%; Castro, Ryan, and Williamson with 1%
  157. ^ Bennet, Castro, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bullock with less than 0.5%; Delaney, Messam and Sestak with 0%
  158. ^ Bullock with 2%; Castro, Delaney, Ryan and Steyer with 1%; Bennet, Messam, Sestak and Williamson with 0%; "would not vote" with 2%
  159. ^ Steyer with 2%; Bennet, Castro, Ryan and Williamson with 1%; Delaney, Messam and other with 0%; Bullock and Sestak with no voters
  160. ^ Bennet, Castro and Ryan with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%; Someone else with 1%
  161. ^ Jump up to: a b c d e f g h The result for this listing has not yet been released for the poll in question.
  162. ^ Castro with 2%; Bennet with 1%; Steyer with 0%; others and undecided with 14%
  163. ^ Bennet, Bullock, Castro, Messam, Ryan and Steyer with 1%; Delaney, Sestak, and Williamson with 0%; would not vote with 0%
  164. ^ Delaney with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Messam, Ryan, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  165. ^ Castro and "Someone else" with 1%; Bennet, Bullock, Messam, Ryan and Steyer with 0%; Delaney, Sestak and Williamson with no voters
  166. ^ Castro with 2%; Bullock, Delaney, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; "someone else" with 1%; Sestak with 0%; Bennet with no votes; "Do not plan to vote in the Democratic primary" with 15%
  167. ^ Bennet with 2%; Castro and Steyer with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%; would not vote with 3%
  168. ^ Gabbard with 4%; Klobuchar with 2%; Bennet, Castro, de Blasio, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, and Sestak with 0%
  169. ^ Bennet, Gabbard, Klobuchar, and Williamson with 1%; Bullock, Castro, Delaney, Messam, Ryan, Sestak, and Steyer with 0%
  170. ^ Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Someone else with 2%
  171. ^ Williamson with 2%; Castro, Klobuchar and Steyer with 1%; Bennet and Ryan with 0%; Bullock, Delaney, Gabbard and Sestak with less than 1%
  172. ^ Castro with 2%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Sestak, Steyer and Williamson with 1%; Messam and someone else with 0%; would not vote with 1%
  173. ^ Ryan with 2%; Klobuchar, Castro, and Steyer with 1%
  174. ^ Steyer with 2%; Castro, Gabbard and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak and Williamson with 0%; others with 3%; won't vote with 3%
  175. ^ Castro and Steyer with 2%; Gabbard and Klobuchar with 1%; Delaney, Gillibrand, Gravel, Messam, Ryan and Williamson with 0%; others with 1%; "won't vote" with 3%
  176. ^ Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Klobuchar, and Ryan with 1%; Messam, Sestak, Steyer and Williamson with 0%
  177. ^ Castro with 2%; Gabbard, Ryan, Sestak, and Williamson with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Klobuchar, Messam, and Steyer with 0%; "Someone else" with 2%
  178. ^ Castro and Klobuchar with 2%; Bennet and Gabbard with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Ryan, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  179. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Castro, Klobuchar, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bullock, de Blasio, Delaney, Messam and Sestak with 0%; someone else with 1%
  180. ^ Klobuchar with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Someone else with 2%
  181. ^ "Other" with 1%; Castro with 3%; Klobuchar with 2%; Gabbard, Bennet, Delaney, Steyer, Messam, and Ryan with 1%; Sestak, Bullock and Williamson with 0%
  182. ^ Castro, Gabbard, Klobuchar and Williamson with 1%; Messam, Sestak and Steyer with 0%; can't/won't vote with 6%; other with 3%
  183. ^ Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Klobuchar and Steyer with 1%; Messam, Ryan, Sestak and Williamson with 0%
  184. ^ Gabbard, Bullock, Klobuchar, Williamson, and Steyer with 1%
  185. ^ Klobuchar with 3%; "Someone else" and Castro with 2%
  186. ^ Klobuchar with 2%; Bennet, Delaney and Steyer with 1%; Williamson with 0%; Bullock, Castro, de Blasio, Gabbard, Messam, Ryan and Sestak with less than 0.5%
  187. ^ Gabbard with 2%; Klobuchar, Castro, Bennet, Williamson, Bullock and Delaney with 1%; de Blasio, Steyer, Ryan, Messam and Sestak with 0%
  188. ^ Klobuchar with 2%; Gabbard, Delaney, Steyer, Bennet, de Blasio and Castro with 1%; Bullock, Ryan and Williamson with less than 0.5%
  189. ^ "Some Other Democrat", Castro and Klobuchar with 1%
  190. ^ Gabbard with 2%; Bullock, Castro, Klobuchar, Steyer with 1%; Bennet, de Blasio, Delaney, Ryan and Williamson with 0%
  191. ^ Klobuchar with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bennet and de Blasio with 0%; Someone else with 1%
  192. ^ Castro and Klobuchar with 1%; Messam with 0%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Ryan, Sestak, Steyer and Williamson with no voters; "Other response" with 13%
  193. ^ Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Sestak and Steyer with 1%; Messam, and Williamson and someone else with 0%; would not vote with 0%
  194. ^ Gabbard with 2%; Castro, Klobuchar, Ryan and Williamson with 1%; Bennet, de Blasio, Bullock, Delaney and Steyer with 0%
  195. ^ Klobuchar and Gabbard with 2%; "Other", Castro, Williamson and Ryan with 1%; Bennet with 0%; de Blasio, Delaney, Steyer, Bullock, Messam and Sestak with less than 0.5%
  196. ^ "Other" with 2%; Gabbard, Klobuchar, Steyer, Castro and Ryan with 1%; Williamson, Sestak, Bullock, Messam, de Blasio and Bennet with 0%
  197. ^ Castro and Williamson with 2%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Klobuchar, and Ryan with 1%; Messam, Sestak, and Steyer with 0%
  198. ^ Castro, Gabbard and Williamson with 2%; Bennet, de Blasio, Bullock, Klobuchar and Ryan with 1%; Delaney, Messam, Sestak, and Steyer with 0%
  199. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Castro, de Blasio, Klobuchar, Ryan, Williamson and Steyer with 1%; Bullock, Delaney and Sestak with less than 0.5%; "Someone else" with 1%
  200. ^ Castro with 2%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Sestak, Steyer, and Other with 1%; de Blasio, Messam, Ryan, Williamson with 0%; Someone else with 2%
  201. ^ Bennet, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bullock with 0%; Someone else with 2%
  202. ^ Gabbard and Klobuchar with 1%; Castro with 0%; others with 2%
  203. ^ Gabbard with 2%; Bennet, de Blasio, Castro, Delaney, Klobuchar, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bullock, Messam and Sestak and with 0%
  204. ^ Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Delaney, Messam, Sestak and someone else with 0%; would not vote with 1%
  205. ^ de Blasio, Delaney, Gabbard and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Ryan, Steyer and Williamson with less than 0.5%, Other with less than 0.5%
  206. ^ Gabbard with 3%; Castro and de Blasio with 2%; Bennet, Delaney, Messam, Ryan and Williamson with 1%; Bullock, Klobuchar, Sestak and Steyer with 0%
  207. ^ Bullock, Castro, DeBlasio, Klobuchar, Gabbard, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bennet, Delaney, Sestak and "someone else" with 0%; "Do not plan to vote in the Democratic primary" with 11%
  208. ^ Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan, Steyer and Williamson with 1%, de Blasio with 0%; Someone else with 1%
  209. ^ Castro with 2%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, Williamson, Sestak, and Steyer with 1%; Messam with 0%
  210. ^ "Someone else", Klobuchar and Castro with 1%; Williamson, Gabbard, Bennet, Inslee, and Hickenlooper with 0%; Ryan, de Blasio, Delaney, Bullock, Gillibrand, Moulton, Messam, Sestak and Steyer with less than 0.5%
  211. ^ Other with 6%; Klobuchar with 2%; Williamson & Castro with 1%; Steyer with 0%
  212. ^ Gabbard, Klobuchar, Castro, Steyer, Delaney and other with 1%; Williamson, Gillibrand, Messam, and Ryan with 0%
  213. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Klobuchar, Steyer, and Williamson with 1%; Delaney, Gillibrand, Messam, and Sestak with 0%
  214. ^ Gabbard with 3%; Castro and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%; Someone else with 1%
  215. ^ Castro and Gabbard with 2%; Klobuchar, Williamson and Steyer with 1%; Delaney, Bennet, de Blasio, Sestak, Bullock and Gillibrand with 0%
  216. ^ Bennet, Bullock, de Blasio, Gabbard, Klobuchar, and Williamson with 1%; Castro, Delaney, Gillibrand, Ryan, Sestak, and Steyer with 0%
  217. ^ Castro and Ryan with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Messam, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  218. ^ Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, Steyer and Williamson with 1% or less; Someone else with 2%
  219. ^ Bullock with 2%; Bennet, Castro, Gabbard, Klobuchar, Messam, Steyer, and Williamson with 1%; de Blasio, Delaney, Gillibrand, and Sestak with 0%
  220. ^ Steyer with 2%; Klobuchar, Gabbard, de Blasio, and Bullock with 1%
  221. ^ Bullock, Castro, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Inslee, Klobuchar, Ryan, Williamson, and Steyer with 1%; Bennet, Delaney, Messam, Moulton and Sestak with 0%
  222. ^ Gabbard with 1%; Castro, Klobuchar, Gillibrand, Bennet, Delaney, de Blasio, Bullock, Ryan, Sestak, Steyer, Williamson, Messam and Moulton with 0%
  223. ^ Gabbard with 2%; Bullock, Castro, de Blasio, Gillibrand, and Inslee with 1%; Bennet, Delaney, Klobuchar, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Steyer and Williamson with 0%
  224. ^ Castro and Williamson with 2%; de Blasio, Gabbard, Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, Gillibrand, Delaney, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Steyer with 0%
  225. ^ Castro and Gabbard with 2%; Bullock, Klobuchar, Ryan, and Steyer with 1%; Bennet, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Inslee, Messam, Moulton, Sestak and Williamson with 0%; Others with 2%
  226. ^ Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, Steyer and Williamson with 1%; Bennet, de Blasio, Inslee and Moulton with 0%; Someone else with 2%
  227. ^ Bennet, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, and Steyer with 1%; Bullock, Inslee, Messam, Moulton, Sestak, and Williamson with 0%
  228. ^ Klobuchar with 2%; Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Steyer and Williamson with 1%; "other" with 1%; Messam and Sestak with 0%; Bennet, Bullock, Hickenlooper, Inslee, Moulton, and Ryan with less than 0.5%
  229. ^ Gabbard with 2%; Bennet, Klobuchar, Castro, Gillibrand, Steyer, and Williamson with 1%; Bullock, de Blasio, Delaney, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan and Sestak with 0%
  230. ^ Bennet, Bullock, de Blasio, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Moulton, Ryan, Steyer and Williamson with <1%; others with 2%
  231. ^ Bullock, Castro, Klobuchar and Williamson with 2%; Delaney, Gabbard, Gillibrand, Ryan, Sestak, and Steyer with 1%; Bennet, de Blasio, Hickenlooper, Inslee, Messam, and Moulton with 0%
  232. ^ Castro with 2%; Bennet, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, Messam, Moulton, and Sestak with 0%
  233. ^ Castro with 2%; Williamson, Klobuchar, and Bennet with 0%
  234. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Inslee, and Steyer with 1%; Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Klobuchar, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%
  235. ^ Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  236. ^ Castro, de Blasio, Gabbard, Klobuchar, and Ryan with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Steyer, and Williamson with 0%; others with 3%
  237. ^ Castro, Gabbard, and Klobuchar with 1%; Gillibrand, Inslee, Hickenlooper, Delaney, Williamson, Messam, Moulton, Ryan, Bennet, Bullock, de Blasio, Gravel, Sestak and Steyer with 0%
  238. ^ Gabbard with 2%; Castro and Klobuchar with 1%; Gillibrand, Moulton, Hickenlooper, Ryan, Williamson, Inslee, Steyer, Gravel, Bennet, de Blasio and Delaney with 0%
  239. ^ Bennet and Klobuchar with 2%
  240. ^ Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bennet, de Blasio, Hickenlooper, Inslee, Moulton with 0%; others with 1%
  241. ^ "Other" with 7%; Castro and Klobuchar with 1%; de Blasio, Messam, Moulton and Sestak with 0%; Williamson, Gabbard, Gillibrand, Steyer, Bullock, Bennet, Hickenlooper, Inslee, Ryan and Delaney with less than 0.5%
  242. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gillibrand, Inslee, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; de Blasio, Gravel, Hickenlooper, Moulton, Messam, and Sestak with 0%
  243. ^ Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Hickenlooper, Inslee, and Moulton with 0%; others with 1%
  244. ^ Castro, Gravel, Klobuchar, Ryan, and Steyer with 1%; Bloomberg, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%
  245. ^ Gabbard, Klobuchar, Inslee and Ryan with 1%; others with 3%
  246. ^ Booker with 3%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Inslee, Klobuchar, Steyer, Williamson and Yang with 1%; Bennet, de Blasio, Gillibrand, Hickenlooper, Moulton and Ryan with 0%; others with 2%
  247. ^ Booker, Castro, and Gabbard with 2%; Bullock, de Blasio, Delaney, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  248. ^ Steyer and Yang with 2%; de Blasio, Castro, Delaney, Hickenlooper, Gabbard, and Gillibrand with 1%; Bennet, Booker, Bullock, Gravel, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%; others with 1%
  249. ^ Castro and Steyer with 2%; Bennet, Booker, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bullock, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Messam, Sestak, and Williamson with 0%
  250. ^ Booker, Bullock, Castro, Delaney, Klobuchar, Ryan, Steyer, and Yang with 1%; Bennet, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Sestak, and Williamson with 0%; others with 1%
  251. ^ Yang with 2%; Booker, Klobuchar, and Williamson with 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Steyer with 0%
  252. ^ Booker with 3%; Yang with 2%; Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan, Steyer, and Williamson with 1%; Bennet, Klobuchar, Messam, and Moulton with <1%
  253. ^ Booker with 3%; Yang with 2%; Bennet, Bullock, de Blasio, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Moulton, Ryan, Steyer and Williamson with <1%; others with 2%
  254. ^ Klobuchar with 2%; Booker, Gabbard, Gillibrand, and Yang with 1%; Castro, de Blasio, Delaney, Bennet, and Ryan with 0%; others with 1%
  255. ^ Gabbard with 2%; Booker, Bullock, Castro, Gillibrand, and Yang with 1%; others with 2%
  256. ^ Klobuchar and Yang with 3%; Gabbard with 2%; Booker, Castro, Gillibrand, and Gravel with 1%; Bennet, de Blasio, Delaney, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Steyer, and Williamson with 0%
  257. ^ Booker, Castro, de Blasio, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Sestak, Steyer, and Williamson with 0%
  258. ^ Klobuchar and Yang with 3%; Booker and Hickenlooper with 2%; Castro, de Blasio, Delaney, Gillibrand, and Steyer with 1%; Moulton and Sestak with 0%; Bennet, Bullock, Gabbard, Inslee, Messam, Ryan and Williamson with less than 0.5%
  259. ^ Castro with 3%; Booker, Gabbard, and Yang with 2%; de Blasio, Bullock, Klobuchar, and Steyer with 1%; Bennet, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%
  260. ^ Booker and Yang with 2%; Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Steyer, Moulton and Williamson with <1%; others with 2%
  261. ^ Booker with 2%; Castro, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Moulton, Ryan, Steyer, and Yang with 1%; Bennet, de Blasio, Bullock, Gabbard, Gravel, Inslee, Messam, Sestak, and Williamson with 0%
  262. ^ Booker with 3%; de Blasio with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Steyer, and Yang with 1%; Delaney, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%
  263. ^ Booker with 3%; Castro and Yang with 2%; Bennet, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Ryan, and Williamson with 1%; Bullock, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, and Sestak with 0%
  264. ^ Booker and Yang with 2%; Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Swalwell, Moulton and Williamson with <1%; others with 2%
  265. ^ Booker, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Messam, Moulton and Ryan with 1%; Bennet, Hickenlooper, Inslee, Sestak, Steyer, Williamson, and Yang with 0%; others with 1%
  266. ^ Yang with 2%; Bennet, Booker, Castro, Delaney, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar and Williamson with 1%; others with 0%
  267. ^ Booker, Castro and Gabbard with 2%; Bullock, de Blasio, Hickenlooper, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Delaney, Gillibrand, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%
  268. ^ Yang with 3%; Booker and Gabbard with 2%; Bennet, Bullock, Gravel, Inslee, Klobuchar, and Swalwell with 1%; de Blasio, Castro, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Messam, Ryan, Sestak, and Williamson with 0%; others with 3%
  269. ^ Booker with 3%; Gabbard with 2%; Yang and Castro with 1%
  270. ^ Booker with 2%; Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; Bennet, Inslee, and Moulton with 0%; others with 2%
  271. ^ Booker and Castro with 2%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Inslee, and Klobuchar with 1%; Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, Williamson, and Yang with 0%
  272. ^ Yang with 2%; Booker, Bullock, Castro, Gillibrand, and Ryan with 1%; Bennet, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  273. ^ Booker and Yang with 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gillibrand, Gravel, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%
  274. ^ Booker and Castro with 2%; Bennet, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, Swalwell, Williamson, and Yang with 1%; Bullock, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, and Sestak with 0%; others with 0%
  275. ^ Castro with 4%; Klobuchar with 2%; Bennet, Booker, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Yang and Williamson with 1%; de Blasio, Delaney, Moulton, and Swalwell with 0%; others with less than 0.5%
  276. ^ Yang with 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, and Williamson with 1%; Bennet, Booker, Bullock, de Blasio, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, and Swalwell with 0%
  277. ^ Booker with 3%; Castro, Gabbard, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, and Williamson with <1%; others with <1%
  278. ^ Klobuchar with 2%; Castro, de Blasio, Gabbard, and Yang with 1%; Bennet, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with <1%; Bullock and Messam with 0%; others with 2%
  279. ^ Castro with 2%; Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gravel, Messam, Moulton, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 0%
  280. ^ Castro with 1.7%; Yang with 0.8%; Klobuchar and Gabbard with 0.6%; Bennet and Gillibrand with 0.5%; Delaney and Hickenlooper with 0.4%; Ryan with 0.3%; de Blasio and Inslee with 0.2%; Swalwell and Williamson with 0.1%; others with 0.3%
  281. ^ Gabbard with 2%; Bloomberg, Castro, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 0%
  282. ^ Yang with 2%; Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Moulton, and Ryan with 1%; Bennet, Hickenlooper, Inslee, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  283. ^ Castro with 2.5%; Yang with 1.3%; Klobuchar with 0.9%; Gabbard, Gillibrand and Ryan with 0.7%; de Blasio, Delaney, and Inslee with 0.6%; Hickenlooper with 0.4%; Bennet with 0.3%; Swalwell with 0.1%; Williamson with 0%; someone else with 0.2%
  284. ^ Yang with 2%; Castro, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Gravel, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%
  285. ^ Inslee with 2%; Bennet, Castro, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Moulton, Williamson, and Yang with 1%; Bullock, Gabbard, Gravel, Messam, Ryan, Sestak, and Swalwell with 0%; others with 0%
  286. ^ Yang with 1%; Gillibrand with 0.8%; Castro and Gabbard with 0.6%; Inslee with 0.5%; Hickenlooper with 0.4%; Bennet, Delaney, Klobuchar, Ryan and Swalwell with 0.2%; Williamson with 0.1%; de Blasio with 0%; someone else with 0.3%
  287. ^ De Blasio, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 1%
  288. ^ Gabbard with 3%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Gillibrand, Klobuchar, Moulton, and Yang with 1%; Delaney, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%
  289. ^ Gillibrand, Gravel, Inslee, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Castro, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 3%
  290. ^ De Blasio, Gabbard, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Swalwell, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Ryan, and Williamson with 0%
  291. ^ Yang with 2%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, and Ryan with 1%; Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  292. ^ Castro, Gabbard, Hickenlooper, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Swalwell, and Williamson with 0%
  293. ^ Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, and Yang with 1%; Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%
  294. ^ Yang with 2%; de Blasio, Gabbard, Inslee, Klobuchar, and Williamson with 1%; Castro, Gillibrand, and Ryan with <1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 0%
  295. ^ Bennet, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; Bullock, de Blasio, Inslee, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 2%
  296. ^ Castro with 2%; Bennet, Bullock, Delaney, Klobuchar, Messam, Ryan, and Swalwell with 1%; de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Williamson, and Yang with 0%; others with 1%
  297. ^ Bullock, Castro, Hickenlooper, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Swalwell, Williamson with 0%; others with 0%
  298. ^ Castro, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, and Moulton with <1%; de Blasio, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%
  299. ^ Klobuchar and Yang with 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, and Ryan with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, and Swalwell with less than 0.5%; Williamson with 0%; others with <1%
  300. ^ Bennet, Castro, de Blasio, Gillibrand, Inslee, Klobuchar, Swalwell, and Yang with 1%; Bullock, Delaney, Gabbard, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, and Williamson with 0%
  301. ^ Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with <1%; others with <1%
  302. ^ Abrams, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%
  303. ^ Klobuchar with 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; de Blasio, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  304. ^ De Blasio, Gabbard, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gillibrand, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 1%
  305. ^ De Blasio with 2%; Bullock, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Klobuchar, and Yang with 1%; Bennet, Castro, Gillibrand, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%
  306. ^ Klobuchar with 2%; Castro and Yang with 1%; no other candidate with supporter greater than or equal to 0.5%
  307. ^ Gabbard with 2%; Delaney, Castro, Klobuchar, Hickenlooper, and Moulton with 1%
  308. ^ Bennet, Hickenlooper, Klobuchar, and Williamson with 1%; Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Yang with 0%; others with 1%
  309. ^ Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; Moulton and Swalwell with 0%; others with 2%
  310. ^ Castro and Klobuchar with 2%; Bennet, Gabbard, Gillibrand, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; de Blasio, Delaney, Hickenlooper, and Williamson with <1%; Bullock, Messam, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 2%
  311. ^ Bloomberg, Castro, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; Gabbard, Gillibrand, Klobuchar, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 1%
  312. ^ Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; de Blasio, Inslee, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 2%
  313. ^ Castro, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Gabbard, Gravel, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 0%
  314. ^ Klobuchar with 2%; Bennet, Castro, Gillibrand, Messam, and Yang with 1%; Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  315. ^ Abrams and Yang with 2%; de Blasio, Gabbard, Gillibrand, and Klobuchar with 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%
  316. ^ Klobuchar with 3%; Castro, de Blasio, Gabbard, Williamson, and Yang with 1%; Bennet, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, and Ryan with <1%; Bullock, Gravel, Messam, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 0%
  317. ^ Klobuchar with 2%; Castro, Gabbard, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with <1%; others with <1%
  318. ^ Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Inslee, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  319. ^ Castro, Gillibrand, Klobuchar, Moulton, Ryan, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  320. ^ Castro and Klobuchar with 2%; Delaney, Gabbard, Inslee, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Messam, and Swalwell with less than 0.5%; Moulton with 0%; others with less than 0.5%
  321. ^ Bennet, Castro, de Blasio, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Bullock, Delaney, Gabbard, Messam, Moulton, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 1%
  322. ^ Castro and Gillibrand with 2%; Bennet, Gabbard, Gravel, Klobuchar, Moulton, and Yang with 1%; Delaney, Hickenlooper, Inslee, Messam, Ryan, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 2%
  323. ^ Klobuchar with 2%; Castro, Delaney, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Ryan, Williamson, and Yang with 1%; Gabbard, Inslee, Messam, Moulton, and Swalwell with 0%
  324. ^ Klobuchar with 2%; Bennet, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; Bullock, de Blasio, Delaney, Moulton, and Swalwell with 0%; others with 2%
  325. ^ Klobuchar and Yang with 2%; Bennet, Castro, Gillibrand, Gravel, Moulton, and Ryan with 1%; Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Messam, Swalwell, and Williamson with 0%
  326. ^ Gillibrand, Klobuchar, and Yang with 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, and Inslee with 1%; others with <1%
  327. ^ Castro and Klobuchar with 1%; Gillibrand, Hickenlooper, and Inslee with 0%; others with 1%
  328. ^ Klobuchar with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Ryan, and Yang with 1%; Inslee and Moulton with 0%; others with 2%
  329. ^ Bennet, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Inslee, Ryan, Swalwell, Williamson, and Yang with 1%; Gravel, Hickenlooper, Klobuchar, Messam, and Moulton with 0%; others with 4%
  330. ^ Bloomberg and Klobuchar with 2%; Delaney and Ryan with 1%; Castro, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Swalwell, Williamson, and Yang with 0%; others with 0%
  331. ^ Castro, Inslee, Klobuchar, and Yang with 1%; Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with <1%; others with <1%
  332. ^ Hickenlooper with 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Moulton, and Swalwell with 1%; Inslee, Messam, Ryan, Williamson, and Yang with 0%; others with 0%
  333. ^ Gabbard and Klobuchar with 2%; Castro, Gillibrand, Inslee, Swalwell, Williamson, and Yang with 1%; de Blasio and Ryan with <1%; Bennet, Bullock, Delaney, Hickenlooper, Messam, and Moulton with 0%; others with <1%
  334. ^ Klobuchar and Yang with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, and Ryan with 1%; Moulton with 0%; others with 2%
  335. ^ Bullock, Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Ryan, and Yang with 1%; Delaney, Gabbard, Inslee, Messam, Swalwell, and Williamson with 0%; others with 6%
  336. ^ Klobuchar and Yang with 2%; Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, and Ryan with 1%; Bullock and Delaney with 0%; others with 2%
  337. ^ Yang with 2%; Castro, Delaney, and Klobuchar with 1%; Bennet, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with <1%; others with 1%
  338. ^ Abrams with 4%; Gabbard, Klobuchar, and Yang with 2%; Castro, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Swalwell with 1%; Bennet, Delaney, Gillibrand, McAuliffe, Messam, and Williamson with 0%
  339. ^ Klobuchar and Yang with 3%; Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan, Swalwell, and Williamson with 1%; Delaney and Messam with 0%
  340. ^ Hickenlooper with 2%; de Blasio and Klobuchar with 1%; Castro, Gillibrand, Inslee, McAuliffe, Messam, Moulton, Swalwell, Williamson, and Yang with <1%; Bennet, Bullock, Delaney, Gabbard, and Ryan with 0%; others with 1%
  341. ^ Hickenlooper and Klobuchar with 2%; de Blasio and Yang with 1%; Castro, Gillibrand, Inslee, McAuliffe, Messam, Moulton, Ryan, Swalwell, and Williamson with <1%; Bennet, Bullock, Delaney, and Gabbard with 0%; others with 1%
  342. ^ Hickenlooper with 2%; Castro, Gabbard, Gillibrand, Inslee, Klobuchar, and Yang with 1%; Delaney and Williamson with 0%; others with 1%
  343. ^ Castro and Yang with 3%; Delaney, Gabbard, Gravel, Klobuchar, Ryan, and Swalwell with 1%; Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Messam, and Williamson with 0%; others with 2%
  344. ^ Klobuchar with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; McAuliffe with 0%; others with 3%
  345. ^ Klobuchar with 3%; Gillibrand, Ryan, and Yang with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, and McAuliffe with 1%; others with 3%
  346. ^ Gillibrand and Klobuchar with 2%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Ryan, and Yang with 1%; McAuliffe with 0%; others with 2%
  347. ^ Gillibrand and Klobuchar with 2%; Castro and Yang with 1%; Delaney and Gabbard with 0%; others with 8%
  348. ^ Castro, Delaney, Gillibrand, Williamson and Yang with 1%; Gabbard, Hickenlooper and Inslee with 0%; others with 1%
  349. ^ Jump up to: a b Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper and Inslee with 1%; McAuliffe with 0%; others with 3%
  350. ^ Gabbard with 2%; Avenatti, Bloomberg, Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee and Yang with 1%; others with 0%
  351. ^ Castro and Hickenlooper with 1%; Delaney, Gabbard, Gillibrand, Inslee, Williamson and Yang with <1%; others with 1%
  352. ^ Gillibrand with 2%; Castro, de Blasio, Delaney, Inslee and Yang with 1%; Bennet, Bullock, Gabbard, McAuliffe and Swalwell with <1%; Hickenlooper with 0%; others with 1%
  353. ^ Castro, Gabbard, Hickenlooper, Inslee and Yang with 1%; Gillibrand with 0%; others with 5%
  354. ^ Kerry with 4%; Castro, Gillibrand, Hickenlooper and Inslee with 1%; Delaney, Gabbard, and McAuliffe with <1%; Bullock with 0%; others with 2%
  355. ^ Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper and Inslee with 1%; Bullock and McAuliffe with 0%; others with 3%
  356. ^ Inslee with 2%; Bennet, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper and Yang with 1%; Bullock, Cuomo, de Blasio, Delaney, McAuliffe, Moulton, Swalwell and Williamson with 0%
  357. ^ Castro, Inslee and Yang with 2%; Gabbard, Gillibrand and Hickenlooper with 1%; Delaney and Williamson with 0%
  358. ^ Delaney with 2%; Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee and Yang with 1%; Gabbard and Williamson with 0%; others with 1%
  359. ^ Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee and McAuliffe with 1%; others with 3%
  360. ^ Bloomberg and Brown, Castro, de Blasio, Hickenlooper and Yang with 1%; Bennet, Gabbard, Gillibrand, Holder, Inslee, McAuliffe and Williamson with <1%; Bullock and Delaney with 0%; others with <1%
  361. ^ Bloomberg and Brown with 2%; Castro, de Blasio, Gillibrand, Hickenlooper and Yang with 1%; Bennet, Gabbard, Holder, Inslee, McAuliffe and Williamson with <1%; Bullock and Delaney with 0%; others with <1%
  362. ^ Brown, Castro and Gabbard with 1%; Delaney and Gillibrand with 0%; others with 1%
  363. ^ Bloomberg with 2%; Brown, Bullock, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper and Holder with 1%; Delaney, Inslee and McAuliffe with 0%; others with 3%
  364. ^ Brown, Bullock, Buttigieg, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Holder and McAuliffe with 1%; Inslee with 0%; others with 3%
  365. ^ Castro with 2%; Gabbard and Gillibrand with 1%; Avenatti with 0%; others with 1%
  366. ^ Brown, Bullock, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and McAuliffe with 1%; Buttigieg, Delaney, and Inslee with 0%; others with 3%
  367. ^ Brown with 3%; Gabbard with 2%; Castro and Gillibrand with 1%; Buttigieg and Delaney with 0%; others with 6%
  368. ^ Abrams with 5%; Gillibrand with 3%; Brown with 1%; Castro with <1%
  369. ^ Brown with 2%; Bullock, Castro, Gillibrand, Gabbard, Hickenlooper, and Holder with 1%; Buttigieg, Delaney, Inslee, and McAuliffe with 0%; others with 3%
  370. ^ Castro with 2%; Brown, Bullock, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and McAuliffe with 1%; Buttigieg, Delaney, and Inslee with 0%
  371. ^ Brown with 2%; Gabbard, Hickenlooper, and Kerry with 1%; Bullock, Buttigieg, Castro, Delaney, Garcetti, Gillibrand, Holder, Inslee, McAuliffe, and Newsom with 0%; others with 2%
  372. ^ Brown, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and Yang with 1%; Delaney, Inslee, and McAuliffe with <1%; Buttigieg with 0%; others with 1%
  373. ^ Brown, Bullock, Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and Kerry with 1%; Buttigieg, Delaney, Gabbard, Garcetti, Inslee, McAuliffe, and Schultz with 0%; others with 3%
  374. ^ Castro and Gillibrand with 2%; Brown, Bullock, Hickenlooper, Holder, and McAuliffe with 1%; Delaney, Gabbard, and Inslee with 0%
  375. ^ Castro and Gillibrand with 2%; Brown, Bullock, Gabbard, Hickenlooper, and Kerry with 1%; Delaney, Garcetti, Holder, Inslee, McAuliffe, and Schultz with 0%; others with 2%
  376. ^ Castro with 8%; Brown with 4%; Delaney and Gabbard with 2%; Gillibrand and Ojeda with 1%; others with 6%
  377. ^ Castro with 12%; Gillibrand with 9%; Delaney with 8%; Ojeda with 7%; Gabbard with 3%
  378. ^ Brown and Gillibrand with 2%; Delaney with 1%; Castro, Gabbard, and McAuliffe with 0%
  379. ^ Castro and Gillibrand with 2%; Brown, Bullock, Hickenlooper, Holder, and McAuliffe with 1%; Delaney and Inslee with 0%
  380. ^ Gabbard and Gillibrand with 2%; Castro with 1%; Avenatti with 0%; others with 3%
  381. ^ Brown, Delaney, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and Kerry with 1%; Bullock, Castro, Garcetti, Inslee, McAuliffe, and Schultz with 0%; others with 3%
  382. ^ Castro with 2%; Brown, Bullock, Gillibrand, Hickenlooper, Holder, and McAuliffe with 1%; Delaney and Inslee with 0%
  383. ^ Kerry with 4%; Klobuchar with 3%; Brown, Bullock, Gillibrand, Holder, Inslee, and McAuliffe with 1%; Castro, Garcetti, and Hickenlooper with <1%; Delaney and Steyer with 0%; others with 2%
  384. ^ Brown with 7%; others with 15%
  385. ^ Avenatti with 2%; others with 2%
  386. ^ Brown, Bullock, Castro, Cuomo, Garcetti, Gillibrand, Klobuchar, Newsom, and Schultz with 1%; Avenatti, Delaney, Holder, and Patrick with 0%; others with 3%
  387. ^ Kerry with 5%; Holder with 3%; Garcetti with 2%; Avenatti, Gillibrand, Klobuchar, and Patrick with 1%; Bullock and Delaney with <1%; others with 2%
  388. ^ Brown and Holder with 2%; Delaney, McAuliffe, and Patrick with 1%
  389. ^ "A governor, like Terry McAuliffe of Virginia, Steve Bullock of Montana or John Hickenlooper of Colorado" and Schultz with 2%; Steyer and Landrieu with 1%; others with 2%
  390. ^ Holder and McAuliffe with 1%; Brown and Patrick with 0%
  391. ^ Holder with 6%; Bullock and Landrieu with 3%; Brown and Murphy with 1%; McAuliffe and Patrick with 0%; others with 1%
  392. ^ Brown, Holder, and Patrick with 1%; McAuliffe with 0%
  393. ^ Steyer with 1%; others with 8%
  394. ^ Kander with 4%; Klobuchar with 2%; others with 9%
  395. ^ "A woman senator like Kamala Harris or Kirsten Gillibrand" with 5%; "Moderate Governors John Hickenlooper or Terry McAuliffe" and "A cultural figure like Tom Hanks or Dwayne 'the Rock' Johnson" with 2%; "A businessman like Tom Steyer or Howard Schultz", "A young lawmaker like Chris Murphy or Julian Castro", and "A mayor of a major city like Bill DeBlasio or Antonio Villaraigosa" with 1%; others with 0%
  396. ^ Цукерберг с 7%; Клобушар и Маколифф с 1%
  397. ^ Кубинец с 7%; Клобучар с 1%
  398. ^ Франкен с 3%; Коричневый с 2%; Кастро с 0%
  399. ^ Буттиджич с 5%; Ян с 4%; Беннет и Стейер с 3%; Кастро и Клобучар - 2%; Делейни и Габбард - 1%; Патрик и Уильямсон с 0%
  400. ^ Не указано отдельно от «кого-то еще».
  401. ^ Буттиджич с 8%; Стейер и Янг с 3%; Габбард и Клобушар – по 2%; кто-то другой с 3%
  402. ^ Буттиджич и Керри с 5%; Клобушар, Стейер и Янг с 2%; Кастро, Делани, Габбард и Гравий — по 1%; Гиллибранд, Мессам, Суолвелл и Уильямсон — 0%; другое с 1%; не буду голосовать с 0%
  403. ^ Керри с 8%; Буттиджич и Ян — по 2%; Клобушар и Штайер с 1%; Кастро, Габбард, Гравел, Мессам, Суолвелл и Уильямсон — 0%; Делейни без избирателей; не планирую голосовать с 2%; другое с 0%
  404. ^ Другое с 30%
  405. ^ Другое с 8%
  406. ^ Если бы Байден не участвовал в гонке
  407. ^ Ян с 6%; Буттиджич с 5%; Беннет, Габбард, Клобушар и Стейер с 2%; Делейни и Райан с 1%; Буллок, Кастро и Мессам — 0%; Уильямсон без избирателей
  408. ^ Буттиджич с 4%; Ян с 2%; Делани, Хикенлупер, Клобучар и Райан с 1%; Кастро, Габбард, Гиллибранд, Гравель, Инсли, Мессам, Моултон, Суолвелл и Уильямсон с 0%; другие с 1%
  409. ^ Буттиджич с 5%; Клобушар и Трамп с 1%; Беннет, Кастро, Хикенлупер, Барак Обама, Шульц и Янг - <1%; другие с 4%
  410. ^ Буттиджич и Ян с 2%; Кастро и Клобучар - 1%; Авенатти, Габбард, Гиллибранд, Хикенлупер и Инсли — 0%; другие с 0%
  411. ^ Буттиджич с 3%; Делани, Гиллибранд, Хикенлупер, Клобучар и Уильямсон с 1%; Кастро, Куомо, де Блазио, Габбард, Инсли, Маколифф и Янг с 0%
  412. ^ Клобучар с 2%; Делейни и Габбард - 1%; Буттиджич, Кастро и Гиллибранд — 0%; другие с 1%
  413. ^ Авенатти, Кастро, Габбард и Гиллибранд с 0%; другие с 1%
  414. ^ Клобучар с 2%; Коричневый с 1%; другие с 4%
  415. ^ Браун, Кастро, Куомо, Гиллибранд, Хикенлупер, Клобушар, Патрик и Цукерберг с 1%; Буттиджич, де Блазио, Делани, Габбард, Холдер, Инсли, Кейн, Маколифф и Янг с 0%
  416. ^ Трамп с 4%; Буллок, Клобушар и Пелоси — по 1%; Браун, Кастро, Гиллибранд, Хикенлупер, Джонсон, Кеннеди, Кусинич, Ли, Скотт, Синема и Уорнер с <1%; другие с 4%
  417. ^ Коричневый с 2%; Кастро, Делани и Гиллибранд с 1%; Габбард и Маколифф с 0%
  418. ^ Кастро с 2%; Габбард и Гиллибранд с 1%; Авенатти с 0%; другие с 2%
  419. ^ Керри и Клобушар с 2%; Браун, Гиллибранд и Инсли — 1%; Буллок, Кастро, Куомо, Делани, Гарсетти, Хикенлупер, Холдер, Маколифф и Шульц — 0%; другие с 2%
  420. ^ Кеннеди с 5%; Клобучар с 3%; Браун и Кастро — 2%; Куомо, Гиллибранд, Холдер, Керри, Стейер и Суолвелл с 1%; Делейни, Маколифф и Шульц с 0%
  421. ^ Керри с 2%; Браун, Кастро, Куомо, Гарсетти, Гиллибранд, Хикенлупер, Холдер, Клобучар и Ньюсом с 1%; Буллок, Делани, Маколифф и Шульц — 0%; другие с 3%
  422. ^ Коричневый с 2%; Гиллибранд, Хикенлупер, Холдер, Клобучар и Патрик с 1%; де Блазио, Кейн, Шульц и Цукерберг с 0%
  423. ^ Авенатти с 1%; другие с 4%
  424. ^ Кеннеди с 8%
  425. ^ Куомо с 1%; Гиллибранд с 1%; другие с 12%
  426. ^ Куомо с 2%; Гиллибранд с 1% другие с 10%
  427. ^ Гиллибранд с 2%; Клобучар с 1%; другие с 4%
  428. ^ Цукерберг с 4%; Куомо и МакОлифф с 2%; Гиллибранд и Клобушар с 1%
  429. ^ Проценты рассчитаны как исходный процент / 97%, учитывая, что 3% избирателей заявили, что не поддержат ни одного кандидата.
  430. ^ Проценты рассчитаны как исходный процент / 95%, учитывая, что 5% избирателей заявили, что не поддержат ни одного кандидата.
  431. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Включает всех, кто не высказался за одного из двух лучших кандидатов.
  432. ^ Но для первых трех перечисленных результатов «неопределившиеся» избиратели не включены в указанные проценты.
  433. ^ Чистая благосклонность рассчитывается как (доля тех, кто положительно относится к кандидату - доля тех, кто не относится к кандидату положительно)
  434. ^ Чистая благосклонность рассчитывается как общее количество голосов за одобрение.
  435. ^ Рассчитано с использованием чистой благосклонности среди зарегистрированных избирателей-демократов, которые знают кандидата * % зарегистрированных избирателей-демократов, которые знают кандидата, с точностью до 2 десятичных знаков.
  436. ^ Чистая благосклонность рассчитывается как (чистая благосклонность среди первичных избирателей, исключительно Демократической партии * доля первичных избирателей Демократической партии, которые являются исключительно первичными избирателями Демократической партии) + (чистая благосклонность среди избирателей как на праймериз Демократической партии, так и на праймериз Республиканской партии * доля первичных избирателей Демократической партии это избиратели как на праймериз демократов, так и республиканцев). Чистая благосклонность для одной категории рассчитывается как (% категории, которая оценивает кандидата > 0 - % категории, которая оценивает кандидата < 0).
  437. ^ Рейтинги благосклонности этого опроса были первыми, рассчитанными с использованием подвыборки «Основной демократический избиратель». Все рейтинги благосклонности опросов YouGov/Economist до этой даты рассчитываются с использованием подвыборки «Член Демократической партии».
  438. ^ Рейтинги благосклонности этого опроса были последними, рассчитанными с использованием подвыборки «член Демократической партии». Все рейтинги благосклонности опросов YouGov/Economist после этой даты рассчитываются с использованием подвыборки «Основной демократический избиратель».
  1. ^ Jump up to: а б с д «Вероятные избиратели» здесь объединяют категории «вероятный избиратель» и «определенный избиратель» в связанном опросе.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «DNC объявляет подробности первых двух президентских первичных дебатов» . Национальный демократический комитет. 14 февраля 2019 года . Проверено 9 марта 2019 г.
  2. ^ Монтелларо, Зак (6 июня 2019 г.). «Кто участвует и не участвует в первых дебатах Демократической партии» . Проверено 7 июня 2019 г.
  3. ^ Скелли, Джеффри (9 сентября 2019 г.). «Кто проведет четвертые дебаты Демократической партии?» . Проверено 10 сентября 2019 г.
  4. ^ Верховек, Джон (29 мая 2019 г.). «ABC News проведет третьи первичные дебаты Демократической партии в сентябре, поскольку Национальный комитет Демократической партии объявляет о повышении квалификационного порога» . Новости АВС . Проверено 29 мая 2019 г.
  5. ^ Бернс, Александр; Флегенхаймер, Мэтт; Ли, Жасмин С.; Лерер, Лиза; Мартин, Джонатан (10 января 2020 г.). «Кто баллотируется на пост президента в 2020 году?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 22 января 2020 г.
  6. ^ Джейкобсон, Луи (2 мая 2019 г.). «Уоррен только что возглавил рейтинг по ключевым средним показателям. История неясна в отношении того, что произойдет дальше» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Проверено 23 июня 2019 г.
  7. ^ YouGov/Экономист
  8. ^ YouGov/Экономист
  9. ^ YouGov/Экономист
  10. ^ YouGov/Экономист
  11. ^ YouGov/Экономист
  12. ^ YouGov/Экономист
  13. ^ YouGov/Экономист
  14. ^ YouGov/Экономист
  15. ^ YouGov/Экономист
  16. ^ YouGov/Экономист
  17. ^ YouGov/Экономист
  18. ^ YouGov/Экономист
  19. ^ Зогби/EMI/Вашингтонский экзаменатор
  20. ^ YouGov/Экономист
  21. ^ YouGov/Экономист
  22. ^ Отчеты Расмуссена
  23. ^ YouGov/Экономист
  24. ^ «Утренняя консультация» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2021 г. Проверено 5 мая 2020 г.
  25. ^ Уинстон Групп
  26. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  27. ^ Jump up to: а б Эмерсон Колледж
  28. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  29. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  30. ^ Зогби Аналитика
  31. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  32. ^ CNN / SSRS
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж Утренняя консультация
  34. ^ Уинстон Групп
  35. ^ ИБД / ТИПП
  36. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  37. ^ HarrisX/Хилл
  38. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  39. ^ Гарвард-Харрис
  40. ^ ABC / Вашингтон Пост
  41. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  42. ^ Информация об Эшелоне
  43. ^ Ипсос/Рейтер
  44. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  45. ^ Эмерсон Колледж
  46. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  47. ^ Ипсос/Рейтер
  48. ^ HarrisX/Хилл
  49. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  50. ^ Уинстон Групп
  51. ^ NBC / WSJ
  52. ^ Университет Хофстра
  53. ^ Утренняя консультация
  54. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  55. ↑ Стратегии Chism. Архивировано 13 марта 2020 г., в Wayback Machine.
  56. ^ HarrisX/Хилл
  57. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  58. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  59. ^ Университет Квиннипиак
  60. ^ Jump up to: а б CNN/SSRS
  61. ^ Утренняя консультация
  62. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  63. ^ Утренняя консультация
  64. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  65. ^ HarrisX/Хилл
  66. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  67. ^ Утренняя консультация
  68. ^ ИБД / ТИПП
  69. ^ Гарвард-Харрис
  70. ^ Утренняя консультация
  71. ^ YouGov/Yahoo News
  72. ^ Исследование изменений
  73. ^ Обзор США
  74. ^ Jump up to: а б Фокс Ньюс
  75. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  76. ^ Ипсос/Рейтер
  77. ^ HarrisX/Хилл
  78. ^ Утренняя консультация
  79. ^ Новости YouGov/CBS
  80. ^ Университет Святого Лео
  81. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  82. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  83. ^ Эмерсон Колледж
  84. ↑ ABC/Wash Post. Архивировано 19 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  85. ^ NBC / WSJ
  86. ^ Ипсос/Рейтер
  87. ^ Обзор США
  88. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  89. ^ Уинстон Групп
  90. ^ NPR/PBS NewsHour/Марист
  91. ^ HarrisX/Хилл
  92. ^ Jump up to: а б Зогби Аналитика
  93. ↑ YouGov/GW Politics. Архивировано 15 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
  94. ^ Утренняя консультация
  95. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  96. ^ McLaughlin & Associates. Архивировано 13 февраля 2020 г. в Wayback Machine.
  97. ^ HarrisX/Хилл
  98. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  99. ^ Университет Монмута
  100. ^ Университет Квиннипиак
  101. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  102. ^ Jump up to: а б с Утренняя консультация
  103. ^ Утренняя консультация
  104. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  105. ^ Ипсос/Рейтер
  106. ^ Уинстон Групп
  107. ^ Атлас Intel
  108. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  109. ^ Ипсос/Рейтер
  110. ^ ИБД / ТИПП
  111. ^ Гарвард-Харрис
  112. ^ NBC / WSJ
  113. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  114. ^ USC Dornlife / LA Times
  115. ^ Университет Квиннипиак
  116. ^ YouGov Blue/Данные для прогресса
  117. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  118. ^ Jump up to: а б YouGov Blue/Данные для прогресса
  119. ^ Ипсос/Рейтер
  120. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 7 мая 2020 г., в Wayback Machine.
  121. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  122. ^ Вашингтон Пост/ABC News
  123. ^ Уинстон Групп
  124. ^ HarrisX/Хилл
  125. ^ Фокс Ньюс
  126. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  127. ^ Университет Монмута
  128. ^ CNN / SSRS
  129. ^ Jump up to: а б «Утренняя консультация» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2020 г. Проверено 22 января 2020 г.
  130. ^ Jump up to: а б Исследовательский центр Пью
  131. ^ Зогби Аналитика
  132. ^ Ипсос/Рейтер
  133. ^ Обзор США
  134. ^ HarrisX/Хилл
  135. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  136. ^ Университет Квиннипиак
  137. ^ Jump up to: а б «Утренняя консультация» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2020 г. Проверено 22 января 2020 г.
  138. ^ ИБД / ТИПП
  139. ^ Ипсос/Рейтер
  140. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  141. ^ Jump up to: а б «Утренняя консультация» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2021 г. Проверено 7 января 2020 г.
  142. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  143. ^ Уинстон Групп
  144. ^ Гарвард-Харрис
  145. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  146. ^ Холм/HarrisX
  147. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  148. ^ Центр Таубмана
  149. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  150. ^ Ипсос/Рейтер
  151. ^ Jump up to: а б McLaughlin & Associates. Архивировано 24 декабря 2019 года в Wayback Machine.
  152. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 16 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
  153. ^ NBC / WSJ
  154. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  155. ^ Jump up to: а б CNN/SSRS
  156. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 16 декабря 2019 г., в Wayback Machine.
  157. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  158. ^ HarrisX/Хилл
  159. ^ Саффолкский университет / США сегодня
  160. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  161. ^ ИБД / ТИПП
  162. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  163. ^ NPR/PBS NewsHour/Марист
  164. ^ Фокс Ньюс
  165. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  166. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 11 декабря 2019 г., в Wayback Machine.
  167. ^ Jump up to: а б Зогби Аналитика
  168. ^ Университет Монмута
  169. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  170. ^ Ипсос/Рейтер
  171. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  172. ^ Холм/HarrisX
  173. ^ Исследование Дэвида Биндера
  174. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  175. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  176. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  177. ^ Университет Квиннипиак
  178. ^ CNN / SSRS
  179. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  180. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  181. ^ Обзор США
  182. ^ Исследование общественного мнения RealClear
  183. ^ Эмерсон Колледж
  184. ^ Исследования изменений / Наука о выборах
  185. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  186. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р «Раскачивающийся» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2019 года . Проверено 23 ноября 2019 г.
  187. ^ Jump up to: а б Хилл/HarrisX
  188. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  189. ^ Ипсос/Рейтер
  190. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  191. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  192. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  193. ^ Ипсос/Рейтер
  194. ^ Исследования изменений / Кривые СМИ
  195. ^ Университет Монмута
  196. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  197. ^ Университет Южной Калифорнии Дорнсайф/
    Лос-Анджелес Таймс
  198. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  199. ^ Университет Хофстра / YouGov
  200. ^ ИБД / ТИПП
  201. ^ Jump up to: а б Фокс Ньюс
  202. ^ NBC News/Wall Street Journal
  203. ^ ABC News/Вашингтон Пост
  204. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  205. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  206. ^ Саффолкский университет / США сегодня
  207. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  208. ^ Холм/HarrisX
  209. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  210. ^ Jump up to: а б McLaughlin & Associates. Архивировано 25 октября 2019 года в Wayback Machine.
  211. ^ Уинстон Групп
  212. ^ Эмерсон Колледж
  213. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 24 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  214. ^ Jump up to: а б CNN/SSRS
  215. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  216. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  217. ^ ХаррисX
  218. ^ Утренняя консультация
  219. ^ Обзор США
  220. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  221. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 14 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  222. ^ Институт исследований общественной религии
  223. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  224. ^ YouGov/Национальный опрос Таубмана
  225. ^ ХаррисX
  226. ^ Jump up to: а б Фокс Ньюс
  227. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  228. ^ Холм/HarrisX
  229. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 16 января 2021 г., в Wayback Machine.
  230. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  231. ^ Лавинная стратегия/Гражданские права
  232. ↑ Исследования Raycroft. Архивировано 4 октября 2019 г. в Wayback Machine.
  233. ^ ХаррисX
  234. ^ YouGov Blue/
    Данные для прогресса
  235. ^ ИБД / ТИПП
  236. ^ Уинстон Групп
  237. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  238. ↑ GW Politics / YouGov. Архивировано 15 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  239. ^ Ипсос/Рейтер
  240. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  241. ^ Университет Монмута
  242. ^ ХаррисX
  243. ^ Ипсос/Рейтер
  244. ^ Гарвард-Харрис
  245. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  246. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 3 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  247. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 25 сентября 2019 г., в Wayback Machine.
  248. ^ Исследование Дэвида Биндера
  249. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  250. ^ Холм/HarrisX
  251. ^ Ипсос/Рейтер
  252. ^ ХаррисX
  253. ^ Зогби Аналитика
  254. ^ Jump up to: а б Фокс Ньюс
  255. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  256. ^ Новости Эн-Би-Си/
    Уолл Стрит Джорнал
  257. ^ Обзор США
  258. ^ Jump up to: а б гражданские права
  259. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  260. ^ ХаррисX
  261. ^ Корпус демократии
  262. ^ Jump up to: а б Ипсос/Рейтер
  263. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  264. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 12 сентября 2019 г. в Wayback Machine.
  265. ^ CNN / SSRS
  266. ^ Холм/HarrisX
  267. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  268. ^ Лос-Анджелес Таймс / Университет Южной Калифорнии
  269. ^ Jump up to: а б YouGov/FairVote
  270. ^ ХаррисX
  271. ^ Новости ABC/
    Вашингтон Пост
  272. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  273. ^ Уинстон Групп
  274. ^ Утренняя консультация
  275. ^ ХаррисX
  276. ^ ИБД / ТИПП
  277. ^ Кластер Консалтинг
  278. ^ Гарвард-Харрис
  279. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  280. ^ Эмерсон Колледж
  281. ^ Исследование изменений
  282. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 16 января 2021 г., в Wayback Machine.
  283. ^ Саффолкский университет/
    США сегодня
  284. ^ Jump up to: а б с Утренняя консультация
  285. ^ Холм/HarrisX
  286. ^ ХаррисX
  287. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  288. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  289. ^ Университет Монмута
  290. ^ CNN / SSRS
  291. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  292. ^ ХаррисX
  293. ^ Jump up to: а б Фокс Ньюс
  294. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  295. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  296. ^ Холм/HarrisX
  297. ^ ХаррисX
  298. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  299. ^ Обзор США
  300. ^ Ипсос/Рейтер
  301. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 6 августа 2019 г., в Wayback Machine.
  302. ^ Исследование изменений
  303. ^ Jump up to: а б Опрос государственной политики
  304. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  305. ^ Исследовательский центр Пью
  306. ↑ HarrisX. Архивировано 3 августа 2019 г. в Wayback Machine.
  307. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  308. ↑ Harvard CAPS/Harris. Архивировано 8 ноября 2020 г., в Wayback Machine.
  309. ^ ИБД / ТИПП
  310. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  311. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 3 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  312. ↑ HarrisX. Архивировано 30 июля 2019 г. в Wayback Machine.
  313. ^ Холм/HarrisX
  314. ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 29 июля 2019 г., в Wayback Machine.
  315. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 31 июля 2019 г. в Wayback Machine.
  316. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  317. ^ Jump up to: а б Корпус демократии
  318. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  319. ^ Исследование изменений
  320. ^ USC Dornsife/Los Angeles Times
  321. ^ Фокс Ньюс
  322. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  323. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  324. ↑ HarrisX. Архивировано 18 июля 2019 г. в Wayback Machine.
  325. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  326. ^ Новости NBC/SurveyMonkey
  327. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  328. ^ TheHillHarrisX
  329. ^ NBC News/Wall Street Journal
  330. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  331. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 14 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
  332. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  333. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  334. ^ Ипсос/Рейтер
  335. ^ YouGov Blue/Данные для прогресса
  336. ↑ HarrisX. Архивировано 3 июля 2019 г. в Wayback Machine.
  337. ^ ABC News/Вашингтон Пост
  338. ^ Jump up to: а б Исследование изменений
  339. ^ Университет Квиннипиак
  340. ^ CNN / SSRS
  341. ↑ HarrisX. Архивировано 2 июля 2019 г., в Wayback Machine.
  342. ^ Jump up to: а б с д Утренняя консультация / FiveThirtyEight
  343. ^ Гарвард-Харрис
  344. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  345. ^ Утренняя консультация/FiveThirtyEight
  346. ^ YouGov Blue/Данные для прогресса
  347. ↑ HarrisX. Архивировано 30 июня 2019 г., в Wayback Machine.
  348. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  349. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  350. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 27 января 2020 г., в Wayback Machine.
  351. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 26 июня 2019 г. в Wayback Machine.
  352. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  353. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  354. ^ Университет Монмута
  355. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  356. ^ Холм/HarrisX
  357. ^ Саффолкский университет / США сегодня
  358. ^ Jump up to: а б WPA Intelligence (R). Архивировано 22 июня 2019 г. в Wayback Machine.
  359. ^ Фокс Ньюс
  360. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  361. ^ Университет Квиннипиак
  362. ^ Исследование изменений
  363. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  364. ^ Ипсос/Рейтер
  365. ^ Jump up to: а б YouGov/экономист
  366. ^ Стратегии Парк-стрит
  367. ^ Лавинная стратегия
  368. ^ Холм/HarrisX
  369. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  370. ^ CNN / SSRS
  371. ^ Гарвард-Харрис
  372. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  373. ↑ HarrisX. Архивировано 30 мая 2019 г., в Wayback Machine.
  374. ^ Jump up to: а б с Эшелон Аналитика
  375. ^ Jump up to: а б Исследование изменений
  376. ^ Университет Монмута
  377. ^ Университет Квиннипиак
  378. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  379. ^ Холм/HarrisX
  380. ^ Фокс Ньюс
  381. ^ Ипсос/Рейтер
  382. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 17 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  383. ↑ HarrisX. Архивировано 14 мая 2019 г., в Wayback Machine.
  384. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  385. ^ McLaughlin & Associates. Архивировано 15 мая 2019 г. в Wayback Machine.
  386. ^ Zogby Analytics. Архивировано 8 ноября 2020 г. на Wayback Machine.
  387. ^ ПОЛУЧИТЕ ЭТО
  388. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  389. ^ Холм/HarrisX
  390. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  391. ^ Университет Квиннипиак
  392. ↑ HarrisX. Архивировано 30 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
  393. ^ CNN / SSRS
  394. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  395. ^ Ипсос/Рейтер
  396. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  397. ^ Jump up to: а б Эшелон Аналитика
  398. ^ Jump up to: а б Исследование изменений
  399. ^ Университет Монмута
  400. ^ USC Дорнсайф / LAT
  401. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 14 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
  402. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  403. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  404. ^ Холм/HarrisX
  405. ↑ HarrisX. Архивировано 2 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
  406. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  407. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  408. ^ Университет Квиннипиак
  409. ^ Утренняя консультация
  410. ^ Фокс Ньюс
  411. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 13 мая 2020 г., в Wayback Machine.
  412. ^ CNN / SSRS
  413. ^ Утренняя консультация
  414. ^ Jump up to: а б Исследование изменений
  415. ^ HarrisX. Архивировано 12 марта 2019 г., в Wayback Machine.
  416. ^ Утренняя консультация
  417. ^ Университет Монмута
  418. ^ ПОЛУЧИТЕ ЭТО
  419. ^ Утренняя консультация
  420. ^ Утренняя консультация
  421. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  422. ^ Утренняя консультация
  423. ^ Эмерсон-колледж. Архивировано 30 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
  424. ^ Смелые синие кампании
  425. ^ Утренняя консультация
  426. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  427. ^ Университет Монмута
  428. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  429. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  430. ^ Эмерсон Колледж
  431. ^ Jump up to: а б Зогби Аналитика
  432. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  433. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  434. ^ Jump up to: а б CNN/SSRS
  435. ^ Эмерсон Колледж
  436. ^ Jump up to: а б Гарвард-Харрис
  437. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  438. ^ CNN / SSRS
  439. ^ Зогби Аналитика
  440. ^ Jump up to: а б ГКР-исследования
  441. ^ Зогби Аналитика
  442. ^ Университет Святого Лео
  443. ^ Зогби Аналитика
  444. ^ Гражданская аналитика
  445. ^ Jump up to: а б Исследования RABA. Архивировано 13 ноября 2018 г. в Wayback Machine.
  446. ^ SurveyMonkey/Axios
  447. ^ Эмерсон Колледж
  448. ^ Исследование GQR
  449. ^ Зогби Аналитика
  450. ^ Гравис Маркетинг
  451. ^ Опрос государственной политики
  452. ^ ABC News/Вашингтон Пост
  453. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 25 марта 2019 г. в Wayback Machine.
  454. ^ D-CYFOR
  455. ^ Холм/HarrisX
  456. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 15 февраля 2019 г. в Wayback Machine.
  457. ^ ABC News/Вашингтон Пост
  458. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация / Политика
  459. ^ Jump up to: а б с Исследование изменений
  460. ^ Утренняя консультация/Политик
  461. ↑ McLaughlin & Associates. Архивировано 19 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
  462. ^ Холм/HarrisX
  463. ^ Гарвард-Харрис
  464. ^ Гарвард-Харрис
  465. ^ USC Дорнсайф / LAT
  466. ^ Зогби Аналитика
  467. ^ Ипсос/Рейтер
  468. ^ Сами/Рейтер
  469. ^ Исследования изменений / Наука о выборах
  470. ^ NBC News/Wall Street Journal
  471. ^ YouGov/Yahoo News
  472. ↑ HarrisX. Архивировано 12 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  473. ^ Утренняя консультация
  474. ↑ HarrisX. Архивировано 8 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  475. ↑ HarrisX. Архивировано 2 июля 2019 г., в Wayback Machine.
  476. ↑ HarrisX. Архивировано 31 мая 2019 г., в Wayback Machine.
  477. ^ Утренняя консультация/Политик
  478. ^ Утренняя консультация/Политик
  479. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  480. ^ Фокс Ньюс
  481. ^ Монмут
  482. ^ Квиннипиак
  483. ^ Selzer & Co./Гриннелл-Колледж
  484. ^ Монмут
  485. ^ Сами/Рейтер
  486. ^ NBC / WSJ
  487. ^ YouGov / Университет Хофстра
  488. ^ Квиннипиак
  489. ^ YouGov/Yahoo News
  490. ^ Исследования изменений / Наука о выборах
  491. ^ Утренняя консультация
  492. ^ Монмут
  493. ^ Квиннипиак
  494. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  495. ^ Монмут
  496. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  497. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  498. ^ Квиннипиак
  499. ^ Монмут
  500. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  501. ^ Ипсос/Рейтер
  502. ^ Исследования изменений / Кривые СМИ
  503. ^ Монмут
  504. ^ YouGov / Школа Каликов и Университет Хофстра
  505. ^ Утренняя консультация
  506. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  507. ^ Опросы лорда Эшкрофта
  508. ↑ HarrisX. Архивировано 19 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  509. ^ Квиннипиак
  510. ^ Монмут
  511. ^ Квиннипиак
  512. ^ Jump up to: а б HarrisX. Архивировано 12 октября 2019 г. в Wayback Machine.
  513. ^ Jump up to: а б Ипсос / FiveThirtyEight
  514. ^ NPR/PBS/Марист
  515. ^ YouGov/FairVote
  516. ^ ABC / Вашингтон Пост
  517. ^ Монмут
  518. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  519. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  520. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  521. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  522. ^ Гэллап
  523. ^ CNN / SSRS
  524. ↑ HarrisX. Архивировано 2 июля 2019 г., в Wayback Machine.
  525. ↑ HarrisX. Архивировано 5 сентября 2019 г., в Wayback Machine.
  526. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  527. ↑ HarrisX. Архивировано 18 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  528. ^ CNN / SSRS
  529. ^ Монмут
  530. ^ Квиннипиак
  531. ^ Гэллап
  532. ^ CNN / SSRS
  533. ^ Монмут
  534. ^ Утренняя консультация
  535. ^ CNN / SSRS
  536. ^ Утренняя консультация
  537. ^ Утренняя консультация
  538. ^ Монмут
  539. ^ Утренняя консультация
  540. ^ Гэллап
  541. ^ Утренняя консультация
  542. ^ Утренняя консультация
  543. ^ Утренняя консультация
  544. ^ CNN / SSRS
  545. ^ Монмут
  546. ↑ HarrisX. Архивировано 19 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  547. ^ NPR/PBS/Марист
  548. ↑ HarrisX. Архивировано 19 октября 2019 г., в Wayback Machine.
  549. ↑ Quinnipiac . Архивировано 21 января 2020 г. в Wayback Machine.
  550. ^ Опрос государственной политики
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nationwide_opinion_polling_for_the_2020_Democratic_Party_presidential_primaries&oldid=1241483180"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c053e094eae0fb6cda502064e32d13d1__1723259520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/d1/c053e094eae0fb6cda502064e32d13d1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nationwide opinion polling for the 2020 Democratic Party presidential primaries - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)