Жалоба
Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Май 2017 г. ) |
Гражданский процесс в Соединенных Штатах |
---|
Юрисдикция |
|
Место проведения |
Доводы |
|
Досудебная процедура |
Решение без суда |
Пробный |
|
Обращаться |
В юридической терминологии жалоба — это любой формальный юридический документ, в котором излагаются факты и юридические причины (см.: причина иска ), которые сторона или стороны, подающие иск ( истец (и)) считают достаточными для обоснования иска против стороны или стороны, против которых предъявлен иск ( ответчик (и)), что дает истцу(ам) право на средство правовой защиты (либо денежное возмещение ущерба , либо судебный запрет ). Например, Федеральные правила гражданского судопроизводства (FRCP), регулирующие гражданские дела в судах США, предусматривают, что гражданский иск начинается с подачи или вручения заявления, называемого жалобой. В правилах гражданского суда в штатах, принявших Федеральные правила гражданского судопроизводства, используется один и тот же термин для одних и тех же заявлений.
В гражданском праве «жалоба» — это первое официальное действие, предпринятое для официального начала судебного процесса. Этот письменный документ содержит обвинения против защиты, конкретные нарушенные законы, факты, которые привели к спору, а также любые требования истца о восстановлении справедливости. [ 1 ]
В некоторых юрисдикциях отдельные виды уголовных дел также могут быть возбуждены путем подачи жалобы, которую также иногда называют жалобой о возбуждении уголовного дела или жалобой о совершении уголовного преступления . Большинство уголовных дел расследуются от имени государственного органа, который издает уголовные законы и обеспечивает соблюдение полицейской власти государства с целью добиться уголовных санкций , таких как Государство (также иногда называемое Народом) или Корона (в сферах Содружества ). . В Соединенных Штатах жалоба часто связана с уголовными обвинениями в совершении правонарушений , предъявленными прокурором без рассмотрения дела большим жюри. В большинстве юрисдикций США документ об обвинении, представленный и утвержденный большим жюри, называется обвинительным заключением .
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Практически в каждом штате США доступны формы в Интернете для наиболее распространенных жалоб адвокатов и сторон, представляющих себя ; Если заявитель не может найти подходящую форму в своем штате, он часто может изменить форму из другого штата в соответствии со своим запросом. Некоторые федеральные суды США публикуют общие рекомендации для заявителей и формы жалоб на гражданские права . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Жалоба обычно имеет следующие структурные элементы: [ 3 ]
- указаны имя, адрес и номер телефона адвоката, подающего жалобу, или истца, представляющего себя самостоятельно Подпись и заголовок: в верхней части жалобы . В подписи к делу обычно также указывается суд, в котором возбуждено дело, имена сторон и краткое описание документа.
- Юрисдикция и место проведения – в этом разделе описывается, почему дело должно рассматриваться в выбранном суде, а не в каком-либо другом суде или форуме.
- Стороны – определяют истцов и ответчиков .
- Определения — необязательный раздел, в котором определяются некоторые термины, используемые в документе. Основная цель определения – добиться ясности без ненужных повторений. [ 6 ]
- Изложение фактов – перечисляются факты, по которым дело было передано в суд.
- Основание для иска – пронумерованный список юридических обвинений (называемых « пунктами обвинения ») с конкретными подробностями применения применимого закона к каждому пункту обвинения. В этом разделе истец обычно ссылается на действующее законодательство, предыдущие решения суда, в котором рассматривается дело, решения высших апелляционных судов , дела других судов - как аналогию для решения аналогичных вопросов права.
- Причинение вреда – истец объясняет судье, каким образом действия ответчика(ов) нанесли ущерб его правам.
- Требование помощи (также известное как молитва о помощи или оговорка ad Damnum ) — описывает помощь, которую истец добивается в результате судебного процесса. Помощь может включать в себя просьбу о вынесении декларативного решения , просьбу о судебном запрете (неденежная помощь), компенсационных и фактических убытков (например, денежная помощь), штрафных убытков (некомпенсационных) и других средств правовой защиты.
После того, как жалоба была подана в суд, она должна быть надлежащим образом вручена противоположным сторонам, но обычно заявителям не разрешается вручать жалобу лично. [ 7 ] Суд также может выдать повестку – официальный краткий документ, который истец должен вручить вместе с жалобой. У ответчиков есть ограниченное время для ответа, в зависимости от правил штата или федеральных правил. Неспособность ответчика ответить на жалобу может привести к вынесению заочного решения в пользу заявителя.
Например, в федеральных судах США любое лицо, достигшее 18 лет и не являющееся стороной дела, может вручить повестку и подать жалобу по гражданскому делу. [ 7 ] Ответчик должен представить ответ в течение 21 дня после вручения повестки и жалобы или запросить отказ в соответствии с Правилом 12 FRCP . [ 8 ] После того, как гражданская жалоба была вручена ответчикам, истец должен, как можно скорее, инициировать конференцию между сторонами для планирования остальной части процесса раскрытия информации , а затем стороны должны представить предлагаемый план раскрытия информации судье в течение 14 дней. после конференции. [ 9 ]
Во многих юрисдикциях США жалоба, поданная в суд, должна сопровождаться Информационным заявлением по делу , в котором излагается конкретная ключевая информация о деле и адвокатах , представляющих стороны . Это позволяет судье принимать решения о том, какие сроки установить для различных этапов дела по мере его прохождения через судебную систему.
Также существуют свободно доступные поисковые системы в Интернете, помогающие сторонам найти судебные решения, которые можно привести в жалобе в качестве примера или аналогии для решения аналогичных вопросов права. Google Scholar — это крупнейшая база данных полнотекстовых решений судов штатов и федеральных судов, доступ к которой можно получить бесплатно. [ 10 ] Эти поисковые системы в Интернете часто позволяют выбирать суды конкретных штатов для поиска. [ 11 ]
Федеральные суды создали систему публичного доступа к судебным электронным записям (PACER) для получения информации о делах и списках дел из окружных судов США , апелляционных судов США и судов США по делам о банкротстве . [ 12 ] Системой управляет Административное управление судов США ; это позволяет адвокатам и клиентам, представляющим себя самостоятельно, получать документы, входящие в дело, гораздо быстрее, чем обычная почта. [ 12 ]
Регистрация и конфиденциальность
[ редактировать ]Помимо Федеральных правил гражданского судопроизводства , многие окружные суды США разработали свои собственные требования, включенные в Местные правила подачи иска в Суд. [ 14 ] Местные правила могут устанавливать ограничение на количество страниц, устанавливать сроки подачи ходатайств и ответов, разъяснять, допустимо ли объединение ходатайства с ответом, указывать, нужна ли судье дополнительная копия документов (так называемая «судейская копия»). "), и т. д. [ 15 ] [ 16 ] Локальные правила могут определять такие элементы макета страницы, как: поля текста , шрифт/размер , расстояние между строками, обязательный текст нижнего колонтитула, нумерацию страниц , а также давать указания о том, как страницы должны быть связаны друг с другом, т. е. допустимые крепления , количество и расположение отверстий для крепления. , и т. д. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Если поданное ходатайство не соответствует Местным правилам, судья может полностью отклонить ходатайство, либо приказать стороне повторно подать ходатайство, либо предоставить специальное исключение из Местных правил.
Согласно Федеральным правилам гражданского судопроизводства (FRCP) 5.2 , конфиденциальный текст, такой как номер социального страхования , идентификационный номер налогоплательщика , день рождения , банковские счета и имена детей , должен быть удален из документов, поданных в суд, и сопроводительных вещественных доказательств. [ 18 ] (доказательства обычно не нужно прикреплять к первоначальной жалобе, но их следует представить в суд после обнаружения ). Отредактированный текст может быть стерт с затемнением или затемнением, и на странице должно быть указание на то, что он был отредактирован - чаще всего путем штампа слова «отредактировано» внизу. В качестве альтернативы сторона, подавшая заявление, может запросить у суда разрешение хранить некоторые вещественные доказательства полностью запечатанными . Имя несовершеннолетнего заменено в ходатайстве должно быть инициалами . [ 18 ]
Лицо, подающее отредактированную заявку, может сдать неотредактированную копию под печатью, или же Суд может принять решение позднее о том, чтобы дополнительная запись была сделана под печатью без редактирования. [ 18 ] Копии как отредактированных, так и неотредактированных документов, поданных в суд, должны быть предоставлены другим сторонам дела . Некоторые суды также требуют, чтобы дополнительная электронная копия была отправлена другим сторонам по электронной почте. [ 17 ]
Гонорары адвоката
[ редактировать ]Прежде чем подавать жалобу, истцу(ям) важно помнить, что федеральные суды могут возложить ответственность за оплату гонораров адвокатов выигравшей стороны на проигравшую сторону, если судья считает дело необоснованным или преследующим цель преследования, даже если дело было рассмотрено в судебном порядке. уволен по собственному желанию. [ 19 ] [ 20 ] В деле «Фокс против Вице » Верховный суд США постановил, что разумные гонорары адвокатов могут быть присуждены ответчику в соответствии с разделом 42 Кодекса США. 1988 г., но только за расходы, которые ответчик не понес бы, «если бы не необоснованные претензии». [ 21 ] [ 22 ] Даже при отсутствии фактического судебного разбирательства или вынесения решения, если существует только досудебная практика подачи ходатайств, например, ходатайства об отклонении дела, перенос гонорара адвоката все равно может быть присужден в соответствии с Правилом 11 FRCP , когда противная сторона подает Ходатайство о санкциях, а суд выносит решение. приказ, определяющий санкционированное поведение и основание для санкции. [ 23 ] Проигравшая сторона имеет право обжаловать любое постановление о санкциях в суде более высокой инстанции. [ 24 ] В судах штатов каждая сторона, за некоторыми исключениями, обычно несет ответственность только за оплату своих услуг адвоката. [ 20 ]
Англия и Уэльс
[ редактировать ]В 1883 году Регламент Верховного суда заменил термин «жалоба» заявлением исковым . Затем в 1998 году это было заменено подробностями иска Правилами гражданского судопроизводства , которые также заменили слово истец на истец в рамках радикальной реформы английской юридической терминологии. Таким образом, в Англии и Уэльсе истец теперь инициирует иск, подавая исковую форму (вместо повестки о вызове), и указывает подробности иска либо в самой исковой форме, либо в виде отдельного документа.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Краткое содержание гражданского дела» (PDF) . Окружной суд США, Северный округ штата Иллинойс . Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2016 г. Проверено 25 мая 2022 г.
- ^ «Руководство для сторон в судебном процессе Pro Se — Юта» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2011 г. Проверено 12 мая 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Руководство по рассмотрению жалоб на нарушение гражданских прав — Юта» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 г. Проверено 12 мая 2011 г.
- ^ «Руководство Pro Se — SC» (PDF) . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Окружной суд штата Айдахо США — РУКОВОДСТВО PRO SE» . Архивировано из оригинала 15 августа 2000 г.
- ^ «Составление юридических документов, определений» . Национальный архив . 15 августа 2016 г. Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Правило 4 – Вызов» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Правило 12. Возражения и возражения; Решение по прениям… | FRCP» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «FRCP 26. Обязанность раскрывать информацию; общие положения, регулирующие раскрытие информации» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Исследование количества цитирований в новой среде научных коммуникаций» . dlib.org . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Гугл Академика» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2004 г.
- ^ Jump up to: а б «Публичный доступ к электронным материалам суда» . www.pacer.gov . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Документы судебного разбирательства» . Коллекции ресурсов . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «ПРАВИЛА МЕСТНОГО СУДА» . Архивировано из оригинала 22 мая 2010 г.
- ^ Jump up to: а б «Местные правила окружного суда США, округ Индиана» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2006 г.
- ^ Jump up to: а б «Местные правила окружного суда США, округ Оклахома» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Местные правила окружного суда США, округ Орегон» . Архивировано из оригинала 27 мая 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с «Правило 5.2 — Защита конфиденциальности документов, подаваемых в суд» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Правило 54 – Решение; Издержки» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б ЦРС. «Присуждение гонорара адвокатам федеральными судами и федеральными агентствами» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2006 г.
- ^ «Фокс против Вице, 131 S. Ct. 2205 — Верховный суд, 2011 г. — Google Scholar» . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Гонорары адвокатов в федеральных исках о гражданских правах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2011 г. Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Правило 11 — Подписание заявлений, ходатайств и других документов;… | FRCP 2019» . Федеральные правила гражданского процесса 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ «Путеводитель Pro Se — Южная Каролина» (PDF) . Проверено 21 ноября 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Пример жалобы Вторая измененная жалоба по «Андерсон против Криоваца» знаковому делу