Теобальд фон Бетманн Холвег

На этом немецком имени фамилия - не Бетманн Холлвег , а Холвег .

Теобальд фон Бетманн Холвег
Бетманн Холлвег в 1914 году
Канцлер немецкой империи
In office 14 July 1909 – 13 July 1917
Monarch	Wilhelm II
Deputy	Clemens von Delbrück Karl Helfferich
Preceded by	Bernhard von Bülow
Succeeded by	Georg Michaelis
Vice-Chancellor of Germany
In office 24 June 1907 – 10 July 1909
Chancellor	Bernhard von Bülow
Preceded by	Arthur von Posadowsky-Wehner
Succeeded by	Clemens von Delbrück
Personal details
Born	Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann Hollweg (1856-11-29)29 November 1856 Hohenfinow, Kingdom of Prussia
Died	1 January 1921(1921-01-01) (aged 64) Hohenfinow, Free State of Prussia, Weimar Republic
Political party	Independent
Signature

Теобальд Теодор Фридрих Альфред фон Бетманн Холлвег (29 ноября 1856 г. - 1 января 1921 года) был немецким политиком, который был канцлером немецкой империи с 1909 по 1917 год. Он наблюдал за вступлением в мировую войну и сыграл ключевую роль во время ее первых трех. годы. Он был заменен канцлером в июле 1917 года в значительной степени из -за противодействия его политике со стороны лидеров в армии.

Между 1884 и 1899 годами Бетманн Холлвег быстро поднялся через должности в прусском правительстве и ненадолго служил в качестве члена Рейхстага в 1890 году. Опыт оставил его не сочувствующим партийной системе и независимым для оставшейся части его политической жизни. Император Вильгельм II назначил его канцлером в 1909 году, отчасти потому, что он одобрил свой примирительный политический стиль. Его восемь лет в качестве канцлера показали, что он осторожно поддерживает некоторую либерализацию, а также твердо верю, что парламентская монархия была лучшей формой правительства для Германии.

During World War I, Bethmann Hollweg thought that Germany was so threatened that it needed to take all necessary measures to survive. He assured Austria-Hungary of Germany's full backing and supported its aggressive demands against Serbia. He held back on German mobilization until after Russia's so that Germany would not appear to be the aggressor. Although he supported the invasion of Belgium as necessary given Germany's threatened position, he saw it from the first as an injustice that would need to be righted. He fought against the implementation of unrestricted submarine warfare but in the end bowed to pressure from the military and the conservatives in the Reichstag and approved its use. As the war progressed, many who had supported him in parliament felt that he had been in his position too long to be able to negotiate an acceptable peace. When both Quartermaster General Erich Ludendorff and Chief of the General Staff Paul von Hindenburg threatened to resign if he was not replaced as chancellor, Bethmann Hollweg submitted his resignation to the Emperor.

In his Reflections on the World War that remained unfinished when he died in 1921, Bethmann Hollweg stressed Germany's difficult geographical position, admitted that the government and the Emperor had made mistakes leading up to the war and that Germany bore some of the guilt for it but that only a "common guilt" could have led to such a great catastrophe.

Early life and career

Family and education

Theobald von Bethmann Hollweg was born at Hohenfinow in Brandenburg, then part of the Kingdom of Prussia, the largest state within the German Empire. He was the son of Prussian official Felix von Bethmann Hollweg. His grandfather August von Bethmann-Hollweg had been a prominent law scholar, president of Frederick William University in Berlin and Prussian minister of culture. His great-grandfather Johann Jakob Hollweg had married a daughter of the wealthy Frankfurt am Main banking family of Bethmann. His mother, Isabella de Rougemont, was a French Swiss and his grandmother Auguste Wilhelmine Gebser came from the Prussian noble family of Gebesee.

He was educated at the Schulpforta boarding school in the Prussian province of Saxony and studied law at the Universities of Strasbourg and Leipzig and at the Humboldt University of Berlin from 1875 to 1879. He then served as a one-year volunteer in the military before entering on his career path.

Martha von Bethmann Hollweg in 1909

On 17 June 1889 Bethmann Hollweg married Martha von Pfuel, the niece of Prussian Minister President Ernst von Pfuel. The marriage produced four children, one of whom died young. Their oldest son August Friedrich was killed on the eastern front on 9 December 1914.

District administrator and provincial governor

Bethmann Hollweg began his career as a royal government assessor in December 1884. The next year, after his father expressed the wish to give up his post as district administrator (Landrat), Theobald took over the office on an interim basis and in January 1886 secured it by official appointment. At the age of 29, he became the youngest district administrator in the province of Brandenburg.

While Bethmann Hollweg's father had conducted his office in the more autocratic style of the Prussian landed Junkers, Theobald drove to the villages and spoke with both landlords and workers. His work was based on the principle of voluntary participation by the bourgeoisie rather than on authoritarian instructions. The approach made him one of the most progressive district administrators of his time.

A coalition of three parties put Bethmann Hollweg forward as a joint candidate for the 1890 Reichstag election. He won by a majority of one vote, but protests by opposing candidates over alleged irregularities led to a new election in which Bethmann Hollweg did not participate. It was the end of his brief career both as a member of the Reichstag for the Free Conservative Party and as a party politician. For the remainder of his life he was an independent and unsympathetic to the party system.

In 1896, after ten years as a district administrator, he received two rapid promotions and then in 1899, at the age of 43, became the youngest provincial governor (Oberpräsident) in Prussia as the head the province of Brandenburg. His rapid professional success had been made possible by his talent for statesmanship, his grandfather's prestige, and by the intercession of Reich Chancellor Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst, who had been watching his rise for some time.

Prussian minister of the interior

On 21 March 1905 Bethmann Hollweg was appointed Prussian minister of the interior. He accepted the task only reluctantly, as he held views that "did not fit into Prussian schematism". Noting early on the slow drifting apart of Wilhelmine society into an increasingly nationalistic, militaristic right and an increasingly radical republican left, he tried to steer a conciliatory course in domestic policy. He wanted, as he himself often said, to find a "policy of the diagonal" between Germany's conservative and liberal-radical currents. To the newly appointed Chief of the Reich Chancellery he wrote:

The elements to be reconciled no longer have any inner relationship on which to base mutual political views. They stand with respect to each other like members of different worlds. Hopefully you will succeed in having a balancing effect, for without gradual assimilation we will arrive at conditions that are quite untenable.

His focus early on was directed at the Social Democratic Party's commitment to the existing state structure. In his inaugural speech in the Prussian House of Representatives on 6 April 1905, on the subject of the left's proposal for the creation of a people's welfare office, he described public welfare as "the most important and serious task of the present day". Bethmann Hollweg promised to consider the application thoroughly and sympathetically, pointing out that "liberation from bureaucratic fetters is only possible with the free participation of all circles of the people". When the House dealt with the question of Prussia's three-class franchise that weighted votes by amount of taxes paid, Bethmann Hollweg opposed Prussia's adoption of the national Reichstag's universal manhood suffrage. He warned against "democratic egalitarianism" but praised the "tremendous aspirations of our working class".

In the same year, Polish-speaking schoolchildren in the Province of Posen, supported by the Catholic clergy, went on strike demanding that lessons be given in Polish again. The conservatives wanted to increase military presence in Posen, but Bethmann Hollweg rejected the idea. Instead he authorized that in the future religious instruction be given in Polish.

Reich state secretary of the interior

Bethmann Hollweg was appointed state secretary of the interior by Chancellor Bernhard von Bülow immediately after the 1907 Reichstag elections. Bethmann Hollweg was again reluctant to take on the post, but since he viewed the appointment as an imperial order, he ultimately saw no alternative but to accept.

In October 1907 he attended the German Workers' Congress, a general meeting of Christian trade unions, where the appearance of an imperial state secretary was seen as a major step forward.

In December he opposed the creation of a Reich labor office but rejected the claim that in sociopolitical matters the government would not act. "I have never discovered even a trace of tired skepticism in this activity; in it, albeit far removed from the parliamentary arena, our present-day Germany has been formed." He felt that the "searching and groping for the new takes place among the people themselves, not among the people's representatives". It was therefore necessary to "make room for the new views that have emerged from the changed economic and social conditions".

On Bethmann Hollweg's advice, the Emperor announced electoral reform in the Kingdom of Prussia in his speech from the throne of 20 October 1908. (The Prussian electoral system was in fact not finally reformed until 12 November 1918.) Wilhelm II promised "organic further development", which he described as one of the "most important tasks of the present". Reichstag deputy Friedrich Naumann, who liked the state secretary's style, later particularly emphasized Bethmann Hollweg's positive influence on the Emperor.

Reich chancellor

Appointment and reactions

Emperor Wilhelm II in 1904

Emperor Wilhelm II appointed Bethmann Hollweg Reich chancellor on 7 July 1909. He had been deputy to Chancellor von Bülow during his time in office, and the Emperor knew Bethmann Hollweg's willingness to compromise in order to calm the rivalry between parties. His modest appearance and successes as an advisor to Wilhelm had also put him in the Emperor's good graces. Bethmann Hollweg's appointment had previously been suggested in political circles, including by Friedrich von Holstein in the Foreign Office.

Overall there was a positive response from all parties to the appointment, although the Catholic Centre Party had reservations, and for the Social Democratic Party (SPD) Bethmann Hollweg represented just another chancellor loyal to the Emperor. But the benevolent neutrality of the overall party spectrum resulted from Bethmann Hollweg's many facets. He was not a Junker in the true sense of the word, which the leftists took as a positive sign. His family history made him appreciated by the National Liberals and the Centre, and his activity as an administrative official had created trust among conservatives.

The response from abroad was exclusively friendly. The French Journal des Débats spoke of a "reassuring sign" for Franco-German relations. The French ambassador in Berlin, Jules Cambon, sent the new Reich chancellor an official letter of congratulations, something that had never happened before. The German Embassy in London under Paul Wolff Metternich wrote that British King Edward VII considered the new chancellor an "important partner for the maintenance of peace".

Domestic policy

In January 1910 Bethmann Hollweg wrote that the government faced the "great task of the political education of the people, eliminating the rule of slogans and superficial evaluations". He saw the basic task of a statesman as a "kind of listening to developments". In 1910 he submitted a bill to reform Prussia's three-class electoral law, but it was rejected by the Prussian state parliament (Landtag). In the Reichstag he pushed forward the reform of the constitutional status of Alsace–Lorraine, which had been taken from France after its defeat in the 1870–1871 Franco-Prussian War. It was given its own constitution with a bicameral parliament, the lower house of which was elected under Reichstag suffrage (universal manhood suffrage). The Reich Chancellor's bill was adopted on 23 March 1911 in the face of strong protests from conservatives and the military. Unlike in Prussia, Bethmann Hollweg was not opposed by any influential conservatives, which allowed his democratic constitutional initiative to pass.

Foreign policy

See also: Anglo-German naval arms race

Alfred von Kiderlen-Waechter

In foreign policy Bethmann Hollweg from the beginning attached great importance to an understanding with Great Britain. He considered German-Austrian relations to be so problem-free that he thought it more important to prove friendly to the other powers. He appointed Alfred von Kiderlen-Waechter as state secretary for foreign affairs. It was initially seen as a good appointment but later proved to be a disappointment. The impulsive Swabian contrasted with the Reich Chancellor not only in his temperament but above all in foreign policy matters. Although Wilhelm II had called for the Empire to increase its advocacy of "peaceful and friendly relations with the other powers" in his 1909 speech from the throne, Kiderlen-Waechter's diplomacy in connection with the 1911 Second Moroccan Crisis – when he sent a German gunboat to the African nation over which France had political control – was not in keeping with the Emperor's words. Bethmann Hollweg was often reproached for his passivity during the crisis. The fact that he gave Kiderlen-Waechter a free hand in spite of his misgivings about his approach can be explained by his feeling that he lacked expertise in foreign policy and did not consider himself competent to stand up to Kiderlen-Waechter on the Morocco issue.

The Morocco crisis was settled with a Franco-German agreement in which the Empire relinquished its claims to Morocco in return for New Cameroon (Neukamerun), a land extension of German Cameroon (Kamerun). Conservative Colonial State Secretary Friedrich von Lindequist protested strongly and resigned in November 1911. Instead of appointing the successor Lindequist proposed, Bethmann Hollweg chose the liberal governor of Samoa, Wilhelm Solf. Solf was one of the few foreign policy makers in the Empire to fully support Bethmann Hollweg.

German-Russian relations had moved in a positive direction before the Moroccan crisis. In 1910 Tsar Nicholas II had been in Potsdam, which Bethmann Hollweg described in a letter as a "stepping stone to an understanding with England". According to records of the Russian court, the Tsar saw a belligerent involvement with Germany as "receding into the far distance". In 1912 the Reich Chancellor took advantage of a meeting between the Emperor and the Tsar in Baltischport (now Paldiski, Estonia) for a friendly discussion. After talks with Russian Prime Minister Vladimir Kokovtsov and Foreign Minister Sergey Sazonov, Bethmann Hollweg wrote that he had been able to establish "trusting and friendly relations". On 25 July 1912 Walther Rathenau stayed at Hohenfinow to talk to the Chancellor about his trip to Russia. Rathenau noted in his diary that Bethmann Hollweg wanted to "maintain the modus vivendi in the Russian question as well". In foreign policy matters, Rathenau proposed to Bethmann Hollweg a European customs union, a halt to British imperialism in the Mediterranean, then an alliance with Great Britain for the purpose of understanding and colonial acquisitions for Germany. The ideas were not the Chancellor's, but he signed the list of proposals with "generally agreed".

Bethmann Hollweg's second foreign policy problem was the expansion of the German fleet that Admiral Alfred von Tirpitz wanted. The Chancellor intended to use dialogue with the United Kingdom to facilitate a cautious expansion of the fleet and at the same time to improve relations through honesty. Due to threatening speeches by German conservatives in the Reichstag and British conservatives in the Houses of Parliament, the efforts were unsuccessful.

In the 1912 Haldane Mission – an attempt by the British diplomat Richard Haldane to come to an agreement on the naval arms race between Great Britain and Germany – Bethmann Hollweg failed again to reach a settlement. Germany wanted Britain to pledge neutrality in any future war while Britain sought to slow down the two countries' race to expand their navies. Bethmann Hollweg nevertheless enjoyed a good reputation with British Foreign Minister Sir Edward Grey: "So long as Bethmann Hollweg is chancellor, we will cooperate with Germany for the peace of Europe." Bethmann Hollweg negotiated treaties over an eventual partition of the Portuguese colonies and the projected Berlin–Baghdad railway, the latter aimed in part at securing the Balkan countries' support for a German alliance with the Ottoman Empire.

Although Bethmann Hollweg was critical of naval expansion, in April 1912 he pushed forward a Reichstag bill providing for a buildup of the army. A year later he submitted the next defense bill which asked for a 136,000 man increase in the army and almost 1.3 billion marks in additional funds for it and for arms purchases. The SPD spoke out vigorously against the military buildup. Bethmann Hollweg combined the bill with a cover bill that provided for an "extraordinary defense contribution" from all assets over 10,000 marks. Since the SPD had always called for direct taxes on the wealthy, it agreed to the bill after a contentious debate.

The Zabern Affair and censure by the Reichstag

See also: Zabern Affair

In late 1913 the Zabern Affair shook German politics and public opinion. In Zabern (Saverne) in Alsace, a young German lieutenant insulted Alsatians in a speech to soldiers and called for rebellious Alsatians to be stabbed. He was only minimally held to account by his colonel, and after protests by Alsatians, the military had some citizens arrested illegally.

When Bethmann Hollweg declared in the Reichstag on 3 December 1913 that the Kaiser's uniform must be respected under all circumstances, he gave the impression that he was fully behind Minister of War Erich von Falkenhayn. The parties that had hitherto supported Bethmann Hollweg because of his progressive policies – the Centre, the Progressive People's Party, the National Liberals and the Social Democrats – united in introducing a motion of censure against him. When Philipp Scheidemann (SPD) pointed to the exemplary constitutional conditions in Great Britain and the Netherlands, Bethmann Hollweg responded with dismissive, angry heckling. The Chancellor of the center seemed to have moved to the right even though he was reviled as a democrat in national-conservative circles. In his Reichstag speech, he had spoken against his convictions in order to preserve the neutrality of the government and to underpin his loyalty to the Emperor. Ultimately, though, he had given in to the military and fallen into a position of weakness. For the first time he confessed that he regretted not having a party behind him.

From the "blank check" to the outbreak of war

Archduke Franz Ferdinand, heir presumptive to the throne of Austria-Hungary

At the turn of the year 1913/1914, the European atmosphere had calmed, and Bethmann Hollweg felt a new optimism in foreign policy. It seemed to him that the Treaty of Bucharest, which concluded the Second Balkan War, had solved the problems in the Balkans in the medium term, and a recent exchange of letters with Russian Foreign Minister Sergey Sazonov had stabilized the situation in the east. The diplomatic crisis over the 1913 German military mission to the Ottoman Empire had been overcome in spite of the pan-Slav sentiment in the Russian Empire.

The Reich Chancellor's statements from the time reveal that he was anxious to prevent a major European war. Russia's actions in northern Persia also brought Britain temporarily closer to Germany. When in the early summer of 1914 the German government learned of a British-Russian naval agreement, it cast a shadow over Bethmann Hollweg's foreign policy. Disappointed in his confidence in British Foreign Minister Edward Grey, he wrote to the German embassy in Constantinople that it was a matter of muddling through without any major conflicts. A few days later, after a disagreement with the Chief of the Army's General Staff Helmuth von Moltke, he left for a summer vacation at his home in Hohenfinow. It was abruptly ended shortly after his arrival by the assassination of Archduke Franz Ferdinand of Austria-Hungary on 28 June 1914.

After the assassination of the presumptive heir to the Austro-Hungarian throne, Wilhelm II issued the famous "blank check" to László Szőgyény, Austria-Hungary's ambassador in Berlin. It affirmed that Germany would uphold its alliance obligations with Austria-Hungary and stand at its side. Bethmann Hollweg later wrote in his Reflections on the World War that "the Emperor's views coincided" with his own. On 6 July 1914, during the July Crisis that led up to the outbreak of World War I, the Reich Chancellor again assured the Austrian embassy that Germany would fight faithfully alongside its ally. Austria-Hungary's aggressive demands against Serbia thus took place with Bethmann Hollweg's backing.

At the same time, he had State Secretary of the Foreign Office Gottlieb von Jagow telegraph Prince Lichnowsky, the German ambassador in London, that "everything must be avoided that could give the appearance that we are inciting the Austrians to war". Thinking that he could localize the conflict, Bethmann Hollweg endorsed the continuation of the Emperor's absence aboard his yacht. The Chancellor gave Austria a free hand, although not without criticism, as the French ambassador in Vienna testified. His confidant Kurt Riezler noted that Bethmann Hollweg expressed early fears that if Austria adopted too expansionist a tone, the conflict could no longer be contained in the Balkans and "could lead to world war".

Even when the Foreign Office finally knew in July 1914 that Austria-Hungary's ultimatum to Serbia was to be formulated in a way that Serbia could not accept, the Chancellor let the Austrians have their way. The Reich Chancellery stated when asked, "We cannot comment on the formulation of the demands to Serbia, since it is Austria's affair." Believing in Great Britain's neutrality, Bethmann Hollweg telegraphed to the London Foreign Office: "Since Austria is safeguarding vital interests in its action, any interference by Germany as its ally is out of the question. ... Only if forced will we take up the sword."

Serbia's reply to the Austrian ultimatum accepted almost all of Austria-Hungary's demands. When it arrived in Berlin on 27 July 1914, the Emperor saw no need for war. He suggested that Austria should occupy Belgrade with the aim of furthering negotiations towards a permanent solution to the Balkan question. Bethmann Hollweg, seeing the threat of British entry into the war, briefly advocated the halt-in-Belgrade proposal combined with Austrian renunciation of annexation of Serbia. But he knew that it would be considered unsatisfactory by the Russians. When the Emperor "threatened to weaken again", the Chancellor and the Foreign Office undermined the proposal calling for restraint by forwarding the letter from the German ambassador in London belatedly and not entirely correctly to Vienna. The last (here italicized) sentence was deleted before it was sent:

If we rejected every attempt at mediation, the whole world would hold us responsible for the conflagration and represent us as the real warmongers. That would also make our position impossible here in Germany, where we have got to appear as though the war had been forced on us. Our position is the more difficult because Serbia seems to have given way very extensively. We cannot therefore reject the role of mediator; we have to pass the British proposal on to Vienna for consideration, especially since London and Paris are continuously using their influence on Petersburg. AIso, the whole world here is convinced, and I hear the same from my colleagues, that the key to the situation lies in Berlin, and that if Berlin seriously wants peace, it will prevent Vienna from following a foolhardy policy.

Sir Edward Grey

At the same time, Italy, a supposed ally of the Triple Alliance, demanded compensation for Austria's actions in the Balkans. Vienna responded by offering to divide Serbia between Russia, which had not previously made any territorial claims in Serbia, and Austria. The proposal was rejected with loud protest in Berlin. For the first time Bethmann Hollweg was openly furious at the Danube monarchy and telegraphed his views to the foreign office.

British Foreign Secretary Grey warned Germany that if the conflict was not limited to Austria and Russia but also involved France and the Reich, Britain could not stand aside either. Bethmann Hollweg then informed the German ambassador in Vienna that Austria should not resist negotiations with the Russian Empire. Although Germany was prepared to fulfill its alliance obligation, it was not prepared to be "recklessly dragged ... into a world conflagration".

Meanwhile, the military of Austria-Hungary and Russia were on the move, and Chief of the General Staff Moltke called for the Chancellor to initiate German general mobilization. Austria must not be abandoned, he said. The General Staff's strategic route through Belgium (a key part of the Schlieffen Plan for the German attack on France) ultimately undermined all of Bethmann Hollweg's efforts to localize the conflict. In his memoirs, Admiral Tirpitz described the Chancellor's situation in those days as that of a "drowning man".

World War I

Outbreak

Germany declared war on Russia and began mobilization on 1 August 1914. Bethmann Hollweg, in contrast to representatives of the Prussian Ministry of War, had insisted on formal declarations in order "to have affirmation under international law". His profound desire for guidelines in the war that were always applicable was met with surprise in Berlin. He rejected the Tsar's proposal to bring the Serbian question before the Permanent Court of Arbitration in The Hague because Russian general mobilization had already taken place the day before. Waiting to mobilize until after Russia had done so allowed the German government to claim that it was the victim of Russian aggression and won it the support of the Social Democrats for most of the war.

On 3 August Bethmann Hollweg assured British Foreign Minister Grey that the Russian mobilization of 30 July was what had put Germany in such straits that it had demanded that Belgium allow its troops to pass through the country. He had tried everything, he said, to avoid the breach of international law and to prevent "the madness of the self-destruction of Europe's nations of culture [Kulturnationen]".

On 4 August German troops invaded Belgium. While awaiting the British declaration of war, Bethmann Hollweg appeared before the Reichstag to stress that Germany had not wanted the war and that the Russian military had ignited the blaze. The "injustice to Belgium" must be righted by the Empire, he said, but those who were so threatened could think only of how to cut their way through.

British enlistment poster capitalizing on Bethmann Hollweg's "faux pas" in calling the treaty ensuring Belgium's neutrality a "scrap of paper"

He had a conversation with the British ambassador to Germany Sir Edward Goschen on the evening of 4 August. In tears the Chancellor poured out his soul to him. For a "scrap of paper" (meaning the 1839 Treaty of London guaranteeing Belgium's neutrality), he said, Britain wanted to wage war against a kindred nation that wished to live in peace with it. All efforts had collapsed before his eyes like a house of cards. In the end the Reich Chancellor and ambassador are said to have been weeping in each other's arms. In his Reflections on the World War Bethmann Hollweg conceded that saying "scrap of paper" had been a faux pas (Entgleisung, lit. 'derailment'), but he held to his opinion that Belgian neutrality was as nothing compared to the approaching world war.

1914: early reactions

Bethmann Hollweg remained largely unaffected by the patriotic enthusiasm in Germany in August 1914 (the so-called "spirit of 1914"). A letter he sent to his friend Wolfgang von Oettingen on 30 August 1914 bears witness: "Work and hope have been sundered in my hands. But I feel innocent of the rivers of blood that now flow. Our people [Volk] is glorious and cannot perish."

In what would later be called the September Program, the Empire formulated concrete war aims for the first time. The program contained demands for territory in Europe directed primarily against Russia, as well as the creation of a European customs union that would smooth the way for German economic interests in neighboring countries and secure German supremacy in central Europe. Whether or not the plans originated with Bethmann Hollweg cannot be proven. His associate Kurt Riezler is generally considered to have been the author. Riezler wrote on 20 September 1914 that the Chancellor would "never do more than listen on the issue of war aims." Nevertheless, Bethmann Hollweg signed the September Program.

Bethmann Hollweg admitted in 1918 that demanding the restoration of Belgium would probably have been the best thing to do. But under the enormous pressure coming from the military, which was clamoring for annexations ("That cursed sentiment at Headquarters"), it was not possible at the time, he said, and politics, as Otto von Bismarck had remarked, was the art of the possible.

Instead the Chancellor spoke of a "pledge" (Faustpfand) to Belgium and France. For him the formulation had the advantage that it did not lead to a premature commitment, since the question of redeeming the pledge would arise only at the end of the war. It was thus a rhetorical weapon against annexationist claims. Bethmann Hollweg probably never retracted his 4 August 1914 statement admitting guilt for the "injustice to Belgium", although some historians think he did. In May 1917 he told his friend Karl von Weizsäcker that he had wanted to bind the Social Democrats to the Empire with both formulations ("pledge" and "injustice to Belgium"). Before the Weimar National Assembly's committee of inquiry on the question of war guilt in 1919, he stressed that he had never revoked the confession of wrongdoing.

At all times Bethmann Hollweg emphasized the defensive character he believed the war had. He always spoke of "securing" the Reich and, in the event of victory, of a "stronger Germany" – but never of a "larger one", as a member of the Pan-German League remarked disapprovingly. Although Bethmann Hollweg spoke at Headquarters in March 1915 of the liberation of Belgium, he could not meet the demands of the left, which was insisting on a statement of total renunciation, and still continue to be sure of the goodwill of Wilhelm II.

Erich von Falkenhayn

Another problem proved to be informing the people of the military situation. As early as September 1914, Chief of the General Staff Erich von Falkenhayn had called for systematic public education about the unfavorable military situation resulting from the First Battle of the Marne. On the advice of the Foreign Office, which feared unpredictable consequences abroad, and of several business associations, Bethmann Hollweg refused to allow the government to disseminate the military truth. In spite of all self-deception, he said, education could happen "only gradually through events themselves". Confidence in victory was, after all, a "moral factor of tremendous importance".

While the National Liberals, unaware of the true situation on the front, moved more and more to the right and indulged in ideas of annexations, Bethmann Hollweg noted that partisanship for major territorial demands largely coincided with opposition to suffrage reform in Prussia. Foreign policy issues had an internal political side, something that was to prove a decisive, deep-seated problem for the Chancellor and the Empire.

From the beginning of the war, the Reichstag operated under Burgfriedenspolitik, a political truce between the parties and the government. It was based in large part on the work of the Chancellor. He had rejected the plan of leading military officers such as Admiral Tirpitz to arrest the SPD executive committee at the start of the war and to dissolve the party. Bethmann Hollweg had in fact openly approached the Social Democrats in order to win them over to the Emperor and the Empire for the long term.

When he asked the SPD on 29 July 1914 what its position would be in the war, he was assured that he would not have to assume that there would be either sabotage or general strikes. After he had presented the SPD executive committee's letter to the Emperor, Wilhelm spoke in the Reichstag on 4 August, using words that were to become famous: "I no longer know any parties or denominations; today we are all German brothers and only German brothers."

In retrospect, Bethmann Hollweg saw the day the war began as one of the greatest in German history. On 4 August, he thought, the internal barriers that had prevented the country from growing together into a true nation-state had fallen. At the beginning of October 1914 he said, "The barriers must fall, a new era will begin after the war. The differences of class have receded as never before." Only in the following weeks did he begin to realize that the conservatives, "sitting there so icily", did not want to join the new community that spanned all world views.

1915–1916: annexationists and the sinking of the Lusitania

In February 1915 the government committed itself to a "reorientation" that was to include electoral reform in Prussia. Bethmann Hollweg said that Prussia's three-class franchise had "become impossible" and that it was necessary to move to equal manhood suffrage. Bethmann Hollweg was accused at the time by both the left and the right of weakness in decision-making. The lack of a political center became increasingly apparent. It would have had to rely above all on the National Liberals, who under their annexationist spokesmen Ernst Bassermann and Gustav Stresemann did not consider cooperating with the left-liberal progressives standing behind Bethmann Hollweg.

Большой адмирал Альфред фон Тирпиц

Вероятно, при подстрекательстве Альфреда фон Тирпица, которым он восхищался, Фредерик Август II, великий князь Олденбургского , в качестве представителя аннексистов, предложил королю Людвиг III из Баварии в марте 1915 года, что он требует от Вильхельма II, от имени Немецкие принцы, увольнение Бетмана Холвега, который, по его мнению, был слишком слаб и стоял на пути «немецкого мира». Людвиг, который хотел расширить Баварию после победы, не сделал этого, потому что Георг фон Хертлинг , председатель Баварского совета министров и будущего канцлера Рейха (1917–1918), смог предотвратить его.

Канцлер продемонстрировал четкое представление о военной ситуации Рейха весной 1915 года в необычном предложении, которое он сделал перед государственным министерством Пруссии. Он предположил, что два района в Силезии (провинция Пруссия) будут переданы Австрии, чтобы Дуная монархия было бы легче сделать территориальные уступки в Италию. Бетманн Холлвег подумал, что это был единственный способ предотвратить вступить в Италию войну на стороне полномочий Антента , и что если это произойдет, война будет проиграна. Его коллеги по министерству отвергли это предложение как «небулок». Италия объявила войну в Австро-Венгрию 23 мая 1915 года.

7 мая 1915 года немецкая подводная подводная лодка торпедировала британское пассажирское судно RMS Lusitania от Ирландии. Полученная смерть более 120 американцев создает значительное напряжение на отношениях Германии с Соединенными Штатами. Вопрос о неограниченной подводной войне снова обсудил. В интервью в ноябре 1914 года адмирал Тирпиц описал подводную войну как единственное действительно эффективное средство для борьбы с военно -морской блокадой, которое Соединенное Королевство наложило на Германию. Ожидая, что гуманитарные аргументы будут иметь небольшой вес с Адмиралтейством, Бетманн Холлвег попытался избежать или, по крайней мере, задержать неограниченную подводную войну, задавая критические вопросы. Он сомневался, будет ли такого военного действия, направленного против британской военной экономики, достаточно, чтобы определить результат войны. Он также рано опасался, что Соединенные Штаты войдут в войну на стороне Антента.

В связи с тем, что Луситания все еще была политической проблемой, Бетманн Холлвег предстал перед Рейхстагом 19 августа 1915 года и сказал: «Мы можем использовать власть - даже внешне - только в интересах свободы». Соображения властной политики, тем не менее, могут быть более важными, чем вопросы морального принципа. Перед лицом растущего числа сообщений представителей немецких представителей в Османской империи массовых убийств армян , и когда канцлер отметил, что даже когда посол в Константинополь Конец войны, независимо от того, погибают ли армяне или нет ».

В начале марта 1916 года Бетманн Холлвег, используя угрозу отставки, вынуждена через задержку неограниченной подводной войны. Вскоре после этого Тирпиц сделал свою собственную отставку, и она была принята 12 марта. Величайший противник канцлера и сторонник подводной войны, которую Бетманн Холлвег назвал «преступлением против немецкого народа», был побежден.

Распад SPD был всеми выступлениями в марте 1916 года. Во время сессии в Рейхстаге многие социал -демократы выразили свое одобрение Бетмана Холвега. Умеренное крыло под Фридрихом Эбертом , казалось, вырывалось от левого крыла партии. Председатель SPD Хьюго Хаас , который страстно говорил в Рейхстаге против великого кровопролития войны и принятия чрезвычайного бюджета, был вынужден уйти в отставку и изгнан из СПД вместе со своими сторонниками. Бетманн Холлвег надеялся на слияние социал -демократов, поддерживающих его военную политику и партию прогрессивного народной партии сформировать центристскую партию («партия разумных»). Вместо этого, более радикальная и антивоенная независимая социал-демократическая партия (USPD) была сформирована в апреле 1917 года с Haase в голове.

Хинденбург и Людендорф

Пол фон Хинденбург (слева) и Эрих Людендорфф

В июле 1916 года ведущие промышленники, а также правительственные деятели, такие как Уолтер Ратенау, утверждали, что перевод верховного командования армии (OHL) от Эриха фон Фалкенхайна в Пол фон Хинденбург и Эрих Людендорф и предоставление им диктаторских полномочий в гражданской сфере. Бетманн Холлвег поддержал план, публично заявив, что имя Хинденбург было террором врага и преобладая императором, чтобы дать ему командование всему Восточному фронту. 28 августа он убедил Императора уволить Фалькенхайна, а на следующий день Вильгельм II назначил Гинденбургский начальник Генерального штаба полевой армии и первого генерального интендового квартирмастера Лудендорфа.

В начале войны Бетманн Холлвег поддержал аннексию польской пограничной полосы от Конгресса Польши, чтобы укрепить восточную границу Германии против России. План включал удаление этнических полюсов из района и заполнение его немецкими поселенцами. Новый генерал-интендант Лудендорфф призвал к немедленному созданию псевдо-независимого королевства Польши в качестве «станции размножения для людей, необходимых для дальнейших боев на востоке». В переговорах с министром иностранных дел Австрии Стефаном Бурианом фон Раджеч в августе 1916 года представители центральных держав согласились с независимым конституционным королевством Польши, но под давлением со стороны Бетмана Холлвега не было провозглашено до окончания войны. 18 октября 1916 года, после протестов из Вены, августовское соглашение было объявлено недействительным, а независимость Польши была достигнута до ноября. 5 ноября 1916 года было объявлено о провозглашении Царства Регентства Польши .

Бетманн Холлвег уступил давлению со стороны армейского командования и дунайской монархии. Он смог предотвратить принудительные сборы, но тот факт, что военные начали набирать первых добровольцев для польских вооруженных сил сразу же после того, как провозглашение независимости польского выявления выявило планы Людендорфа. Хотя канцлер не был движущей силой в польском вопросе, даже открыто сопротивляясь OHL, он в конечном итоге был политически ответственным.

Осенью 1916 года OHL, который все чаще обладал большей властью в Рейхе, составил закон в рамках программы Гинденбурга под названием Закон о вспомогательных услугах . Чтобы увеличить промышленное производство Германии, особенно оружия, он стремился к милитаризации экономики, мобилизуя все ресурсы, как материальные, так и человеческие, посредством введения обязательного труда. План, особенно его включение женщин, вызвал широкое сопротивление между профсоюзами и либеральными и социалистическими партиями в Рейхстаге. В результате OHL был вынужден наступить уступки, которые включали арбитражные комитеты, расширение полномочий профсоюзов и отмену акта в конце войны.

В то же время, по настоянию ОХЛ, началась депортация бельгийских рабочих в Рейх. Несмотря на призыв Бетмана Холвега к тщательному рассмотрению вопроса о принудительных рабочих, принудительные меры продолжались до февраля 1917 года.

1916–1917 гг.: Мирные инициативы и подводная война

7 октября 1916 года центральная партия приняла резолюцию, в которой она пришла к позиции военных и впервые призвала к неограниченной подводной войне. Бетманн Холлвег позже написал в своих размышлениях , что парламент полностью отказался от политической власти OHL.

В государственном министерстве 20 октября 1916 года канцлер предложил отдельное мирное предложение Центральных держав, сославшись на отсутствие осязаемой инициативы Соединенных Штатов и поддержку министра иностранных дел Австрии Буриана. Он имел в виду реставрацию, насколько это возможно, о переденной ситуации. В середине ноября 1916 года Бетманн Холлвег отправил расследование в Вашингтон через посла Иоганна Генриха фон Бернсторфа о перспективе мирной конференции. Но когда Белый дом продолжал показывать нерешительность, Бетманн Холлвег увидел, возможно, последний шанс на мир примирения ( Ausgleichsfrieden ) в своем собственном предложении.

После победы над Румынией , когда военная ситуация изменилась в пользу Империи, канцлер, выступающий в Рейхстаге 12 декабря 1916 года, предложил согласованный мир ( Верштанддигунгсфриден ). У него была полная поддержка императора, который написал в одобрении усилий Бетмана Холвега о том, что мирное предложение было «моральным делом, необходимым для облегчения мира давления, взвешивающего все». Однако правительства государств Антента скептически рассматривали инициативу.

Вильгельм Солф

18 декабря президент США Вудро Уилсон раскрыл свою долгожданную мирную инициативу. Он призвал к раскрытию четко сформулированных военных целей, что империя была готова, в том числе вывод из Бельгии. В ответ на требования пан-германов Вильгельм Солф сделал предложение создать смежную немецкую колониальную империю в Центральной Африке, аннексируя бельгийское Конго . Создавая немецкую центральную Африку, будущий мир не будет обременен аннексиями в Европе. Реализация цели колониальной войны никогда не была приоритетом для Бетмана Холвега. То, что имело значение для него, и Солф, было формулировкой немецкой войны, приемлемой дома и за рубежом в случае победного мира, в что ни один политик больше не верил.

Когда Antente не хотел идти на такие компромиссы, Бетманн Холлвег 7 января 1917 года призвал немедленные уступки, или Германия ответит неограниченной подводной войной. Перильная записка канцлера к декларации, отправленная послу Бернсторфа в Вашингтоне, показала свое негативное представление о ситуации: «Возможно, вы знаете способ избежать перерыва с Америкой».

На следующий день канцлер Рейх отправился в Плес в Силезии, где собрание Совета Короны должно было принять решение о подводной войне. После того, как OHL и Reichstag выразили свое одобрение, окончательное решение заключалось с Императором. Бетманн Холлвег позже написал То, что Вильгельм уже полностью поддерживал Людендорфа, который утверждал, что у Америки нет «солдат» и что, если это произойдет, подводная война уже победила бы Францию ​​и Англию к тому времени, когда наступили американские силы. Линия рассуждений Людендорфа заставила Императора спросить Бетмана Холвега, почему у него все еще были опасения ».

Трудно выступить против более позднего заявления Бетмана Холвега о том, что война с подводной лодкой в ​​конечном итоге велась, потому что большинство в Рейхстаге, Верховном командовании армии и немецком народ хотели этого. Результат привел канцлера к мыслям об уходе. Позже он сказал Вальтеру Ратенау, что он остался, чтобы сохранить шансы на переговоры, несмотря на подводную войну. Для Ризлера он сказал в 1919 году, что не хотел уступать на «правление панманов со стороны сабли». По словам его биографа фон Витша, он руководствовался глубоким чувством верности Императору, которого он не хотел выкладывать в плохом свете, уходя в отставку. С этого момента Бетманн Холлвег считался неудачным политиком в Германии.

После решения в Pleß Уилсон 22 января прочитал сообщение Сенату США, которое было предшественником его программы из 14 очков . В нем он спорил о мире без победителей и права народов на самоопределение. В марте 1917 года российская февральская революция потрясла европейскую структуру власти. 29 марта Бетманн Холлвег предстал перед прессой и, вопреки пожеланиям консерваторов, заявил, что Рейх не восстановит правительство царя ни при каких обстоятельствах. По его словам, внутренние дела России были предметом русского народа. Внутренняя политическая суматоха, казалось, увеличила вероятность особого мира с Россией. Также в это время Германия выразила свою поддержку возвращению Ленина из изгнания.

Поднулившись измененным обстоятельствам и декларацией войны Соединенными Штатами против Германии 6 апреля, Вильгельм II инициировал конференцию Кройзне 23 апреля по целям войны. Бетманн Холлвег предложил отказаться от всех аннексий, но идея была в принципе отвергнута ОХЛ. Все участники видели, что Бетманн Холлвег тогда согласился на войну ОХЛ, предназначенную только потому, что думал, что их никогда не будет выполнено. Он отметил: «Я не позволяю себе каким -либо образом быть связанными протоколом. Если возможности для мира открываются где угодно, я их преследую».

Прусская избирательная реформа законодательства

В то время долгое время откладывало реформу избирательной законодательства в Пруссии вновь появилась на политической повестке дня. 27 февраля 1917 года Бетманн Холлвег оказался перед Рейхстагом и в своей речи, которую он позже назвал своим «самым значительным», сказал, что видел, как обычно немецкое выражение либеральной формы правительства в монархии, основанной на широких плечах свободного человека ". Прогрессивная, социальная «народная империя» казалась ему приемлемым для правого и левого, и, следовательно, долгосрочным решением внутренних проблем.

Но эта форма правительства не имела обращения к внешнему миру, особенно в США. Интеллектуальное ограничение Бетмана Холвега на немецкий идеализм сделал его неправильно оценить его международное влияние. В последние месяцы своего срока канцлер преследовал цель парламентской монархии и реформы избирательной системы Пруссии. 9 марта консерваторы отошли еще дальше от центра и отвергли «целую либеральную и парламентскую идею». Чтобы избежать перерыва с ними, канцлер, который также был президентом министра прусса, снова избегал общей конституционной теории в своих замечаниях в Прусскую Палату лордов . Но он явно отверг настойчивость в избирательном праве с тремя классами и сказал, что его предпочтения заключалась в реформировании закона о выборах как можно скорее. Тем не менее он отметил, что стремление к проблеме может иметь «фатальные» последствия и произнесенные слова, которые должны были широко отражать:

Горе государственному деятелю, который не признает признаки времен, горе государственному деятелю, который считает, что после такого катастрофы, как мир, никогда ранее не видел, мы могли просто поднять, где остановились.

Хотя Бетманн Холлвег хотел избежать какого-либо разрыва, используя неточные формулировки, право приняло речь как выражение антигосударственных настроений. Реакционное крыло консерваторов оскорбило его как «приспешника евреев и социал -демократов». Прогрессивный Конрад Хаусманн (DVP), с другой стороны, говорил о «историческом событии», потому что канцлер открыто поместил себя слева.

Император Вильгельм II на недатированном фото. Бетманн Холлвег второй справа, стоит. Немецкие слова над ним означают «от прекрасного времени».

31 марта 1917 года Бетманн Холлвег назначил комиссию для составления послания императора, в которой явно упоминается равное избирательное право. Усталый и проведенный канцлер собрал всю свою оставшуюся решимость и отправился в Плохой Хомбург, чтобы увидеть Вильгельма II. В уважении к консервативным кругам император отказался сделать прямую ссылку на равное (мужское) избирательное право. что для него невозможно защитить законопроект, согласно которому «работник, украшенный первым классом Iron Cross Бетманн Холлвег сразу же объяснил ему , Право голоса. В итоге Вильгельм II согласился на формулировку пасхального послания и, следовательно, к демократизации Пруссии. Людендорф описал пасхальное послание от 7 апреля, которое обещало отменить избирательное право из трех классов, как «Kowtoing to Revolution».

СПД призвал к четкой приверженности правительства Германии миру без аннексии. Была надежда на мирную инициативу Папы Бенедикта XV , который предложил посредниться между воюющими сторонами. Канцлер и Вильгельм II согласились с усилиями Папы и были готовы освободить Бельгию и уступить Эльзас -Лоринну. Нунции в Мюнхене, Евгенио Пачелли , позже заявил конфиденциально, что перспективы мира были бы хорошими, если бы Бетманн Холлвег остался канцлером.

Именно в то время Матиас Эрцбергер из Центральной партии поставил свою резолюцию о мирном резолюции в Рейхстаге в главном парламентском комитете. Усилия, которые в их радикализме также были направлены против канцлера, удивил Бетмана Холвега, поскольку положение большинства широкого рейхстага всегда была с ним.

Отставка и выхода на пенсию

Затем Людендорф увидел возможность, чтобы Рейхстаг достиг своей цели, чтобы отделить Бетмана Холвега. На переднем крае его мышления был национальный либеральный Густав Стресеманн , который занимал аннексистские должности и объявил канцлера, не подходящего для согласованного мира. «Канцлер Рейха должен быть в состоянии утверждать себя; если он не может, он должен привлечь последствия». В своем ответе Бетманн Холлвег рассказал о «подавляющих достижениях людей на войне». Он был убежден, что равное избирательное право мужественности принесет «никаких нарушений, но необычайное укрепление и консолидацию монархической идеи». Слова заставили императора Вильгельма II сказать своему начальнику кабинета фон Валентини: «И я должен уволить человека, который возвышается над всеми остальными головой!»

Через два дня после выступления канцлера император опубликовал свое «июльское сообщение», в котором он пообещал, что «следующие выборы могут проводиться в соответствии с новым, равным законом о избирательном праве». Вильгельм Солф позже назвал это «полной победой для идеи социального императора». В ответ полковник Макс Бауэр, комиссар OHL, распространил слово, которое Людендорф подумал, что война была проиграна, если канцлер остался. Принужденный принц Вильгельм предложил своему отцу, чтобы консультироваться с представителями партий Рейхстага о пребывании канцлера. The deputies Kuno von Westarp (German National People's Party), Gustav Stresemann (German People's Party), and Erich Mertin (Free Conservative Party) spoke in favor of the Chancellor's dismissal, and only Friedrich von Payer (Progressive People's Party) and Eduard David ( SPD) высказался в пользу его оставшихся в должности.

В своих усилиях по достижению согласованного мира большинство партий в Рейхстаге считали, что Бетманн Холлвег был неприемлемым переговорщиком, потому что он был на месте слишком долго и, по их мнению, был слишком слаб в своих отношениях с командованием Верховной армии. Он был слишком готов пойти с ними на компромисс, хотя он удерживал перспективу внутренних реформ.

В письме императору от 12 июля 1917 года Людендорф пригрозил уйти в отставку, и Гинденбург присоединился к ультиматуму. Чтобы избавить императора и его самого смущения увольнения, Бетманн Холлвег представил свою отставку. Император уступил давлению со стороны военного руководства и согласился на запрос. 13 июля 1917 года Бетманн Холлвег подал в отставку.

Реакция на отставку Бетмана Холвега была столь же разнообразна, как и оценки его деятельности в течение его срока полномочий. Сам он написал, что может уйти в отставку без горечи, но с болью в зрелище Германия предлагает «врага слушания». Его преемник, Георг Михаэлис , чье имя было выдвинуто OHL, помешал инициативе Papal Peace выдвигаться, когда он снял уступки, включая уход из Бельгии. Михаэлис был сменен 1 ноября 1917 года Георгом фон Хертлингом , консервативным южным немецким, которого Бетманн Холлвег с самого начала хотел в качестве своего преемника. Гертлинг, тем не менее, признался, что ему не нравились взгляды Бетмана, «что наклонилось очень далеко влево».

Бывший канцлер ушел в отставку в свое поместье Хоэнфиноу и посвятил себя сельскому хозяйству. Он назвал революцию , которая вспыхнула в Германии в ноябре 1918 года « désastre ». Он думал, что результат мировой войны должна была быть подлинной лигой наций, но теперь будет только «фиктивная лига, построенная на империалистических оргиях». Нравится им это или нет, они стояли «на пороге новой эры и демократичным в этом».

Теобальд фон Бетманн Холлвег Могила

В мае 1919 года была опубликована первая часть размышлений Бетмана Холвега о мировой войне . Оглядываясь назад, он рассматривал роль Германии в начале войны следующим образом:

Мы были обременены самым тяжелым путем к 1870/1871 гг . После того, как император пришел к власти, мы часто делали противоположность тому, что мы могли бы сделать, чтобы сделать бремя терпимым. По общему признанию, Всемирный империализм преобладал бы даже без нашего вмешательства, и остается очень сомнительным, могли бы мы помешать естественным французским, русским и британским антагонизмы объединиться против нас, даже если бы мы действовали разумно. Вина, которую мы нанесли на себя, но только всесторонняя и общая вина могла бы вызвать мировую катастрофу.

Бетманн Холлвег получил заметное внимание во всем мире в июне 1919 года, когда он официально попросил союзников и связанные с ними полномочия поставить его на суд вместо Императора. Верховный военный совет решил игнорировать его просьбу. Его часто упоминали как среди тех, кто мог бы судить союзники за политические преступления в связи с происхождением войны.

Теобальд фон Бетманн Холлвег умер от острой пневмонии 1 января 1921 года, не смог завершить вторую часть своих размышлений. На надгробии бывшего канцлера Рейха находится библейский стих его собственного выбора: «Блаженны те, кто голод и жажду праведности» (Матфея 5: 6).

Шкаф

Дополнительная информация: шкаф Bethmann Hollweg

Кабинет (1909–1917)
Офис	Действующий	В офисе	Вечеринка
Канцлер	Теобальд фон Бетманн Холвег	14 июля 1909 - 13 июля 1917 г.	Никто
Вице-канцлер Германии Министр внутренних дел	Клеменс Дельбрюк	14 июля 1909 г. - 22 мая 1916 г.	Никто
	Карл Хелферих	22 мая 1916 - 23 октября 1917 г.	Никто
Секретарь по иностранным делам	Вильгельм фон Шон	7 октября 1907 г. - 28 июня 1910 г.	Никто
	Альфред фон Кадерлен-Вайхтер	28 июня 1910 - 30 декабря 1912 года	Никто
	Готлиб фон Джагов	30 декабря 1912 - 22. ноябрь 1916 г.	Никто
	Артур Циммерманн	22 ноября 1916 г. - 6 августа 1917 г.	Никто
Секретарь юстиции	Рудольф Арнольд Нибердинг	10 июля 1893 - 25 октября 1909 г.	Никто
	Герман Лиско	25 октября 1909 - 5 августа 1917 г.	Никто
Министр казначейства	Адольф Вермут	14 июля 1909 - 16 марта 1912 г.	Никто
	Германн Кюн	16 марта 1912 - 31 января 1915 г.	Никто
	Карл Хелферих	31 января 1915 - 22 мая 1916 г.	Никто
	Зигфрид фон Редерн	22 мая 1916 - 13 ноября 1918 г.	Никто
Секретарь почтового отделения	Рейнхольд Краетке	6 мая 1901 - 5 августа 1917 г.	Никто
Министр военно -морского флота	Альфред фон Тирпиц	18 июня 1897 г. - 15 марта 1916 г.	Никто
	Эдуард фон Капель	15 марта 1916 - 5 октября 1918 г.	Никто
Секретарь колоний	Бернхард Дернбург	17 мая 1907 г. - 9 июня 1910 г.	Никто
	Фридрих фон Линдквист	10 июня 1910 - 3 ноября 1911 года	Никто
	Вильгельм Солф	20 ноября 1911 - 13 декабря 1918 г.	Никто
Секретарь по еде	Адольф Тортилович из Batocki-Friebe	26 мая 1916 - 6 августа 1917 г.	Никто

Политическое наследие и историческая оценка

Ни один из друзей друзей Бетмана Холлвега не достиг значительного влияния во время Республики Веймар . Единственным политиком, мировоззрение которого было связано с Бетманом Холлвегом, был Густав Стресеманн. Но именно он, как национальный либеральный член Рейхстага, выступил против Бетмана Холвега.

Адольф Гитлер был враждебен к личности канцлера Рейха в своей книге Mein Kampf . Он оплакивал «несчастное отношение и слабость этого философского слабых». Он назвал свои речи Reichstag «беспомощным заиканием». Великий адмирал Альфред фон Тирпиц осудил «склонность наших интеллектуалов к западной культуре».

Отношения Бетмана Холвега с социал -демократами повлияли на ход истории партии. В результате Burgfriedenspolitik SPD стал «избранным» для больших участков средних классов, и, как народная партия, смогла оказать большое влияние на конституцию Республики Веймара, а также на Федеративную Республику Германии. Полем По словам историка Эберхарда фон Витша, развитие СПД в буржуазной народной партии слева от центра было бы более трудным без инициативы Бетмана Холвега по интеграции СДПГ в политическую систему.

Домашние противники Бетмана Холвега обвинили его в том, что он «поразитель», который хотел обмануть «народ фруктов победы» с «гнилым миром». Оценка была сохранена национальными партиями в Республике Веймар, пока она не стала официальной с победой нацистской партии . После 1945 года Бетманн Холлвег считался «канцлером без качеств», «нерешительной деревней , которая сомневалась в себе».

Сегодня в Hohenfinow только выветрившаяся и частично разрушенная могила бывшего канцлера Рейха. Он является единственным канцлером Рейх в немецкой империи, после которого ни одна улица не была названа.

Почести и награды

Заказы и украшения

• Пруссия :
  • Рыцарь Черного Орла , с воротником и в бриллиантах
  • Рыцарь Красного Орла , 3 -й класс с луком и короной
  • Рыцарь Ордена Короны , 2 -й класс
  • Крест великого командира Королевского дома Орден Хоэнзоллерна
  • Медаль Красного Креста , 3 -й класс
  • Медаль службы Ландвера, 2 -й класс
• Хохензоллерн : Крест чести княжеского дома Орден Хохензоллерна , 1 -й класс
• Анхальт : Большой крест Ордена Альберта Медведь
• Баден :
  • Большой крест Льва Зерингера , с листьями дуба, 1908
  • Рыцарь Дома Орден верности
• Бавария :
  • Рыцарь Святого Хьюберта , 1909
  • Большой Крест заслуги баварской короны
• Брансуик : Большой Крест Ордена Генри -Льва
• Эрнестин герцогы : Большой крест сакс -Эрнестинского дома Ордена
• Большое герцогство Гессе :
  • Большой Крест Ордена заслуг Филиппа Великолепный , 21 ноября 1908 г.
  • Большой крест Ордена Людвига , 25 ноября 1910 г.
• Мекленбург :
  • Большой крест Вендиш Короны с золотой короной
  • Большой крест Гриффона
• Саксония :
  • Рыцарь Короны Рю
  • Большой крест Ордена Альберта , с золотой звездой
• Schaumburgurg-Lippe : Крест чести Дома Орден Шаумбургга-Липпа, 1-й класс
• Württemberg : Большой крест короны Вюртемберга
• Австрия-Венгрия : Большой Крест Королевского венгерского ордена св. Стефана , 1909 ; в Бриллиантах, 1917
• Бельгия : Большой Кордон Ордена Леопольда
• Болгария : Большой Крест Святого Александра , с воротником
• Дания :
  • Большой крест Даннеброга , 19 ноября 1906 г.
  • Рыцарь Слона , 25 февраля 1913 г.
• Италия :
  • Рыцарь Благовещения , 22 марта 1910 года
  • Большой крест Короны Италии
• Османская империя : Орден Османи , 1 -й класс в Бриллианте
• Персия : Орден Льва и Солнце , 1 -й класс в Бриллианте
• Румыния : Большой Крест Короны Румынии
• Россия : Рыцарь Святого Андрея , 1910
• Испания : Большой Крест Ордена Чарльза III , 2 ноября 1905 г.
• Швеция : командир Гранд Крест Северной Звезды , 1908
• Великобритания : Почетный рыцарный Гранд Крест Королевского викторианского ордена

Военные назначения

• Генерал -майор ай -лауиту из прусской армии

Смотрите также

• Причины Первой мировой войны
• Немецкий вступление в Первую мировую войну
• История Германии во время Первой мировой войны
• Конференция Bellevue (11 сентября 1917 г.)
• Берлинская конференция (26-27 марта 1917 г.)

Дальнейшее чтение

По-английски

• Бетманн Холлвег, Теобальд (1920). Размышления о мировой войне . Тол. 1. Лондон: Баттервортс. {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
• Джарауш, Конрад Хьюго. «Пересмотр истории Германии: Bethmann Hollweg повторно». История Центральной Европы 21#3 (1988): 224–243, Историография в JSTOR
• Джарауш, Конрад Х. «Иллюзия ограниченной войны: расчетный риск канцлера Бетмана Холвега, июль 1914 года». Центральная европейская история 2.1 (1969): 48-76. онлайн
• Лэнгдон, Джон В. «Выходя из тени Фишера: недавние экзамены кризиса июля 1914 года». Учитель истории 20.1 (1986): 63–86, Историография в JSTOR

На немецком языке

• Бетманн Холлвег (1919–1921). Соображения о мировой войне. БЕРЛИН: Варбинг.
  • Том 1: до войны [ до войны ]
  • Том. 2: Во время войны во время войны ]
• фон Витш, Эберхард (1969). Бетманн Холлвег. Статманн между властью и духом [ Бетманн Холлвег. Государственный деятель между властью и духом ] Boppard: Boldt.
• Женская служба Вернера (1955), «Бетманн Холлвег, Теобальд Теодор Фридрих Альфред фон» , Новая немецкая биография (на немецком языке), вып. 2, Берлин: Duncker & Umblot, с. 188–193 ; ( Полный текст онлайн )
• Zmarzlik, Hans G. (1957): Bethmann Hollweg в качестве канцлера, 1909–1914. Исследования по возможностям и пределам ее внутренней власти [ Бетманн Холлвег в роли канцлера Рейх, 1909–1914. Исследования возможностей и ограничений его положения внутренней власти ] ISSN   0522-6643 ). Дюссельдорф: Дрост.

Внешние ссылки

• Кэтрин Энн Лерман: «Бетманн Холлвег, Теобальд фон» , в: 1914-1918. Международная энциклопедия Первой мировой войны
• Газетные вырезки о Теобальде фон Бетманн Холлвег в пресс -архивах 20 -го ZBW века