✖


Jump to content

Николас Экстон

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

сэр Николас Экстон
Герб Экстона, украшенный лазурным гербом, серебряным крестом между двенадцатью крестами, крестом или . [ 1 ]
Лорд-мэр Лондона
В офисе
1386–1389
Личные данные
Умер 1402

Сэр Николас Экстон (умер в 1402 г.) был средневековым английским купцом. Ведущий член Компании рыбных торговцев и гражданин лондонского Сити , он дважды избирался мэром этого города в трудные годы правления короля Ричарда II . Мало что известно о его личном прошлом и молодости, но в какой-то момент он стал известен как энергичный защитник прав своей Гильдии. В конечном итоге это доставило ему неприятности из-за нападения на тогдашнего мэра, в результате чего он был оштрафован и заключен в тюрьму. Ситуация вскоре изменилась в его пользу после избрания мэром Николаса Брембре , его близкого союзника. В этот период Брембре был верным сторонником короля, который в это время был вовлечен в ожесточенный конфликт с некоторыми из его дворян (известных под общим названием «Апеллянт лордов» ). Им удалось заставить короля отказаться от части своей власти, а это, в свою очередь, ослабило Брембре, который в конечном итоге был казнен апеллянтами за поддержку короля.

К тому времени Экстон, в свою очередь, был избран мэром. Хотя какое-то время он и Брембре вместе управляли Лондоном, когда его предшественник потерял влияние, Экстон фактически покинул его, вплоть до того, что взял на себя частичную ответственность за возможное повешение Брембре . Основная политика Экстона на протяжении двух периодов его пребывания на посту мэра, вероятно, была основана на желании сохранить нейтралитет города между враждующими сторонами. С другой стороны, похоже, что он лично получил выгоду от периода правления Апеллянтов, и похоже, что в Лондоне было некоторое недовольство им, даже несмотря на то, что впоследствии парламент оправдал его от каких-либо правонарушений . Его последние годы так же неясны, как и его юность; известно, что он был женат как минимум дважды, детей у него, похоже, не было, и он умер в 1402 году в неизвестном возрасте.

Предыстория и происхождение

[ редактировать ]

Лондон

[ редактировать ]

Лондон в позднем средневековье описывался как «крупнейший порт, крупнейший рынок и точка розничной торговли предметами роскоши и производства, а также крупнейший работодатель в Англии пятнадцатого века». [ 2 ]

План Лондона около 1381 года. [ 3 ]

В национальном и финансовом отношении это был самый важный торговый пост в стране, всего несколько лет спустя через него проходило более 60 процентов английской торговли за рубежом. [ 4 ] На протяжении позднего средневековья поддержание контроля над Лондоном (и влияния в нем) имело фундаментальное значение для каждого монарха. [ 5 ] [ примечание 1 ] Лондон означал непосредственную близость и доступ к центру королевской администрации, правосудия и покровительства, а также к парламенту и Королевскому совету в Вестминстере. [ 6 ] Однако Сити также больше всего пострадал от королевских подушных налогов в 1376–1381 годах, что вызвало еще больше «раздражения и труда» для лондонцев. [ 7 ]

Управление Лондоном и отношения с короной

[ редактировать ]

«...Разногласия внутри самого города, между горожанами и бесправными, купцами и ремесленниками, а также ожесточенное экономическое соперничество между различными гильдиями - все это уничтожило возможность единого фронта» против повстанцев 1381 года. [ 8 ]

— Кэролайн Бэррон

Лондоном правил и управлял его успешный класс купцов, которые были организованы в зависимости от своих профессий в различные гильдии (или «тайны»). Торговые гильдии были достаточно богаты как сами по себе, так и среди своих членов, чтобы сформировать политический высший класс в городе. [ 9 ] Они управляли через Общий совет и в лице олдерменов, шерифов и мэра. Совет был «всекомпетентным... [и] ему часто передавались сложные вопросы, связанные с отношениями с королем и королевским правительством». [ 10 ] Однако в то время в городе было политическое неспокойно. [ примечание 2 ] Хотя по крайней мере один современник ( Фруассар ) считал, что Ричард II отдавал предпочтение Лондону за счет остального королевства, вполне вероятно, что он не любил лондонцев так же сильно, как и они его. Но им приходилось жить друг с другом: Корона зависела от богатства лондонских купцов — субсидий, которые они платили, и займов, которые они давали. [ 12 ] и город полагался на короля в защите своей торговли за рубежом и свобод внутри страны. [ 4 ] Однако на протяжении 1380-х годов политика лондонского Сити повторяла политику Вестминстера, и если действительно Англия «была практически на грани гражданской войны», то лондонцы также были разделены на тех, кто поддерживал короля, и тех, кто его противники. [ 13 ] Однако эти разногласия внутри политического общества Лондона были вызваны не высокой политикой. Они были частью более глубокой борьбы между политическими фракциями за фундаментальное управление городом и направление его гражданского общества . [ 14 ]

Именно в этот кризисный период Николас Экстон впервые появляется в современных записях. Вполне возможно, что фракционная борьба внутри лондонского правительства в начале 1380-х гг. [ 15 ] который повлиял на политику города на протяжении полупоколения [ 16 ] (в том числе во время пребывания на посту мэра Экстона), возможно, имели те же причины, что и те, которые первоначально побудили некоторых лондонцев присоединиться к Великому восстанию. [ 15 ]

Политическая карьера

[ редактировать ]

Ничего не известно о дате рождения и молодости Николаса Экстона, а также мало что известно о его ранних годах. Известно, что он был вовлечен в междоусобный спор внутри гильдии торговцев рыбой в 1364 году, когда он был во фракции, противостоящей особенно богатому и могущественному сэру Роберту Терку , родственнику лорда Бургерша . [ 17 ] К сожалению, из-за нехватки внутренних записей гильдии историкам мало что известно о повседневной политической деятельности. [ примечание 3 ] Он был избран членом парламента от Миддлсекса. [ 18 ] присутствовать на сессии в июне 1369 года в Вестминстере. [ 19 ]

Лондон переживал политические волнения [ 20 ] со времени Доброго парламента 1376 года (присутствовал Экстон), [ 21 ] что привело к радикальным конституционным изменениям в городе, включая ежегодные выборы в олдерман. [ 22 ] Кэролайн Бэррон подвела итоги этого напряженного периода:

Это было не просто намерение переизбирать существующих олдерменов, скорее, должна была происходить полная смена олдерменов каждый год, хотя человека можно было вернуть на олдерманскую скамью после годичного отсутствия. Новая система была сопряжена с трудностями и привела к нежелательной нестабильности в городском правительстве. [ 22 ]

Король Эдуард III умер в 1377 году, и к тому времени Экстон стал видным гражданином города. [ 23 ] Что еще хуже, в 1381 году вспыхнуло Крестьянское восстание . Это была серия восстаний по всей стране, такого масштаба, которого никогда раньше не было. Лондон, как столица, был средоточием повстанцев, шедших на него из Кента и Эссекса. Но повстанцы прибыли не только из-за пределов Лондона; они уже были в городе. Действительно, вполне вероятно, что Экстон знал некоторых из них лично. [ 16 ] [ примечание 4 ] Именно члены Экстонской гильдии торговцев рыбой позволили повстанцам за городскими воротами войти в Город. [ 24 ]

Известно, что Экстон добился королевского помилования за некоторые [ 25 ] лондонцев, участвовавших в восстании, некоторые из которых были осуждены как его лидеры в городе. [ 21 ] В частности, в их число входил Уолтер Атте Кей , который пытался — или, по крайней мере, угрожал — сжечь Ратушу. [ 26 ] С другой стороны, мэр и многие олдермены помогли королю Ричарду собрать вооруженные силы для противостояния повстанцам 14 июня 1381 года. Мэр Уильям Уолворт (который лично убил главного лидера повстанцев Уота Тайлера ) был такой торговец рыбой, как Экстон, [ примечание 5 ] а также их сопровождал Николас Брембре. [ 28 ] Фактически, и Уолворт, и Брембре были посвящены в рыцари после того, как повстанцы сдались; [ 29 ] но, хотя они и пользовались популярностью у короля, они и их гильдия постепенно теряли контроль над властью в политике Лондона. Все более ослабленные внутренним давлением, они становились у власти лишь номинально. [ 24 ] После подавления восстания Экстон начал напрямую участвовать в управлении городом. 12 марта 1382 года он был избран олдерменом прихода Биллингсгейт . [ 30 ] должность, которую он должен был занимать еще семь раз [ 31 ] до 1392 года. [ 32 ]

Руководители этой престижной компании с энтузиазмом реализовали свое право граждан торговать оптом любыми товарами, особенно тканями, а не пачкать руки рыбой. [ 33 ]

Джастин Колсон

К началу 1380-х годов он стал «активным» представителем Гильдии торговцев рыбой , членом которой он был. [ 34 ] Его гильдия имела монополию на оптовом рыбном рынке. [ 31 ] [ примечание 6 ] Контроль над продажей основных продуктов питания сделал их чрезвычайно влиятельными в лондонской политике. [ 37 ] Экстон также приобретал все большее значение благодаря покровительству короля и приобрел ряд наградных должностей, в том числе сборщика портовых на шерсть таможенных пошлин и субсидий , [ 34 ] дворца ​ инспектор [ 38 ] и мэр Вестминстерского главного офиса . [ 39 ] Эти должности были как финансово прибыльными, так и политически влиятельными. [ 40 ] Также вероятно, что, будучи гражданином лондонского Сити, имеющим законное право торговать товарами, выходящими за пределы компетенции его гильдии, он в полной мере воспользовался бы таким правом. [ 33 ]

Отношения с Джеффри Чосером

[ редактировать ]

Назначение Экстона портовым субсидирующим или сборщиком налогов не было чем-то необычным: «многие из величайших, а в некоторых случаях и самых печально известных» лондонских торговцев были назначены на эту должность в это время. [ 41 ] [ примечание 7 ] Поэт Джеффри Чосер был назначен контролером таможни в 1374 году, поэтому почти наверняка он курировал пребывание Экстона в должности сборщика налогов; [ 42 ] несомненно, Брембре был коллегой Чосера по производству шерсти. [ 43 ] [ примечание 8 ] Они также оба были сторонниками короля — или, по крайней мере, он «оба их культивировал», вероятно, для того, чтобы создать «роялистскую» партию в администрации города. Король Ричард поддержал пост мэра Брембре, а затем и Экстона. [ 46 ] и уже назначил Чосера оруженосцем королевской палаты . [ 47 ] Действительно, было высказано предположение, что Чосер смоделировал своего торговца (из «Рассказа торговца ») по образцу Экстона — «настоящего человека, который был хорошо известен аудитории Чосера». [ 48 ] Чосер, по-видимому, уже был предрасположен к фракции Экстона в Общем совете, и в 1386 году они снова собрались вместе в результате чудесного парламента . Здесь Палата общин подала петицию об отстранении от должности всех таможенных контролеров, которым был предоставлен пожизненный срок пребывания в должности (например, таких как Чосер). [ 49 ]

Оппозиция реформам Нортгемптона

[ редактировать ]
Лондонская ратуша в 2014 году. Строительство нынешнего здания началось через девять лет после смерти Экстона. Однако ему были известны и другие его части, которые до сих пор сохранились, например, средневековые склепы под нынешним сооружением.

После восстания репутация Вентворта и действующего общего совета была запятнана, и это позволило избрать радикала, [ 50 ] Джон Нортгемптон . Нортгемптон был мэром между 1381 и 1382 годами и имел очень популистскую программу . [ 31 ] Он особенно громко заявлял о своем желании разрушить монополию торговцев рыбой. Это также была популярная политика, поскольку она снизила цены на рыбу для жителей Лондона. [ 51 ] и открыть лондонские рынки для менее преуспевающих слоев населения. [ 31 ] Экстон, с другой стороны, хотел сохранить существующий контроль над ценами в городе. [ 52 ] Он и его коллеги-торговцы рыбой считали, что другие продукты питания (например, хлеб, вино и пиво) также были монополиями, и поэтому не понимали, почему их конкретные практики — ограничительные или нет — должны быть удалены исключительно от них самих. [ 53 ] Партию Экстона называли «капиталистической партией» лондонской политики того времени. [ 21 ] С другой стороны, меньшие мистерии, например, тайны ремесла и производства, выступали за свободную торговлю. [ 54 ] Желание продовольственных гильдий сохранить свою монополию сделало их враждебными по отношению к иностранным торговцам. [ 54 ] до такой степени, что торговцы рыбой имели обыкновение отбирать свежую рыбу у иноземных рыбаков, продавать по завышенной цене и отдавать только тогда и что им заблагорассудится. [ 55 ] Мэрия Нортгемптона была охвачена насилием, беспорядки и уличные бои были обычным явлением, поскольку члены и ученики гильдий швейных и производственных предприятий регулярно вступали в столкновения с гильдиями торговцев едой. [ 56 ] [ 57 ] Но Нортгемптону в конце концов удалось ввести в парламенте 1382 года свободную торговлю лондонской рыбой. Экстон обратился к королю от имени своей гильдии: Нортгемптон немедленно обвинил торговцев рыбой как единственное в Лондоне, что мешало существованию города в " единая любовь и согласие». [ 58 ] Экстон утверждал, что Нортгемптон и его партия относились к ним предвзято, как и Уолтер Сибилла ; в свою очередь, торговцы рыбой в целом и Сибилла [ примечание 9 ] в частности, тогда его обвинили в участии в Крестьянском восстании в Лондоне в 1381 году и в содействии повстанцам. [ 57 ] В

Приход мэра Нортгемптона был назван катастрофой для торговцев рыбой: новый мэр лишил их прав на розничную торговлю и лишил их права занимать государственные должности в городе. [ 59 ] Экстон и Нортгемптон к тому времени стали злейшими врагами. [ 21 ] Естественно, Экстон присоединился к политическим противникам Нортгемптона, главой которых был Николас Брембре , ранее сопровождавший Уильяма Уолворта в борьбе с повстанцами. Защита Экстоном Гильдии, по-видимому, побудила его сделать резкие и энергичные комментарии в отношении своих оппонентов, вплоть до того, что в Справочнике 1382 года было отмечено , что Экстон произнес «оскорбительные слова в адрес вышеупомянутого мэра [Нортгемптона]». За это, похоже, Экстона отстранили от должности менее чем через неделю. Однако он мог действительно потребовать своего отстранения от должности. [ 18 ] поскольку ранее он уже предлагал за это «большую сумму» денег. [ 60 ] [ примечание 10 ] Однако это было не все его наказание. Его также лишили городского гражданства . [ 62 ] приговорен к году лишения свободы [ 63 ] (хотя это сразу же отменили), [ 64 ] крупный штраф, [ 63 ] и вынужден покинуть город. Это последнее также было кратковременным. [ 65 ] Все эти наказания могли быть применены по прямому приказу самого Нортгемптона. [ 66 ] В целом он лишился должности олдермена и был вынужден на какое-то время покинуть город, даже несмотря на то, что ему также удалось избежать длительного заключения. [ 67 ] - все за то, что оскорбляли мэра и олдерменов в парламенте. [ 68 ] В том же 1382 году он назначил некоего Джона Рота своим главным держателем , и его потребность в крепостном, вероятно, была отражением его трудных обстоятельств в это время. [ 69 ]

Однако всего месяц спустя, в сентябре 1382 года, Экстон вернулся и повторил те же самые мысли в парламенте. [ 18 ] Торговцы рыбой (и, соответственно, другие гильдии, занимающиеся продовольствием ), утверждал Экстон, имели право на те же права эксклюзивности, что и другие компании: «Если бы розничная торговля рыбой была открыта для иностранцев ради обычного Дукинфилда», - перефразирует один комментатор Замечания Экстона: «то же самое следует делать и со всеми остальными». Такая аргументация предоставила сторонникам Нортгемптона возможность обвинить Экстона в нарушении традиционных свобод города. Они утверждали, что это (как сообщается в «Письме того года») было «явным ущербом для всех граждан» Лондона. [ 63 ]

Члены гильдии Экстона, конечно, придерживались иной точки зрения. Они приветствовали его за энергичную позицию против Нортгемптона. Позже один из них заявил в суде, что «он и все остальные торговцы рыбой Лондона были обязаны положить руки под ноги Николасу Экстону за его дела и слова во имя тайны». [ 18 ] В городской книжке писем также было записано, что Экстон совершал «добрые дела и слова» от имени своей гильдии. [ 70 ]

«Только в том году, когда он сменил Брембре на посту мэра и перешел к двойному сроку полномочий, он стал фигурой национального значения. Фактически, Экстону выпало провести Лондон через опасности революции Апеллянта. ". [ 21 ]

— Энтони Стил

Мэрия Николаса Брембре

[ редактировать ]

Джон Нортгемптон занимал свой пост два срока. В 1383 году он проиграл выборы мэра Николасу Брембре, который будет мэром в течение следующих трех лет. [ 71 ] Он почти наверняка проведет эти выборы простым методом, заполнив главный зал Ратуши (где проходили выборы) своими (вооруженными) сторонниками. [ 31 ] а также скрыть их вокруг здания. [ 72 ] В городе продолжалось всеобщее беззаконие, и высказывались предположения, что Ричард II способствовал избранию Брембре, чтобы подавить инакомыслие. Почти сразу же шнуровой провод . при поддержке короля в качестве примера был казнен [ 73 ] В течение нескольких месяцев Нортгемптон предстал перед судом за подстрекательство к мятежу (с февраля по август 1384 г.), при этом присутствовал Экстон, снова поддерживавший Брембре. [ 18 ] Брембре, член Бакалейной компании , симпатизировал торговцам рыбой. [ 64 ] В начале своего пребывания на посту мэра Брембре Экстон подал прошение в Общий совет против его осуждения в 1382 году. Его апелляция, что неудивительно, была успешной, и все записи о предыдущем осуждении Экстона были вычеркнуты из почтовой книги Совета. [ 64 ] В 1384 году, например, он (вместе с Уильямом Мэйплом ) заплатил будущему архиепископу Кентерберийскому 80 Роджеру Уолдену марок, чтобы урегулировать спор по поводу Саутгемптонского винтика . между ними [ 74 ]

Экстон вскоре был избран шерифом Лондона , а в 1385 году снова вернулся в качестве олдермена Биллингсгейта. [ 18 ] Открывшийся в октябре 1385 года парламент, в который Экстон был избран на пленарном заседании , был политически напряженным, поскольку палата общин выдвинула статьи об импичменте Ричарда II фавориту , канцлеру Майклу де ла Полю . [ 75 ] Экстон был частью делегации торговцев, которые встретились с королем, чтобы потребовать казни Джона Нортгемптона. [ 66 ] Тем временем король запросил субсидию или военный налог; в результате были назначены два совместных наблюдателя за налогообложением от Лордов Временных и Лордов Духовных , которые санкционировали все платежи, запрошенные советом. В январе следующего года Экстон был назначен сборщиком налога с инструкциями «взять, получить и сохранить» субсидию, чтобы гарантировать, что она расходуется исключительно на военную деятельность, а затем подтвердить это в Нижней палате. [ 76 ] К Пасхе он и его коллега-коллекционер собрали налогов около 29 000 фунтов стерлингов. [ 77 ] За эту работу ему заплатили 20 фунтов заработной платы, а также еще 46 фунтов на расходы. Кроме того, он также смог воспользоваться бесплатным пользованием лодкой по реке Темзе . [ 78 ] В октябре 1386 года срок полномочий Брембре подошел к концу, и вместо него был избран Экстон. [ 79 ] Незадолго до избрания Экстона (возможно, через несколько дней) Брембре посетил короля в аббатстве Эйншам , где он, возможно, убедил Ричарда ожидать и полагаться на поддержку Лондона в продолжающейся борьбе короля против апелляционного лорда . [ 80 ]

Дважды мэр Лондона

[ редактировать ]

Годы с 1387 по 1390 годы были названы переломными в истории Лондона. [ 16 ] а мэр был самой важной фигурой в правительстве города. [ нужна ссылка ] И все же избрание Экстона мэром по-прежнему было бы событием одного из самых великолепных зрелищ, которые когда-либо видел город, описываемых следующим образом:

Прежде всего, это были шевоше - скачки новоизбранных мэров. В этих великих процессиях... Вышли роты, придворные, подмастерья и слуги, первые верхом, остальные пешком, в своих цветах и ​​со своими знаменами; им предшествовали менестрели, а улицы были увешаны гобеленами... Дальше были обычные праздники компаний, а затем необычайные церемонии.

— Вальтер Безант , [ 81 ]

короля Война с Францией шла плохо, случился финансовый кризис (в какой-то степени в этом виновато расточительное злоупотребление покровительством ). [ 82 ] и непопулярность короля росла. На самом деле война шла настолько плохо, что, когда Экстон начал свой первый год на посту мэра, возникла серьезная угроза французского вторжения. К сентябрю 1386 года считалось, что французский флот в Англии находится на грани отплытия. [ 83 ] и 10-тысячная армия окружила лондонский Сити, чтобы защитить его от ожидаемого вторжения. [ 84 ]

Первый срок, 1386–1387 гг.

[ редактировать ]

Экстон был избран мэром Лондона 13 октября 1386 года. [ 85 ] В течение первых нескольких недель своего срока он предоставил короне огромную сумму в 4000 фунтов стерлингов — от имени города — и должен был быть погашен в начале следующего года. Избрание Экстона также имело побочный эффект, заключавшийся в дальнейшем обеспечении контроля торговцев рыбой над сбором субсидий на шерсть. [ 86 ] Экстону пришлось руководить городом в особенно неспокойное время английской политики. На « Чудесном парламенте » в ноябре того же года политические оппоненты короля — лорды-апеллянты — попытались ограничить власть короля Ричарда и заставить его подотчетно совету дворян. [ 87 ] Во время этого парламента летописец Сент-Олбанса Томас Уолсингем сообщает, что однажды король планировал [ 74 ] о том, что некоторые из них были арестованы [ 88 ] или даже попал в засаду и был убит. Экстон, говорит летописец, обнаружил план и заранее предупредил палату общин, [ 74 ] отправка гонца в Вестминстер. [ 89 ] Найтон заходит так далеко, что утверждает, что заговор был отложен исключительно из-за того, что Экстон отказался участвовать в нем. [ 90 ] В любом случае, современные источники, поддерживающие апеллянтов, сообщают, что отказ Экстона от сотрудничества стал причиной провала «дворцовых интриг». [ 91 ] Предполагаемый заговор против Апеллянтов должен был произойти в течение нескольких недель. [ 92 ] об избрании Экстона мэром в октябре 1387 года. [ 93 ]

Как заметил недавний биограф, Экстон и Брембре продолжали тесно сотрудничать. [ 18 ] В частности, Экстон продолжал преследовать и заключать в тюрьму их общих врагов. [ 42 ] Теперь, когда Экстон возглавлял правительство Лондона, Бембре мог свободно посвятить себя национальной политике. [ 94 ] Возможно, это неизбежно, он выступал в качестве представителя Сити в Вестминстере. [ 95 ] Также неизбежно продолжалась кампания по уничтожению Джона Нортгемптона и его наследия. В марте 1387 года Экстон заключил в тюрьму Нортгемптона и его соратников. К апрелю, когда казалось, что король был на грани помилования Нортгемптона, Экстон оказался в авангарде сопротивления помилованию. [ 66 ] В том же году под руководством Экстона общий совет санкционировал сожжение закона о реформе Джона Нортгемптона. [ 18 ] Экстон сделал это публично, за пределами самой Ратуши. [ 96 ] Это был единственный том, известный как Юбилейная книга ; [ 97 ] в зависимости от политического оттенка тогдашней администрации он либо «включал в себя все хорошие статьи, относящиеся к хорошему управлению городом», либо «постановления, противоречащие древним обычаям города». [ 98 ] Уничтожение книги сделало Экстона, по мнению некоторых, соучастником бесчинств мэра Брембре, и было описано как характеризующее «жестокую и впечатляющую нетерпимость», которую разделяли Экстон и Брембре. [ 97 ] [ примечание 11 ] Повстанцы 1381 года под предводительством Уолтера атте Кея шерифа уже пытались захватить и уничтожить Юбилейную книгу в рамках своей кампании против приказов, хартий и других инструментов городского правительства, но потерпели неудачу в атаке на компьютеры . Однако там, где мафия потерпела неудачу, Экстон преуспел. [ примечание 12 ] Похоже, он вообще избегал публичных дебатов или надзора, когда это было возможно (например, по словам современника, Юбилейная книга, например, была сожжена «без совета трех мужчин»), сосредоточившись на укреплении власти своего и гильдии его союзников. [ 97 ] Это включало продолжающиеся нападения на иностранцев в городе. В июле 1387 года, с заявленной целью избежать «позора и скандала в лондонском Сити», любому иностранцу было запрещено становиться учеником в гильдии. [ 102 ] [ 103 ] Между прочим, Атте Кей получил помилование от короля — по повелению Экстона — всего за месяц до сожжения Юбилейной книги. [ 98 ]

В сентябре 1387 года король написал Экстону и выразил удовлетворение, узнав от Брембре, что, по словам самого короля, «хорошие и благородные люди» [ 104 ] ( Хью Фастольф и Уильям Венур ) [ 105 ] недавно были избраны шерифами Лондона. Эти назначения (особенно Фастольфа) настолько широко рассматривались как партийные и откровенно политические назначения, что это вызвало особый комментарий в более поздней петиции Гильдии катлеров против Экстона. [ 104 ]

Второй срок, 1387–1388 гг.

[ редактировать ]

Говорили, что они узнали, что те, кто пошел на переговоры с королем, были бы атакованы вооруженными людьми и убиты... но что Николас Экстон, мэр Лондона, отказался поддержать зло, глубокое и злобное заговор распространился, и скандал постепенно раскрылся. [ 106 ]

Генри Найтона Хроники

В октябре 1387 года Экстон был переизбран мэром. Это снова стало возможным благодаря королю - rege annuente - который пригрозил запретить своим баронам казначейства приносить официальную присягу любому кандидату, который, по мнению короля, не сможет «хорошо управлять городом». [ 107 ] Король покинул Вестминстер в январе 1387 года. [ 74 ] и провел большую часть года, путешествуя по Мидлендсу . [ 74 ] Он вернулся в Лондон в ноябре. [ 108 ] Король уже жаждал мести, [ 109 ] и (по его мнению) при наличии юридической поддержки для достижения этой цели. [ 110 ] [ примечание 13 ] Экстон вышел за городские ворота, чтобы встретить короля с мэром и олдерменами, одетыми в королевские цвета — красный и белый. [ 111 ] [ примечание 14 ] Прием короля, возможно, был скорее формальным, чем восторженным. [ 57 ] Но королю было важно заручиться поддержкой лондонского Сити, и Экстон, похоже, пытался добиться этого для него, потребовав, чтобы все ремесленные гильдии дали клятву «жить и умереть» вместе с Ричардом. [ 113 ] Эта присяга также содержала дальнейшее осуждение со стороны Общего совета Джона Нортгемптона. Это явно связывало предварительную поддержку Короны Экстоном с монополией его гильдии. [ 112 ] Но хотя Экстон смог принести Ричарду клятву лондонцев поддержать короля, мэр не смог оказать Ричарду материальную помощь, когда король срочно пожелал собрать армию. [ 114 ] Найтона» «Хроники предполагают, что сам король затем попытался заставить город собрать эти силы. [ 113 ] Вероятно, для этого он обратился за прямой помощью к Экстону. [ 115 ] 28 ноября Экстону пришлось явиться в Виндзор , и король потребовал сообщить, сколько солдат может предоставить город. [ 116 ] На это Экстон сообщил ему, что жители «в основном ремесленники и торговцы без большого военного опыта» и что единственная причина, по которой их можно было взять под ружье, - это защита самого города. [ 117 ] Тем не менее король выслал ордер на арест мятежных лордов, и Экстон должен был исполнить его в Лондоне. Однако, как говорит Джонатан Сампшен , Экстон «дрожал перед такой задачей [и] решил, что город не имеет права выполнять ордер такого рода». [ 118 ] 20 декабря апелляционная палата лордов нанесла сокрушительное поражение придворной стороне в битве при Рэдкот-Бридж в Оксфордшире. Последующий и резкий сдвиг политической власти в сторону повстанцев резко изменил ситуацию. [ 112 ] [ примечание 15 ] Естественно, Экстон санкционировал открытие городских ворот лордам - ​​хотя только «после того, как их победа [над королем] стала несомненной». [ 18 ] Экстон, возможно, лично приветствовал лордов за городскими воротами (так же, как он сделал это с королем) и сопровождал их в Лондон. [ 120 ] Несмотря на это, более поздние попытки Апеллянтов заставить Экстона и лондонцев активно поддержать и присоединиться к их антирикардианской фракции все еще не увенчались успехом. [ 121 ]

Согласно «Хроникам Сент-Олбана», Экстон официально раздавал еду и питье стоящим в лагере вассалам лордов, пытаясь отговорить их от обращения с Городом как с трофеями победы . [ 122 ] Это особенно беспокоило богатых, чьи большие дома были атакованы в первую очередь. [ 123 ] Фавент сообщает, что герцог Глостерский , ведущий апеллянт, услышав клятвы Экстона в лояльности города, заметил: «Теперь я точно знаю, что лжецы говорят только ложь, и никто не может помешать им говорить». [ 120 ] Это замечание, возможно, было отражением того, насколько Экстон к тому времени имел репутацию среди своих коллег двурушника. [ 124 ] Король также выразил недовольство почтительным поведением Экстона по отношению к апеллянтам и в отместку намеренно помиловал старого соперника Экстона и Брембре, Джона Нортгемптона, который до этого все еще находился в опале. [ 125 ] Ранее в этом году сам Экстон лично аннулировал лондонское гражданство Нортгемптона. [ 126 ]

«...В начале работы парламента некоторые торговцы, ювелиры, торговцы тканями и другие беспокойные элементы в лондонском Сити представили в парламент законопроекты о жалобах на торговцев рыбой и виноделов, которых они называли рестораторами, неподходящими по их мнению. чтобы контролировать столь прославленный город... они подали прошение о смещении их мэра Николаса Экстона». [ 127 ]

- Вестминстерские хроники

Апеллянты приступили к судебному преследованию тех, кого они считали политическими союзниками короля. В их число входил Николас Брембре, [ 128 ] и на Безжалостном парламенте 1388 года он был приговорен к смертной казни. [ 129 ] Экстон, судя по всему, согласился на судебное разбирательство против (и последующее повешение ). своего бывшего союзника [ 18 ] Экстон также был ведущим членом лондонской «рикардианской фракции» Брембре и оставался с Брембре столько, сколько мог. Он решительно покинул его где-то после марта 1387 года. [ 130 ] Говорят, что Экстон находился в «особенно трудном положении». [ 67 ] Он и другие олдермены были допрошены перед собранием лордов-апеллянтов в парламенте; это была та же группа людей, которая при Брембре подала прошение Джону Гонту против поддержки герцогом помилования Джона Нортгемптона. [ 131 ] На вопрос о том, мог ли Брембре осознавать, что его действия были предательскими, Экстон, как предполагается, ответил, что он «предполагал, что он [Брембре] скорее знал о них, чем не знал о них». [ 92 ] — или, как выразилась Мэй Маккисак , «скорее был виновен, чем нет». В любом случае, именно это решение убедило лордов-апеллянтов осудить Брембре. [ 132 ] Таким образом, судьба Брембре была предрешена Экстоном и «теми, кто знал его лучше всего». [ 133 ] как бы неохотно они ни высказали свое мнение. [ 112 ]

Экстон, похоже, пытался продолжить традицию лояльности Брембре к короне, но, что важно, «в пределах, никогда не признаваемых упрямым Брембре». [ 93 ] Его поддержка Ричарда была почти наверняка более пассивной, чем поддержка его предшественника: как сказал Дж. А. Так, Лондон «вероятно был разделен: Брембре пытался перетянуть его на сторону короля, а Экстон... пытался не допустить его к политике». [ 134 ] В то же время Exton получила финансовую выгоду от кризиса. Одной из обязанностей новых офицеров короля (наложенных на него после чудесного парламента ) было распоряжаться конфискованными поместьями тех, кто был осужден апеллянтами. К этой ответственности они приступили с рвением и «по, как мы можем подозревать, привлекательным ценам». Экстон, говорит профессор Чарльз Росс , был одним из их крупнейших покупателей. Он заплатил 500 марок за некоторые поместья де ля Поля , [ 135 ] (например, поместье Дедэм , Эссекс , 1389 г.) [ 136 ] и 700 марок за поместье сэра Джона Холта . [ 135 ] В мае 1388 года Экстон одолжил правительству, контролируемому апеллянтом, крупную сумму в 1000 фунтов стерлингов. Чтобы представить эту цифру в контексте, весь город, со своей стороны, одолжил 5000 фунтов стерлингов. [ 137 ]

Нападение со стороны других торговцев

[ редактировать ]

Вестминстерские хроники сообщают, что, когда срок полномочий Экстона истек в октябре 1388 года, Ричард II был готов, чтобы Экстон оставался мэром до 1389 года (даже если он якобы сорвал королевские планы по убийству членов парламента). [ 139 ] Но личная, хотя и частная, поддержка Экстоном Ричарда, какой бы она ни была, возможно, снискала ему недоверие лондонцев. [ 21 ] Незадолго до окончания срока полномочий Экстона мэрией парламент, который тогда проводился в Кембридже победившим апелляционным лордом, официально помиловал Экстера — [ 18 ] по его собственному ходатайству [ 140 ] — за любые измены или уголовные преступления, которые он мог совершить в предыдущие годы. Этот парламент также запретил лондонцам критиковать его за предполагаемое ущемление городских свобод . [ 18 ] Это относилось к циркулирующему в настоящее время слуху о том, что в предыдущем (февраль 1388 г.) парламенте Экстон «стремился поставить под угрозу свободы города, обратившись к парламенту с просьбой назначить Роберта Ноллеса капитаном города». [ 141 ] Компания Катлерс даже подала прошение о том, чтобы Экстон и другие члены его администрации были уволены, а затем привлечены к ответственности за сотрудничество с Брембре. [ 142 ] Экстон, как предположили Катлеры, был лично выбран Брембре, чтобы заменить его и продолжить «фальсификацию и вымогательство» Брембре в Сити. [ 104 ] Это, по словам Уолсингема, означает, что управление Лондоном по-прежнему будет осуществляться «по принципу завоевания и величия». [ 143 ] что в корне противоречило городской традиции свободных и открытых выборов мэров. [ 111 ] Гильдия Кордвейнеров также подала аналогичную петицию. [ 144 ] и многие другие были представлены лондонскими ремесленными гильдиями. Тринадцать из них сохранились до наших дней. [ 111 ] [ примечание 16 ] Представители Мерсеров утверждали, что Брембре изначально был избран благодаря его «сильной руке», и что Экстон продолжал идти своим путем, искажая выборы и используя для этого грубую силу. [ 146 ] Другие призывали в более широком смысле к возрождению статута Джона Нортгемптона 1382 года, который запрещал рестораторам (и, следовательно, торговцам рыбой) занимать должности в городе (включая, конечно, должность мэра). [ 111 ] В конце концов, как отмечает Рут Берд, Экстон пользовался довольно дурной славой с тех пор, как в начале десятилетия так громко защищал права своей гильдии. [ 67 ]

Лорды ответили, что Экстон и другие «были допрошены по этому поводу [и лорды] пришли к выводу, что Экстон не пытался сделать это посредством петиции или иным образом». [ 74 ] Вполне возможно, что текущие и насущные политические проблемы отвлекли лордов от возбуждения дела против Экстона. [ 104 ] В конце концов, «роялистские» полномочия Экстона казались едва ли менее выраженными, чем полномочия Брембре, которого они, конечно, жестоко отстранили». [ 147 ] Лорды заняли «безжалостно прагматичный» подход к Экстону, вероятно, из-за того, что он все еще - только что - находился на своем посту. Их бездействие против него также могло быть результатом сделки, согласно которой они защищали Экстона в обмен на его отказ от Брембре. [ 148 ] Со своей стороны, слухи о том, что он «добился умаления и отмены» лондонских свобод, вероятно, были достаточно серьезными для Экстона, чтобы искать защиты у апелляционных лордов. Действительно, у него, вероятно, были веские основания опасаться, что его прежних хороших отношений с королем может оказаться достаточно, чтобы настроить повстанцев против него. [ 149 ]

Более поздняя карьера

[ редактировать ]

Экстон продолжал получать королевскую благосклонность. [ 18 ] Например, он получил под опеку несколько поместий в Кенте. [ 137 ] [ 150 ] а в 1387 году — констеблем замка Нортгемптон , заменив Уильяма Морса, доверенного слугу короля. [ 151 ] Впоследствии он смог обменять это на королевскую пенсию в 6 пенсов. в год «с согласия совета». [ 137 ] Экстон также получил погашение долгов, причитавшихся ему от Брембре и не выплаченных после казни последнего. Это составляло относительно большую сумму в 450 фунтов стерлингов - безусловно, большая часть долгов Брембре другим торговцам обычно составляла немногим более 100 фунтов стерлингов и часто выражалась однозначными числами. [ 152 ] Он также получил от короля испанский меч и разрешение на покупку многих личных вещей и движимого имущества Брембре. Однако в 1392 году он снова вместе с другими видными гражданами Лондона навлек на себя гнев короля во время «ссоры» Ричарда с городом. [ 18 ] и был временно опозорен. [ 21 ] На протяжении всего этого периода он все еще занимал должность, которую занимал у Брембре, оставаясь сборщиком таможни. [ 137 ]

Ричард II посоветовал городу в 1388 году выбрать следующего мэра как человека «надежного и лояльного» — под этим, конечно, король имел в виду лояльного ему. Однако фактическое избрание Николаса Твайфорда , вероятно, ему не понравилось: [ 153 ] Твайфорд ранее потерпел поражение от Брембре в 1384 году; [ 154 ] хотя он никогда не был сторонником Джона Нортгемптона, он регулярно выступал против Экстона. [ 155 ] Состоявшийся в том же году «Беспощадный парламент» также окончательно лишил Лондон права монополизировать розничную торговлю товарами. [ 154 ]

В 1390 году он окончательно потерял должность сборщика субсидии на шерсть, которую занимал с 1386 года, сначала вместе с Брембре, а после его казни — с Уильямом Венуром . [ 156 ]

Хотя его гильдия восстановила свои официальные гражданские права в 1383 году, они увидели восстановление своих прав на чтение лишь спустя много времени после того, как Экстон покинул свой пост, в 1399 году. [ 59 ]

После прихода Экстона на пост мэра до сентября 1397 года город не должен был давать никаких дальнейших займов короне. [ 86 ] [ примечание 17 ]

Позже, в 1390 году, он пообещал от имени Мэйпла 200 фунтов стерлингов, чтобы тот сохранил мир с другим купцом. [ 158 ]

В 1392 году король начал серию постоянных нападений на свободы города. [ 159 ]

Смерть и обзор

[ редактировать ]

Хотя Экстон был «явно партийным деятелем» [ 18 ] Что касается политики Лондона, его последний биограф отметил, что он «тем не менее принадлежал к правящей олигархии, общие интересы которой часто делали ее силой стабильности». [ 18 ] в этой политике. В любом случае, ему удалось пережить трудный политический период с небольшим вредом для него или города, находящегося под его мэрством, даже несмотря на то, что это включало в себя союз как с короной, так и с ее противниками против другой стороны в различных случаях. [ 18 ] Пол Стром предположил, что, хотя Экстона часто считают политически симпатизирующим взглядам Брембре, Стром говорит, что разница между ними заключается в том, что Экстон был «честным и откровенным игроком, который не стеснялся разоблачать гиперпартийные махинации своего предшественника» и чьи Политика была во многом такой же, но в ней не было «криминальных эксцессов», как у Брембре. [ 160 ] Тем временем Сампшен охарактеризовал мэра как «проницательного триммера, главной целью которого было избежать неприятностей». [ 161 ] тогда как более ранний биограф считал, что Экстон оставался верным королю, но не мог пойти против общего чувства своих соотечественников. [ 123 ] Другой недавний историк придерживается гораздо более мрачной точки зрения: Экстон был «опасным и влиятельным человеком, которому нужно было напоминать о последствиях того, что частные интересы ставятся выше интересов общества», и что он был «столь же непостоянным и беспринципным», как Томас Аск , которого Заявители сами были казнены. [ 162 ]

«Хотя Экстон и его коллеги-олдермены действовали малодушно, они, возможно, спасли город от репрессий со стороны лордов-апеллянтов, поскольку разногласия, возникшие после Нортгемптона, могли стать хорошим предлогом для вмешательства; Экстон был достаточно близок к правительству Ричарда II, чтобы лорды-апеллянты приняли против него меры, если бы он не капитулировал». [ 163 ]

– А. Р. Майерс

В любом случае, политика Экстона явно была политикой неприсоединения. [ 164 ] если возможно «оппортунистический нейтралитет». [ 112 ] Основой проблемы Экстона было то, что король пытался – с некоторым успехом – создать рикардианскую фракцию в лондонской политике в начале-середине 1380-х годов (например, Брембре). Тогда как на самом деле большая часть города (включая, конечно, многих, кто был близок к Брембре) часто симпатизировала апелляционному лорду. Говорят, что Экстон находился в «перепутье, имеющем большое значение в истории Лондона». [ 16 ] В более широком смысле он также был примером социальной мобильности, которую могли вызвать политические беспорядки: в 1382 году он фактически был изгоем, едва избежавшим тюремного заключения, но четыре года спустя занимавшим высший пост в городе. [ 64 ] Карьера Экстона также иллюстрирует важную роль, которую королевское вмешательство может сыграть в управлении Лондоном. Король уже поддержал кандидатуру Брембре, а затем Экстона; города за этим последовало предупреждение Лондону избрать благосклонного к нему мэра, а кульминацией стало то, что Ричард захватил свободы в 1392 году. Пять лет спустя мэр умер на своем посту; вместо того, чтобы разрешить выборы, он просто навязал своего собственного кандидата — некоего Ричарда Уиттингтона . [ 113 ]

Экстон также было именем убийцы Ричарда II в одноименной пьесе Шекспира , хотя Шекспир изменил имя своего персонажа на Пирс. [ 165 ] Драматург взял информацию от предыдущих летописцев, например Рафаэля Холиншеда и Эдварда Холла , которые, в свою очередь, возможно, взяли информацию из первой хроники и назвали убийцу таким образом. [ 166 ] Это был Жан Кретон , который между 1401 и 1402 годами написал отчет о низложении и убийстве («единственно правдивый отчет»). [ 167 ] насколько он понял, это произошло по поручению графа Солсбери . [ 168 ] [ примечание 18 ] Однако единственными экстонами, которые, как известно, сохранились в настоящее время, являются Николас, депутат парламента, мэр и торговец рыбой, а также его вероятные родственники, ни один из которых, как предполагается в науке, не был цареубийцей . [ 169 ] Было самое большее предположение, что среди его родственников не исключено, что у него был еще один по имени Пирс, [ 170 ] хотя в то время не было рыцаря с таким именем. [ 171 ] Найджел Саул предположил, что «Экстон» на самом деле было искажением «Буктона», поскольку сэр Питер Бактон был констеблем замка Нэрсборо , недалеко от Понтефракта , где умер король. [ 172 ]

Последующие события

[ редактировать ]

Национальная политика оставалась такой же поляризованной и нестабильной в годы после прихода Экстона на пост мэра, как и во время него, и, какими бы связанными они ни были, гражданская политика Лондона оставалась такой же поляризованной и нестабильной.

Семья

[ редактировать ]

Известно, что Николас Экстон умер в 1402 году; О последних нескольких годах его жизни известно столько же (или так мало), сколько и о его юности. Нечто подобное можно сказать и о его личной жизни. Известно, что он был женат дважды: на Катерине около 1382 года, а затем на Иоанне. [ 173 ] (также называемая Джоан). В 1389 году Экстон и Джоан получили поместье Хилл-Холл в Тейдон-Маунт , переданное им феофиями Ричарда де Нортгемптона. В 1390 году Николай и Жанна получили лицензию на основание часовни в местной церкви, предоставив в дар пол-акра земли и арендную плату в десять марок . ( http://www.british-history.ac.uk/vch/essex /vol4/pp276-281#highlight-first )

Были ли у него дети, пока неясно. Пол Стром предлагает не делать этого на том основании, что ни одно из них не зарегистрировано. [ 18 ] Кэрол Роклифф, напротив, говорит, что у него была дочь Агнес, которая стала подопечной Джона Уэйда . [ 173 ] В 1399 году он составил завещание , в котором оставил имущество своему брату, а остальное настоятелю для месс и молитв. [ 18 ] Вполне возможно, что он был родственником современного члена парламента Томаса Экстона, который был общим советником округа Олдерсгейт с июня 1384 по март 1386 года, а также занимал видное место в своей гильдии (он был известным ювелиром , в компании которого он был хранитель имущества). [ 174 ] Экстон также мог быть родственником некоего Питера Экстона, который также был деловым партнером Джона Уорда. Николас Экстон назвал Уорда одним из своих душеприказчиков ; Экстон и Уэйд были деловыми партнерами, по крайней мере, со времени правления Хилари в 1369 году, когда Уэйд впервые выступил в роли фиффи его . Эту роль он продолжал играть до смерти Экстона, и его называли «близким другом и коллегой по бизнесу» Экстона. Экстон был богатым человеком, и наследство, которое Уорд доверил Агнес, должно быть, было значительным. [ 173 ] Тем временем Томас Экстон выступал в роли главного исполнителя Уэйда. [ 174 ] Возможно, позже Агнес вышла замуж за сына Ричарда Пэви; в 1404 году она получила грант в размере 20 фунтов стерлингов от Пэви на острове Уайт поместья . [ 175 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Более того, Лондон был столицей Англии отчасти из-за его близости к Вестминстеру. Таким образом, короли проходили по городу перед своими коронациями и... Лондонские толпы обеспечивали необходимое «collaudatio» для узурпаторов, таких как Генрих IV в 1399 году и Эдуард IV в 1461 году». [ 5 ]
  2. ↑ В частности, после Доброго парламента 1376 года. Бэррон отмечает, что на самом деле «на протяжении большей части своей истории Лондон был неспокойным». [ 11 ]
  3. ↑ Сегодня самый ранний известный памятник ранней истории гильдии относится к 1590 году. Хотя многое существовало и до этого, почти все было потеряно во время Великого лондонского пожара в 1666 году.
  4. ↑ После смерти Экстона в 1402 году опекуном его детей был Джон Кокейн, главный барон казначейства. Одним из поручителей Кокейна был некий Ричард Форстер из Гильдии шорников, бывший преступник и мятежник 1381 года.
  5. ↑ Действительно, свидетельством могущества этой гильдии и их поддержки со стороны короля, торговцы рыбой предоставили семь мэров Лондона в конце четырнадцатого века. [ 27 ]
  6. ^ Церковь запретила употребление мяса во многие дни года с целью поста. [ 35 ] Таким образом, наряду с торговлей мясом, гильдия торговцев рыбой была самой важной отраслью промышленности в Лондоне в то время. В их совместном рыночном доме было достаточно места для размещения семидесяти одного рыночного прилавка и двадцати меньших площадей для торговли. Для сравнения: «большинство других торговцев ограничивались одной улицей». [ 36 ]
  7. ^ Например, сэр Джон Филипо (ум. 1384), который был избран в парламент одновременно с Экстоном, а также работал сборщиком субсидий при Чосере.
  8. ^ И Брембре, и Экстон были двумя из семи коллекционеров, которые также были мэрами из пятнадцати, назначенных Ричардом II, кроме того, оба были мэрами Вестминстерского главного здания, членами парламента и олдерменами города. [ 44 ] Коулман говорит: «Кажется, не так уж и странно предположить, что назначение на таможню по производству шерсти было услугой за услугу, в отношении которой у короны не было особого выбора до тех пор, пока она имела привычку брать взаймы у Лондона и лондонцев». [ 45 ]
  9. ^ О Сивилле см. Bird, особенно. с.57 n, за его "язык Биллингсгейта"
  10. ^ Это не обязательно необычно; работа в офисе была относительно трудоемкой и дорогой. [ 60 ] Действительно, менее двадцати лет спустя некий Джон Гедни был даже заключен в тюрьму за отказ вступить в должность после избрания. [ 61 ]
  11. ↑ Любопытное несоответствие в датировке этого события было выявлено Рут Берд: согласно собственному почтовому справочнику города, сожжение книг могло произойти только через год после того, как против Экстона была подана петиция, - когда это было одним из наиболее заметные события его мэрства будут использованы против него. [ 99 ]
  12. ↑ Повстанцы требовали, например, немедленного обезглавливания «любого, кто мог написать приказ или официальное письмо». [ 100 ] Юбилейная книга (так называемая из-за того, что она была составлена ​​в юбилейный год Эдуарда III, 1376–1377 гг.), существенно и радикально пересмотрела городские постановления , хотя из-за ее разрушения Экстоном точное содержание книги остается неизбежно расплывчатым. Николас Брембре уже приказал пересмотреть книгу в 1384 году с намерением «сохранить хорошие постановления и отвергнуть плохие», как было сказано в то время. Именно из-за интереса Брембре к книге считается, что ее сожжение Экстоном так тесно связывает их два поста мэров. [ 101 ]
  13. ↑ Во время своего пребывания в стране Ричард намеревался собрать и консолидировать своих сторонников. [ 43 ] В августе 1387 года в Шрусбери король созвал королевских судей . Задав им ряд «Вопросов для судей», как их называли, Ричард хотел раз и навсегда установить параметры и пределы свобод и прерогатив Короны. [ 109 ] Более того, он хотел явного осуждения тех, кого он считал предателями, и принятия постановления, согласно которому они должны умереть как предатели. [ 110 ] Самое главное, он намеревался установить, был ли принятый закон, устанавливающий его нежелательный совет, «уничижительным... для лорда-короля». Король явно намеревался, несмотря на ограничения, наложенные на его власть парламентом, вернуть себе прежнее политическое превосходство. [ 109 ] По крайней мере, судьи дали ему необходимые ответы. [ 43 ]
  14. ^ «В одном костюме, белом кремневом и красном», - говорится в Вестминстерской хронике. [ 112 ]
  15. ↑ Несмотря на утверждение Экстона о том, что лондонцы не будут сражаться, антиквар Джон Нуртук заметил в восемнадцатом веке, что армия Глостера у Рэдкот-Бридж состояла «в основном из лондонцев». [ 119 ]
  16. ↑ Другие прибыли из гильдий Кузнецов Клинков, Бойеров, Флетчеров и Спурриеров («все они занимаются изготовлением орудий войны»), а также Катлеров. [ 144 ] См. также, например, SC 21.08.1006 (от Mercers ) и SC 21.08.1001B (от Leathersellers ). Одной из немногих гильдий, которые не подали петицию против Экстона, были Хорнеры . [ 145 ]
  17. ↑ Один историк того периода назвал ссуды короне в этот период политическим «трясиной» для города. [ 157 ]
  18. ↑ Жан Кретон был Смелого Филиппа varlet du chambre в дипломатической миссии при английском дворе и был с королем Ричардом во время его экспедиции в Ирландию и низложения. Действительно, его рассказ о первом был назван лучшим из многих, написанных в то время, хотя к моменту убийства Ричарда он покинул Англию. [ 168 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Берк, Бернард (1884). Генеральная оружейная палата Англии, Шотландии, Ирландии и Уэльса . Лондон: Харрисон и сыновья. п. 335.
  2. ^ Хикс 2002 , с. 50.
  3. ^ Лобель 1990 .
  4. ^ Jump up to: а б Болтон 1986 , с. 12.
  5. ^ Jump up to: а б Бэррон 2000 , с. 410.
  6. ^ Бэррон 2000 , с. 21.
  7. ^ Бэррон 1981 , с. 19.
  8. ^ Бэррон 1981 , с. 7.
  9. ^ Позже 1972 г. , с. 243.
  10. ^ Бэррон 1970 .
  11. ^ Бэррон 1971 , с. 133.
  12. ^ Бэррон 1971 , стр. 129–131.
  13. ^ Хэтфилд 2015 .
  14. ^ Бэррон 1981 , с. 99.
  15. ^ Jump up to: а б Прескотт 1981 , с. 133.
  16. ^ Jump up to: а б с д Сталь 1974 , с. 35.
  17. ^ Роуклифф 1993b .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Стром 2004а .
  19. ^ Гивен-Уилсон и др. 2005а .
  20. ^ Болтон 1981 , стр. 123–124.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж г Сталь 1974 , с. 36.
  22. ^ Jump up to: а б Бэррон 2005 , с. 137.
  23. ^ Сталь 1974 , стр. 33–34.
  24. ^ Jump up to: а б Хилтон и Фэган 1950 , с. 41.
  25. ^ Берд 1949 , с. 60.
  26. ^ Шарп 1907 , с. лии.
  27. ^ Биллингтон 1990 , с. 98.
  28. ^ Бэррон 1981 , с. 5.
  29. ^ Бэррон 1981 , с. 8.
  30. ^ Beaven 2018 , стр. 22–32.
  31. ^ Jump up to: а б с д и Стром 2004б .
  32. ^ Beaven 2018 , стр. 379–404.
  33. ^ Jump up to: а б Колсон 2014 , с. 28.
  34. ^ Jump up to: а б Оливер 2010 , с. 76.
  35. ^ Колсон 2014 , с. 23.
  36. ^ Биллингтон 1990 , с. 97.
  37. ^ Надежда 1989 , с. 23.
  38. ^ Куль 1914 , с. 271 н. 8..
  39. ^ Рич 1933 , стр. 192–193.
  40. ^ Оливер 2010 , с. 76 н. 51.
  41. ^ Годдард 2014 , с. 177.
  42. ^ Jump up to: а б Робертсон 1968 , с. 161.
  43. ^ Jump up to: а б с Сандерлин 1988 , стр. 171–184.
  44. ^ Коулман 1969 , с. 182 + п.2,3,5.
  45. ^ Коулман 1969 , с. 185.
  46. ^ Бэррон 1971 , с. 147.
  47. ^ Грей 2004 .
  48. ^ Браун 1979 , с. 252.
  49. ^ МакКолл и Рудисилл 1959 , стр. 276–288.
  50. ^ Бэррон 1981 , с. 9.
  51. ^ Бэррон 1971 , с. 141.
  52. ^ Бэррон 2000 , с. 142.
  53. ^ Бэррон 1971 , стр. 141–142.
  54. ^ Jump up to: а б Хилтон и Фэган 1950 , с. 40.
  55. ^ Робертсон 1968 , с. 138.
  56. ^ Собственный 1906 , с. 156.
  57. ^ Jump up to: а б с Робертсон 1968 , с. 151.
  58. ^ Берд 1949 , с. 57.
  59. ^ Jump up to: а б Колсон 2014 , с. 22.
  60. ^ Jump up to: а б Эллис 2012 , с. 14 н. 4.
  61. ^ Бэррон 2005 , стр. 138–139.
  62. ^ Ханрахан 2003 , стр. 259–276.
  63. ^ Jump up to: а б с Найтингейл 1989 , с. 27.
  64. ^ Jump up to: а б с д Эллис 2012 , с. 15.
  65. ^ Берд 1949 , с. 95.
  66. ^ Jump up to: а б с Додд 2011 , с. 405.
  67. ^ Jump up to: а б с Берд 1949 , с. 94.
  68. ^ Майерс 2009 , с. xiv.
  69. ^ Роклифф 1993d .
  70. ^ Эллис 2012 , с. 14 н. 2.
  71. ^ Бэррон 2005 , с. 334.
  72. ^ Берд 1949 , с. 69.
  73. ^ Бэррон 1971 , стр. 146–147.
  74. ^ Jump up to: а б с д и ж Гивен-Уилсон и др. 2005б .
  75. ^ Роскелл 1984 , с. 75.
  76. ^ Шерборн 1994 , с. 101.
  77. ^ Шерборн 1994 , с. 102.
  78. ^ Шерборн 1994 , с. 115.
  79. ^ Райли 1861 , с. 646.
  80. ^ Гудман 1971 , с. 22.
  81. ^ Безант 1881 , с. 165
  82. ^ Так 2004 .
  83. ^ Роскелл 1984 , с. 43.
  84. ^ Шерборн 1994 , стр. 113–114.
  85. ^ Берд 1949 , с. 145.
  86. ^ Jump up to: а б Коулман 1969 , с. 187.
  87. ^ Гудман 1971 , стр. 13–15.
  88. ^ Саул 1997 , стр. 157–161.
  89. ^ Мортимер 2008 , с. 66.
  90. ^ Тупой 1975 , с. 36.
  91. ^ Гудман 1971 , с. 18.
  92. ^ Jump up to: а б Стром 2015 , с. 152.
  93. ^ Jump up to: а б Стром 2015 , с. 150.
  94. ^ Берд 1949 , с. 90.
  95. ^ Стром 2006 , с. 15.
  96. ^ Майерс 2009 , с. xvi.
  97. ^ Jump up to: а б с Тернер 2007 , стр. 21, 29–30, 11.
  98. ^ Jump up to: а б Баркер 2014 , с. 276.
  99. ^ Ферт Грин 2002 , с. 393 н. 1.
  100. ^ Бэррон 1981 , с. 4.
  101. ^ Бэррон 1981 , с. 16.
  102. ^ Ревиль 1898 , с. cxxviii + н.
  103. ^ Добсон 1983 , с. 345.
  104. ^ Jump up to: а б с д Стром 2006 , с. 21.
  105. ^ Бэррон 2005 , с. 335.
  106. ^ Стром 2015 , с. 175.
  107. ^ Бэррон 1971 , с. 148.
  108. ^ Роскелл 1984 , с. 50.
  109. ^ Jump up to: а б с Саул 1997 , стр. 171–175.
  110. ^ Jump up to: а б Дэвис 1971 , стр. 547–558.
  111. ^ Jump up to: а б с д Додд 2011 , с. 413.
  112. ^ Jump up to: а б с д и Стром 2006 , с. 28.
  113. ^ Jump up to: а б с Бэррон 1971 , стр. 148–149.
  114. ^ Брюс 1998 , с. 74.
  115. ^ Бэррон 2000 , с. 11.
  116. ^ Гудман 1971 , с. 28.
  117. ^ Бэррон 2005 , стр. 17–18.
  118. ^ Сумма 2012 , с. 635.
  119. ^ Ноортук 1773 , с. 81.
  120. ^ Jump up to: а б Оливер 2010 , с. 153.
  121. ^ Робертсон 1968 , с. 165.
  122. ^ Гивен-Уилсон 2016 , с. 50.
  123. ^ Jump up to: а б Берд 1949 , с. 92.
  124. ^ Додд 2011 , с. 412 н. 78.
  125. ^ Тернер 2007 , с. 32 н. 5.
  126. ^ Робертсон 1968 , с. 157.
  127. ^ Тернер 2007 , с. 27.
  128. ^ Фавент 2002 , стр. 231–252.
  129. ^ Бэррон 1999 , с. 148.
  130. ^ Стром 2015 , с. 177.
  131. ^ Берд 1949 , с. 98.
  132. ^ Маккисак 1991 , с. 457.
  133. ^ Оливер 2010 , с. 104.
  134. ^ Так 1973 , с. 111.
  135. ^ Jump up to: а б Росс 1956 , с. 571 н. 1.
  136. ^ История округа Виктория 2001 , с. 165.
  137. ^ Jump up to: а б с д Берд 1949 , с. 97.
  138. ^ Эллис 2012 , стр. 416–417.
  139. ^ Тупой 1975 , с. 60
  140. ^ Берд 1949 , с. 96.
  141. ^ Гивен-Уилсон и др. 2005с .
  142. ^ Роуклифф 1993a .
  143. ^ Раунд 1886 г. , с. 256.
  144. ^ Jump up to: а б Уэлч 1916 , с. 49.
  145. ^ Берд 1949 , с. 74.
  146. ^ Тернер 2007 , с. 13.
  147. ^ Додд 2011 , с. 404.
  148. ^ Додд 2011 , стр. 405–407.
  149. ^ Берд 1949 , стр. 96–97.
  150. ^ Росс 1956 , с. 571 н. 1..
  151. ^ Так 1973 , с. 60.
  152. ^ Берд 1949 , с. 12.
  153. ^ Бэррон 2000 , с. 148.
  154. ^ Jump up to: а б Бэррон 2000 , с. 142 н. 57.
  155. ^ Берд 1949 , с. 29.
  156. ^ Коулман 1969 , стр. 187, 188.
  157. ^ Бэррон 1969 , с. 203.
  158. ^ Вуджер 1993b .
  159. ^ Коулман 1969 , с. 193.
  160. ^ Стром 2015 , с. 151.
  161. ^ Сумма 2012 , с. 636.
  162. ^ Додд 2011 , с. 414.
  163. ^ Майерс 2009 , с. XVIII.
  164. ^ Стром 2015 , с. 173.
  165. ^ Шекспир 1994 , с. 197.
  166. ^ Мьюир 2014 , с. 48.
  167. ^ Саул 2008 , стр. 144.
  168. ^ Jump up to: а б Грансден 1996 , с. 162.
  169. ^ Уайли 1884 , с. 113 + н..
  170. ^ Мэдисон Дэвис и Франкфортер 2004 , с. 246.
  171. ^ Мортимер 2008 , с. 212.
  172. ^ Саул 1997 , с. 425 п.104.
  173. ^ Jump up to: а б с Роклифф 1993с .
  174. ^ Jump up to: а б Роклифф, 1993e .
  175. ^ Вуджер 1993a .

Источники

[ редактировать ]
  • Баркер, Дж. (2014). Англия, восстань: народ, король и великое восстание 1381 года . Лондон: Little, Brown Book Group. ISBN  978-0-7481-2788-7 .
  • Бэррон, CM (1969). «Ричард Уиттингтон: Человек, стоящий за мифом». В Холландере, AEJ; Келлауэй, В. (ред.). Исследования по истории Лондона, представленные Филипу Э. Джонсу . Лондон: Ходдер и Стоутон. стр. 197–248. ОСЛК   220501191 .
  • Бэррон, CM (1970). Правительство Лондона и его отношения с короной 1400–1450 гг. (докторская диссертация). Лондон: Колледж Королевы Марии. OCLC   53645536 .
  • Бэррон, CM (1971). «Ричард II и Лондон». В Бэрроне, CM; дю Буле, FRH (ред.). Царствование Ричарда II: Очерки в честь Мэй Маккисак . Лондон: Атлон Пресс. стр. 173–201. ISBN  9780485111309 .
  • Бэррон, CM (1981). Восстание в Лондоне: 11–15 июня 1381 года . Лондон: Лондонский музей. ISBN  978-0904818055 .
  • Бэррон, CM (1999). «Ричард II и Лондон». В Гудмане, А.; Гиллеспи, Дж. Л. (ред.). Ричард II: Искусство королевской власти . Оксфорд: Кларендон Пресс. стр. 129–154. ISBN  0-19-820189-3 .
  • Бэррон, CM (2000). «Лондон 1300–1540». В Паллисере, DM; Кларк, П.; Даунтон, MJ (ред.). Кембриджская городская история Великобритании 600-1540 гг . Том. 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 395–400. ISBN  0521444616 .
  • Бэррон, CM (2005). Лондон в позднем средневековье: правительство и люди 1200–1500 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-928441-2 .
  • Бивен, AP (2018). Олдермены лондонского Сити (переиздание). Лондон: ISBN FB&C Ltd.  978-0297995432 .
  • Безант, В. (1881). Сэр Ричард Уиттингтон: лорд-мэр Лондона . Лондон: сыновья Г.П. Патнэма. OCLC   457846665 .
  • Биллингтон, С. (1990). «Мясники и торговцы рыбой: их исторический вклад в лондонский праздник». Фольклор . 101 : 97–103. дои : 10.1080/0015587X.1990.9715782 . OCLC   1015879463 .
  • Берд, Р. (1949). Неспокойный Лондон Ричарда II . Лондон: Лонгман. OCLC   644424997 .
  • Болтон, Дж. Л. (1981). «Лондон и крестьянское восстание». Лондонский журнал: обзор прошлого и настоящего столичного общества . 7 . OCLC   993072319 .
  • Болтон, Дж. Л. (1986). «Город и корона 1456–1461». Лондонский журнал: обзор прошлого и настоящего столичного общества . 12 . OCLC   993072319 .
  • Браун, Э. (1979). «Чосер, торговец и их рассказ: выход за рамки старых противоречий: Часть II». Обзор Чосера . 13 . OCLC   423575825 .
  • Брюс, ML (1998). Король-узурпатор: Генрих Болингброк, 1366–1399 гг . Гилфорд: Рубикон Пресс. ISBN  978-0948695629 .
  • Коулман, О. (1969). «Сборщики таможни в Лондоне при Ричарде II». В Холландере, AEJ; Келлауэй, В. (ред.). Исследования по истории Лондона, представленные Филипу Э. Джонсу . Лондон: Ходдер и Стоутон. стр. 181–194. ОСЛК   220501191 .
  • Колсон, Дж. (2014). «Забытая компания Лондона? Торговцы рыбой, их торговля и их сети в Лондоне позднего средневековья». В Бэрроне, CM; Саттон, А.Ф. (ред.). Средневековый торговец: материалы 29-го Харлакстонского средневекового симпозиума . Доннингтон: Шон Тайас. стр. 20–40. ISBN  978-0948695629 .
  • Дэвис, Р.Г. (1971). «Некоторые заметки из реестра Генри Де Уэйкфилда, епископа Вустера, о политическом кризисе 1386–1388 годов». Английский исторический обзор . 86 (340). OCLC   925708104 .
  • Добсон, РБ (1983). Уильямс, Джорджия (ред.). Крестьянское восстание 1381 года . (История в глубине) (2-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0333255056 .
  • Додд, Г. (2011). «Был ли Томас Фавент политическим памфлетистом? Фракция и политика в Лондоне конца четырнадцатого века» . Журнал средневековой истории . 37 (4): 405, 407. doi : 10.1016/j.jmedhist.2011.09.003 . ОСЛК   39167361 . S2CID   154945866 .
  • Дулс, Л.Д. (1975). Ричард II в Ранних хрониках . Гаага: ISBN Walter De Gruyter Inc.  902793326X .
  • Эллис, Р. (2012). Верба Вана: Пустые слова в рикардианском Лондоне (докторская диссертация). Том. 1. Королева Мария, Лондонский университет.
  • Фавент, Т. (2002). «История или повествование о способах и форме чудесного парламента в Вестминстере» . В Штайнере, Э.; Баррингтон, К. (ред.). Буква закона: юридическая практика и литературное производство в средневековой Англии . Перевод Галлоуэя А. Лондон: Издательство Корнельского университета. стр. 231–252 . ISBN  0-8014-8770-6 .
  • Ферт Грин, Р. (2002). Кризис истины: литература и право в рикардианской Англии . Серия «Средние века». Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0812218091 .
  • Гивен-Уилсон, К. (2016). Генрих IV . Падстоу: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300154191 .
  • Гивен-Уилсон, К.; Бранд, П.; Филлипс, С.; Ормрод, М.; Мартин, Г.; Карри, А.; Хоррокс Р., ред. (2005а). «Введение: Эдуард III: июнь 1369 года» . Британская история онлайн . Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Гивен-Уилсон, К.; Бранд, П.; Филлипс, С.; Ормрод, М.; Мартин, Г.; Карри, А.; Хоррокс Р., ред. (2005б). «Введение: Ричард II: октябрь 1386 г.» . Британская история онлайн . Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Гивен-Уилсон, К.; Бранд, П.; Филлипс, С.; Ормрод, М.; Мартин, Г.; Карри, А.; Хоррокс Р., ред. (2005с). «Введение: Ричард II: сентябрь 1388 года» . Британская история онлайн . Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Годдард, Р. (2014). «Купец». В Ригби, С.Х. (ред.). Историки о Чосере: Общий пролог к ​​Кентерберийским рассказам . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 170–186. ISBN  9780199689545 .
  • Гудман, А. (1971). Заговор лояльных: апелляционная жалоба лордов при Ричарде II . Лондон: Университет Майами Пресс. ISBN  0870242156 .
  • Грансден, А. (1996). Историческое письмо в Англии: ок. 1307 – начало шестнадцатого века . Том. II (переиздание). Лондон: Рутледж. ISBN  978-0415152372 .
  • Грей, Д. (2004). «Чосер, Джеффри (около 1340–1400)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/5191 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Ханрахан, М. (2003). «Клевета как политическое соревнование во время правления Ричарда II». Средний Эвум . 72 (2): 259–276. дои : 10.2307/43630497 . JSTOR   43630497 . OCLC   48384230 .
  • Хэтфилд, Э. (2015). Лорд-мэры Лондона: 800 лет формирования города . Страуд: Издательство Amberley. ISBN  9781445650302 .
  • Хикс, Массачусетс (2002). Войны роз . Тоттон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-18157-9 .
  • Хилтон, Р.Х.; Фэган, Х. (1950). Английское восстание 1381 года . Лондон: Lawrence and Wishart Ltd. OCLC   759749287 .
  • Надежда, В. (1989). Милорд-мэр: 800 лет мэрии Лондона . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-79519-8 .
  • Куль, EP (1914). «Некоторые друзья Чосера». Публикации Ассоциации современного языка . 29 (2): 270–276. дои : 10.2307/457079 . JSTOR   457079 . OCLC   860396590 .
  • Лобель, доктор медицины (1990). Британский атлас исторических городов: Лондонский Сити с доисторических времен до 1520 года . Том. III. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-0198229797 .
  • Мэдисон Дэвис, Дж.; Франкфортер, Д.А. (2004). Словарь имен Шекспира . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-87571-8 .
  • МакКолл, JP; Рудисилл, Г. (1959). «Парламент 1386 года и троянский парламент Чосера». Журнал английской и германской филологии . 58 (2). ОСЛК   22518525 .
  • Маккисак, М. (1991). Четырнадцатый век (переиздание). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0192852507 .
  • Мортимер, И. (2008). Страхи Генриха IV: жизнь английского короля, сделавшего себя самостоятельно . Лондон: Винтаж. ISBN  978-1844135295 .
  • Мьюир, К. (4 апреля 2014 г.). Источники пьес Шекспира . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-317-83341-3 .
  • Майерс, Арканзас (2009). Лондон Чосера: повседневная жизнь в Лондоне 1342–1400 гг . Страуд: Amberley Publishing Limited. ISBN  978-1-4456-1222-5 .
  • Найтингейл, П. (1989). «Капиталисты, ремесла и конституционные изменения в Лондоне конца четырнадцатого века». Прошлое и настоящее (124): 3–35. дои : 10.1093/прошлое/124.1.3 . OCLC   664602455 .
  • Нуртук, Дж. (1773). «Ричард II в Войне роз». Новая история Лондона, включая Вестминстер и Саутварк . Том. Я. Лондон: Р. Болдуин. стр. 75–94. OCLC   59484976 .
  • Оливер, К. (2010). Парламент и политические памфлеты в Англии четырнадцатого века . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-903153-31-4 .
  • Оман, CWC (1906 г.). Великое восстание 1381 года . Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   7113198358 .
  • Постан, ММ (1972). Средневековая экономика и общество (переиздание). Лондон: Пингвин. OCLC   7113198358 .
  • Прескотт, А. (1981). «Лондон и крестьянское восстание: портретная галерея». Лондонский журнал: обзор прошлого и настоящего столичного общества . 7 . OCLC   993072319 .
  • Роуклифф, ЧР (1993a). «Фастольф, Хью (ок. 1392 г.) из Грейт-Ярмута и Кейстера, Норф и Лондона» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Роуклифф, ЧР (1993b). «Турк, сэр Роберт (ум. 1400) из Лондона и Хитчина, Хертс» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Роуклифф, ЧР (1993c). «Уэйд, Джон I из Лондона» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Роклифф, ЧР (1993d). «Рот, Джон (ум. 1396) из Энфилда, штат Мэриленд, и Даунтона, Уилтс» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Роуклифф, ЧР (1993e). «Экстон, Томас (ум. 1420) из Лондона» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Ревиль, А. (1898). Рабочее восстание в Англии в 1381 году . Париж: А. Пикард и др. OCLC   565123831 .
  • Рич, Э.Э. (1933). «Список должностных лиц Вестминстерского главного офиса». Кембриджский исторический журнал . 4 (2): 192–193. дои : 10.1017/S1474691300000500 . OCLC   67139422 .
  • Райли, ХТ (1861 г.). Liber albus: Белая книга лондонского Сити . Лондон: Джон Рассел Смит. OCLC   728263266 .
  • Робертсон, Д.В. (1968). Лондон Чосера . (Новые измерения в истории). Лондон: Джон Уайли и сын. ISBN  9780471727309 . OCLC   1015342036 .
  • Роскелл, Дж. С. (1984). Импичмент Майклу де ла Полю, графу Саффолку, в 1386 году: в контексте правления Ричарда II . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-0963-1 .
  • Росс, компакт-диск (1956). «Конфискация за измену во время правления Ричарда II». Английский исторический обзор . 71 . OCLC   51205098 .
  • Раунд, Дж. Х. (1886). «Брембре, сэр Николас (ум. 1388)». В Лесли, Л. (ред.). Словарь национальной биографии . Том. VI. Лондон: Смит, Элдер. стр. 256–258. OCLC   636834994 .
  • Сандерлин, С. (1988). «Чосер и рикардианская политика». Обзор Чосера . 22 (3): 171–184. OCLC   43359050 .
  • Саул, Н. (1997). Ричард II . Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  0-300-07003-9 .
  • Саул, Н. (2008). Англия четырнадцатого века . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN  978-1-84383-387-1 .
  • Шекспир, В. (1994). Полный Оксфордский Шекспир: Истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-818272-6 .
  • Шарп, Р.Р., изд. (1907). "Введение". Календарь почтовых книжек лондонского Сити . Том. Х (1375–1399). Лондон: HMSO, стр. lii. OCLC   257422744 .
  • Шерборн, Дж. (1994). Так, Дж. А. (ред.). Война, политика и культура в Англии четырнадцатого века . Лондон: Хэмблдон. ISBN  1-85285-086-8 .
  • Стил, А. (1974). «Сборщики таможни во времена правления Ричарда II». В Хердере, Х.; Лойн, HR (ред.). Британское правительство и администрация: исследования, представленные SB Chrimes . Кардифф: Издательство Уэльского университета. стр. 27–39. ISBN  0708305385 .
  • Стром, П. (2004a). «Экстон, Николас (ум. 1402)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/52173 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Стром, П. (2004b). «Нортгемптон, Джон (ум. 1398)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/20322 . Архивировано из оригинала 4 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Стром, П. (2006). Стрела Хохона: социальное воображение текстов четырнадцатого века . (Принстонская библиотека наследия). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0691015019 .
  • Стром, П. (2015). «Рассказ поэта»: Чосер и год создания «Кентерберийских рассказов» . Лондон: Профильные книги. ISBN  978-1-84765-899-9 .
  • Сампшн, Дж. (2012). Столетняя война III: Разделенные дома . Кройдон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-571-24012-8 .
  • Так, Дж.А. (1973). Ричард II и английское дворянство . Лондон: Эдвард Арнольд. ISBN  0-7131-5708-9 .
  • Так, Дж.А. (2004). « Поул, Майкл де ла, первый граф Саффолк (около 1330–1389)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/22452 . Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Тернер, ММ (2007). Чосеровский конфликт: языки антагонизма в Лондоне конца четырнадцатого века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199207893 .
  • История округа Виктория (2001). История графства Эссекс: Лексден Сотня (Часть), включая Дедхэма, Эрлза Колна и Уивенхо . Том. X. Лондон: ISBN VCH Ltd.  978-0197227954 .
  • Уэлч, К. (1916). История лондонской компании ножовщиков и мелких ремесел столовых приборов с биографическими заметками о ранних лондонских ножовщиках . Том. Я . Лондон: Компания Катлерс. OCLC   792753718 .
  • Вуджер, Л.С. (1993a). «Лайл, сэр Джон (1366–1408) из Уоттона, штат Айова, и Тракстона, Хантс» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Вуджер, Л.С. (1993b). «Мэйпл, Уильям (ок. 1399 г.) из Саутгемптона» . История парламента онлайн . Бойделл и Брюэр. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 12 июня 2018 г.
  • Уайли, Дж. Х. (1884). История Англии при Генрихе Четвертом . Том. Я (1399–1404). Лондон: Лонгманс, Грин и компания. OCLC   923542025 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicholas_Exton&oldid=1225383589"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 02d685d63d42688eb3d7dad6e10c5c56__1716509160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/02/56/02d685d63d42688eb3d7dad6e10c5c56.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nicholas Exton - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)