Jump to content

Шестнадцатая проблема Гильберта

16-я проблема Гильберта была поставлена ​​Давидом Гильбертом на парижской конференции Международного конгресса математиков в 1900 году как часть его списка из 23 задач по математике . [ 1 ]

Исходная задача была поставлена ​​как Проблема топологии поверхностей алгебраических кривых и .

На самом деле задача состоит из двух схожих задач в разных разделах математики:

Первая проблема для n = 8 пока не решена. Поэтому именно эту проблему обычно имеют в виду, когда говорят о шестнадцатой проблеме Гильберта в реальной алгебраической геометрии . Вторая проблема также остается нерешенной: верхняя оценка числа предельных циклов неизвестна ни при каком п > 1, и именно это обычно подразумевается под шестнадцатой проблемой Гильберта в области динамических систем .

Испанское Королевское математическое общество опубликовало объяснение шестнадцатой проблемы Гильберта. [ 2 ]

Первая часть 16-й проблемы Гильберта

[ редактировать ]

В 1876 году Гарнак исследовал алгебраические кривые на вещественной проективной плоскости и обнаружил, что кривые степени n могут иметь не более

отдельные подключаемые компоненты . Более того, он показал, как строить кривые, достигающие этой верхней границы, и, таким образом, это была наилучшая возможная граница. Кривые с таким количеством компонентов называются М-кривыми .

Гильберт исследовал М-кривые 6-й степени и обнаружил, что 11 компонентов всегда группируются определенным образом. Теперь его задача перед математическим сообществом заключалась в том, чтобы полностью исследовать возможные конфигурации компонентов М-кривых.

Более того, он потребовал обобщения теоремы Гарнака о кривой на алгебраические поверхности и аналогичного исследования поверхностей с максимальным числом компонентов.

Вторая часть 16-й проблемы Гильберта

[ редактировать ]

Здесь мы будем рассматривать полиномиальные векторные поля в вещественной плоскости, то есть систему дифференциальных уравнений вида:

где P и Q — вещественные многочлены степени n .

Эти полиномиальные векторные поля изучал Пуанкаре , у которого возникла идея отказаться от поиска точных решений системы и вместо этого попытаться изучить качественные особенности совокупности всех возможных решений.

Среди многих важных открытий он обнаружил, что предельные множества таких решений не обязательно должны быть стационарной точкой , а могут быть периодическим решением. Такие решения называются предельными циклами .

Вторая часть 16-й проблемы Гильберта состоит в том, чтобы определить верхнюю границу числа предельных циклов в полиномиальных векторных полях степени n и, как и в первой части, исследовать их взаимное расположение.

Результаты

[ редактировать ]

показали В 1991/1992 году Юлий Ильяшенко и Жан Экаль , что каждое полиномиальное векторное поле на плоскости имеет только конечное число предельных циклов (в 1981 году было показано, что статья Анри Дюлака 1923 года , в которой утверждается доказательство этого утверждения, содержит пробел). . Это утверждение не очевидно, так как легко построить гладкую (C ) векторные поля на плоскости с бесконечным числом концентрических предельных циклов. [ 3 ]

Вопрос о том, существует ли конечная верхняя граница H ( n ) для числа предельных циклов плоских полиномиальных векторных полей степени n, остается нерешенным для любого n > 1. ( H (1) = 0, поскольку линейные векторные поля не имеют предела циклов.) Евгений Ландис и Иван Петровский предложили решение в 1950-х годах, но в начале 1960-х оно оказалось ошибочным. Известны квадратичные плоские векторные поля с четырьмя предельными циклами. [ 3 ] Пример численной визуализации четырех предельных циклов в квадратичном плоском векторном поле можно найти здесь. [ 4 ] [ 5 ] В целом трудности оценки числа предельных циклов путем численного интегрирования обусловлены вложенными предельными циклами с очень узкими областями притяжения, являющимися скрытыми аттракторами , и полустабильными предельными циклами.

Оригинальная постановка задач

[ редактировать ]

В своей речи Гильберт представил проблемы так: [ 6 ]

Верхняя граница замкнутых и отдельных ветвей алгебраической кривой степени п была установлена ​​Гарнаком («Математические Анналы», 10); отсюда возникает дальнейший вопрос об относительном положении ветвей в плоскости. Что касается кривых 6-й степени, то я — правда, довольно сложным образом — убедил себя, что 11 ветвей, которые они могут иметь по Гарнаку, никогда не могут быть все разделены, а скорее должна существовать одна ветвь, у которой есть другая ветвь. идущие внутри него, и девять ветвей, идущие снаружи или напротив него. Мне кажется, что тщательное исследование взаимного расположения верхних границ отдельных ветвей представляет большой интерес, а равно и соответствующее исследование числа, формы и положения листов алгебраической поверхности в пространстве - пока не представляется возможным. даже известно, сколько листов максимально может иметь поверхность степени 4 в трехмерном пространстве. (ср. Рон, Flächen vierter Ordnung, Preissschriften der Fürstlich Jablonowskischen Gesellschaft, Лейпциг, 1886 г.)

Гильберт продолжает: [ 6 ]

Следуя этой чисто алгебраической проблеме, я хотел бы поднять вопрос, который, как мне кажется, можно решить тем же методом непрерывной замены коэффициентов и ответ на который имеет такое же значение, как и топология семейств кривых, определяемых дифференциальными уравнениями. – это вопрос о верхней границе и положении граничных циклов Пуанкаре (пределов циклов) для дифференциального уравнения первого порядка вида:

где X , Y — целые рациональные функции n- й степени соответственно. x , y или записано однородно:

где X , Y , Z означают целые, рациональные, однородные функции n- й степени по x , y , z , причем последние следует считать функцией параметра t .

  1. ^ Дэвид Гилберт (перевод Мэри Винтон Ньюсон). «Математические задачи» .
  2. ^ «О проблеме Гильберта 16» .
  3. ^ Jump up to: а б Ю. Ильяшенко (2002). «Столетняя история 16-й проблемы Гильберта» (PDF) . Вестник АМС . 39 (3): 301–354. дои : 10.1090/s0273-0979-02-00946-1 .
  4. ^ Кузнецов Н.В.; Кузнецова О.А.; Леонов Г.А. (2011). «Визуализация четырех предельных циклов нормального размера в двумерной полиномиальной квадратичной системе». Дифференциальные уравнения и динамические системы . 21 (1–2): 29–33. дои : 10.1007/s12591-012-0118-6 . S2CID   122896664 .
  5. ^ Леонов Г.А.; Кузнецов Н.В. (2013). «Скрытые аттракторы в динамических системах. От скрытых колебаний в задачах Гильберта-Колмогорова, Айзермана и Калмана к скрытому хаотическому аттрактору в схемах Чуа» . Международный журнал бифуркации и хаоса в прикладных науках и технике . 23 (1): 1330002–219. Бибкод : 2013IJBC...2330002L . дои : 10.1142/S0218127413300024 .
  6. ^ Jump up to: а б Дэвид Хилберт (перевод Мэби Винтон Ньюсон). «Математические задачи №16» .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1d06406f154492292575f7db040bd85e__1671305400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1d/5e/1d06406f154492292575f7db040bd85e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hilbert's sixteenth problem - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)