Jump to content

Девятнадцатая проблема Гильберта

Девятнадцатая проблема Гильберта — одна из 23 проблем Гильберта , изложенных в списке, составленном Дэвидом Гильбертом в 1900 году. [ 1 ] Он спрашивает, всегда ли решения регулярных задач вариационного исчисления являются аналитическими . [ 2 ] Неофициально и, возможно, менее прямо, поскольку концепция Гильберта « регулярной вариационной проблемы » идентифицирует это именно как вариационную задачу, которой уравнение Эйлера-Лагранжа представляет собой эллиптическое уравнение в частных производных с аналитическими коэффициентами, [ 3 ] Девятнадцатая проблема Гильберта, несмотря на ее кажущуюся техническую формулировку, просто спрашивает, наследует ли какое-либо решение в этом классе уравнений в частных производных относительно простое и хорошо понятное свойство быть аналитической функцией от уравнения, которому оно удовлетворяет. Девятнадцатая проблема Гильберта была независимо решена в конце 1950-х годов Эннио Де Джорджи и Джоном Форбсом Нэшем-младшим .

Истоки проблемы

[ редактировать ]

Один из самых концептуально странных фактов в элементах теории аналитических функций я вижу в том факте, что существуют уравнения в частных производных, все интегралы которых обязательно являются аналитическими функциями независимых переменных, которые, короче говоря, способны только аналитические решения. [ 4 ]

Дэвид Гильберт представил то, что сейчас называют своей девятнадцатой проблемой, в своей речи на втором Международном конгрессе математиков . [ 5 ] В ( Hilbert 1900 , стр. 288) он утверждает, что, по его мнению, одним из наиболее замечательных фактов теории аналитических функций является то, что существуют классы уравнений в частных производных, которые допускают в качестве решений только аналитические функции, перечисляя уравнение Лапласа : уравнение Лиувилля , [ 6 ] уравнение минимальной поверхности и класс линейных уравнений в частных производных, изученных Эмилем Пикаром в качестве примеров. [ 7 ] Затем он отмечает, что большинство уравнений в частных производных, обладающих этим свойством, представляют собой уравнения Эйлера – Лагранжа четко определенного типа вариационной задачи, удовлетворяющие следующим трем свойствам: [ 8 ]

(1)      ,
(2)      ,
(3)       F — аналитическая функция всех своих аргументов p , q , z , x и y .

Гильберт называет это « регулярной вариационной проблемой ». [ 9 ] Свойство (1) означает, что это минимальные задачи . Свойство (2) представляет собой условие эллиптичности уравнений Эйлера–Лагранжа, связанных с данным функционалом , а свойство (3) представляет собой простое предположение о регулярности функции F . [ 10 ] Выявив класс рассматриваемых задач, он ставит следующий вопрос: « …любое ли лагранжево уравнение в частных производных регулярной вариационной задачи обладает свойством допускать исключительно аналитические интегралы? » [ 11 ] Далее он спрашивает, так ли это, даже когда функция должна принимать граничные значения, которые являются непрерывными, но не аналитическими, как это происходит в задаче Дирихле для потенциальной функции . [ 8 ]

Путь к полному решению

[ редактировать ]

Гильберт сформулировал свою девятнадцатую проблему как проблему регулярности для класса эллиптических уравнений в частных производных с аналитическими коэффициентами. [ 8 ] Поэтому первые усилия исследователей, пытавшихся ее решить, были направлены на изучение регулярности классических решений уравнений, принадлежащих к этому классу. Что касается решений C   3   , на проблему Гильберта положительно ответил Сергей Бернштейн ( 1904 ) в своей диссертации. Он показал, что C   3   решения нелинейных эллиптических аналитических уравнений с двумя переменными аналитичны. Результат Бернштейна с годами был улучшен несколькими авторами, такими как Петровски (1939) , который снизил требования к дифференцируемости решения, необходимые для доказательства его аналитичности. С другой стороны, прямые методы вариационного исчисления показали существование решений с очень слабыми свойствами дифференцируемости. В течение многих лет существовал разрыв между этими результатами. Было известно, что решения, которые можно было построить, имели интегрируемые с квадратом вторые производные, но этого было недостаточно, чтобы использовать механизм, который мог доказать их аналитичность, что требовало непрерывности первых производных. Этот пробел был восполнен независимо Эннио Де Джорджи ( 1956 , 1957 ) и Джон Форбс Нэш ( 1957 , 1958 ), которые смогли показать, что решения имеют первые производные, непрерывные по Гельдеру . Из предыдущих результатов это означало, что решения являются аналитическими всякий раз, когда дифференциальное уравнение имеет аналитические коэффициенты, что завершает решение девятнадцатой проблемы Гильберта. Впоследствии Юрген Мозер дал альтернативное доказательство результатов, полученных Эннио Де Джорджи ( 1956 , 1957 ) и Джоном Форбсом Нэшем ( 1957 , 1958 ).

Контрпримеры к различным обобщениям проблемы

[ редактировать ]

Утвердительный ответ на девятнадцатую проблему Гильберта, данный Эннио Де Джорджи и Джоном Форбсом Нэшем, поднял вопрос, справедлив ли тот же вывод и для уравнений Эйлера-Лагранжа более общих функционалов . В конце 1960-х годов Мазья (1968) , [ 12 ] Де Джорджи (1968) , Джусти и Миранда (1968) независимо друг от друга построили несколько контрпримеров . [ 13 ] показывая, что в целом нет никакой надежды доказать такие результаты регулярности без добавления дополнительных гипотез.

Именно, Мазья (1968) привел несколько контрпримеров, включающих одно эллиптическое уравнение порядка больше двух с аналитическими коэффициентами. [ 14 ] Для экспертов сенсацией стал тот факт, что такие уравнения могут иметь неаналитические и даже негладкие решения. [ 15 ]

Де Джорджи (1968) и Джусти и Миранда (1968) привели контрпримеры, показывающие, что в случае, когда решение имеет векторное, а не скалярное значение, оно не обязательно должно быть аналитическим; пример Де Джорджи представляет собой эллиптическую систему с ограниченными коэффициентами, а пример Джусти и Миранды имеет аналитические коэффициенты. [ 16 ] Позже Нечас (1977) представил другие, более уточненные примеры векторной задачи. [ 17 ]

О теории Георгия

[ редактировать ]

Ключевая теорема, доказанная Де Джорджи, представляет собой априорную оценку, утверждающую, что если u является решением подходящего линейного строго эллиптического УЧП второго порядка вида

и имеет суммируемые с квадратом первые производные, то является гельдеровским.

Применение теоремы Де Джорджи к проблеме Гильберта

[ редактировать ]

Проблема Гильберта спрашивает, являются ли минимизаторы энергетического функционала, такого как

являются аналитическими. Здесь является функцией на некотором компактном множестве Р н , - его вектор градиента , а — лагранжиан, функция производных удовлетворяющее определенным условиям роста, гладкости и выпуклости. Гладкость можно показать с помощью теоремы Де Джорджи следующее. Уравнением Эйлера –Лагранжа для этой вариационной задачи является нелинейное уравнение

и дифференцируя это относительно дает

Это означает, что удовлетворяет линейному уравнению

с

таким образом, согласно результату Де Джорджи, решение w имеет непрерывные по Гельдеру первые производные, если матрица ограничен. Если это не так, необходим следующий шаг: нужно доказать, что решение является липшицевым непрерывным , т.е. градиент это функция.

Если w известно, что имеет непрерывные по Гельдеру ( n +1)-е производные для некоторого n ≥ 1, то коэффициенты a ij имеют непрерывные по Гельдеру n -ые производные, поэтому из теоремы Шаудера следует, что ( n +2)-я производные также являются непрерывными по Гёльдеру, поэтому бесконечное повторение этого утверждения показывает, что решение w является гладким.

Джон Нэш дал оценку непрерывности решений параболического уравнения

где u — ограниченная функция от x 1 ,..., x n , t, определенная при t ≥ 0. Из своей оценки Нэш смог вывести оценку непрерывности решений эллиптического уравнения

рассматривая особый случай, когда u не зависит от t .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ См. ( Hilbert 1900 ) или, что то же самое, один из его переводов.
  2. ^ « Sind die Lösungen regulärer Variationsprobleme stets notwendig analytisch? » (английский перевод Мэри Фрэнсис Уинстон Ньюсон : « Являются ли решения регулярных задач в вариационном исчислении всегда обязательно аналитическими? »), формулируя проблему теми же словами Гильберта (1900 , с. 288).
  3. ^ См. ( Hilbert 1900 , стр. 288–289) или соответствующий раздел девятнадцатой проблемы в любом из ее переводов или переизданий, или подраздел « Истоки проблемы » в историческом разделе этой записи.
  4. ^ Английский перевод Мэри Фрэнсис Уинстон Ньюсон: « Мне кажется, что одним из наиболее замечательных фактов в элементах теории аналитических функций является то, что существуют уравнения в частных производных, интегралы которых обязательно являются аналитическими функциями независимых переменные, то есть, короче говоря, уравнения, допускающие только аналитические решения ».
  5. ^ Подробный исторический анализ см. в соответствующей статье « Проблемы Гильберта ».
  6. ^ Гильберт не цитирует явно Джозефа Лиувилля и считает постоянную гауссову кривизну K равной -1/2 : сравните соответствующую запись с ( Hilbert 1900 , стр. 288).
  7. ^ В отличие от работы Лиувилля, работа Пикара явно цитируется Гильбертом (1900 , стр. 288 и сноска 1 на той же странице).
  8. ^ Перейти обратно: а б с См. ( Гильберт 1900 , стр. 288).
  9. ^ Его точные слова: « Проблема регулярных вариаций ». Определение регулярной вариационной задачи, данное Гильбертом, сильнее, чем то, которое используется в настоящее время, например, в ( Gilbarg & Trudinger 2001 , стр. 289).
  10. ^ Поскольку Гильберт рассматривает все производные в «классическом», т. е. не в слабом , а в сильном смысле, еще до утверждения ее аналитичности в (3) , функция F предполагается не ниже C   2   , поскольку использование определителя Гессе в (2) подразумевает.
  11. ^ Английский перевод Мэри Фрэнсис Уинстон Ньюсон: Точные слова Гильберта (1900 , стр. 288): « ... то есть, каждое ли лагранжево уравнение в частных производных регулярной вариационной задачи обладает свойством, что оно допускает только аналитические интегралы » ( Курсив сделан самим Гильбертом).
  12. ^ См. ( Джакинта 1983 , стр. 59), ( Джусти 1994 , стр. 7, сноска 7 и стр. 353), ( Гохберг 1999 , стр. 1), ( Хедберг 1999 , стр. 10–11), ( Кристенсен и Мингионе 2011 , стр. 5 и 8) и ( Мингоне). 2006 , с.
  13. ^ См. ( Джакинта 1983 , стр. 54–59), ( Джусти 1994 , стр. 7 и стр. 353).
  14. ^ См. ( Hedberg 1999 , стр. 10–11), ( Kristensen & Mingione 2011 , стр. 5 и стр. 8) и ( Mingione 2006 , стр. 368).
  15. ^ Согласно ( Гохберг 1999 , стр. 1).
  16. ^ См. ( Джакинта 1983 , стр. 54–59) и ( Джусти 1994 , стр. 7, стр. 202–203 и стр. 317–318).
  17. ^ Для получения дополнительной информации о работе Йиндржиха Нечаса см. работы Кристенсена и Мингионе (2011 , §3.3, стр. 9–12) и ( Мингионе 2006 , §3.3, стр. 369–370).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 879d260e2f3389d1271fc289a1715b21__1720480380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/21/879d260e2f3389d1271fc289a1715b21.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hilbert's nineteenth problem - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)