История минералогии
Ранние сочинения по минералогии, особенно о драгоценных камнях, происходят из древней Вавилонии , древнего греко-римского мира, древнего и средневекового Китая , а санскритские тексты - из древней Индии . [ 1 ] Книги по этой теме включали Naturalis Historia Плиния Старшего , в которой не только описывалось множество различных минералов, но и объяснялись многие из их свойств. Немецкий по эпохе Возрождения специалист Георгиус Агрикола написал такие работы, как «De re Metallica» ( «О металлах» , 1556 г.) и «De Natura Fossilium» ( «О природе горных пород» , 1546 г.), которые положили начало научному подходу к этому предмету. Систематические научные исследования минералов и горных пород развивались в постренессансной Европе . [ 2 ] Современное изучение минералогии было основано на принципах кристаллографии и микроскопического исследования срезов горных пород с изобретением микроскопа в 17 веке. [ 2 ]
Европа и Ближний Восток
[ редактировать ]

Древнегреческие писатели Аристотель (384–322 до н. э.) и Теофраст (370–285 до н. э.) были первыми в западной традиции, кто написал о минералах и их свойствах, а также дал метафизические им объяснения. Греческий философ Аристотель написал свою «Метеорологику» , в которой предположил, что все известные вещества состоят из воды, воздуха, земли и огня и обладают свойствами сухости, сырости, тепла и холода. [ 3 ] Греческий философ и ботаник Теофраст написал свой «De Mineralibus» , в котором принял точку зрения Аристотеля и разделил минералы на две категории: те, на которые влияет тепло, и те, на которые влияет сырость. [ 3 ]
Метафизическая теория эманации и выдоха ( anathumiaseis ) Аристотеля включала ранние предположения в области наук о Земле, включая минералогию. По его теории, в то время как металлы должны были застывать посредством влажных выдыханий, сухие газообразные выделения ( пневматодестера ) были действенной материальной причиной минералов, обнаруженных в земной почве. [ 4 ] Он постулировал эти идеи, используя примеры влаги на поверхности земли (влажный пар, «потенциально похожий на воду»), в то время как другой исходил из самой земли и относился к свойствам горячей, сухой, дымной и легкогорючей среды. («потенциально как огонь»). [ 4 ] Метафизическая теория Аристотеля времен античности оказала широкое влияние на аналогичную теорию, обнаруженную в позднесредневековой Европе, как отмечает историк Бертло:
Теория выдохов явилась отправной точкой для более поздних представлений о зарождении металлов в земле, с которыми мы встречаемся у Прокла и которые господствовали на протяжении всего средневековья . [ 1 ]

Древнегреческая терминология минералов также сохранилась на протяжении веков и широко используется в наше время. Например, греческое слово асбест (означающее «неугасимый» или «неугасимый»), обозначающее известный сегодня необычный минерал, имеющий волокнистую структуру. [ 5 ] Древние историки Страбон (63 г. до н. э. – 19 г. н. э.) и Плиний Старший (23–79 гг. н. э.) писали об асбесте, его свойствах и происхождении, придерживаясь эллинистической веры в то, что он принадлежал к типу овощей . [ 5 ] Плиний Старший перечислил ее как минерал, распространенный в Индии, а историк Ю Хуань (239–265 гг. Н.э.) из Китая назвал эту «огнестойкую ткань» продуктом Древнего Рима или Аравии (китайский: Дацинь ). [ 5 ] Хотя документация об этих минералах в древние времена не соответствует современной научной классификации, тем не менее, существовали обширные письменные работы по ранней минералогии.
Плиний Старший
[ редактировать ]

Например, Плиний посвятил целых пять томов своего труда Naturalis Historia (77 г. н.э.) классификации «земли, металлов, камней и драгоценных камней». [ 6 ] Он не только описывает многие минералы, неизвестные Теофрасту , но рассуждает об их применении и свойствах. Например, он первым правильно определил происхождение янтаря как окаменевшего остатка древесной смолы, наблюдая за насекомыми, попавшими в некоторые образцы. Он заложил основы кристаллографии , обсуждая структуру кристаллов , особенно октаэдрическую форму алмаза . Его обсуждение методов добычи золота не имеет себе равных в древнем мире и включает, например, рассказ очевидца о добыче золота в северной Испании , рассказ, который полностью подтверждается современными исследованиями.
Однако до появления более точных основополагающих работ по минералогии в 16 веке древние признавали не более примерно 350 минералов, которые можно было перечислить и описать. [ 7 ]
Джабир и Авиценна
[ редактировать ]Исламские алхимики выдвинули теорию металлов сера-ртуть , теорию, которая впервые встречается у псевдо-Аполлония Тианского «Сирр аль-Халика» ( «Тайна творения» , ок. 750–850) и в арабских писаниях, приписываемых Джабиру ибн Хайяну ( написано ок. 850–950). [ 8 ] Он оставался основой всех теорий состава металлов до восемнадцатого века. [ 9 ]
Благодаря таким философам, как Прокл , теория неоплатонизма также распространилась в исламском мире в средние века , обеспечив основу для метафизических идей по минералогии на средневековом Ближнем Востоке и . Средневековые исламские ученые также расширили эту тему, в том числе персидский ученый Ибн Сина (ابوعلى سينا/پورسينا) (980-1037 гг. н.э.), также известный как Авиценна , который отвергал алхимию и более раннее представление греческой метафизики о том, что металлические и другие элементы могут трансформироваться друг в друга. [ 1 ] Однако то, что в значительной степени соответствовало древнегреческим и средневековым метафизическим идеям минералогии, — это медленное химическое изменение состава земной коры. [ 1 ]
Георгиус Агрикола, «отец минералогии»
[ редактировать ]
В начале 16 века н.э. труды немецкого учёного Георга Бауэра под псевдонимом Георгиус Агрикола (1494-1555 гг. н. э.) в его книге «Берманнус, sive de re Metallica Dialogus» (1530 г.) считаются официальным установлением минералогии в начале 16 века нашей эры. современный смысл ее изучения. Трактат он написал, работая городским врачом и проводя наблюдения в Иоахимстале , который тогда был центром горнодобывающей и металлургической металлургической промышленности. В 1544 году он опубликовал свой письменный труд De ortu et causis subterraneorum , который считается основополагающим трудом современной физической геологии . В нем (во многом подобно Ибн Сине) он резко критиковал теории, выдвинутые древними греками, такими как Аристотель. Его работа в области минералогии и металлургии продолжилась публикацией « De veteribus et novis Metallis» и завершилась его самой известной работой « re Metallica» года De . в 1546 году 1556 наряду с дискуссиями по геологии рудных тел, геодезические работы , строительство шахт и вентиляция . Он хвалит Плиния Старшего за его новаторскую работу Naturalis Historia и подробно ссылается на свои обсуждения минералов и методов добычи полезных ископаемых. В течение следующих двух столетий этот письменный труд оставался авторитетным текстом по горному делу в Европе.
У Агриколы было множество различных теорий минералогии, основанных на эмпирических наблюдениях, включая понимание концепции рудных каналов, которые образовались в результате циркуляции грунтовых вод («сучи») в трещинах после отложения окружающих пород. [ 10 ] Как будет отмечено ниже, представления об этом существовали и у средневековых китайцев.
За свои работы Агрикола посмертно известен как «Отец минералогии».
После основополагающей работы, написанной Агриколой, научное сообщество широко признает, что « Gemmarum et Lapidum Historia» Ансельма де Бодта (1550–1632) из Брюгге является первой окончательной работой по современной минералогии. [ 7 ] Немецкий горный химик И. Ф. Хенкель написал свою «Флору Сатурнисскую» в 1760 году, которая стала первым в Европе трактатом, посвященным геоботаническим минералам, хотя китайцы упоминали об этом в более ранних трактатах 1421 и 1664 годов. [ 11 ] Кроме того, китайский писатель Ду Ван сделал четкие ссылки на процессы выветривания и эрозии в своей книге «Юнь Линь Ши Пу» 1133 года, задолго до работы Агриколы 1546 года. [ 12 ]
Китай и Дальний Восток
[ редактировать ]В древнем Китае старейший литературный список минералов датируется как минимум IV веком до нашей эры: в книге Цзи Ни Цзы перечислено двадцать четыре из них. [ 13 ] Китайские идеи метафизической минералогии восходят, по крайней мере, к древней династии Хань (202 г. до н.э. – 220 г. н.э.). Из текста Хуай Нань Цзы II века до нашей эры китайцы использовали идеологические даосские термины для описания метеорологии , осадков , различных типов минералов, металлургии и алхимии. [ 14 ] Хотя понимание этих понятий во времена Хань носило даосский характер, предложенные теории были сходны с аристотелевской теорией минералогических выдохов (отмеченной выше). [ 14 ] Таким образом, к 122 г. до н.э. китайцы сформулировали теорию метаморфозы минералов, хотя историки, такие как Дубс, отмечают, что традиция алхимико-минералогической китайской доктрины восходит к Школе натуралистов, возглавляемой философом Цзоу Яном (305 г. до н.э.). –240 г. до н. э.). [ 15 ] В рамках широких категорий горных пород и камней (ши) и металлов и сплавов (цзинь) ко временам Хань китайцы располагали сотнями (если не тысячами) перечисленных типов камней и минералов, а также теориями их образования. [ 15 ] [ 16 ]
В V веке нашей эры принц Цянь Пин Ван из династии Лю Сун писал в энциклопедии Тай-пин Ю Лань (около 444 года нашей эры, из утерянной книги Дянь Шу , или Управление всеми техниками ):
Самые драгоценные вещи в мире хранятся в самых сокровенных уголках мира. Например, есть аурипигмент . Через тысячу лет он превращается в реальгар . Еще через тысячу лет реальгар превращается в желтое золото. [ 17 ]
В древнем и средневековом Китае минералогия стала прочно связана с эмпирическими наблюдениями в фармацевтике и медицине . Например, известный часовщик и -механик инженер Су Сун (1020–1101 гг. н.э.) из династии Сун (960–1279 гг. н.э.) писал о минералогии и фармакологии в своей работе «Бэнь Цао Ту Цзин» 1070 г. В ней он разработал систематический подход к перечислению различные минералы и их использование в медицинских отварах, например, все известные формы слюды , которые можно использовать для лечения различных болезней посредством пищеварения . [ 18 ] Су Сун также писал о субконхоидальном изломе местной киновари , признаках рудных пластов и давал описание кристаллической формы. [ 10 ] Подобно рудным каналам, образовавшимся в результате упомянутой выше циркуляции грунтовых вод вместе с немецким ученым Агриколой, Су Сун сделал аналогичные заявления относительно карбоната меди , как и более ранний Ли Хуа Бен Цао в 970 году нашей эры с медным купоросом . [ 10 ]
Ученый династии Юань . Чжан Си-сяо (умер в 1332 году нашей эры) представил новаторский трактат о концепции рудных пластов, возникших в результате циркуляции грунтовых вод и трещин горных пород, за два столетия до того, как Георгий Агрикола пришел к аналогичным выводам [ 19 ] В своей работе «Суо-Нан Вэнь Цзи» он применяет эту теорию для описания отложения минералов путем испарения (или осаждения из) грунтовых вод в рудных каналах. [ 16 ]
В дополнение к алхимической теории, изложенной выше, более поздние китайские писатели, такие как династии Мин врач Ли Шичжэнь (1518–1593 гг. Н.э.), писали о минералогии в терминах, аналогичных метафизической теории Аристотеля, как последний писал в своем фармацевтическом трактате «Бэнчо Ганмо » (本草綱目, Сборник Materia Medica , 1596). [ 1 ] Другой деятель эпохи Мин, известный географ Сюй Сяке (1587–1641), в своем трактате писал о минеральных пластах и слюдяных сланцах. [ 20 ] Однако, хотя европейская литература по минералогии стала обширной и разнообразной, писатели династий Мин и Цин мало писали на эту тему (даже по сравнению с китайцами ранней эпохи Сун). Единственными другими произведениями этих двух эпох, заслуживающими упоминания, были « Ши Пин» («Иерархия камней») Ю Цзюня в 1617 году, « Гуай Ши Лу» («Странные камни») Сун Ло в 1665 году и « Гуань Ши Лу » («О взгляде на камни»). в 1668 году. [ 20 ] Однако прежде всего стоит упомянуть одну фигуру эпохи Сун — Шэнь Го.
Теории Шэнь Го
[ редактировать ]Средневековый китайской династии Сун государственный деятель и ученый Шэнь Го (1031-1095 гг. н.э.) написал свою теорию формирования земель, включающую концепции минералогии. В своем «Мэн Си Би Тан» (梦溪笔谈; «Очерки бассейна снов» , 1088) Шен сформулировал гипотезу процесса формирования земель ( геоморфология ); основано на его наблюдениях за морскими ископаемыми раковинами в геологическом слое в горах Тайхан в сотнях миль от Тихого океана . [ 21 ] Он сделал вывод, что земля образовалась в результате эрозии гор и отложения ила , и описал эрозию почвы , отложение осадков и поднятие. [ 22 ] В своей более ранней работе (около 1080 г.) он писал о любопытной окаменелости морского существа, найденной далеко в глубине суши. [ 23 ] Интересно также отметить, что современный автор « Си Цзи Конг Юй» приписывал идею об определенных местах под водой, где змеи и крабы окаменели, некоему Ван Цзиньчэню . Написав Шэнь Го об открытии окаменелостей, он сформулировал гипотезу изменения географического климата во времени. [ 24 ] Это произошло из-за сотен окаменевших бамбуков, найденных под землей в сухом климате северного Китая после того, как их обнаружил огромный оползень на берегу реки. [ 24 ] Шен предположил, что в доисторические времена климат Яньчжоу, должно быть, был очень дождливым и влажным, как и южный Китай, где бамбук пригоден для выращивания. [ 24 ]
Подобным образом историк Джозеф Нидэм сравнил рассказ Шена с рассказом шотландского ученого Родерика Мерчисона (1792–1871), который вдохновился стать геологом после наблюдения провиденциального оползня. Кроме того, описание осадочных отложений, сделанное Шеном, предшествовало описанию Джеймса Хаттона , написавшего свою новаторскую работу в 1802 году (считающуюся основой современной геологии). [ 12 ] Влиятельный философ Чжу Си (1130–1200) также писал об этом любопытном природном явлении окаменелостей и, как известно, читал работы Шэнь Го. [ 25 ] Для сравнения, первое упоминание об окаменелостях, найденных на Западе, было сделано почти два столетия спустя при Людовике IX Французском в 1253 году нашей эры, который обнаружил окаменелости морских животных (как записано в записях Жуанвиля от 1309 года нашей эры). [ 26 ]
Америка
[ редактировать ]Вероятно, самым влиятельным текстом по минералогии в XIX и XX веках было « Руководство по минералогии» Джеймса Дуайта Даны , профессора Йельского университета, впервые опубликованное в 1848 году. Четвертое издание называлось «Руководство по минералогии и литологии» (изд. 4, 1887 г.). Он стал стандартным учебником колледжа и постоянно пересматривался и обновлялся рядом редакторов, включая У. Э. Форда (13–14 изд., 1912–1929), Корнелиуса С. Херлбата (15–21 изд., 1941–1999), и начиная с 22-го Корнелиса Кляйна. 23-е издание в настоящее время находится в печати под названием «Руководство по минералогии» (Руководство по минералогии) (2007 г.), отредактированное Корнелисом Кляйном и Барбарой Датроу .
Даны Не менее влиятельной была «Система минералогии» , впервые опубликованная в 1837 году, которая постоянно обновлялась и пересматривалась. 6-е издание (1892 г.) [ 27 ] под редакцией его сына Эдварда Солсбери Дана . 7-е издание было опубликовано в 1944 году, а 8-е издание было опубликовано в 1997 году под названием « Новая минералогия Даны: система минералогии Джеймса Дуайта Даны и Эдварда Солсбери Дана » под редакцией Р. В. Гейнса и др.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Нидэм, Том 3, 637.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 636.
- ^ Jump up to: а б Бэнди, я (Нападающий).
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 636–637.
- ^ Jump up to: а б с Нидэм, Том 3, 656.
- ^ Рамсделл, 164 .
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 646.
- ^ Краус, Пауль (1942–1943). Джабир ибн Хайян: Вклад в историю научных идей в исламе. I. Корпус джабирских сочинений. II. Джабир и греческая наука . Каир: Французский институт восточной археологии. ISBN 9783487091150 . OCLC 468740510 . том. II, с. 1, примечание 1; Вайссер, Урсула (1980). Шпионы, Отто (ред.). «Книга Тайны Творения» Псевдо-Аполлония Тианского . Берлин: Де Грюйтер . дои : 10.1515/9783110866933 . ISBN 978-3-11-007333-1 . п. 199. О датировке и исторической подоплеке Сирр аль-Халика см. Kraus 1942−1943, vol. II, стр. 270–303; Вайссер 1980, стр. 39–72. О датировке сочинений, приписываемых Джабиру, см. Kraus 1942−1943, vol. Я, стр. xvii–lxv.
- ^ Норрис, Джон (2006). «Теория металлогенеза с выделением минералов в досовременной науке о минералах». Амбикс . 53 (1): 43–65. дои : 10.1179/174582306X93183 . S2CID 97109455 .
- ^ Jump up to: а б с Нидэм, Том 3, 649.
- ^ Нидхэм, Том 3, 678.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 604 г.
- ^ Нидхэм, Том 3, 643.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 640.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 641.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 651.
- ^ Нидхэм, Том 3, 638.
- ^ Нидхэм, Том 3, 648.
- ^ Нидхэм, Том 3, 650.
- ^ Jump up to: а б Нидэм, Том 3, 645.
- ^ Сивин, III, 23.
- ^ Сивин, III, 23-24.
- ^ Нидхэм, Том 3, 618.
- ^ Jump up to: а б с Нидэм, Том 3, 614.
- ^ Чан, 15.
- ^ Чан, 14.
- ^ Эдвард Солсбери Дана (1911). Система минералогии Джеймса Дуайта Дана (2-е изд.). Нью-Йорк: Дж. Уайли и сыновья . Проверено 6 июля 2009 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Бэнди, Марк Ченс и Джин А. Бэнди (1955). Де Натура Фоссилиум . Нью-Йорк: Издательство Джорджа Банты.
- Чан, Алан Кам-люн и Грегори К. Кланси, Хуэй-Чие Лой (2002). Исторические перспективы восточноазиатской науки, технологий и медицины . Сингапур: Издательство Сингапурского университета ISBN 9971-69-259-7
- Хейзен, Роберт М. (1984). « Минералогия: исторический обзор ». Журнал геологического образования , 32 , 288–298.
- Нидхэм, Джозеф (1986). Наука и цивилизация в Китае: Том 3 . Тайбэй: Caves Books, Ltd.
- Поваренных А.С. (1972) "Краткая история минералогии и классификация минералов". Кристаллохимическая классификация минералов, 3–26. Спрингер, Бостон, Массачусетс. ISBN 978-1-4684-1743-2
- Рамсделл, Льюис С. (1963). Американская энциклопедия: Международное издание: Том 19 . Нью-Йорк: Корпорация Американа.
- Сивин, Натан (1995). Наука в Древнем Китае . Брукфилд, Вермонт: VARIORUM, Ashgate Publishing.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Виртуальный музей истории минералогии
- «Учебник по минералогии» Георга Агриколы о драгоценных камнях и минералах — перевод с латыни Марка Бэнди; Оригинальное название: «De Natura Fossilium».