Jump to content

Публичная лицензия Mozilla

(Перенаправлено с лицензии MPL )

Публичная лицензия Mozilla
Автор Фонд Мозиллы [1]
Последняя версия 2.0 [1]
Издатель Фонд Мозиллы [1]
Опубликовано 3 января 2012 г. [1]
SPDX идентификатор МПЛ-2.0
МПЛ-1.1
МПЛ-1.0
(подробнее см. список [2] )
Совместимость с Debian FSG Да [3]
ФСФ одобрено Да [4]
OSI одобрено Да [5]
Совместимость с лицензией GPL 2.0 и более поздние версии: Да [4] (по умолчанию, если не указано «Несовместимо со вторичными лицензиями»)
1.1: Нет [6]
Авторское лево Да, на основе файлов [7]
Связывание из кода с другой лицензией Да
Веб-сайт www .mozilla .org /МПЛ

( Общественная лицензия Mozilla MPL ) — это бесплатная лицензия со слабым авторским левом с открытым исходным кодом для большинства Mozilla Foundation, программ таких как Firefox и Thunderbird . [9] Лицензия MPL разработана и поддерживается Mozilla. [10] который стремится сбалансировать интересы как разработчиков открытого, так и проприетарных разработчиков. Она отличается от других тем, что является промежуточным звеном между разрешительными лицензиями на программное обеспечение в стиле BSD и Стандартной общественной лицензией GNU . [11] Таким образом, согласно условиям MPL, он позволяет интегрировать код, лицензированный MPL, в проприетарные базы кода, но только при условии, что эти компоненты остаются доступными. [ нужна ссылка ]

MPL использовался другими, например, Adobe для лицензирования своей Flex . линейки продуктов [12] и The Document Foundation для лицензирования LibreOffice 4.0 (также на LGPL 3+). [13] [14] Версия 1.1 была адаптирована несколькими проектами для формирования производных лицензий, таких как Sun Microsystems от Common Development and Distribution License . [15] Он претерпел две редакции: [16] незначительное обновление 1.1 и основное обновление версии 2.0. [17] приближаясь к целям большей простоты и лучшей совместимости с другими лицензиями. [18]

MPL определяет права как передачу от «соавторов», которые создают или изменяют исходный код, через необязательного вспомогательного дистрибьютора (который сам является лицензиатом) к лицензиату. Он предоставляет либеральные авторские права и патентные лицензии, позволяющие бесплатно использовать, модифицировать, распространять и «эксплуатировать» произведение, но не предоставляет лицензиату никаких прав на товарные знаки автора . [7] Эти права прекращаются, если лицензиат не соблюдает условия лицензии, но лицензиат-нарушитель, который возвращается к соблюдению требований, восстанавливает свои права, и даже получение письменного уведомления от участника приведет к потере прав только на код этого участника. Положение о возмездии за патент , аналогичное положению в лицензии Apache , включено для защиты дальнейших получателей вспомогательного дистрибьютора от патентного троллинга . Участники отказываются от гарантий и ответственности , но позволяют вспомогательным дистрибьюторам предлагать такие вещи от своего имени.

В обмен на права, предоставляемые лицензией, лицензиат должен взять на себя определенные обязательства относительно распространения лицензированного исходного кода. Защищенные файлы исходного кода должны оставаться под лицензией MPL, и дистрибьюторы «не могут пытаться изменить или ограничить права получателей» на них. MPL рассматривает файл исходного кода как границу между лицензируемыми MPL и проприетарными частями, а это означает, что весь код в данном исходном файле или ни один из него не подпадает под действие MPL. Исполняемый файл, состоящий исключительно из файлов, покрытых MPL, может быть сублицензирован, но лицензиат должен обеспечить доступ к нему или предоставить весь его исходный код. Получатели могут комбинировать лицензированный исходный код с другими файлами под другой, даже проприетарной лицензией, образуя тем самым «большую работу», которую можно распространять на любых условиях, но опять же исходные файлы, покрытые MPL, должны быть доступны бесплатно. [7] Это делает MPL компромиссом между лицензиями MIT или BSD все производные работы , которые позволяют повторно лицензировать как собственность, и GPL, которая требует, чтобы производная работа в целом лицензировалась под лицензией GPL. Разрешая проприетарные модули в производных проектах и ​​требуя, чтобы основные файлы оставались открытыми, MPL призван мотивировать как предприятия, так и сообщество разработчиков открытого исходного кода помогать в разработке основного программного обеспечения. [19]

Единственное исключение из числа защищенных исходных файлов, остающихся под лицензией MPL, возникает, когда код версии 2.0 или новее объединяется с отдельными файлами кода под лицензией GNU GPL, GNU Lesser GPL (LGPL) или Affero GPL (AGPL). В этом случае программа в целом будет находиться под выбранной лицензией GNU, но файлы, покрытые MPL, будут иметь двойную лицензию, так что получатели смогут по своему выбору распространять их под этой лицензией GNU или MPL. [4] Первоначальный автор кода MPL может отказаться от совместимости с GPL, добавив уведомление в исходные файлы. [7]

Явно разрешено, что код, покрытый MPL, может распространяться на условиях версии лицензии, под которой он был получен, или любой более поздней версии. [1] : 10.2  Если код версии 1.0 или 1.1 обновляется до версии 2.0 с помощью этого механизма, код, охватываемый версией 1.x, должен быть помечен вышеупомянутым уведомлением о несовместимости с GPL. MPL может быть изменен для создания новой лицензии при условии, что указанная лицензия не относится к Mozilla или Netscape.

Версия 1.0 MPL была написана Митчеллом Бейкером в 1998 году, когда он работал юристом в Netscape Communications Corporation . [20] Netscape надеялась, что стратегия разработки собственного веб-браузера Netscape с открытым исходным кодом позволит ей лучше конкурировать с Internet браузером Microsoft Explorer . [21] Чтобы защитить код браузера, компания разработала лицензию, известную как Общественная лицензия Netscape (NPL), которая включала пункт, позволяющий теоретически повторно лицензировать даже открыто разработанный код как проприетарный. [22]

Однако в то же время Бейкер разработал вторую лицензию, аналогичную NPL. Она называлась Mozilla Public License по названию проекта Netscape, посвященного новой базе кода с открытым исходным кодом, и, хотя изначально она предназначалась только для программного обеспечения, дополняющего основные модули, на которые распространяется NPL, она стала гораздо более популярной, чем NPL, и в конечном итоге заслужила признание. одобрение Инициативы открытого исходного кода. [23]

Менее чем через год Бейкер и организация Mozilla внесли некоторые изменения в MPL, в результате чего появилась версия 1.1, небольшое обновление. [24] Этот пересмотр был выполнен в рамках открытого процесса, в котором учитывались комментарии как институциональных, так и индивидуальных участников. Основная цель состояла в том, чтобы уточнить условия, касающиеся патентов, и разрешить многократное лицензирование . Эта последняя функция была призвана стимулировать сотрудничество с разработчиками, которые предпочитали более строгие лицензии, такие как GPL. [25] Мало того, что многие проекты получат свои собственные лицензии из этой версии, но ее структура, юридическая точность и четкие условия патентных прав сильно повлияют на последующие версии популярных лицензий, таких как GPL (версия 3). [15]

Обе версии 1.0 и 1.1 несовместимы с GPL, из-за чего Фонд свободного программного обеспечения не рекомендовал использовать версию 1.1. [6] По этим причинам более ранние версии Firefox выпускались под несколькими лицензиями: MPL 1.1, GPL 2.0 и LGPL 2.1. [26] Некоторое старое программное обеспечение, такое как Mozilla Application Suite, все еще находится под тремя лицензиями . Поэтому в начале 2010 года, после более чем десятилетия отсутствия изменений, начался открытый процесс создания версии 2.0 MPL. В течение следующего 21 месяца MPL была изменена не только для того, чтобы сделать лицензию более понятной и простой в применении, но и для достижения совместимости с лицензиями GPL и Apache . [18] [27] Группу пересмотра курировал Бейкер и возглавлял Луис Вилья при ключевой поддержке Джерваса Маркхэма и Харви Андерсона. Они опубликуют три альфа- проекта, два бета-проекта и двух кандидатов на выпуск для комментариев, прежде чем выпустить окончательный проект версии 2.0 3 января 2012 года. [18]

Известные пользователи

[ редактировать ]

Лицензии на основе pre-MPL 2.0

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и «Публичная лицензия Mozilla, версия 2.0» . Фонд Мозилла . Проверено 28 февраля 2012 г.
  2. ^ «Список лицензий SPDX» . spdx.org .
  3. ^ «Публичная лицензия Mozilla (MPL)» . Лицензии, совместимые с Big DFSG . Проект Дебиан . Проверено 6 июня 2009 г.
  4. ^ Jump up to: а б с «Общественная лицензия Mozilla (MPL) версии 2.0» . Различные лицензии и комментарии к ним . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 3 января 2012 г.
  5. ^ «Лицензии открытого исходного кода» . Инициатива открытого исходного кода. 19 декабря 2011 года . Проверено 7 января 2012 г. Общественная лицензия Mozilla 2.0 (MPL-2.0)
  6. ^ Jump up to: а б «Различные лицензии и комментарии к ним» . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 12 августа 2016 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д «Часто задаваемые вопросы по MPL 2.0» . Фонд Мозилла . Проверено 14 октября 2020 г.
  8. ^ Copyfree Отклоненные лицензии
  9. ^ «Лицензионная политика Mozilla Foundation» . Фонд Мозилла . Проверено 29 февраля 2012 г.
  10. ^ «Программное обеспечение с открытым исходным кодом: юридическое руководство» . Закон дает . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 8 сентября 2015 г.
  11. ^ Эндрю Лоран (2004). Понимание лицензирования открытого и свободного программного обеспечения . О'Рейли Медиа, Инк. с. 62. ИСБН  978-0-596-00581-8 .
  12. ^ Jump up to: а б «Часто задаваемые вопросы по Adobe Flex: лицензирование» . Системы Adobe . Проверено 29 февраля 2012 г.
  13. ^ «Смысл 4.0» . 24 января 2013 г.
  14. ^ Jump up to: а б «Лицензии» . ЛибреОфис.
  15. ^ Jump up to: а б Фонтана, Ричард (9 января 2012 г.). «Новая МПЛ» . Проверено 1 марта 2012 г.
  16. ^ «Исторические разрешительные документы» . Фонд Мозилла . Проверено 29 февраля 2012 г.
  17. ^ «Публичная лицензия Mozilla 2.0 (MPL-2.0) | Инициатива с открытым исходным кодом» . сайт opensource.org . 19 декабря 2011 года . Проверено 9 марта 2022 г.
  18. ^ Jump up to: а б с «О MPL 2.0: Часто задаваемые вопросы о процессе пересмотра и изменениях» . Фонд Мозилла . Проверено 29 февраля 2012 г.
  19. ^ О'Хара, Кейт Дж.; Кей, Дженнифер С. (февраль 2003 г.). «Программное обеспечение с открытым исходным кодом и образование в области информатики» (PDF) . Журнал компьютерных наук в колледжах . 18 (3). Консорциум компьютерных наук в колледжах: 3–4. ISSN   1937-4771 . Проверено 29 февраля 2012 г.
  20. ^ Розен, Лоуренс (2004). «7. Публичная лицензия Mozilla (MPL)». Лицензирование открытого исходного кода – Закон о свободе программного обеспечения и интеллектуальной собственности . Прентис Холл PTR. ISBN  0-13-148787-6 .
  21. ^ Андреессен, Марк (18 апреля 2005 г.). «The Time 100: Митчелл Бейкер: «Ящерица-спорщик» ». Журнал «Тайм» . 165 (16). Время. ISSN   0040-781X . OCLC   1311479 .
  22. ^ «Общественная лицензия Netscape» . Нетскейп Коммуникации. Архивировано из оригинала 27 августа 2015 года . Проверено 16 августа 2016 г.
  23. ^ Уилсон, Роуэн (15 ноября 2011 г.). «Публичная лицензия Mozilla — обзор» . OSS-Вахта . Оксфордский университет . Проверено 29 февраля 2012 г.
  24. ^ Хекер, Фрэнк (2 апреля 1999 г.). «Mozilla at One: взгляд назад и вперед» . Архивировано из оригинала 28 июня 2008 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  25. ^ «Часто задаваемые вопросы по NPL версии 1.0M» . 24 сентября 1999 года. Архивировано из оригинала 5 января 2011 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  26. ^ «Часто задаваемые вопросы по повторному лицензированию Mozilla» . Фонд Мозилла. 14 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Проверено 28 февраля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  27. ^ Вилла, Луис (29 августа 2011 г.). «Публичная лицензия Mozilla — почти 2.0 (часть 1)» . Opensource.com . Проверено 16 августа 2016 г.
  28. ^ «Боулдер – ACME CA» . Гитхаб . 19 октября 2021 г.
  29. ^ «каирографика.орг» .
  30. ^ «Celtx — Политика» .
  31. ^ «Эйген» . eigen.tuxfamily.org . Проверено 23 февраля 2017 г.
  32. ^ «Лицензия» .
  33. ^ «Kea будет выпущена под общественной лицензией Mozilla 2.0 — Консорциум интернет-систем» . 8 декабря 2015 г.
  34. ^ «Лицензирование OpenMRS переходит на MPLv2 — OpenMRS» .
  35. ^ "синхронизация/синхронизация" . Гитхаб . 20 октября 2021 г.
  36. ^ «серво/серво» . Гитхаб . Проверено 8 ноября 2020 г.
  37. ^ "храбрый/храбрый-браузер" . Гитхаб . Проверено 8 ноября 2020 г.
  38. ^ «Публичная лицензия Mozilla — RabbitMQ» . www.rabbitmq.com . Проверено 18 августа 2021 г.
  39. ^ «Язык программирования Эрланг» .
  40. ^ «ПУБЛИЧНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ERLANG: Версия 1.1» . Данная лицензия Erlang является производной от Общественной лицензии Mozilla версии 1.0.
  41. ^ «Английский перевод юридического текста Erlang Public License» . Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года.
  42. ^ «Публичная лицензия первоначального разработчика» .
  43. ^ «Публичная лицензия Опенбраво» . Архивировано из оригинала 20 августа 2013 года . Проверено 5 января 2019 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2c7a18866baafd21700bb2560ff0458b__1719532860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2c/8b/2c7a18866baafd21700bb2560ff0458b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mozilla Public License - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)