Jump to content

Гербициды на основе глифосата

Гербициды на основе глифосата обычно изготавливаются из глифосата соли в сочетании с другими ингредиентами, необходимыми для стабилизации формулы гербицида и обеспечения проникновения в растения. на основе глифосата Гербицид Раундап был впервые разработан компанией Monsanto в 1970-х годах. Чаще всего он используется на кукурузе , сое и хлопке , которые были генетически модифицированы, чтобы стать устойчивыми к гербициду. Некоторые продукты содержат два активных ингредиента, например Enlist Duo , который включает 2,4-D, а также глифосат. По состоянию на 2010 год на рынке представлено более 750 продуктов глифосата. Названия инертных ингредиентов, используемых в рецептурах глифосата, обычно не указаны на этикетках продуктов .

Глифосат и гербициды на его основе обладают низкой острой токсичностью для млекопитающих . Также не было доказано, что они представляют значительный риск для здоровья человека при обычном использовании, хотя сообщалось о смертельных случаях людей в результате преднамеренного проглатывания концентрированного Раундапа. Трудно определить, насколько поверхностно-активные вещества способствуют общей токсичности каждого состава. Составы глифосата, содержащие поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА), иногда используются на суше, но не одобрены для использования в водной среде США из-за их токсичности для водных организмов.

Против Monsanto было подано множество исков, в которых утверждалось, что воздействие гербицидов на основе глифосата является канцерогенным и что компания не раскрыла должным образом риск для потребителей. В 2018 году присяжные Калифорнии присудили компенсацию в размере 289 миллионов долларов (позже по апелляции она была сокращена до 78 миллионов долларов). [ 1 ] затем уменьшен до 21 миллиона долларов после очередной апелляции [ 2 ] ) смотрителю сада, который утверждал, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидами. [ 3 ]

на основе глифосата Гербицид Раундап (названный: Раундап ) был разработан в 1970-х годах компанией Монсанто. Глифосат был впервые зарегистрирован для использования в США в 1974 году. [ 4 ] Гербициды на основе глифосата первоначально использовались аналогично параквату и диквату , как неселективные гербициды. Были предприняты попытки применить их к пропашным культурам, но проблемы с повреждением урожая не позволили широко использовать гербициды на основе глифосата для этой цели. В США использование глифосата резко возросло после коммерческого внедрения устойчивой к глифосату сои в 1996 году. [ 5 ] В период с 1990 по 1996 год продажи RoundUp увеличивались примерно на 20% в год. [ 6 ] По состоянию на 2015 год он используется более чем в 160 странах. [ 7 ] RoundUp чаще всего используется на кукурузе, сое и хлопке, которые были генетически модифицированы, чтобы противостоять химическому веществу, но с 2012 года глифосат использовался в Калифорнии для обработки других культур, таких как миндаль , персик , дыня , лук , вишня , сладкая кукуруза и т . д. цитрусовые . [ 7 ]

Bayer , купившая Monsanto в 2018 году, [ 8 ] является крупнейшим производителем гербицидов на основе глифосата, но доступны составы других производителей, в которых используются другие инертные ингредиенты. Другие составы на основе глифосата включают Bronco, Glifonox, KleenUp, Ranger Pro (в стиле Ranger PRO), Rodeo и Weedoff. [ 9 ] [ 10 ] Другие производители включают Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF , Dow AgroSciences , DuPont , Jiangsu Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Nufarm , SinoHarvest, Syngenta и Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company. [ 11 ] По состоянию на 2010 год на рынке представлено более 750 продуктов глифосата. [ 4 ]

Инертные ингредиенты

[ редактировать ]

Поверхностно-активные вещества, растворители и консерванты представляют собой инертные ингредиенты или адъюванты , которые обычно добавляются в составы гербицидов на основе глифосата. [ 12 ] Некоторые продукты содержат все необходимые адъюванты, в том числе ПАВ; некоторые не содержат адъювантной системы, тогда как другие продукты содержат лишь ограниченное количество адъюванта. Некоторые составы требуют добавления поверхностно-активных веществ в бак опрыскивателя перед применением. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Названия инертных ингредиентов, используемых в рецептурах глифосата, обычно не указаны на этикетках продуктов. [ 16 ]

Полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА) представляет собой поверхностно-активное вещество, добавляемое в Раундап и другие гербициды в качестве смачивающего агента. [ 17 ] ПОЭА – это не одно поверхностно-активное вещество, а сложная смесь. Состав каждого ПАВ POEA является коммерческой тайной . Например, RoundUp от Monsanto содержит запатентованное поверхностно-активное вещество POEA под названием MON 0818 в концентрации 15%. [ 18 ]

История регулирования

[ редактировать ]

Евросоюз

[ редактировать ]

В рамках процесса продления лицензии на глифосат в соответствии с правилами ЕС систематический обзор Немецким федеральным институтом оценки рисков (Bfr) в 2013 году эпидемиологических исследований работников, подвергшихся воздействию составов глифосата, не выявил значительного риска. [ нечеткий ] заявив, что «имеющиеся данные противоречивы и далеки от убедительности». [ 19 ] В 2015 году в рамках продолжающегося процесса обновления Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) 12 ноября 2015 года опубликовало окончательную оценку рисков, в которой говорится, что глифосат соответствует нормативным стандартам ЕС. Несмотря на то, что глифосат классифицируется как неканцерогенный, в этом отчете также признается, что некоторые из дополнительных ингредиентов, добавленных к пестицидам на основе глифосата, «по всей видимости, оказывают более сильное токсическое воздействие, чем сам глифосат», в частности, отмечая POEA. Заключение окончательной оценки EFSA заключалось в том, что активный ингредиент глифосат соответствует нормативным стандартам ЕС, но отдельные составы должны быть оценены государствами-членами. [ 20 ]

не получило достаточной поддержки среди государств-членов Предложение Европейской комиссии 2016 года о продлении одобрения глифосата . Поскольку оценки EFSA и IARC 2015 года пришли к противоречивым выводам относительно потенциальной канцерогенности глифосата, Европейскому химическому агентству (ECHA) было предложено оценить опасные свойства этого вещества. Хотя ни одно большинство государств-членов не проголосовало ни за, ни против предложения о продлении, в июле 2016 года они проголосовали за изменение условий существующего одобрения глифосата. Новые условия требуют от государств-членов минимизировать использование продуктов глифосата перед сбором урожая, а также использование в определенных общественных местах. Составы, включающие поверхностно-активное вещество ПОЭА, были запрещены. Эти условия позже были включены в исполнительный акт о пятилетнем продлении, утвержденный 12 декабря 2017 года. [ 21 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В 2014 году Агентство по охране окружающей среды одобрило Enlist Duo, разработанный Dow AgroSciences . Этот гербицид сочетал в себе два действующих вещества: 2,4-Д и глифосат. Enlist Duo предназначен для использования с генетически модифицированными сельскохозяйственными культурами , которые также были разработаны дочерней компанией Dow Chemical . Первоначальное одобрение было ограничено штатами Иллинойс , Индиана , Айова , Огайо , Южная Дакота и Висконсин . [ 22 ] В ходе судебного разбирательства в 2015 году Агентство по охране окружающей среды обнаружило, что Dow сообщила Ведомству по патентам и товарным знакам США , что Enlist Duo предлагает «синергетический гербицидный контроль над сорняками», и запросило дополнительные разъяснения по поводу «синергетических эффектов» и попыталось отменить свое одобрение. ожидается полное рассмотрение новой информации, предоставленной Dow. [ 23 ] [ 24 ] В 2016 году 9-й округ отклонил ходатайство Агентства по охране окружающей среды об отмене разрешения на использование гербицида. [ 24 ]

Поскольку некоторые составы гербицидов глифосата содержат инертный ингредиент, который может быть токсичным для рыб и амфибий , при возможном загрязнении воды рекомендуются только составы, предназначенные для использования в водной среде. [ 25 ] [ 26 ] Водные составы, в которых используется изопропиламиновая соль глифосата, включают Glypro (также называемый Rodeo, Aquapro и Accord Concentrate). [ 27 ] и Шор-Клир. [ 28 ] Refuge также одобрен для использования в водных целях; Активным ингредиентом этого препарата является калиевая соль глифосата. [ 28 ] [ 29 ] Существует несколько водных составов, которые уже содержат поверхностно-активные вещества, зарегистрированные для применения в водной среде, включая GlyphoMate41 и Shore-Klear Plus, но большинство водных составов не содержат поверхностно-активных веществ. Состав поверхностно-активных веществ является запатентованным и не разглашается, но доступны низкотоксичные поверхностно-активные вещества, маркированные для использования в водной среде. [ 30 ] [ 26 ]

[ редактировать ]

10 августа 2018 года Дуэйн «Ли» Джонсон , страдающий неходжкинской лимфомой , получил компенсацию в размере 289 миллионов долларов по делу Джонсон против Monsanto Co. (позже по апелляции она была сокращена до 78 миллионов долларов). [ 1 ] затем уменьшен до 21 миллиона долларов после очередной апелляции [ 2 ] ) после того, как присяжные в Сан-Франциско установили, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидом. [ 31 ] [ 32 ] В своей работе садовником Джонсон регулярно использовал два разных состава глифосата: RoundUp и еще один продукт Monsanto под названием Ranger Pro. [ 33 ] [ 34 ] Вердикт присяжных касался вопроса о том, сознательно ли Monsanto не предупредила потребителей о том, что RoundUp может быть вредным, но не о том, вызывает ли RoundUp рак. [ 35 ] Судебные документы по этому делу свидетельствуют о попытках компании повлиять на научные исследования посредством написания текстов-призраков . [ 36 ] После того, как МАИР классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенное для человека» [ 37 ] В 2015 году было подано более 300 федеральных исков, которые были объединены в многорайонный судебный процесс под названием In re: RoundUp Products Liability . [ 38 ]

В марте 2019 года мужчине присудили 80 миллионов долларов по иску, в котором утверждалось, что «Раундап» сыграл существенную роль в его раке. [ 39 ] [ 40 ] В результате магазины Costco прекратили продажи. [ 41 ] В июле 2019 года окружной судья США Винс Чабрия уменьшил сумму урегулирования до 26 миллионов долларов. [ 42 ] Чабрия заявил, что карательная награда была уместной, поскольку доказательства «легко подтверждают вывод о том, что Monsanto больше озабочена подавлением расследований по безопасности и манипулированием общественным мнением, чем обеспечением безопасности своей продукции». Чабрия заявил, что обе стороны имеют доказательства относительно того, вызывает ли глифосат рак, и что поведение Monsanto демонстрирует «отсутствие беспокойства по поводу риска того, что ее продукт может быть канцерогенным». [ 42 ]

13 мая 2019 года присяжные в Калифорнии обязали Bayer выплатить паре 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб, установив, что компания не смогла должным образом проинформировать потребителей о возможной канцерогенности Roundup. [ 43 ] 26 июля 2019 года судья округа Аламеда сократил сумму урегулирования до 86,7 миллиона долларов, заявив, что решение присяжных превышает юридический прецедент. [ 44 ]

В июне 2020 года Bayer согласилась урегулировать более ста тысяч исков Roundup, согласившись выплатить от 8,8 до 9,6 миллиардов долларов за урегулирование этих претензий и 1,5 миллиарда долларов за любые будущие претензии. В мировое соглашение не включены три дела, которые уже переданы в суд присяжных и подлежат апелляции. [ 45 ]

Острая токсичность

[ редактировать ]

Смертельная доза различных препаратов на основе глифосата различается, особенно в зависимости от используемых поверхностно-активных веществ. Составы, предназначенные для наземного использования и включающие поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА), могут быть более токсичными, чем другие составы для водных видов. [ 46 ] [ 47 ] Из-за разнообразия доступных составов, включая пять различных солей глифосата и различные комбинации инертных ингредиентов, трудно определить, насколько поверхностно-активные вещества способствуют общей токсичности каждого состава. [ 18 ] [ 48 ] Независимые научные обзоры и регулирующие органы регулярно приходят к выводу, что гербициды на основе глифосата не представляют значительного риска для здоровья человека или окружающей среды при правильном соблюдении этикетки продукта. [ 49 ]

Острая пероральная токсичность для млекопитающих низкая. [ 46 ] но сообщалось о смерти после преднамеренной передозировки концентрированных препаратов. [ 50 ] Поверхностно-активные вещества в препаратах глифосата могут увеличивать относительную острую токсичность препарата. [ 48 ] [ 18 ] Однако поверхностно-активные вещества обычно не вызывают синергических эффектов (в отличие от аддитивных эффектов), которые увеличивают острую токсичность глифосата в составе препарата. [ 48 ] Поверхностно-активное вещество POEA не считается опасным для острой токсичности и имеет токсичность при пероральном приеме, аналогичную витамину А , и менее токсичную, чем аспирин . [ 51 ] Умышленное проглатывание Раундапа в объеме от 85 до 200 мл (41% раствор) приводило к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя его также можно было проглотить в количествах до 500 мл с легкими или умеренными симптомами. [ 52 ] Потребление более 85 мл концентрированного продукта вызывает серьезные симптомы, включая ожоги из-за разъедающих воздействий, а также повреждение почек и печени.

Посетители леса и близлежащие жители могут подвергнуться воздействию заноса гербицидов, растительности с остатками гербицидов, а также случайному опрыскиванию. Они также могли есть пищу или пить воду, содержащую остатки гербицидов. [ 16 ]

В оценке риска 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) написало: «Информация о раздражении кожи у людей очень ограничена. В тех случаях, когда сообщалось о раздражении кожи, неясно, связано ли оно с глифосатом или сопутствующими составляющими глифосата». содержащие гербицидные составы». ECHA пришло к выводу, что имеющихся данных о людях недостаточно для обоснования классификации разъедания или раздражения кожи. [ 53 ]

Вдыхание обычно менее вредно, хотя частицы тумана могут вызвать раздражение рта или ноздрей. Незначительный конъюнктивит может возникнуть в результате воздействия на глаза, а также может развиться повреждение роговицы , если глаз не будет тщательно промыт после воздействия. [ 48 ]

В продуктах глифосата для использования в водной среде обычно не используются поверхностно-активные вещества, а составы с ПОЭА не одобрены для использования в водной среде из-за токсичности для водных организмов. [ 26 ] Из-за присутствия POEA составы глифосата, разрешенные только для наземного использования, более токсичны для амфибий и рыб, чем один глифосат. [ 26 ] [ 54 ] [ 55 ] Наземные составы глифосата, включающие поверхностно-активные вещества POEA и MON 0818 (75% POEA), могут оказывать негативное воздействие на различные водные организмы, такие как простейшие , мидии , ракообразные , лягушки и рыбы . [ 46 ] Риск воздействия наземных составов с POEA на водные организмы может возникнуть из-за дрейфа и сельскохозяйственных стоков. [ 56 ] или временные водные карманы. [ 26 ] Хотя лабораторные исследования могут показать влияние составов глифосата на водные организмы, подобные наблюдения редко происходят в полевых условиях, когда соблюдаются инструкции на этикетке гербицида. [ 49 ]

Исследования на различных амфибиях показали токсичность GBF, содержащих ПОЭА, для личинок амфибий. Эти эффекты включают вмешательство в морфологию жабр и смертность от потери осмотической стабильности или удушья. В сублетальных концентрациях воздействие POEA или составов глифосата/POEA было связано с задержкой развития, ускорением развития, уменьшением размера при метаморфозе , пороками развития хвоста, рта, глаз и головы, гистологическими признаками интерсексуальности и симптомами окислительного стресса. . [ 55 ] Составы на основе глифосата могут вызывать окислительный стресс у головастиков лягушек-быков. [ 37 ] Использование пестицидов на основе глифосата не считается основной причиной сокращения численности земноводных, основная часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата. [ 57 ]

Млекопитающие

[ редактировать ]

Чистый глифосат химического качества слегка токсичен для птиц и практически нетоксичен для рыб, водных беспозвоночных и медоносных пчел. Однако коммерческие гербицидные составы состоят из комбинаций солей глифосата, адъювантов и поверхностно-активных веществ и не проходят испытаний как таковые до получения разрешения регулирующих органов. Из-за присутствия токсичного инертного ингредиента на некоторых продуктах конечного использования глифосата должна быть маркировка «Токсично для рыб», если их можно применять непосредственно в водной среде. [ 58 ] У млекопитающих большая часть глифосата выводится в неизмененном виде с мочой и калом. У крыс глифосат при пероральном приеме не расщеплялся и не подвергался биоаккумуляции. [ 58 ]

Сублетальные эффекты

[ редактировать ]

Большинство нормативных исследований требуют лишь кратковременного воздействия высоких уровней регулируемого вещества и не исследуют последствия длительного воздействия сублетальных уровней. В настоящее время растет обеспокоенность тем, что хроническое воздействие сублетальных уровней гербицидов на основе глифосата может иметь серьезные последствия для экосистемы. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] животное [ 63 ] и человек [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] здоровья, особенно если принять во внимание возможность синергетического воздействия с другими химическими веществами, также присутствующими в окружающей среде. [ 67 ] [ 68 ]

Исследования на лабораторных животных выявили потенциальное влияние на воспроизводство, [ 63 ] канцерогенез [ 69 ] и даже нескольких поколений [ 63 ] и трансгенерационный [ 70 ] эффекты, обусловленные эпигенетическими изменениями. Трансгенерационные исследования [ 63 ] [ 70 ] показало драматическое влияние на фертильность, неврологическое развитие, заболевания простаты, ожирение, заболевания почек, заболевания яичников и аномалии родов (родов) у внуков (F2) и правнуков (F3) матерей, подвергшихся воздействию глифосата.

Исследования биомониторинга показывают, что люди, не связанные с сельским хозяйством, могут подвергаться воздействию глифосата через питьевую воду. [ 71 ] и употребление в пищу продуктов, полученных из культур, загрязненных этим гербицидом, особенно потому, что было показано, что глифосат накапливается в тканях растений до уровней, намного превышающих те, которые присутствуют в окружающей среде. [ 72 ] Значительные остатки глифосата были обнаружены во многих культурах, включая мед, [ 73 ] кукуруза, пшеница и соевые продукты. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]

Исследование, проведенное в центральной Индиане в 2018 году, показало, что > 90% беременных женщин имели обнаруживаемый уровень глифосата в моче и что эти уровни значительно коррелируют с сокращением продолжительности беременности. [ 77 ]

Воздействие глифосата также считается фактором, способствующим развитию хронической болезни почек у сельскохозяйственных рабочих. [ 78 ] [ 79 ]

Канцерогенность действующего вещества

[ редактировать ]

Имеются ограниченные доказательства того, что риск рака у человека может увеличиться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве. [ 80 ] Национальные органы по регулированию пестицидов и научные организации пришли к единому мнению, что маркированное использование глифосата не продемонстрировало никаких доказательств канцерогенности для человека. [ 81 ] Такие организации, как Совместное совещание ФАО / ВОЗ по остаткам пестицидов, Европейская комиссия , Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями и Федеральный институт оценки рисков Германии. [ 82 ] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат представляет канцерогенный или генотоксический риск для человека. [ нужна ссылка ] Окончательная оценка Австралийского управления по пестицидам и ветеринарным препаратам в 2017 году заключалась в том, что «глифосат не представляет канцерогенного риска для человека». [ 83 ] В проекте документа Агентство по охране окружающей среды классифицирует глифосат как «маловероятно канцерогенный для человека». [ 84 ] Одна международная научная организация, Международное агентство по исследованию рака (IARC), связанная с ВОЗ, заявила о канцерогенности в обзорах исследований; в 2015 году МАИР объявило глифосат «вероятно канцерогенным для человека». [ 85 ] [ 37 ]

Воздействие на окружающую среду

[ редактировать ]

Из-за широкого выращивания видов сельскохозяйственных культур, устойчивых к применению гербицидов, перехода к нулевой обработке почвы и развития устойчивости сорняков к глифосату, для борьбы с сорняками во всем мире в настоящее время требуется все большее количество гербицидов на основе глифосата. [ 86 ] Такое широкое и растущее использование приводит к обнаружению глифосата в поверхностных водах, отложениях и почве по всей Южной Америке. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] Северная Америка, [ 90 ] Европа, [ 91 ] [ 92 ] Азия [ 93 ] и Африка, [ 94 ] иногда на уровнях, превышающих нормативные пределы. Однако нормативные ограничения сильно различаются в разных юрисдикциях. Например, максимально допустимый уровень питьевой воды в Европе установлен на уровне 100 нг/л. [ 91 ] в то время как Агентство по охране окружающей среды США допускает содержание глифосата в американской питьевой воде до 700 мкг/л, тогда как во многих странах допустимые уровни глифосата в окружающей среде и питьевой воде вообще не регулируются.

Имеются данные о том, что воздействие глифосата на сельскохозяйственные культуры и другие растения может привести к повышенной восприимчивости к болезням, особенно к грибковым корневым гнилям, а также к изменениям в минеральном питании. [ 66 ] [ 95 ]

В более широком плане существует дополнительная обеспокоенность тем, что широкое использование глифосата в сельском хозяйстве может способствовать устойчивости к антибиотикам и изменениям в почве и других микробиомах, поскольку известно, что этот гербицид действует как антибиотик и влияет на микробные и грибковые сообщества. [ 96 ] [ 97 ]

Как упоминалось ранее, гербициды на основе глифосата могут быть вредными для пресноводных и морских обитателей, поражая беспозвоночных, [ 98 ] [ 99 ] амфибии и рыбы [ 100 ] особенно на юношеском этапе жизни. В последнее время исследования были сосредоточены на том, что происходит, когда организмы подвергаются воздействию низких уровней гербицидов в течение более длительных периодов времени, на уровнях, обнаруженных в ходе мониторинга окружающей среды . Результаты показывают, что уровень беспокойства оправдан: воздействие экологически реалистичных уровней гербицидов на основе глифосата (от 10 до 20 мкг/л) отрицательно влияет на параметры крови мидий Mytilus Galloprovincialis и моллюска Ruditapes philippinarum . [ 99 ] а также снижение размножения и роста эстуарного краба Neohelice granulata . [ 101 ] [ 102 ]

Гербициды на основе глифосата могут привести к чрезмерному росту сине-зеленых водорослей в пресноводных водоемах. [ 103 ] в то время как уровни всего лишь 1 мкг/л могут привести к полной потере пополнения покрова, образующего морские макроводоросли Carpodesmia crinita. [ 104 ] потенциально может привести к коллапсу населения. Воздействие глифосата также может изменить структуру естественных пресноводных бактериальных и зоопланктонных сообществ. Исследователи обнаружили, что для зоопланктона концентрации глифосата в воде 0,1 мг/л было достаточно, чтобы вызвать потерю разнообразия. [ 105 ] Такое воздействие на организмы в основании пищевой цепи может иметь долгосрочные непредвиденные последствия.

Глифосат также обнаруживается в дикой природе, долгосрочные последствия которого неизвестны. Например, исследование, опубликованное в 2021 году, обнаружило глифосат в 55% взятых проб плазмы ламантинов Флориды, при этом его уровень в крови значительно увеличился с 2009 по 2019 год. В том же исследовании глифосат повсеместно присутствовал в пробах поверхностных вод. [ 106 ]

Проблемы с цепочкой поставок

[ редактировать ]

В период с января по ноябрь 2021 года цена на глифосат выросла на 25 процентов из-за последствий глобального кризиса цепочек поставок 2021–2022 годов и COVID-19 . В феврале 2022 года Bayer AG объявила, что объявит форс-мажорные обстоятельства из-за механической неисправности и остановки производства у ключевого поставщика. Ожидалось, что дефицит приведет к увеличению затрат для производителей хлопка , сои и кукурузы . [ 107 ]

  1. ^ Jump up to: а б Салливан Э. «Садоводитель принял уменьшенную компенсацию в размере 78 миллионов долларов по иску Monsanto по поводу рака» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б Эгелько Б (21 июля 2020 г.). «Награда садовнику Вальехо по делу о раке в Монсанто снова сокращена – приговор оставлен в силе» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 3 марта 2021 г.
  3. ^ Беллон Т (11 августа 2018 г.). «Монсанто обязала выплатить 289 миллионов долларов человеку, который утверждает, что гербицид Раундап вызвал рак» . abc.net.au. Австралийская радиовещательная корпорация . АП . Проверено 7 октября 2018 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Общие сведения о глифосате» . Национальный информационный центр по пестицидам . Сентябрь 2010 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2015 г.
  5. ^ Герцог СО (май 2018 г.). «История и современное состояние глифосата» . Наука борьбы с вредителями . 74 (5): 1027–1034. дои : 10.1002/ps.4652 . ПМИД   28643882 . S2CID   4408706 .
  6. ^ «Самый продаваемый гербицид, который не близок к увяданию» . Уолл Стрит Джорнал . 08 января 1996 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Проверено 12 августа 2018 г.
  7. ^ Jump up to: а б Гроссман Э (23 апреля 2015 г.). «Что мы на самом деле знаем о гербициде Раундап?» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Проверено 13 августа 2018 г.
  8. ^ «Monsanto больше нет: имя агрохимического гиганта исчезло при приобретении Bayer» . NPR.org . Проверено 17 августа 2018 г.
  9. ^ Вайда Б. «Вызывает ли этот распространенный пестицид рак?» . ВебМД . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Проверено 13 августа 2018 г.
  10. ^ Сихтмяэ М, Блинова И, Кюннис-Берес К, Канарбик Л, Хейнлаан М, Кару А (01 октября 2013 г.). «Экотоксикологические эффекты различных составов глифосата». Прикладная экология почв . 72 : 215–224. дои : 10.1016/j.apsoil.2013.07.005 . ISSN   0929-1393 .
  11. ^ «Рынок глифосата для генетически модифицированных и обычных культур – глобальный отраслевой анализ, размер, доля, рост, тенденции и прогноз на 2013–2019 годы» . Исследования и рынки. Февраль 2014 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2014 г. Проверено 21 августа 2018 г.
  12. ^ Кокс С., Сурган М. (декабрь 2006 г.). «Неопознанные инертные ингредиенты пестицидов: последствия для здоровья человека и окружающей среды» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (12): 1803–1806. дои : 10.1289/ehp.9374 . ПМК   1764160 . ПМИД   17185266 .
  13. ^ ВанГессель М. «Составы глифосата» . Справочник по методам борьбы, Глава 8, Адъюванты: еженедельное обновление урожая . Расширение сотрудничества Университета Делавэра. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г. Проверено 19 августа 2018 г.
  14. ^ Ту М, Рэндалл Дж. М. (1 июня 2003 г.). «Глифосат» (PDF) . Справочник по методам борьбы с сорняками . Охрана природы.
  15. ^ Карран В.С., МакГламери, доктор медицинских наук, Либл Р.А., Лингенфельтер Д.Д. (1999). «Адъюванты для повышения эффективности гербицидов» . Расширение штата Пенсильвания.
  16. ^ Jump up to: а б «Глифосат: информационный профиль о гербицидах» (PDF) . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . Февраль 1997 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2018 г.
  17. ^ Бакке Д. Анализ проблем, связанных с использованием распыляемых адъювантов с гербицидами (PDF) (отчет). п. 61. S2CID   244797435 .
  18. ^ Jump up to: а б с Дуркин PR (1 марта 2003 г.). Глифосат: Оценка рисков для здоровья человека и экологии (PDF) (Отчет). Сиракузская ассоциация экологических исследований, Inc. (SERA) . Проверено 20 августа 2018 г.
  19. ^ Отчет об оценке обновления: глифосат. Том 1. Отчет и предлагаемое решение . Немецкий институт оценки рисков (отчет). 18 декабря 2013 г. стр. 64–65. Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. (требуется регистрация)
  20. ^ Боззини Э (23 марта 2017 г.). Политика и политика в отношении пестицидов в Европейском Союзе: нормативная оценка, внедрение и обеспечение соблюдения . Спрингер. стр. 85–86. ISBN  978-3-319-52736-9 .
  21. ^ «Глифосат – Безопасность пищевых продуктов – Европейская комиссия» . Безопасность пищевых продуктов . Проверено 19 августа 2018 г.
  22. ^ «EPA одобрило использование гербицидов Dow для ГМО» . Научный американец . Архивировано из оригинала 24 мая 2016 г. Проверено 15 августа 2018 г.
  23. ^ «Разоблачено: Агентство по охране окружающей среды обнаружило заявление компании Dow о гербициде и хочет убрать его с рынка» . NPR.org . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. Проверено 15 августа 2018 г.
  24. ^ Jump up to: а б Каллахан П. «Суд расчищает путь к возрождению вызывающего беспокойство средства борьбы с сорняками» . chicagotribune.com . Архивировано из оригинала 11 июня 2018 г. Проверено 15 августа 2018 г.
  25. ^ Хелфрих Л.А., Вейгманн Д.Л., Хипкинс П.А., Стинсон Э.Р. «Пестициды и водные животные: руководство по снижению воздействия на водные системы» . Расширение кооператива Вирджинии . Проверено 16 августа 2018 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и «SS-AGR-104 Безопасное использование продуктов, содержащих глифосат, в водных и горных природных зонах» (PDF) . Университет Флориды. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 года . Проверено 13 августа 2018 г.
  27. ^ «Этикетка продукта Glypro Herbicide EPA 2015» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . 20 августа 2015 г.
  28. ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень по химическим веществам глифосата» (PDF) . Департамент природных ресурсов штата Висконсин .
  29. ^ «Этикетка продукта Refuge Herbicide EPA 2011» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США .
  30. ^ Лемби К. «Идентификация водной растительности и управление ею» . Управление водными растениями . Университета Пердью : 19. Ботаника
  31. ^ Беллон Т (11 августа 2018 г.). «Монсанто обязала выплатить 289 миллионов долларов в рамках первой в мире сводки новостей...» Reuters . Проверено 17 августа 2018 г.
  32. ^ «Средство от сорняков не вызывает рак» – Bayer» . Новости Би-би-си . 11 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2018 г.
  33. ^ Джонстон Дж (11 августа 2018 г.). «Умирающий больной раком получил 395 миллионов долларов по делу Monsanto Roundup» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 18 августа 2018 г.
  34. ^ Томкинс Дж. А. (18 ноября 2004 г.). «Гербицид Degree Xtra (переформатирование и пересмотр на основе атразина МОА)» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США.
  35. ^ Эберсол Р. (17 августа 2018 г.). «Монсанто только что проиграла дело о связи своего гербицида с раком» . Нация . ISSN   0027-8378 . Архивировано из оригинала 17 августа 2018 г. Проверено 18 августа 2018 г.
  36. ^ Дэнни Н (01 августа 2018 г.). «Электронные письма Monsanto поднимают вопрос о влиянии на исследование средства борьбы с сорняками Roundup» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
  37. ^ Jump up to: а б с «Глифосат» (PDF) . Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека . 112 . Международное агентство по исследованию рака . 11 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2019 г. . Проверено 31 июля 2019 г.
  38. ^ «Судья Монсанто по борьбе с раком фотографирует ливни, уничтожающие сорняки» . Bloomberg.com . 14 марта 2018 г. Проверено 17 августа 2018 г.
  39. ^ Ричард Дж. (29 марта 2019 г.). «Жюри присуждает 80 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб в ходе судебного разбирательства по делу о раке, уничтожающем сорняки» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.
  40. ^ Вольфсон А (28 марта 2019 г.). «Адвокат из Луисвилля выиграл вердикт на сумму 80 миллионов долларов против Монсанто из-за гербицида Roundup» . Курьер-Журнал . Луисвилл, Кентукки . Проверено 29 июля 2019 г.
  41. ^ Джонсон С. (29 марта 2019 г.). «Costco прекращает продажу спорного средства от сорняков Roundup» . Большое Думай .
  42. ^ Jump up to: а б «Судья уменьшает сумму вознаграждения в размере 80 миллионов долларов по делу об сводке новостей; обе компании Monsanto, больные раком, рассматривают апелляцию» . КПИКС-ТВ . Сан-Франциско. Ассошиэйтед Пресс. 15 июля 2019 г. Проверено 27 июля 2019 г.
  43. ^ Розенблатт Дж., Ло Т. (13 мая 2019 г.). «Сводка новостей Bayer о возмещении ущерба в размере 2 миллиардов долларов усиливает давление на урегулирование» . Bloomberg.com . Проверено 14 мая 2019 г.
  44. ^ Телфорд Т (26 июля 2019 г.). «Судья сократил сумму компенсации супружеской паре, больной раком, с 2 миллиардов долларов до 86,7 миллионов долларов по иску Roundup» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июля 2019 г.
  45. ^ Чаппелл Б (24 июня 2020 г.). «Bayer заплатит более 10 миллиардов долларов для разрешения исков о раке из-за сводки новостей о гербицидах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  46. ^ Jump up to: а б с Ван Брюгген А.Х., Хе ММ, Шин К., Май В., Чон К.С., Финк М.Р., Моррис Дж.Г. (март 2018 г.). «Воздействие гербицида глифосата на окружающую среду и здоровье». Наука об общей окружающей среде . 616–617: 255–268. Бибкод : 2018ScTEn.616..255V . дои : 10.1016/j.scitotenv.2017.10.309 . ПМИД   29117584 .
  47. ^ Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с конкретной ссылкой на Родео (PDF) , Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA) , получено 20 августа 2018 г.
  48. ^ Jump up to: а б с д Брэдберри С.М., Праудфут А.Т., Вейл Дж.А. (2004). «Отравление глифосатом». Токсикологические обзоры . 23 (3): 159–167. дои : 10.2165/00139709-200423030-00003 . ПМИД   15862083 . S2CID   5636017 .
  49. ^ Jump up to: а б Роландо С., Бэйли, Кэрол Б., Томпсон Д. (12 июня 2017 г.). «Риски, связанные с использованием гербицидов на основе глифосата в посаженных лесах» . Леса . 8 (6): 208. дои : 10.3390/f8060208 .
  50. ^ Срибандитмонгкол П., Ютавиджиттум П., Понгравеевонгса П., Вуннапук К., Дуронгкадеч П. (сентябрь 2012 г.). «Патологические и токсикологические данные о смертности от гербицидов, содержащих глифосат и поверхностно-активные вещества: отчет о случае». Американский журнал судебной медицины и патологии . 33 (3): 234–237. дои : 10.1097/PAF.0b013e31824b936c . ПМИД   22835958 . S2CID   3457850 .
  51. ^ Уильямс ГМ, Крус Р., Манро И.С. (апрель 2000 г.). «Оценка безопасности и оценка риска гербицида Раундап и его действующего вещества глифосата для человека». Нормативная токсикология и фармакология . 31 (2 ч. 1): 117–165. дои : 10.1006/rtph.1999.1371 . ПМИД   10854122 . S2CID   19831028 .
  52. ^ Талбот А.Р., Шио М.Х., Хуан Дж.С., Ян С.Ф., Гу Т.С., Ван Ш. и др. (январь 1991 г.). «Острое отравление гербицидом глифосат-ПАВ («Раундап»): обзор 93 случаев». Человеческая и экспериментальная токсикология . 10 (1): 1–8. дои : 10.1177/096032719101000101 . ПМИД   1673618 . S2CID   8028945 .
  53. ^ «Заключение Комитета по оценке рисков, предлагающее гармонизированную классификацию и маркировку на уровне ЕС глифосата (ISO); N-(фосфонометил)глицин» . Европейское химическое агентство . 15 марта 2017 г.
  54. Гэри Л. Даймонд и Патрик Р. Дёркин, 6 февраля 1997 г., по контракту с Министерством сельского хозяйства США. Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с особым акцентом на RODEO
  55. ^ Jump up to: а б Манн Р.М., Хайн Р.В., Чунг С.Б., Уилсон С.П. (ноябрь 2009 г.). «Амфибии и сельскохозяйственные химикаты: обзор рисков в сложной окружающей среде» . Загрязнение окружающей среды . 157 (11): 2903–2927. дои : 10.1016/j.envpol.2009.05.015 . ПМИД   19500891 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ Гэн Ю, Цзян Л, Чжан Д, Лю Б, Чжан Дж, Ченг Х и др. (май 2021 г.). «Глифосат, аминометилфосфоновая кислота и глюфосинат аммония в сельскохозяйственных подземных и поверхностных водах в Китае с 2017 по 2018 год: возникновение, основные факторы и оценка экологического риска». Наука об общей окружающей среде . 769 : 144396. Бибкод : 2021ScTEn.769n4396G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144396 . ПМИД   33486182 . S2CID   231703929 .
  57. ^ Вагнер Н., Райхенбехер В., Тейхманн Х., Таппезер Б., Леттерс С. (август 2013 г.). «Вопросы потенциального воздействия гербицидов на основе глифосата на амфибий». Экологическая токсикология и химия . 32 (8): 1688–1700. дои : 10.1002/etc.2268 . ПМИД   23637092 . S2CID   36417341 .
  58. ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень по глифосату» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США .
  59. ^ Корралес Н., Меерхофф М., Антониадес Д. (сентябрь 2021 г.). «Воздействие гербицидов на основе глифосата влияет на развитие сообщества диатомей в природных биопленках». Загрязнение окружающей среды . 284 : 117354. doi : 10.1016/j.envpol.2021.117354 . ПМИД   34030084 .
  60. ^ Меснаж Р., Дефарж Н., Спиру де Вандомуа Ж., Сералини Ж.Е. (октябрь 2015 г.). «Потенциальное токсическое воздействие глифосата и его коммерческих составов ниже нормативных пределов» . Пищевая и химическая токсикология . 84 : 133–153. дои : 10.1016/j.fct.2015.08.012 . ПМИД   26282372 . S2CID   12725778 .
  61. ^ Сикорский Л., Бачак М., Бенш А., Адомас Б. (апрель 2019 г.). «Воздействие гербицидных составов на основе глифосата на ряску минорную, нецелевой вид». Водная токсикология . 209 : 70–80. дои : 10.1016/j.aquatox.2019.01.021 . ПМИД   30739875 . S2CID   73427999 .
  62. ^ Матоццо В., Фабрелло Дж., Марин М.Г. (01.06.2020). «Влияние глифосата и его коммерческих составов на морских беспозвоночных: обзор» . Журнал морской науки и техники . 8 (6): 399. doi : 10.3390/jmse8060399 . ISSN   2077-1312 .
  63. ^ Jump up to: а б с д Милези М.М., Лоренц В., Дурандо М., Россетти М.Ф., Вараюд Дж. (07.07.2021). «Глифосатный гербицид: репродуктивные результаты и влияние на несколько поколений» . Границы эндокринологии . 12 : 672532. дои : 10.3389/fendo.2021.672532 . ПМЦ   8293380 . ПМИД   34305812 .
  64. ^ Дефарж Н., Такач Э., Лозано В.Л., Меснаж Р., Спиру де Вандомуа Ж., Сералини Г.Е., Секач А. (февраль 2016 г.). «Сопутствующие вещества в гербицидах на основе глифосата нарушают активность ароматазы в клетках человека ниже токсичного уровня» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 13 (3): 264. doi : 10.3390/ijerph13030264 . ПМЦ   4808927 . ПМИД   26927151 .
  65. ^ Пейлекс К., Пеллетье М. (декабрь 2020 г.). «Влияние и токсичность глифосата и гербицидов на его основе на здоровье и иммунитет» . Журнал иммунотоксикологии . 17 (1): 163–174. дои : 10.1080/1547691X.2020.1804492 . hdl : 20.500.11794/66510 . ПМИД   32897110 . S2CID   221541734 .
  66. ^ Jump up to: а б ван Брюгген А.Х., Финк М.Р., Хе М., Ритсема С.Дж., Харкс П., Кнут Д., Гейссен В. (18 октября 2021 г.). «Косвенное воздействие гербицида глифосата на здоровье растений, животных и человека через его воздействие на микробные сообщества» . Границы в науке об окружающей среде . 9 : 763917. дои : 10.3389/fenvs.2021.763917 . ISSN   2296-665X .
  67. ^ Европейское агентство по окружающей среде. (2018). Химические вещества в европейских водах: развитие знаний . ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2800/265080 . ISBN  9789294800060 .
  68. ^ Гамен П., Фёрте-Мазель А., Мори-Брэше Р., Оби И., Пьеррон Ф., Белль А. и др. (сентябрь 2018 г.). «Могут ли пестициды, медь и сезонная температура воды объяснить сокращение численности водорослей Zostera noltei в заливе Аркашон?» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 134 : 66–74. дои : 10.1016/j.marpolbul.2017.10.024 . ПМИД   29106936 . S2CID   443218 .
  69. ^ Гайтон К.З., Лумис Д., Гросс Й., Эль Гиссасси Ф., Бенбрахим-Таллаа Л., Гуха Н. и др. (май 2015 г.). «Канцерогенность тетрахлорвинфоса, паратиона, малатиона, диазинона и глифосата». «Ланцет». Онкология . 16 (5): 490–491. дои : 10.1016/S1470-2045(15)70134-8 . ПМИД   25801782 .
  70. ^ Jump up to: а б Кубсад Д., Нильссон Э.Э., Кинг С.Е., Сэдлер-Ригглман I, Бек Д., Скиннер М.К. (апрель 2019 г.). «Оценка индуцированного глифосатом эпигенетического трансгенерационного наследования патологий и эпимутаций сперматозоидов: поколенческая токсикология» . Научные отчеты . 9 (1): 6372. Бибкод : 2019НатСР...9.6372К . дои : 10.1038/s41598-019-42860-0 . ПМК   6476885 . ПМИД   31011160 .
  71. ^ Рендон-фон Остен Дж., Дзул-Каамал Р. (июнь 2017 г.). «Остатки глифосата в грунтовых водах, питьевой воде и моче натуральных фермеров из районов с интенсивным сельским хозяйством: исследование в Хопельчене, Кампече, Мексика» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 14 (6): 595. doi : 10.3390/ijerph14060595 . ПМЦ   5486281 . ПМИД   28587206 .
  72. ^ Каниссери Р., Гаирхе Б., Кадьямпакени Д., Батуман О., Альферес Ф. (ноябрь 2019 г.). «Глифосат: его стойкость в окружающей среде и влияние на здоровье и питание сельскохозяйственных культур» . Растения . 8 (11): 499. doi : 10.3390/plants8110499 . ПМК   6918143 . ПМИД   31766148 .
  73. ^ Берг Си Джей, Кинг Х.П., Деленстарр Дж., Кумар Р., Рубио Ф., Глейз Т. (11 июля 2018 г.). Редди Г.В. (ред.). «Концентрация остатков глифосата в меде объясняется геопространственным анализом близостью крупномасштабного сельского хозяйства и переносом пчелами за пределы участка» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0198876. Бибкод : 2018PLoSO..1398876B . дои : 10.1371/journal.pone.0198876 . ПМК   6040695 . ПМИД   29995880 .
  74. ^ Родригес Н.Р., де Соуза AP (апрель 2018 г.). «Наличие остатков глифосата и АМРА в детских смесях на основе сои, продаваемых в Бразилии». Пищевые добавки и загрязнители. Часть A. Химия, анализ, контроль, воздействие и оценка рисков . 35 (4): 723–730. дои : 10.1080/19440049.2017.1419286 . ПМИД   29267136 . S2CID   3441844 .
  75. ^ Бён Т., Кухра М., Траавик Т., Санден М., Фаган Дж., Примичерио Р. (июнь 2014 г.). «Различия в составе соевых бобов на рынке: глифосат накапливается в ГМ-соях Roundup Ready». Пищевая химия . 153 : 207–215. doi : 10.1016/j.foodchem.2013.12.054 . hdl : 10037/5885 . ПМИД   24491722 .
  76. ^ Соарес Д., Силва Л., Дуарте С., Пенья А., Перейра А. (ноябрь 2021 г.). «Использование, токсичность и встречаемость глифосата в пищевых продуктах» . Еда . 10 (11): 2785. doi : 10.3390/foods10112785 . ПМЦ   8622992 . ПМИД   34829065 .
  77. ^ Парвез С., Джерона Р.Р., Проктор С., Фризен М., Эшби Дж.Л., Рейтер Дж.Л. и др. (март 2018 г.). «Воздействие глифосата во время беременности и сокращение срока беременности: проспективное когортное исследование в Индиане» . Экологическое здоровье . 17 (1): 23. дои : 10.1186/s12940-018-0367-0 . ПМК   5844093 . ПМИД   29519238 .
  78. ^ Сун Дж.М., Чанг В.Х., Лю К.Х., Чен С.И., Махмудионо Т., Ван В.Р., Сюй Х.К., Ли З.Ю., Чен Х.Л. (01.09.2022). «Влияние совместного воздействия глифосата, кадмия и мышьяка на хроническую болезнь почек» . Экспозиция и здоровье . 14 (3): 779–789. дои : 10.1007/s12403-021-00451-3 . ISSN   2451-9685 . S2CID   241139050 .
  79. ^ Гао Х., Чен Дж., Дин Ф., Чжоу Х., Чжан Х., Ван Ю. и др. (август 2019 г.). «Активация рецептора N-метил-d-аспартата участвует в индуцированном глифосатом апоптозе клеток проксимальных канальцев почек». Журнал прикладной токсикологии . 39 (8): 1096–1107. дои : 10.1002/jat.3795 . ПМИД   30907447 . S2CID   85498900 .
  80. ^ «Продовольственные споры: пестициды и органические продукты» . Исследования рака, Великобритания. 2016 . Проверено 28 ноября 2017 г.
  81. ^ Таразона Й.В., Корт-Маркес Д., Тирамани М., Райх Х., Пфейл Р., Истас Ф., Кривелленте Ф. (август 2017 г.). «Токсичность и канцерогенность глифосата: обзор научной основы оценки Европейского Союза и ее различия с МАИР» . Архив токсикологии . 91 (8): 2723–2743. дои : 10.1007/s00204-017-1962-5 . ПМЦ   5515989 . ПМИД   28374158 .
  82. ^ «BfR завершил работу над проектом отчета о повторной оценке глифосата» . Немецкий федеральный институт оценки рисков (BfR) . Проверено 18 августа 2018 г.
  83. ^ Гастон Д., Ладлоу К. (2010). «Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам» . Энциклопедия нанонауки и общества . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., стр. 38–39. дои : 10.4135/9781412972093 . ISBN  978-1-4129-6987-1 .
  84. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (18 декабря 2017 г.). «EPA публикует проект оценки риска для глифосата» (объявления и графики) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 18 августа 2018 г.
  85. ^ Кресси Д. (24 марта 2015 г.). «Широко используемый гербицид связан с раком» . Природа . дои : 10.1038/nature.2015.17181 . S2CID   131732731 . Проверено 1 апреля 2019 г.
  86. ^ Мэгги Ф., Тан Ф.Х., ла Сесилия Д., МакБрэтни А. (сентябрь 2019 г.). «PEST-CHEMGRIDS, глобальные карты с координатной сеткой 20 крупнейших норм применения пестицидов для конкретных культур в период с 2015 по 2025 год» . Научные данные . 6 (1): 170. Бибкод : 2019НатСД...6..170М . дои : 10.1038/s41597-019-0169-4 . ПМК   6761121 . ПМИД   31515508 .
  87. ^ Перуццо П.Дж., Порта А.А., Ронко А.Е. (ноябрь 2008 г.). «Уровни глифосата в поверхностных водах, отложениях и почвах, связанные с выращиванием сои прямым посевом в северно-пампасском регионе Аргентины». Загрязнение окружающей среды . 156 (1): 61–66. дои : 10.1016/j.envpol.2008.01.015 . ПМИД   18308436 .
  88. ^ Бонанси Р.И., Филиппи I, Вундерлин Д.А., Марино DJ, Аме М.В. (декабрь 2017 г.). «Судьба глифосата и АМРА в пресноводном бессточном бассейне: оценка экотоксикологического риска» . Токсики . 6 (1): 3. doi : 10.3390/toxis6010003 . ПМЦ   5874776 . ПМИД   29267202 .
  89. ^ Primost JE, Marino DJ, Aparicio VC, Costa JL, Carriquiriborde P (октябрь 2017 г.). «Глифосат и AMPA, «псевдостойкие» загрязнители в условиях реальных методов управления сельским хозяйством в агроэкосистеме месопотамских пампасов, Аргентина» . Загрязнение окружающей среды . 229 : 771–779. дои : 10.1016/j.envpol.2017.06.006 . hdl : 11336/49618 . ПМИД   28693752 .
  90. ^ Баттаглин В.А., Мейер М.Т., Куивила К.М., Дитце Дж.Е. (2014). «Глифосат и продукт его разложения AMPA часто и широко встречаются в почвах, поверхностных, подземных водах и осадках США» . Журнал JAWRA Американской ассоциации водных ресурсов . 50 (2): 275–290. Бибкод : 2014JAWRA..50..275B . дои : 10.1111/jawr.12159 . S2CID   15865832 .
  91. ^ Jump up to: а б Скефф В., Нойман К., Шульц-Булл Д.Э. (ноябрь 2015 г.). «Глифосат и АМРА в устьях Балтийского моря, оптимизация методов и полевые исследования». Бюллетень о загрязнении морской среды . 100 (1): 577–585. дои : 10.1016/j.marpolbul.2015.08.015 . ПМИД   26342388 .
  92. ^ Нильсен Л.В., Даллёф I (апрель 2007 г.). «Прямое и косвенное воздействие гербицидов глифосата, бентазона и MCPA на взморник (Zostera marina)». Водная токсикология . 82 (1): 47–54. дои : 10.1016/j.aquatox.2007.01.004 . ПМИД   17328972 .
  93. ^ Гэн Ю, Цзян Л, Чжан Д, Лю Б, Чжан Дж, Ченг Х и др. (май 2021 г.). «Глифосат, аминометилфосфоновая кислота и глюфосинат аммония в сельскохозяйственных подземных и поверхностных водах в Китае с 2017 по 2018 год: возникновение, основные факторы и оценка экологического риска». Наука об общей окружающей среде . 769 : 144396. Бибкод : 2021ScTEn.769n4396G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144396 . ПМИД   33486182 . S2CID   231703929 .
  94. ^ Хорн С., Питерс Р., Бён Т. (26 сентября 2019 г.). «Первая оценка содержания глифосата, 2,4-D и белков Cry в поверхностных водах Южной Африки» . Южноафриканский научный журнал . 115 (9/10). дои : 10.17159/sajs.2019/5988 . HDL : 11250/2637677 . ISSN   1996-7489 . S2CID   203893150 .
  95. ^ Дьюк С.О., Лайдон Дж., Коскинен В.К., Мурман Т.Б., Чейни Р.Л., Хаммершмидт Р. (октябрь 2012 г.). «Влияние глифосата на минеральное питание растений, микробиоту ризосферы сельскохозяйственных культур и болезни растений в культурах, устойчивых к глифосату» . Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 60 (42): 10375–10397. дои : 10.1021/jf302436u . ПМК   3479986 . ПМИД   23013354 .
  96. ^ Рауль Д., Хаджадж Л., Барон С.А., Ролен Ж.М. (июнь 2021 г.). «Роль глифосата в возникновении устойчивости бактерий к противомикробным препаратам?». Журнал антимикробной химиотерапии . 76 (7): 1655–1657. дои : 10.1093/jac/dkab102 . ПМИД   33893490 .
  97. ^ Барбоза да Коста Н., Эберт MP, Фужер В., Террат Ю., Фуссманн Г.Ф., Гонсалес А., Шапиро Б.Дж. (апрель 2022 г.). Борденштейн С. (ред.). «Гербицид на основе глифосата осуществляет перекрестный отбор генов устойчивости к антибиотикам в сообществах бактериопланктона» . mSystems . 7 (2): e0148221. дои : 10.1128/msystems.01482-21 . ПМК   9040730 . PMID   35266795 .
  98. ^ Аннетт Р., Хабиби Х.Р., Хонтела А. (май 2014 г.). «Воздействие глифосата и гербицидов на его основе на пресноводную среду». Журнал прикладной токсикологии . 34 (5): 458–479. дои : 10.1002/jat.2997 . ПМИД   24615870 . S2CID   630648 .
  99. ^ Jump up to: а б Матоццо В., Фабрелло Дж., Марин М.Г. (2020). «Влияние глифосата и его коммерческих составов на морских беспозвоночных: обзор» . Журнал морской науки и техники . 8 (6): 399. doi : 10.3390/jmse8060399 . ISSN   2077-1312 .
  100. ^ Аянда О.И., Толулопа А., Онийе С.Дж. (2021). «Мутагенность и генотоксичность у молоди африканского сома Clarias gariepinus, подвергшейся воздействию составов глифосата и параквата» . Научный прогресс . 104 (2): 368504211021751. doi : 10.1177/00368504211021751 . ПМЦ   10454782 . ПМИД   34148463 . S2CID   235494009 .
  101. ^ Каноса И.С., Сильвейра Г.Р., Авильяно Л., Медесани Д.А., Родригес Э.М. (январь 2018 г.). «Нарушение роста яичников после хронического воздействия Roundup Ultramax® у эстуарного краба Neohelice granulata». Международное исследование наук об окружающей среде и загрязнении окружающей среды . 25 (2): 1568–1575. дои : 10.1007/s11356-017-0581-2 . ПМИД   29098583 . S2CID   281782 .
  102. ^ Авильяно Л., Каноса И.С., Медесани Д.А., Родригес Э.М. (25 января 2018 г.). «Влияние глифосата на соматический рост и рост яичников эстуарного краба Neohelice granulata в предрепродуктивный период» . Загрязнение воды, воздуха и почвы . 229 (2): 44. Бибкод : 2018WASP..229...44A . дои : 10.1007/s11270-018-3698-0 . ISSN   1573-2932 . S2CID   103602345 .
  103. ^ Джизга Д., Липок Ю. (01.02.2018). «Доза глифосата модулирует поглощение неорганического фосфата пресноводными цианобактериями» . Журнал прикладной психологии . 30 (1): 299–309. дои : 10.1007/s10811-017-1231-2 . ПМЦ   5857279 . ПМИД   29576687 .
  104. ^ де Каральт С., Вердура Х., Вержес А., Баллестерос Э., Себриан Э. (октябрь 2020 г.). «Дифференциальное воздействие загрязнения на взрослых особей и новобранцев водорослей, образующих покров: последствия для жизнеспособности популяции при низких уровнях загрязнения» . Научные отчеты . 10 (1): 17825. Бибкод : 2020NatSR..1017825D . дои : 10.1038/s41598-020-73990-5 . ПМЦ   7575554 . ПМИД   33082390 .
  105. ^ Эбер член парламента, Фужер В., Бейснер Б.Е., Барбоза да Коста Н., Барретт Р.Д., Белл Дж. и др. (октябрь 2021 г.). «Распространенные агрохимикаты по-разному влияют на биомассу и структуру сообщества зоопланктона». Экологические приложения . 31 (7): e02423. дои : 10.1002/eap.2423 . ПМИД   34288209 . S2CID   236158855 .
  106. ^ Де Мария М., Сильва-Санчес С., Кролл К.Дж., Уолш М.Т., Нури М.З., Хантер М.Е. и др. (июль 2021 г.). «Хроническое воздействие глифосата на ламантина Флориды» . Интернационал окружающей среды . 152 : 106493. doi : 10.1016/j.envint.2021.106493 . ПМИД   33740675 . S2CID   232298386 .
  107. ^ Элькин Э., Рибейро ТВ (15 февраля 2022 г.). «Стоимость выращивания продуктов питания вырастет еще больше на фоне сокращения поставок гербицидов» . Новости Блумберга . Проверено 17 февраля 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2c22fa691a4e064167dffc7c5004fcdf__1722211740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2c/df/2c22fa691a4e064167dffc7c5004fcdf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Glyphosate-based herbicides - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)