Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 478
ООН Совет Безопасности Резолюция 478 | ||
---|---|---|
![]() Ближний Восток . | ||
Дата | 20 августа 1980 года | |
Встреча №. | 2,245 | |
Код | S/Res/478 ( документ ) | |
Предмет | Территории, занятые Израилем | |
Голосование |
| |
Результат | Усыновленный | |
Совета Безопасности Композиция | ||
Постоянные члены | ||
Непостоянные члены | ||
|
Организации Объединенных Наций Резолюция Совета Безопасности 478 , принятая 20 августа 1980 года, является последним из семи ООН, резолюций Восточный осуждающего аннексию Израиля на Иерусалим . UNSC RES 478 Примечания Израильского несоблюдения Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 476 [ 1 ] Израиля 1980 года и осудил Иерусалимский закон , который объявил Иерусалим «полным и объединенным» капиталом Израиля как нарушение международного права. В резолюции говорится, что Совет не признает этот закон, и призывает государства -члены принять решение Совета. Эта резолюция также призывает государства -члены снять свои дипломатические миссии из города. Резолюции СБ ООН следовали двум резолюциям Генеральной Ассамблеи , касающиеся действий Израиля в Восточном Иерусалиме. [ 2 ] [ 3 ]
Резолюция была принята с 14 голосами против ни одного против, а Соединенные Штаты воздержались.
Прием и критика
Израиль категорически отклонил резолюцию, и ее министерство иностранных дел объявило, что «он не подорвет статус Иерусалима как столицы суверенного Израиля и как объединенный город, который никогда больше не будет разорван». [ 4 ]
В замечаниях, сделанных в Совете, тогдашний секретарь США Эдмунд Муски сказал, что «вопрос о Иерусалиме должен быть рассмотрен в контексте переговоров о всеобъемлющем, справедливом мире на Ближнем Востоке ».
Проект резолюции перед нами сегодня иллюстрирует озабоченность, которая создала эту серию несбалансированных и нереалистичных текстов по вопросам Ближнего Востока. Это не может служить цели всех вероисповеданий, которые рассматривают Иерусалим как святой. Мы должны разделить общее видение будущего древнего города - неразделенного Иерусалима, со свободным доступом к святым местам для людей всех вероисповеданий. [ 5 ]
Что касается части проекта резолюции, касающейся передачи посольств из Иерусалима, госсекретарь заявил, что резолюция была «принципиально ошибочной» и что США считали, что наставление, в котором утверждается, что их дипломатические миссии из Иерусалима, «не Связывание «и« без силы », и что« мы отвергаем его как разрушительную попытку диктовать другие страны ». Он также сказал, что Соединенные Штаты будут насильственно противостоять любой попытке ввести санкции на Израиль в соответствии с главой VII Устава. [ 6 ]
Шломо Слоним сказал, что, несмотря на его сильный тон, заявление Маски на самом деле не выяснило американскую позицию в области Иерусалима. Он не ссылался на Иерусалим как оккупированную территорию, но также не отрицал такой статус. Он отметил, что политика Америки в отношении Иерусалима в конце 1980 года продолжала отмечаться значительной степенью неоднозначности и растерянности. [ 7 ]
Решения, касающиеся незаконных ситуаций
Два решения, содержащихся в резолюции, касались незаконности основного закона Иерусалима и нарушения Женевской конвенции, которые рассматриваются как серьезные нарушения обычного международного права. [ 8 ] Репертуар практики органов Организации Объединенных Наций является юридической публикацией, которая анализирует и регистрирует решения органов ООН. [ 9 ] В нем говорится, что решения были приняты Советом Безопасности, действующим от имени членов в соответствии с статьей 24. [ 10 ] Хотя они не были приняты в соответствии с главой VII Устава, организация рассматривает определения относительно незаконных ситуаций, чтобы быть обязательными для всех ее членов. [ 11 ] В репертуаре говорится: «Вопрос о том, дают ли статья 24 общие полномочия в отношении Совета Безопасности переселить предмет обсуждения после консультативного мнения Международного суда, выведенного 21 июня 1971 года в связи с вопросом Намибии (отчеты ICJ, 1971, стр. 16). " [ 10 ]
Последующее консультативное мнение Международного суда выразило мнение о том, что все штаты обязаны не признавать незаконную ситуацию на Восточном Иерусалиме и его окрестностях . [ 12 ]
Большинство стран с посольствами в Иерусалиме переехали свои посольства в Тель -Авив , Рамат Ган или Герцлия после принятия резолюции 478. После отказа от Коста -Рики и Эльвадора в августе 2006 года ни одна страна не поддерживала свою посольство в Иерусалиме до мая. Объявление Трампа В декабре 2017 года Соединенные Штаты перенесли свое посольство из Тель -Авива в Иерусалим 14 мая 2018 года. [ 13 ]
Полный текст разрешения 478
Совет Безопасности ,
Вспомнив его резолюцию 476 (1980) ,
Снова подтвердить, что приобретение территории силой недопустимо,
Глубоко обеспокоенный принятием «основного закона» в израильском Кнессете, провозглашающем изменение характера и статуса священного города Иерусалима , с его последствиями для мира и безопасности,
Отмечая, что Израиль не соответствовал резолюции 476 (1980),
Подтверждая свое определение изучения практических способов и средств в соответствии с соответствующими положениями Устава Организации Объединенных Наций , чтобы обеспечить полную реализацию ее резолюции 476 (1980), в случае несоблюдения Израиля, Израиля, Израиля,
1. Разделатели в самых сильных терминах принятие Израиля «Основного закона» на Иерусалим и отказ выполнять соответствующие резолюции Совета Безопасности;
2. подтверждает, что принятие «основного закона» Израиля представляет собой нарушение международного права и не влияет на продолжающееся применение Женевской конвенции относительно защиты гражданских лиц во время войны, от 12 августа 1949 г. Палестинские и другие арабские территории, занятые с июня 1967 года, в том числе Иерусалим;
3. Определяет, что все законодательные и административные меры и действия, предпринятые Израилем, оккупирующая сила, которые изменили или предположили изменить характер и статус священного города Иерусалима, и, в частности, недавний «основной закон» о Иерусалиме. Нуле и пустот и должен быть сразу же отменен;
4. также подтверждает, что это действие представляет собой серьезное препятствие для достижения полного, справедливого и длительного мира на Ближнем Востоке;
5. решает не признавать «основной закон» и такие другие действия Израиля, которые в результате этого закона стремятся изменить характер и статус Иерусалима и призывает:
(а) все государства -члены принять это решение;
(б) те государства, которые создали дипломатические миссии в Иерусалиме, чтобы снять такие миссии из Святого города;
6. просит Генерального секретаря отчитываться перед Советом Безопасности о реализации настоящей резолюции до 15 ноября 1980 года;
7. решает оставаться захваченным этой серьезной ситуацией.
Принят на 2245 -м собрании 14 голосами ни на что, с 1 воздержанием ( Соединенные Штаты Америки ) .
Смотрите также
- Иерусалимский акт посольства
- Израильский палестинский конфликт
- Список резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 401 по 500 (1976–1982)
- Позиции на Иерусалиме
- Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций ES-10/L.22
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 252
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 267
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 271
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 298
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 465
- Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 476
Ссылки
- ^ "S/Res/476 (1980)" . Резолюция ООН . un.org. 30 июня 1980 года . Получено 30 июня 2024 года .
- ^ A/res/2253 (ES-V)
- ^ A/res/2254 (es-v)
- ^ «Израиль говорит, что резолюция ООН не повлияет на статус Иерусалима как капитала» . Еврейское телеграфное агентство. 22 августа 1980 . Получено 2 января 2015 года .
- ^ См. S/PV.2245 (или) пункт 111 .
- ^ Маски говорил о резолюции о проекте до того, как она была принята . См. S/PV.2245 (или) пункт 106.
- ^ Слоним, Шломо (1998). Иерусалим во внешней политике Америки, 1947–11 гг. Martinus Nijhoff Publishers П. 246. ISBN 978-90-411-1039-8 .
- ^ См., Например, S/PV.2245 (или) пункт 19 и 77 .
- ^ Резолюция Генеральной Ассамблеи 686 (vii), «Пути и средства для облегчения доказательств обычного международного права» предписывались, чтобы репортерная практика органов ООН была подготовлена в заинтересованных подразделениях секретариата
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Например, репертуар практики органов Организации Объединенных Наций, статья 24, приложение № 6 (1979–1984), том 3 указывает, что Совет действовал от имени членов, когда он официально объявил незаконные законодательные и административные меры недействительные в резолюции 478. См. Примечание 2 на странице 1 и списках страниц на страницах 12, 19, 24, 25, 26, 29 и 30 [1]
- ^ См. Ответ судьи Хиггинса на вопрос, содержащийся в резолюции Генеральной Ассамблеи ES-10/14 в ее отдельном консультативном мнении, пункты 22 и 38: «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2011 года . Получено 7 февраля 2010 года .
{{cite web}}
: Cs1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) ; и де Ваарт, Пол Джим, «Международный суд юстиции, прочно застрявший в законе власти в израильском -палестинском мирном процессе», Leiden Journal of International Law, 18 (2005), стр. 467–487, особенно 474 и 485 –486 - ^ Юридические последствия строительства стены в оккупированной палестинской территории архивировали 6 июля 2010 года на машине Wayback . Международный суд.
- ^ «Мы открывают новое посольство в Иерусалиме, поскольку в Газе убиты десятки» . 14 мая 2018 года.
Внешние ссылки
Работы, связанные с Резолюцией Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 478 в Wikisource
- Текст разрешения 478 на undocs.org
- Основное право: Иерусалим, столица Израиля (английский перевод)
- Резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций относительно Израиля
- 1980 Резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций
- 1980 -е в Иерусалиме
- Резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций относительно израильского конфликта
- Август 1980 события
- Иерусалим в израильско -палестинском конфликте