Памятка Нуньес


Меморандум Нуньеса (официальное название « Злоупотребления Законом о наблюдении за внешней разведкой в Министерстве юстиции и Федеральном бюро расследований ») [ 2 ] представляет собой четырехстраничный меморандум, написанный его сотрудниками для представителя США Девина Нуньеса и обнародованный контролируемым республиканцами комитетом Палаты представителей по разведке 2 февраля 2018 года. В меморандуме утверждается, что Федеральное бюро расследований (ФБР) «могло полагаться на о политически мотивированных или сомнительных источниках» для получения ордера на слежку за внешней разведкой (FISA) в октябре 2016 года и в трех последующих продлениях в отношении советника Трампа Картера Пейджа в Ранние этапы расследования ФБР вмешательства России в выборы в США в 2016 году . [ 3 ]
Нуньес в то время была председателем комитета и поддерживала расширение надзора FISA . [ 4 ] [ 5 ] Бывший генеральный директор предвыборного штаба Трампа и главный стратег Стив Бэннон назвал Нуньес вторым по силе союзником Трампа в Конгрессе. [ 6 ] В апреле 2017 года Нуньес отстранилась от руководства расследованием, проводимым Комитетом Палаты представителей по разведке в отношении России, в то время как Комитет Палаты представителей по этике провел расследование того, нарушила ли Нуньес применимые правила этики в отношении его очевидной тайной координации с чиновниками Белого дома. Затем Нуньес начал собственное параллельное секретное расследование. Расследование Комитета по этике завершилось в декабре 2017 года, после чего Нуньес заявил, что никогда не забирал самоотвод. [ 7 ] [ 8 ]
Законодатели-республиканцы, выступавшие за публичную публикацию меморандума, утверждали, что в меморандуме представлены доказательства того, что группа политически предвзятых сотрудников ФБР злоупотребляла процедурой выдачи ордера FISA с целью подорвать президентство Дональда Трампа . [ 9 ] Эти конгрессмены утверждали, что существовала чрезмерная и неправомерная зависимость от досье Стила , которое частично финансировалось предвыборным штабом Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии , когда Министерство юстиции обратилось в суд FISA с просьбой провести электронное наблюдение за помощником Трампа Картером Пейджем во время этого процесса. кампании. [ 10 ] [ 11 ] Политические союзники Дональда Трампа попытались использовать меморандум, чтобы отвлечь внимание от расследования Специальным прокурором роли президентской кампании Трампа во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году . [ 9 ] Перед публикацией меморандума средства массовой информации сообщили, что Трамп сказал своим соратникам, что опубликование меморандума дискредитирует расследование. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
В середине января 2018 года в социальных сетях началась кампания под хэштегом #ReleaseTheMemo с целью публичного обнародования записки, несмотря на часть ее секретного содержания. Журналисты и группы по защите национальной безопасности сообщили, что связанные с Россией боты в Твиттере помогли распространить спорный хэштег. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Трамп одобрил обнародование республиканского документа, несмотря на возражения ФБР и разведывательного сообщества США . [ 19 ] ФБР опубликовало редкое заявление, в котором выразило «серьезную обеспокоенность» по поводу фактических упущений и точности меморандума. [ 19 ] [ 20 ] Внутри Конгресса ожидание публикации меморандума вызвало разногласия, в основном по политическим мотивам. Республиканцы Палаты представителей опубликовали меморандум 2 февраля 2018 года.
Демократы из комитета по разведке Палаты представителей подготовили секретное 10-страничное опровержение утверждений, содержащихся в меморандуме Нуньес, который первоначально был заблокирован для публикации. После того, как меморандум Нуньес был обнародован, Комитет по разведке Палаты представителей единогласно проголосовал за обнародование меморандума демократов. [ 21 ] 9 февраля Трамп заблокировал публикацию меморандума демократов, заявив, что комитету следует отредактировать секретные и конфиденциальные материалы, прежде чем публиковать их для общественности. [ 22 ] [ 23 ] Отредактированная версия меморандума Демократической партии в конечном итоге была опубликована 24 февраля. [ 24 ]
Содержание
[ редактировать ]В записке говорится, что ордер FISA на Картера Пейджа был запрошен и получен 21 октября 2016 года и что было три последующих 90-дневных продления. В меморандуме отмечается, что материалы FISA являются секретной информацией.
Записка «вызывает обеспокоенность по поводу легитимности и законности» процесса подачи заявления FISA в отношении Пейджа, и эта вероятная причина не была указана в заявлении на ордер. Он содержит пять основных пунктов. Во-первых, он утверждает, что досье Стила «являлось важной частью заявления Картера Пейджа в FISA». В записке утверждалось, что Кристоферу Стилу заплатили 160 000 долларов от Национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон. [ 25 ] Фактически, Перкинс Кой, который представлял Демократическую партию и предвыборный штаб Клинтон, не имел никаких контактов со Стилом и никогда не платил ему напрямую. Вместо этого они заплатили Fusion GPS 1,02 миллиона долларов в качестве гонораров и издержек, из которых 168 000 долларов были выплачены Orbis компанией Fusion GPS и использованы ими для подготовки досье. [ 26 ] Представители Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон раскрыли общую сумму, выплаченную Перкинсу Койе, в отчетах о финансировании избирательной кампании. [ 27 ]
В меморандуме также утверждается, что информация о платеже не была раскрыта ни в первоначальной заявке FISA от октября 2016 года, ни в последующих продлениях. [ 25 ] Однако в заявлении ФБР на получение ордера FISA в сноске описывалось происхождение и политическая подоплека досье. [ 28 ] факт, который Нуньес и другие республиканские лидеры признали 5 февраля, после опубликования меморандума. [ 29 ]
Во-вторых, в меморандуме утверждается, что приложение FISA «широко» полагалось на Yahoo! Новостной репортаж Майкла Исикоффа за сентябрь 2016 года , в котором упоминается поездка Пейджа в Москву в июле 2016 года и используется информация Стила. [ 30 ] В нем утверждается, что статья была «получена на основе информации, которую сам Стил слил в Yahoo News». Исикофф заявил, что информация, которую он получил от Стила, на самом деле была информацией, которой уже располагало ФБР. Он также охарактеризовал Стила как серьезного и заслуживающего доверия человека. [ 30 ]
В-третьих, в меморандуме Стил обвиняется в предвзятом отношении к кандидатуре Дональда Трампа, заявляя, что он «отчаян» и «страстен» по поводу поражения Трампа. Далее говорится, что Брюс Ор знал об этой предвзятости и что она не была отражена в заявках FISA. [ 25 ] [ 31 ] Однако Ор не занимался вопросами контрразведки и не играл никакой роли в получении ордеров FISA на Пейджа. [ 32 ]
Четвертый пункт меморандума цитирует Билла Пристапа , который сказал, что подтверждение досье Стила находилось в «зачаточном состоянии» в октябре 2016 года во время подачи заявления в FISA. В меморандуме также утверждается, что Эндрю Маккейб показал, что «никакой ордер на наблюдение не был бы запрошен у Суда по надзору за внешней разведкой (FISC) без информации из досье Стила». [ 33 ] Другие члены комитета по разведке Палаты представителей и источники, близкие к этому вопросу, заявили, что в меморандуме Нуньес «неправильно процитированы» и «неверно охарактеризованы» показания Маккейба, которые были даны конфиденциально и не были обнародованы. [ 34 ] [ 35 ]
Записка также подтверждает, что искрой для расследования ФБР потенциального сговора между предвыборным штабом Трампа и русскими стало не досье Стила, а скорее комментарии советника Трампа Джорджа Пападопулоса , который сказал австралийскому дипломату в мае 2016 года, что русские обладали " компромат» на Хиллари Клинтон в виде взломанных электронных писем. [ 36 ] Это подтверждение противоречит более ранним заявлениям некоторых о том, что расследование было инициировано досье Стила. [ 37 ] [ 38 ] В записке отмечается, что Пападопулос упоминается в заявлении Пейджа FISA, и говорится, что «нет никаких доказательств какого-либо сотрудничества или заговора между Пейджем и Пападопулосом». В нем также говорится, что расследование ФБР в России было начато почти за три месяца до подачи заявления FISA о слежке. [ 25 ] в конце июля 2016 года Питером Стржком , которого обвиняют в «явной предвзятости против Трампа и в пользу Клинтон». [ 25 ] [ 33 ]
В записке также указано, что ордер FISA на Пейджа продлевался трижды. В каждом случае ФБР должно было показать судье, подписавшему ордер, что ордер обоснован. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] В новостных сообщениях 2017 года указывалось, что из-за характера его связей с Россией Пейдж находился под пристальным вниманием ФБР и уже стал объектом ордера FISA в 2014 году , по крайней мере, за два года до кампании Трампа. [ 43 ] [ 44 ]
Наконец, в меморандуме утверждается, что бывший директор ФБР Джеймс Коми свидетельствовал Конгрессу, что досье Стила было «непристойным и непроверенным». Однако подготовленные замечания Коми показывают, что он имел в виду именно «некоторые лично чувствительные аспекты» досье, а не все досье. [ 45 ]
В своем отчете от 9 декабря генеральный инспектор Майкл Горовиц установил, что все утверждения, изложенные в меморандуме Нуньес, верны. [ 46 ]
Фон
[ редактировать ]Записка была подготовлена небольшой группой республиканцев и сотрудников Палаты представителей во главе с Девином Нуньесом в рамках расследования того, как ФБР использовало досье Стила . [ 47 ] Члены комитета Демократической партии не были проинформированы о расследовании ФБР или подготовке меморандума, что является возможным нарушением правил комитета. [ 48 ] Адам Шифф, высокопоставленный член комитета Палаты представителей по разведке, заявил, что Нуньес не прочитала все соответствующие исходные материалы, хотя Нуньес в течение нескольких месяцев утверждала, что ФБР и Министерство юстиции принимали участие в заговоре. [ 49 ]
Ранее Нуньес отказался от участия в расследовании комитета по вмешательству России в выборы в США. [ 49 ] из-за этического расследования Палаты представителей в отношении координации Нуньес с администрацией Трампа. Комитет Палаты представителей по этике заявил, что «Нуньес, возможно, совершила несанкционированное раскрытие секретной информации в нарушение правил Палаты представителей, законов, постановлений или других стандартов поведения» (расследование по этике закончилось, когда комитет не смог получить соответствующую секретную информацию). . [ 50 ] [ 51 ] Однако, предложив отойти от расследования российского вмешательства, Нуньес начал собственное «параллельное» расследование, целью которого, по-видимому, было подорвать первоначально продолжающееся расследование. [ 52 ]
С 18 января все большее число республиканцев стали призывать к опубликованию меморандума. [ 53 ] [ 54 ]
Адам Шифф опубликовал заявление и письмо Нуньес 31 января 2018 года, в которых говорилось, что Нуньес «внесла существенные изменения в записку, которую он отправил в Белый дом – изменения, не одобренные комитетом» и что Белый дом «пересматривает документ». Комитет не одобрил выпуск». [ 55 ] В ответ Питер Кинг , который также является членом комитета по разведке, заявил: «Насколько я понимаю, это было заранее согласовано между республиканцами. В меморандуме есть одна небольшая часть, которая никоим образом не влияет на суть меморандума». Он сказал, что для этого нужно было удалить всего «три или четыре слова», и он пришел по запросу ФБР. [ 56 ]
Влияние социальных сетей
[ редактировать ]Кампания в социальных сетях под хэштегом #ReleaseTheMemo началась 19 января 2018 года. [ 57 ] публично опубликовать записку, несмотря на часть ее секретного содержания.
По данным проекта Hamilton 68 , реализуемого двухпартийным Альянсом за демократию (ASD), который отслеживает усилия российской пропаганды в Твиттере, хэштег продвигался российскими бот-аккаунтами в Твиттере, причем рост продвижения хэштега этими аккаунтами составил 230 000 процентов. [ 16 ] [ 15 ] [ 17 ] Клинт Уоттс , один из исследователей-основателей РАС, сказал, что кампания в социальных сетях стала популярной после того, как Джулиан Ассанж выступил за публикацию меморандума, который затем был повторен российскими сетями влияния. [ 58 ] Twitter заявил, что «предварительный анализ доступных географических данных для твитов с хэштегом #ReleaseTheMemo... не выявил какой-либо значительной активности, связанной с Россией, в отношении твитов, публикующих оригинальный контент под этим хэштегом». [ 59 ] [ 60 ]
Историческая справка
[ редактировать ]
Картер Пейдж первоначально попал в поле зрения контрразведывательного подразделения ФБР в 2013 году, еще до того, как он стал советником предвыборного штаба Трампа, когда подразделение узнало, что российские шпионы пытались использовать Пейджа в качестве источника информации и завербовать его в качестве агента; в результате в июне 2013 года Пейдж дал интервью ФБР. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] С 2014 года он находился под тайным разведывательным наблюдением. [ 64 ] Пейдж утверждал, что информация, которую он предоставил россиянам, была безобидной. [ 62 ] Пейдж был объектом как минимум одного ордера FISA, начиная с 2014 года, когда он предположительно вступал в сговор с российским правительством или сознательно работал в качестве агента от его имени. [ 65 ] [ 66 ] В марте 2016 года тогдашний кандидат Дональд Трамп включил малоизвестного Пейджа в число своих советников по внешней политике.
На встрече в Лондоне в мае 2016 года советник Трампа по внешней политике Джордж Пападопулос сообщил Верховному комиссару Австралии в Соединенном Королевстве , Александру Даунеру что у русских есть «компромат» на Хиллари Клинтон в виде взломанных электронных писем. [ 36 ] Два месяца спустя австралийские чиновники передали эту информацию американским чиновникам. Это положило начало расследованию отношений Трампа с Россией. [ 67 ]
В июле 2016 года Пейдж на пять дней отправился в Москву. [ 68 ] где он выступал на двух встречах 7 и 8 июля. [ 69 ] [ 70 ] Пейдж получил разрешение от предвыборного штаба Трампа на поездку. [ 71 ] 8 июля Пейдж отправил электронное письмо представителям предвыборного штаба Трампа о своей презентации в Российской экономической школе в Москве и рассказал о встрече с вице-премьером России Аркадием Дворковичем . По его словам, Дворкович "выразил решительную поддержку г-ну Трампу и желание работать вместе над разработкой лучших решений в ответ на широкий спектр текущих международных проблем". [ 72 ] Позже Пейджа заставили под присягой признаться, что он встречался с Дворковичем во время визита. [ 73 ]
В досье Стила утверждается, что в июле Картер Пейдж тайно встретился «Роснефти» в Москве с председателем Игорем Сечиным вместе с «высокопоставленным чиновником кремлевских внутренних дел ДИВЕКИНОМ»; что Сечин предложил Трампу 19% акций «Роснефти» (стоимостью около $11 млрд) в обмен на отмену санкций против России после его избрания, [ 74 ] [ 75 ] и что Пейдж подтвердил, «полным авторитетом» Трампа, что он намерен снять санкции. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]
В сентябре, после того как появились сообщения об июльской поездке Пейджа в Россию, предвыборный штаб Трампа заявил, что Пейдж не участвовал в предвыборном штабе и никогда им не был. [ 79 ] Затем Пейдж сказал, что берет отпуск.
Месяц спустя, в октябре 2016 года, после того как Пейдж покинул предвыборную кампанию, ФБР запросило ордер FISA на расследование его связей с Россией. [ 80 ] Ордер был выдан судьей FISA и с тех пор продлевался трижды, причем каждое продление на 90 дней требовало новых доказательств, «имеющих отношение к сбору разведывательной информации», чтобы подтвердить первоначальное заявление и продемонстрировать, что ордер продолжает действовать. продуктивный. [ 81 ] [ 20 ] [ 10 ]
Вскоре после публикации записки журнал Time сообщил, что в 2013 году Картер Пейдж в письме редактору хвастался тем, что является «неформальным советником Кремля». Пейджа спросили об этом признании 6 февраля 2017 года в программе «Доброе утро, Америка» на канале ABC , и ему было трудно объяснить, как он совмещал свою двойную роль советника Трампа и советника Кремля. [ 82 ] Пейдж также утверждал, что он, несмотря на то, что его назначили советником по внешней политике, на самом деле никогда не встречался с Трампом, что противоречит его предыдущим заявлениям, в которых он сказал, что присутствовал на «множестве встреч» с Трампом и «научился от него огромному количеству знаний». [ 83 ]
Цель
[ редактировать ]Республиканцы утверждали, что политически мотивированные сотрудники ФБР пытались подорвать президентство Трампа , ссылаясь на досье Стила , которое, по их словам, было важной частью доказательств, использованных для получения ордера FISA на прослушивание телефонных разговоров Пейджа. [ 84 ] [ 9 ] Согласно этому аргументу, ФБР не сообщило суду FISA, что их запрос на ордер зависел от доказательств в досье Стила, документе, финансируемом президентской кампанией Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии ; Согласно этой аргументации, Род Розенштейн , заместитель генерального прокурора Трампа, знал о финансировании со стороны демократов, и его одобрение заявки, в которой этот факт не был раскрыт, потенциально подразумевает, что Розенштейн питает некоторую форму предвзятости против Трампа. [ 10 ] [ 11 ]
Фирма Fusion GPS , стоящая за документом, начала исследование Трампа при финансовой поддержке Пола Сингера консервативного новостного агентства The Washington Free Beacon в рамках движения Never Trump . Однако новостное издание прекратило финансирование этого исследования в мае 2016 года, когда 3 мая 2016 года предполагаемым кандидатом стал Дональд Трамп. [ 85 ] Затем адвокат Марк Элиас нанял Fusion GPS от имени своих клиентов, Национального комитета Демократической партии и президентской кампании Хиллари Клинтон 2016 года , чтобы продолжить это исследование и составить то, что впоследствии станет досье Стила . [ 86 ]
Ответы
[ редактировать ]Разведывательное сообщество США
[ редактировать ]Как было сказано в ходе нашего первоначального обзора, у нас есть серьезные опасения по поводу существенных упущений фактов, которые фундаментально влияют на точность меморандума.
Заявление ФБР по поводу меморандума Нуньес, CNBC [ 87 ]
Вскоре после того, как меморандум стал популярной темой, он вызвал неоднозначную реакцию со стороны правительственных чиновников и средств массовой информации, а также в целом по партийной линии среди законодателей. [ 88 ] [ 89 ] Министерство юстиции (МЮ) опубликовало письмо Конгрессу, в котором назвало опубликование меморандума без рассмотрения «безрассудным», поскольку оно может раскрыть источники и методы разведывательной деятельности. [ 90 ] Директору ФБР Кристоферу Рэю разрешили прочитать меморандум, и он сделал это 28 января. 29 января большинство членов Комитета по разведке Палаты представителей проигнорировали предупреждения Министерства юстиции и проголосовали за одобрение публикации меморандума. [ 91 ] В ответ демократы в комитете Палаты представителей по разведке 24 января подготовили десятистраничный проект опровержения. Оба меморандума были представлены полному составу Палаты представителей. [ 92 ] Республиканцы проголосовали против обнародования конкурирующего меморандума, подготовленного демократами, и отклонили предложение предоставить Министерству юстиции и ФБР больше времени для проверки документа. Затем у президента было до пяти дней на его рассмотрение, прежде чем он мог быть официально опубликован. [ 93 ]
Республиканцы добивались голосования в комитете, который потребовал бы обнародования через президента, в результате чего меморандум будет доступен только членам комитета до тех пор, пока президент не ответит. [ 94 ] Меморандум может быть обнародован путем голосования в Палате представителей, если президент не предпримет никаких действий или отклонит запрос, но голосование в полном составе Палаты не запланировано. [ 95 ]
Нуньес и комитет Палаты представителей по разведке отказали в доступе к меморандуму сенатского комитета по разведке и ФБР, которые выразили желание расследовать любые предполагаемые правонарушения. [ 94 ] Министерство юстиции направило Нуньес письмо и назвало публикацию меморандума «чрезвычайно безрассудной». [ 1 ] Комиссия Нуньес отказалась разрешить ФБР и Министерству юстиции просмотреть меморандум, несмотря на их просьбы. [ 96 ]
Адам Шифф , высокопоставленный член комитета Палаты представителей по разведке, выступил с заявлением, в котором говорится, что оно «существует с фактическими неточностями» и «предназначено только для того, чтобы дать членам Палаты представителей республиканцев искаженное представление о ФБР». [ 97 ] Шифф также заявил, что в меморандуме отсутствует ключевая информация о других доказательствах, кроме досье Стила, использованного в заявлении на получение ордера FISA. [ 98 ]
21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированную версию заявления о выдаче ордера FISA в отношении Картера Пейджа от октября 2016 года, в котором, в частности, говорилось: «ФБР считает, что Пейдж сотрудничал и вступал в сговор с российским правительством» и «ФБР считает, что что усилия российского правительства координируются с Пейджем и, возможно, другими лицами, связанными с предвыборной кампанией кандидата №1». [ 99 ]
9 декабря 2019 года Э. Горовиц Майкл генеральный инспектор опубликовал свой отчет, в котором говорится, что ФБР обнаружило 17 «основных и фундаментальных» ошибок и упущений в своих заявлениях в Суд по надзору за внешней разведкой (Суд FISA), но не обнаружило политическую предвзятость в ходе расследования дел Трампа и России , а также не нашел доказательств того, что ФБР пыталось внедрить людей в предвыборный штаб Трампа или сообщить о предвыборном штабе Трампа. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] Однако на слушаниях в Сенате Горовиц заявил, что не может исключить политическую предвзятость как возможную мотивацию. [ 105 ] По данным Columbia Journalism Review , отчет генерального инспектора «подтвердил» «утверждения о злоупотреблениях со стороны Нуньес». [ 106 ]
Администрация Трампа
[ редактировать ]24 января 2018 года Трамп выразил поддержку публикации меморандума Нуньес. Сообщается, что он сказал своим близким советникам, что, по его мнению, меморандум раскроет предвзятость ФБР против него и даст ему основание уволить Рода Розенштейна . [ 90 ] Советник Белого дома Дон Макган написал, что «меморандум отражает суждения его авторов в Конгрессе» и что причиной его публикации стал «значительный общественный интерес к меморандуму». [ 107 ] После публикации Трамп заявил в Твиттере, что меморандум «полностью оправдывает» его. [ 108 ]
республиканцы
[ редактировать ]Прежде чем меморандум был опубликован, спикер Палаты представителей Пол Райан предостерег своих коллег-республиканцев от преувеличения содержания меморандума и привязки его к расследованию Мюллера. [ 109 ] После публикации меморандума Райан заявил: «Вопрос, вызывающий обеспокоенность, изложенный в этом меморандуме, является конкретным и законным. Наша система FISA имеет решающее значение для защиты Америки от реальных и развивающихся угроз. Это уникальная система с широкими полномочиями и реальное влияние на гражданские свободы американцев». [ 110 ] Райан также поддержал публикацию контрмеморандума демократов. [ 111 ]
Представитель Трей Гауди заявил, что в заявлении FISA помимо досье упоминаются и другие материалы, но, по его мнению, без досье ордер не был бы утвержден.
Демократы
[ редактировать ]
Лидеры демократов в Конгрессе — лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер — призвали спикера Палаты представителей Пола Райана исключить Нуньес из комитета Палаты представителей по разведке, обвинив его в злоупотреблении своими полномочиями. должность председателя комитета и работать в координации с Белым домом, расследованием которого комитет должен заниматься. [ 112 ] Пелоси назвала этот документ «фальшивой» запиской, которая была частью республиканской кампании сокрытия; она также сказала, что Нуньес опозорила комитет Палаты представителей. Шумер сказал, что меморандум был направлен на распространение «теорий заговора» и напал на федеральные правоохранительные органы, чтобы защитить Трампа от расследования. [ 112 ] Член Палаты представителей от Демократической партии Стени Хойер также призвал отстранить Нуньес, заявив, что поведение Нуньес подорвало доверие американского народа к его председательству в комитете. [ 113 ]
Джерри Надлер из Нью-Йорка, высокопоставленный член , Юридического комитета Палаты представителей опубликовал шестистраничный анализ, опровергающий правовую основу меморандума и обвиняющий членов Палаты представителей-республиканцев в участии в «организованных усилиях по воспрепятствованию» расследованию Мюллера. Надлер, который просматривал секретные материалы, использованные для получения ордера FISA, назвал меморандум «намеренно вводящим в заблуждение и глубоко неправильным с точки зрения закона». Он утверждал, что у суда FISA были серьезные основания полагать, что Пейдж действовал как « агент иностранной державы ». [ 114 ] [ 115 ]
Адам Шифф заявлен Трампу, что они безвозвратно отравили расследование». [ 116 ]
Опровержение памятки
[ редактировать ]
24 января демократы в комитете по разведке Палаты представителей подготовили секретную десятистраничную опровержение. [ 117 ] [ 118 ] Однако, когда комитет по партийной линии проголосовал за обнародование меморандума Нуньес, он также проголосовал не обнародовать меморандум Демократической партии. [ 91 ] 5 февраля комитет единогласно проголосовал за опубликование меморандума демократического меньшинства при условии одобрения Трампа. [ 21 ] 9 февраля Трамп отказался опубликовать опровержение меморандума, а Белый дом предложил удалить конфиденциальные разделы до того, как меморандум будет обнародован. [ 22 ] [ 23 ] Макган заявил, что это произошло из-за «многочисленных должным образом классифицированных и особенно деликатных отрывков». [ 119 ] После редактирования по согласованию с ФБР меморандум Демократической партии под названием «Исправление записи: российское расследование ». 24 февраля был опубликован [ 120 ] [ 121 ] Эту опровергающую записку также называют запиской Шиффа в честь Адама Шиффа . [ 121 ]
Критика
[ редактировать ]Разоблачения меморандума Нуньес и разногласий вокруг него, включая предположения о потенциальном увольнении Мюллера или заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна, породили сравнения с резней в субботу вечером , намекая на увольнение специального прокурора Арчибальда Кокса президентом Ричардом Никсоном во время Уотергейтский скандал . [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]
Гленн Гринвальд назвал возглавляемую республиканцами кампанию по обнародованию меморандума «причудливым зрелищем», поскольку республиканцы «держали в руках документ, который только они могут опубликовать, притворяясь, что выступают за его обнародование». [ 95 ]
В ответ на публикацию документа Нуньес бывший директор ФБР Джеймс Коми написал: «Вот и все? Нечестная и вводящая в заблуждение записка разрушила комитет по разведке Палаты представителей, разрушила доверие к разведывательному сообществу, испортила отношения с судом FISA и непростительно разоблачила секретное расследование американского Гражданин. За что?" [ 126 ]
В интервью Meet the Press бывший директор ЦРУ Джон О. Бреннан заявил, что Нуньес представила только «одну сторону в очень выборочной, тщательно отобранной записке». Он сказал, что для Нуньес и республиканцев отказать демократическому меньшинству в возможности опубликовать свой собственный меморандум "просто ужасно, и это ясно подчеркивает, насколько пристрастным был г-н Нуньес". Бреннан обвинил Нуньес в злоупотреблении властью при использовании своего положения в комитете по разведке Палаты представителей. «Я не говорю это легкомысленно», добавил он. [ 127 ]
Три бывших аналитика ЦРУ (Джефф Ашер, Нада Бакос и Синди Отис) написали, что «политически мотивированный и опрометчиво составленный» меморандум Нуньес «не подтверждает его основной тезис», в котором утверждается о злоупотреблениях со стороны ФБР и Министерства юстиции в отношении их расследования Картера Пейджа как он «не содержит никаких доказательств потенциальных злоупотреблений и, по сути, подрывает саму себя». [ 128 ]
Сенатор Шелдон Уайтхаус обвинил авторов меморандума в «использовании выборочного рассекречивания в качестве тактики: они используют рассекреченную информацию, чтобы высказать свою точку зрения, а затем опровержение засекречено». Джейн Майер заявила, что это не оставляет защитникам Кристофера Стила возможности «отреагировать, не нарушая секретов национальной безопасности». [ 129 ]
Пол Розенцвейг, бывший помощник министра иностранных дел и бывший следователь Уайтуотера , проанализировал меморандум Нуньес и объяснил несколько причин, почему он считает, что «он не имеет смысла», «не является серьезной попыткой надзора» и «не может осуществить свою задачу». дело»: время выдачи ордера FISA показывает, что любые выводы впервые стали бы известны после выборов и, следовательно, не могли бы повлиять на них; Картер Пейдж больше не был членом предвыборного штаба Трампа на момент подачи заявления; он игнорирует тот факт, что Пейдж находился под наблюдением FISA еще в 2013 году из-за его доказанных связей с Россией; попытка связать октябрьское заявление FISA с заместителем генерального прокурора Розенштейном ошибочна, поскольку Розенштейн в то время был прокурором США в округе Мэриленд и не имел никакого отношения к этому заявлению; в записке «используются формулировки, призванные создать неправильное впечатление», подразумевая, что досье Стила занимало центральное место в заявлении FISA, хотя оно было лишь его частью; и что меморандум «пытается похоронить» свое «признание глубоко в документе», в последнем абзаце, что расследование Вмешательство России в выборы в США в 2016 году было вызвано не досье Стила, а информацией советника Трампа Пападопулоса. [ 130 ]
Выпуск заявок на получение ордера Картера Пейджа FISA
[ редактировать ]
21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированные версии четырех заявлений на выдачу ордера FISA в отношении Картера Пейджа, которые показали, что ключевые утверждения, сделанные в меморандуме Нуньес, были ложными или вводящими в заблуждение, что подтверждает опровержение, сделанное демократами. [ 131 ] Записка Нуньес:
- Утверждалось, что в заявлении «не раскрывается и не упоминается роль Национального комитета Демократической партии, кампании Клинтон или какой-либо партии/кампании в финансировании усилий Стила, хотя политическое происхождение досье Стила тогда было известно высокопоставленным чиновникам Министерства юстиции и ФБР», утверждают демократы. оспариваются в их опровержении. Хотя меморандум Нуньеса был прав в том, что Национальный комитет Демократической партии не был указан, в заявлении содержалась длинная сноска, в которой объяснялось, что человек, поручивший Стилу, «вероятно, искал информацию, чтобы дискредитировать» кампанию Трампа. В заявлении также пояснялось, что, несмотря на политические мотивы тех, кто поручил Стилу, ФБР сочло Стила заслуживающим доверия. [ 132 ] [ 131 ]
- Ошибка приложения в том, что оно не идентифицировало имя Хиллари Клинтон или Национального комитета Демократической партии. Однако в заявке была продемонстрирована стандартная практика отсутствия имен американских граждан и организаций. Например, Трамп и Клинтон были идентифицированы только как «Кандидат №1» и «Кандидат №2» соответственно. [ 131 ] Хотя в заявлении Хиллари Клинтон была указана как кандидат №2, это не имело отношения к досье.
- Утверждается, что Министерство юстиции сослалось на статью Yahoo News как на подтверждение информации Стила, хотя позже стало известно, что Стил был источником статьи, но демократы опровергли это утверждение. Однако в заявлении на самом деле цитировалась статья Yahoo News только для того, чтобы показать, что Картер Пейдж отверг выдвинутые против него обвинения в разделе, озаглавленном «Отказ Пейджа от сотрудничества с российским правительством». [ 131 ]
На следующий день после того, как заявления были опубликованы, Трамп заявил, что они подтвердили, что Министерство юстиции и ФБР ввели в заблуждение суд FISA, и в результате за его кампанией незаконно шпионили в пользу кампании Клинтон. Трамп также процитировал известного писателя Эндрю Маккарти , который поставил под сомнение честность самого суда FISA. [ 133 ] [ 134 ]
См. также
[ редактировать ]- Увольнение Джеймса Коми
- Связи между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами
- Обвинения в прослушивании телефонных разговоров Башни Трампа
- Отчет генерального инспектора о расследовании урагана Crossfire
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Джарретт, Лаура (24 января 2018 г.). «Министерство юстиции: «Безрассудный» опубликует меморандум Нуньес без рассмотрения» . Си-Эн-Эн.
- ^ Соркин, Эми Дэвидсон (2 февраля 2018 г.). «Почему демократы были так обеспокоены меморандумом Нуньес?» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Проверено 3 февраля 2018 г.
- ^ Паркер, Эшли; Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретного меморандума России, что привело его к разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г.
... расследование российского вмешательства ... написано сотрудниками председателя комитета Палаты представителей по разведке Девина Нуньеса (республиканец от Калифорнии) и предполагает, что ФБР, возможно, полагалось на политически мотивированные или сомнительные источники, чтобы оправдать свой запрос о секрете ордер на наблюдение на ранней стадии расследования.
- ^ «Заявление Нуньес о принятии законопроекта FISA 702» . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке . 11 января 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Юхас, Алан (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Девин Нуньес и почему он сеет путаницу в российском расследовании?» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 г.
он решительно поддерживал полномочия правительства по надзору с тех пор, как был избран в Конгресс в 2002 году.
- ^ Зегерле, Джейсон (24 апреля 2018 г.). «Как Девин Нуньес вывернул комитет Палаты представителей по разведке наизнанку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 мая 2018 г.
- ^ Бреснахан, Джон; Доуси, Джош (6 апреля 2017 г.). «Нуньес отходит от российского расследования» . ПОЛИТИКА .
- ^ Шор, Элана (7 декабря 2017 г.). «Комитет по этике освобождает члена палаты представителей Девина Нуньеса» . ПОЛИТИЧЕСКИЙ .
- ^ Перейти обратно: а б с Сэвидж, Чарли (30 января 2018 г.). «Настоящая цель меморандума Нуньес — расследование Мюллера» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б с Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор (2 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес случайно подтверждает легитимность расследования ФБР» . Перехват . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чанг, Элвин (1 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес, поясненная диаграммами» . Вокс . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан (1 февраля 2018 г.). «Трамп рассматривает меморандум Нуньес как способ дискредитировать российское расследование» . КИТВ. Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан; Мюррей, Сара; Мерика, Дэн (2 февраля 2018 г.). «Трамп собирается опубликовать меморандум, который, как он надеется, подорвет расследование в отношении России» . CNN . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Гринвуд, Макс (1 февраля 2018 г.). «Трамп говорит людям, что меморандум Нуньес дискредитирует расследование Мюллера: доклад» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Связанные с Россией аккаунты в Твиттере работают сверхурочно, чтобы помочь Девину Нуньесу и WikiLeaks» . Бизнес-инсайдер . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Райан Сит (24 января 2018 г.). «За скандальной кампанией #ReleaseTheMemo могут стоять российские боты, говорят демократы» . Newsweek . Проверено 26 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Правое требование #ReleaseTheMemo поддержано российскими ботами-троллями» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 26 января 2018 г.
- ^ «Как боты Твиттера и фанаты Трампа сделали #ReleaseTheMemo вирусным» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 5 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Леонниг, Кэрол; Доуси, Джош (1 февраля 2018 г.). «Трамп одобрит публикацию меморандума Республиканской партии в пятницу, несмотря на возражения со стороны правоохранительных органов и разведывательного сообщества» . Вашингтон Пост . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лукас, Райан; Нойман, Скотт (31 января 2018 г.). «ФБР предупреждает о «серьезных опасениях» по поводу «точности» слежки Республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Раджу, Ману; Херб, Джереми (6 февраля 2018 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей единогласно проголосовал за публикацию меморандума демократов» . CNN . Проверено 7 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шир, Майкл Д.; Фандос, Николас (9 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума, опровергающего утверждения республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп не будет немедленно публиковать меморандум демократической партии и предлагает внести изменения» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2018 г.
- ^ Джереми Херб (24 февраля 2018 г.). «Записка демократической разведки выпущена с редакцией» . CNN.com . Проверено 24 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Морроу, Адриан (2 февраля 2018 г.). «6 выводов из недавно опубликованного меморандума Трампа и России» . Глобус и почта . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Хосенболл, Марк (1 ноября 2017 г.). «Бывший британский шпион заплатил 168 тысяч долларов за досье Трампа, сообщает американская фирма» . Рейтер . Проверено 7 ноября 2017 г.
- ^ Джонсон, Тед (10 сентября 2018 г.). «Омароса раскрывает новую запись, на которой Трамп обвиняет Хиллари Клинтон в сговоре» . Разнообразие . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ Накашима, Эллен (2 февраля 2018 г.). «Министерство юстиции сообщило суду о политическом влиянии источника с просьбой прослушивать телефонные разговоры бывшего помощника предвыборного штаба Трампа, говорят чиновники» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2018 г.
- ^ Чейни, Кайл (5 февраля 2018 г.). «Республиканцы признают ключевую «сноску» ФБР в ордере Картера Пейджа» . Политик .
- ^ Перейти обратно: а б «Майкл Исикофф из Yahoo News описывает решающую встречу, упомянутую в меморандуме Нуньес» . 2 февраля 2018 года . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ де Хальдеванг, Макс (2 февраля 2018 г.). «Вот что говорится в меморандуме Республиканской партии о правонарушениях ФБР» . Кварц . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Запотоски, Мэтт; Рейнхард, Бет (2 февраля 2018 г.). «Почему меморандум Нуньес направлен против чиновника Министерства юстиции, специализирующегося на бандах и наркотиках» . Вашингтон Пост . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дэй, Чад (2 февраля 2018 г.). «Что говорит (и не говорит) в меморандуме Республиканской партии» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ «Представитель Суолвелл: В записке Нуньес неверно цитируется заявление Маккейба о досье Стила / ордере FISA» . RealClearPolitics . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Коррелл, Дайана Стэнси (2 февраля 2018 г.). «Сомнение вызывает ошеломляющее заявление Нуньес в меморандуме о показаниях Эндрю Маккейба по досье Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тумулти, Карен; Хелдерман, Розалинда С. (2 февраля 2018 г.). «Приговор Пападопулосу в меморандуме Республиканской партии может подорвать усилия по дискредитации российского расследования» . Чикаго Трибьюн . Проверено 11 февраля 2018 г.
- ^ Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает правую теорию заговора Трампа и России» . Житель Нью-Йорка .
- ^ Шет, Сонам (30 декабря 2017 г.). «Теперь мы знаем переломный момент, который побудил ФБР начать расследование отношений Трампа и России» . Бизнес-инсайдер . Проверено 3 марта 2018 г.
- ^ Пальма, Бетания (2 февраля 2018 г.). «Памятка Нуньес проваливается» . Сноупс . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Шиплер, Дэвид (5 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес показывает реальные проблемы с ФБР, но не те, о которых думает Республиканская партия» . Нация . Архивировано из оригинала 14 января 2020 года . Проверено 6 февраля 2018 г.
{{cite magazine}}
: Для журнала Cite требуется|magazine=
( помощь ) - ^ «Как меморандум Нуньес вредит надзору за разведкой» . Атлантика . 6 февраля 2018 г. . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Мегерян, Крис (5 февраля 2018 г.). «Вы думали, что драма с меморандумом закончилась? Она только накаляется» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж находится под ордером FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтон Эквизор . Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Прошел год после начала расследования ФБР в отношении России, и Мюллер вышел на след денег Трампа» . CNN.com . Атланта, Джорджия.
- ^ «ЧИТАЙТЕ: подготовленные показания Джеймса Коми» . CNN . 8 июня 2017 г. Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ [1]
- ^ «Республиканцы Палаты представителей незаметно расследуют предполагаемую коррупцию в Министерстве юстиции и ФБР» . Политик . 20 декабря 2017 г.
- ^ Херб, Джереми (1 февраля 2018 г.). «Шифф обвиняет Нуньес в изменении меморандума перед отправкой в Белый дом» . Fox 10. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Райан Сит (30 января 2018 г.). «Нуньес тщательно отобрала детали секретной записки, даже не прочитав исходный материал: «Высший демократ» . Newsweek . Проверено 30 января 2018 г.
- ^ Демирджян, Карун (6 апреля 2017 г.). «Председатель Палаты представителей по разведке Девин Нуньес отказывается от участия в российском расследовании» . Вашингтон Пост .
- ^ «Отчет: Этическое расследование в отношении Нуньес прекращено, поскольку комиссия не смогла получить доступ к секретной информации» . Неделя . 29 января 2018 г.
- ^ Наташа Бертран (10 октября 2017 г.). «Похоже, что Девин Нуньес проводит «параллельное» российское расследование без согласия демократов» . Бизнес-инсайдер .
- ^ Шварц, Сэм. «Что такое меморандум Нуньес? Спорный разведывательный документ о слежке за кампанией Трампа порождает #Releasethemem» . № 29 января 2018 г.
- ^ «Представители Республиканской партии требуют обнародовать «шокирующую» записку о слежке» . Холм . 19 января 2018 г.
- ^ Демирджян, Карун (31 января 2018 г.). «Шифф обвиняет Нуньес в том, что она изменила меморандум, прежде чем передать его Трампу для публикации» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ Гринвуд, Макс (2 января 2018 г.). «Пит Кинг: Нуньес изменила «одну небольшую часть» записки, но это не повлияло на ее суть» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ «Актуальные темы за 19 лет во всем мире» . www.trendinalia.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Старейшина Мириам; Варзель, Чарли (28 февраля 2018 г.). «Хватит винить во всем российских ботов» . Новости БаззФида . Проверено 24 апреля 2018 г.
«Когда Джулиан Ассанж что-то говорит, российские сети влияния всегда это повторяют», — сказал Уоттс. «Итак, он высказал свое мнение по поводу меморандума Нуньес; вот что сделало это тенденцией».
- ^ Двоскин, Элизабет; Тимберг, Крейг (31 января 2018 г.). «Законодатели снова оказывают давление на компании социальных сетей, указывая на силы, стоящие за кампанией #ReleaseTheMemo» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ Гадде, Виджая (26 января 2018 г.). «Письмо Адаму Шиффу и Дайанне Файнштейн» (PDF) . Твиттер . Проверено 3 февраля 2018 г.
- ^ Гольдман, Адам (4 апреля 2017 г.). «Российские шпионы пытались завербовать Картера Пейджа до того, как он дал совет Трампу» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтус, Адам (11 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на слежку за советником Трампа Картером Пейджем» . Вашингтон Пост .
- ^ Маккарти, Том (3 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж, бывший советник Трампа, находящийся в центре фурора записки?» . Хранитель . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Эван Перес; Памела Браун; Шимон Прокупец (3 августа 2017 г.). «Прошел год после начала расследования ФБР в отношении России, и Мюллер вышел на след денег Трампа» . CNN . Проверено 30 апреля 2018 г.
- ^ Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж находится под ордером FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон, округ Колумбия.
- ^ Хардинг, Люк (3 февраля 2018 г.). «Почему Картера Пейджа стоило посмотреть» . Политик . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ ЛаФраньер, Шэрон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось российское расследование: помощник предвыборного штаба, выпивка и разговоры о политической грязи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2017 г.
- ^ Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньес, объяснил» . Вокс . Проверено 13 апреля 2018 г.
- ^ Аналитический центр Katehon (7 июля 2016 г.), Лекция советника Трампа Картера Пейджа в Москве , получено 29 мая 2017 г.
- ^ «Советник Трампа по внешней политике дал совет российским выпускникам» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 мая 2017 г.
- ^ «Предвыборный штаб Трампа дал Пейджу разрешение на поездку в Москву» . США СЕГОДНЯ . Проверено 29 мая 2017 г.
- ^ Бамп, Филип (7 ноября 2017 г.). «Российские чиновники и союзники неоднократно сигнализировали о поддержке Трампа его предвыборной команде» . Вашингтон Пост . Проверено 26 марта 2018 г.
- ^ «В новых показаниях Картер Пейдж вынужден раскрыть встречи с российскими чиновниками» . Хаффингтон Пост . 11 ноября 2017 г.
- ^ Бертран, Наташа (6 ноября 2017 г.). «Показания Картера Пейджа полны сенсаций и подтверждают ключевые части досье Стила» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ Вайндлинг, Джейкоб (11 января 2017 г.). «31 самое взрывоопасное обвинение против Трампа из просочившегося разведывательного документа» . Вставить . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ Уитнолл, Адам; Сенгупта, Ким (12 января 2017 г.). «10 ключевых обвинений Дональда Трампа из секретных российских меморандумов» . Независимый . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Записки: генеральный директор российской государственной нефтяной компании предложил советнику Трампа и союзникам огромную долю в случае отмены санкций» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ Трейси, Эбигейл (7 ноября 2017 г.). «Роет ли Картер Пейдж могилу администрации Трампа? Три вещи, которые бывший советник предвыборного штаба раскрыл Конгрессу, должны напугать Белый дом» . Ярмарка тщеславия . Проверено 29 декабря 2017 г.
- ^ Нейдиг, Харпер (24 сентября 2016 г.). «Лагерь Трампа отказывается от советника, подозреваемого в связях с Кремлем» . Проверено 13 апреля 2018 г.
- ^ Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньес, объяснил» . Вокс . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Фандос, Николас (1 февраля 2018 г.). «Республиканцы Палаты представителей проголосовали за публикацию секретного меморандума по российскому расследованию» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Васкес, Мэган (6 февраля 2018 г.). «Пейдж изо всех сил пытается объяснить, как он мог давать советы Кремлю и команде Трампа» . CNN . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Нельсон, Луи; Гриффитс, Брент Д. (5 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж: Я никогда не общался с Трампом» . Политик . Проверено 6 февраля 2018 г.
- ^ Кили, Юджин (27 февраля 2018 г.). «Представление Трампа о демократической записке» . FactCheck.org . Проверено 3 марта 2018 г.
- ^ Джонсон, Дженна (4 мая 2016 г.). «В ночь, когда Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Энтус, Адам; Барретт, Девлин; Хелдерман, Розалинда С. (25 октября 2017 г.). «Кампания Клинтон, Национальный комитет Демократической партии заплатили за исследование, которое привело к созданию досье на Россию» . Вашингтон Пост . п. А1. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 25 октября 2017 г.
- ^ Джаверс, Имон; Бройнингер, Кевин (31 января 2018 г.). «ФБР заявляет, что у него «серьезные опасения» по поводу точности горячо обсуждаемого меморандума FISA» . CNBC . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Министерство юстиции предупредило Белый дом о необходимости публикации меморандума – Washington Post» . Рейтер . 30 января 2018 г.
- ^ «Консерваторы вынудили Россию прекратить переговоры по расследованию» . Bloomberg.com . 19 января 2018 года . Проверено 31 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Паркер, Эшли; Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретного меморандума России, что привело его к разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Демирджян, Карун; Барретт, Девлин (29 января 2018 г.). «Республиканцы голосуют за публикацию меморандума, в котором говорится об ошибках ФБР при слежке за сотрудниками предвыборного штаба Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г.
- ^ Нерб, Джереми; Раджу, Ману (30 января 2018 г.). «В ответной записке демократов Нуньес подвергается критике» . Си-Эн-Эн.
- ^ Кайл Чейни (29 января 2018 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за обнародование секретной записки» . Политик .
- ^ Перейти обратно: а б Джереми Херб; Ману Раджу. «Комиссия Сената отказала Нуньес в доступе к меморандуму FISA» . CNN . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лиото, Алекса (25 января 2018 г.). «Эти две теории заговора глубинного государства сегодня сводят республиканцев с ума» . Вице-ньюс . Проверено 29 января 2018 г.
- ^ Бобры, Оливия (26 января 2018 г.). «Секретная записка Intel: что вам нужно знать» . Холм . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Республиканцы призывают опубликовать меморандум о предполагаемых злоупотреблениях в сфере слежки» . Новости CBS. 19 января 2018 г.
- ^ Сэвидж, Чарли (1 февраля 2018 г.). «Как прослушивать телефонные разговоры, чтобы шпионить за американцами, и почему это важно сейчас» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Сэвидж, Чарли (21 июля 2018 г.). «Министерство юстиции публикует секретные документы наблюдения за Картером Пейджем в центре партизанских столкновений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июля 2018 г.
- ^ Линч, Сара Н.; Салливан, Энди; Хосенболл, Марк (9 декабря 2019 г.). «Ошибки, но никакой политической предвзятости в расследовании ФБР кампании Трампа: наблюдательный пес» . Рейтер . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ «Читать полный текст: Доклад Министерства юстиции о происхождении российского расследования» . Новости Эн-Би-Си . 9 декабря 2019 г.
- ^ «Отчет IG: предвзятость не запятнала руководство ФБР, проводившее расследование отношений Трампа и России, но генеральный инспектор обнаруживает другие проблемы — The Washington Post» . Вашингтон Пост .
- ^ «Наблюдательный орган Министерства юстиции считает, что расследование отношений Трампа и России не было запятнано политической предвзятостью» . CNBC . 9 декабря 2019 г.
- ^ https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
- ^ «Watchdog сообщает Сенату о глубокой обеспокоенности ошибками ФБР в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . 11 декабря 2019 г.
- ^ «Пресса против президента» .
- ^ Блейк, Аарон (2 февраля 2018 г.). «Анализ: Полная записка Нуньес с аннотациями» . Вашингтон Пост .
- ^ Кокрейн, Эмили (3 февраля 2018 г.). «Трамп говорит, что республиканская записка «полностью оправдывает» его» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Уильямс, Кэти Бо; Вонг, Скотт (30 января 2018 г.). «Райан призывает законодателей: не переусердствуйте с памяткой» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Уивер, Эл (2 февраля 2018 г.). «Пол Райан: В меморандуме Нуньес выражается «конкретное, законное» беспокойство по поводу слежки» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Райан поддерживает публикацию контрзаписки демократов» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кларк, Дартунорро (1 февраля 2018 г.). «Шумер и Пелоси призывают отстранить Нуньес от должности председателя разведки Палаты представителей» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Хойер призывает Райана убрать Нуньес после публикации меморандума» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Мемоли, Майк (3 февраля 2018 г.). «Опровержение демократов называет меморандум Нуньес «намеренно вводящим в заблуждение» » . Новости CBS . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Стракуалурси, Вероника (4 февраля 2018 г.). «В опровержении судебного демократа меморандуму Нуньес Республиканская партия Палаты представителей обвиняется в препятствовании расследованию в отношении России» . CNN . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Шифф, Адам (1 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес переходит опасную черту» . Чикаго Трибьюн . Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ Демирджян, Карун (24 января 2018 г.). «Демократы Палаты представителей планируют записку, чтобы противостоять Республиканской партии, поскольку призывы к рассекречиванию файлов растут» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Эли Лейк (25 января 2018 г.). «Русские боты правы: #Releasethememo» . Bloomberg.com . Проверено 26 января 2018 г.
- ^ Гуардия, Арнау Бускетс (10 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума «Демократической России»» . Политический . Проверено 10 февраля 2018 г.
- ^ Хаус, Билли (24 февраля 2018 г.). «Выпущена записка демократов, противоречащая отчету Республиканской партии о российском расследовании» . Новости Блумберга . Проверено 25 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Прокоп, Андрей (24 февраля 2018 г.). «Читайте: только что был опубликован ответ демократов на меморандум Нуньес» . Вокс . Проверено 24 февраля 2018 г.
Вот полный текст меморандума Шиффа. Демократы в комитете под руководством члена палаты представителей Адама Шиффа (демократ от Калифорнии) обвинили меморандум в том, что он вводит в заблуждение, и в ответ составили свой собственный меморандум.
- ^ Эйзен, Норман; Фредиксон, Кэролайн; Переплетчик, Ной (31 января 2018 г.). «Субботняя ночная резня Трампа происходит прямо на наших глазах» . Политик . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Шалев, Чеми (2 февраля 2018 г.). «Когда Трамп уволит Мюллера, Уотергейт может показаться детской игрой» . Гаарец . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Смит, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Выпуск Трампом меморандума Нуньес является никсонианским, но сегодняшняя Республиканская партия не будет сопротивляться» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Кларк, Дартунорро (2 февраля 2018 г.). «Демократы, некоторые законодатели Республиканской партии критикуют публикацию меморандума Нуньес» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 февраля 2018 г.
- ^ Папенфусс, Мэри (2 февраля 2018 г.). «Злой Джеймс Коми в меморандуме Республиканской партии: «И это все?» " . ХаффПост .
- ↑ Шейн Харрис, Нуньес «злоупотребил» своими полномочиями в комитете по разведке, говорит бывший директор ЦРУ , Washington Post (4 февраля 2018 г.).
- ^ Ашер, Джефф; Бакос, Нада; Отис, Синди (7 февраля 2018 г.). «Бывшие аналитики ЦРУ: Мы не можем доверять Девину Нуньесу» . CNN . Проверено 8 февраля 2018 г.
- ^ Майер, Джейн (12 марта 2018 г.). «Кристофер Стил, человек, стоящий за досье Трампа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 6 марта 2018 г.
- ^ Розенцвейг, Пол (2 февраля 2018 г.). «Даже если вы серьезно отнесетесь к меморандуму Нуньес, он не имеет смысла» . Политик . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 9 мая 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сэвидж, Чарли (23 июля 2018 г.). «Как решение Трампа выявило шаткое основание меморандума Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2018 г.
- ^ Крис, Дэвид (21 июля 2018 г.). «Что делать с заявлениями Картера Пейджа FISA» . Законность . Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ «Все судьи, утвердившие ордера Картера Пейджа FISA, были назначены президентами Республиканской партии» . LawandCrime.com . 22 июля 2018 г. Проверено 14 августа 2018 г.
- ^ Роджерс, Кэти; Кокрейн, Эмили (22 июля 2018 г.). «Без доказательств Трамп утверждает, что обнародование документов Картера Пейджа оправдано» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]


- Меморандум Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке (меморандум Нуньес)
- Заключение Суда внешней разведки США, апрель 2017 г.
- Ответ меньшинства Комитета по разведке Палаты представителей на меморандум от демократических членов Комитета по разведке Палаты представителей
- Ответ большинства HPSCI на обвинения в меморандуме демократов
- Опровергающее письмо Джерри Надлера демократам в Палате представителей
- Заявление ФБР по поводу меморандума Нуньес
- Заявление Нуньес по поводу возражений ФБР и Министерства юстиции против публикации меморандума