Jump to content

Памятка Нуньес

(Перенаправлено с ReleaseTheMemo )

Памятка Нуньес
Министерство юстиции США предупредило, что публичная публикация секретного меморандума, в котором утверждается о злоупотреблениях в тактике наблюдения ФБР, будет «чрезвычайно безрассудной, если не дать Министерству и ФБР возможности просмотреть меморандум». [ 1 ]

Меморандум Нуньеса (официальное название « Злоупотребления Законом о наблюдении за внешней разведкой в ​​Министерстве юстиции и Федеральном бюро расследований ») [ 2 ] представляет собой четырехстраничный меморандум, написанный его сотрудниками для представителя США Девина Нуньеса и обнародованный контролируемым республиканцами комитетом Палаты представителей по разведке 2 февраля 2018 года. В меморандуме утверждается, что Федеральное бюро расследований (ФБР) «могло полагаться на о политически мотивированных или сомнительных источниках» для получения ордера на слежку за внешней разведкой (FISA) в октябре 2016 года и в трех последующих продлениях в отношении советника Трампа Картера Пейджа в Ранние этапы расследования ФБР вмешательства России в выборы в США в 2016 году . [ 3 ]

Нуньес в то время была председателем комитета и поддерживала расширение надзора FISA . [ 4 ] [ 5 ] Бывший генеральный директор предвыборного штаба Трампа и главный стратег Стив Бэннон назвал Нуньес вторым по силе союзником Трампа в Конгрессе. [ 6 ] В апреле 2017 года Нуньес отстранилась от руководства расследованием, проводимым Комитетом Палаты представителей по разведке в отношении России, в то время как Комитет Палаты представителей по этике провел расследование того, нарушила ли Нуньес применимые правила этики в отношении его очевидной тайной координации с чиновниками Белого дома. Затем Нуньес начал собственное параллельное секретное расследование. Расследование Комитета по этике завершилось в декабре 2017 года, после чего Нуньес заявил, что никогда не забирал самоотвод. [ 7 ] [ 8 ]

Законодатели-республиканцы, выступавшие за публичную публикацию меморандума, утверждали, что в меморандуме представлены доказательства того, что группа политически предвзятых сотрудников ФБР злоупотребляла процедурой выдачи ордера FISA с целью подорвать президентство Дональда Трампа . [ 9 ] Эти конгрессмены утверждали, что существовала чрезмерная и неправомерная зависимость от досье Стила , которое частично финансировалось предвыборным штабом Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии , когда Министерство юстиции обратилось в суд FISA с просьбой провести электронное наблюдение за помощником Трампа Картером Пейджем во время этого процесса. кампании. [ 10 ] [ 11 ] Политические союзники Дональда Трампа попытались использовать меморандум, чтобы отвлечь внимание от расследования Специальным прокурором роли президентской кампании Трампа во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году . [ 9 ] Перед публикацией меморандума средства массовой информации сообщили, что Трамп сказал своим соратникам, что опубликование меморандума дискредитирует расследование. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

В середине января 2018 года в социальных сетях началась кампания под хэштегом #ReleaseTheMemo с целью публичного обнародования записки, несмотря на часть ее секретного содержания. Журналисты и группы по защите национальной безопасности сообщили, что связанные с Россией боты в Твиттере помогли распространить спорный хэштег. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Трамп одобрил обнародование республиканского документа, несмотря на возражения ФБР и разведывательного сообщества США . [ 19 ] ФБР опубликовало редкое заявление, в котором выразило «серьезную обеспокоенность» по поводу фактических упущений и точности меморандума. [ 19 ] [ 20 ] Внутри Конгресса ожидание публикации меморандума вызвало разногласия, в основном по политическим мотивам. Республиканцы Палаты представителей опубликовали меморандум 2 февраля 2018 года.

Демократы из комитета по разведке Палаты представителей подготовили секретное 10-страничное опровержение утверждений, содержащихся в меморандуме Нуньес, который первоначально был заблокирован для публикации. После того, как меморандум Нуньес был обнародован, Комитет по разведке Палаты представителей единогласно проголосовал за обнародование меморандума демократов. [ 21 ] 9 февраля Трамп заблокировал публикацию меморандума демократов, заявив, что комитету следует отредактировать секретные и конфиденциальные материалы, прежде чем публиковать их для общественности. [ 22 ] [ 23 ] Отредактированная версия меморандума Демократической партии в конечном итоге была опубликована 24 февраля. [ 24 ]

Содержание

[ редактировать ]

В записке говорится, что ордер FISA на Картера Пейджа был запрошен и получен 21 октября 2016 года и что было три последующих 90-дневных продления. В меморандуме отмечается, что материалы FISA являются секретной информацией.

Записка «вызывает обеспокоенность по поводу легитимности и законности» процесса подачи заявления FISA в отношении Пейджа, и эта вероятная причина не была указана в заявлении на ордер. Он содержит пять основных пунктов. Во-первых, он утверждает, что досье Стила «являлось важной частью заявления Картера Пейджа в FISA». В записке утверждалось, что Кристоферу Стилу заплатили 160 000 долларов от Национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон. [ 25 ] Фактически, Перкинс Кой, который представлял Демократическую партию и предвыборный штаб Клинтон, не имел никаких контактов со Стилом и никогда не платил ему напрямую. Вместо этого они заплатили Fusion GPS 1,02 миллиона долларов в качестве гонораров и издержек, из которых 168 000 долларов были выплачены Orbis компанией Fusion GPS и использованы ими для подготовки досье. [ 26 ] Представители Демократической партии и предвыборного штаба Клинтон раскрыли общую сумму, выплаченную Перкинсу Койе, в отчетах о финансировании избирательной кампании. [ 27 ]

В меморандуме также утверждается, что информация о платеже не была раскрыта ни в первоначальной заявке FISA от октября 2016 года, ни в последующих продлениях. [ 25 ] Однако в заявлении ФБР на получение ордера FISA в сноске описывалось происхождение и политическая подоплека досье. [ 28 ] факт, который Нуньес и другие республиканские лидеры признали 5 февраля, после опубликования меморандума. [ 29 ]

Во-вторых, в меморандуме утверждается, что приложение FISA «широко» полагалось на Yahoo! Новостной репортаж Майкла Исикоффа за сентябрь 2016 года , в котором упоминается поездка Пейджа в Москву в июле 2016 года и используется информация Стила. [ 30 ] В нем утверждается, что статья была «получена на основе информации, которую сам Стил слил в Yahoo News». Исикофф заявил, что информация, которую он получил от Стила, на самом деле была информацией, которой уже располагало ФБР. Он также охарактеризовал Стила как серьезного и заслуживающего доверия человека. [ 30 ]

В-третьих, в меморандуме Стил обвиняется в предвзятом отношении к кандидатуре Дональда Трампа, заявляя, что он «отчаян» и «страстен» по поводу поражения Трампа. Далее говорится, что Брюс Ор знал об этой предвзятости и что она не была отражена в заявках FISA. [ 25 ] [ 31 ] Однако Ор не занимался вопросами контрразведки и не играл никакой роли в получении ордеров FISA на Пейджа. [ 32 ]

Четвертый пункт меморандума цитирует Билла Пристапа , который сказал, что подтверждение досье Стила находилось в «зачаточном состоянии» в октябре 2016 года во время подачи заявления в FISA. В меморандуме также утверждается, что Эндрю Маккейб показал, что «никакой ордер на наблюдение не был бы запрошен у Суда по надзору за внешней разведкой (FISC) без информации из досье Стила». [ 33 ] Другие члены комитета по разведке Палаты представителей и источники, близкие к этому вопросу, заявили, что в меморандуме Нуньес «неправильно процитированы» и «неверно охарактеризованы» показания Маккейба, которые были даны конфиденциально и не были обнародованы. [ 34 ] [ 35 ]

Записка также подтверждает, что искрой для расследования ФБР потенциального сговора между предвыборным штабом Трампа и русскими стало не досье Стила, а скорее комментарии советника Трампа Джорджа Пападопулоса , который сказал австралийскому дипломату в мае 2016 года, что русские обладали " компромат» на Хиллари Клинтон в виде взломанных электронных писем. [ 36 ] Это подтверждение противоречит более ранним заявлениям некоторых о том, что расследование было инициировано досье Стила. [ 37 ] [ 38 ] В записке отмечается, что Пападопулос упоминается в заявлении Пейджа FISA, и говорится, что «нет никаких доказательств какого-либо сотрудничества или заговора между Пейджем и Пападопулосом». В нем также говорится, что расследование ФБР в России было начато почти за три месяца до подачи заявления FISA о слежке. [ 25 ] в конце июля 2016 года Питером Стржком , которого обвиняют в «явной предвзятости против Трампа и в пользу Клинтон». [ 25 ] [ 33 ]

В записке также указано, что ордер FISA на Пейджа продлевался трижды. В каждом случае ФБР должно было показать судье, подписавшему ордер, что ордер обоснован. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] В новостных сообщениях 2017 года указывалось, что из-за характера его связей с Россией Пейдж находился под пристальным вниманием ФБР и уже стал объектом ордера FISA в 2014 году , по крайней мере, за два года до кампании Трампа. [ 43 ] [ 44 ]

Наконец, в меморандуме утверждается, что бывший директор ФБР Джеймс Коми свидетельствовал Конгрессу, что досье Стила было «непристойным и непроверенным». Однако подготовленные замечания Коми показывают, что он имел в виду именно «некоторые лично чувствительные аспекты» досье, а не все досье. [ 45 ]

В своем отчете от 9 декабря генеральный инспектор Майкл Горовиц установил, что все утверждения, изложенные в меморандуме Нуньес, верны. [ 46 ]

Записка была подготовлена ​​небольшой группой республиканцев и сотрудников Палаты представителей во главе с Девином Нуньесом в рамках расследования того, как ФБР использовало досье Стила . [ 47 ] Члены комитета Демократической партии не были проинформированы о расследовании ФБР или подготовке меморандума, что является возможным нарушением правил комитета. [ 48 ] Адам Шифф, высокопоставленный член комитета Палаты представителей по разведке, заявил, что Нуньес не прочитала все соответствующие исходные материалы, хотя Нуньес в течение нескольких месяцев утверждала, что ФБР и Министерство юстиции принимали участие в заговоре. [ 49 ]

Ранее Нуньес отказался от участия в расследовании комитета по вмешательству России в выборы в США. [ 49 ] из-за этического расследования Палаты представителей в отношении координации Нуньес с администрацией Трампа. Комитет Палаты представителей по этике заявил, что «Нуньес, возможно, совершила несанкционированное раскрытие секретной информации в нарушение правил Палаты представителей, законов, постановлений или других стандартов поведения» (расследование по этике закончилось, когда комитет не смог получить соответствующую секретную информацию). . [ 50 ] [ 51 ] Однако, предложив отойти от расследования российского вмешательства, Нуньес начал собственное «параллельное» расследование, целью которого, по-видимому, было подорвать первоначально продолжающееся расследование. [ 52 ]

С 18 января все большее число республиканцев стали призывать к опубликованию меморандума. [ 53 ] [ 54 ]

Адам Шифф опубликовал заявление и письмо Нуньес 31 января 2018 года, в которых говорилось, что Нуньес «внесла существенные изменения в записку, которую он отправил в Белый дом – изменения, не одобренные комитетом» и что Белый дом «пересматривает документ». Комитет не одобрил выпуск». [ 55 ] В ответ Питер Кинг , который также является членом комитета по разведке, заявил: «Насколько я понимаю, это было заранее согласовано между республиканцами. В меморандуме есть одна небольшая часть, которая никоим образом не влияет на суть меморандума». Он сказал, что для этого нужно было удалить всего «три или четыре слова», и он пришел по запросу ФБР. [ 56 ]

Влияние социальных сетей

[ редактировать ]

Кампания в социальных сетях под хэштегом #ReleaseTheMemo началась 19 января 2018 года. [ 57 ] публично опубликовать записку, несмотря на часть ее секретного содержания.

По данным проекта Hamilton 68 , реализуемого двухпартийным Альянсом за демократию (ASD), который отслеживает усилия российской пропаганды в Твиттере, хэштег продвигался российскими бот-аккаунтами в Твиттере, причем рост продвижения хэштега этими аккаунтами составил 230 000 процентов. [ 16 ] [ 15 ] [ 17 ] Клинт Уоттс , один из исследователей-основателей РАС, сказал, что кампания в социальных сетях стала популярной после того, как Джулиан Ассанж выступил за публикацию меморандума, который затем был повторен российскими сетями влияния. [ 58 ] Twitter заявил, что «предварительный анализ доступных географических данных для твитов с хэштегом #ReleaseTheMemo... не выявил какой-либо значительной активности, связанной с Россией, в отношении твитов, публикующих оригинальный контент под этим хэштегом». [ 59 ] [ 60 ]

Историческая справка

[ редактировать ]

Картер Пейдж первоначально попал в поле зрения контрразведывательного подразделения ФБР в 2013 году, еще до того, как он стал советником предвыборного штаба Трампа, когда подразделение узнало, что российские шпионы пытались использовать Пейджа в качестве источника информации и завербовать его в качестве агента; в результате в июне 2013 года Пейдж дал интервью ФБР. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] С 2014 года он находился под тайным разведывательным наблюдением. [ 64 ] Пейдж утверждал, что информация, которую он предоставил россиянам, была безобидной. [ 62 ] Пейдж был объектом как минимум одного ордера FISA, начиная с 2014 года, когда он предположительно вступал в сговор с российским правительством или сознательно работал в качестве агента от его имени. [ 65 ] [ 66 ] В марте 2016 года тогдашний кандидат Дональд Трамп включил малоизвестного Пейджа в число своих советников по внешней политике.

На встрече в Лондоне в мае 2016 года советник Трампа по внешней политике Джордж Пападопулос сообщил Верховному комиссару Австралии в Соединенном Королевстве , Александру Даунеру что у русских есть «компромат» на Хиллари Клинтон в виде взломанных электронных писем. [ 36 ] Два месяца спустя австралийские чиновники передали эту информацию американским чиновникам. Это положило начало расследованию отношений Трампа с Россией. [ 67 ]

В июле 2016 года Пейдж на пять дней отправился в Москву. [ 68 ] где он выступал на двух встречах 7 и 8 июля. [ 69 ] [ 70 ] Пейдж получил разрешение от предвыборного штаба Трампа на поездку. [ 71 ] 8 июля Пейдж отправил электронное письмо представителям предвыборного штаба Трампа о своей презентации в Российской экономической школе в Москве и рассказал о встрече с вице-премьером России Аркадием Дворковичем . По его словам, Дворкович "выразил решительную поддержку г-ну Трампу и желание работать вместе над разработкой лучших решений в ответ на широкий спектр текущих международных проблем". [ 72 ] Позже Пейджа заставили под присягой признаться, что он встречался с Дворковичем во время визита. [ 73 ]

В досье Стила утверждается, что в июле Картер Пейдж тайно встретился «Роснефти» в Москве с председателем Игорем Сечиным вместе с «высокопоставленным чиновником кремлевских внутренних дел ДИВЕКИНОМ»; что Сечин предложил Трампу 19% акций «Роснефти» (стоимостью около $11 млрд) в обмен на отмену санкций против России после его избрания, [ 74 ] [ 75 ] и что Пейдж подтвердил, «полным авторитетом» Трампа, что он намерен снять санкции. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

В сентябре, после того как появились сообщения об июльской поездке Пейджа в Россию, предвыборный штаб Трампа заявил, что Пейдж не участвовал в предвыборном штабе и никогда им не был. [ 79 ] Затем Пейдж сказал, что берет отпуск.

Месяц спустя, в октябре 2016 года, после того как Пейдж покинул предвыборную кампанию, ФБР запросило ордер FISA на расследование его связей с Россией. [ 80 ] Ордер был выдан судьей FISA и с тех пор продлевался трижды, причем каждое продление на 90 дней требовало новых доказательств, «имеющих отношение к сбору разведывательной информации», чтобы подтвердить первоначальное заявление и продемонстрировать, что ордер продолжает действовать. продуктивный. [ 81 ] [ 20 ] [ 10 ]

Вскоре после публикации записки журнал Time сообщил, что в 2013 году Картер Пейдж в письме редактору хвастался тем, что является «неформальным советником Кремля». Пейджа спросили об этом признании 6 февраля 2017 года в программе «Доброе утро, Америка» на канале ABC , и ему было трудно объяснить, как он совмещал свою двойную роль советника Трампа и советника Кремля. [ 82 ] Пейдж также утверждал, что он, несмотря на то, что его назначили советником по внешней политике, на самом деле никогда не встречался с Трампом, что противоречит его предыдущим заявлениям, в которых он сказал, что присутствовал на «множестве встреч» с Трампом и «научился от него огромному количеству знаний». [ 83 ]

Республиканцы утверждали, что политически мотивированные сотрудники ФБР пытались подорвать президентство Трампа , ссылаясь на досье Стила , которое, по их словам, было важной частью доказательств, использованных для получения ордера FISA на прослушивание телефонных разговоров Пейджа. [ 84 ] [ 9 ] Согласно этому аргументу, ФБР не сообщило суду FISA, что их запрос на ордер зависел от доказательств в досье Стила, документе, финансируемом президентской кампанией Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии ; Согласно этой аргументации, Род Розенштейн , заместитель генерального прокурора Трампа, знал о финансировании со стороны демократов, и его одобрение заявки, в которой этот факт не был раскрыт, потенциально подразумевает, что Розенштейн питает некоторую форму предвзятости против Трампа. [ 10 ] [ 11 ]

Фирма Fusion GPS , стоящая за документом, начала исследование Трампа при финансовой поддержке Пола Сингера консервативного новостного агентства The Washington Free Beacon в рамках движения Never Trump . Однако новостное издание прекратило финансирование этого исследования в мае 2016 года, когда 3 мая 2016 года предполагаемым кандидатом стал Дональд Трамп. [ 85 ] Затем адвокат Марк Элиас нанял Fusion GPS от имени своих клиентов, Национального комитета Демократической партии и президентской кампании Хиллари Клинтон 2016 года , чтобы продолжить это исследование и составить то, что впоследствии станет досье Стила . [ 86 ]

Разведывательное сообщество США

[ редактировать ]

Как было сказано в ходе нашего первоначального обзора, у нас есть серьезные опасения по поводу существенных упущений фактов, которые фундаментально влияют на точность меморандума.

Заявление ФБР по поводу меморандума Нуньес, CNBC [ 87 ]

Вскоре после того, как меморандум стал популярной темой, он вызвал неоднозначную реакцию со стороны правительственных чиновников и средств массовой информации, а также в целом по партийной линии среди законодателей. [ 88 ] [ 89 ] Министерство юстиции (МЮ) опубликовало письмо Конгрессу, в котором назвало опубликование меморандума без рассмотрения «безрассудным», поскольку оно может раскрыть источники и методы разведывательной деятельности. [ 90 ] Директору ФБР Кристоферу Рэю разрешили прочитать меморандум, и он сделал это 28 января. 29 января большинство членов Комитета по разведке Палаты представителей проигнорировали предупреждения Министерства юстиции и проголосовали за одобрение публикации меморандума. [ 91 ] В ответ демократы в комитете Палаты представителей по разведке 24 января подготовили десятистраничный проект опровержения. Оба меморандума были представлены полному составу Палаты представителей. [ 92 ] Республиканцы проголосовали против обнародования конкурирующего меморандума, подготовленного демократами, и отклонили предложение предоставить Министерству юстиции и ФБР больше времени для проверки документа. Затем у президента было до пяти дней на его рассмотрение, прежде чем он мог быть официально опубликован. [ 93 ]

Республиканцы добивались голосования в комитете, который потребовал бы обнародования через президента, в результате чего меморандум будет доступен только членам комитета до тех пор, пока президент не ответит. [ 94 ] Меморандум может быть обнародован путем голосования в Палате представителей, если президент не предпримет никаких действий или отклонит запрос, но голосование в полном составе Палаты не запланировано. [ 95 ]

Нуньес и комитет Палаты представителей по разведке отказали в доступе к меморандуму сенатского комитета по разведке и ФБР, которые выразили желание расследовать любые предполагаемые правонарушения. [ 94 ] Министерство юстиции направило Нуньес письмо и назвало публикацию меморандума «чрезвычайно безрассудной». [ 1 ] Комиссия Нуньес отказалась разрешить ФБР и Министерству юстиции просмотреть меморандум, несмотря на их просьбы. [ 96 ]

Адам Шифф , высокопоставленный член комитета Палаты представителей по разведке, выступил с заявлением, в котором говорится, что оно «существует с фактическими неточностями» и «предназначено только для того, чтобы дать членам Палаты представителей республиканцев искаженное представление о ФБР». [ 97 ] Шифф также заявил, что в меморандуме отсутствует ключевая информация о других доказательствах, кроме досье Стила, использованного в заявлении на получение ордера FISA. [ 98 ]

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированную версию заявления о выдаче ордера FISA в отношении Картера Пейджа от октября 2016 года, в котором, в частности, говорилось: «ФБР считает, что Пейдж сотрудничал и вступал в сговор с российским правительством» и «ФБР считает, что что усилия российского правительства координируются с Пейджем и, возможно, другими лицами, связанными с предвыборной кампанией кандидата №1». [ 99 ]

9 декабря 2019 года Э. Горовиц Майкл генеральный инспектор опубликовал свой отчет, в котором говорится, что ФБР обнаружило 17 «основных и фундаментальных» ошибок и упущений в своих заявлениях в Суд по надзору за внешней разведкой (Суд FISA), но не обнаружило политическую предвзятость в ходе расследования дел Трампа и России , а также не нашел доказательств того, что ФБР пыталось внедрить людей в предвыборный штаб Трампа или сообщить о предвыборном штабе Трампа. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] Однако на слушаниях в Сенате Горовиц заявил, что не может исключить политическую предвзятость как возможную мотивацию. [ 105 ] По данным Columbia Journalism Review , отчет генерального инспектора «подтвердил» «утверждения о злоупотреблениях со стороны Нуньес». [ 106 ]

Администрация Трампа

[ редактировать ]

24 января 2018 года Трамп выразил поддержку публикации меморандума Нуньес. Сообщается, что он сказал своим близким советникам, что, по его мнению, меморандум раскроет предвзятость ФБР против него и даст ему основание уволить Рода Розенштейна . [ 90 ] Советник Белого дома Дон Макган написал, что «меморандум отражает суждения его авторов в Конгрессе» и что причиной его публикации стал «значительный общественный интерес к меморандуму». [ 107 ] После публикации Трамп заявил в Твиттере, что меморандум «полностью оправдывает» его. [ 108 ]

республиканцы

[ редактировать ]

Прежде чем меморандум был опубликован, спикер Палаты представителей Пол Райан предостерег своих коллег-республиканцев от преувеличения содержания меморандума и привязки его к расследованию Мюллера. [ 109 ] После публикации меморандума Райан заявил: «Вопрос, вызывающий обеспокоенность, изложенный в этом меморандуме, является конкретным и законным. Наша система FISA имеет решающее значение для защиты Америки от реальных и развивающихся угроз. Это уникальная система с широкими полномочиями и реальное влияние на гражданские свободы американцев». [ 110 ] Райан также поддержал публикацию контрмеморандума демократов. [ 111 ]

Представитель Трей Гауди заявил, что в заявлении FISA помимо досье упоминаются и другие материалы, но, по его мнению, без досье ордер не был бы утвержден.

Демократы

[ редактировать ]
Опровергающая записка демократов

Лидеры демократов в Конгрессе — лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер — призвали спикера Палаты представителей Пола Райана исключить Нуньес из комитета Палаты представителей по разведке, обвинив его в злоупотреблении своими полномочиями. должность председателя комитета и работать в координации с Белым домом, расследованием которого комитет должен заниматься. [ 112 ] Пелоси назвала этот документ «фальшивой» запиской, которая была частью республиканской кампании сокрытия; она также сказала, что Нуньес опозорила комитет Палаты представителей. Шумер сказал, что меморандум был направлен на распространение «теорий заговора» и напал на федеральные правоохранительные органы, чтобы защитить Трампа от расследования. [ 112 ] Член Палаты представителей от Демократической партии Стени Хойер также призвал отстранить Нуньес, заявив, что поведение Нуньес подорвало доверие американского народа к его председательству в комитете. [ 113 ]

Джерри Надлер из Нью-Йорка, высокопоставленный член , Юридического комитета Палаты представителей опубликовал шестистраничный анализ, опровергающий правовую основу меморандума и обвиняющий членов Палаты представителей-республиканцев в участии в «организованных усилиях по воспрепятствованию» расследованию Мюллера. Надлер, который просматривал секретные материалы, использованные для получения ордера FISA, назвал меморандум «намеренно вводящим в заблуждение и глубоко неправильным с точки зрения закона». Он утверждал, что у суда FISA были серьезные основания полагать, что Пейдж действовал как « агент иностранной державы ». [ 114 ] [ 115 ]

Адам Шифф заявлен Трампу, что они безвозвратно отравили расследование». [ 116 ]

Опровержение памятки

[ редактировать ]

24 января демократы в комитете по разведке Палаты представителей подготовили секретную десятистраничную опровержение. [ 117 ] [ 118 ] Однако, когда комитет по партийной линии проголосовал за обнародование меморандума Нуньес, он также проголосовал не обнародовать меморандум Демократической партии. [ 91 ] 5 февраля комитет единогласно проголосовал за опубликование меморандума демократического меньшинства при условии одобрения Трампа. [ 21 ] 9 февраля Трамп отказался опубликовать опровержение меморандума, а Белый дом предложил удалить конфиденциальные разделы до того, как меморандум будет обнародован. [ 22 ] [ 23 ] Макган заявил, что это произошло из-за «многочисленных должным образом классифицированных и особенно деликатных отрывков». [ 119 ] После редактирования по согласованию с ФБР меморандум Демократической партии под названием «Исправление записи: российское расследование ». 24 февраля был опубликован [ 120 ] [ 121 ] Эту опровергающую записку также называют запиской Шиффа в честь Адама Шиффа . [ 121 ]

Разоблачения меморандума Нуньес и разногласий вокруг него, включая предположения о потенциальном увольнении Мюллера или заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна, породили сравнения с резней в субботу вечером , намекая на увольнение специального прокурора Арчибальда Кокса президентом Ричардом Никсоном во время Уотергейтский скандал . [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]

Гленн Гринвальд назвал возглавляемую республиканцами кампанию по обнародованию меморандума «причудливым зрелищем», поскольку республиканцы «держали в руках документ, который только они могут опубликовать, притворяясь, что выступают за его обнародование». [ 95 ]

В ответ на публикацию документа Нуньес бывший директор ФБР Джеймс Коми написал: «Вот и все? Нечестная и вводящая в заблуждение записка разрушила комитет по разведке Палаты представителей, разрушила доверие к разведывательному сообществу, испортила отношения с судом FISA и непростительно разоблачила секретное расследование американского Гражданин. За что?" [ 126 ]

В интервью Meet the Press бывший директор ЦРУ Джон О. Бреннан заявил, что Нуньес представила только «одну сторону в очень выборочной, тщательно отобранной записке». Он сказал, что для Нуньес и республиканцев отказать демократическому меньшинству в возможности опубликовать свой собственный меморандум "просто ужасно, и это ясно подчеркивает, насколько пристрастным был г-н Нуньес". Бреннан обвинил Нуньес в злоупотреблении властью при использовании своего положения в комитете по разведке Палаты представителей. «Я не говорю это легкомысленно», добавил он. [ 127 ]

Три бывших аналитика ЦРУ (Джефф Ашер, Нада Бакос и Синди Отис) написали, что «политически мотивированный и опрометчиво составленный» меморандум Нуньес «не подтверждает его основной тезис», в котором утверждается о злоупотреблениях со стороны ФБР и Министерства юстиции в отношении их расследования Картера Пейджа как он «не содержит никаких доказательств потенциальных злоупотреблений и, по сути, подрывает саму себя». [ 128 ]

Сенатор Шелдон Уайтхаус обвинил авторов меморандума в «использовании выборочного рассекречивания в качестве тактики: они используют рассекреченную информацию, чтобы высказать свою точку зрения, а затем опровержение засекречено». Джейн Майер заявила, что это не оставляет защитникам Кристофера Стила возможности «отреагировать, не нарушая секретов национальной безопасности». [ 129 ]

Пол Розенцвейг, бывший помощник министра иностранных дел и бывший следователь Уайтуотера , проанализировал меморандум Нуньес и объяснил несколько причин, почему он считает, что «он не имеет смысла», «не является серьезной попыткой надзора» и «не может осуществить свою задачу». дело»: время выдачи ордера FISA показывает, что любые выводы впервые стали бы известны после выборов и, следовательно, не могли бы повлиять на них; Картер Пейдж больше не был членом предвыборного штаба Трампа на момент подачи заявления; он игнорирует тот факт, что Пейдж находился под наблюдением FISA еще в 2013 году из-за его доказанных связей с Россией; попытка связать октябрьское заявление FISA с заместителем генерального прокурора Розенштейном ошибочна, поскольку Розенштейн в то время был прокурором США в округе Мэриленд и не имел никакого отношения к этому заявлению; в записке «используются формулировки, призванные создать неправильное впечатление», подразумевая, что досье Стила занимало центральное место в заявлении FISA, хотя оно было лишь его частью; и что меморандум «пытается похоронить» свое «признание глубоко в документе», в последнем абзаце, что расследование Вмешательство России в выборы в США в 2016 году было вызвано не досье Стила, а информацией советника Трампа Пападопулоса. [ 130 ]

Выпуск заявок на получение ордера Картера Пейджа FISA

[ редактировать ]
Картер Пейдж: Заявки на получение ордера FISA

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированные версии четырех заявлений на выдачу ордера FISA в отношении Картера Пейджа, которые показали, что ключевые утверждения, сделанные в меморандуме Нуньес, были ложными или вводящими в заблуждение, что подтверждает опровержение, сделанное демократами. [ 131 ] Записка Нуньес:

  • Утверждалось, что в заявлении «не раскрывается и не упоминается роль Национального комитета Демократической партии, кампании Клинтон или какой-либо партии/кампании в финансировании усилий Стила, хотя политическое происхождение досье Стила тогда было известно высокопоставленным чиновникам Министерства юстиции и ФБР», утверждают демократы. оспариваются в их опровержении. Хотя меморандум Нуньеса был прав в том, что Национальный комитет Демократической партии не был указан, в заявлении содержалась длинная сноска, в которой объяснялось, что человек, поручивший Стилу, «вероятно, искал информацию, чтобы дискредитировать» кампанию Трампа. В заявлении также пояснялось, что, несмотря на политические мотивы тех, кто поручил Стилу, ФБР сочло Стила заслуживающим доверия. [ 132 ] [ 131 ]
  • Ошибка приложения в том, что оно не идентифицировало имя Хиллари Клинтон или Национального комитета Демократической партии. Однако в заявке была продемонстрирована стандартная практика отсутствия имен американских граждан и организаций. Например, Трамп и Клинтон были идентифицированы только как «Кандидат №1» и «Кандидат №2» соответственно. [ 131 ] Хотя в заявлении Хиллари Клинтон была указана как кандидат №2, это не имело отношения к досье.
  • Утверждается, что Министерство юстиции сослалось на статью Yahoo News как на подтверждение информации Стила, хотя позже стало известно, что Стил был источником статьи, но демократы опровергли это утверждение. Однако в заявлении на самом деле цитировалась статья Yahoo News только для того, чтобы показать, что Картер Пейдж отверг выдвинутые против него обвинения в разделе, озаглавленном «Отказ Пейджа от сотрудничества с российским правительством». [ 131 ]

На следующий день после того, как заявления были опубликованы, Трамп заявил, что они подтвердили, что Министерство юстиции и ФБР ввели в заблуждение суд FISA, и в результате за его кампанией незаконно шпионили в пользу кампании Клинтон. Трамп также процитировал известного писателя Эндрю Маккарти , который поставил под сомнение честность самого суда FISA. [ 133 ] [ 134 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Джарретт, Лаура (24 января 2018 г.). «Министерство юстиции: «Безрассудный» опубликует меморандум Нуньес без рассмотрения» . Си-Эн-Эн.
  2. ^ Соркин, Эми Дэвидсон (2 февраля 2018 г.). «Почему демократы были так обеспокоены меморандумом Нуньес?» . Житель Нью-Йорка . ISSN   0028-792X . Проверено 3 февраля 2018 г.
  3. ^ Паркер, Эшли; Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретного меморандума России, что привело его к разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г. ... расследование российского вмешательства ... написано сотрудниками председателя комитета Палаты представителей по разведке Девина Нуньеса (республиканец от Калифорнии) и предполагает, что ФБР, возможно, полагалось на политически мотивированные или сомнительные источники, чтобы оправдать свой запрос о секрете ордер на наблюдение на ранней стадии расследования.
  4. ^ «Заявление Нуньес о принятии законопроекта FISA 702» . Постоянный специальный комитет Палаты представителей США по разведке . 11 января 2018 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
  5. ^ Юхас, Алан (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Девин Нуньес и почему он сеет путаницу в российском расследовании?» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 г. он решительно поддерживал полномочия правительства по надзору с тех пор, как был избран в Конгресс в 2002 году.
  6. ^ Зегерле, Джейсон (24 апреля 2018 г.). «Как Девин Нуньес вывернул комитет Палаты представителей по разведке наизнанку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 мая 2018 г.
  7. ^ Бреснахан, Джон; Доуси, Джош (6 апреля 2017 г.). «Нуньес отходит от российского расследования» . ПОЛИТИКА .
  8. ^ Шор, Элана (7 декабря 2017 г.). «Комитет по этике освобождает члена палаты представителей Девина Нуньеса» . ПОЛИТИЧЕСКИЙ .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Сэвидж, Чарли (30 января 2018 г.). «Настоящая цель меморандума Нуньес — расследование Мюллера» . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Перейти обратно: а б с Эммонс, Алекс; Ааронсон, Тревор (2 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес случайно подтверждает легитимность расследования ФБР» . Перехват . Проверено 4 февраля 2018 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Чанг, Элвин (1 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес, поясненная диаграммами» . Вокс . Проверено 1 февраля 2018 г.
  12. ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан (1 февраля 2018 г.). «Трамп рассматривает меморандум Нуньес как способ дискредитировать российское расследование» . КИТВ. Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 г.
  13. ^ Липтак, Кевин; Коллинз, Кейтлан; Мюррей, Сара; Мерика, Дэн (2 февраля 2018 г.). «Трамп собирается опубликовать меморандум, который, как он надеется, подорвет расследование в отношении России» . CNN . Проверено 2 февраля 2018 г.
  14. ^ Гринвуд, Макс (1 февраля 2018 г.). «Трамп говорит людям, что меморандум Нуньес дискредитирует расследование Мюллера: доклад» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б «Связанные с Россией аккаунты в Твиттере работают сверхурочно, чтобы помочь Девину Нуньесу и WikiLeaks» . Бизнес-инсайдер . Проверено 25 января 2018 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Райан Сит (24 января 2018 г.). «За скандальной кампанией #ReleaseTheMemo могут стоять российские боты, говорят демократы» . Newsweek . Проверено 26 января 2018 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Правое требование #ReleaseTheMemo поддержано российскими ботами-троллями» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 26 января 2018 г.
  18. ^ «Как боты Твиттера и фанаты Трампа сделали #ReleaseTheMemo вирусным» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 5 февраля 2018 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Леонниг, Кэрол; Доуси, Джош (1 февраля 2018 г.). «Трамп одобрит публикацию меморандума Республиканской партии в пятницу, несмотря на возражения со стороны правоохранительных органов и разведывательного сообщества» . Вашингтон Пост . Проверено 2 февраля 2018 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Лукас, Райан; Нойман, Скотт (31 января 2018 г.). «ФБР предупреждает о «серьезных опасениях» по поводу «точности» слежки Республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2018 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б Раджу, Ману; Херб, Джереми (6 февраля 2018 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей единогласно проголосовал за публикацию меморандума демократов» . CNN . Проверено 7 февраля 2018 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Шир, Майкл Д.; Фандос, Николас (9 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума, опровергающего утверждения республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 11 февраля 2018 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «Трамп не будет немедленно публиковать меморандум демократической партии и предлагает внести изменения» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2018 г.
  24. ^ Джереми Херб (24 февраля 2018 г.). «Записка демократической разведки выпущена с редакцией» . CNN.com . Проверено 24 февраля 2018 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и Морроу, Адриан (2 февраля 2018 г.). «6 выводов из недавно опубликованного меморандума Трампа и России» . Глобус и почта . Проверено 4 февраля 2018 г.
  26. ^ Хосенболл, Марк (1 ноября 2017 г.). «Бывший британский шпион заплатил 168 тысяч долларов за досье Трампа, сообщает американская фирма» . Рейтер . Проверено 7 ноября 2017 г.
  27. ^ Джонсон, Тед (10 сентября 2018 г.). «Омароса раскрывает новую запись, на которой Трамп обвиняет Хиллари Клинтон в сговоре» . Разнообразие . Проверено 11 сентября 2018 г.
  28. ^ Накашима, Эллен (2 февраля 2018 г.). «Министерство юстиции сообщило суду о политическом влиянии источника с просьбой прослушивать телефонные разговоры бывшего помощника предвыборного штаба Трампа, говорят чиновники» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2018 г.
  29. ^ Чейни, Кайл (5 февраля 2018 г.). «Республиканцы признают ключевую «сноску» ФБР в ордере Картера Пейджа» . Политик .
  30. ^ Перейти обратно: а б «Майкл Исикофф из Yahoo News описывает решающую встречу, упомянутую в меморандуме Нуньес» . 2 февраля 2018 года . Проверено 6 февраля 2018 г.
  31. ^ де Хальдеванг, Макс (2 февраля 2018 г.). «Вот что говорится в меморандуме Республиканской партии о правонарушениях ФБР» . Кварц . Проверено 4 февраля 2018 г.
  32. ^ Запотоски, Мэтт; Рейнхард, Бет (2 февраля 2018 г.). «Почему меморандум Нуньес направлен против чиновника Министерства юстиции, специализирующегося на бандах и наркотиках» . Вашингтон Пост . Проверено 6 февраля 2018 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Дэй, Чад (2 февраля 2018 г.). «Что говорит (и не говорит) в меморандуме Республиканской партии» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 февраля 2018 г.
  34. ^ «Представитель Суолвелл: В записке Нуньес неверно цитируется заявление Маккейба о досье Стила / ордере FISA» . RealClearPolitics . Проверено 6 февраля 2018 г.
  35. ^ Коррелл, Дайана Стэнси (2 февраля 2018 г.). «Сомнение вызывает ошеломляющее заявление Нуньес в меморандуме о показаниях Эндрю Маккейба по досье Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 6 февраля 2018 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Тумулти, Карен; Хелдерман, Розалинда С. (2 февраля 2018 г.). «Приговор Пападопулосу в меморандуме Республиканской партии может подорвать усилия по дискредитации российского расследования» . Чикаго Трибьюн . Проверено 11 февраля 2018 г.
  37. ^ Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает правую теорию заговора Трампа и России» . Житель Нью-Йорка .
  38. ^ Шет, Сонам ​​(30 декабря 2017 г.). «Теперь мы знаем переломный момент, который побудил ФБР начать расследование отношений Трампа и России» . Бизнес-инсайдер . Проверено 3 марта 2018 г.
  39. ^ Пальма, Бетания (2 февраля 2018 г.). «Памятка Нуньес проваливается» . Сноупс . Проверено 6 февраля 2018 г.
  40. ^ Шиплер, Дэвид (5 февраля 2018 г.). «Записка Нуньес показывает реальные проблемы с ФБР, но не те, о которых думает Республиканская партия» . Нация . Архивировано из оригинала 14 января 2020 года . Проверено 6 февраля 2018 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )
  41. ^ «Как меморандум Нуньес вредит надзору за разведкой» . Атлантика . 6 февраля 2018 г. . Проверено 6 февраля 2018 г.
  42. ^ Мегерян, Крис (5 февраля 2018 г.). «Вы думали, что драма с меморандумом закончилась? Она только накаляется» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 февраля 2018 г.
  43. ^ Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж находится под ордером FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтон Эквизор . Вашингтон, округ Колумбия
  44. ^ Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Прошел год после начала расследования ФБР в отношении России, и Мюллер вышел на след денег Трампа» . CNN.com . Атланта, Джорджия.
  45. ^ «ЧИТАЙТЕ: подготовленные показания Джеймса Коми» . CNN . 8 июня 2017 г. Проверено 28 февраля 2018 г.
  46. ^ [1]
  47. ^ «Республиканцы Палаты представителей незаметно расследуют предполагаемую коррупцию в Министерстве юстиции и ФБР» . Политик . 20 декабря 2017 г.
  48. ^ Херб, Джереми (1 февраля 2018 г.). «Шифф обвиняет Нуньес в изменении меморандума перед отправкой в ​​Белый дом» . Fox 10. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б Райан Сит (30 января 2018 г.). «Нуньес тщательно отобрала детали секретной записки, даже не прочитав исходный материал: «Высший демократ» . Newsweek . Проверено 30 января 2018 г.
  50. ^ Демирджян, Карун (6 апреля 2017 г.). «Председатель Палаты представителей по разведке Девин Нуньес отказывается от участия в российском расследовании» . Вашингтон Пост .
  51. ^ «Отчет: Этическое расследование в отношении Нуньес прекращено, поскольку комиссия не смогла получить доступ к секретной информации» . Неделя . 29 января 2018 г.
  52. ^ Наташа Бертран (10 октября 2017 г.). «Похоже, что Девин Нуньес проводит «параллельное» российское расследование без согласия демократов» . Бизнес-инсайдер .
  53. ^ Шварц, Сэм. «Что такое меморандум Нуньес? Спорный разведывательный документ о слежке за кампанией Трампа порождает #Releasethemem» . № 29 января 2018 г.
  54. ^ «Представители Республиканской партии требуют обнародовать «шокирующую» записку о слежке» . Холм . 19 января 2018 г.
  55. ^ Демирджян, Карун (31 января 2018 г.). «Шифф обвиняет Нуньес в том, что она изменила меморандум, прежде чем передать его Трампу для публикации» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 1 февраля 2018 г.
  56. ^ Гринвуд, Макс (2 января 2018 г.). «Пит Кинг: Нуньес изменила «одну небольшую часть» записки, но это не повлияло на ее суть» . Холм . Проверено 2 февраля 2018 г.
  57. ^ «Актуальные темы за 19 лет во всем мире» . www.trendinalia.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 2 февраля 2018 г.
  58. ^ Старейшина Мириам; Варзель, Чарли (28 февраля 2018 г.). «Хватит винить во всем российских ботов» . Новости БаззФида . Проверено 24 апреля 2018 г. «Когда Джулиан Ассанж что-то говорит, российские сети влияния всегда это повторяют», — сказал Уоттс. «Итак, он высказал свое мнение по поводу меморандума Нуньес; вот что сделало это тенденцией».
  59. ^ Двоскин, Элизабет; Тимберг, Крейг (31 января 2018 г.). «Законодатели снова оказывают давление на компании социальных сетей, указывая на силы, стоящие за кампанией #ReleaseTheMemo» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2018 г.
  60. ^ Гадде, Виджая (26 января 2018 г.). «Письмо Адаму Шиффу и Дайанне Файнштейн» (PDF) . Твиттер . Проверено 3 февраля 2018 г.
  61. ^ Гольдман, Адам (4 апреля 2017 г.). «Российские шпионы пытались завербовать Картера Пейджа до того, как он дал совет Трампу» . Нью-Йорк Таймс .
  62. ^ Перейти обратно: а б Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтус, Адам (11 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на слежку за советником Трампа Картером Пейджем» . Вашингтон Пост .
  63. ^ Маккарти, Том (3 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж, бывший советник Трампа, находящийся в центре фурора записки?» . Хранитель . Проверено 4 февраля 2018 г.
  64. ^ Эван Перес; Памела Браун; Шимон Прокупец (3 августа 2017 г.). «Прошел год после начала расследования ФБР в отношении России, и Мюллер вышел на след денег Трампа» . CNN . Проверено 30 апреля 2018 г.
  65. ^ Филлипс, Ариэлла (3 августа 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж находится под ордером FISA с 2014 года: отчет» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон, округ Колумбия.
  66. ^ Хардинг, Люк (3 февраля 2018 г.). «Почему Картера Пейджа стоило посмотреть» . Политик . Проверено 6 февраля 2018 г.
  67. ^ ЛаФраньер, Шэрон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось российское расследование: помощник предвыборного штаба, выпивка и разговоры о политической грязи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2017 г.
  68. ^ Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньес, объяснил» . Вокс . Проверено 13 апреля 2018 г.
  69. ^ Аналитический центр Katehon (7 июля 2016 г.), Лекция советника Трампа Картера Пейджа в Москве , получено 29 мая 2017 г.
  70. ^ «Советник Трампа по внешней политике дал совет российским выпускникам» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 мая 2017 г.
  71. ^ «Предвыборный штаб Трампа дал Пейджу разрешение на поездку в Москву» . США СЕГОДНЯ . Проверено 29 мая 2017 г.
  72. ^ Бамп, Филип (7 ноября 2017 г.). «Российские чиновники и союзники неоднократно сигнализировали о поддержке Трампа его предвыборной команде» . Вашингтон Пост . Проверено 26 марта 2018 г.
  73. ^ «В новых показаниях Картер Пейдж вынужден раскрыть встречи с российскими чиновниками» . Хаффингтон Пост . 11 ноября 2017 г.
  74. ^ Бертран, Наташа (6 ноября 2017 г.). «Показания Картера Пейджа полны сенсаций и подтверждают ключевые части досье Стила» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 декабря 2017 г.
  75. ^ Вайндлинг, Джейкоб (11 января 2017 г.). «31 самое взрывоопасное обвинение против Трампа из просочившегося разведывательного документа» . Вставить . Проверено 29 декабря 2017 г.
  76. ^ Уитнолл, Адам; Сенгупта, Ким (12 января 2017 г.). «10 ключевых обвинений Дональда Трампа из секретных российских меморандумов» . Независимый . Проверено 29 декабря 2017 г.
  77. ^ Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Записки: генеральный директор российской государственной нефтяной компании предложил советнику Трампа и союзникам огромную долю в случае отмены санкций» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 декабря 2017 г.
  78. ^ Трейси, Эбигейл (7 ноября 2017 г.). «Роет ли Картер Пейдж могилу администрации Трампа? Три вещи, которые бывший советник предвыборного штаба раскрыл Конгрессу, должны напугать Белый дом» . Ярмарка тщеславия . Проверено 29 декабря 2017 г.
  79. ^ Нейдиг, Харпер (24 сентября 2016 г.). «Лагерь Трампа отказывается от советника, подозреваемого в связях с Кремлем» . Проверено 13 апреля 2018 г.
  80. ^ Прокоп, Андрей (2 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж, звезда меморандума Нуньес, объяснил» . Вокс . Проверено 4 февраля 2018 г.
  81. ^ Фандос, Николас (1 февраля 2018 г.). «Республиканцы Палаты представителей проголосовали за публикацию секретного меморандума по российскому расследованию» . Нью-Йорк Таймс .
  82. ^ Васкес, Мэган (6 февраля 2018 г.). «Пейдж изо всех сил пытается объяснить, как он мог давать советы Кремлю и команде Трампа» . CNN . Проверено 6 февраля 2018 г.
  83. ^ Нельсон, Луи; Гриффитс, Брент Д. (5 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж: Я никогда не общался с Трампом» . Политик . Проверено 6 февраля 2018 г.
  84. ^ Кили, Юджин (27 февраля 2018 г.). «Представление Трампа о демократической записке» . FactCheck.org . Проверено 3 марта 2018 г.
  85. ^ Джонсон, Дженна (4 мая 2016 г.). «В ночь, когда Дональд Трамп стал предполагаемым кандидатом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 18 июня 2019 г.
  86. ^ Энтус, Адам; Барретт, Девлин; Хелдерман, Розалинда С. (25 октября 2017 г.). «Кампания Клинтон, Национальный комитет Демократической партии заплатили за исследование, которое привело к созданию досье на Россию» . Вашингтон Пост . п. А1. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 25 октября 2017 г.
  87. ^ Джаверс, Имон; Бройнингер, Кевин (31 января 2018 г.). «ФБР заявляет, что у него «серьезные опасения» по поводу точности горячо обсуждаемого меморандума FISA» . CNBC . Проверено 1 февраля 2018 г.
  88. ^ «Министерство юстиции предупредило Белый дом о необходимости публикации меморандума – Washington Post» . Рейтер . 30 января 2018 г.
  89. ^ «Консерваторы вынудили Россию прекратить переговоры по расследованию» . Bloomberg.com . 19 января 2018 года . Проверено 31 января 2018 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б Паркер, Эшли; Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Леонниг, Кэрол Д. (27 января 2018 г.). «Трамп добивался обнародования секретного меморандума России, что привело его к разногласиям с Министерством юстиции» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б Демирджян, Карун; Барретт, Девлин (29 января 2018 г.). «Республиканцы голосуют за публикацию меморандума, в котором говорится об ошибках ФБР при слежке за сотрудниками предвыборного штаба Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 29 января 2018 г.
  92. ^ Нерб, Джереми; Раджу, Ману (30 января 2018 г.). «В ответной записке демократов Нуньес подвергается критике» . Си-Эн-Эн.
  93. ^ Кайл Чейни (29 января 2018 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за обнародование секретной записки» . Политик .
  94. ^ Перейти обратно: а б Джереми Херб; Ману Раджу. «Комиссия Сената отказала Нуньес в доступе к меморандуму FISA» . CNN . Проверено 25 января 2018 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б Лиото, Алекса (25 января 2018 г.). «Эти две теории заговора глубинного государства сегодня сводят республиканцев с ума» . Вице-ньюс . Проверено 29 января 2018 г.
  96. ^ Бобры, Оливия (26 января 2018 г.). «Секретная записка Intel: что вам нужно знать» . Холм . Проверено 1 февраля 2018 г.
  97. ^ «Республиканцы призывают опубликовать меморандум о предполагаемых злоупотреблениях в сфере слежки» . Новости CBS. 19 января 2018 г.
  98. ^ Сэвидж, Чарли (1 февраля 2018 г.). «Как прослушивать телефонные разговоры, чтобы шпионить за американцами, и почему это важно сейчас» . Нью-Йорк Таймс .
  99. ^ Сэвидж, Чарли (21 июля 2018 г.). «Министерство юстиции публикует секретные документы наблюдения за Картером Пейджем в центре партизанских столкновений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июля 2018 г.
  100. ^ Линч, Сара Н.; Салливан, Энди; Хосенболл, Марк (9 декабря 2019 г.). «Ошибки, но никакой политической предвзятости в расследовании ФБР кампании Трампа: наблюдательный пес» . Рейтер . Проверено 9 декабря 2019 г.
  101. ^ «Читать полный текст: Доклад Министерства юстиции о происхождении российского расследования» . Новости Эн-Би-Си . 9 декабря 2019 г.
  102. ^ «Отчет IG: предвзятость не запятнала руководство ФБР, проводившее расследование отношений Трампа и России, но генеральный инспектор обнаруживает другие проблемы — The Washington Post» . Вашингтон Пост .
  103. ^ «Наблюдательный орган Министерства юстиции считает, что расследование отношений Трампа и России не было запятнано политической предвзятостью» . CNBC . 9 декабря 2019 г.
  104. ^ https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
  105. ^ «Watchdog сообщает Сенату о глубокой обеспокоенности ошибками ФБР в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . 11 декабря 2019 г.
  106. ^ «Пресса против президента» .
  107. ^ Блейк, Аарон (2 февраля 2018 г.). «Анализ: Полная записка Нуньес с аннотациями» . Вашингтон Пост .
  108. ^ Кокрейн, Эмили (3 февраля 2018 г.). «Трамп говорит, что республиканская записка «полностью оправдывает» его» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2018 г.
  109. ^ Уильямс, Кэти Бо; Вонг, Скотт (30 января 2018 г.). «Райан призывает законодателей: не переусердствуйте с памяткой» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
  110. ^ Уивер, Эл (2 февраля 2018 г.). «Пол Райан: В меморандуме Нуньес выражается «конкретное, законное» беспокойство по поводу слежки» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 4 февраля 2018 г.
  111. ^ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Райан поддерживает публикацию контрзаписки демократов» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
  112. ^ Перейти обратно: а б Кларк, Дартунорро (1 февраля 2018 г.). «Шумер и Пелоси призывают отстранить Нуньес от должности председателя разведки Палаты представителей» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 февраля 2018 г.
  113. ^ Манчестер, Джулия (2 февраля 2018 г.). «Хойер призывает Райана убрать Нуньес после публикации меморандума» . Холм . Проверено 4 февраля 2018 г.
  114. ^ Мемоли, Майк (3 февраля 2018 г.). «Опровержение демократов называет меморандум Нуньес «намеренно вводящим в заблуждение» » . Новости CBS . Проверено 4 февраля 2018 г.
  115. ^ Стракуалурси, Вероника (4 февраля 2018 г.). «В опровержении судебного демократа меморандуму Нуньес Республиканская партия Палаты представителей обвиняется в препятствовании расследованию в отношении России» . CNN . Проверено 4 февраля 2018 г.
  116. ^ Шифф, Адам (1 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес переходит опасную черту» . Чикаго Трибьюн . Проверено 28 февраля 2018 г.
  117. ^ Демирджян, Карун (24 января 2018 г.). «Демократы Палаты представителей планируют записку, чтобы противостоять Республиканской партии, поскольку призывы к рассекречиванию файлов растут» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 25 января 2018 г.
  118. ^ Эли Лейк (25 января 2018 г.). «Русские боты правы: #Releasethememo» . Bloomberg.com . Проверено 26 января 2018 г.
  119. ^ Гуардия, Арнау Бускетс (10 февраля 2018 г.). «Трамп блокирует публикацию меморандума «Демократической России»» . Политический . Проверено 10 февраля 2018 г.
  120. ^ Хаус, Билли (24 февраля 2018 г.). «Выпущена записка демократов, противоречащая отчету Республиканской партии о российском расследовании» . Новости Блумберга . Проверено 25 февраля 2018 г.
  121. ^ Перейти обратно: а б Прокоп, Андрей (24 февраля 2018 г.). «Читайте: только что был опубликован ответ демократов на меморандум Нуньес» . Вокс . Проверено 24 февраля 2018 г. Вот полный текст меморандума Шиффа. Демократы в комитете под руководством члена палаты представителей Адама Шиффа (демократ от Калифорнии) обвинили меморандум в том, что он вводит в заблуждение, и в ответ составили свой собственный меморандум.
  122. ^ Эйзен, Норман; Фредиксон, Кэролайн; Переплетчик, Ной (31 января 2018 г.). «Субботняя ночная резня Трампа происходит прямо на наших глазах» . Политик . Проверено 2 февраля 2018 г.
  123. ^ Шалев, Чеми (2 февраля 2018 г.). «Когда Трамп уволит Мюллера, Уотергейт может показаться детской игрой» . Гаарец . Проверено 2 февраля 2018 г.
  124. ^ Смит, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Выпуск Трампом меморандума Нуньес является никсонианским, но сегодняшняя Республиканская партия не будет сопротивляться» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2018 г.
  125. ^ Кларк, Дартунорро (2 февраля 2018 г.). «Демократы, некоторые законодатели Республиканской партии критикуют публикацию меморандума Нуньес» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 февраля 2018 г.
  126. ^ Папенфусс, Мэри (2 февраля 2018 г.). «Злой Джеймс Коми в меморандуме Республиканской партии: «И это все?» " . ХаффПост .
  127. Шейн Харрис, Нуньес «злоупотребил» своими полномочиями в комитете по разведке, говорит бывший директор ЦРУ , Washington Post (4 февраля 2018 г.).
  128. ^ Ашер, Джефф; Бакос, Нада; Отис, Синди (7 февраля 2018 г.). «Бывшие аналитики ЦРУ: Мы не можем доверять Девину Нуньесу» . CNN . Проверено 8 февраля 2018 г.
  129. ^ Майер, Джейн (12 марта 2018 г.). «Кристофер Стил, человек, стоящий за досье Трампа» . Житель Нью-Йорка . Проверено 6 марта 2018 г.
  130. ^ Розенцвейг, Пол (2 февраля 2018 г.). «Даже если вы серьезно отнесетесь к меморандуму Нуньес, он не имеет смысла» . Политик . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 9 мая 2018 г.
  131. ^ Перейти обратно: а б с д Сэвидж, Чарли (23 июля 2018 г.). «Как решение Трампа выявило шаткое основание меморандума Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2018 г.
  132. ^ Крис, Дэвид (21 июля 2018 г.). «Что делать с заявлениями Картера Пейджа FISA» . Законность . Проверено 23 июля 2018 г.
  133. ^ «Все судьи, утвердившие ордера Картера Пейджа FISA, были назначены президентами Республиканской партии» . LawandCrime.com . 22 июля 2018 г. Проверено 14 августа 2018 г.
  134. ^ Роджерс, Кэти; Кокрейн, Эмили (22 июля 2018 г.). «Без доказательств Трамп утверждает, что обнародование документов Картера Пейджа оправдано» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2018 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 45713198ea92feb03a344646f73b020c__1719076140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/45/0c/45713198ea92feb03a344646f73b020c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nunes memo - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)