Румынские сироты
Сиротство в Румынии стало широко распространенным следствием Румыния политики Социалистической Республики наталистской под руководством Николае Чаушеску . Его эффективность привела к увеличению рождаемости за счет адекватного планирования семьи и репродуктивных прав . Его последствия наиболее ощутились в результате краха системы социальной защиты режима во время периода жесткой экономии в Румынии , что привело к повсеместному институциональному пренебрежению потребностями сирот, что имело серьезные последствия для их здоровья, включая высокий уровень ВИЧ-инфекции среди детей, а также -существование. С 1990-х годов был предпринят ряд международных и правительственных мер по улучшению условий в детских домах и реформированию системы защиты детей в стране, с разной степенью успеха.
Фон
[ редактировать ]Наталистская политика
[ редактировать ]При Николае Чаушеску были запрещены аборты и контрацепция . Чаушеску считал, что рост населения приведет к экономическому росту. [ 1 ] В октябре 1966 года был принят Указ № 770 , запрещавший аборты, за исключением случаев, когда мать была старше сорока лет или уже имела на попечении четырех детей. [ 2 ] Рождаемость особенно выросла в 1967, 1968 и 1969 годах. [ 3 ] К 1977 году людей облагали налогом за бездетность. [ 1 ]
Детей, рожденных в эти годы, в народе называют декрецей , от уменьшительного румынского слова «декрет», что означает « декрет ». Такой рост рождаемости привел к тому, что многие дети были оставлены в детских домах, где также проживали люди с ограниченными возможностями и психическими заболеваниями. Вместе эти уязвимые группы подвергались институционализированному пренебрежению, физическому и сексуальному насилию, а также употреблению наркотиков для контроля над поведением.
Консул США в Бухаресте в 1987–1991 годах Вирджиния Карсон Янг отметила, что многие из детей на самом деле не были сиротами, а на самом деле были детьми, родители которых не могли позволить себе такие большие семьи, и такая ситуация была создана мандатарным наталистом. требования. Родители отдали их в детские дома, часто с намерением забрать в более старшем возрасте.
Условия в детских домах
[ редактировать ]Условия в детских домах ухудшились после 1982 года в результате решения Чаушеску конфисковать большую часть экономической продукции страны, чтобы погасить внешний долг. [ 4 ] Из-за экономического спада в детских домах часто не было электричества и тепла, а еды не хватало. [ 1 ]
Хотя условия в детских домах не были одинаковыми, [ 5 ] самые худшие условия были в основном в учреждениях для детей-инвалидов. [ 4 ] Одним из таких примеров является детская психиатрическая больница Сирета , в которой не хватало ни лекарств, ни умывальников, а физическое и сексуальное насилие над детьми, как сообщается, было обычным явлением. [ 4 ] В другом случае, в учреждении для детей-инвалидов Сигету Мармация , детей часто привязывали к их собственным кроватям или опасно удерживали в собственной одежде. [ 6 ]
Поскольку персонал не смог надеть на них одежду, дети проводили день обнаженными и оставались сидеть в собственных фекалиях и моче. Медсестры, работавшие в учреждениях, не имели должной подготовки и часто жестоко обращались с детьми. Для ванн использовалась грязная вода, а детей сотрудники закидывали туда по трое за раз. [ 6 ] Из-за жестокого обращения с детьми со стороны персонала старшие дети научились избивать младших. У всех детей, включая девочек, были побриты головы, что затрудняло различение друг друга. У многих была задержка когнитивного развития, и многие не знали, как прокормить себя. [ 6 ]
Физические потребности не были удовлетворены, поскольку многие дети умерли от легких заболеваний или травм, таких как катаракта или анемия. Многие умерли от голода. Физические травмы, связанные с развитием, включали незаживающие переломы, приводящие к деформации конечностей. [ 6 ]
Некоторые дети в детских домах заразились ВИЧ/СПИДом из-за практики использования нестерилизованных инструментов . [ 7 ] Детские дома не могли удовлетворить даже самые элементарные потребности детей. [ 7 ] Помимо страданий, связанных с проживанием в приюте, дети столкнулись с дальнейшим перемещением, когда их переводили из одного приюта в другой без предварительного уведомления. Обычно им приходилось менять институт сначала по достижении трехлетнего возраста, а затем снова по достижении шестилетнего возраста. Самая суровая судьба досталась детям, считавшимся «неизлечимыми», которых считали «непроизводительными» и направляли в Министерство труда. После падения режима бывшие сотрудники утверждали, что телесные наказания всех детей поощрялись как «соответствующая дисциплина», а сотрудники, которые не били детей, считались слабыми. [ 5 ]
Количество детей в детских домах
[ редактировать ]Истинное количество детей, живших в детских домах в коммунистическую эпоху, неизвестно из-за того, что невозможно получить достоверные данные о практике и политике, имевшей место при режиме. По некоторым данным, в 1989 году в детских домах проживало около 100 тысяч детей. [ 5 ] Другие источники называют цифру 170 000. [ 8 ] Всего, по оценкам, в детских домах воспитывалось около 500 000 детей. [ 5 ]
Беспризорные дети в 1990-е годы
[ редактировать ]декабря 1989 года После румынской революции последовал начальный период экономической и социальной нестабильности. 1990-е годы были трудным переходным периодом, и именно в этот период количество беспризорных детей было очень высоким. Некоторые сбежали или были выброшены из детских приютов или домов жестокого обращения, и их часто видели просящими милостыню , вдыхающими « ауролак » из нюхающих сумок и бродящими по бухарестскому метро . Эта ситуация была представлена в документальном фильме 2001 года под названием Children Underground , в котором была показана жизнь румынских беспризорных детей.
Злоупотребления, связанные с международным усыновлением
[ редактировать ]После падения коммунистического режима, после того как условия в детских домах были обнародованы, усыновление стало рассматриваться как решение. В результате в 1990-х и начале 2000-х годов большое количество детей было усыновлено иностранцами. Тем не менее, имело место множество нарушений, вызванных коррупцией и нестрогими правилами. В результате в 2004 году правительство запретило международное усыновление , за исключением бабушек и дедушек. Запрет был принят под давлением ЕС, к которому Румыния позже присоединилась в январе 2007 года, чтобы обуздать злоупотребления системой. [ 9 ]
Улучшения
[ редактировать ]
Когда после декабря 1989 года стала известна реальность жизни в румынских детских домах, реакция за пределами Румынии на тяжелое положение сирот была шокирующей, и были созданы многочисленные благотворительные организации. [ 10 ] Различные стороны проводили многочисленные мероприятия по сбору средств, такие как альбом 1990 года « Никто's Ребенок: Румынский ангельский призыв» , который был составлен Джорджем и Оливией Харрисон для сирот, инфицированных СПИДом. [ 11 ] Помимо сбора средств, жители Запада и европейцы усыновили многих румынских детей после эксплуатации их условий. Однако строгие законы предотвратили многие усыновления, и процесс усыновления стал сложным. [ 12 ]
В сентябре 2005 года Эмма Николсон, баронесса Николсон из Уинтерборна , парламента Европейского докладчик по Румынии, заявила: «Румыния глубоко реформировала (сверху вниз) свою систему защиты детей и превратилась из одной из худших систем в Европе в одну». из лучших». [ 13 ]
Улучшение положения сирот было сделано условием вступления Румынии в Европейский Союз , но расследование, проведенное BBC журналистом Крисом Роджерсом в 2009 году, показало, что условия в некоторых учреждениях все еще очень плохие и большое количество помещенных в специальные учреждения и травмированных людей все еще содержатся в неадекватные условия, многие из которых, очевидно, вошли в систему после Чаушеску. В то время в учреждениях находились взрослые люди, которым не была оказана адекватная медицинская помощь, поскольку они получили травмы и физические проблемы из-за неправильного ухода. [ 14 ] В начале 2011 года две британские благотворительные организации Hope and Homes for Children и ARK запустили план по завершению реформы румынской системы защиты детей и закрытию всех больших детских домов в Румынии к 2020 году. [ 15 ]
Влияние на детей
[ редактировать ]Из-за пренебрежения, от которого страдали дети, многие из них росли с отставанием в физическом и умственном развитии. Детям с явной задержкой умственного развития или расстройствами неподготовленные медсестры или врачи ставили ложные диагнозы. [ 6 ] По словам Джона Гамильтона, «многое из того, что ученые знают о родительских связях и мозге, получено в результате исследований детей, которые провели время в румынских детских домах в 1980-х и 1990-х годах». [ 16 ] Условия детских домов показали, что для развития ребенка жизненно важно не только питание, но и элементарный человеческий контакт. [ 17 ]
Из-за отсутствия контакта с человеком младенцы развивались без стимуляции, что приводило к самостимуляции, такой как взмахи руками или покачивание вперед и назад . Учитывая эти характеристики, детям часто ошибочно ставили диагноз умственной отсталости и заставляли их переводить в другое учреждение. Им также давали психиатрические препараты для лечения их поведения или привязывали к кроватям, чтобы предотвратить членовредительство. [ 18 ]
Даже после усыновления у детей были проблемы с формированием привязанности к своим новым родителям. Сравнивая реакцию детей с другими детьми, ученые отслеживали реакцию их мозга на появление приемной матери или незнакомой женщины. , результаты По словам ученого Нима Тоттенхэма показывают: «Сигнал миндалевидного тела не отличал маму от незнакомцев». [ 16 ] Согласно другим исследованиям МРТ, дети, выросшие в румынских детских домах, имели физически меньший мозг, чем среднестатистические дети, которые развивались правильно. [ 16 ]
Согласно теории привязанности , «самый важный принцип теории привязанности заключается в том, что для успешного социального и эмоционального развития ребенка и, в частности, для того, чтобы научиться эффективно регулировать свои чувства, младенцу необходимо развивать отношения по крайней мере с одним основным лицом, осуществляющим уход ». В румынских детских домах дети с раннего детства привыкли к пренебрежению. [ 16 ] Из-за борьбы за формирование эмоциональной привязанности к другим людям, например, к приемным родителям, детям было трудно адаптироваться к новой жизни после усыновления.
Помимо физических последствий, юридические признаки отказа от признания включают потерю официальной фамилии, а также присвоение имен в виде чисел. Маленькие дети, попадающие в детские дома, обычно не могут вспомнить свои имена, и поэтому их называют воспитатели.
Статистика
[ редактировать ]Количество детей, находящихся на попечении государства в 1997–2022 гг.:
# | год | Всего детей на попечении государства | Количество проживающих в детских домах |
---|---|---|---|
1. | 1997 | 51,468 | 39,569 |
2. | 1998 | 55,641 | 38,597 |
3. | 1999 | 57,087 | 33,356 |
4. | 2000 | 87,753 | 57,181 |
5. | 2001 | 87,889 | 57,060 |
6. | 2002 | 87,867 | 49,965 [ 19 ] |
7. | 2003 | 86,379 | 43,092 [ 20 ] |
8. | 2004 | 84,445 | 37,660 [ 21 ] |
9. | 2005 | 83,059 | 32,821 [ 22 ] |
10. | 2006 | 78,766 | 28,786 |
11. | 2007 | 73,793 | 26,599 [ 23 ] |
12. | 2008 | 71,047 | 24,979 [ 24 ] |
13. | 2009 | 68,858 | 24,227 [ 25 ] |
14. | 2010 | 64,878 | 23,103 [ 26 ] |
15. | 2011 | 63,689 | 23,240 [ 26 ] |
16. | 2012 | 60,687 | 22,798 [ 26 ] |
17. | 2013 | 60,078 | 22,189 [ 26 ] |
18. | 2014 | 58,178 | 21,540 [ 26 ] |
19. | 2015 | 57,279 | 20,291 [ 26 ] |
20. | 2016 | 56,866 | 19,369 [ 26 ] |
21. | 2017 | 55,302 | 18,197 [ 27 ] |
22. | 2018 | 52,783 | 17,096 [ 28 ] |
23. | 2019 | 50,401 | 15,572 [ 29 ] |
24. | 2020 | 48,031 | 13,961 [ 30 ] |
25. | 2021 | 45,212 | 12,890 [ 31 ] |
26. | 2022 | 42,029 | 11,629 [ 32 ] |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Стивенсон, Венделл (10 декабря 2014 г.). «Дети Чаушеску» . Хранитель . Проверено 17 сентября 2016 г.
- ^ «Декрет 770/1966 – Свободное законодательство» . www.legex.ro . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ «Румыния – Коэффициент рождаемости» . www.indexmundi.com . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с МакГиоун, Кейт (12 июля 2005 г.). «Жизнь в учреждениях Чаушеску» . Би-би-си . Проверено 9 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Полмиллиона детей пережили румынскую «бойню душ». Теперь они хотят справедливости» . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и « Джон Аптон обнаруживает нужду румынских сирот » . Канал ДжонАптон . Ютуб. [ мертвая ссылка на YouTube ]
- ^ Перейти обратно: а б «Детская СПИД в Румынии – страна сталкивается с эпидемией и служит моделью успеха» . www.medscape.com . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ «Потерянное поколение Румынии: внутри детских домов железного занавеса» . Австралийская радиовещательная корпорация . 23 июня 2014 года . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ «Румыния запрещает иностранное усыновление | DW | 22.06.2004» . Немецкая волна .
- ^ «Миссия продолжается» . Хранитель . 27 декабря 2006 г. Проверено 9 октября 2009 г.
- ^ Козинн, Аллан (25 апреля 1990 г.). «Альбом призван помочь детям Румынии, больным СПИДом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июля 2017 г.
- ^ Коллинз, Меган (19 августа 2012 г.). «Для румынских сирот усыновление все еще является редкостью» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ «Бухарест обращается к решениям семейного типа для своих брошенных детей» . Агентство Франс-Пресс . 22 сентября 2005 года . Проверено 11 февраля 2010 г.
- ^ Что стало с заброшенными сиротами Румынии? , Крис Роджерс , BBC News , 21 декабря 2009 г.
- ^ http://www.hopeandhomes.org/news/ARK_Partnership/index.html. [ мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с д «Одинокое начало сирот показывает, как родители формируют мозг ребенка» . NPR.org . Проверено 18 сентября 2016 г.
- ^ Мулхейр, Жоржетта (8 ноября 2012 г.), Трагедия детских домов , получено 19 сентября 2016 г.
- ^ Мулхейр, Жоржетта (8 ноября 2012 г.), Трагедия детских домов , получено 19 сентября 2016 г.
- ^ http://www.copii.ro/Files/ian2002ro_20073231017965.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/ianuarie2003ro_20073232438465.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/aprilie2004ro_20073231959852.xls . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/Prezentare_sistem_Ianuarie_2005_20073231527580.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/statistica%20noua%20SISTEM%20PROTECTIE%20SPECIALA%20LA%2031.0.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/martie%202008_20091271533500.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://www.copii.ro/Files/sinteza%20statistica%20copii%2031.03.%202009_2009645558187.xls [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_an2016.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_an2017.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/2018/Copil_an2018.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
- ^ http://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2019.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ http://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2020.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ https://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2021.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ https://mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/copil_2022.pdf [ только URL-адрес PDF ]