Проверенный углеродный стандарт
Формирование | 2005 |
---|---|
Тип | Некоммерческая организация 501(c)(3) |
Цель | Стандарт и организация учета выбросов углерода. |
Штаб-квартира | Вашингтон, округ Колумбия |
Генеральный директор | Дэвид Антониоли |
Веб-сайт | https://verra.org/ |
Подтвержденный углеродный стандарт (VCS), бывший Добровольный углеродный стандарт , [1] является стандартом сертификации углеродных кредитов для компенсации выбросов. [2] [3] VCS находится в ведении Verra , организации 501(c)(3). [4] Verra является крупнейшим в мире органом по сертификации добровольных компенсаций выбросов углерода. [5] По состоянию на 2020 год было зарегистрировано более 1500 сертифицированных проектов VCS, охватывающих энергетику, транспорт, отходы, лесное хозяйство и другие отрасли. [6] В 2021 году Verra выдала проектов . 110 компенсационные кредиты на сумму 300 млн тонн CO 2 для [7] : 37 Существуют также специальные методологии для проектов REDD+ . [6] Верра является предпочтительной программой для большинства лесных кредитов на добровольном рынке и почти для всех проектов REDD+. [8]
Verra была разработана в 2005 году, когда компания Climate Wedge и ее партнер Cheyne Capital разработали и разработали первую версию (версию 1.0) Добровольного углеродного стандарта. Этот стандарт был задуман как стандарт качества для заключения сделок и разработки углеродных кредитов , не предусмотренных Киотским протоколом . Climate Wedge в то время действовала как консультационная фирма по инвестициям в углеродные рынки. [9]
Вокруг этого стандарта и способа его реализации существуют разногласия. В 2023 году расследование The Guardian , Die Zeit и SourceMaterial (некоммерческое издание, занимающееся журналистскими расследованиями) показало, что около 94% компенсаций выбросов углерода в тропических лесах, сертифицированных Веррой, бесполезны. [10] Расследование даже показало, что этот стандарт на самом деле может усугубить изменение климата : «Расследование углеродного стандарта Верры показывает, что большинство из них являются «фантомными кредитами» и могут усугубить глобальное потепление». [10] В мае 2023 года, после нескольких месяцев критики в адрес Verra за ее действия по компенсации выбросов углерода, генеральный директор Дэвид Антониоли подал в отставку. [11]
Использование на добровольных углеродных рынках
[ редактировать ]Разработка
[ редактировать ]Часть серии о |
Смягчение последствий изменения климата |
---|
В 2005 году инвестиционно-консалтинговая фирма Climate Wedge и ее партнер Cheyne Capital разработали и разработали первую версию (версию 1.0) Добровольного углеродного стандарта, предназначенного в качестве стандарта качества для заключения сделок и разработки углеродных кредитов , не входящих в Киотский протокол . (МЧР) Киотского протокола РКИК ООН Это были добровольные сокращения выбросов углекислого газа в результате проектов по сокращению выбросов парниковых газов, которые соответствовали стандартам качества и проверки механизма компенсации выбросов углерода Механизма чистого развития , но не соответствовали критериям. Причинами отсутствия права на участие были географические или временные ограничения свода правил Киотского протокола (например, проекты по компенсации выбросов углерода в США, Гонконге, Турции и т. д., которые не соответствовали критериям МЧР). [ нужна ссылка ]
В марте 2006 года Climate Wedge и Cheyne Capital передали Добровольный углеродный стандарт версии 1.0 The Climate Group , Международной ассоциации торговли выбросами (IETA) и Всемирному экономическому форуму . Они также предоставили первоначальный спонсорский капитал этим некоммерческим организациям для последующего создания группы экспертов мирового углеродного рынка для дальнейшей разработки требований VCS. ) . Позднее к нему присоединился Всемирный деловой совет по устойчивому развитию (WBCSD Позже команда сформировала Руководящий комитет VCS, который работал над проектом второй и последующих версий стандарта VCS. [ нужна ссылка ]
В 2008 году Совет директоров назначил Дэвида Антониоли первым генеральным директором организации. В 2009 году VCS была зарегистрирована в Вашингтоне как некоммерческая неправительственная организация. [ нужна ссылка ]
15 февраля 2018 г. организация, поддерживающая стандарт Verified Carbon, сменила название с Verified Carbon Standard (VCS) на Verra. [15] Новое название было выбрано, чтобы намекнуть на «верификацию» и «терру» и отражает фундаментальный характер нашей работы. [16]
В мае 2023 года, после нескольких месяцев критики в адрес Verra за ее действия по компенсации выбросов углерода, генеральный директор Дэвид Антониоли подал в отставку. [11]
Споры
[ редактировать ]Исследование газеты The Guardian и Unearthed , проведенное в 2021 году , показало, что стандарт Верры по компенсации выбросов углерода имеет недостатки. Аккредитованные проекты по защите лесов использовали непоследовательные методы прогнозирования и завышали показатели сокращения выбросов. 11 из 12 изученных проектов не показали различий в выбросах по сравнению с контрольными группами. В исследовании говорится, что результаты вызывают сомнения в обоснованности рынка компенсации выбросов углерода. [17]
Девятимесячное расследование, опубликованное 18 января 2023 года The Guardian , Die Zeit и SourceMaterial, некоммерческой организацией, занимающейся журналистскими расследованиями, показало, что примерно 94% компенсации выбросов углерода в тропических лесах обеспечивается Verra, что составляет около 40% все одобренные им кредиты – ничего не стоят. Они также обнаружили, что схема кредитования может ухудшить глобальное потепление и что угроза вырубки лесов для проектов Верры была завышена в среднем на 400%. На одном из объектов проекта Верры в Перу жители пожаловались на то, что их насильно выселили из домов, которые затем были снесены. Расследование было основано на двух рецензируемых исследованиях: одно проведено группой ученых Кембриджского университета , а другое — группой международных исследователей. [10]
В 2024 году документальный фильм Channel 4 осветил эти опасения наряду с заявлениями Хьюман Райтс Вотч о том, что она расследует проект Верры по сокращению выбросов углекислого газа, в котором коренные камбоджийцы жили в страхе, что дома и сельскохозяйственные угодья будут разрушены вооруженными рейнджерами. [18]
Опасения по поводу лесохозяйственных проектов
[ редактировать ]Лесные проекты подвергаются растущей критике по поводу их целостности как компенсационных или кредитных программ. В ряде новостей за 2021–2023 годы критиковалась природная компенсация выбросов углерода, программа REDD+ и сертификационные организации. [19] [20] [21] В одном случае было подсчитано, что около 90% компенсационных кредитов для тропических лесов в рамках проверенного углеродного стандарта, вероятно, будут «фантомными кредитами». [22]
Особенно проблематичными оказались проекты по посадке деревьев. Критики отмечают ряд проблем. Деревья достигают зрелости в течение многих десятилетий. Трудно гарантировать, как долго просуществует лес. Он может пострадать от очистки, сжигания или неправильного управления. [23] [24] Некоторые проекты по посадке деревьев привносят быстрорастущие инвазивные виды . В конечном итоге это наносит ущерб местным лесам и сокращает биоразнообразие. [25] [26] [27] В ответ некоторые стандарты сертификации, такие как Стандарт климатического сообщества и Стандарт биоразнообразия, требуют посадки нескольких видов. [28] Посадка деревьев в лесах высоких широт может иметь чистый эффект потепления климата Земли, поскольку древесный покров поглощает солнечный свет, создавая таким образом эффект потепления, который уравновешивает поглощение ими углекислого газа. [29] Проекты по посадке деревьев также могут вызвать конфликты с местными сообществами и коренными народами, если проект вытеснит или иным образом ограничит использование ими лесных ресурсов. [30] [31] [32] Например, Хьюман Райтс Вотч обнаружила, что проект REDD+ в Национальном парке Южный Кардамон в Камбодже вынудил представителей этнической группы Чонг покинуть свои коренные земли. [33]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Питерс-Стэнли, Молли (15 марта 2011 г.). «Регулирующие органы принимают добровольный выброс углерода» . Экосистемный рынок . Проверено 17 сентября 2018 г.
- ^ «Верифицированный углеродный стандарт» . Верра . Проверено 17 сентября 2018 г.
- ^ «Патч | Объяснение проверки и реестров компенсации выбросов углерода» . www.patch.io . Проверено 18 декабря 2021 г.
- ^ «Кто мы» . Верра . Проверено 17 сентября 2018 г.
- ^ Гринфилд, Патрик (10 марта 2023 г.). «Поскольку компенсация выбросов углекислого газа грозит «революцией доверия», покупателям следует быть осторожными» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Методологии» . Верра . Проверено 24 марта 2023 г.
- ^ Состояние и тенденции ценообразования на выбросы углерода в 2022 году . Всемирный банк. 2022. doi : 10.1596/978-1-4648-1895-0 (неактивен 31 января 2024 г.). hdl : 10986/37455 . ISBN 9781464818950 . Проверено 24 марта 2023 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Чагас, Тьяго; Галт, Хильда; Ли, Донна; Нефф, Тилль; Стрек, Шарлотта (2020). Подробный анализ качества углеродных квот REDD+ (PDF) . Климатический фокус. Страница 5.
- ^ ООО «Климат Клин» . www.climatewedge.com . Проверено 25 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Гринфилд, Патрик (18 января 2023 г.). «Выяснилось: более 90% компенсаций выбросов углерода в тропических лесах крупнейшим органом по сертификации бесполезны, как показывает анализ» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Гринфилд, Патрик (23 мая 2023 г.). «Генеральный директор крупнейшего органа по сертификации углеродных кредитов уйдет в отставку после того, как претензии по возмещению бесполезны» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 24 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Методологии» . Верра . Проверено 24 марта 2023 г.
- ^ Состояние и тенденции ценообразования на выбросы углерода в 2022 году . Всемирный банк. 2022. doi : 10.1596/978-1-4648-1895-0 (неактивен 31 января 2024 г.). hdl : 10986/37455 . ISBN 9781464818950 . Проверено 24 марта 2023 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Чагас, Тьяго; Галт, Хильда; Ли, Донна; Нефф, Тилль; Стрек, Шарлотта (2020). Подробный анализ качества углеродных квот REDD+ (PDF) . Климатический фокус. Страница 5.
- ^ Цвик, Стив (15 февраля 2018 г.). «Стандарт проверенного углерода меняет название на Verra» .
- ^ «VCS теперь Верра» . Верра . 15 февраля 2018 г. Проверено 15 января 2024 г.
- ^ Гринфилд, Патрик (4 мая 2021 г.). «Компенсации выбросов углекислого газа, используемые крупными авиакомпаниями, основаны на несовершенной системе, - предупреждают эксперты» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 сентября 2023 г.
- ^ «Сезон изменения климата: ведущий сертификатор по компенсации выбросов углерода расследуется в новом документальном фильме Channel 4 «Великий климатический скандал | Channel 4»» . www.channel4.com . Проверено 23 апреля 2024 г.
- ^ «Компенсации выбросов углекислого газа, используемые крупными авиакомпаниями, основаны на несовершенной системе, - предупреждают эксперты» . Хранитель . 04.05.2021 . Проверено 31 декабря 2022 г.
- ^ Темпл, Л.; Сонг, Дж. (29 апреля 2021 г.). «Климатическое решение фактически добавляет миллионы тонн CO 2 в атмосферу» . ПроПублика . Проверено 31 декабря 2022 г.
- ^ Астор, Мэгги (18 мая 2022 г.). «Действительно ли работают климатические поправки авиакомпаний? Вот хорошие новости и плохие» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 декабря 2022 г.
- ^ Гринфилд, Патрик (18 января 2023 г.). «Выяснилось: более 90% компенсаций выбросов углерода в тропических лесах крупнейшим органом по сертификации бесполезны, как показывает анализ» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
- ^ «Как вы можете гарантировать, что компенсационные выплаты на суше будут постоянными? | Greenbiz» . www.greenbiz.com . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ «Сажать деревья «не имеет никакого смысла» в борьбе с изменением климата, говорят эксперты» . Дезин . 05.07.2021 . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ «Высаживание инвазивных видов может усугубить нашу проблему с выбросами углерода» . Популярная наука . 29 мая 2020 г. Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Вельдман, Джозеф В.; Овербек, Герхард Э.; Негрейрос, Дэниел; Мэхи, Грегори; Ле Страдич, Сойциг; Фернандес, Г. Уилсон; Дуриган, Гизельда; Бюиссон, Элиза; Путц, Фрэнсис Э.; Бонд, Уильям Дж. (2015). «Там, где посадка деревьев и расширение лесов вредны для биоразнообразия и экосистемных услуг» . Бионаука . 65 (10): 1011–1018. дои : 10.1093/biosci/biv118 .
- ^ Агирре-Гутьеррес, Хесус; Стивенс, Никола; Беренгер, Эрика (2023). «Оценка функциональности тропических экосистем помимо углерода» . Тенденции в экологии и эволюции . 38 (12): 1109–1111. дои : 10.1016/j.tree.2023.08.012 . ПМИД 37798181 .
- ^ «Стандарты климата, сообщества и биоразнообразия» . Руководство по компенсации выбросов углерода . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ «Изменение климата может привести к расширению лесов. Но охладит ли они планету?» . www.science.org . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Бурк, Индия (18 ноября 2021 г.). « Дальнейший акт колонизации»: почему коренные народы боятся компенсации выбросов углерода» . Новый государственный деятель . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Флейшман, Форрест; Басант, Шишир; Чхатре, Ашвини; Коулман, Эрик А; Фишер, Гарри В.; Гупта, Дивья; Гюнеральп, Бурак; Кашван, Пракаш; Хатри, Дил; Мускарелла, Роберт; Пауэрс, Дженнифер С; Рампрасад, Виджай; Рана, Пушпендра; Солорсано, Клаудия Родригес; Вельдман, Джозеф В. (16 сентября 2020 г.). «Ловушки при посадке деревьев показывают, почему нам нужны ориентированные на человека решения в области естественного климата» . Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biaa094 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Кэдман, Тим; Хейлз, Роберт (01 июня 2022 г.). «COP26 и рамки будущих глобальных соглашений по целостности углеродного рынка» . Международный журнал социального качества . 12 (1): 85. doi : 10.3167/IJSQ.2022.120105 . hdl : 10072/422013 . ISSN 1757-0344 .
- ^ «Камбоджа: проект по компенсации выбросов углерода нарушает права коренных народов» . Хьюман Райтс Вотч . 28 февраля 2024 г. Проверено 1 марта 2024 г.