Властимир

Властимир
Властимир
архонт
Князь Сербии
Царствование	в. 830 – 850
Предшественник	Просигой
Преемник	Мутимир
Рожденный	до 805
Умер	в. 851
Проблема	Мутимир , Строимир и Гойник
Династия	Властимирович
Отец	Просигой
Религия	славянский язычник

Властимир ( сербская кириллица : Властимир , греческий : Βλαστίμηρος ^[а]; в. 805–851) был сербским князем ок. 830 до ок. 851. О его правлении мало что известно. Он удерживал Сербию во время растущей угрозы, исходящей от соседней, до сих пор мирной, Первой Болгарской империи , которая значительно расширилась в сторону Сербии.

В то время Болгарская империя и Византийская империя находились в мире по договору, и хотя византийский император был повелителем сербских земель, он не мог помочь сербам в потенциальной войне. Пресиан I из Болгарии в конечном итоге вторгся в Сербию, что привело к трехлетней войне , в которой болгарская армия была опустошена и изгнана. Затем Властимир повернул на запад, расширяясь далеко во внутренние районы Далмации. Он является одноименным основателем династии Властимировичей , первой сербской династии .

Фон

Сербское царство и семейная история

Князь ( архонт ), который привел сербов на Балканы и получил защиту Ираклия (годы правления 610–641), известного условно как Неизвестный Архонт , был предком Властимира. ^{[ 1 ]} Сербы в то время были организованы в жупе , конфедерацию деревенских общин (примерно эквивалент округа), ^{[ 2 ]} возглавляется местным жупаном (судьей или губернатором). ^{[ 3 ]} По мнению Файна, наместничество было наследственным, и жупаны подчинялись сербскому князю, которому обязаны были помогать в войне. ^{[ 4 ]} Император Константин VII Багрянородный (годы правления 913–959) упоминает, что сербский престол наследует сын , т. е . первенец, ^{[ 1 ]} хотя однажды фигурирует триумвират . в его перечислении монархов ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Отчет DAI о сербском этническом заселении и создании к X веку нескольких будущих княжеств считается весьма спорным: Сербия (примерно более поздняя провинция Раша , включая Боснию ; часть Загорья - «внутренние земли»); и Пагания , Захлумия , Травуния (включая Каналитай ) и Диоклея (часть Поморья — «морская»). ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Вишеслав , прадед Властимира и первый сербский монарх, известный по имени, был современником Карла Великого (фл. 768–814). Ему непосредственно принадлежали наследственные земли Тары , Пивы и Лима . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Константин VI завоевал склавины ( славянство — «славянская область») Македонии , расположенную южнее, в 785 году. ^{[ 15 ]} Радослав , тогда Просигой, сменил Вишеслава, и они правили во время восстания Людевита Посавского против франков (819–822). Согласно « Королевским франкским анналам» , написанным в 822 году, Людевит перешел со своей резиденции в Сисаке к сербам, контролировавшим большую часть Далмации . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Подъем болгарской власти

На востоке Болгарская империя окрепла . В 805 году хан Крум завоевал Браничевцев , Тимочанов и Оботритов на востоке Сербии, изгнал их племенных вождей и заменил их администраторами, назначенными центральным правительством. ^{[ 18 ]} В 815 году болгары и византийцы подписали 30-летний мирный договор . ^{[ 19 ]} В 818 году, во время правления Омуртага (814–831), Браничевцы и Тимочаны вместе с другими приграничными племенами восстали и отделились от Болгарии из-за административной реформы, которая лишила их значительной части местной власти. ^{[ 20 ]} Тимочани покинули societas (ассоциацию, союз ^{[ 21 ]}) Болгарской империи, и искал вместе с дунайскими оботритами и гудусканами защиты у императора Священной Римской империи Людовика Благочестивого (годы правления 813–840) и встретился с ним при его дворе в Херстале . ^{[ 21 ]} Тимочаны мигрировали на территорию франков, где-то в Нижней Паннонии, и в последний раз упоминались в 819 году, когда Людевит убедил их присоединиться к нему в борьбе с франками. ^{[ 21 ]} Дунайские оботриты остались в Банате и сопротивлялись болгарам до 824 года, когда о них больше ничего не слышно. ^{[ 22 ]} Хан отправил к франкам послов и потребовал провести между ними точную границу, и переговоры продолжались до 826 г., когда франки пренебрегли им. ^{[ 22 ]} Болгары ответили нападением на славян, живших в Паннонии, и подчинили их, затем отправили корабли вверх по реке Драва и в 828 году опустошили Верхнюю Паннонию, к северу от Дравы. ^{[ 22 ]} В 829 году также произошли новые бои, и к этому времени болгары завоевали всех своих бывших славянских союзников. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Болгарское государство проводило общую политику экспансии, при которой оно сначала облагало соседний народ уплатой дани и обязательством по оказанию военной помощи в форме союза (societas), оставляя ему внутреннее самоуправление и местных правителей. и когда необходимость в такого рода отношениях отпадет, они прекратят механизм самоуправления и введут прямую и абсолютную власть, полностью интегрируя своего соседа в болгарскую политическую и культурную систему. ^{[ 24 ]}

Жизнь и царствование

Властимир сменил своего отца Просигоя на посту архонта Сербии. ^{[ 1 ]} По словам Живковича, дата воцарения Властимира была около 830 года. ^{[ 19 ]} Он объединил окрестные сербские племена. ^{[ 6 ]}^{[ 25 ]} Сербы, скорее всего, консолидировались из-за тревоги по поводу продвижения Болгарии к их границам - быстрого завоевания соседних славян. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}- в целях самообороны, ^{[ 26 ]}^{[ 28 ]} и, возможно, стремился отрезать болгарскую экспансию на юг (Македония). ^{[ 25 ]} Император Феофил (годы правления 829–842) был признан номинальным сюзереном (повелителем) сербов. ^{[ 26 ]} и, скорее всего, побудил их помешать болгарам. ^{[ 25 ]} Тридцатилетний мирный договор между византийцами и болгарами, подписанный в 815 году, все еще действовал. ^{[ 19 ]}

Война с Болгарской империей

По словам Константина VII, сербы и Болгария мирно жили как соседи до вторжения в 839 г. (в последние годы правления Феофила). ^{[ 26 ]} Неизвестно, что именно спровоцировало войну, ^{[ 25 ]} поскольку Багрянородный не дает ясного ответа; было ли это результатом сербско-болгарских отношений, т. е . булгарского завоевания юго-востока, или результатом византийско-болгарского соперничества, в котором Сербия была союзником империи. ^{[ 19 ]} Не исключено, что в этом участвовал император; поскольку он находился в состоянии войны с арабами, он, возможно, подтолкнул сербов вытеснить Болгарию из западной Македонии, что принесло бы пользу им обоим. ^{[ 26 ]} По мнению Дж. Бьюри, этот союз мог бы объяснить действия Маламира. ^{[ 26 ]} Златарский предполагает, что взамен император предложил сербам полную независимость. ^{[ 26 ]}^{[ 29 ]}

По словам Багрянородного, болгары хотели продолжить завоевание на западе и заставить сербов подчиниться. Пресиан I (годы правления 836–852) начал вторжение на сербскую территорию в 839 году, что привело к войне, продолжавшейся три года, в которой сербы одержали победу; побежденный Пресиан потерял большое количество своих людей, не добился территориальных завоеваний и был изгнан армией Властимира . ^{[ 25 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Сербы держались в своих легко защищаемых лесах и ущельях и умели сражаться на холмах. ^{[ 25 ]}^{[ 28 ]} Война закончилась смертью Феофила в 842 году, освободившей Властимира от обязательств перед Империей. ^{[ 31 ]}

По мнению Живковича, возможно, что болгарское нападение произошло после неудавшегося вторжения в Струму и Нестос в 846 году (см. следующий раздел): Пресиан, возможно, собрал свою армию и направился в Сербию, а Властимир, возможно, участвовал в византийско-болгарских войнах. Это означало бы, что Пресиан отреагировал на прямое вмешательство Сербии. ^{[ 32 ]}

Поражение болгар, ставших одной из великих держав в IX веке, показывает, что Сербия была организованным образованием, полностью способным защищать свои границы и обладавшим военной и административной организацией. Неизвестно, имела ли Сербия во времена Властимира систему укреплений или развитые военные структуры, в которых жупаны играли четко определенные роли. ^{[ 33 ]}

Расширение

После победы статус Властимира повысился. ^{[ 28 ]} Он продолжил экспансию на запад, захватив Боснию и Герцеговину ( Хум ). ^{[ 31 ]}^{[ 34 ]} Властимир выдал свою дочь замуж за Краину , сына местного мэра Требине . , Белое , ок 847/848. ^{[ 35 ]} Этим браком Властимир возвысил титул Краины до архонта . ^{[ 35 ]} Семья Белоевичей имела право на власть в Травунии. У Краины был сын от дочери Властимира по имени Хвалимир , который позже стал жупаном Травунии. ^{[ 36 ]}

Намерение Властимира установить связь с правящим домом Травунии в контексте показывает, что его репутация среди соседних сербских архонтов и жупаней росла, а также политическое значение и военная мощь Сербии. ^{[ 35 ]} Возможно, что до правления Властимира травунский жупан стремился освободиться от влияния Сербии, но Властимир нашел решение в политическом браке своей дочери с Краиной. ^{[ 37 ]} Повышение титула Краины (что означало практическую независимость Травунии) убедительно свидетельствует о том, что Властимир был христианским правителем, который очень хорошо понимал монархическую идеологию, сложившуюся в раннем средневековье. ^{[ 37 ]} Существует вероятность, что брак состоялся до конфликта с Болгарией, что делает вероятной другую теорию: Болгария отреагировала на растущую политическую позицию Властимира, особенно с учетом того, что он имел право утверждать правителей в соседних сербских княжествах с санкции Византии. ^{[ 33 ]} Хотя повышение титулов Властимира было лишь символическим, а не отражением административно-политических отношений, оно все же показывает, что он имел право действовать таким образом, что, несомненно, ставит его во главе всех сербских архонтов - т.е. , ведущий правитель среди сербских княжеств. ^{[ 33 ]}

Вскоре после 846 г., с окончанием тридцатилетнего перемирия, Маламир (или Пресиан) вторгся в области Струмы и Нестоса , а императрица-регентша Феодора (годы правления 842–855, жена Феофила) ответила нападением Северная Фракия . ^{[ 25 ]} Был заключен краткий мир, затем Маламир приступил к вторжению в Македонию. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 29 ]} Болгария также установила власть в регионе Моравы, приграничном регионе с сербами; в 844 году анонимный баварский географ упоминает мерехани как народ, который наиболее удаленно граничил с франками. ^{[ 38 ]} Они жили в долинах современного бассейна реки Моравы и до сих пор не были завоеваны болгарами. ^{[ 38 ]} Однако после 845 г. Болгария добавила этих славян в свои общества ; последний раз они упоминаются в 853 году. ^{[ 39 ]}

Византийцы также действовали во внутренних районах Далмации, к западу от Сербии; стратеги разгромил городов Далмации вступили в конфликт с франкским вассалом, герцогом Трпимиром I Хорватским , в 846/848 году, который стратегов . ^{[ 37 ]}

Около 851 года Властимиру наследовали трое его сыновей.

Семья

У Властимира было три сына и одна дочь: ^{[ 40 ]}

Мутимир , князь, 851–891 гг.
Строимир , князь (соправитель), 851–880-е гг.
Гойник , князь (соправитель), 851–880-е гг.
Неназванная дочь, замужем за Краиной Белоевич.

Последствия

Трое сыновей Властимира успешно отразили нападение Бориса I Болгарского в 853 или 854 году (вскоре после смерти Властимира). ^{[ 40 ]}), когда они взяли в плен 12 великих бояр и самого полководца Владимира , сына Бориса. Болгары стремились отомстить за предыдущее поражение Пресиана в 842 году . ^{[ 41 ]} Обе стороны заключили мир и, возможно, союз. ^{[ 6 ]} Два младших брата позже восстали против Мутимира по неизвестным причинам. Мутимир отправил их в плен в качестве гарантии мира ко двору Бориса I в Плиске . ^{[ 6 ]}^{[ 40 ]} После того, как Мутимир попросил императора Василия I (867–886) окрестить его земли, были посланы константинопольские священники и основано Сербское епископство . Христианизация например очевидна в традиции теофорных имен, обнаруженных у следующего поколения сербских монархов ( , Петр Гойникович , Павел Бранович ). ^{[ 42 ]} Три ветви сыновей Властимира на протяжении десятилетий продолжали войну за престолонаследие. ^{[ 6 ]}

Булгары под предводительством Бориса I были убеждены моравским князем Растиславом напасть на Людовика Немецкого из Восточной Франции . Булгаро-славянский поход закончился катастрофой, и в 855 году был подписан мир. В следующем году византийская армия под предводительством Михаила III и цезаря Варды отбила Филиппополь ( Пловдив ), область Загоры и порты вокруг залива. Бургас на Черном море. В 863 году византийцы снова вторглись в ханство, в период голода и стихийных бедствий. Борис I был вынужден подписать мир и принять христианство, в обмен на что ему был подарен Загора. Колыбель Болгарской Православной Церкви была основана около 870 года в Плиске .

11 июля 2006 года Золотая печать Строимира , датированная 855–896 годами, была приобретена Республикой Сербия на аукционе в Мюнхене , Германия , за 20 000 евро, что превышает цену Болгарии в 15 000 евро. Продавцом оказался неизвестный россиянин . Печать изготовлена византийским способом (из Афин , Салоник или Константинополя ), весит 15,64 г, имеет патриарший крест и греческую надпись : «Строимир» и «Боже, помоги Сербии» . ^{[ 43 ]}

улица в Нови-Саде Именем Властимира названа ( Ulica Kneza Vlastimira ).

См. также

Аннотации

^
Имя: Первое свидетельство его имени — греческое Властимирос . ^{[ 1 ]} На латыни его имя пишется Бластемирус . ^{[ 44 ]} на сербском Властимир , хотя некоторые идентифицируют его имя как опечатку имени Владимир . ^{[ 41 ]} Его дедом и самым дальним предком, известным по имени, был Вишеслав , его отцом был Просигой , следовательно, согласно культуре именования, его звали Властимир Просигоев(ić) Вишеславич . Корень его имени « властити » означает «править».
^
Царствование: По словам Живковича, он начал свое правление ок. 830 г., и, поскольку его сыновья сменили его во время правления Пресиана, он закончил свое правление самое позднее в 851 г. ^{[ 45 ]} Живкович относит год своей смерти к 851 году, за год до смерти Пресиана, с которым ему не удалось достичь мира. ^{[ 5 ]} По словам Рансимана, его правление закончилось между 845-850 годами. ^{[ 41 ]}
^
Титул: Константин VII ссылается на монархический титул как архонт (ἄρχον) Сербии (Сербия/Сербия) в De Administando Imperio , ^{[ 46 ]} и упоминает «архонта сербов» в своем протоколе De Ceremoniis , ^{[ 47 ]} и этот титул используется как взаимозаменяемый, как если бы он обозначал правителя нации. Архонт обычно использовался при описании принца. ^{[ 48 ]} Титул Властимира по-сербски — кнез . ^{[ 6 ]} который используется для обозначения ранних монархов, хотя позже относится и к герцогам. В некоторых вторичных источниках его титул дается как Великий жупан (или Великий князь ), что означает лидерство над другими, меньшими жупанами . В незначительных случаях его называли королем .
^
Религия : Хотя Багрянородный говорит, что Ираклий послал «священников Рима» (во времена византийского папства ) крестить сербов, позже он говорит, что Василий I послал Константинопольских священников и, возможно, епископа, по просьбе Мутимира, после войны с сарацинами. в 869 году. В это время была основана Расская и Браничевская епархия , наряду с другими славянскими епископства, утвержденные Восьмым Вселенским Собором (879-880). ^{[ 49 ]} Славянские имена Властимира и его сыновей не обязательно означают, что Сербия была языческой, хотя на это указывает традиция теофорных имен в следующем поколении. Большинство историков считают Сербию христианской страной с 870 года. ^{[ 42 ]} По словам Живковича, он, скорее всего, был христианином. ^{[ 37 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 11
^ Файн 1991 , с. 304
^ Эванс 2007 , с. 21
^ Файн 1991 , с. 225
^ Перейти обратно: ^а ^б Живкович 2006 , с. 21
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Файн 1991 , с. 141
^ Файн 1991 , стр. 53, 225.
^ Дворник 1962а , с. 139, 142: Общее утверждение К. о том, что захлумцы были сербами, следовательно, неверно; и действительно, его более поздние заявления о том, что тербуниоты (34/4–5) и даже нарентяне (36/5–7) были сербами и пришли вместе с сербами, по-видимому, противоречат тому, что он сказал ранее (32/18–7). 20) о сербской миграции, которая достигла новой Сербии со стороны Белграда. Он, вероятно, видел, что в его время все эти племена находились в сфере сербского влияния, и потому называл их сербами, предвосхищая тем самым на три столетия положение дел в свое время... За заявление Ц. о том, что Пагани «происходят от некрещеных сербов» (36/5–6), см. 33/18–19. Очевидно, что небольшая дружина сербского князя не могла заселить Сербию, Захлумию, Тербунию и Наренту.
^ Курта 2006 , с. 210: Согласно Константину Багрянородному, славяне далматинских жупаний Пагании, Захумле, Травунии и Конавли «происходили от некрещеных сербов». находились под контролем сербского жупана Часлава, который правил областями в внутри страны и распространил свою власть на запад через горы к побережью.
^ Живкович 2006 , стр. 60–61: Данные о семейном происхождении Михайло Вишевича указывают на то, что его семья принадлежала не к сербскому или хорватскому племени, а к другому славянскому племени, которое жило вдоль реки Висла и присоединилось к сербам во время миграция во время правления императора Ираклия. Знакомство Багрянородного Михайло Вишевича и его семьи предполагает, что правители Захумле до его времени принадлежали к этой правящей семье, так что как в Сербии и Хорватии, так и в Захумле очень рано существовал принцип наследования власти члены одной семьи. Константин Багрянородный прямо называет жителей Захумля сербами, поселившимися там со времен императора Ираклия, но мы не можем быть уверены, что травунцы, захлумцы и нарентийцы в период миграции на Балканы действительно были сербами, хорватами или славянскими племенами, которые в союзе с сербами или хорватами прибыли на Балканы. Император-писатель говорит, что все эти княжества населены сербами, но это взгляд его времени, когда процесс этногенеза достиг уже такой стадии, что сербское имя стало широко распространенным и общепризнанным по всей земле в силу политического положения Сербии. доминирование. Таким образом, можно было заключить, что в середине X века процесс этногенеза в Захумле, Травунии и Пагании, вероятно, завершился, поскольку информатор императора собрал данные из своего окружения и перенес в Константинополь племенное чувство принадлежности жителей эти архонты... Византийские сочинения о De Ceremoniis, которые также были написаны под патронажем Константина Багрянородного, перечисляли императорские приказы к окружающие народы. В трудах цитируются приказы архонтов хорватов, сербов, захумлян, каналитов, травунцев, Дукли и Моравии. Вышеупомянутые ордена, возможно, возникли самое раннее при правлении императора Феофила (829 - 842) и представляют собой наиболее раннее свидетельство политического раздробления южнославянских княжеств, т. е. подтверждают весьма раннее их формирование. Неизвестно, когда Захумле образовалось как отдельное княжество. Все известия, которые сообщает об этой местности Константин Багрянородный, сходятся в том, что так было всегда, то есть со времен поселения VII века во времена императора Ираклия. Наиболее вероятно, что префекты приморских княжеств с самого начала признавали верховную власть сербского правителя, но стремились к независимости, что и произошло согласно перечню орденов, сохранившемуся в книге «De Ceremoniis», не позднее чем в первой половине IX в. В фальсифицированной и весьма противоречивой папской хартии 743 года Захумле и Травуния также упоминаются как отдельные территории. Если бы основные сведения об этих странах были верны, это означало бы, что они образовались как очень ранние княжества, практически независимые от архонта Сербии.
^ Живкович, Тибор (2012b). «Неретљани – пример разматрања идентитета в раном средњем веке» [Арентани - пример проверки личности в раннем средневековье]. Исторический часопись . 61 : 12–13. Географическое положение неретванов, т.е. язычников, часто навязывало в науке мнение, что они были хорватами, что особенно использовалось для отрицания их принадлежности к сербскому племени, о чем прямо говорит Константин Багрянородный.7 В этом случае может быть не может быть и речи о существовании какой-либо сербской или хорватской идентичности вне политических рамок их княжеств. Фактически этнический момент полностью подчинен политическому, поэтому образование родоплеменных государств южных славян является следствием политического развития, а не какого-то самостоятельного развития этнического/племенного сознания.8 Иными словами, при обсуждении княжества Неретва, его территории и племенной принадлежности его жителей, следует прежде всего рассмотреть, как происходило формирование этих княжеств как политических существ9.
^ Билогривич, Горан (2015). «Босния и Хум/Герцеговина» [Босния и Хум/Герцеговина]. В Зринке Николиче Якусе (ред.). Новый луч в европейском свете: Хорватские земли в раннем средневековье (ок. 550 - ок. 1150) [ Хорватские земли в раннем средневековье (ок. 550. - ок. 1150.) ] (на хорватском языке). Загреб: Matica hrvatska . стр. 486. ISBN. 978-953-150-942-8 . Порфирогенет пишет, что жители всех трех склавинь ведут свое происхождение от сербов, но более вероятная трактовка этого утверждения - с точки зрения их подчинения Сербии, под власть которой они, скорее всего, попали в первой половине X века, при время сербского князя Петра или Часлава. В подтверждение отдельной этнической принадлежности приведены сведения, согласно которым травунцы были бы сербами только со времен византийского императора Ираклия до сербского князя Властимира, когда они получили определенную независимость при префекте Краины, а также констатирующие ясное и отдельное местное предание правящего рода заумлян о происхождении их предков из Привислины.
^ Миятович 2007 , с. 3
^ Каддон 1986 , с. 454
^ Картер 1977 , с. 298
^ Эйнхард , 822 год
^ Корович 2001 , гл. 2, II
^ Болгарская академия наук 1966 , с. 66
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 13
^ Слиепчевич 1958 , стр. 35, 41, 52
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Коматина 2010 , с. 4
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Коматина 2010 , с. 19
↑ Эйнхард , 827 год.
^ Коматина 2010 , с. 24
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Рансимен 1930 , гл. 2, н. 88
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Бери 1912 , с. 372
^ Файн 1991 , стр. 109–110.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Чорович 2001 , гл. 2, III
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Златарский 1918 , ф. 17
^ Файн 1991 , стр. 108, 110.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хоутсма 1993 , с. 199
^ Живкович 2006 , стр. 14–15
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Живкович 2006 , с. 19
^ Файн 1991 , с. 110
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Живкович 2006 , с. 17
^ ДАИ , с. 161
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 18
^ Перейти обратно: ^а ^б Коматина 2010 , с. 21
^ Коматина 2010 , с. 22
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ДАИ , стр. 154-5.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Рансимен 1930 , с. 93; ДАИ , стр. 154
^ Перейти обратно: ^а ^б Власто 1970 , с. 208
↑ Glas Javnosti, 27.07.2006 , Архив.
^ Дж. Б. Кольбер, Historia Byzantina , с. 271
^ Живкович 2006 , стр. 12–13
^ Стивенсон 2000 , с. 41
^ Стивенсон 2000 , с. 47
^ Файн 1991 , с. 102
^ Власто 1970 , стр. 209.

Источники

Первоисточники

Дворник, Ф.; Дженкинс, RJH; Льюис, Б.; Моравчик, Ги; Оболенский, Д.; Рансиман, С. (1962). ПиДжей Дженкинс (ред.). Об управлении империей: Том II. Комментарий . Лондонский университет: The Athlone Press.
Моравчик, Дьюла , изд. (1967) [1949]. Константин Багрянородный: De Administando Imperio (2-е исправленное изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Центр византийских исследований Думбартон-Оукс. ISBN 9780884020219 .
Перц, Георг Генрих , изд. (1845). Анналы Эйнхарди . Ганновер.
Шольц, Бернхард Вальтер, изд. (1970). Каролингские хроники: Королевские франкские анналы и истории Нитхарда . Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472061860 .

Вторичные источники

Болгарская академия наук (1966). Исторические исследования . Полет. 3. Публикации Болгарской академии наук.
Бери, Джон Б. (1912). История Восточной империи от падения Ирины до воцарения Василия I. (802-867 гг. н.э.) . Лондон: Макмиллан. ISBN 9781275594623 . Рунц
Картер, Фрэнсис В. (1977). Историческая география Балкан .
Чорович, Владимир (2001). История сербского народа (Интернет-изд.). Белград: Арс Либри.
Чиркович, Сима (2004). Сербы . Молден: Издательство Блэквелл. ISBN 9781405142915 .
Каддон, Джон Энтони (1986). Путеводитель-компаньон по Югославии . Коллинз. ISBN 0-00-217045-0 .
Эванс, Артур (2007). Через Боснию и Герцеговину пешком во время восстания, август и сентябрь 1875 года . Козимо, Инк. ISBN 978-1-60206-270-2 .
Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Ферьянчич, Божидар (1997). «Василий I и восстановление византийской власти в IX веке» [Василий I и восстановление византийской власти в IX веке]. Труды Византологического института (на французском языке) (36). Белград: 9–30.
Ферьянчич, Божидар (2007). Византийские источники по истории народа Югославии II (фототипическое издание оригинала изд. 1959 г.). Белград. стр. 46–65. ISBN 978-86-83883-08-0 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Форбс, Невилл (2004). Балканы: история Болгарии, Сербии, Греции, Румынии, Турции . Цифровая антиквария. ISBN 978-1-58057-314-6 .
Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (1991) [1983]. Раннесредневековые Балканы: критический обзор с шестого по конец двенадцатого века . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472081497 .
Хоутсма, М.Т. (1993). Первая энциклопедия ислама Э. Дж. Брилла 1913–1936 гг . ОЧКИ. ISBN 90-04-08265-4 .
Коматина, Предраг (2010). «Славяне бассейна среднего Дуная и болгарская экспансия в первой половине 9 века» (PDF) . Труды Византологического института . 47 : 55–82.
Коматина, Предраг (2015). «Церковь в Сербии во времена Кирило-Мефодиевой миссии в Моравии». Кирилл и Мефодий: Византия и мир славян . Салоники: Димос. стр. 711–718.
Миятович, Чедомил (2007) [1908]. Сервия и сербы . Козимо, Инк. ISBN 978-1-60520-005-7 .
Рансиман, Стивен (1930). История Первого Болгарского царства . Лондон: Дж. Белл и сыновья. ISBN 9780598749222 .
Слиепчевич, Джоко М. (1958). Македонский вопрос: борьба за южную Сербию . Американский институт по балканским делам.
Стивенсон, Пол (2000). Балканская граница Византии: политическое исследование Северных Балкан, 900–1204 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-77017-3 .
Власто, Алексис П. (1970). Вхождение славян в христианский мир: Введение в средневековую историю славян . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521074599 .
Живкович, Тибор (2006). Портреты сербских правителей (IX-XII вв.) . Белград. стр. 11–20. ISBN 86-17-13754-1 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Живкович, Тибор (2007). «Золотая печать Строймира» (PDF) . Исторический обзор . 55 . Белград: Институт истории: 23–29.
Живкович, Тибор (2008). Ковка единства: Южные славяне между Востоком и Западом 550-1150 гг . Белград: Институт истории, Чигоя штампа. ISBN 9788675585732 .
Живкович, Тибор (2013). «Городской пейзаж [так в оригинале] раннесредневековых славянских княжеств на территориях бывшей префектуры Иллирикум и в провинции Далмация (ок. 610–950)». Мир славян: исследования восточных, западных и южных славян: Цивитас, Оппид, виллы и археологические свидетельства (7-11 века нашей эры) . Белград: Институт истории. стр. 15–36. ISBN 9788677431044 .
Златарский, Василь (1918). История Первого Болгарского царства. I. Эпоха гунно-булгарского господства (679-852 гг.) (на болгарском языке) (Интернет-изд.). София. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Коматина, Предраг (2014). «Личность Дукляна согласно De administando imperio» . Труды Византологического института . 51 : 33–46.

Внешние ссылки

Стивен Рансиман, История Первой Болгарской империи, Лондон, 1930.

Царственные титулы
Властимир (of the Vlastimirović dynasty ) Родился: ок. 805 Умер: ок. 851
Предшественник Просигой	Князь Сербии что. 830 – 851	Преемник Мутимир

[cnote_a] 
Имя: Первое свидетельство его имени — греческое Властимирос . ^{[ 1 ]} На латыни его имя пишется Бластемирус . ^{[ 44 ]} на сербском Властимир , хотя некоторые идентифицируют его имя как опечатку имени Владимир . ^{[ 41 ]} Его дедом и самым дальним предком, известным по имени, был Вишеслав , его отцом был Просигой , следовательно, согласно культуре именования, его звали Властимир Просигоев(ić) Вишеславич . Корень его имени « властити » означает «править».

[cnote_b] 
Царствование: По словам Живковича, он начал свое правление ок. 830 г., и, поскольку его сыновья сменили его во время правления Пресиана, он закончил свое правление самое позднее в 851 г. ^{[ 45 ]} Живкович относит год своей смерти к 851 году, за год до смерти Пресиана, с которым ему не удалось достичь мира. ^{[ 5 ]} По словам Рансимана, его правление закончилось между 845-850 годами. ^{[ 41 ]}

[cnote_c] 
Титул: Константин VII ссылается на монархический титул как архонт (ἄρχον) Сербии (Сербия/Сербия) в De Administando Imperio , ^{[ 46 ]} и упоминает «архонта сербов» в своем протоколе De Ceremoniis , ^{[ 47 ]} и этот титул используется как взаимозаменяемый, как если бы он обозначал правителя нации. Архонт обычно использовался при описании принца. ^{[ 48 ]} Титул Властимира по-сербски — кнез . ^{[ 6 ]} который используется для обозначения ранних монархов, хотя позже относится и к герцогам. В некоторых вторичных источниках его титул дается как Великий жупан (или Великий князь ), что означает лидерство над другими, меньшими жупанами . В незначительных случаях его называли королем .

[cnote_d] 
Религия : Хотя Багрянородный говорит, что Ираклий послал «священников Рима» (во времена византийского папства ) крестить сербов, позже он говорит, что Василий I послал Константинопольских священников и, возможно, епископа, по просьбе Мутимира, после войны с сарацинами. в 869 году. В это время была основана Расская и Браничевская епархия , наряду с другими славянскими епископства, утвержденные Восьмым Вселенским Собором (879-880). ^{[ 49 ]} Славянские имена Властимира и его сыновей не обязательно означают, что Сербия была языческой, хотя на это указывает традиция теофорных имен в следующем поколении. Большинство историков считают Сербию христианской страной с 870 года. ^{[ 42 ]} По словам Живковича, он, скорее всего, был христианином. ^{[ 37 ]}

[Zivkovic11-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 11

[2] Файн 1991 , с. 304

[Evansxxi-3] Эванс 2007 , с. 21

[4] Файн 1991 , с. 225

[Zivkovic21-5] Перейти обратно: ^а ^б Живкович 2006 , с. 21

[Fine141-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Файн 1991 , с. 141

[7] Файн 1991 , стр. 53, 225.

[FOOTNOTEDvornik1962a139,_142-8] Дворник 1962а , с. 139, 142: Общее утверждение К. о том, что захлумцы были сербами, следовательно, неверно; и действительно, его более поздние заявления о том, что тербуниоты (34/4–5) и даже нарентяне (36/5–7) были сербами и пришли вместе с сербами, по-видимому, противоречат тому, что он сказал ранее (32/18–7). 20) о сербской миграции, которая достигла новой Сербии со стороны Белграда. Он, вероятно, видел, что в его время все эти племена находились в сфере сербского влияния, и потому называл их сербами, предвосхищая тем самым на три столетия положение дел в свое время... За заявление Ц. о том, что Пагани «происходят от некрещеных сербов» (36/5–6), см. 33/18–19. Очевидно, что небольшая дружина сербского князя не могла заселить Сербию, Захлумию, Тербунию и Наренту.

[FOOTNOTECurta2006210-9] Курта 2006 , с. 210: Согласно Константину Багрянородному, славяне далматинских жупаний Пагании, Захумле, Травунии и Конавли «происходили от некрещеных сербов». находились под контролем сербского жупана Часлава, который правил областями в внутри страны и распространил свою власть на запад через горы к побережью.

[FOOTNOTEŽivković200660–61-10] Живкович 2006 , стр. 60–61: Данные о семейном происхождении Михайло Вишевича указывают на то, что его семья принадлежала не к сербскому или хорватскому племени, а к другому славянскому племени, которое жило вдоль реки Висла и присоединилось к сербам во время миграция во время правления императора Ираклия. Знакомство Багрянородного Михайло Вишевича и его семьи предполагает, что правители Захумле до его времени принадлежали к этой правящей семье, так что как в Сербии и Хорватии, так и в Захумле очень рано существовал принцип наследования власти члены одной семьи. Константин Багрянородный прямо называет жителей Захумля сербами, поселившимися там со времен императора Ираклия, но мы не можем быть уверены, что травунцы, захлумцы и нарентийцы в период миграции на Балканы действительно были сербами, хорватами или славянскими племенами, которые в союзе с сербами или хорватами прибыли на Балканы. Император-писатель говорит, что все эти княжества населены сербами, но это взгляд его времени, когда процесс этногенеза достиг уже такой стадии, что сербское имя стало широко распространенным и общепризнанным по всей земле в силу политического положения Сербии. доминирование. Таким образом, можно было заключить, что в середине X века процесс этногенеза в Захумле, Травунии и Пагании, вероятно, завершился, поскольку информатор императора собрал данные из своего окружения и перенес в Константинополь племенное чувство принадлежности жителей эти архонты... Византийские сочинения о De Ceremoniis, которые также были написаны под патронажем Константина Багрянородного, перечисляли императорские приказы к окружающие народы. В трудах цитируются приказы архонтов хорватов, сербов, захумлян, каналитов, травунцев, Дукли и Моравии. Вышеупомянутые ордена, возможно, возникли самое раннее при правлении императора Феофила (829 - 842) и представляют собой наиболее раннее свидетельство политического раздробления южнославянских княжеств, т. е. подтверждают весьма раннее их формирование. Неизвестно, когда Захумле образовалось как отдельное княжество. Все известия, которые сообщает об этой местности Константин Багрянородный, сходятся в том, что так было всегда, то есть со времен поселения VII века во времена императора Ираклия. Наиболее вероятно, что префекты приморских княжеств с самого начала признавали верховную власть сербского правителя, но стремились к независимости, что и произошло согласно перечню орденов, сохранившемуся в книге «De Ceremoniis», не позднее чем в первой половине IX в. В фальсифицированной и весьма противоречивой папской хартии 743 года Захумле и Травуния также упоминаются как отдельные территории. Если бы основные сведения об этих странах были верны, это означало бы, что они образовались как очень ранние княжества, практически независимые от архонта Сербии.

[11] Живкович, Тибор (2012b). «Неретљани – пример разматрања идентитета в раном средњем веке» [Арентани - пример проверки личности в раннем средневековье]. Исторический часопись . 61 : 12–13. Географическое положение неретванов, т.е. язычников, часто навязывало в науке мнение, что они были хорватами, что особенно использовалось для отрицания их принадлежности к сербскому племени, о чем прямо говорит Константин Багрянородный.7 В этом случае может быть не может быть и речи о существовании какой-либо сербской или хорватской идентичности вне политических рамок их княжеств. Фактически этнический момент полностью подчинен политическому, поэтому образование родоплеменных государств южных славян является следствием политического развития, а не какого-то самостоятельного развития этнического/племенного сознания.8 Иными словами, при обсуждении княжества Неретва, его территории и племенной принадлежности его жителей, следует прежде всего рассмотреть, как происходило формирование этих княжеств как политических существ9.

[12] Билогривич, Горан (2015). «Босния и Хум/Герцеговина» [Босния и Хум/Герцеговина]. В Зринке Николиче Якусе (ред.). Новый луч в европейском свете: Хорватские земли в раннем средневековье (ок. 550 - ок. 1150) [ Хорватские земли в раннем средневековье (ок. 550. - ок. 1150.) ] (на хорватском языке). Загреб: Matica hrvatska . стр. 486. ISBN. 978-953-150-942-8 . Порфирогенет пишет, что жители всех трех склавинь ведут свое происхождение от сербов, но более вероятная трактовка этого утверждения - с точки зрения их подчинения Сербии, под власть которой они, скорее всего, попали в первой половине X века, при время сербского князя Петра или Часлава. В подтверждение отдельной этнической принадлежности приведены сведения, согласно которым травунцы были бы сербами только со времен византийского императора Ираклия до сербского князя Властимира, когда они получили определенную независимость при префекте Краины, а также констатирующие ясное и отдельное местное предание правящего рода заумлян о происхождении их предков из Привислины.

[13] Миятович 2007 , с. 3

[14] Каддон 1986 , с. 454

[15] Картер 1977 , с. 298

[16] Эйнхард , 822 год

[17] Корович 2001 , гл. 2, II

[18] Болгарская академия наук 1966 , с. 66

[Zivkovic13-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 13

[Slijepcevic-20] Слиепчевич 1958 , стр. 35, 41, 52

[Komatina4-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Коматина 2010 , с. 4

[Komatina19-22] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Коматина 2010 , с. 19

[23] Эйнхард , 827 год.

[24] Коматина 2010 , с. 24

[Runciman88-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Рансимен 1930 , гл. 2, н. 88

[Bury372-26] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Бери 1912 , с. 372

[27] Файн 1991 , стр. 109–110.

[CorovicPSD-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с Чорович 2001 , гл. 2, III

[IB-29] Перейти обратно: ^а ^б ^с Златарский 1918 , ф. 17

[30] Файн 1991 , стр. 108, 110.

[Houtsma199-31] Перейти обратно: ^а ^б Хоутсма 1993 , с. 199

[32] Живкович 2006 , стр. 14–15

[Zivkovic19-33] Перейти обратно: ^а ^б ^с Живкович 2006 , с. 19

[34] Файн 1991 , с. 110

[Zivkovic17-35] Перейти обратно: ^а ^б ^с Живкович 2006 , с. 17

[36] ДАИ , с. 161

[Zivkovic18-37] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Живкович 2006 , с. 18

[Komatina21-38] Перейти обратно: ^а ^б Коматина 2010 , с. 21

[39] Коматина 2010 , с. 22

[DAI154-40] Перейти обратно: ^а ^б ^с ДАИ , стр. 154-5.

[Runciman93-41] Перейти обратно: ^а ^б ^с Рансимен 1930 , с. 93; ДАИ , стр. 154

[Vlasto208-42] Перейти обратно: ^а ^б Власто 1970 , с. 208

[43] Glas Javnosti, 27.07.2006 , Архив.

[44] Дж. Б. Кольбер, Historia Byzantina , с. 271

[45] Живкович 2006 , стр. 12–13

[46] Стивенсон 2000 , с. 41

[47] Стивенсон 2000 , с. 47

[48] Файн 1991 , с. 102

[49] Власто 1970 , стр. 209.

[с]

[б]

[а]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

v т и Монархи Сербии
Principality of Serbia (early medieval), 641–969	Unknown Archon Višeslav Radoslav Prosigoj Vlastimir Mutimir Pribislav Petar Pavle Zaharija Časlav Byzantine annexation, Duklja subsequently emerging as seat
Serbian Principality of Duklja, 998–1101	Jovan Vladimir Stefan Vojislav Neda Mihailo Constantine Bodin Raška re-emerging as seat (Grand Principality)
Grand Principality of Serbia, 1101–1217	Vukan Uroš I Uroš II Beloš Desa Tihomir Stefan Nemanja Stefan the First-Crowned Proclamation of Kingdom
Kingdom of Serbia, 1217–1346 Serbian Empire, 1346–1371	Stefan the First-Crowned Stefan Radoslav Stefan Vladislav Stefan Uroš I Stefan Dragutin Vladislav at Syrmia Stefan Milutin Stefan Konstantin Stefan Dečanski Stefan Dušan Proclamation of Empire Stefan Dušan Stefan Uroš V Fall of the Serbian Empire
Moravian Serbia, 1371–1402 Serbian Despotate, 1402–1537	Lazar Stefan Lazarević Proclamation of Despotate Stefan Lazarević Đurađ Branković Lazar Branković Stefan Branković Stephen Tomašević Ottoman annexation, titular: Vuk Grgurević Đorđe Branković Jovan Branković Ivaniš Berislavić Stevan Berislavić Radič Božić Pavle Bakić Stefan Štiljanović Ottoman annexation
Second Serbian Empire and Duchy of Srem, 1526–1532	Jovan Nenad Radoslav Čelnik
Revolutionary Serbia, 1804–1837	Karađorđe Miloš Obrenović
Principality of Serbia, 1837–1882	Miloš I Milan II Mihailo III Aleksandar Miloš I Mihailo III Milan IV Proclamation of Kingdom
Kingdom of Serbia, 1882–1918	Milan I Aleksandar I Petar I Proclamation of Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes

Vlastimirović dynasty
Вишеслав ( ок. 780) Радослав (после 800 г.) Преследования (до 830 г.) Властимир (ок. 830–851) Мутимир (ок. 851–891) Прибислав (891–892) Петр (892–917) Павел (917–921) Захария (921–924) Часлав (933–943/960)
v т и