Антиномия
 | статьи первый раздел Возможно, придется переписать . ( декабрь 2022 г. ) |
Антиномия ( греч. ἀντί, antí , «против, вопреки» и νόμος, nomos , «закон») относится к реальной или кажущейся взаимной несовместимости двух понятий. [1] Это термин, используемый в логике и эпистемологии , особенно в философии Иммануила Канта .
Примеров антиномии множество. Противоречивая фраза, такая как «Абсолютной истины не существует», можно считать антиномией, поскольку это утверждение само по себе предполагает, что оно является абсолютной истиной, и, следовательно, отрицает любую истину в своем утверждении. Это не обязательно парадокс . Парадокс типа « это предложение ложно » также можно считать антиномией; в этом случае, чтобы предложение было истинным, оно должно быть ложным.
Использование Канта [ править ]
Этот термин приобрел особое значение в философии Иммануила Канта (1724–1804), который использовал его для описания столь же рациональных, но противоречивых результатов применения к миру чистой мысли категорий или критериев разума, свойственных миру чистого мышления. чувственное восприятие или опыт (феномены). [2] Эмпирический разум не может здесь играть роль установления рациональных истин, потому что он выходит за пределы возможного опыта и применяется к сфере того, что его превосходит .
Для Канта существуют четыре антиномии . [3] [4] [5] связана с: [6]
- ограничение Вселенной в пространстве и времени
- теория о том, что целое состоит из неделимых атомов (хотя на самом деле ни одного такового не существует)
- проблема свободы воли по отношению к универсальной причинности
- существование универсального существа [2]
В каждой антиномии тезису противоречит антитезис. Например: в первой антиномии Кант доказывает тезис о том, что время должно иметь начало, показывая, что если бы время не имело начала, то до настоящего момента протекла бы бесконечность. Это явное противоречие, поскольку бесконечность по определению не может быть завершена посредством «последовательного синтеза» — однако именно такой завершающий синтез требовался бы в соответствии с представлением о том, что время бесконечно; так что тезис доказан. Затем он доказывает антитезу, что время не имеет начала, показывая, что если бы время имело начало, то должно было быть «пустое время», из которого время возникло. Это бессвязно (по Канту) по следующей причине: поскольку в этой довременной пустоте с необходимостью не протекает время, то не может быть никакого изменения, и, следовательно, ничего (включая время) никогда не возникнет: таким образом, антитезис доказан. Разум предъявляет равные права на каждое доказательство, поскольку оба они верны, поэтому вопрос о пределах времени следует считать бессмысленным.
Это было частью критической программы Канта по определению границ науки и философских исследований. Эти противоречия присущи разуму, когда он применяется к миру как он есть сам по себе, независимо от какого-либо его восприятия (речь идет о различении явлений и ноуменов ). Целью Канта в его критической философии было определить, какие утверждения являются обоснованными, а какие нет, и антиномии являются особенно наглядным примером его более широкого проекта.
Использование Маркса [ править ]
В «Капитале», том I, в главе «Рабочий день» [7] [8] Карл Маркс утверждает, что капиталистическое производство поддерживает «утверждение права на неограниченный рабочий день и утверждение права на ограниченный рабочий день, оба с одинаковым обоснованием». [9] Фернер подчеркивает, что тезис и антитезис этой антиномии не являются противоречивыми противоположностями, а скорее «состоят в утверждении прав на положения дел, которые являются противоречивыми противоположностями». [10]
См. также [ править ]
- Взаимная несовместимость
- Закон:
- Логика:
- Религия:
- Антиномизм (христианство)
- Другие:
Ссылки [ править ]
- ^ Антиномия , Британская энциклопедия Online, по состоянию на 27 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Антиномия ». Британская энциклопедия . Том. 2 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 130.
- ^ С. Аль-Азм, Истоки аргумента Канта в антиномиях, Oxford University Press, 1972.
- ^ М. Гриер, Доктрина Канта о трансцендентальной иллюзии , Cambridge University Press, 2001.
- ^ М. Гриер, «Логика иллюзий и антиномий», в Берде (ред.), Блэквелл, Оксфорд, 2006, стр. 192–207.
- ^ «антиномия | философия» . Британская энциклопедия . Проверено 4 сентября 2017 г.
- ^ [1] , К. Маркс. Столица
- ^ Маркс, Карл (1976). Капитал . Том. 1. Перевод Бена Фаукса. Хармондсворт: Пингвин. п. 344.
- ^ Дж. Фернер, Маркс о капитализме: тезис взаимодействия-признания-антиномии , Brill Press 2018, стр. 405.
- ^ Дж. Фернер, Маркс о капитализме: тезис взаимодействия-признания-антиномии , Brill Press 2018, стр. 125.
Внешние ссылки [ править ]
- «Антиномия» , Математическая энциклопедия , EMS Press , 2001 [1994]
- Антиномия в PhilPapers
