Jump to content

Дуглас Т. Кенрик

(Перенаправлено с Дугласа Кенрика )

Дуглас Т. Кенрик (род. 1948) — профессор психологии в Университете штата Аризона . Его исследования и статьи объединяют три научных синтеза последних нескольких десятилетий: эволюционную психологию , когнитивную науку и теорию динамических систем . [1] [2] Он является автором более 170 научных статей, книг и глав книг, большинство из которых применяет эволюционные идеи к человеческому познанию и поведению.

Он родился в Квинсе, штат Нью-Йорк , 3 июня 1948 года. Его отец и брат провели несколько лет в Синг-Синге , но он нарушил семейную традицию и поступил в аспирантуру, чтобы изучать психологию. [3] Он изучал социальную психологию у Роберта Б. Чалдини и получил докторскую степень. из Университета штата Аризона в 1976 году. Он отредактировал несколько книг по эволюционной психологии , внес главы в « Справочник по социальной психологии» и «Справочник по эволюционной психологии» , а также был автором двух многоизданных учебников ( «Психология » с Джоном Симоном; и «Социальная психология»). Психология: цели во взаимодействии , со Стивеном Нойбергом и Робертом Б. Чалдини ). [4] Он ведет блог для Psychology Today журнала под названием «Секс, убийство и смысл жизни» и опубликовал книгу с таким же названием.

Исследовать

[ редактировать ]

1. В некоторых из своих ранних исследований, проведенных совместно с Сарой Гутьеррес, Кенрик продемонстрировал, что общение с очень привлекательными людьми, показанными в журналах, на телевидении и в кино, приводит к тому, что люди оценивают сверстников со средней внешностью как менее привлекательных и даже снизить свою приверженность своим нынешним партнерам. Например, мужчины, встречающиеся с красивыми женщинами, считают себя менее преданными своим партнершам; женщины делают то же самое после знакомства с очень успешными мужчинами. [5] [6]

2. Исследование, которое он провел вместе с Ричардом Кифом, опровергло давнее предположение, что женщин привлекают мужчины старшего возраста, и наоборот, из-за норм американского общества. Это исследование показало, что картина половых различий, обнаруженная в Соединенных Штатах, встречается во всем мире и на самом деле более выражена в более традиционных обществах. Кроме того, молодых мужчин, которые, как правило, очень привержены полоролевым нормам, больше привлекают женщины старше их самих. Результаты были объяснены с точки зрения половых различий в истории жизни: женщины достигают пика фертильности в конце подросткового возраста и в начале двадцатых годов, а менопауза у них наступает позже, мужчин привлекают сигналы, связанные с фертильностью, а не молодость как таковая. Мужчины вносят ресурсы в свое потомство и могут стать отцом детей, достигших возраста женской менопаузы. Женщины не ищут возраста как такового, а ищут мужчин со статусом и ресурсами, которые коррелируют с возрастом. [7]

3. Ранние теории эволюционных психологов предполагали, что мужчины, по сравнению с женщинами, относительно неразборчивы в выборе партнера. Но исследования выбора партнера иногда обнаруживали небольшие половые различия, а иногда и большие различия. В исследовании, проведенном совместно с Эдвардом К. Садаллой, Мелани Р. Трост и Гэри Гротом, Кенрик продемонстрировал, что половые различия невелики для долгосрочных отношений, в которые оба пола вкладывают большие средства, но очень велики для краткосрочных отношений, когда различия в минимальных родительских инвестициях могут быть намного больше. [8]

4. Исследование Нормана П. Ли показало, что половые различия более выражены, когда мужчинам и женщинам дают реалистичный бюджет, а не просят просто перечислить свои идеальные желания в партнере. Вынужденные расставлять приоритеты, женщины относятся к статусу как к необходимости и преуменьшают физическую привлекательность; мужчины делают наоборот. [9]

5. Исследования, проведенные с Джоном Манером, Стивеном Нойбергом, Марком Шаллером и Воном Беккером, были сосредоточены на влиянии эволюционно важных мотивационных состояний на текущие когнитивные процессы. Это исследование показало, что люди, находящиеся в состоянии самозащиты, чувствительны к потенциальным угрозам со стороны мужчин из чужой группы, интерпретируя нейтральное выражение лица таких мужчин, например, как скрывающий гнев. С другой стороны, в настроении спаривания мужчины проецируют сексуальное возбуждение на красивых женщин с нейтральным выражением лица. Люди также особенно быстро и точно замечают гнев на лице мужчины и счастье на лице женщины. [10] [11]

6. Исследования (проведенные совместно с Владасом Гришкевичусом, Робертом Чалдини, Джилл Санди, Джошуа Акерманом, Адамом Коэном и другими коллегами) изучили влияние эволюционно значимых мотивов на ряд сложных социальных поведений, включая конформизм, творческое проявление, демонстративное потребление , агрессию. и принятие экономических решений. [12] [13] [14]

Избранные публикации

[ редактировать ]
  • Садалла Э.К., Кенрик Д.Т. и Вершур Б. (1987). Доминирование и гетеросексуальное влечение. Журнал личности и социальной психологии, 52, 730–738.
  • Кенрик, Д.Т., и Фандер, округ Колумбия (1988). Извлечение выгоды из противоречий: уроки дебатов о человеке и ситуации. Американский психолог, 43, 23–34.
  • Кенрик, DT (1994). Эволюционная социальная психология: от полового отбора к социальному познанию. В книге депутата Занна (ред.) «Достижения экспериментальной социальной психологии», 26. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. стр. 75–121.
  • Кенрик Д.Т., Киф Р.К., Брайан А., Барр А. и Браун С. (1995). Возрастные предпочтения и выбор партнера среди гомосексуалистов и гетеросексуалов: аргументы в пользу модульных психологических механизмов. Журнал личности и социальной психологии, 69, 1166–1172.
  • Кенрик Д.Т., Габриелидис К., Киф Р.К. и Корнелиус Дж. (1996). Возрастные предпочтения подростков в отношении партнеров для свиданий: поддержка эволюционной модели стратегий жизненного цикла. Развитие ребенка, 67, 1499–1511.
  • Барр А., Брайан А. и Кенрик Д.Т. (2002). Распространенные в обществе представления о сексуальном пике: воспринимаемое желание, частота и удовлетворение у мужчин и женщин. Личные отношения, 9, 287–300.
  • Манер Дж.К., Кенрик Д.Т. и Беккер Д.В., Делтон А.В., Хофер Б., Уилбур С.Дж. и Нойберг С.Л. (2003). Сексуально избирательное познание: красота захватывает разум смотрящего. Журнал личности и социальной психологии, 6, 1107–1120.
  • Гришкевичюс В., Гольдштейн Н., Мортенсен К., Чалдини РБ и Кенрик Д.Т. (2006). Идти вместе или действовать в одиночку: когда фундаментальные мотивы способствуют стратегическому (не)конформизму. Журнал личности и социальной психологии, 91, 281–294.
  • Акерман Дж. М. и Кенрик Д. Т. (2008). Цена выгод: Отказы в помощи подчеркивают ключевые компромиссы в социальной жизни. Обзор личности и социальной психологии, 12, 118–140.
  • Ли, Ю.Дж., Коэн, А.Б., Виден, Дж., и Кенрик, Д.Т. (2010). Конкуренты в спаривании усиливают религиозные убеждения. Журнал экспериментальной психологии. В печати
  1. ^ Кенрик, Д.Т., Манер, Дж.К., Батнер, Дж., Ли, Н.П., Беккер, Д.В., и Шаллер, М. (2002). Динамическая эволюционная психология: картирование областей новой интеракционистской парадигмы . Обзор личности и социальной психологии, 6, 347–356.
  2. ^ Кенрик, Д.Т., Ли, Н.П., и Батнер, Дж. (2003). Динамическая эволюционная психология: индивидуальные правила принятия решений и возникающие социальные нормы. Психологическое обозрение, 110, 3-28.
  3. ^ «Дуглас Т. Кенрик, доктор философии». Психология сегодня . Проверено 12 января 2010 г.
  4. ^ Кенрик, Д.Т., Нойберг, С.Л., и Чалдини, РБ (2010). Социальная психология: Цели во взаимодействии. 5-е издание. Бостон: Аллин и Бэкон
  5. ^ Гутьеррес, С.Е., Кенрик, Д.Т., и Партч, Дж. (1999). Эффекты контраста в самооценке отражают гендерные различия в критериях выбора партнера. Бюллетень индивидуальной и социальной психологии, 25, 1126–1134.
  6. ^ Кенрик, Д.Т., Нойберг, С.Л., Зирк, К., и Кронес, Дж. (1994). Эволюция и социальное познание: эффекты контраста в зависимости от пола, доминирования и физической привлекательности . Бюллетень индивидуальной и социальной психологии, 20, 210–217.
  7. ^ Кенрик, Д.Т., и Киф, Р.К. (1992). Возрастные предпочтения партнеров отражают половые различия в стратегиях спаривания. (целевая статья) Поведенческие науки и науки о мозге, 15, 75–91.
  8. ^ Кенрик, Д.Т., Садалла, Э.К., Грот, Г., и Трост, М.Р. (1990). Эволюция, черты характера и стадии человеческого ухаживания: Квалификация модели родительских инвестиций . Журнал личности, 58, 97–116.
  9. ^ Ли, NP, и Кенрик, DT (2006). Половые сходства и различия в предпочтениях краткосрочных партнеров: что, нужно ли и почему. Журнал личности и социальной психологии, 90, 468–489.
  10. ^ Акерман Дж., Шапиро Дж. Р., Нойберг С. Л., Кенрик Д. Т., Беккер Д. В., Гришкевичус В., Манер Дж. К. и Шаллер М. (2006). Для меня они все выглядят одинаково (если только они не злятся): от однородности чужой группы к неоднородности чужой группы . Психологическая наука, 17, 836–840.
  11. ^ Манер, Дж. К., Кенрик, Д.Т., Беккер, Д.В., Робертсон, Т.Э., Хофер, Б., Нойберг, С.Л., Делтон, А.В., Батнер, Дж., и Шаллер, М. (2005). Функциональная проекция: как фундаментальные социальные мотивы могут искажать межличностное восприятие . Журнал личности и социальной психологии, 88, 63–78.
  12. ^ Гришкевичюс В., Чалдини РБ и Кенрик Д.Т. (2006). Павлины, Пикассо и родительские вложения: влияние романтических мотивов на творчество . Журнал личности и социальной психологии, 91, 63–76.
  13. ^ Гришкевичюс, В., Гольдштейн, Нью-Джерси, Мортенсен, Ч.Р., Санди, Дж.М., и Чалдини, Р.Б., Кенрик, Д.Т. (2009). Страх и любовь в Лас-Вегасе: эволюция, эмоции и убеждение . Журнал маркетинговых исследований, 46, 384–395.
  14. ^ Кенрик, Д.Т., Гришкевичюс, В., Санди, Дж.М., Ли, Н.П., Ли, Ю.Дж. и Нойберг, С.Л. (2009). Глубокая рациональность: эволюционная экономика принятия решений . Социальное познание, 27, 764–785.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 78cfc6b9f571fb226a292a40571b9d52__1693958100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/52/78cfc6b9f571fb226a292a40571b9d52.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Douglas T. Kenrick - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)