Репатриация Блайбурга

Репатриация Блайбурга

Часть последствий Второй мировой войны в Югославии
Военнопленные времен Второй мировой войны в Блайбурге, Австрия (1945 г.)
Время	Май 1945 г.
Расположение	Марш до австрийской границы и обратно через Югославию.
Тип	Военные операции
Мотив	Месть за злодеяния и сотрудничество
Цель	Военнопленные, связанные с державами Оси , военные и гражданские лица
Участники	Югославские партизанские силы
Исход	Суммарные казни , массовые убийства
Летальные исходы	что. 70–80 000
Судебные разбирательства	Нет, официально подавлено

Репатриации в Блайбурге ( см. терминологию ) представляли собой серию принудительных репатриаций из оккупированной союзниками Австрии лиц, связанных с Осью , в Югославию в мае 1945 года после окончания Второй мировой войны в Европе . Во время Второй мировой войны территория Югославии была либо аннексирована, либо оккупирована силами Оси, и когда война подошла к концу, тысячи солдат Оси и гражданских коллаборационистов бежали из Югославии в Австрию, поскольку Югославская армия (Я) постепенно вернула себе контроль. Когда они достигли Австрии, в соответствии с союзников политикой , британские войска отказались взять их под стражу и вместо этого приказали им сдаться JA. Впоследствии JA отправила их в марши смерти обратно в Югославию, где те, кто выжил, были либо подвергнуты суммарным казням , либо интернированы в трудовые лагеря , где многие умерли из-за тяжелых условий. Репатриации названы в честь каринтийского города Блайбург , где произошел первоначальный отказ британцев принять капитуляцию и из которого были проведены некоторые репатриации.

3 мая 1945 года правительство Независимого государства Хорватия (НДХ), фашистского марионеточного государства, созданного в оккупированной немцами Югославии , которое провело кампании геноцида против своих меньшинств, сократив их численность на сотни тысяч, решило бежать в Австрия. Они инициировали эвакуацию, приказав Хорватским вооруженным силам (HOS) перебраться туда как можно скорее, чтобы сдаться британским войскам. словенское руководство, поддерживающее страны Оси, отдало аналогичные приказы Словенскому ополчению В тот же день . Эти силы в сопровождении гражданских лиц присоединились к немецкой группе армий E и другим отступающим частям Оси; в состав последнего входили XV казачий кавалерийский корпус СС и остатки черногорских четников, организованные в Находящуюся под командованием HOS Черногорскую национальную армию .

В течение недели после подписания Акта о капитуляции Германии , ознаменовавшего формальное окончание Второй мировой войны в Европе, коллаборационистские силы в Югославии продолжали сражаться с партизанами, чтобы избежать окружения и сохранить пути отхода открытыми. пробились к австрийской границе возле Клагенфурта Колонны под руководством словенцев 14 мая . Их капитуляция была принята британцами, и они были интернированы в близлежащий лагерь Виктринг. Когда 15 мая одна из колонн бегущих войск HOS, смешавшихся с мирными жителями, подошла к городу Блайбург, британцы отказались принять их капитуляцию. Они приказали им сдаться партизанам, что руководство ХОС и сделало после непродолжительных переговоров. Другие заключенные Оси, находившиеся в британском плену, были репатриированы в Югославию в последующие недели. Репатриация была отменена британцами 31 мая после сообщений о массовых убийствах в Югославии. Югославские власти перемещали заключенных, участвовавших в маршах смерти, по всей стране в интернированные и трудовые лагеря. Были проведены массовые казни, самые крупные из которых произошли в Тезно (по оценкам, 15 000 хорватских военнопленных), Кочевский Рог , Худа Яма и Мацель . При последующем коммунистическом правлении в Югославии эти массовые убийства и другие злоупотребления после репатриации были запретной темой, и информация о событиях подавлялась. Публичное и официальное поминовение жертв, в том числе мирных жителей, началось лишь несколько десятилетий спустя.

Историкам не удалось точно установить количество жертв во время и после репатриации; точные цифры были предметом многочисленных споров, и оценки обычно составляют десятки тысяч. Историки и расследования в Словении и Хорватии показывают, что большинство жертв были членами хорватских, словенских, черногорских и сербских коллаборационистских вооруженных сил. После распада Югославии в Блайбурге было проведено ежегодное поминовение жертв, но оно вызвало серьезные споры из-за присутствия на этом мероприятии усташской символики. Хорватские власти по-разному либо одобряли это празднование, либо инициировали другие празднования в Словении, в то время как австрийские власти все чаще предпринимали шаги, чтобы предотвратить его дальнейшее проведение.

Терминология

В Хорватии «Блайбург» для обозначения событий наиболее часто используется термин , за которым следуют «Блайбургская трагедия» , «Блейбургская резня» , «Блайбургское преступление» и «Блайбургское дело» . Термин «трагедия» также использовался в англоязычных произведениях авторов хорватского происхождения. Термин Крестный путь ( хорватский : Križni put ), который приравнивает события к распятию Иисуса, является распространенным субъективным термином, используемым в основном хорватами в отношении событий после репатриации. Последние были названы «маршами смерти». Термин «марши смерти» , в отличие от многих других, используется в международной литературе по этой теме, а хорватский историк Мартина Грахек Раванчич обсуждает тему «Блайбург и марши смерти».

термин «Блейбургская трагедия» ( Pliberška tragedija В Словении наиболее часто используется ), тогда как «Блейбургская резня» ( словенский : Pliberški pokol ) и «Виктрингская трагедия» ( Vetrinjska tragedija ) используются реже. Виктринг был британским лагерем, где было интернировано наибольшее количество словенских заключенных до репатриации.

Фон

Оккупация и раздел Югославии 1941 г.

Независимое Государство Хорватия провело систематическую кампанию массовых убийств и истребления сербов , евреев и цыган . На этом снимке изображены заключенные, прибывающие в концлагерь Ясеновац .

словенским ополчением Командующий Леон Рупник , епископ Григорий Рожман и генерал СС Эрвин Рёзенер проводят смотр войск ополчения после второй присяги на верность , 30 января 1945 года.

Когда Вторая мировая война в 1939 году разразилась , правительство Королевства Югославия заявило о своем нейтралитете. К началу 1941 года большинство ее соседей присоединились к Тройственному пакту . Югославия оказалась под сильным давлением с целью присоединения к Оси , и югославское правительство подписало Пакт 25 марта 1941 года, в год, когда нацистская Германия вторглась в Советский Союз. против этого решения вспыхнули демонстрации Но в Белграде , и 27 марта оппозиция свергла правительство в результате государственного переворота . Новое югославское правительство отказалось ратифицировать подписание Тройственного пакта, хотя и не исключало этого. Адольф Гитлер отреагировал на это, начав вторжение в Югославию 6 апреля 1941 года в союзе с войсками Италии и Венгрии .

10 апреля немецкие войска вошли в Загреб , и в тот же день было создано немецко-итальянское марионеточное государство — Независимое государство Хорватия ( хорватский : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). Усташи Анте пришли к власти Гитлером, который назначил Павелича лидером ( Поглавником ) NDH. Югославия капитулировала перед державами Оси 17 апреля. Усташи — маргинальное движение в довоенной Хорватии. пытался заручиться поддержкой среди простых хорватов и боснийских мусульман, но так и не получил значительной поддержки среди населения. Уступка территории Италии нанесла особый удар по их популярности. Особый статус был предоставлен немецкому меньшинству, члены которого служили в вооруженных силах NDH ( Einsatzstaffel ) и были организованы как автономный орган. С 1942 года представители немецкого меньшинства были зачислены в дивизию СС «Принц Ойген» .

После оккупации и разделения Югославии немецкие и другие оккупационные силы ввели антисемитские законы в соответствии с нацистским планом окончательного решения . В NDH усташи приняли свои собственные расовые законы. и начал кампанию геноцида против сербов , которые были православными христианами , а также против еврейского и цыганского населения по всей стране. Была создана система концентрационных лагерей, крупнейшим из которых был Ясеновац . где было убито 77 000–100 000 человек, большинство из которых женщины и дети, в первую очередь сербы, евреи и цыгане, а также хорваты-антифашисты и боснийцы. Около 29–31 000 евреев, или 79% их довоенного населения в NDH, были истреблены во время Холокоста , в основном усташами. Усташи также убили почти все цыганское население, насчитывающее около 25 000 человек.

Число сербов, убитых усташами, определить сложно. , По оценкам Мемориального музея Холокоста США усташи убили от 320 000 до 340 000 сербов. Хорватский демограф Владимир Жерьявич подсчитал потери населения Югославии и оценил общее количество погибших сербских гражданских лиц и комбатантов в NDH в 322 000 человек. Что касается жертв среди гражданского населения, по его оценкам, усташи убили 78 000 сербских мирных жителей в результате прямого террора и в концентрационных лагерях, а остальные погибли от рук немецких и итальянских войск, а также по другим причинам. Усташи провели этническую чистку сербов, убили 154 православных священника и трех епископов. изгнал большинство других православных священников, к маю 1943 года насильно обратил в католицизм 240 000 сербов, убийство многих сербов даже после обращения. Летом 1941 года началась серия вооруженных сербских восстаний против NDH. Генерал Вермахта Эдмунд Глейз-Хорстенау обвинил в восстаниях усташей и раскритиковал правительство NDH . Первоначально повстанческие силы представляли собой смесь коммунистов и сербских националистических групп, но вскоре вспыхнули расколы и боевые действия между партизанами и четниками. Партизаны выступали за единство всех этнических групп и выступали против убийств четников и этнических чисток мусульман и хорватов. В начале 1942 года четники NDH убили многих партизанских командиров в Боснии и подписали союзы с усташами для совместной борьбы с партизанами.

Германия, Италия и Венгрия разделили Словению и намеревались полностью уничтожить словенцев как этническую группу путем массового изгнания и насильственной ассимиляции. который словенский историк Божо Репе называет этноцидом. Нацистская Германия планировала изгнать 260 000 (треть) словенцев из оккупированных ими территорий, но изгнала около 80 000. Епископ Любляны и ведущие словенские политики приветствовали аннексию Муссолини Люблянской провинции . и наоборот, угнетение стран Оси вскоре привело к вооруженному сопротивлению. Сопротивление под руководством коммунистов началось в июле 1941 года. Власти Оси спонсировали местные коллаборационистские антикоммунистические отряды , которые привлекали большинство своих членов и пользовались поддержкой Католической Словенской народной партии . В 1943 году эти подразделения были объединены в Словенское ополчение под командованием СС генерала Эрвина Рёзенера , подчинявшегося непосредственно Гиммлеру. Ополчение принесло присягу сражаться вместе с СС под руководством фюрера против коммунистических партизан и их советских и западных союзников. Италия создала на оккупированной территории концентрационные лагеря, самым крупным из которых был концлагерь Раб . Через эти лагеря прошло около 40 000 словенцев, из которых 7 000 погибли. В ходе войны на словенских землях взаимный террор практиковался как отрядами, возглавляемыми коммунистами, так и сотрудничавшими с ними силами. Всего к формальному завершению войны на словенских землях погибло около 83–84 000 человек, подавляющее большинство из которых погибло от рук оккупационных войск. В результате межсловенского конфликта погибло около 13 200 военных и мирных жителей, из которых около 6 000 были убиты коллаборационистами, а партизаны - 6 700. Среди почти 30 000 убитых словенских мирных жителей партизаны несут ответственность за гибель 4233 мирных жителей, в то время как словенские антипартизаны в результате независимых действий или в сотрудничестве с силами Оси стали причиной гибели 1236 мирных жителей. В последнее число не входят мирные жители, которых словенские коллаборационисты передали странам Оси и которые были убиты или умерли в концентрационных лагерях Оси. (например, словенские коллаборационисты составляли списки словенских политических заключенных и помогали в их депортации в нацистские концентрационные лагеря).

Сербия была захвачена и разделена Германией, Италией, Венгрией, Болгарией и NDH. Оставшаяся сербская территория была передана под немецкую военную администрацию с помощью гражданского марионеточного правительства во главе с Миланом Недичем . В ответ на крупное восстание под руководством коммунистов в Сербии немецкие военные всего за два месяца казнили 30 000 сербских гражданских лиц и евреев. Остатки Королевской югославской армии , организованные сербскими монархистами -четниками, были первым движением сопротивления. Четников возглавлял Дража Михайлович , и они были признаны югославским правительством в изгнании . Хотя четники в своих долгосрочных целях выступали против Оси и в течение ограниченного периода времени участвовали в незначительной деятельности сопротивления, они также сотрудничали с оккупационными силами на протяжении почти всей войны. Четники были партнерами в терроре и борьбе с террором, которые происходили в Югославии во время Второй мировой войны. Террористическая тактика против коммунистических партизан и их сторонников была идеологически мотивированной. Четники стремились к созданию Великой Сербии путем очищения несербов, в основном мусульман и хорватов, от территорий, которые должны были быть включены в их послевоенное государство. и осуществил геноцид против мусульман и хорватов в этот период. По оценкам, четники убили 18 000–32 000 хорватов и 29 000–33 000 мусульман.

Коммунистическая партия Югославии (КПЯ) оставалась в основном бездействующей, пока Пакт Молотова-Риббентропа между Германией и Советским Союзом . действовал В этот период Советский Союз поддерживал дружественные отношения с Германией и рассматривал возможность признания NDH. После вторжения нацистов в Советский Союз в 1941 году возглавляемые коммунистами югославские партизаны призвали к восстанию. Иосип Броз Тито был верховным главнокомандующим партизанских войск. Коммунистическое руководство рассматривало войну как возможность для революции и установления тоталитарного режима советского типа. До первой половины 1942 года, в период, называемый «красным террором», их подразделения занимались массовыми убийствами предполагаемых классовых врагов, и эта политика ставила под угрозу их народную поддержку. Затем руководство изменило этот подход и меньше сосредоточилось на классовой войне до послевоенного периода.

Четники и партизаны, два основных отряда партизанского сопротивления, первоначально сотрудничали против стран Оси, но вскоре их сотрудничество развалилось, и они обратились друг против друга. Из-за сотрудничества четников с странами Оси поддержка союзников перешла на сторону партизан. В 1943 году союзники официально признали партизан боевой силой союзников. Уинстон Черчилль подчеркнул силу и важность партизан и посоветовал югославскому правительству достичь соглашения с Тито. чьи силы вызвали интерес среди всех этнических групп.

Конец войны

Линии фронта в Европе 1 мая 1945 года.

Прибытие советских наземных войск в Белградское наступление и материально-техническая поддержка союзников позволили партизанам активизировать свои наступательные действия. К концу 1944 года с помощью Красной Армии они установили контроль в Сербии, Северной Македонии, Черногории и Далмации. Немецкие войска отступили из Сербии вместе с войсками Недича. Вермахт и HOS создали фронт в Сирмии , чтобы обеспечить отход немецкой группы армий «Е» с Балкан. После установления контроля над Сербией партизаны провели массовые убийства военнопленных и этнических немцев. Коммунистическое руководство приняло политическое решение об изгнании немецкого национального меньшинства , на которое оно возлагало коллективную ответственность за преступления нацистов, и конфискации его имущества. Германия попыталась эвакуировать все немецкое население из Югославии в Рейх, но в конце 1944 года в контролируемой партизанами Воеводине все еще оставалось около 150 000 немцев. К маю 1945 года большинство из них были интернированы в более чем 40 концентрационных лагерей региона, в которых погибло около 46 000 человек.

В мае 1944 года Тито основал разведывательную службу, известную как Департамент народной защиты (ОЗНА), по образцу советского НКВД . Он представлял собой военную разведку и политическую тайную полицию Коммунистической партии. В августе 1944 года он основал армейское подразделение под названием Югославии ( Корпус народной обороны KNOJ), чьим четким заданием была «ликвидация четников, усташей, белогвардейцев и других антинародных банд».

В связи с ростом числа партизан, которые предоставили хорватам альтернативу, которая больше соответствовала национальным интересам Хорватии, а также общим недовольством властями усташей и нацистской Германии, NDH столкнулась с серьезными трудностями в мобилизации новых войск. Когда в августе 1944 года государственный переворот против Анте Павелича, известный как заговор Лорковича-Вокича , провалился, его заговорщики были арестованы или казнены. Главные заговорщики хотели объединить NDH с союзниками . Исход заговора вызвал дальнейшую деморализацию. По мере развития войны уровень дезертирства в вооруженных силах NDH увеличивался. особенно среди хорватского ополчения , регулярной армии . Четники проявили аналогичные признаки дезертирства.

30 августа 1944 года Тито предложил амнистию хорватским ополченцам, словенским ополченцам и четникам, если они решат перейти на сторону партизан к 15 сентября. После 15 сентября все, кто не перешел на сторону, должны были предстать перед «народным судом». Подобные призывы повторялись несколько раз после истечения срока. В некоторых случаях хорватские ополченцы были убиты, несмотря на переход на сторону партизан. В день истечения срока амнистии Тито поручил своим подчиненным продолжать принимать опоздавших перебежчиков. Днем ранее король Петр II призвал четников отдать себя под командование партизан. Последовал масштабный переход четников на сторону партизан.

Вооруженные силы Независимого Государства Хорватия (HOS) были реорганизованы в ноябре 1944 года и объединили подразделения усташей и хорватского ополчения. На протяжении всей войны обращение с пленными хорватского ополчения было относительно мягким: партизаны высмеивали захваченных солдат -домобранов и отправляли их домой, если они не хотели присоединиться к восстанию. Но 13 января 1945 года Павелич приказал домбранам объединиться с вооруженными силами усташей , создав силы, оцениваемые в 280 000 человек.

Некоторые четники, например, из Момчило Джуича » дивизии «Динара , продолжали сотрудничать с «Оси». Силы Джуича сражались вместе с немцами и HOS в конце 1944 года в битве при Книне против партизанского 8-го далматинского корпуса . Бой завершился победой партизан, и дивизия Динара начала отход в Словению. Павелич отдал приказ обеспечить безопасный проход войскам Джуича. и дал им направление движения. Поскольку путь вел на территорию, контролируемую партизанами, а Жуич не доверял Павеличу из-за более ранних примеров, когда усташи убивали четников, проходящих через NDH, он выбрал альтернативный маршрут по согласованию с местными командирами Вермахта.

После капитуляции Италии в 1943 году немцы стремились восстановить словенское антипартизанское коллаборационистское ополчение на основе подразделения, ранее поддерживаемого Италией. Была надежда, что такие силы помогут немецким оккупационным силам бороться с растущим партизанским движением сопротивления в Люблянском воеводстве. Это привело к созданию Словенского ополчения , укомплектованного в основном сторонниками ряда антикоммунистических словенских политических движений, в частности Словенской народной партии. Хотя в конечном итоге они надеялись заручиться поддержкой союзников, этих антикоммунистов больше беспокоила угроза послевоенного коммунистического правительства в Югославии. Их сотрудничество с немецкими оккупантами сделало любой будущий компромисс с союзниками несостоятельным, что имело серьезные последствия, когда словенские бойцы ополчения попытались сдаться британцам в мае 1945 года.

В сентябре 1944 года по настоянию западных союзников словенские члены югославского правительства в изгнании в Лондоне призвали словенское ополчение передать свою преданность партизанам. Несмотря на это и предложения партизан об амнистии, большинство ополченцев продолжали сражаться на стороне Германии. В марте 1945 года лидеры словенских коллаборационистов Леон Рупник и епископ Рожман предложили военно-политический союз лидеру Анте усташей Павеличу и четникам для продолжения борьбы с партизанами.

К 1945 году югославские партизаны были известны как Югославская народная армия и насчитывали более 800 000 человек, организованных в пять полевых армий . Они преследовали остатки разбитых немецких войск и сил NDH.

В марте 1945 года 4-я югославская армия наступала через Лику , хорватское побережье и Кварнерский залив . К концу апреля большая часть Боснии и Герцеговины оказалась в руках партизан. 12 апреля Сирмийский фронт был прорван, и 1-я и 3-я армии двинулись на запад через Славонию . Только северо-западная часть NDH с центром в Загребе оставалась под контролем властей NDH. Туда собрались многочисленные беженцы из других частей NDH. Партизаны расправились с пленными солдатами ГОС, а также с тысячами предполагаемых гражданских политических оппонентов.

Отступление оси

Словенское ополчение и немцы отступают через город Тржич.

Словенские ополченцы и мирные жители на дороге Тржич - Любель недалеко от Австрии

Словенские беженцы направляются в Австрию

Крах Сирмийского фронта в апреле 1945 г. ускорил вывод немецких войск, отступавших с Балкан с октября 1944 г. Как и другие войска Оси, силы NDH не хотели сдаваться Красной Армии или югославским партизанам. Они отступили через Словению, пытаясь достичь югославско-австрийской границы, чтобы сдаться британским войскам, наступавшим на север из Италии. Масштабный исход людей был спланирован и организован властями NDH, хотя в этом не было никакой стратегической выгоды: не было подходящего места назначения для всего населения. Решение правительства NDH организовать отступление было принято 3 мая. В тот же день Словенский национальный совет, созданный антипартизанскими силами в октябре 1944 года, созвал парламент в Любляне и провозгласил словенское государство в составе Королевства Югославия. Словенское ополчение и другие антикоммунистические силы были объединены в Словенскую национальную армию как часть четников Михайловича. Парламент призвал партизан и всех словенцев прекратить боевые действия и обратился за помощью к западным союзникам. Парламент приказал отступить в Австрию, где они надеялись быть принятыми британцами в качестве пленников или союзников в борьбе против Советов и партизан.

Некоторые в политическом и военном руководстве NDH и Словении считали, что западные союзники будут использовать их в качестве антикоммунистических сил и поддержат их в возвращении в Югославию и восстановлении власти. Словенский епископ Григорий Рожман обратился к союзникам с призывом оккупировать Словению и не дать коммунистам прийти к власти. Руководство NDH отменило расовые законы и 6 мая направило запрос о сотрудничестве с союзниками. но все эти усилия потерпели неудачу. Хотя руководство NDH, возможно, организовало отступление гражданских лиц, чтобы подкрепить свои утверждения о том, что югославские коммунисты охотятся за невинными жертвами среди гражданского населения, само количество мирных жителей замедлило отступление и сделало капитуляцию союзникам невозможной. Некоторые наблюдатели полагали, что правительство использовало мирное население в качестве живого щита против усташей. Сообщается, что большинство гражданских беженцев придерживались антикоммунистических взглядов или опасались репрессий.

Дивизии трех югославских армий преследовали силы Оси. Некоторым частям 4-й югославской армии удалось достичь Каринтии раньше или одновременно с отступающими колоннами. Дополнительные дивизии 3-й и 4-й армий были отправлены в этот район, чтобы захватить южную Каринтию и предотвратить отступление стран Оси. 1-я и 2-я армии были остановлены под Целе, а 3-я армия продвинулась дальше, преследуя отступающие колонны.

6 мая 1945 года правительство NDH покинуло Загреб достигло места недалеко от Клагенфурта , Австрия. и 7 мая Павелич и военное руководство покинули Запрешича вечером 7 мая, намереваясь присоединиться к остальной части режима NDH в Австрии. Основная часть руководства NDH, включая Павелича, бежала в начале мая, сбежав в Западную Европу и Латинскую Америку. Партизаны захватили лишь небольшое количество старших офицеров НДХ.

Загреб обороняли части 1-й дивизии армии НДХ и 41-й и 181-й немецких дивизий , дислоцированных вдоль недостроенной укреплённой «линии Звонимира» между Свети-Иван-Жабно и Иванич-Градом . Ожесточенный бой с 1-й югославской армией длился 5–8 мая. Самым кровавым днем ​​в 1240-дневной истории 1-й Пролетарской бригады было 7 мая, когда в боях за Врбовец было убито 158 и ранено 358 человек .

Помимо HOS, словенского ополчения и немецкой группы армий «Е» , отступали и другие воинские части. Остатки сербской государственной гвардии , два полка Сербского добровольческого корпуса и группа четников сдались британцам недалеко от итало-югославской границы 5 мая. Эти части не были репатриированы в Югославию. Черногорская национальная армия , сформированная в апреле 1945 года Секулой Дрлевичем при поддержке правительства NDH для сбора черногорцев из NDH, отступала вместе с хорватскими войсками. в подразделении В Австрию отступали и тысячи русских казаков XV казачьего кавалерийского корпуса СС , дислоцированного в Югославии с 1943 года.

7 мая 1945 года Германия безоговорочно капитулировала перед союзными державами, что ознаменовало практический конец Второй мировой войны в Европе . Акт о капитуляции Германии применялся к немецким силам Вермахта в Югославии, а также к другим вооруженным силам, находящимся под контролем Германии, таким как Хорватские вооруженные силы. Обычно это означало бы, что они тоже должны были прекратить свою деятельность 8 мая и остаться там, где оказались. Однако вооруженные силы NDH перешли под командование Павелича. Когда немцы собирались сдаться, 8 мая генерал Александр Лёр , главнокомандующий группой армий «Е», передал командование хорватскими войсками Павеличу. Павелич отдал приказ Рогашки Слатины своим войскам не сдаваться партизанам, а бежать в Австрию, чтобы выполнить решение правительства NDH от 3 мая о бегстве в Австрию. После капитуляции Германии Тито 9 мая выступил по радио Белграда с обращением , призвав всех вооруженных коллаборационистов сдаться, пригрозив «беспощадным ответом» со стороны народа и армии, если они откажутся это сделать.

Большая часть немецких войск и войск HOS была выведена из Загреба к 8 мая, когда его взяли под свой контроль части 1-й и 2-й партизанских армий. Перестрелок и жертв в городе было относительно мало. 1-я армия доложила Генеральному штабу, что при взятии Загреба убит 10 901 солдат противника и взято в плен 15 892, не уточнив боёв, в которых произошли эти потери. В тот же день штаб 51-й Воеводинской дивизии 3-й югославской армии издал депешу, предписывающую своим частям считать лицами все силы противника, продолжавшие сопротивление после полуночи этого дня и не входящие в состав частей, совершивших организованную капитуляцию. не имевшие статуса военнопленных , и относиться к ним как к «бандитам». Капитуляция Германии затруднила продвижение колонн, бежавших из Хорватии на север. К 9 мая партизанские силы двинулись в Марибор , что устранило путь отхода. 10 мая они также взяли под свой контроль Целье , но с силами, недостаточными для того, чтобы остановить колонны, бежавшие в сторону Дравограда .

Путь эвакуации в Клагенфурт-Виктринг

Словенское ополчение и словенские граждане в основном использовали маршрут через перевал Лойбль . Около 30 000 солдат, в том числе от 10 000 до 12 000 словенских ополченцев, 10 000 немцев, 4 000 сербов, 4 000 членов Русского корпуса и 6 000 словенских гражданских лиц, отступали в Австрию. Дорога на Лойбль ( Любель ) была забита гружеными легковыми автомобилями, грузовиками, фургонами и конными повозками. Бои с партизанами также замедлили отступление.

Пройдя перевал Лойбль, колонны направились к мосту Драва в Холленбурге. Англичане располагались севернее моста. Мост охраняли немецкие солдаты и 7 мая подвергся нападению партизан. На следующий день прибыли партизанские подкрепления и установили заслон между Ферлахом и Холленбургом, а части 4-й моторизованной дивизии и 26-й дивизии 4-й армии приближались к Ферлаху с запада. Войска Оси и мирное население были окружены и пытались пробиться через блокаду. Некоторые немецкие войска сдались партизанам в долине Розенталь в соответствии с немецким договором о капитуляции.

10 мая произошла главная попытка прорыва. Штурм осуществили словенское ополчение под командованием майора Вука Рупника , а также 7-я дивизия СС «Принц Ойген» и подразделения полиции СС. Была установлена ​​радиосвязь с англичанами, которые были готовы принять их, если они переправятся через Драву. Британцы воздержались от вступления в бой с частями Оси, сражавшимися с партизанами. 11 мая словенское ополчение и войска СС начали пехотную атаку на город Ферлах и к вечеру взяли его под свой контроль. Партизаны сообщили о 180 жертвах. Оставшиеся в окрестностях партизанские отряды были отброшены, и колонна войск и беженцев начала переправу через реку Драва. Они были доставлены англичанами в лагерь Виктринг под Клагенфуртом . К 14 мая все части словенского ополчения сдались британцам.

Путь побега в Блайбург

Колонна беженцев возле города Целе

Хорватские войска и гражданское население в основном использовали пути отхода в сторону Межицы и Блайбурга, а также через Камникские Альпы в сторону Яунской долины в Австрии. Основная хорватская колонна двинулась через города Зидани Мост, Целье, Шоштань и Словень Градец. 11 мая авангард колонны достиг Дравограда. Мосты через реку Драва были забаррикадированы болгарскими частями, подошедшими к этому району 9 мая.

11–12 мая генералы Виктор Серваци и Владимир Метикош вступили в переговоры с болгарскими генералами о разрешении хорватской колонне пройти в Австрию. Обсуждения оказались безрезультатными, но болгары предложили направиться в направлении Превалье и Блайбурга, что колонна и сделала. Блайбург находился примерно в четырех километрах к северо-западу от границы Австрии и Югославии. Части колонн, имевшие слабую защиту или отсутствовавшие вообще, были атакованы партизанами - 12 мая газета «Политика» передала отчеты югославской армии о 15 700 военнопленных в Мариборе, Зидани-Мосте , Бледе , Есенице и других местах. 13 мая они сообщили о более чем 40 000 пленных, взятых возле Рогашки Слатины , Целе, Велене , Шоштани , Дравограда и других местах.

Основная колонна была окружена в Дравоградском котле. Хорватские вооруженные силы располагали артиллерийскими позициями на расстоянии пяти километров от Дравограда к югу и использовали гаубицы для обстрела позиций югославской армии. В ночь на 13 мая элитным пехотным частям HOS под командованием генерала Рафаэля Бобана удалось прорвать партизанскую блокаду, и колонна двинулась на запад через Равне-на-Корошкеме и Поляну в сторону Блайбурга. 14 мая большое количество хорватских солдат и гражданских лиц прибыло на поле боя в Блайбурге. Штаб 38-й британской (ирландской) бригады располагался в Блайбурге. заняв город 12 мая, в то время как остальная часть V корпуса дислоцировалась в Клагенфурте .

Сдача в Блайбурге

Отступающая колонна хорватских вооруженных сил приближается к городу Блайбург в мае 1945 года.

Основная группа войск HOS и хорватских мирных жителей достигла поля Блайбурга 15 мая. Они возглавляли колонны длиной 45–65 километров и численностью от 25 до 30 тысяч человек. В состав группы входили различные подразделения армии NDH, в том числе ВВС , HOS и гражданские беженцы. Большинство из них разбили лагерь недалеко от насыпи местной железной дороги. Черногорская национальная армия разместилась восточнее набережной. Около 175 000 человек все еще находились на территории Югославии и двигались в сторону Блайбурга. Переговоры между представителями HOS, югославской армии и англичан прошли в тот же день в замке Блайбург. Британским переговорщиком был бригадный генерал Томас Скотт из 38-й (ирландской) бригады. В переговорах о капитуляции участвовали усташский генерал пехоты Иво Херенчич из V усташского корпуса и переводчик полковник Даниэль Крлен.

Днем того же дня хорватские войска начали поднимать белые флаги в знак капитуляции. В число представителей партизан входили генерал-майор Милан Баста , политический комиссар 51-й Воеводинской дивизии, и подполковник Иван Ковачич Эфенка из 14-й штурмовой дивизии. Военные представители NDH пытались договориться о капитуляции перед британцами, но получили указание сдаться югославским военным. Независимое государство Хорватия присоединилось к Женевской конвенции 20 января 1943 года и было признано ею «воюющей стороной».

Партизанские силы 51-й Воеводинской дивизии 3-й югославской армии и 14-й словенской дивизии установили тактический контроль над полем Блайбурга. Милан Баста поставил переговорщикам NDH ультиматум - безоговорочная капитуляция в течение часа, иначе они нападут на них и не будут соблюдать нормы международных конвенций Красного Креста. Ультиматум Басты был продлен еще на пятнадцать минут, после чего началась всеобщая капитуляция. Баста заверил Скотта, что с заключенными будут обращаться гуманно и что суды будут судить только «политических преступников».

NDH Военнопленные в Блайбурге 15 мая 1945 года, после капитуляции.

Точные события после истечения срока действия ультиматума являются источником первоначальных разногласий относительно репатриации. Теодор Павич, которого называют «курьером» NDH, писал, что партизанские силы начали обстреливать толпу на поле Блайбурга из пулеметов и расстреливать их по отдельности. Петар Брайович, югославский офицер, описал пятнадцати-двадцатиминутный пулеметный и минометный огонь по колонне. Стрле писал, что в огне участвовали 3-й батальон 11-й бригады «Зиданшек» и 3-й батальон 1-й бригады «Томшич», и в их записях зафиксировано как минимум 16 погибших, в основном от пулеметного огня. Выживший хорватский солдат Звонимир Зорич написал о резне в Блайбурге.

Схематическое изображение обстановки на Блайбургском поле в мае 1945 г.

Идею резни на поле Блайбурга продвигали остатки усташей в изгнании. Американский историк хорватского происхождения Йозо Томасевич отмечает, что было бы физически невозможно собрать всех хорватских беженцев в самом Блайбурге, поэтому немецкие и хорватские войска, которые, как говорят, сдались «в Блайбурге», должны были сделать это в различных местах, включая Блайбург. и уж точно не все в самом Блайбурге. Он считает невозможным установить точное количество военнослужащих и мирного населения, которые пытались бежать в Австрию и были вынуждены сдаться партизанам, и подчеркивает, что число жертв раздуто проусташскими источниками в пропагандистских целях, тогда как коммунистические источники уменьшили его по тем же причинам. Хорватский историк Мартина Граек Раванчич писал, что полный размер потерь, понесенных колонной NDH в Блайбурге в день капитуляции, не описан ни в каких доступных источниках. Она назвала короткую атаку югославской армии на колонну несомненной, а также то, что были жертвы, но их число неизвестно.

Стрле и Милан Баста заявили, что, когда силы усташей пытались прорваться на северную сторону долины, три британских танка двинулись, чтобы остановить их, что, как сообщается, привело к нескольким жертвам. Однако только трое хорватов дали показания, подтверждающие версию о том, что поблизости от колонны находились британские танки, но без упоминания о таком инциденте. Томасевич пишет, что такого рода неподтвержденные сообщения о британском военном вмешательстве в сочетании с законными актами репатриации впоследствии были преувеличены сторонниками усташей, особенно в хорватской диаспоре. Они опубликовали предвзятые работы, в которых ложно обвиняли британцев в том, что они «закрывают глаза» на действия партизан.

Позже в тот же день генералы NDH Славко Штанцер , Вьекослав Серваци и Владимир Метикош курировали капитуляцию партизанам. В отчетах британской армии говорится, что Штанцер ранее был захвачен партизанами, когда они отклонились от колонны в поисках британцев. Сдача продолжалась несколько дней и в разных местах; Тито потребовалось до 21 мая, чтобы приказать партизанам уйти из Каринтии.

Другие репатриации из Каринтии

Блайбург

Ферлах

Розенбах

Сценическая монета

Грац

Лиенц

класс = notpageimage |

Известные места репатриации в Австрии

Смотрите также: Репатриация казаков после Второй мировой войны.

В мае 1945 года произошло еще несколько репатриаций в других местах Каринтии. Офицер югославской разведки Симо Дубайич вел переговоры с британскими войсками об организации капитуляции и репатриации в других местах вдоль югославско-австрийской границы. 18 мая началась экстрадиция хорватских интернированных из лагерей для военнопленных Виктринг и Крумпендорф , расположенных к северу от реки Драва. Заключенных заверили, что их переправят в Италию. Репатриация произошла в деревне Розенбах и городе Эберндорф . Транспортировка продолжилась 19 мая, когда Розенбах и Лавамюнд , к северо-востоку от Блайбурга, использовались в качестве мест экстрадиции, а некоторые были перевезены в Блайбург. Были также перевезены интернированные лагеря Графенштайн . В последующие дни были переданы еще тысячи людей, в основном в Розенбахе и на железнодорожной станции Блайбург. Последняя перевозка состоялась 23 мая, когда 800 хорватских заключенных из Графенштайна были доставлены по железной дороге в Блайбург. В британских военных дневниках отмечается, что экстрадиция хорватов завершилась 24 мая.

24 мая последовали транспорты сербов и черногорцев с тремя полками Сербского добровольческого корпуса. Первая репатриация больших групп словенских заключенных произошла 27 мая вместе с оставшимися сербами и черногорцами. Репатриация словенцев также происходила в Розенбахе или Блайбурге, за исключением тяжелораненых, которые были размещены в госпитале в Клагенфурте. Британцы также сообщили словенцам, что их перевезут в лагеря в Италии. Последняя словенская группа была передана 31 мая. На следующий день планировалось перевезти 2700 словенских мирных жителей к границе, но транспорт был остановлен британцами из-за сообщений о массовых убийствах в Югославии. Все репатриации были отменены и было принято решение, что будут перевозиться только те, кто хотел вернуться в Югославию. По оценкам британского V корпуса, к 30 мая из лагерей было экстрадировано 26 339 человек, в том числе 12 196 хорватов, 8 263 словенца, 5 480 сербов и 400 черногорцев.

Вечером 20 мая группа войск NDH появилась возле Ферлаха , расположенного примерно в 40 км (25 миль) к западу от Блайбурга, и попыталась установить условия для своего перехода на запад. «Поскольку усташи не хотели сдаваться, - говорится в оперативном дневнике 2-го батальона партизанской 11-й Далматинской штурмовой бригады, - мы атаковали их в 21:00. На этот раз мы взяли 24 усташских солдата и одного офицера». Британские войска репатриировали около 40 000 казаков Советского Союза в СМЕРШ недалеко от Граца . Репатриация казаков в Советский Союз из лагерей под Лиенцем началась 28 мая.

Союзная позиция

На Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года было достигнуто соглашение о репатриации граждан из подписавших его государств — США, Великобритании и СССР — в страны происхождения. Поскольку Югославия не подписала соглашение, репатриация югославских граждан в соглашении не упоминалась. На момент отступления стран Оси из оккупированной Югославии британский V корпус 8-й армии дислоцировался на юге Австрии, которая находилась в зоне полномочий фельдмаршала Гарольда Александера . Югославская армия достигла южной Каринтии в начале мая и объявила ее частью Югославии. Это вызвало обострение отношений с британцами, которые поддерживали независимую Австрию в довоенных границах. Из-за отказа Югославии уйти из австрийской Каринтии, а также из итальянского города Триеста , возникла возможность вооруженного конфликта между британскими войсками и партизанами.

Западные союзники не ожидали движения большого количества людей в районе действия V корпуса. Об отступлении более крупных групп «антититовских сил» сообщил 27 апреля Ральф Стивенсон , британский посол в Белграде. Среди британских властей не было единого мнения о том, как с ними бороться. Стивенсон рекомендовал их интернирование в лагерях, а не репатриацию. Великобритании Премьер-министр Уинстон Черчилль согласился с предложением Стивенсона как с «единственно возможным решением». 3 мая 8-я армия издала приказ о том, что силы Оси из Югославии «будут считаться сдавшимся личным составом, и с ними будут обращаться соответствующим образом. Окончательное решение об утилизации этого личного состава будет приниматься на уровне правительства». До 14 мая британцы приняли капитуляцию тысяч отступающих солдат и мирных жителей.

В отчете V корпуса от 13 мая отмечалось движение сотен тысяч людей в сторону Австрии. На следующий день в V корпусе подсчитали, что как только колонны прибудут, ситуация с продовольствием станет критической, и сослались на недостаточное количество охранников для управления людьми. Гарольд Макмиллан , британский министр-резидент в Средиземноморье, рекомендовал немедленную переброску казаков в Советский Союз. Что касается колонны, приближавшейся к Блайбургу, то дислоцированной в городе бригаде было приказано «держать ее южнее Дравы». Брайан Робертсон , главный административный директор Александра, 14 мая отдал приказ 8-й британской армии передать югославской армии весь сдавшийся персонал Оси югославской национальности. Из приказа исключены четники, которые должны были быть переведены в Италию. Против репатриации выступил Александр Кирк , американский политический советник Верховного штаба (SHAEF), который обратился за советом к Госдепартаменту США . Джозеф Грю США , заместитель госсекретаря , согласился с Кирком и поручил ему проинформировать штаб союзных войск (AFHQ) о «нарушении согласованной англо-американской политики».

15 мая AFHQ связалась с югославскими властями по поводу репатриации «югославов». В соответствии с приказом, полученным к 15 мая, 5-й корпус отклонил капитуляцию колонны у Блайбурга. В то же время 5-й корпус вступил в переговоры с представителями Югославии относительно репатриации других военнопленных и вывода югославской армии из Каринтии. 21 мая было достигнуто соглашение о выводе югославских войск. Репатриация началась раньше, 18 мая.

В отчете Министерства иностранных дел Великобритании за ноябрь 1945 года отмечалось, что на высоком уровне еще не решено, следует ли переводить пленных в Югославию. Местным британским командирам были отданы неточные и противоречивые приказы. 17 мая бригадный генерал Тоби Лоу , начальник штаба V корпуса, приказал, чтобы «все югославские граждане, находящиеся в настоящее время в районе корпуса, были переданы силам Тито как можно скорее. Эти силы будут немедленно разоружены, но им НЕ сообщат об этом». своего назначения». Через несколько часов от Александра поступил приказ эвакуировать всех югославских пленных в северную Италию. телеграмму В тот же день Александр направил в Объединенный комитет начальников штабов , в которой написал, что возвращение пленных в страну происхождения «может оказаться губительным для их здоровья».

Инструкции и положения, сделанные союзниками в последующие дни, часто противоречили друг другу. 23 мая поступило два противоречивых указания из ВСШ: первое заключалось в возвращении югославских граждан из района 8-й армии в Югославию, если это не связано с применением силы. Вторая инструкция заключалась в том, что югославские граждане не должны возвращаться в Югославию против их воли и что их следует «переместить в подходящую зону сосредоточения и проверить». Неразбериха в линии командования привела к серии встреч между представителями ВСШ и 8-й армией. Завершение встреч 27 мая стало скрытой поддержкой политики не сообщания заключенным места назначения, неприменения силы и того, что «было неразумно давать какие-либо дальнейшие интерпретации». Репатриации продолжались до 31 мая, когда они были отменены по требованию начальника лагеря Виктринг и местного британского Красного Креста .

Репатриация, несмотря на то, что было известно, что репатриированные будут убиты, стала темой многих последующих дебатов.

Марш назад

Военнопленные в Мариборе на марше

1416 военнопленных хорватских вооруженных сил и словенского ополчения были казнены в результате резни в Барбаре Пит.

Тысячи заключенных были брошены в пещеры и ямы во время резни в Кочевском Роге.

заместителя премьер-министра Югославии Эдварда Карделя Сообщение Борису Кидричу в июне 1945 года: «Будет объявлена ​​новая амнистия. Так что у вас нет причин проводить чистки так медленно, как вы это делаете сейчас».

Представители HOS NDH приняли капитуляцию 15 мая в 16:00. После завершения немедленной репатриации солдат в Блайбурге югославские войска начали их разоружение и подготовку к транспортировке пленных обратно. Большое количество колонн заключенных выстроилось в ряды по четыре человека и было отправлено форсированным маршем через Словению. Благодаря присутствию британской армии первоначальное обращение с пленными было правильным. Однако ситуация усугублялась по мере того, как колонны отходили от границы. Заключенным не давали еды и воды, у них отобрали ценные вещи. Тех, кто отставал, расстреливали. Вскоре начались индивидуальные убийства и казни небольших групп мужчин. Колонны находились в Дравограде и направлялись на Марибор или Словень, Градец и Целе. 17 мая британцы начали репатриацию хорватских интернированных из лагеря Виктринг, в основном членов HOS.

Колонны, шедшие в сторону Марибора, где были расположены пересыльные лагеря, двигались вдоль реки Драва. Во время марша можно было увидеть тела, плавающие в Драве и на берегах реки. Первые заключенные прибыли в Марибор 17 мая и были помещены в пересыльные лагеря. Другие более крупные колонны прибыли в следующие два дня. В лагерях заключенных сортировали по подразделениям и году призыва. Часть пленных отправили в дальнейшие марши или перевезли поездами в Целе и Загреб. Остальных со связанными проволокой руками привезли на грузовиках к противотанковым траншеям в Тезно под Марибором, где их выстроили в ряд и убили. Убийства продолжались несколько дней, пока траншеи не заполнились трупами. Всего было обнаружено 1179 тел, при этом, по оценкам, в резне в Тезно могло быть убито 15 000 человек . в основном члены HOS . Среди них были также некоторые военнослужащие Черногорской национальной армии и военнопленные других подразделений.

К заключенным, направленным из Блайбурга в город Словень Градец, присоединилось большое количество беженцев, застрявших на дороге Дравоград-Словень Градец. В городе было создано несколько пересыльных лагерей, где размещались и сортировались заключенные. Около 1500 человек были убиты в соседней деревне Жанчани. Заключенных продержали в Словенском Градце лишь некоторое время, в основном один день, прежде чем они продолжили свой путь в Целе. Всех, кто выходил из колонны, чтобы отдохнуть или попить воды, расстреливали. Расстреливали и тех, кто был слишком измотан, чтобы продолжать марш. В Целе большую часть заключенных поместили на футбольном дворе на окраине города. Командование 11-й Краинской дивизии 1-й армии сообщило 17 мая, что приняло 30 тысяч пленных. противотанковые траншеи у реки Савы и в районе Буковжлака . Для расстрелов использовались Заключенных убивали разными способами; однажды около 100-200 человек были заперты в закрытом резервуаре с водой. Затем воду медленно выпускали, пока все они не утонули.

Колонна численностью 40 000 человек, состоящая в основном из хорватских солдат, двинулась из Целье в Зидани-Мост 18 мая. Часть пленников там отделили, отвели в близлежащие леса и убили. Колонна достигла Самобора 20 мая. Во время поездки им не давали еды, но местные жители оставили им еду и воду у дороги. Заключенных поместили в несколько небольших лагерей и тюрем города, где отбор проводился повторно. Большинство пленных были выходцами из Самобора, отправленными в Загреб и проведенными через город пешком. В Загреб прибывали также поезда с заключенными из других мест, в основном из Марибора. Пересыльные лагеря города не были приспособлены для размещения большого количества людей, поэтому многих заключенных разместили во дворах. Лагеря были окружены проволочными заборами, за которыми собирались граждане, приносившие еду или искавшие родственников и друзей. Один из крупнейших лагерей в этом районе находился в Пречко. Заключенных там кормили, хотя и не регулярно. Около 50 человек умерли от голода и болезней. Александар Ранкович , руководитель разведки, был недоволен темпами казней в Загребе и направил письмо в хорватское отделение ОЗНА, требуя большей решительности. В июне и июле 1945 года последовало увеличение числа арестов граждан Загреба.

Репатриация словенских и сербских интернированных из Виктринга началась 24 мая. Транспортировка около 11 000 словенских ополченцев и 600 словенских гражданских лиц осуществлялась в двух направлениях: из Розенбаха в Австрии в Есенице, которые затем содержались в лагерях для интернированных в Крань, Шкофья-Локе или Шентвиде , и из Блайбурга в Целе, где находился лагерь Техарье. был расположен. Заключенных избивали, многие были убиты по дороге. Перевозку и ликвидацию осуществляли Корпус народной обороны Югославии (КНОЮ) и Департамент народной защиты (ОЗНА). Интернированные из лагеря Шентвид были доставлены в район Кочевье, где тысячи людей были убиты и захоронены в пещерах, ямах и оврагах во время резни в Кочевском Роге . Интернированные из лагеря Техарье были убиты в его окрестностях, а также в близлежащих пещерах и шахтах, включая угольную шахту Барбара Пит . Из 5000 словенских ополченцев, доставленных в Техарье, почти все были мертвы к августу 1945 года. В общей сложности 800 словенских ополченцев и мирных жителей были казнены в Подутике недалеко от Любляны. Разлагающиеся тела на этом месте загрязнили систему водоснабжения Любляны, поэтому группе немецких военнопленных было приказано переместить тела в новую братскую могилу.

Как сообщала ОЗНА, основное движение колонн пленных из Словении и австрийской границы осуществлялось к 8 июня. Большая часть колонн достигла пункта назначения, где располагались постоянные лагеря, 12 из которых находились в Хорватии и 11 в Воеводине. Согласно отчету, всего заключенных было 175 922 человека. 25 июня заместитель премьер-министра Югославии Эдвард Кардель направил депешу премьер-министру Словении Борису Кидричу с просьбой ускорить ликвидацию, поскольку вскоре будет принята всеобщая амнистия. 3 августа был принят указ «о всеобщей амнистии и помиловании» четников, сербской государственной гвардии , хорватского и словенского ополчения, а также албанских и мусульманских ополченцев. Согласно отчету за февраль 1946 г., на основании этого решения было амнистировано 41 320 заключенных. Всем выписанным из лагерей пришлось обратиться в местные органы власти. Некоторым предстояло судить и приговорить к тюремному заключению или принудительным работам. Остальные находились под наблюдением KNOJ и тайной полиции. 2 марта 1946 года Верховное командование югославской армии приказало освободить «всех югославских национальностей — членов вражеских воинских формирований, кроме тех, против которых возбуждено уголовное дело». В последующие годы лагеря для интернированных и трудовые лагеря продолжали действовать. Чистки, начавшиеся в конце войны, продолжались до начала 1950-х годов.

Блайбург

Ферлах

Розенбах

Сценическая монета

Узкая траншея

Долина Куча

Кочевский Рог

Мацель

Барбара Пит

Хармика (Хорватия)

Горни Грашчан (Хорватия)

класс = notpageimage |

Известные места массовых убийств на карте Словении отмечены красным, в Хорватии - зеленым, а места репатриации - серым.

Охват и последствия

События после войны подверглись цензуре в Югославии. Братские могилы были замаскированы или уничтожены в соответствии с приказом Федерального министерства внутренних дел от 18 мая 1945 года. Родственники жертв подвергались преследованиям, и к ним относились как к людям второго сорта. До 1950-х годов в Югославии действовал строгий пограничный контроль, но десятки тысяч людей эмигрировали нелегально.

Посетить могилы, расположенные в Югославии, не удалось, поэтому Блайбург в Австрии стал основным местом, где могли собраться и провести поминки политэмигранты, выжившие или семьи погибших. Первые поминки на полях Блайбурга состоялись в 1952 году в День всех святых . С тех пор Почетная гвардия Блайбурга ( Počasni bleiburški vod ), ассоциация, основанная бывшими членами усташей, организовал ежегодное памятное мероприятие совместно с католической церковью Каринтии. Консульство Югославии в Клагенфурте направило дипломатические протесты австрийскому правительству, но Австрия никогда не запрещала поминки. Празднование было расценено Югославией как провокация. запрещенные хорватские символы , что привлекло внимание к послевоенным убийствам, которые югославские власти отрицали. Открыто демонстрировались События в Блайбурге также использовались как инструмент исторического ревизионизма и средоточие коллективного недовольства остальной части усташей и их сторонников. Число жертв было искусственно завышено.

Места в Австрии и Словении, одно из массовых убийств в мае и июне 1945 года.

Югославии Управление государственной безопасности (UDBA) следило за деятельностью участников памятного мероприятия и провело серию нападений на его организаторов. Во время церемонии в 1966 году в деревенской гостинице в Лойбахе взорвалась бомба, но никто из присутствующих не пострадал. Никица Мартинович, председатель Почетной гвардии Блайбурга, был убит UDBA в Клагенфурте в 1975 году. В следующем году бомба была найдена перед таверной Мирко Карачича, также члена Почетной гвардии Блайбурга. Несмотря на угрозы и нападки, поминки продолжали проводиться ежегодно вплоть до распада Югославии .

Собрания и поминки проводились и в других странах. В 1960 году, на праздновании 15-летия, состоявшемся в Кливленде , хорватскими эмигрантами был основан Комитет по исследованию трагедии Блайбурга. В 1961 году на поминках в Кливленде присутствовал конгрессмен США Майкл А. Фейган . Югославский консул в Питтсбурге Иван Мирошевич выразил протест против этого и потребовал запретить собрание. Фейган раскритиковал консула и Иосипа Броз Тито во время своего выступления на поминках. Мирошевич был выслан из США за свои комментарии. В 1965 году, отмечая 20-летие, сенатор США Фрэнк Лауш осудил послевоенные убийства в Югославии. Организации хорватских эмигрантов в Германии и США обратились к Красному Кресту с просьбой провести расследование мест массовых захоронений, но Югославия отклонила это предложение.

В 1976 году на кладбище Унтер-Лойбах был установлен мраморный памятник, а в 1987 году - памятник на Блайбургском поле с надписью «В честь и славу павшей хорватской армии, май 1945 года» на хорватском и немецком языках. На памятнике были выгравированы хорватский герб , исламская звезда и полумесяц .

Исследования массовых могил

Внутренняя часть ямы Барбары недалеко от Худа-Ямы , Словения , достигнута в марте 2009 года.

Обсуждения послевоенных массовых убийств в Югославии были запрещены, поэтому исследования мест массовых захоронений начались только в 1990-х годах, после падения коммунизма. было раскопано 1163 тела В 1992 году из 23 массовых могил в лесах Мацеля , в результате чего около 130 возможных мест массовых захоронений остались неисследованными. В 2002 году правительство Словении учредило Правительственный комитет по разрешению вопросов о секретных массовых могилах с задачей «учета данных о количестве и расположении массовых захоронений» после окончания Второй мировой войны.

Братские могилы Тезно возле Марибора были обнаружены в 1999 году во время строительства автомагистрали. Из 70-метровой части траншеи было извлечено 1179 трупов. В 2007 году Комиссия по скрытым массовым захоронениям в Словении , основанная в 2005 году, проанализировала всю траншею Тезно и обнаружила человеческие останки длиной 940 метров, в которых, по оценкам, содержатся останки около 15 000 жертв. В 2009 году была обнаружена яма Барбары недалеко от Худа-Ямы в Словении, и к декабрю 2009 года было эксгумировано 726 человеческих останков. В том же году еще несколько ям были обнаружены в двух местах недалеко от хорватско-словенской границы: одна возле деревни Хармица и другая возле Горни-Грашчан , в которых, по оценкам, находилось около 4500 тел.

К середине 2008 года Словенская комиссия по скрытым массовым захоронениям зарегистрировала 581 место скрытых захоронений. В 2010 году это число выросло до более чем 600 могил. По оценкам комиссии, только в Словении в этих могилах находится около 100 000 жертв. В отличие от Словении, хорватское правительство не проводило серьезных исследований массовых захоронений в Хорватии. В 1991 году хорватский парламент учредил Комиссию по определению жертв войны и послевоенного периода. Комиссия начала свою работу в 1994 году, но была упразднена в 2002 году, не принеся существенного вклада в исследования.

Количество жертв

Точное число погибших на маршах смерти и в трудовых лагерях после окончания войны определить сложно. Гейгер пишет, что число жертв, связанных с Блайбургом, приведенное в литературе, в основном колеблется от 50 000 до 200–250 000. Другие историки также приводят оценки от 20 000 до 40 000, отмечая при этом, что проусташские писатели преувеличивают число жертв среди хорватов. и что многие оценки не основаны на отдельных списках жертв, что делает их ненадежными.

Оценки числа жертв впервые были представлены в эмигрантской литературе и варьировались от 100 000 до 600 000 смертей, в основном на основе свидетельств очевидцев. Югославский диссидент Милован Жилас писал в 1977 году, что эта цифра превышает 20 000, но не превышает 30 000. В 1989 году историк Франьо Туджман , который во времена Блайбурга был представителем Хорватии в Верховном штабе югославской армии, а позже стал первым президентом Хорватии, оценил число жертв, связанных с Блайбургом, от 35 000 до 40 000, и написал о «мифе о Блайбурге», заявив, что оценки сотен тысяч жертв сильно преувеличены. Туджман процитировал отчеты союзников о том, что к 1 июня 1945 года в общей сложности 26 399 членов «югославских квислинговских сил» были переданы новым властям из Блайбурга и других частей Австрии (позже всего 29 792 заключенных), из которых 12 196 были хорваты, 5480 сербов, 8263 словенца и 400 черногорцев. Эти события также обсуждались в ноябре 1945 года, когда Сталин упомянул в разговоре с лидером польских коммунистов Владиславом Гомулкой , что югославские партизаны расстреляли 14 000 из примерно 34 000 « пленников Павелича ».

Томасевич пишет, что в пропагандистских целях усташи и проусташские писатели стремились максимизировать число хорватских жертв Блейбурга, одновременно сведя к минимуму еврейские, сербские, цыганские и хорватские антифашистские жертвы усташей. Он утверждает, что многие коллаборационисты погибли в последних напряженных боях, когда они отказались сдаться, даже после капитуляции Германии. Он отмечает, что усташские источники не могли знать количество бегущих сил, количество погибших в финальных боях, количество взятых в плен и т. д., и они не предоставляют таких подробностей, даже о задействованных подразделениях. Таким образом, их оценки жертв Блайбурга подвержены большой ошибке. Макдональд также ссылается на попытки радикальных хорватских писателей увеличить число жертв хорватов в Блейбурге до сотен тысяч, подобно тому, как сербские писатели-националисты завышают число жертв Ясеноваца.

В 1990-х годах хорватский демограф Владимир Жерьявич провел первое систематическое исследование, основанное на демографических оценках. Таким образом, Жерьявич писал, что крайние оценки хорватских эмигрантов в 300 000 жертв хорватов Блейбурга явно преувеличены, поскольку его демографические данные показывают в общей сложности 170 000 хорватов, ставших жертвами Второй мировой войны со всех сторон. Жерьявич пишет, что, в отличие от Ясеноваца, в то время не было списков жертв коллаборационистов. Таким образом, он предположил, что общее число жертв хорватских и боснийских вооруженных сил NDH составляет 99 000, а затем отметил, что «очень трудно оценить, какой процент из них погиб во время войны, но если мы оценим 50%, это означает потери [хорватов и боснийцев», связанные с Блайбургом. может составить около 50 000». Он отметил, что подавляющее большинство захваченных мирных жителей были освобождены, таким образом, жертвами Блайбурга были в основном члены вооруженных сил NDH. По оценкам Жерьявича, из примерно 45 000 жертв хорватов 11 600 погибли в последних боях перед капитуляцией и 33 300 после капитуляции. В работе 1992 года Жерьявич оценил общее количество жертв всех национальностей от 57 000 до 65 000 человек. в том числе от 45 000 до 55 000 хорватов и боснийцев , от 8 000 до 10 000 словенцев и 2 000 сербов и черногорцев. В 1995 году он разделил потери хорватов-боснийцев на 45 000 хорватов и 4 000 боснийцев, а также еще на 4 000 хорватов и 2 000 боснийцев в ходе «индивидуальных чисток» с 1945 по 1947 год.

Гейгер отмечает, что есть исследователи, которые настаивают на том, что число жертв можно определить только по отдельным именам, и поэтому выдвинули серьезные возражения против статистических оценок Жерьявича, заявив, что они недостаточны и ненадежны для определения количества погибших. Жерьявич пишет, что у него были данные югославской переписи 1964 года отдельных жертв оккупантов и коллаборационистов, поэтому его оценки этих жертв во многом подтверждаются отдельными именами. Однако у него не было списков жертв со стороны коллаборационистов. точно так же, как у него не было индивидуальных списков жертв войны 1990-х годов в Боснии, когда он оценил общее число жертв в 215 000, включая 30 000 хорватов. Позже Центр исследований и документации в Сараево создал базу данных о 101 040 отдельных жертвах, включая 8 403 хорвата. Эти цифры в настоящее время широко признаны наиболее авторитетными. указывая на то, что без данных об отдельных жертвах, которые также отсутствовали для Блайбурга, Жерьявич сильно переоценил жертвы боснийской войны, причем наибольшая переоценка пришлась на хорватских жертв.

В 1991 году хорватское правительство создало Комиссию по определению жертв войны и послевоенного периода в Республике Хорватия, которую возглавил Вице Вукоевич, член Почетного караула Блайбурга, который утверждал, что евреи управляли лагерем смерти усташей Ясеноваца . Комиссия выборочно сосредоточила внимание на документировании хорватских жертв на стороне NDH, поскольку они не были зарегистрированы в предыдущих переписях жертв в Югославии. В 1999 году комиссия опубликовала данные о 13 300 человек, в основном хорватов из Хорватии и Боснии и Герцеговины, погибших в результате Блайбурга. 83% из них были членами вооруженных сил NDH, в том числе 5503 усташа, 3101 хорватского ополчения и 2492 несекретных члена хорватских вооруженных сил. Остальные 2204 человека были указаны как «прочие или неопознанные». Данные о лицах, «погибших вне боевых действий», не разбиты по годам смерти. Комиссия указала, что, по словенским оценкам, только в Словении в могилах находилось около 190 000 жертв (Митя Ференц, ответственный за обнаружение послевоенных могил в Словении, позже заявил, что число жертв составляет менее 100 000, исчисляясь десятками тысячи) Комиссия была распущена в 2002 году, и никаких дальнейших правительственных исследований не проводилось.

Иво Гольдштейн отмечает, что подробные данные Хорватской комиссии по Блайбургу никогда не публиковались, равно как и Хорватский исторический институт (HIP), Католическая церковь и другие не обещали данных о хорватских жертвах в рамках аналогичных проектов. Таким образом, ни одно из них не может быть проверено, в отличие от списка жертв Ясеноваца , опубликованного в Интернете. Хотя списки жертв были опубликованы для некоторых подрайонов, они содержат много ошибок, в том числе в качестве хорватских жертв Второй мировой войны указаны люди, умершие естественной смертью десятилетия спустя. Списки также показывают, что почти все хорватские жертвы Блайбурга были военнослужащими, без детей и только с одной женщиной (за помощь послевоенным партизанам-усташам), что противоречит хорватским правым, которые утверждают, что жертвами стали гражданские лица, женщины и дети. Это отличается от Ясеноваца , где большинство из 83 145 названных жертв — женщины и дети. Гольдштейн заявляет, что, учитывая 13 300 внесенных в список жертв Блайбурга (некоторые, несомненно, были убиты в боях перед капитуляцией), возможно, настало время пересмотреть в сторону уменьшения оценку Жерьявича о 45 000–55 000 хорватских и боснийских жертв Блайбурга.

Правительственные комиссии Словении опубликовали более подробные данные. В 2005 году словенское правительство учредило Комиссию по скрытым массовым захоронениям в Словении . По оценкам комиссии, в могилах Словении находится около 100 000 жертв всех национальностей. Институт современной истории в Любляне запустил исследовательский проект по установлению количества жертв во время и после Второй мировой войны в Словении. По состоянию на 2008 год их данные показывают, что 14 274 словенца были убиты в результате «послевоенного насилия в Словении», включая жертв, не проживающих в Блайбурге. В это число входят 12 431 словенский ополченец и 1076 гражданских лиц. Согласно данным, опубликованным словенским историком Видой Дежелак Барич в 2014 году, всего в Словении жертвами послевоенных убийств стали 14 999 человек, в том числе 12 101 словенский военнопленный-коллаборационист, 2199 гражданских лиц и 547 человек с неизвестным статусом. Сюда входят жертвы, не связанные с Блайбургом. Дежелак Барич перечислила среди жертв среди гражданского населения все 529 жертв немецкого меньшинства, которые, по ее словам, сыграли заметную роль в насильственной германизации нацистов и других репрессивных действиях против словенцев.

В апреле 2008 года словенское председательство в Совете Европейского Союза организовало европейские общественные слушания по преступлениям, совершенным тоталитарными режимами , и итоговый документ включал различные исследования, в том числе исследование Мити Ференца , в котором были отмечены официальные данные о 3986 известных могилах и массовых захоронениях военного времени. в Словении со времен Второй мировой войны, Милько Микола, указав, что жертв массово казнили без суда, и Ерца Водушек Старич, написавший о предполагаемых массовых убийствах после освобождения Словении и Хорватии в мае 1945 года: «Невозможно узнать точное число ликвидированных. Сегодня это число достигает 14 531 словенцев и, по оценкам, от 65 000 до 100 000 хорватов. .Среди них были и мирные жители». В 2011 году Митя Ференц, ответственный за обнаружение послевоенных могил в Словении, заявил, что «относительно жертв есть только приблизительные данные, я сам думаю, что их меньше [100 000], сколько я не знаю. Конечно. несколько десятков тысяч» и что «с конца войны по январь 1946 года было убито около 14 000 словенцев, среди них было около 1100 гражданских лиц; остальные были в основном членами словенских сил ополчения и меньшее количество четников».

Там, где оценки впоследствии можно было проверить, они оказались сильно завышены. Так, после того, как первые 700 жертв были обнаружены в Барбар-Пит (Худа-Яма), президент Словенской комиссии по скрытым массовым могилам Йоже Дежман заявил, что там было похоронено более 5000 жертв. В итоге было восстановлено в общей сложности 1416 пострадавших. Гольдштейн отмечает, что Митя Ференц аналогичным образом переоценил число оставшихся жертв в Яме Барбары в 3 раза, и ставит под сомнение оценки Ференца в Тезно, поскольку Ференц использовал ту же методологию для оценки 15 000 жертв в Тезно на основе в общей сложности 1179 обнаруженных трупов.

Граек Раванчич утверждает, что исследования Жерьявича приняты в большинстве соответствующей литературы. Напротив, Гейгер отмечает, что исследователи выдвинули серьезные возражения против статистических методов Жерьявича, заявив, что все такие оценки, не основанные на отдельных списках жертв, ненадежны. Ева Табо также раскритиковала методологию Жерьявича, когда он оценил число жертв боснийской войны в 215 000 человек по сравнению с более поздними оценками примерно в 100 000, цифра, которая сейчас широко признана. Йозо Томасевич использовал оценки Жерьявича в 70 000 убитых, связанных с Блайбургом и Виктрингом. Хорватский историк Славко Гольдштейн назвал потери 50 000 хорватов и 20 000 сербов, словенцев и других. Хорватский историк Мартина Граек Раванчич считает, что общее число жертв составляет около 80 000, поскольку словенские исследования показали большее количество смертей словенцев, чем исследование Жерьявича. С другой стороны, Гольдштейн отмечает, что хорватская комиссия 1990-х годов обнаружила только 13 300 жертв хорватов в Блейбурге по сравнению с оценкой Жерьявича в 45 000 хорватских жертв, и заявляет, что оценки жертв хорватов Жерьявича следует пересмотреть в сторону уменьшения. Владимир Гейгер, который утверждает, что статистические оценки недостоверны, пишет, что, исходя из таких статистических оценок, было убито минимум от 70 000 до 80 000 человек. Швейцарский историк Майкл Портманн сравнил оценки, расчеты и списки человеческих потерь. По его оценке, число погибших составляет 80 000 человек, «60 000 под ключевым словом «Блайбург» и 20 000 под ключевыми словами «Виктринг» и «Кочевье»» с мая по август 1945 года. Что касается потерь Хорватии, Портманн приводит оценку Жерьявича в 45 000 жертв, а в отношении потерь среди немецкого меньшинства в Словении он утверждает, что всего в одном лагере погибло 2 000 человек, {{sfn|Portmann|2004|p=72}} по сравнению с общим количеством таких 111 человек. жертв во всех словенских лагерях, по данным словенских исследователей.

Хорватский историк Иво Гольдштейн в своей книге «Хорватия 1918-2008 » утверждает, что современные документы подтверждают существование до 116 000 солдат NDH и до 60 000 хорватских гражданских лиц в основных колоннах, проходящих через Словению. Кроме того, по отдельному маршруту шли около 17 000 членов словенского ополчения, Сербского добровольческого корпуса, четников и некоторых более мелких армейских подразделений NDH, а также около 10 000 словенских гражданских лиц. Хорватский историк Здравко Диздар проанализировал опубликованные списки жертв и материалы, собранные Хорватской комиссией 1992 года. По его словам, данные показывают, что 62 000 послевоенных хорватов идентифицированы лично. Гейгер говорит о цифрах Диздара, что «хотя они статистически возможны, это, очевидно, приблизительные оценки, поскольку [Диздар] не указал, с какими списками жертв и публикациями ознакомились, сколько погибших было указано в отдельных списках и как проводилась проверка данных». Грахек Раванчич говорит, что в известных хорватских списках жертв, связанных с Блайбургом, значится более 5000 названных лиц. Она отмечает, что некоторые списки жертв носят "субъективный характер", а в некоторые включены все жертвы войны без конкретного года и места смерти, поэтому "по этим спискам сложно определить количество жертв, погибших в составе Блайбурга". Ряд авторов называют десятки тысяч убитых. В хорватской эмигрантской литературе преобладает цифра 200 000 убитых хорватов.

Наследие

В течение десятилетий после убийств правительство Югославии под руководством Иосипа Броз Тито выдвигало обновленную версию репатриации, прославляющую дело коммунизма. Другие коммунистические правительства и историки поддержали эти рассказы, и только падение коммунизма в Восточной Европе, наконец, дало более полную картину событий.

Памятники

Йосип Леко , тогдашний спикер хорватского парламента , возлагает венок к мемориалу Тезно в мае 2015 года.

С переходом к демократии в 1980-х и 1990-х годах интерес к раскрытию информации о репатриациях Блайбурга вырос. В мае 1994 года в Загребе и Блайбурге прошел Международный симпозиум по расследованию Блайбургской трагедии, на котором несколько авторов обсуждали количество смертей в Блайбурге и оценивали их в десятки тысяч. Позже это было опубликовано в «Школьской книге» под названием « Od Bleiburga do naših dana» .

Республика Хорватия постановлением хорватского парламента в 1995 году начала официально чтить память жертв Блайбурга. в то время, когда у власти находились Франьо Туджман и Хорватский демократический союз (ХДС). Совсем недавно, когда памятные мероприятия стали менее политическими, радикалы оказались в значительной степени маргинализированы, и в центре внимания поминовения оказались реальные жертвы репатриации. Ежегодно Блайбург посещают многие высокопоставленные политики, а также католические и мусульманские священнослужители. Премьер-министр Ивица Рачан посетил это место в 2002 году. Премьер-министр Иво Санадер посетил это место в 2004 году. На праздновании 60-летия в 2005 году присутствовало большое количество людей, на которых выступили спикер хорватского парламента Владимир Шекс и глава мусульманской общины Хорватии муфтий Шевко Омербашич . В 2007 году на этом месте был установлен новый алтарь, который кардинал Йосип Бозанич открыл перед примерно 10 000 человек.

(Словения) был построен мемориальный парк В 2004 году в Техарье , где проводится ежегодная церемония памяти жертв Второй мировой войны. В 2007 году правительство Словении объявило о планах превратить траншею Тезно в мемориальный парк и кладбище. В 2008 году правительства Хорватии и Словении достигли соглашения о сотрудничестве по организации военных кладбищ, аналогичного предыдущим соглашениям, которые Словения заключила с Италией и Германией. Хорватии министр Премьер - Зоран Миланович посетил Блайбург в сентябре 2008 года. Он заявил, что все жертвы имеют право на справедливое судебное разбирательство . и что его мотив не был политическим.

Споры

В 2009 году президент Хорватии Степан Месич раскритиковал представителей парламента, которые не отреагировали на людей в толпе, демонстрирующих усташскую иконографию на поминках, что якобы незаконно в Хорватии, на мероприятии, спонсируемом государством. В 2010 году президент Хорватии Иво Йосипович заявил, что не будет присутствовать на майских празднованиях в Блайбурге в этом году, пока будет присутствовать усташская иконография. хотя в июне он посетил мемориал Блайбурга отдельно в дополнение к посещению мемориала Тезно. В 2012 году парламент Хорватии решил отозвать финансирование ежегодного празднования Блайбурга. Причина, которую назвал Миланович, заключалась в том, что правительство не будет финансировать то, что превратилось в политически партийное мероприятие, сосредоточенное на NDH, а не на оплакивании жертв. В 2012 году руководство Хорватии возложило венки только к памятнику в Тезно.

академик Вьеран Павлакович, доцент кафедры культурных исследований Университета Риеки : Как пишет в книге « Обоготворение побеждённых в память о Блейбурге с 1990 года» хорватский

«Смешение прошлого и настоящего является неотъемлемой частью памятных мероприятий в Блайбурге; участники не только одеваются в форму усташей, демонстрируют знаки отличия и иконографию усташей и продают атрибутику, связанную с NDH и ее лидерами, но и идет активная дискурс о хорватской войне за независимость, сопровождаемый изображениями героев (а также лиц, виновных в военных преступлениях) конфликта 1990-х годов».

Павлакович заключает, что

«Эффективность Блайбурга как места памяти можно объяснить тем фактом, что он представляет собой как травмирующее прошлое, так и момент разрыва или исторического разрыва. Оба этих фактора придают воспоминаниям в Блайбурге эмоциональный вес и политическое значение, особенно в тот момент, когда Хорватия переживала очередной исторический переход в 1990-х годах. Это также означало, что мифом о Блайбурге можно было легко манипулировать; жертвы Блайбургской трагедии активно использовались не только для искажения прошлого усташей, но для оправдания возрождения крайних националистических политических вариантов. Миф о Блайбурге стал одним из многих исторических моментов, которые символизировали хорватское мученичество из-за преобладающего повествования о преследовании Великой сербской агрессии в 1990-е годы. Миф о мартириуме является одним из наиболее распространенных архетипов. в таксономии мифов... Однако опасность представления жертв Блайбурга исключительно как мучеников хорватского государства заключается в том, что реальность режима NDH и совершенные им преступления игнорируются в новом, пересмотренном повествовании о мировой войне. Два.

Празднование 2015 года было крупнейшим за всю историю: на нем присутствовало более 20 000 человек. В 2016 году хорватский парламент возобновил спонсирование мероприятия, чтобы выразить почтение жертвам коммунистического тоталитаризма после Второй мировой войны.

В 2018 году австрийские суды признали пятерых хорватов виновными в нацистском приветствии или выкрикивании усташских лозунгов во время поминок. Все осужденные получили условные сроки.

8 марта 2019 года католическая церковь в Каринтии в Австрии запретила священникам проводить мессу на поминках в Блайбурге. Э. Гуггенбергер, временный управляющий Гурк-Клагенфуртской епархией, писал: «Месса на поле близ Блайбурга стала частью манифестации, которая политически инструментализована, и является частью политико-националистического ритуала, который служит избирательному опыту и интерпретации. истории». В письме утверждается, что это событие подрывает репутацию католической церкви. Трое австрийских парламентариев ЕС раскритиковали поминки в Блайбурге как «крупнейшее фашистское собрание в Европе». и во многом из-за демонстрации фашистской символики во время поминок в Блайбурге австрийское правительство в 2019 году приняло закон, запрещающий отображение усташской символики, а также ранее запрещенной нацистской символики, ИГИЛ и других символов. Австрийские суды приговорили хорватских участников торжеств в Блайбурге за фашистское приветствие и демонстрацию фашистской символики. Всемирный еврейский конгресс и Центр Визенталя присоединились к осуждению памятных дат в Блайбурге, при этом Всемирный еврейский конгресс заявил, что это событие «использовалось для прославления людей, которые поддерживали или активно участвовали в деятельности режима, казнившего сотни тысяч невинных людей». мужчины, женщины и дети только по причине их этнической или религиозной принадлежности».

В 2020 году католическая месса , спонсируемая парламентом Хорватии. состоялось в соборе Святого Сердца в Сараево в качестве замены ежегодному собранию, обычно проводимому в Блайбурге, Австрия, которое было отменено из-за ограничений, наложенных пандемией COVID-19. В то же время тысячи протестующих прошли маршем по улице Маршала Тито, чтобы почтить память жертв режима усташей, и собрались у Вечного огня . Большинство боснийских политиков раскритиковали мессу, которую провел глава церкви Боснии и Герцеговины католической Винко Пулич . Ранее его осудили Сербская православная церковь Боснии , еврейская и мусульманская общины , а также ряд антифашистских организаций.

В июле 2020 года нижняя палата австрийского парламента приняла резолюцию, призывающую Министерство внутренних дел рассмотреть вопрос о запрете поминок в Блайбурге из-за демонстрации усташской символики. Однако запрета не произошло. а памятное мероприятие 2021 года было проведено в условиях ограничений COVID, без больших собраний.

В ноябре 2021 года Карл Нехаммер , тогдашний министр внутренних дел Австрии, рекомендовал запретить поминки в Блайбурге в его нынешнем виде, поскольку «В Австрии прославление террористического режима недопустимо. Мы будем препятствовать любым попыткам распространения правоэкстремистских и ревизионистских мировоззрений на митингах». Впоследствии Австрия официально запретила памятные даты в Блайбурге, а также запретила как фашистский символ «шахматный» герб государства NDH с первым белым квадратом и удалила его из мемориала в Блайбурге.

Историография

В отличие от многих других подробно описанных операций партизан, об операциях в Словении у австрийской границы в течение недели с 7 по 15 мая 1945 г. написано мало. В послевоенной югославской литературе все человеческие потери в мае и июне 1945 года приписывались военным потерям в заключительных операциях войны. Все противостоящие армии и политические оппоненты были охарактеризованы югославской историографией как предатели и коллаборационисты. События в Блайбурге были известны как «последние сражения окружения», «последние военные операции» и «грандиозный финал в Каринтии». Репатриации Блайбурга и их последствия впервые обсуждались в эмигрантской литературе антикоммунистами, которым удалось покинуть страну. Одной из первых книг на эту тему была «Трагедия Блейбурга» , изданная хорватскими эмигрантами в Буэнос-Айресе в 1963 году.

Министр и резня» Книга Николая Толстого « 1986 года . дополнительно предал гласности этот вопрос, но сделал различные сомнительные заявления о репатриации, которые подверглись резкой критике со стороны различных историков и авторов, хотя в более общем плане это привлекло внимание к постоянному искажению истории, и к вопросу о том, что историки доверяют современным записям и предполагаемым очевидцам.

Хорватско-американский историк Йозо Томасевич описал эти события: «Уничтожение большей части квислинговских войск, захваченных в конце войны – что является фактом – было актом массового террора и жестокой политической хирургии, подобной той, которую практиковали усташи и Четники в начале войны». Что касается обращения партизан с пленными-усташами, Томасевич отмечает: «Теперь мы должны задать действительно фундаментальный вопрос, а именно, кто был ответственен за Блайбург... Проблема Блайбурга, очевидно, не может обсуждаться изолированно, как это регулярно делают усташские и проусташские писатели. Это тесно связано с созданием и общей политикой NDH, с террором усташей против сербского населения, с решительным союзом хорватского государства с нацистской Германией и с последними попытками усташей сбежать и объединиться с Западом против коммунистов. . Таким образом, мы должны заключить, что ответственность за Блайбург была коллективной ответственностью Павелича и режима усташей».

Британский политолог Дэвид Брюс Макдональд раскритиковал преувеличение числа жертв: «Завышение числа погибших в Блайбурге имело несколько уровней значения. Во-первых, оно дало хорватам собственную резню, устроенную сербами и/или коммунистами, что позволило им противостоять геноциду сербов в Ясеноваце своим собственным. Это позволило хорватам дистанцироваться от сербов и коммунистического режима, устроившего массовые убийства. Они могли представить Хорватию невольным участником СФРЮ, скорее пленником, чем составной нацией. Хорваты прошли свой собственный «крестный путь», как его называет большинство хорватов».

Отвечая тем, кто в Хорватии пытается приравнять Блайбург к Ясеновацу, историки Иво и Славко Гольдштейны писали: «Ясеновац… был в первую очередь преступлением геноцида, состоящим в массовом убийстве мирных жителей за грех, связанный с их рождением в другой религии или национальности». Напротив, «Блайбург представлял собой преступление массового убийства обезоруженных пленников побежденных вражеских войск, которые четыре года вели войну на стороне зла». Они также отмечают: «В Ясеноваце, помимо мужчин трудоспособного возраста; женщины, дети и пожилые люди также были массово убиты. В составе Блайбурга убитыми были почти исключительно разоруженные солдаты, боеспособные люди».

Относительно ответственности Тито за действия партизан в конце войны хорватский юрист Доминик Вулетич писал: «...следует отметить, что во время Блайбургских событий и последовавших за ними маршей смерти он был премьер-министром. (DFJ), министр обороны , генеральный секретарь Коммунистической партии и Верховный главнокомандующий всеми югославскими вооруженными силами, поэтому де-факто и де-юре он контролировал все силы и был самым ответственным человеком в югославских силах. которые участвовали в Блайбургских событиях, действовали по инструкциям Тито и находились под его контролем [...] Таким образом, не может быть сомнения, что Иосип Броз Тито имел полный эффективный контроль над подразделениями, причастными к преступлениям». 13 мая Тито отправил рукописную телеграмму в главный штаб Словенской партизанской армии, прибывший 14 мая, запрещая «самыми строгими словами» казнить военнопленных и предписывая передать возможных подозреваемых в военный суд. Подлинность этой телеграммы оспаривается, поскольку она не была опубликована ни в одном сборнике документов югославской армии и не имела подписи Тито. Историк Николай Толстой назвал это «явной подделкой».

Британский историк Кейт Лоу рассказал об окончании войны в своей книге « Дикий континент: Европа после Второй мировой войны» , где он написал: «Для бесчисленных миллионов людей на всей восточной половине континента, таким образом, конец войны война вообще не означала «освобождения», она просто возвестила новую эру государственных репрессий. Нацистский террор закончился: вот-вот должен был начаться коммунистический террор».

Швейцарский историк Михаэль Портманн пишет: «Ответственность за «Блайбург» в значительной степени лежит на Павеличе и самом режиме усташей: кровавый террор усташей против сербского населения (принудительное обращение, изгнание и массовые убийства), решительный союз хорватского государства с нацистской Германией и - последнее, но не менее важное - приказ Павелича не сдаваться, а отступить под боем к австрийской границе, должны быть названы причинами действительно жестокого партизанского возмездия».

В популярной культуре

Первым фильмом, в котором упоминались Блайбургские события, стал «Сокол его не любил» ( Sokol ga nije volio ), снятый Бранко Шмидтом и вышедший на экраны в 1988 году. Капитуляция в Блайбурге стала темой хорватского фильма 1999 года «Четвероред » режиссера Якова Седлара . Он основан на одноименном романе Ивана Аралики 1997 года . Хорватский фильм 2004 года « Долгая темная ночь » ( Duga mračna noć ) режиссера Антуна Врдоляка рассказывает о военном времени в славянской деревне с 1941 по 1945 год и послевоенных событиях в Словении. Более длинная версия фильма транслировалась по Хорватскому радиотелевидению в виде телесериала из 13 серий. Шахтер ( Рудар ), словенский фильм 2017 года режиссера Ханны Антонины Войчик Слак , основан на открытии резни в Барбаре Пит в 2009 году.

Хорватско-австралийский художник Чарльз Биллих написал к этому событию серию работ.

Мемориальные места

• 
  Мемориал в Блайбурге , Австрия.
• 
  Мемориал на Загребе в кладбище Мирогой , Хорватия.
• 
  Мемориальная доска в Бистрице-об-Сотли , Словения.

См. также

• Военные преступления союзников во время Второй мировой войны
• Список массовых убийств в Словении
• Массовые убийства при коммунистических режимах
• Операция Килхаул

Библиография

• Букер, Кристофер (1997). Зазеркалье Трагедия: споры по поводу репатриации из Австрии в 1945 году . Лондон, Великобритания: ISBN Gerald Duckworth & Co Ltd.  9780715627389 .
• Корселлис, Джон; Феррар, Маркус (2015). Словения, 1945 год: воспоминания о смерти и выживании после Второй мировой войны . ИБТаурис. ISBN  9781848855342 .
• Цветкович, Драган (2011). «Холокост в Независимом государстве Хорватия – численное определение» . История XX века: Журнал Института современной истории . 29 (1): 163–182. doi : 10.29362/ist20veka.2011.1.cve.163-182 .
• Дежелак Барич, Вида (2014). «Последствия насилия во время войны: смерть жертв Второй мировой войны и ее последствия в Словении» . И Троха, Бархатцы; Самарин, Бояна (ред.). Насилие войны и послевоенных дней . Любляна: Институт современной истории. ISBN  9789616386463 .
• Дежман, Йоже (2008). Отчет комиссии правительства Республики Словения по решению проблемы скрытых могил: 2005–2008 гг. (на словенском языке). Любляна: Семья. ISBN  9789612227326 .
• Диздар, Здравко (декабрь 2005 г.). «Дополнение к исследованию проблемы Блайбурга и Крестного пути (к их 60-летию)». Обзор Сеня (на хорватском языке). 32 (1). Сень , Хорватия: Городской музей Сень - Общество музеев Сеня: 117–193. ISSN   0582-673X .
• Ференц, Митя (2008). «Секретные братские могилы времен Второй мировой войны в Словении». В Джамбреке, Питер (ред.). Преступления, совершенные тоталитарными режимами (PDF) . Любляна: Председательство Словении в Совете Европейского Союза. ISBN  978-961-238-977-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года.
• Ференц, Митя (2012). «Тезно – самое большое скрытое массовое захоронение в Словении. Об исследовании места захоронения в антитенковском траншее в Тезно (Марибор)» [Тезно – самое большое скрытое массовое захоронение в Словении. Об исследовании скрытого захоронения в Противотанковом рву в Тезно (Марибор). Журнал современной истории (на хорватском языке). 44 . Любляна: Исторический факультет факультета искусств Люблянского университета: 539–569.
• Гейгер, Владимир (2012). «Человеческие потери хорватов во Второй мировой войне и в ближайший послевоенный период, вызванные действиями четников (Югославская армия на родине) и партизан (Народно-освободительная армия и партизанский отряд Югославии/Югославской армии) и югославских коммунистических властей. Числовые показатели» . Обзор хорватской истории . 8 (1). Хорватский институт истории: 77–121.
• Гленни, Миша (1999). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 гг . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN  0-670-85338-0 .
• Гольдштейн, Иво (1999). Хорватия: история . Лондон: ISBN Hurst & Co.  978-1-85065-525-1 .
• Граек Раванчич, Мартина (2009). Блайбург и марши смерти 1945. Историография, публицистика и мемуары [ Блайбург и марши смерти 1945. Историография, публицистика и мемуары ] (на хорватском языке). Загреб: Хорватский институт истории. ISBN  9789536324798 .
• Граек Раванчич, Мартина (январь 2008 г.). «Передача пленных с поля Блайбург и его окрестностей в мае 1945 года». Журнал современной истории (на хорватском языке). 39 (3). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 531–550. ISSN   0590-9597 . Проверено 24 марта 2015 г.
• Ханчич, Дамьян; Подбершич, Ренато (2008). «Тоталитарные режимы в Словении в 20 веке». И Джамбрек, Питер (ред.). Преступления, совершенные тоталитарными режимами (PDF) . Любляна: Председательство Словении в Совете Европейского Союза. ISBN  978-961-238-977-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года.
• Хоар, Марко Аттила (2006). Геноцид и сопротивление в гитлеровской Боснии: партизаны и четники, 1941-1943 гг . Оксфорд: опубликовано для Британской академии издательством Oxford University Press. ISBN  9780197263808 .
• Хоар, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-231-70394-9 .
• Янкар-Вебстер, Б. (1989). Женщины и революция в Югославии, 1941–1945 гг . Денвер: Арден Пресс.
• Джареб, Марио (декабрь 2011 г.). « Прилог расправи о характере восстания од 27 июля 1941 года». Журнал современной истории (на хорватском языке). 43 (3). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 751–771.
• Краньц, Грегор Йозеф (2013). Идти с дьяволом: словенское сотрудничество и оккупация стран Оси, 1941–1945 гг . Торонто, Канада: Университет Торонто Press. ISBN  978-1442613300 .
• Клеменчич, Матяж; Жагар, Митя (2004). Разнообразные народы бывшей Югославии: Справочник . АВС-КЛИО. ISBN  978-1-57607-294-3 .
• Кураповна, Марсия (2010). Тени на горе: Союзники, Сопротивление и соперничество, обрекшее Югославию на Вторую мировую войну . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-470-08456-4 .
• Лоу, Кейт (2012). Дикий континент – Европа после Второй мировой войны . Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN  9781250015044 .
• Макдональд, Дэвид Брюс (2003). Балканские холокосты?: Сербская и хорватская пропаганда, ориентированная на жертв, и война в Югославии . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-6467-8 .
• Микола, Милко (2008). «Коммунистические концентрационные и трудовые лагеря в Словении». В Джамбреке, Питер (ред.). Преступления, совершенные тоталитарными режимами (PDF) . Любляна: Председательство Словении в Совете Европейского Союза. ISBN  978-961-238-977-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года.
• Микола, Милко (2008). «Коммунистические репрессии против «внутренних врагов» в Словении». В Джамбреке, Питер (ред.). Преступления, совершенные тоталитарными режимами (PDF) . Любляна: Председательство Словении в Совете Европейского Союза. ISBN  978-961-238-977-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года.
• Миладинович, Велько (1991). Первый пролетарий. Кндж. 4 [ 1-я Пролетарская бригада. Книга 4 ]. Белград: Военное издательство ЮНА «Военное дело». OCLC   441105996 .
• Масгроув, Д., изд. (2009). Журнал BBC History, Фальсифицированная передача Югославии Тито . Бристоль: Всемирные публикации BBC. ISBN  978-0-9562036-2-5 .
• Павлович, Стеван К. (2008). Новый беспорядок Гитлера: Вторая мировая война в Югославии . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-1-85065-895-5 .
• Павлакович, Веран (2010). «Обоготворение побежденных. Память о Блайбурге с 1990 года» . Европа в формировании . 3 (357). Международный центр европейского обучения: 125–147. дои : 10.3917/eufor.357.0125 .
• Портманн, Майкл (2004). «Коммунистическое возмездие и преследования на территории Югославии во время и после Второй мировой войны (1943-1950)» . Потоки истории (1–2). Институт новейшей истории Сербии: 45–74.
• Прчела, Джон Иван; Живич, Дражен (2001). Хорватский Холокост [ Хорватский Холокост ] (на хорватском языке). Загреб: Хорватское общество политических заключенных. ISBN  9789539776020 .
• Раделич, Зденко (2016). «1945 год в Хорватии» . Обзор хорватской истории . XII (1). Хорватский институт истории: 9–66.
• Рамет, Сабрина П .; Матич, Даворка (2007). Демократический переход в Хорватии: трансформация ценностей, образование и средства массовой информации . Издательство Техасского университета A&M . ISBN  978-1-58544-587-5 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Издательство Университета Индианы. ISBN  0-253-34656-8 .
• Реджич, Энвер (2005). Босния и Герцеговина во Второй мировой войне . Лондон; Нью-Йорк: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-5625-0 .
• Рис, Лоуренс (2007). Их самый темный час: люди подверглись экстремальным испытаниям во время Второй мировой войны . Лондон: Эбери Пресс. ISBN  978-0-09-191757-9 .
• Ридли, Джаспер С. (1994). Тито . Констебль. ISBN  0-09-471260-3 .
• Рулиц, Флориан Томас (2015). Трагедия Блайбурга и Виктринга, 1945 год . Издательство Университета Северного Иллинойса . ISBN  9781609091774 .
• Шеперд, Бен (2012). Террор на Балканах . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-6740-6513-0 .
• Соболевский, Михаил (2004). «Разбой и террор дивизии Динары Четник в районе Кривого Пути 28 и 29 декабря 1944 года» . Антология Сеня: вклад в географию, этнологию, экономику, историю и культуру (на хорватском языке). 31 (1). Загреб, Хорватия: Хорватский институт истории: 271–289.
• Таннер, Маркус (2001). Хорватия: нация, закаленная войной . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-09125-0 .
• Томас, Н.; Микулан, К.; Павелич, Д. (1995). Войска Оси в Югославии 1941–45 . Лондон: Оспри. ISBN  1-85532-473-3 .
• Толстой, Николай (1986). Министр и резня . Хатчинсон. ISBN  978-0-09-164010-1 .
• Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии, 1941–1945: Четники . Том. 1. Сан-Франциско: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-0857-9 .
• Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Том. 2. Сан-Франциско: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-3615-2 .
• Вучинич, Уэйн С.; Томасевич, Йозо (1969). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Издательство Калифорнийского университета .
• Вулетич, Доминик (декабрь 2007 г.). «Уголовно-исторические аспекты преступления Блайбурга» . Юрист (на хорватском языке). 41 (85). Загреб, Хорватия: Правник: 125–150. ISSN   0352-342X .
• Жерьявич, Владимир (1995). «Демографические и военные потери Хорватии во Второй мировой войне и в послевоенный период». Журнал современной истории (на хорватском языке). 27 (3). Загреб , Хорватия: 543–559.
• Граек Раванчич, Мартина (2018). «Историография Блайбурга и маршей смерти со времени обретения Хорватией независимости» . Обзор хорватской политической науки . 55 (2). Факультет политологии Загребского университета. ISSN   1846-8721 . Проверено 29 декабря 2021 г.

Дальнейшее чтение

• Эпштейн, Юлиус (1973). Операция «Килхаул»: история принудительной репатриации с 1944 года по настоящее время . компании Девин-Адаир ISBN  978-0-8159-6407-0 .

Первоисточники

• Милач, Метод (2002). Сопротивление, заключение и принудительный труд: словенский студент во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Питер Лэнг.