Бэйбейлонг

Бэйбейлонг ; Временной диапазон: поздний мел ( сеноман - коньяк ), ; ~ 96–88 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Скелет и рисунок Малыша Луи
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Клэйд :	Динозаврия
Клэйд :	Саурисхия
Клэйд :	Теропода
Суперсемейство:	† Ценагнатоидеа
Семья:	† Ценагнатиды
Род:	† Бэйбейлонг ; Пу и др. , 2017
Типовой вид
	† Бейбейлонг китайский ; Пу и др. , 2017

Бэйбейлун ( китайский : 贝贝龙 , перевод: дракончик ) — род крупных ценагнатидных динозавров , которые жили в Китае в эпоху позднего мела , примерно 96–88 миллионов лет назад. Род включает единственный вид Beibeilong sinensis . Вид был назван и описан в 2017 году посредством анализа эмбрионального скелета (по прозвищу Бэби Луи) и частичного гнезда с большими яйцами, которые были обнаружены в формации Гаогоу в Китае ( провинция Хэнань ) в период с 1992 по 1993 год.

Бэйбейлонг был особенно крупным ценугнатидом и одним из крупнейших овирапторозавров , его длина оценивалась в 7,5 м (25 футов) (экстраполируя по большому эмбриону и яйцам) с тяжелым весом около 1,5–2 метрических тонн (1,7–2,2 коротких тонны), исходя из по сравнению с близкородственным Gigantoraptor . Его челюсти, как и у большинства других овирапторозавров, были беззубыми и имели роговой клюв (также известный как рамфотека ). Большинство анатомических особенностей Бейбейлонга соответствуют ценагнатидам, а не овирапторидам , другому разнообразному семейству овирапторозавров. В составе Caenagnathidae он занимает базальное (примитивное) положение.

Бэйбейлонг отложил один из крупнейших известных типов яиц динозавров — Macroelongatoolithus . Его яйца имели длину около 40–45 см (16–18 дюймов) и имели грубо орнаментированную поверхность яичной скорлупы. Типичное гнездо Macroelongatoolithus имело кольцеобразную форму с одним или двумя слоями яиц, а центр практически не содержал яиц. Гигантские ценагнатиды (такие как Бейбейлонг ), возможно, сидели прямо в пустом центре, чтобы избежать раздавливания яиц из-за огромных размеров тела. Палеосреды, в которых жил Бэйбейлун, представляли собой относительно мезические (влажные, хорошо обводненные) поймы, пересекаемые реками , с климатом от полузасушливого до тропического .

История открытия

В конце 1980-х и начале 1990-х годов китайские фермеры раскопали и собрали большое количество окаменелых яиц динозавров из меловых слоев формации Гаогоу в провинции Хэнань , Китай, многие из которых были непосредственно заложены в отложениях ( in situ ). Хотя китайские власти пытались регулировать экспорт и незаконную продажу недавно обнаруженных яиц динозавров в начале 1990-х годов, многие из них оказались за пределами страны, где они были выставлены на выставках камней и драгоценных камней, рынках и магазинах, вместо того, чтобы использоваться для палеонтологических исследований. Во время их хранения за рубежом многие блоки, содержащие яйца динозавров, были подготовлены (очищены), в некоторых случаях обнаружены хорошо сохранившиеся эмбрионы. Среди них частичный блок образцов, содержащий эмбриональный скелет овирапторозавра длиной 38 см (15 дюймов) с несколькими большими яйцами, обнаруженный в период с декабря 1992 по начало 1993 года фермером Чжан Фэнченом, стал хорошо известен общественности и научным сообществам. ^{[ 1 ]}

В 1993 году этот блок был импортирован в США компанией The Stone Company , которая отвечала за его подготовку. В 1996 году образец был изображен на обложке журнала National Geographic Magazine , который назвал эмбриональный скелет Бэби Луи в честь своего фотографа Луи Психойоса . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} В 2001 году экземпляр был приобретен Детским музеем Индианаполиса , где он публично выставлялся около 12 лет, пока в 2013 году не было заключено соглашение о репатриации. В декабре 2013 года образец был репатриирован в Китай, где по состоянию на май 2017 года ^[update] он находился в Хэнаньском геологическом музее . ^{[ 1 ]}

В 2015 году палеонтологи Ханьюнг Пу, Филип Дж. Карри, Цзюньчан Лю, Ева Б. Коппельхус и Сонхай Цзя отправились на место, где Чжан Фэнчэнь якобы обнаружил образец, и обнаружили фрагменты яичной скорлупы, идентичные тем, которые наблюдались на яйцах, связанных с Малышом Луи. подтверждающие, что Бэби Луи был раскопан в местности Хэймаогоу ( уезд Сися ) в обнажениях, отнесенных к Позднему периоду. Меловая формация Гаогоу ( бассейн Сися ). ^{[ 1 ]}

В 2017 году Пу и его коллеги официально описали весь экземпляр, назвав новый род и вид Beibeilong sinensis . Малышу Луи был присвоен номер экземпляра HGM 41HIII1219, и он был обозначен как голотип этого вида. Образец состоит из частичного полусочлененного эмбрионального скелета овирапторозавра на вершине связанного с ним частичного гнезда из 6–8 Macroelongatoolithus яиц . Пу и его коллеги отметили, что сохранившиеся яйца представляют собой лишь небольшую часть того, что должно было быть первоначальным гнездом. Родовое название Beibeilong bèibei происходит от пиньинь китайского 贝贝 ( транслитерации ) и слова 龙 ( lóng ), означающего «дракончик». Видовое название sinensis . относится к стране открытия — Китаю (префикс Sino) Команда также сообщила, что останки, приписываемые второму эмбриону, были обнаружены торчащими изнутри одного из яиц. ^{[ 1 ]}

Описание

Бэйбейлонг был одним из крупнейших овирапторозавров. Размер его тела был экстраполирован на основе больших яиц Macroelongatoolithus, связанных с эмбрионом-голотипом. ^{[ 1 ]} Предполагаемая длина взрослой особи составляла около 7,5 м (25 футов), ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} с массой тела около 1,5–2 метрических тонн (1,7–2,2 коротких тонны). ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} По размерам Бэйбейлонг мог превзойти или приблизиться к нему только близкородственный Гигантораптор . ^{[ 7 ]}

Как и другие ценугнатиды, Бейбейлонг был двуногим с хорошо развитыми ногами. Голова должна была быть маленькой, с рамфотекой (роговым клювом) на кончике челюстей, поддерживаемой длинной шеей. На руках должны были появиться длинные пальцы с большими изогнутыми когтями (когтями). Туловище заканчивалось бы хвостом среднего размера. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Хорошо известно, что многие виды овирапторозавров имели перья . ^{[ 10 ]} включая ценугнатидов, таких как Apatoraptor . ^{[ 11 ]} Что касается гигантских овирапторозавров (вроде Gigantoraptor ), то было высказано предположение, что часть этих покровов была уменьшена из-за размеров их тела. ^{[ 7 ]}

Череп

Череп беззубым) , Бейбейлонга беззубым , как и у большинства ценугнатидов, был ( так как у него отсутствовали альвеолы ( зубные лунки). ( Предчелюстная кость передняя кость верхней челюсти) имела морщинистую текстуру, вероятно, с рамфотекой. ( Верхняя челюсть кость, следующая за предчелюстной костью) была довольно короткой и низкой, образуя анторбитальное окно (отверстие в черепе за ноздрейным отверстием) и имела выраженную анторбитальную ямку (впадину), четко очерченную двумя длинными гребнями. подобные структурам на внешней поверхности верхней челюсти, уникальная черта Бэйбейлонга . кости Носовые Бэйбейлонга отверстия были сращены вместе (слияние костей) и были основными костями, образующими ноздрей . носовых костей также было несколько питательных отверстий ( прикреплений кровеносных сосудов На внешней поверхности кость ). Слёзная (прямая кость перед глазницей) имела раскрыто-серповидную форму, выступающую за передний край глазницы ( глазницы). ^{[ 1 ]}

Небольшое углубление на верхнем крае заднего отростка (костный выступ, направленный назад) слезной кости позволило лобной кости перекрываться, что было уникально для Бэйбейлонга . представляла Лобная кость собой довольно куполообразную кость и образовывала верхнюю границу глазницы, а также часть крыши черепа . Скуловая («щечная» кость) представляла собой длинную и довольно тонкую кость, соприкасавшуюся с верхней и слезной костью, как у большинства овирапторозавров, и придавала форму нижнему краю глазницы. ( Заглазничная кость небольшая костная перемычка под лобной), последняя кость, участвовавшая в формировании глазницы, представляла собой короткий, тонкий и изогнутый элемент, который простирался между передним концом лобной кости и верхним отростком скуловой кости. Квадратоскуловая кость представляла собой высокую, почти треугольную кость, к которой присоединялась скуловая кость. За квадратно-скуловой костью располагалась квадратная кость, имеющая большое значение для движения нижней челюсти. ^{[ 1 ]}

( Зубная кость передняя кость нижней челюсти) Бейбейлонга была относительно короткой и глубокой, с пропорциями, сходными с пропорциями других ценугнатидов (таких как Gigantoraptor или Microvenator ), и имела в целом пластинчато-лопатообразный кончик с загнутым вниз острым краем. Задний конец зубной кости образовывал наружное нижнечелюстное окно (круглое отверстие в нижней челюсти). ( Надугольная кость кость, соединявшаяся с зубной костью по ее верхнему краю) имела довольно изогнутую верхнюю границу и образовывала относительно низкий венечный отросток (костный выступ, простирающийся вверх от верхнего края надугольной кости). Он был соединен с верхним краем зубной кости через суставную впадину. ( Суставная кость кость, расположенная чуть ниже надугольной кости) имеет выпуклое гребневидное сочленение квадратной кости, что в основном характерно для отдаленно родственных овирапторидов . Примечательно, что суставная кость Бэйбейлонга простиралась назад в ретроартикулярный отросток , который имел характерную вогнутую заднюю фасетку. ^{[ 1 ]}

Посткраниальный скелет

Центры шейных (основное тело позвонка) некоторых позвонков (шейных позвонков) имели по бокам большие плевроцели (заполненные воздухом полые углубления). Шейные нервные дуги (верхняя и заостренная позвоночная область) Бэйбейлонга имели низкие нервные отростки (костные отростки, развивающиеся вверх от верхней поверхности нервной дуги) и имели X-образную форму при виде сверху. Крестец (тазобедренные позвонки , сросшиеся в компактную структуру) Бэйбейлонга образован шестью крестцовыми позвонками. Лопатка . ремнеобразную форму и соединялась вилкой имела ^{[ 1 ]}

Подвздошная кость представляла собой большую тазовую кость со слегка выпуклым верхним краем, а ее предацетабулярный отросток (изогнутое переднее расширение подвздошной кости, также известное как «ала») был длиннее, чем квадратный поствертлужный отросток/лезвие (заднее расширение подвздошной кости), еще один отличительный признак. Особенность Бэйбейлонга . Верхний край вертлужной впадины (отверстие в тазовом поясе, образованное подвздошной, седалищной и лобковой костью) имел широкую плавную дугу, образованную подвздошной костью. Подвздошную и лобковую кости объединяла лобковая ножка (нижний выступ подвздошной кости). Стержень седалищной кости был относительно тонким и стержнеобразным. ^{[ 1 ]}

( Бедренная кость бедренная кость) была прочной по сравнению с другими костями, несколько изогнутой, удлиненной и немного больше лобковой кости. В отличие от большинства овирапторозавров, бедра Beibeilong не имели гребневидного выступа, проходящего вдоль стержня между малым вертелом и нижним средним мыщелком (округленная область для сочленения). Кроме того, добавочный вертел бедренной кости был плохо развит, что является уникальной чертой Beibeilong . На большеберцовой кости (большеберцовой кости) не было характерного выступа, который присутствует на нижнем конце кнемиального гребня у большинства овирапторозавров. И гребень малоберцовой кости , и его мыщелок были соединены друг с другом, низкие и плохо выраженные. ^{[ 1 ]}

Яйца

Яйца — самому крупному известному Бэйбейлонга типу яиц динозавров — и, в принадлежат оовиду Macroelongatoolithus xixiaensis частности, гигантским ценагнатидам. Они были очень удлиненными, с довольно закругленными полюсами или концами, и имели длину 40–45 см (16–18 дюймов). По своему микроскопическому составу яичная скорлупа представляла собой двухслойную структуру с наружным сплошным слоем (непрерывная ориентация микроструктуры) и внутренним маммиллярно-конусным слоем (округлая и прерывистая ориентация микроструктуры). Хотя граница, разделяющая внешний и внутренний слои, не считалась слоем, она была четкой, волнистой и волнистой. Общая толщина яичной скорлупы варьировала от 1,7 мм (0,17 см) до 2,56 мм (0,256 см). ^{[ 1 ]}

Яичная скорлупа яиц Бэйбейлонг имела орнамент на своей внешней поверхности, характеризующийся морщинистой текстурой, состоящей из разбросанных узлов, образующих гребнеобразные и неправильные цепочечные структуры. Как и другие гнезда Macroelongatoolithus , полное гнездо Бейбейлонга имело форму кольца с центром, лишенным яиц. ^{[ 1 ]}

Классификация

В 2017 году Пу и его команда считали, что Бэйбейлонг анатомически похож на , но более базальный (примитивный) Гигантораптора . Этот вывод последовательно был сделан в их филогенетическом анализе, включающем онтогенетически (ростовые) изменчивые характеристики. Бейбейлонг был обнаружен в семействе овирапторозавров Caenagnathidae в относительно базальном положении. ^{[ 1 ]} Члены этого семейства отличаются от других овирапторозавров пропорциями скелета, особенно анатомией черепа. ^{[ 9 ]}^{[ 12 ]} Например, представители Oviraptoridae имеют глубокие и крепкие челюсти, высоко расположенные носовые полости, а также различную морфологию рук (как, например, подсемейство Heyuanninae ). ^{[ 8 ]} Ценагнатиды, с другой стороны, имеют более удлиненные, заостренные и плоские черепа с низкими носовыми полостями, и, в свою очередь, их анатомия когтей на руках довольно общая/простая. ^{[ 12 ]}^{[ 9 ]} Несмотря на различия, известно, что обе группы имели конвергентное развитие черепных гребней. ^{[ 12 ]}

Скелетные диаграммы нескольких представителей Caenagnathidae.

Ниже представлена кладограмма, полученная Пу и командой в 2017 году: ^{[ 1 ]}

Ценагнатиды

Микровенатор сельдерей

безымянный

Бэйбейлонг китайский

безымянный

Гигантораптор Эрлианский

безымянный

	Эпихиростенотес аурриер

	Анзу вайлей

	Гагрифус гигантский

	Хиростенотес пергрейлис

	Апатораптор пеннатус

	Элмизавр встречается редко.

	Лепторинхос элегантный

	Кенагнат был поражен

	Ценагнатазия мартинсони

Палеобиология

Онтогенез

В своем описании Бейбейлонга в 2017 году Пу и его команда сравнили эмбрионального Бэби Луи с Гигантораптором , которые вместе представляют собой информативные стадии онтогенеза ( роста) гигантских ценугнатид. Такие элементы, как зубная кость, вероятно, слились вместе в области симфиза (т. е. левая и правая стороны хрящевым образом слились вместе в месте соединения) после вылупления и сохранили постоянный размер относительно других элементов черепа во время роста особи. Хотя оба рода имеют разное соотношение длины нижней челюсти и бедренной кости (приблизительно 0,87 у Beibeilong против 0,45 у Gigantoraptor ), что указывает на различия в относительных размерах черепа, наиболее вероятно, что они являются результатом соответствующих стадий роста. ^{[ 1 ]}

Шуо Ван и его коллеги пришли к выводу, что ценагнатиды с возрастом претерпели изменения в питании, основываясь на некоторых особенностях зубных костей (боковые окклюзионные борозды и гребни на окклюзионных поверхностях, которые интерпретируются как рудиментарные зубные лунки). По данным команды, у молодых ценугнатид зубы постепенно терялись в процессе роста. Отметив, что у перинатального экземпляра Baby Louie из Beibeilong отсутствуют некоторые из этих особенностей зубной кости, несмотря на его молодой возраст, Ван и его команда предложили три сценария, объясняющих отсутствие рудиментарных альвеол у Beibeilong : (1) что этот таксон мог быть строго беззубый; (2) зубы действительно присутствовали у Бэйбейлонга , но были потеряны до прорезывания зубов нулевого поколения; гораздо чаще, или (3) зубы прорезывались позже и терялись у Бейбейлонга чем у других ценугнатид. Таким образом, команда пришла к выводу, что рудиментарные структуры зубов должны сохраняться у более зрелых экземпляров. ^{[ 13 ]}

Грегори Ф. Фанстон и его коллеги отвергли гипотезу Ванга и его коллег. Они утверждали, что филогения Caenagnathidae, наряду с другими примитивными овирапторозаврами, такими как Avimimus , подразумевает, что простые зубные кости, лишенные сложных структур (таких как рудиментарные альвеолы), являются предковым состоянием ценагнатид. Они также отвергли второй сценарий, предложенный Вангом и его коллегами, поскольку он потребовал бы замедления развития рогового клюва, что, в свою очередь, потребовало бы, чтобы ценагнатиды вновь приобрели функциональные зубы у беззубого предка, и эти зубы не принесли бы никакой адаптивной пользы. Наконец, Фанстон и его команда отвергли третий сценарий, учитывая, что у гигантораптора , который похож на Бейбейлонга и представляет собой очень зрелого гигантского ценугнатида, отсутствуют какие-либо окклюзионные гребни или бороздки, что опровергает гипотезу о том, что у Бейбейлонга и других ценугнатид были зубы, и они потеряли их во время беременности. онтогенез. ^{[ 14 ]}

Воспроизведение

Блок яиц голотипа Бейбейлонга , показывающий количество сохранившихся Macroelongatoolithus. яиц

Почти полное гнездо Macroelongatoolithus (образец 41HV003-16), показывающее полную структуру таких гнезд.

Основываясь на сравнении с другими кладками яиц Macroelongatoolithus , Пу и его команда отметили, что расположение и размер яиц, связанных с Малышом Луи, указывают на то, что первоначальное гнездо должно было быть большим и иметь форму кольца с центром, лишенным яиц. Гнездо Бейбейлонга состояло из двух слоев яиц, несмотря на то, что в большинстве других гнезд Macroelongatoolithus сохранился только один слой яиц. Посещая гнездо, взрослая особь должна была сидеть в центре кладки, как это было предложено для более мелких овирапторидов . В частности, команда предположила, что все гнездо Бейбейлонга , полученное с младенцем Луи, вероятно, находилось на поздней стадии инкубации , когда его похоронили, учитывая, что в блочном образце были обнаружены останки перинатального скелета вместе с 2–3 яйцами. Они также отметили, что Macroelontaoolithus (включая яйца, связанные с Beibeilong ) и другие яйца и гнезда elongatoolithid одинаково устроены по конфигурации кладки и общей морфологии, а также по текстуре и гистологии яичной скорлупы. Эти черты указывают на то, что и ценагнатиды, и овирапториды, вероятно, имели довольно схожее гнездовое поведение, но также и то, что эти особенности являются наследственными, по крайней мере, на протяжении всей Caenagnathoidea (надсемейство, включающее как Caenagnathidae, так и Oviraptoridae). ^{[ 1 ]}

Кохей Танака и его команда исследовали несколько кладок яиц многочисленных экземпляров овирапторозавров, включая кладки яиц, отнесенные к Macroelongatoolithus , чтобы оценить, как конфигурация гнезда коррелирует с размером тела в инкубационном поведении овирапторозавра. Пористость яичной скорлупы отражает то, что яйца почти всех овирапторозавров находились в гнезде без внешнего покрытия, например субстрата . Хотя в большинстве гнезд овирапторозавров яйца расположены по кругу, морфология гнезда различается у более мелких и крупных видов. Овирапторозавры с небольшим телом (например, овирапториды с небольшими яйцами Elongatoolithus ) располагали свои гнезда в виде стянутых колец, заполненных яйцами, и с довольно небольшим центром гнезда, лишенным яиц. Точно так же овирапторозавры с крупным телом (такие как Бейбейлонг или Гигантораптор с большими яйцами Macroelongatoolithus ) строили свои гнезда с кольцеобразной архитектурой; однако такие гнезда не были перегружены яйцами, а центр был пропорционально намного больше. Эти стратегии гнездования показывают, что в то время как овирапторозавры небольшого размера сидели непосредственно на яйцах, гигантские овирапторозавры, такие как Бэйбейлонг или Гигантораптор , вероятно, сидел в центральной части, лишенной яиц. Танака и его коллеги заявили, что эта адаптация могла бы помочь избежать раздавливания яиц из-за размеров тела гнездящихся взрослых особей, а также могла бы позволить некоторый телесный контакт во время инкубации у гигантских овирапторозавров. ^{[ 5 ]}

Хотя ассоциации гнезда и взрослых овирапторозавров (продукт катастрофических событий живых захоронений) обычно считаются указанием на прямую контактную инкубацию при высиживании, различия в количестве яиц и их ориентации, а также в их общей архитектуре позволяют предположить, что большинство взрослых овирапторозавров не обязательно насиживали гнездо; Цзы-Руэй Янг и его коллеги предположили, что эти ассоциации гнездо-взрослая особь могут представлять самок овирапторозавров в процессе яйцекладки (откладки яиц) или после них, или, альтернативно, самки овирапторозавров охраняли свои гнезда. ^{[ 15 ]}

Палеосреда

Бэйбейлун был обнаружен в формации Гаогоу, которая датируется позднемеловой эпохой, ок. 96 миллионов лет – ок. 88 миллионов лет назад ( сеноман - коньяк ). Эта пачка разделена на три пачки: верхняя пачка, характеризующаяся аллювиальными конусными отложениями (скопление отложений в виде уплощенного «веера»); средняя и нижняя пачки сложены терригенными обломочными породами аллювиального происхождения и речными отложениями, оставленными разветвленными реками . ^{[ 16 ]} Общая седиментология формации Гаогоу, состоящей из пойменных и озерных конгломератов , песчаников и аргиллитов , указывает на сухой субтропический или тропический климат во время отложения. ^{[ 17 ]} Геологический горизонт, в котором был найден Бэби Луи, интерпретируется как плоский и широкий аллювиальный веер. ^{[ 16 ]}

д ¹³Уровни углерода в нескольких яичных скорлупах из геологических формаций бассейна Сися (включая формацию Гаогоу) позволяют предположить, что травоядные динозавры питались в основном растениями C3 и C4 с долей 61% и 39% соответственно. Более высокое соотношение растений C3 по сравнению с растениями C4 указывает на субвлажный или субзасушливый климат. ^{[ 18 ]} Кроме того, многочисленные разбросанные янтаря остатки хвойного происхождения из Гаогоу указывают на то, что араукариевые в основном присутствовали в северном полушарии Азии жил в позднемеловом периоде, включая палеосреду, в которой Бэйбейлун . ^{[ 19 ]} Повторяющееся присутствие гигантских ценагнатидов (таких как ценагнатид Баян Шире или Гигантораптор ) в речных отложениях геологических формаций позволяет предположить, что эти крупные овирапторозавры предпочитали мезические (хорошо обводненные) места обитания ксерическим (пустынным) средам обитания. ^{[ 20 ]}

Геологические данные из вулканических пород горы Сюнгер, обнаруженных в деревне Чжаоин (где присутствуют обнажения формации Гаогоу), указывают на то, что палеоэкосистема Гаогоу претерпела агрессивные климатические изменения , характеризующиеся тенденцией к высыханию . Изменения влажности и количества осадков негативно изменили палеофлору , а также речную и пойменную палеообстановку, вынудив растительноядных организмов мигрировать между подножьем горы и поймами рек. Когда уровень осадков увеличился, водоемы и поймы снова заселились. Кроме того, анализ изотопов карбоната углерода и кислорода показывает, что длительные периоды климатических изменений в конечном итоге ухудшили палеоэкосистему формации Гаогоу в целом, вызвав потерю растительного покрова и вымирание местных травоядных динозавров. Многие из окаменелых яиц в этом образовании, возможно, не смогли вылупиться из-за палеоокружающих условий. ^{[ 21 ]}

Формация Гаогоу чрезвычайно богата окаменелыми яйцами, в основном динозавров и черепах . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Другие останки включают несколько беспозвоночных таксонов , включая пресноводных неморских двустворчатых моллюсков , брюхоногих моллюсков , остракод , ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} насекомых и обильные ихнотаксоны (окаменелые следы, оставленные деятельностью насекомых). ^{[ 26 ]} Дополнительные позвоночные, обнаруженные в этом отряде, включают зауропода Baotianmansaurus , ^{[ 27 ]} и наньсюнчелидная черепаха Yuchelys . ^{[ 17 ]}

Тафономия

Малыш Луи лежит на раздавленных яйцах, Детский музей Индианаполиса.

Состояние сохранности Малыша Луи указывает на то, что эмбрион лежал вне родительского яйца, когда его похоронили. Его ориентация, не соответствующая ориентации яиц, предполагает, что внешняя сила толкнула его от нижнего яйца к яйцам наверху. Такие элементы, как череп, были повреждены из-за мусора и эрозии . Например, весь череп превратился в горизонтальный слой, где лучше всего видны кости с правой стороны, а предчелюстные кости и кончики зубных костей были частично разрушены после смерти человека. Имеются признаки посмертного повреждения оставленные остеофагами костей, включая нижнюю часть правой ноги, подвздошную кость и верхний конец бедренной кости, или сверлящими насекомыми. Кроме того, на территории Малыша Луи обнаружены многочисленные отверстия и другие удлиненные норы, оставленные этими организмами. Большинство элементов скелета разрознены, например, левая зубная кость, вся шея, брюшная область и элементы конечностей. Хотя это и не видно, предполагается, что хвост мог лежать под остальной частью тела или матрицы, или, альтернативно, он был оторван в результате сбора мусора. хищники . ^{[ 1 ]}

См. также

Хронология исследований овирапторозавров

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Пу, Х.; Зеленицкий, ДК; Лю, Дж.; Карри, Пи Джей; Карпентер, К.; Сюй, Л.; Коппельхус, Е.Б.; Цзя, С.; Сяо, Л.; Чуанг, Х.; Ли, Т.; Кундрат, М.; Шен, К. (2017). «Перинат и яйца гигантского ценагнатидного динозавра из позднего мела Центрального Китая» . Природные коммуникации . 8 14952: 14952. Бибкод : 2017NatCo...814952P . дои : 10.1038/ncomms14952 . ПМЦ 5477524 . ПМИД 28486442 . Дополнительная информация. Архивировано 20 января 2023 г. на Wayback Machine .
^ Карри, Пи Джей (1996). «Великая охота за яйцами динозавров». Нэшнл Географик . Том. 189, нет. 5. С. 96–111.
^ Энгельгаупт, Э. (3 ноября 2017 г.). « Динозавр-дракончик найден внутри гигантского яйца» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 20 января 2023 г.
^ Диксон, Д.; Сквайер, Р. (июнь 2018 г.). «Бейбейлонг» . [[Основные моменты (журнал)|]] . п. 13. ISSN 0018-165Х . Архивировано из оригинала 10 ноября 2022 года . Проверено 14 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Танака, К.; Зеленицкий, ДК; Лю, Дж.; ДеБур, CL; Йи, Л.; Цзя, С.; Дин, Ф.; Ся, М.; Лю, Д.; Шен, К.; Чен, Р. (2018). «Инкубационное поведение динозавров-овирапторозавров в зависимости от размера тела» . Письма по биологии . 14 (5) 20180135. doi : 10.1098/rsbl.2018.0135 . ПМК 6012691 . ПМИД 29769301 . Дополнительные материалы, заархивированные 20 января 2023 г. на Wayback Machine.
^ Саймон, диджей; Варриккио, диджей; Джин, X.; Робинсон, Сан-Франциско (2019). «Микроструктурное перекрытие яиц Macroelongatoolithus из Азии и Северной Америки расширяет распространение колоссальных овирапторозавров» . Журнал палеонтологии позвоночных . 38 (6) е1553046: е1553046. дои : 10.1080/02724634.2018.1553046 . S2CID 191155027 .
^ Jump up to: ^а ^б Син, X .; Тан, К.; Ван, Дж.; Чжао, X.; Тан, Л. (2007). «Гигантский птицеподобный динозавр из позднего мела Китая» . Природа . 447 (7146): 844–847. Бибкод : 2007Natur.447..844X . дои : 10.1038/nature05849 . ПМИД 17565365 . S2CID 6649123 . Дополнительная информация, заархивированная 6 октября 2022 г. на Wayback Machine.
^ Jump up to: ^а ^б Фанстон, Г.Ф.; Мендонка, ЮВ; Карри, Пи Джей; Барсболд, Р.; Барсболд, Р. (2018). «Анатомия, разнообразие и экология овирапторозавра в бассейне Немегта» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 494 : 101–120. Бибкод : 2018PPP...494..101F . дои : 10.1016/j.palaeo.2017.10.023 . Проверено 14 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фанстон, GF (2020). «Ценагнатиды формации парка динозавров (кампан) Альберты, Канада: анатомия, остеогистология, таксономия и эволюция» . Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология . 8 : 105–153. дои : 10.18435/vamp29362 .
^ Цян, Дж.; Карри, Пи Джей; Норелл, Массачусетс; Шу-Ан, Дж. (1998). «Два пернатых динозавра из Северо-Восточного Китая» . Природа . 393 (6687): 753–761. Бибкод : 1998Natur.393..753Q . дои : 10.1038/31635 . S2CID 205001388 .
^ Фанстон, Г.Ф.; Карри, Пи Джей (2016). «Новый ценагнатид (Dinosauria: Oviraptorosauria) из формации Каньон Подкова в Альберте, Канада, и переоценка взаимоотношений Caenagnathidae» . Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (4) е1160910: е1160910. Бибкод : 2016JVPal..36E0910F . дои : 10.1080/02724634.2016.1160910 . S2CID 131090028 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ламанна, MC; Сьюс, Х.-Д.; Шахнер, ER; Лайсон, ТР (2014). «Новый крупнотелый овирапторозавр-теропод-динозавр из позднего мелового периода западной части Северной Америки» . ПЛОС ОДИН . 9 (3) е92022: е92022. Бибкод : 2014PLoSO...992022L . дои : 10.1371/journal.pone.0092022 . ПМЦ 3960162 . ПМИД 24647078 .
^ Ван, С.; Чжан, К.; Ян, Р. (2018). «Переоценка зубных структур ценагнатид-овирапторозавров (Dinosauria, Theropoda)» . Научные отчеты . 8 (1) 391: 391. Бибкод : 2018НацСР...8..391W . дои : 10.1038/s41598-017-18703-1 . ПМЦ 5762635 . ПМИД 29321606 .
^ Фанстон, Г.Ф.; Уилкинсон, РД; Саймон, диджей; Леблан, АХ; Восик, М.; Карри, Пи Джей (2019). «Гистология зубных рядов Caenagnathid (Theropoda, Oviraptorosauria) и значение для развития, онтогенетический эдентулизм и таксономия» . Анатомическая запись . 303 (4): 918–934. дои : 10.1002/ar.24205 . ПМИД 31270950 .
^ Ян, Т.-Р.; Виманн, Дж.; Сюй, Л.; Ченг, Ю.-Н.; У, Х.-С.; Сандер, премьер-министр (2019). «Реконструкция кладок овирапторидов проливает свет на их уникальную биологию гнездования» . Acta Palaeontologica Polonica . 466 : 581–596. дои : 10.4202/app.00497.2018 .
^ Jump up to: ^а ^б Пан, З.; Сюй, Л.; Пу, Х.; Цзя, С.; Лю, Дж.; Чжоу, С.; Чанг, Х.; Чжан, Х.; Ян, Л. (2016). Возраст продуктивного слоя «Луи Бэйб» и его палеообстановка Геологический возраст и палеообстановка беби-луиносных толщ. Геологический бюллетень Китая (на упрощенном китайском языке). 35 (12): 1961–1966.
^ Jump up to: ^а ^б Тонг, Х.; Сюй, Л.; Бюффето, Э.; Чжан, X.; Цзя, С. (2012). «Новая черепаха Наньсюнчелид из позднего мела Нэйсяна, провинция Хэнань, Китай» . Анналы палеонтологии . 98 (4): 303–314. Бибкод : 2012AnPal..98..303T . дои : 10.1016/j.annpal.2012.08.001 .
^ Гуанъю, З.; Цзяньхуа, З. (2000). «Изотопные характеристики углерода окаменелостей яичной скорлупы динозавров в позднем мелу из бассейна Ксиа и их значение» . Китайский журнал геохимии . 19 29: 29–34. дои : 10.1007/BF03166648 . S2CID 129048918 .
^ Ши, Г.; Дутта, С.; Пол, С.; Ван, Б.; Жак, ФМБ (2014). «Терпеноидный состав и ботаническое происхождение позднемелового и миоценового янтаря из Китая» . ПЛОС ОДИН . 9 (10) е111303: е111303. Бибкод : 2014PLoSO...9k1303S . дои : 10.1371/journal.pone.0111303 . ПМК 4213060 . ПМИД 25354364 .
^ Цуихиджи, Т.; Ватабе, М.; Барсболд, Р.; Цогтбаатар, К. (2015). «Гигантский ценагнатид-овирапторозавр (Dinosauria: Theropoda) из верхнего мела пустыни Гоби, Монголия» . Меловые исследования . 56 : 60–65. Бибкод : 2015CrRes..56...60T . дои : 10.1016/j.cretres.2015.03.007 .
^ Цзя, С.-Х.; Сюй, Л.; Чанг, Х.-Л.; Гао, Ю.-Л.; Жнаг, К.-Ж. (2020). «Характеристики закладывания яиц динозавров и палеоэкологическое значение для верхнемеловой формации Гаогоу в деревне Чжаоин, уезд Сися, бассейн Наньян» Характеристики захоронения и палеоэкологическое значение окаменелостей яиц динозавров в верхнемеловой формации Гаогоу в Чжаоинцунь, Сися, бассейн Наньян Характеристики закладывания яиц динозавров и палеоэкологическое значение для верхнемеловой формации Гаогоу в деревне Чжаоин, уезд Сися, бассейн Наньян. Acta Geoscientica Sinica (на упрощенном китайском языке). 41 (3): 431–442. дои : 10.3975/cagsb.2019.101701 .
^ Лян, X.; Вэнь, С.; Ян, Д.; Чжоу, С.; Ву, С. (2009). «Яйца динозавров и отложения яиц динозавров (верхний мел) провинции Хэнань, Китай: возникновение, палеосреда, тафономия и сохранение» . Прогресс в естествознании . 19 (11): 1587–1601. дои : 10.1016/j.pnsc.2009.06.012 .
^ Сюй, Л.; Се, Дж.; Чжан, С.; Чой, С.; Ким, Н.-Х.; Гао, Д.; Джин, X.; Цзя, С.; Гао, Ю. (2022). «Ископаемые яйца черепахи из верхнемеловой формации Гаогоу, бассейн Сягуань-Гаоциу, округ Нэйсян, провинция Хэнань, Китай: интерпретация трансформации арагонита в кальцит в яичной скорлупе ископаемой черепахи» . Меловые исследования . 134 105166: 105166. Бибкод : 2022CrRes.13405166X . дои : 10.1016/j.cretres.2022.105166 . S2CID 246627436 .
^ Чен, Дж.; Ван, Д.; Фэн, Дж.; Фу, Г.; Чжу, С. (2007). «Позднемеловые неморские двустворчатые моллюски из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай» Двустворчатые моллюски в яйценосных слоях динозавров позднего мела в бассейне Сися, Хэнань [Позднемеловые неморские двустворчатые моллюски из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай]. Acta Palaeontologica Sinica (на упрощенном китайском языке). 46 (3): 299–313 – через Китай/Азию по запросу.
^ Цао, М.; Ван, Д. (2011). «Позднемеловая неморская остракода из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай» Остракоды в позднемеловых слоях динозавров, несущих яйца, в бассейне Сися, Хэнань [Позднемеловая неморская остракода из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай]. Acta Micropalaeontologica Sinica (на упрощенном китайском языке). 28 (1): 98–105 – через Китай/Азию по запросу.
^ Ван, Чехия-З.; Ван, Дж.; Центр.; Лу, Х.-Х. (2016). «Следовые ископаемые и осадочные среды верхнего мела в бассейне Сися, юго-западная провинция Хэнань, Китай» . Геодинамика Акта . 28 (1–2): 53–70. дои : 10.1080/09853111.2015.1065307 .
^ Чжан, X.; Лю, Дж.; Сюй, Л.; Ли, Дж.; Ян, Л.; Ху, В.; Цзя, С.; Джи, К.; Чжан, К. (2009). «Новый динозавр-зауропод из позднемеловой формации Гаогоу в Наньяне, провинция Хэнань» . Акта Геологика Синика . 83 (2) (английское изд.): 212–221. дои : 10.1111/j.1755-6724.2009.00032.x . S2CID 129422997 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Бэйбейлонгом , на Викискладе?
Данные, связанные с Бэйбейлонгом , в Wikispecies

[Pu2017-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Пу, Х.; Зеленицкий, ДК; Лю, Дж.; Карри, Пи Джей; Карпентер, К.; Сюй, Л.; Коппельхус, Е.Б.; Цзя, С.; Сяо, Л.; Чуанг, Х.; Ли, Т.; Кундрат, М.; Шен, К. (2017). «Перинат и яйца гигантского ценагнатидного динозавра из позднего мела Центрального Китая» . Природные коммуникации . 8 14952: 14952. Бибкод : 2017NatCo...814952P . дои : 10.1038/ncomms14952 . ПМЦ 5477524 . ПМИД 28486442 . Дополнительная информация. Архивировано 20 января 2023 г. на Wayback Machine .

[2] Карри, Пи Джей (1996). «Великая охота за яйцами динозавров». Нэшнл Географик . Том. 189, нет. 5. С. 96–111.

[3] Энгельгаупт, Э. (3 ноября 2017 г.). « Динозавр-дракончик найден внутри гигантского яйца» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 20 января 2023 г.

[4] Диксон, Д.; Сквайер, Р. (июнь 2018 г.). «Бейбейлонг» . [[Основные моменты (журнал)|]] . п. 13. ISSN 0018-165Х . Архивировано из оригинала 10 ноября 2022 года . Проверено 14 мая 2023 г.

[Tanaka2018-5] Jump up to: ^а ^б Танака, К.; Зеленицкий, ДК; Лю, Дж.; ДеБур, CL; Йи, Л.; Цзя, С.; Дин, Ф.; Ся, М.; Лю, Д.; Шен, К.; Чен, Р. (2018). «Инкубационное поведение динозавров-овирапторозавров в зависимости от размера тела» . Письма по биологии . 14 (5) 20180135. doi : 10.1098/rsbl.2018.0135 . ПМК 6012691 . ПМИД 29769301 . Дополнительные материалы, заархивированные 20 января 2023 г. на Wayback Machine.

[6] Саймон, диджей; Варриккио, диджей; Джин, X.; Робинсон, Сан-Франциско (2019). «Микроструктурное перекрытие яиц Macroelongatoolithus из Азии и Северной Америки расширяет распространение колоссальных овирапторозавров» . Журнал палеонтологии позвоночных . 38 (6) е1553046: е1553046. дои : 10.1080/02724634.2018.1553046 . S2CID 191155027 .

[Xing2007-7] Jump up to: ^а ^б Син, X .; Тан, К.; Ван, Дж.; Чжао, X.; Тан, Л. (2007). «Гигантский птицеподобный динозавр из позднего мела Китая» . Природа . 447 (7146): 844–847. Бибкод : 2007Natur.447..844X . дои : 10.1038/nature05849 . ПМИД 17565365 . S2CID 6649123 . Дополнительная информация, заархивированная 6 октября 2022 г. на Wayback Machine.

[Funston2018-8] Jump up to: ^а ^б Фанстон, Г.Ф.; Мендонка, ЮВ; Карри, Пи Джей; Барсболд, Р.; Барсболд, Р. (2018). «Анатомия, разнообразие и экология овирапторозавра в бассейне Немегта» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 494 : 101–120. Бибкод : 2018PPP...494..101F . дои : 10.1016/j.palaeo.2017.10.023 . Проверено 14 мая 2023 г.

[Funston2020-9] Jump up to: ^а ^б ^с Фанстон, GF (2020). «Ценагнатиды формации парка динозавров (кампан) Альберты, Канада: анатомия, остеогистология, таксономия и эволюция» . Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология . 8 : 105–153. дои : 10.18435/vamp29362 .

[10] Цян, Дж.; Карри, Пи Джей; Норелл, Массачусетс; Шу-Ан, Дж. (1998). «Два пернатых динозавра из Северо-Восточного Китая» . Природа . 393 (6687): 753–761. Бибкод : 1998Natur.393..753Q . дои : 10.1038/31635 . S2CID 205001388 .

[11] Фанстон, Г.Ф.; Карри, Пи Джей (2016). «Новый ценагнатид (Dinosauria: Oviraptorosauria) из формации Каньон Подкова в Альберте, Канада, и переоценка взаимоотношений Caenagnathidae» . Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (4) е1160910: е1160910. Бибкод : 2016JVPal..36E0910F . дои : 10.1080/02724634.2016.1160910 . S2CID 131090028 .

[Lamanna2014-12] Jump up to: ^а ^б ^с Ламанна, MC; Сьюс, Х.-Д.; Шахнер, ER; Лайсон, ТР (2014). «Новый крупнотелый овирапторозавр-теропод-динозавр из позднего мелового периода западной части Северной Америки» . ПЛОС ОДИН . 9 (3) е92022: е92022. Бибкод : 2014PLoSO...992022L . дои : 10.1371/journal.pone.0092022 . ПМЦ 3960162 . ПМИД 24647078 .

[13] Ван, С.; Чжан, К.; Ян, Р. (2018). «Переоценка зубных структур ценагнатид-овирапторозавров (Dinosauria, Theropoda)» . Научные отчеты . 8 (1) 391: 391. Бибкод : 2018НацСР...8..391W . дои : 10.1038/s41598-017-18703-1 . ПМЦ 5762635 . ПМИД 29321606 .

[14] Фанстон, Г.Ф.; Уилкинсон, РД; Саймон, диджей; Леблан, АХ; Восик, М.; Карри, Пи Джей (2019). «Гистология зубных рядов Caenagnathid (Theropoda, Oviraptorosauria) и значение для развития, онтогенетический эдентулизм и таксономия» . Анатомическая запись . 303 (4): 918–934. дои : 10.1002/ar.24205 . ПМИД 31270950 .

[15] Ян, Т.-Р.; Виманн, Дж.; Сюй, Л.; Ченг, Ю.-Н.; У, Х.-С.; Сандер, премьер-министр (2019). «Реконструкция кладок овирапторидов проливает свет на их уникальную биологию гнездования» . Acta Palaeontologica Polonica . 466 : 581–596. дои : 10.4202/app.00497.2018 .

[Pan2016B-16] Jump up to: ^а ^б Пан, З.; Сюй, Л.; Пу, Х.; Цзя, С.; Лю, Дж.; Чжоу, С.; Чанг, Х.; Чжан, Х.; Ян, Л. (2016). Возраст продуктивного слоя «Луи Бэйб» и его палеообстановка Геологический возраст и палеообстановка беби-луиносных толщ. Геологический бюллетень Китая (на упрощенном китайском языке). 35 (12): 1961–1966.

[Tong2012-17] Jump up to: ^а ^б Тонг, Х.; Сюй, Л.; Бюффето, Э.; Чжан, X.; Цзя, С. (2012). «Новая черепаха Наньсюнчелид из позднего мела Нэйсяна, провинция Хэнань, Китай» . Анналы палеонтологии . 98 (4): 303–314. Бибкод : 2012AnPal..98..303T . дои : 10.1016/j.annpal.2012.08.001 .

[18] Гуанъю, З.; Цзяньхуа, З. (2000). «Изотопные характеристики углерода окаменелостей яичной скорлупы динозавров в позднем мелу из бассейна Ксиа и их значение» . Китайский журнал геохимии . 19 29: 29–34. дои : 10.1007/BF03166648 . S2CID 129048918 .

[19] Ши, Г.; Дутта, С.; Пол, С.; Ван, Б.; Жак, ФМБ (2014). «Терпеноидный состав и ботаническое происхождение позднемелового и миоценового янтаря из Китая» . ПЛОС ОДИН . 9 (10) е111303: е111303. Бибкод : 2014PLoSO...9k1303S . дои : 10.1371/journal.pone.0111303 . ПМК 4213060 . ПМИД 25354364 .

[20] Цуихиджи, Т.; Ватабе, М.; Барсболд, Р.; Цогтбаатар, К. (2015). «Гигантский ценагнатид-овирапторозавр (Dinosauria: Theropoda) из верхнего мела пустыни Гоби, Монголия» . Меловые исследования . 56 : 60–65. Бибкод : 2015CrRes..56...60T . дои : 10.1016/j.cretres.2015.03.007 .

[21] Цзя, С.-Х.; Сюй, Л.; Чанг, Х.-Л.; Гао, Ю.-Л.; Жнаг, К.-Ж. (2020). «Характеристики закладывания яиц динозавров и палеоэкологическое значение для верхнемеловой формации Гаогоу в деревне Чжаоин, уезд Сися, бассейн Наньян» Характеристики захоронения и палеоэкологическое значение окаменелостей яиц динозавров в верхнемеловой формации Гаогоу в Чжаоинцунь, Сися, бассейн Наньян Характеристики закладывания яиц динозавров и палеоэкологическое значение для верхнемеловой формации Гаогоу в деревне Чжаоин, уезд Сися, бассейн Наньян. Acta Geoscientica Sinica (на упрощенном китайском языке). 41 (3): 431–442. дои : 10.3975/cagsb.2019.101701 .

[22] Лян, X.; Вэнь, С.; Ян, Д.; Чжоу, С.; Ву, С. (2009). «Яйца динозавров и отложения яиц динозавров (верхний мел) провинции Хэнань, Китай: возникновение, палеосреда, тафономия и сохранение» . Прогресс в естествознании . 19 (11): 1587–1601. дои : 10.1016/j.pnsc.2009.06.012 .

[23] Сюй, Л.; Се, Дж.; Чжан, С.; Чой, С.; Ким, Н.-Х.; Гао, Д.; Джин, X.; Цзя, С.; Гао, Ю. (2022). «Ископаемые яйца черепахи из верхнемеловой формации Гаогоу, бассейн Сягуань-Гаоциу, округ Нэйсян, провинция Хэнань, Китай: интерпретация трансформации арагонита в кальцит в яичной скорлупе ископаемой черепахи» . Меловые исследования . 134 105166: 105166. Бибкод : 2022CrRes.13405166X . дои : 10.1016/j.cretres.2022.105166 . S2CID 246627436 .

[24] Чен, Дж.; Ван, Д.; Фэн, Дж.; Фу, Г.; Чжу, С. (2007). «Позднемеловые неморские двустворчатые моллюски из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай» Двустворчатые моллюски в яйценосных слоях динозавров позднего мела в бассейне Сися, Хэнань [Позднемеловые неморские двустворчатые моллюски из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай]. Acta Palaeontologica Sinica (на упрощенном китайском языке). 46 (3): 299–313 – через Китай/Азию по запросу.

[25] Цао, М.; Ван, Д. (2011). «Позднемеловая неморская остракода из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай» Остракоды в позднемеловых слоях динозавров, несущих яйца, в бассейне Сися, Хэнань [Позднемеловая неморская остракода из яйценосных слоев динозавров бассейна Сися, Хэнань, Китай]. Acta Micropalaeontologica Sinica (на упрощенном китайском языке). 28 (1): 98–105 – через Китай/Азию по запросу.

[26] Ван, Чехия-З.; Ван, Дж.; Центр.; Лу, Х.-Х. (2016). «Следовые ископаемые и осадочные среды верхнего мела в бассейне Сися, юго-западная провинция Хэнань, Китай» . Геодинамика Акта . 28 (1–2): 53–70. дои : 10.1080/09853111.2015.1065307 .

[27] Чжан, X.; Лю, Дж.; Сюй, Л.; Ли, Дж.; Ян, Л.; Ху, В.; Цзя, С.; Джи, К.; Чжан, К. (2009). «Новый динозавр-зауропод из позднемеловой формации Гаогоу в Наньяне, провинция Хэнань» . Акта Геологика Синика . 83 (2) (английское изд.): 212–221. дои : 10.1111/j.1755-6724.2009.00032.x . S2CID 129422997 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]