Jump to content

Лепторинхос гаддиси

Лепторинх
Временной диапазон: поздний мел. [ 1 ]
От ~ 80,5 до 72 млн лет назад - кампан
Реконструкция жизни L. gaddisi одного из авторов ее описания
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Клэйд : Динозаврия
Клэйд : Саурисхия
Клэйд : Теропода
Клэйд : Овирапторозаврия
Суперсемейство: Ценагнатоидеа
Семья: Ценагнатиды
Род: Лепторинх
Лонгрич и др. , 2013
Типовой вид
Лепторинхос гаддиси
Лонгрич и др. , 2013
Другие виды

Leptorhynchos ( / ˌ l ɛ p t ə u ˈ r ŋ ɪ k ə u s / ) — вымерший род ценагнатидных Техас теропод из позднего мела на территории нынешнего американского штата в , хотя предполагалось, что он также существовал Альберта и Южная Дакота . Типовым видом является L. gaddisi , и в настоящее время это единственный широко признанный действительный вид. Родовое название Leptorhynchos происходит от греческих слов «лептос», что означает «маленький», и «ринхос», что означает «клюв». Видовой . эпитет в честь семьи Гаддис, владевшей землей, на которой был обнаружен голотип [ 2 ]

Открытие

[ редактировать ]
Фотография обнажения формации Агуджа в национальном парке Биг-Бенд.

Лепторинх был назван в 2013 году Ником Лонгричем, Кеном Барнсом, Скоттом Кларком и Ларри Милларом. В своем описании они провели обзор североамериканских ценугнатид на уровне образцов в попытке разрешить многолетнюю таксономическую путаницу вокруг этой группы. Сюда входили типовые экземпляры Caenagnathus , Chirostenotes и Hagryphus , а также экземпляры с более неоднозначным родством, такие как ROM 781, который ранее назывался разновидностью Ornithomimus . Их анализ также включал образец TMM 45920-1 , который позже будет обозначен как голотип Leptorhynchos gaddisi . [ 2 ] [ 3 ]

Результатом анализа Лонгрича и его коллег стало название нового рода Leptorhynchos и определение «Ornithomimus» elegans (образец ROM 781) вторым видом в этом роде. Несколько других экземпляров, например MOR 1107, были отнесены к роду, но не отнесены к конкретному виду. Их описание содержало первоначальный, а затем уточненный диагноз рода и обоих видов. [ 2 ] [ 3 ] Останки других мелких ценагнатид из Ларамидии , обнаруженные в формациях Хелл-Крик и Сколлард, по-разному относились к этому роду, но не были отнесены ни к одному из названных видов.

Описание

[ редактировать ]

Разновидность

[ редактировать ]
Лепторинхос гаддиси

L. gaddisi был назван Лонгричем и его коллегами типовым видом нового рода. Они основывали диагноз этого вида на выступающем вперед кончике клюва, закругленном вентральном крае зубного симфиза и ложкообразной форме кончика клюва при виде сверху. [ 3 ] Лонгрич и его коллеги не предоставили оценку массы в своем описании, но Рубен Молина-Перес и Асьер Ларраменди предположили длину 1,75 метра (5,7 фута) и массу примерно 19 килограммов (42 фунта). [ 4 ] L. gaddisi обычно считается единственным действующим видом Leptorhynchos . [ 5 ]

"Лепторинхос" Элеганс
Голотипический материал Citipes (ранее Leptorhycnhos elegans )

Ископаемый экземпляр ROM 781 был описан в 1933 году как новый вид рода Ornithomimus . Позже меня отнесли к роду Magrophalangia (ныне младший синоним Chirostenotes прежде чем Лонгрич ), затем к Elmisaurus , а затем к Chirostenotes, и его коллеги назвали меня типовым экземпляром нового вида L. elegans . [ 5 ] Этот диагноз они поставили на основании сильно загнутого вверх клюва и прямого переднего края зубного симфиза, а также отнесли к этому виду экземпляр TMP 1992.36.390. Однако в своем филогенетическом анализе, сопровождавшем описание, авторы отметили, что эти два вида образуют политомию друг с другом внутри Caenagnathidae и могут не представлять один и тот же род. [ 2 ] В 2020 году Грегори Фанстон перенес L. elegans в новый род Citipes . [ 5 ] Leptorhynchos не был включен ни в один филогенетический анализ Citipes с момента последнего обращения, поэтому правдивость этого изменения еще предстоит проверить новым авторам, чтобы подтвердить или оспорить его. [ 6 ]

Лепторинхос сп.
Кости ценагнатид из формации Френчман, которые, возможно, принадлежали Leptorhynchos.

В своем описании рода Лонгрич и его коллеги отнесли образец MOR 1107 (часть нижней челюсти ) к Leptorhynchos , но не отнесли его ни к одному из названных ими видов. Хотя кости выпуклые в профиле, как и у Chirostenotes , меньший размер позволил отнести его к Leptorhynchos . [ 2 ] Другие небольшие останки ценагнатид по-разному относились к этому роду с момента его названия, хотя ни один из них не был назван отдельным видом. Среди них остатки ценугнатидов из позднемаастрихтской формации Сколлард , [ 7 ] формация французов , [ 8 ] и формация Хелл-Крик . [ 9 ] Последующие авторы оспаривали эти ссылки. [ 6 ] Еще больше останков ценагнатидов недавно были описаны из формации Агуджа , которые, как предполагают, принадлежат Leptorhynchos . [ 10 ]

Голотип нижнюю Leptorhynchos gaddisi , получивший обозначение TMM 45920-1, представляет собой одиночную сросшуюся челюсть . Дополнительные экземпляры также были отнесены к виду, указанному в описывающей его статье. К ним относятся хвостовой позвонок , частичная третья и четвертая плюсневые кости и одиночный коготь. Эти экземпляры не были связаны с голотипом, но были отнесены к L. gaddisi на основании их размера и обнаружения в том же геологическом слое. [ 2 ] Более поздние авторы поставили под сомнение это направление. [ 5 ] и Leptorhynchos не были включены в некоторые недавние исследования. [ 5 ] [ 6 ]

Зубные кости голотипа были полностью слиты, без видимых швов, что позволяет предположить, что животное на момент смерти было полностью зрелым, а небольшой размер экземпляра не является результатом онтогенеза . Это была одна из основных причин, по которой Leptorhynchos был назван новым видом вместо незрелого Chirostenotes , на которого он очень напоминал форму, но был намного крупнее. Внутренняя поверхность челюсти имела несколько борозд и язычный выступ с гребнем по его краю. Сама нижняя челюсть была гораздо более удлиненной, чем у представителей oviraptoridae , но была пропорционально относительно короткой для ценугнатид . [ 2 ]

К этому таксону предварительно отнесены упомянутые экземпляры из свиты Агуджа. Они включают один частичный позвонок, две частичные плюсневые кости и ногтевую пластину. Позвонок ничем не примечателен, с двумя плевроцелями с каждой стороны от центра позвонка . Плюсневые кости сильно напоминают таксоны Citipes , что послужило частью основания для первоначального отнесения этого таксона к роду Leptorhynchos . Плюсневые кости также сращены с костями предплюсны , что наблюдается как у Citipes , так и у Elmisaurus . [ 2 ]

Классификация

[ редактировать ]
Схема наиболее известных останков ценугнатид

При описании голотипа Лонгрич и его коллеги провели филогенетический анализ. В их анализе использовался набор данных из более ранней публикации Лонгрича в 2010 году с добавлением нескольких новых таксонов, всего 28 таксонов, закодированных по 205 символам. Их набор данных также включал недавнюю информацию о Nemegtomaia и Nomingia , которая была опубликована после анализа в 2010 году. Монофилия caenagnathidae была подтверждена в их анализе на основе следующих диагностических признаков: сросшиеся зубные кости, изогнутый вентрально отросток на нижней стороне зубной кости. , отсутствие контакта между зубной и нижнечелюстным отверстиями и неглубокая надугольная кость . Анализ позволил выявить несколько таксонов у основания caenagnathidae, включая Gigantoraptor и Microvenator , но в более производной части дерева разрешение было меньше. В частности, их строгое консенсусное дерево не поддерживало однозначную монофилию рода Leptorhynchos ; два вида, которые они отнесли к этому роду, находились в политомия с Hagryphus и кладой, содержащей Caenagnathus , Chirostenotes и экземпляр BMNH 2033 (который происходит из формации Хелл-Крик и был закодирован как отдельный таксон). Авторы отмечают, что они отнесли ROM 781 к Leptorhynchos из-за схожего размера этих двух видов, но отмечают, что они могут принадлежать к разным родам в ожидании дальнейших исследований. [ 2 ]

Лонгрич и его коллеги в целом определили, что большинство родов ценугнатид диагностируются по характеристикам нижней челюсти и кисти руки , что позволяет исследователям диагностировать роды и виды на основе очень неполных останков, но это также означает, что более полные останки не диагностируются, если они не сохраняют нижнюю челюсть. или манус. Однако авторы отмечают, что форма клюва у современных птиц является важным диагностическим признаком, а также у некоторых динозавров, таких как трицератопс и эдмонтозавр , поэтому они утверждают, что небезосновательно предположить, что этого может быть достаточно для наименования новых родов. или виды. Кроме того, степень сращения костей челюсти, а также текстура их поверхности могут указывать на онтогенетический возраст многих овирапторозавров , что можно использовать для определения того, является ли отдельный экземпляр новым таксоном или просто другой стадией жизни. существующий таксон. [ 2 ]

Экземпляры, не содержащие соответствующих диагностических признаков или каких-либо указаний на онтогенетический возраст, отнесены к существующим таксонам в зависимости от размера и местонахождения. Лонгрич и его коллеги отмечают, что у этого подхода есть недостатки, но они утверждают, что экологическое изобилие взрослых животных в любой экосистеме означает, что большинство окаменевших животных в любом случае будут взрослыми, что, по их мнению, достаточно для целей их анализа. Консенсус 116 наиболее экономных деревьев в их анализе показан ниже. [ 2 ]

Овирапторозаврия

Самый последний филогенетический анализ, включающий Leptorhynchos, был проведен Сунгджином Ли, Юонг-Нам Ли, Анусуя Чинсами, Джунчанг Лю, Ринченом Барсболдом и Хишигджавом Цогтбаатаром при описании нового рода Gobiraptor . [ 11 ] В их анализе использовался набор данных из более раннего исследования, в котором участвовали несколько тех же авторов, когда они описывали Huanansaurus . [ 12 ] Ли и его коллеги в первую очередь интересовались овирапторидами они включили наиболее известные роды ценугнатид , но в свой анализ . Они обнаружили Leptorhynchos и Citipes (тогда L. elegans ) в политомии с родами Elmisaurus и Apatoraptor в монофилетическом «elmisaurinae». Они больше не комментируют значение этого анализа для филогении ценагнатид. [ 11 ] Последующие анализы, не включавшие Leptorhynchos, не выявили близкого родства этих таксонов. [ 5 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]
Карта известных останков ценугнатидов из Северной Америки.
Реконструкция гадрозавра из формации Киртланд , которая по климату была похожа на формацию Агуджа.

Палеосреда

[ редактировать ]

Единственные определенные останки Leptorhynchos были обнаружены в верхних сланцевых отложениях формации Агуджа недалеко от города Терлингуа, штат Техас . [ 13 ] Верхняя сланцевая пачка состоит из аргиллитов , углистых сланцев , бурого угля и песчаника . В меловой период эта территория представляла собой пресноводное или солоноватое прибрежное болото и пойму , которая была частью дельты реки . [ 14 ] В отложениях также зафиксировано наличие стариц и некоторых прибрежных морских отложений. [ 15 ]

Современная фауна

[ редактировать ]

Большое разнообразие позвоночных животных было обнаружено в других обнажениях формации Агуджа в Техасе и Коауиле , Мексика . Породы сохраняют как прибрежную , так и морскую среду окаменелости акул , костистых рыб , аммонитов и четвероногих , в которой были найдены . Однако Leptorhynchos известен только из верхнесланцевой пачки формации, которая сохраняет фаунистический комплекс, отличный от более древних отложений. Верхнесланцевая пачка, где был обнаружен Leptorhynchos , сохраняет пресноводную экосистему с очень небольшим количеством морских животных. [ 16 ]

большое разнообразие черепах В этот период было обнаружено , включая Adocus , Basilemys и Chupacabrachelys , последний из которых известен только из формации Агуджа. Были обнаружены останки множества других черепах, в том числе трионихид , баенид и кинстерноидов , но они не были отнесены ни к одному существующему виду. [ 16 ] большое разнообразие чешуйчатых В этих районах также обнаружено , включая ангвидов , сцинкоморф , вараноидов и змей . [ 17 ] Гигантский аллигаторид Deinosuchus riograndensis также был обнаружен в формации Агуджа, но не известен в пачке Верхних сланцев. [ 18 ]

Динозавры — самые крупные животные, обнаруженные в формации Агуджа, а таксоны, обнаруженные в этих породах, во многом похожи на современные фаунистические комплексы в формациях Кайпаровитс , Парк динозавров и Джудит-Ривер . [ 19 ] Гадрозавры разнообразны в пачке Верхних сланцев и включают Angulomasticator , [ 19 ] Maleficiaколдовство [ 20 ] и, возможно, критозавра . Цератопсиды также присутствуют. Хасмозаврины также представлены двумя видами Agujaceratops. [ 21 ] а центрозаврины представлены насутоцератопсином Yehuecauhceratops . [ 22 ] По крайней мере, один пахицефалозавр , Texacephale, известен по черепным останкам. [ 23 ] Обе основные группы анкилозавров также присутствовали в пачке Верхних сланцев, хотя точная идентификация этих экземпляров остается неопределенной. Большинство останков анкилозавров из формации Агуджа состоят только из остеодерм и позвонков . [ 24 ] Их отнесли к родам Edmontonia , Euoplocephalus и Panoplosaurus . [ 14 ]

Ящерицы также в большом количестве присутствуют в Верхнесланцевой пачке. Они состоят исключительно из теропод, поскольку зауроподы , по-видимому, полностью отсутствовали в Северной Америке вплоть до позднего мелового периода . [ 25 ] Leptorhynchos — единственный теропод из пачки верхних сланцев, получивший название. [ 26 ] Остальные останки теропод отнесены к существующим родам . Зубы и другие фрагментарные останки указывают на то, что орнитомимозавры , дромеозавриды , троодонтиды , тираннозавриды и ценугнатиды присутствовали в этом регионе в позднем меловом периоде. Несколько экземпляров были отнесены к родам Chirostenotes , Saurornitholestes , Dromaeosaurus , Troodon и загадочному Richardoestesia , но эти отнесения остаются неопределенными. [ 14 ] [ 27 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Фаулер, Денвер Уорвик (22 ноября 2017 г.). «Пересмотренная геохронология, корреляция и стратиграфические ареалы динозавров сантон-маастрихтских (позднемеловых) формаций западных внутренних районов Северной Америки» . ПЛОС ОДИН . 12 (11): e0188426. Бибкод : 2017PLoSO..1288426F . дои : 10.1371/journal.pone.0188426 . ISSN   1932-6203 . ПМК   5699823 . ПМИД   29166406 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Лонгрич, Северная Каролина; Барнс, К.; Кларк, С.; Миллар, Л. (2013). «Caenagnathidae из верхнекампанской формации Агуджа в Западном Техасе и пересмотренная версия Caenagnathinae» . Бюллетень Музея естественной истории Пибоди . 54 : 23–49. дои : 10.3374/014.054.0102 . S2CID   128444961 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Лонгрич, Николас Р.; Барнс, Кен; Кларк, Скотт; Миллар, Ларри (2013). «Поправка к «Caenagnathidae из верхнекампанской формации Агуджа в Западном Техасе и пересмотр Caenagnathinae» ». Бюллетень Музея естественной истории Пибоди . 54 (2): 263–264. дои : 10.3374/014.054.0204 . S2CID   128898931 .
  4. ^ Молина-Перес, Рубен; Ларраменди, Азиер (2019). Факты и цифры о динозаврах: тероподы и другие динозаврообразные Перевод Коннолли, Дэвид; Рамирес Кросс, Гонсало Анхель. Иллюстрировано Андреем Атучиным и Санте Маццеи. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0691180311 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Фанстон, Грегори (27 июля 2020 г.). «Ценагнатиды формации Парка динозавров (Кампан) в Альберте, Канада: анатомия, остеогистология, таксономия и эволюция» . Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология . 8 : 105–153. дои : 10.18435/vamp29362 . ISSN   2292-1389 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Аткинс-Вельтман, КЛ; Саймон, диджей; Вудворд, Х.Н.; Фанстон, Г.Ф.; Снивли, Э. (2024). «Новый овирапторозавр (Dinosauria: Theropoda) из формации Хелл-Крик конца Маастрихта в Северной Америке» . ПЛОС ОДИН . 19 (1). е0294901. дои : 10.1371/journal.pone.0294901 . ПМЦ   10807829 .
  7. ^ Ворис, Джаред Т.; Зеленицкий, Дарла К.; Терриен, Франсуа (11 сентября 2023 г.). «Ценагнатиды (Theropoda, Oviraptorosauria) из самого верхнего маастрихта формации Сколлард в Альберте, Канада». Меловые исследования . 153 : 105708. doi : 10.1016/j.cretres.2023.105708 . ISSN   0195-6671 . S2CID   261779584 .
  8. ^ Фанстон, Грегори; Карри, Филип; Бернс, Майкл (2015). «Новые экземпляры элмизавра из Северной Америки и их связь с монгольским Elmisaurus rarus» . Acta Palaeontologica Polonica . дои : 10.4202/app.00129.2014 . S2CID   73689603 .
  9. ^ Штейн, Уолтер В. (2019). «ПОДСЧЕТ: Перепись окаменелостей динозавров, обнаруженных в формациях Хелл-Крик и Лэнс (Маастрихт)» (PDF) . Журнал палеонтологических наук . 8 : 1–42.
  10. ^ Уик, Стивен Л.; Леман, Томас М.; Фортнер, Джон Д. (2023). «Новые экземпляры динозавров ценугнатидов (Theropoda: Oviraptorosauria) из слоев среднего и верхнего кампана Западного Техаса». Геобиос . дои : 10.1016/j.geobios.2023.08.002 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Ли, Сонджин; Ли, Юнг-Нам; Чинсами, Анусуя; Лю, Цзюньчан; Барсболд, Ринчен; Цогтбаатар, Хишигджав (2019). «Новый детеныш динозавра-овираптора (Dinosauria: Theropoda) из верхнемеловой немегтовой формации Монголии» . ПЛОС ОДИН . 14 (2): e0210867. Бибкод : 2019PLoSO..1410867L . дои : 10.1371/journal.pone.0210867 . ПМК   6364893 . ПМИД   30726228 .
  12. ^ Лю, Цзюньчан; Пу, Ханён; Кобаяши, Ёсицугу; Сюй, Ли; Чанг, Хуали; Шан, Юхуа; Лю, Ди; Ли, Юнг-Нам; Кундрат, Мартин; Шен, Цайчжи (2015). «Новый динозавр-овирапторид (Dinosauria: Oviraptorosauria) из позднего мела Южного Китая и его палеобиогеографические последствия» . Научные отчеты . 5 : 11490. Бибкод : 2015NatSR...511490L . дои : 10.1038/srep11490 . ПМК   4489096 .
  13. ^ Маннион, Филип (2013). «Район Терлингва (мел США); также известен как TMM 45920» . База данных палеобиологии . Где: округ Брюстер, штат Техас
  14. ^ Перейти обратно: а б с Роу, Тимоти; Чифелли, Ричард Л.; Леман, Томас М.; Вейль, Энн (1992). «Местная фауна кампанского терлингва с кратким описанием других позвоночных из формации Агуджа, Транс-Пекос, Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 12 (4): 472–493. Бибкод : 1992JVPal..12..472R . дои : 10.1080/02724634.1992.10011475 .
  15. ^ Ривера-Сильва, HE; Фрей, Э.; Стиннесбек, В.; Гусман-Гутьеррес-младший; Гонсалес-Гонсалес (2017). «Мексиканские цератопсиды: соображения об их разнообразии и эволюции». Журнал южноамериканских наук о Земле . 75 : 66–73. дои : 10.1016/j.jsames.2017.01.008 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Лонгрич, Северная Каролина; Санки, Дж.; Танке, Д. (2010). « Texacephale langstoni , новый род пахицефалозаврид (Dinosauria: Ornithischia) из верхней кампанской формации Агуджа, южный Техас, США». Меловые исследования . 31 (2): 274–284. Бибкод : 2010CrRes..31..274L . дои : 10.1016/j.cretres.2009.12.002 .
  17. ^ Нидам, Рэндалл Л.; Роу, Тимоти Б.; Чифелли, Ричард Л. (2013). «Ящерицы и змеи местной фауны Терлингва (поздний кампан), формация Агуджа, Техас, с комментариями о распространении парасовременных чешуйчатых особей по всей западной внутренней части Северной Америки» . Журнал палеонтологии позвоночных . 33 (5): 1081–1099. Бибкод : 2013JVPal..33.1081N . дои : 10.1080/02724634.2013.760467 . ISSN   0272-4634 . JSTOR   42568627 . S2CID   86519841 .
  18. ^ Англен, Джон Дж.; Леман, Томас М. (2000). «Ареал обитания гигантского крокодила дейнозуха , формация Агуджа (верхний мел), национальный парк Биг-Бенд, Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 20 (Дополнение к 3): 26А. дои : 10.1080/02724634.2000.10010765 . S2CID   220412294 .
  19. ^ Перейти обратно: а б Вагнер, Джонатан Р.; Леман, Томас М. (12 июня 2009 г.). «Новый загадочный гадрозавр-ламбеозавр (Reptilia: Dinosauria) из верхних сланцев кампанской формации Агуджа в Транс-Пекос, Техас» . Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (2): 605–611. Бибкод : 2009JVPal..29..605W . дои : 10.1671/039.029.0208 . ISSN   0272-4634 . S2CID   128555861 .
  20. ^ Прието-Маркес, Альберт; Вагнер, Джонатан Р. (10 ноября 2022 г.). «Новый динозавр с утконосым клювом (Ornithischia: Hadrosauridae) из верхнего кампана Техаса указывает на большее разнообразие ранних ответвлений гадрозаврид» . Меловые исследования . 143 : 105416. doi : 10.1016/j.cretres.2022.105416 . ISSN   0195-6671 . S2CID   253470207 .
  21. ^ Леман, Томас М.; Уик, Стивен Л.; Барнс, Кеннет Р. (3 августа 2017 г.). «Новые экземпляры рогатых динозавров из формации Агуджа в Западном Техасе и ревизия Agujaceratops» . Журнал систематической палеонтологии . 15 (8): 641–674. дои : 10.1080/14772019.2016.1210683 . ISSN   1477-2019 . S2CID   88907183 .
  22. ^ Ривера-Сильва, HE; Хендрик, BP; Додсон, П. (2016). «Центрозаврин (Dinosauria: Ceratopsia) из формации Агуджа (поздний кампан) Северной Коауилы, Мексика» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0150529. Бибкод : 2016PLoSO..1150529R . дои : 10.1371/journal.pone.0150529 . ПМЦ   4830452 . ПМИД   27073969 .
  23. ^ Лонгрич, Северная Каролина; Санки, Дж.; Танке, Д. (2010). «Texacephale langstoni, новый род пахицефалозаврид (Dinosauria: Ornithischia) из верхней кампанской формации Агуджа, южный Техас, США». Меловые исследования . 31 (2): 274. Бибкод : 2010CrRes..31..274L . дои : 10.1016/j.cretres.2009.12.002 .
  24. ^ Уэст, Брайанна (2020). Кампанско-маастрийские анкилозавры Западного Техаса (PDF) (Диссертация). Техасский технологический университет.
  25. ^ Леман, Томас М. (2001). «Позднемеловая провинциальность динозавров». В Танке, Даррен Х.; Карпентер, Кеннет (ред.). Жизнь мезозойских позвоночных . Жизнь прошлого. Блумингтон и Индианаполис: Издательство Университета Индианы. стр. 310–328. ISBN  0-253-33907-3 .
  26. ^ Салливан, Р.М., и Лукас, С.Г., 2006. «Возраст» наземных позвоночных Киртландии - состав фауны, временное положение и биостратиграфическая корреляция в неморском верхнем мелу западной части Северной Америки. [ постоянная мертвая ссылка ] .» Музей естественной истории и науки Нью-Мексико, Бюллетень 35:7-29.
  27. ^ Санки, Джулия Т. (2001). «Поздние кампанские южные динозавры, формация Агуджа, Биг-Бенд, Техас» . Журнал палеонтологии . 75 (1): 208–215. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<0208:LCSDAF>2.0.CO;2 . ISSN   0022-3360 . JSTOR   1306931 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d4eb54a168c2a13ca00e995ccb3c11c__1712493360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/1c/3d4eb54a168c2a13ca00e995ccb3c11c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leptorhynchos gaddisi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)