Лепторинхос гаддиси
Лепторинх | |
---|---|
Реконструкция жизни L. gaddisi одного из авторов ее описания | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | Теропода |
Клэйд : | † Овирапторозаврия |
Суперсемейство: | † Ценагнатоидеа |
Семья: | † Ценагнатиды |
Род: | † Лепторинх Лонгрич и др. , 2013 |
Типовой вид | |
† Лепторинхос гаддиси Лонгрич и др. , 2013
| |
Другие виды | |
|
Leptorhynchos ( / ˌ l ɛ p t ə u ˈ r ŋ ɪ k ə u s / ) — вымерший род ценагнатидных Техас теропод из позднего мела на территории нынешнего американского штата в , хотя предполагалось, что он также существовал Альберта и Южная Дакота . Типовым видом является L. gaddisi , и в настоящее время это единственный широко признанный действительный вид. Родовое название Leptorhynchos происходит от греческих слов «лептос», что означает «маленький», и «ринхос», что означает «клюв». Видовой . эпитет в честь семьи Гаддис, владевшей землей, на которой был обнаружен голотип [ 2 ]
Открытие
[ редактировать ]Лепторинх был назван в 2013 году Ником Лонгричем, Кеном Барнсом, Скоттом Кларком и Ларри Милларом. В своем описании они провели обзор североамериканских ценугнатид на уровне образцов в попытке разрешить многолетнюю таксономическую путаницу вокруг этой группы. Сюда входили типовые экземпляры Caenagnathus , Chirostenotes и Hagryphus , а также экземпляры с более неоднозначным родством, такие как ROM 781, который ранее назывался разновидностью Ornithomimus . Их анализ также включал образец TMM 45920-1 , который позже будет обозначен как голотип Leptorhynchos gaddisi . [ 2 ] [ 3 ]
Результатом анализа Лонгрича и его коллег стало название нового рода Leptorhynchos и определение «Ornithomimus» elegans (образец ROM 781) вторым видом в этом роде. Несколько других экземпляров, например MOR 1107, были отнесены к роду, но не отнесены к конкретному виду. Их описание содержало первоначальный, а затем уточненный диагноз рода и обоих видов. [ 2 ] [ 3 ] Останки других мелких ценагнатид из Ларамидии , обнаруженные в формациях Хелл-Крик и Сколлард, по-разному относились к этому роду, но не были отнесены ни к одному из названных видов.
Описание
[ редактировать ]Разновидность
[ редактировать ]- Лепторинхос гаддиси
L. gaddisi был назван Лонгричем и его коллегами типовым видом нового рода. Они основывали диагноз этого вида на выступающем вперед кончике клюва, закругленном вентральном крае зубного симфиза и ложкообразной форме кончика клюва при виде сверху. [ 3 ] Лонгрич и его коллеги не предоставили оценку массы в своем описании, но Рубен Молина-Перес и Асьер Ларраменди предположили длину 1,75 метра (5,7 фута) и массу примерно 19 килограммов (42 фунта). [ 4 ] L. gaddisi обычно считается единственным действующим видом Leptorhynchos . [ 5 ]
- "Лепторинхос" Элеганс
Ископаемый экземпляр ROM 781 был описан в 1933 году как новый вид рода Ornithomimus . Позже меня отнесли к роду Magrophalangia (ныне младший синоним Chirostenotes прежде чем Лонгрич ), затем к Elmisaurus , а затем к Chirostenotes, и его коллеги назвали меня типовым экземпляром нового вида L. elegans . [ 5 ] Этот диагноз они поставили на основании сильно загнутого вверх клюва и прямого переднего края зубного симфиза, а также отнесли к этому виду экземпляр TMP 1992.36.390. Однако в своем филогенетическом анализе, сопровождавшем описание, авторы отметили, что эти два вида образуют политомию друг с другом внутри Caenagnathidae и могут не представлять один и тот же род. [ 2 ] В 2020 году Грегори Фанстон перенес L. elegans в новый род Citipes . [ 5 ] Leptorhynchos не был включен ни в один филогенетический анализ Citipes с момента последнего обращения, поэтому правдивость этого изменения еще предстоит проверить новым авторам, чтобы подтвердить или оспорить его. [ 6 ]
- Лепторинхос сп.
В своем описании рода Лонгрич и его коллеги отнесли образец MOR 1107 (часть нижней челюсти ) к Leptorhynchos , но не отнесли его ни к одному из названных ими видов. Хотя кости выпуклые в профиле, как и у Chirostenotes , меньший размер позволил отнести его к Leptorhynchos . [ 2 ] Другие небольшие останки ценагнатид по-разному относились к этому роду с момента его названия, хотя ни один из них не был назван отдельным видом. Среди них остатки ценугнатидов из позднемаастрихтской формации Сколлард , [ 7 ] формация французов , [ 8 ] и формация Хелл-Крик . [ 9 ] Последующие авторы оспаривали эти ссылки. [ 6 ] Еще больше останков ценагнатидов недавно были описаны из формации Агуджа , которые, как предполагают, принадлежат Leptorhynchos . [ 10 ]
Скелет
[ редактировать ]Голотип нижнюю Leptorhynchos gaddisi , получивший обозначение TMM 45920-1, представляет собой одиночную сросшуюся челюсть . Дополнительные экземпляры также были отнесены к виду, указанному в описывающей его статье. К ним относятся хвостовой позвонок , частичная третья и четвертая плюсневые кости и одиночный коготь. Эти экземпляры не были связаны с голотипом, но были отнесены к L. gaddisi на основании их размера и обнаружения в том же геологическом слое. [ 2 ] Более поздние авторы поставили под сомнение это направление. [ 5 ] и Leptorhynchos не были включены в некоторые недавние исследования. [ 5 ] [ 6 ]
Зубные кости голотипа были полностью слиты, без видимых швов, что позволяет предположить, что животное на момент смерти было полностью зрелым, а небольшой размер экземпляра не является результатом онтогенеза . Это была одна из основных причин, по которой Leptorhynchos был назван новым видом вместо незрелого Chirostenotes , на которого он очень напоминал форму, но был намного крупнее. Внутренняя поверхность челюсти имела несколько борозд и язычный выступ с гребнем по его краю. Сама нижняя челюсть была гораздо более удлиненной, чем у представителей oviraptoridae , но была пропорционально относительно короткой для ценугнатид . [ 2 ]
К этому таксону предварительно отнесены упомянутые экземпляры из свиты Агуджа. Они включают один частичный позвонок, две частичные плюсневые кости и ногтевую пластину. Позвонок ничем не примечателен, с двумя плевроцелями с каждой стороны от центра позвонка . Плюсневые кости сильно напоминают таксоны Citipes , что послужило частью основания для первоначального отнесения этого таксона к роду Leptorhynchos . Плюсневые кости также сращены с костями предплюсны , что наблюдается как у Citipes , так и у Elmisaurus . [ 2 ]
Классификация
[ редактировать ]При описании голотипа Лонгрич и его коллеги провели филогенетический анализ. В их анализе использовался набор данных из более ранней публикации Лонгрича в 2010 году с добавлением нескольких новых таксонов, всего 28 таксонов, закодированных по 205 символам. Их набор данных также включал недавнюю информацию о Nemegtomaia и Nomingia , которая была опубликована после анализа в 2010 году. Монофилия caenagnathidae была подтверждена в их анализе на основе следующих диагностических признаков: сросшиеся зубные кости, изогнутый вентрально отросток на нижней стороне зубной кости. , отсутствие контакта между зубной и нижнечелюстным отверстиями и неглубокая надугольная кость . Анализ позволил выявить несколько таксонов у основания caenagnathidae, включая Gigantoraptor и Microvenator , но в более производной части дерева разрешение было меньше. В частности, их строгое консенсусное дерево не поддерживало однозначную монофилию рода Leptorhynchos ; два вида, которые они отнесли к этому роду, находились в политомия с Hagryphus и кладой, содержащей Caenagnathus , Chirostenotes и экземпляр BMNH 2033 (который происходит из формации Хелл-Крик и был закодирован как отдельный таксон). Авторы отмечают, что они отнесли ROM 781 к Leptorhynchos из-за схожего размера этих двух видов, но отмечают, что они могут принадлежать к разным родам в ожидании дальнейших исследований. [ 2 ]
Лонгрич и его коллеги в целом определили, что большинство родов ценугнатид диагностируются по характеристикам нижней челюсти и кисти руки , что позволяет исследователям диагностировать роды и виды на основе очень неполных останков, но это также означает, что более полные останки не диагностируются, если они не сохраняют нижнюю челюсть. или манус. Однако авторы отмечают, что форма клюва у современных птиц является важным диагностическим признаком, а также у некоторых динозавров, таких как трицератопс и эдмонтозавр , поэтому они утверждают, что небезосновательно предположить, что этого может быть достаточно для наименования новых родов. или виды. Кроме того, степень сращения костей челюсти, а также текстура их поверхности могут указывать на онтогенетический возраст многих овирапторозавров , что можно использовать для определения того, является ли отдельный экземпляр новым таксоном или просто другой стадией жизни. существующий таксон. [ 2 ]
Экземпляры, не содержащие соответствующих диагностических признаков или каких-либо указаний на онтогенетический возраст, отнесены к существующим таксонам в зависимости от размера и местонахождения. Лонгрич и его коллеги отмечают, что у этого подхода есть недостатки, но они утверждают, что экологическое изобилие взрослых животных в любой экосистеме означает, что большинство окаменевших животных в любом случае будут взрослыми, что, по их мнению, достаточно для целей их анализа. Консенсус 116 наиболее экономных деревьев в их анализе показан ниже. [ 2 ]
Овирапторозаврия |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самый последний филогенетический анализ, включающий Leptorhynchos, был проведен Сунгджином Ли, Юонг-Нам Ли, Анусуя Чинсами, Джунчанг Лю, Ринченом Барсболдом и Хишигджавом Цогтбаатаром при описании нового рода Gobiraptor . [ 11 ] В их анализе использовался набор данных из более раннего исследования, в котором участвовали несколько тех же авторов, когда они описывали Huanansaurus . [ 12 ] Ли и его коллеги в первую очередь интересовались овирапторидами они включили наиболее известные роды ценугнатид , но в свой анализ . Они обнаружили Leptorhynchos и Citipes (тогда L. elegans ) в политомии с родами Elmisaurus и Apatoraptor в монофилетическом «elmisaurinae». Они больше не комментируют значение этого анализа для филогении ценагнатид. [ 11 ] Последующие анализы, не включавшие Leptorhynchos, не выявили близкого родства этих таксонов. [ 5 ]
Ценагнатоидеа |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
[ редактировать ]Палеосреда
[ редактировать ]Единственные определенные останки Leptorhynchos были обнаружены в верхних сланцевых отложениях формации Агуджа недалеко от города Терлингуа, штат Техас . [ 13 ] Верхняя сланцевая пачка состоит из аргиллитов , углистых сланцев , бурого угля и песчаника . В меловой период эта территория представляла собой пресноводное или солоноватое прибрежное болото и пойму , которая была частью дельты реки . [ 14 ] В отложениях также зафиксировано наличие стариц и некоторых прибрежных морских отложений. [ 15 ]
Современная фауна
[ редактировать ]Большое разнообразие позвоночных животных было обнаружено в других обнажениях формации Агуджа в Техасе и Коауиле , Мексика . Породы сохраняют как прибрежную , так и морскую среду окаменелости акул , костистых рыб , аммонитов и четвероногих , в которой были найдены . Однако Leptorhynchos известен только из верхнесланцевой пачки формации, которая сохраняет фаунистический комплекс, отличный от более древних отложений. Верхнесланцевая пачка, где был обнаружен Leptorhynchos , сохраняет пресноводную экосистему с очень небольшим количеством морских животных. [ 16 ]
большое разнообразие черепах В этот период было обнаружено , включая Adocus , Basilemys и Chupacabrachelys , последний из которых известен только из формации Агуджа. Были обнаружены останки множества других черепах, в том числе трионихид , баенид и кинстерноидов , но они не были отнесены ни к одному существующему виду. [ 16 ] большое разнообразие чешуйчатых В этих районах также обнаружено , включая ангвидов , сцинкоморф , вараноидов и змей . [ 17 ] Гигантский аллигаторид Deinosuchus riograndensis также был обнаружен в формации Агуджа, но не известен в пачке Верхних сланцев. [ 18 ]
Динозавры — самые крупные животные, обнаруженные в формации Агуджа, а таксоны, обнаруженные в этих породах, во многом похожи на современные фаунистические комплексы в формациях Кайпаровитс , Парк динозавров и Джудит-Ривер . [ 19 ] Гадрозавры разнообразны в пачке Верхних сланцев и включают Angulomasticator , [ 19 ] Maleficiaколдовство [ 20 ] и, возможно, критозавра . Цератопсиды также присутствуют. Хасмозаврины также представлены двумя видами Agujaceratops. [ 21 ] а центрозаврины представлены насутоцератопсином Yehuecauhceratops . [ 22 ] По крайней мере, один пахицефалозавр , Texacephale, известен по черепным останкам. [ 23 ] Обе основные группы анкилозавров также присутствовали в пачке Верхних сланцев, хотя точная идентификация этих экземпляров остается неопределенной. Большинство останков анкилозавров из формации Агуджа состоят только из остеодерм и позвонков . [ 24 ] Их отнесли к родам Edmontonia , Euoplocephalus и Panoplosaurus . [ 14 ]
Ящерицы также в большом количестве присутствуют в Верхнесланцевой пачке. Они состоят исключительно из теропод, поскольку зауроподы , по-видимому, полностью отсутствовали в Северной Америке вплоть до позднего мелового периода . [ 25 ] Leptorhynchos — единственный теропод из пачки верхних сланцев, получивший название. [ 26 ] Остальные останки теропод отнесены к существующим родам . Зубы и другие фрагментарные останки указывают на то, что орнитомимозавры , дромеозавриды , троодонтиды , тираннозавриды и ценугнатиды присутствовали в этом регионе в позднем меловом периоде. Несколько экземпляров были отнесены к родам Chirostenotes , Saurornitholestes , Dromaeosaurus , Troodon и загадочному Richardoestesia , но эти отнесения остаются неопределенными. [ 14 ] [ 27 ]
См. также
[ редактировать ]- 2013 г. по палеонтологии
- Возраст наземных позвоночных мелового периода
- Ларамидия
- Список фауны позвоночных маастрихтского яруса
- Хронология исследований овирапторозавров
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фаулер, Денвер Уорвик (22 ноября 2017 г.). «Пересмотренная геохронология, корреляция и стратиграфические ареалы динозавров сантон-маастрихтских (позднемеловых) формаций западных внутренних районов Северной Америки» . ПЛОС ОДИН . 12 (11): e0188426. Бибкод : 2017PLoSO..1288426F . дои : 10.1371/journal.pone.0188426 . ISSN 1932-6203 . ПМК 5699823 . ПМИД 29166406 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Лонгрич, Северная Каролина; Барнс, К.; Кларк, С.; Миллар, Л. (2013). «Caenagnathidae из верхнекампанской формации Агуджа в Западном Техасе и пересмотренная версия Caenagnathinae» . Бюллетень Музея естественной истории Пибоди . 54 : 23–49. дои : 10.3374/014.054.0102 . S2CID 128444961 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лонгрич, Николас Р.; Барнс, Кен; Кларк, Скотт; Миллар, Ларри (2013). «Поправка к «Caenagnathidae из верхнекампанской формации Агуджа в Западном Техасе и пересмотр Caenagnathinae» ». Бюллетень Музея естественной истории Пибоди . 54 (2): 263–264. дои : 10.3374/014.054.0204 . S2CID 128898931 .
- ^ Молина-Перес, Рубен; Ларраменди, Азиер (2019). Факты и цифры о динозаврах: тероподы и другие динозаврообразные Перевод Коннолли, Дэвид; Рамирес Кросс, Гонсало Анхель. Иллюстрировано Андреем Атучиным и Санте Маццеи. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691180311 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Фанстон, Грегори (27 июля 2020 г.). «Ценагнатиды формации Парка динозавров (Кампан) в Альберте, Канада: анатомия, остеогистология, таксономия и эволюция» . Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология . 8 : 105–153. дои : 10.18435/vamp29362 . ISSN 2292-1389 .
- ^ Перейти обратно: а б с Аткинс-Вельтман, КЛ; Саймон, диджей; Вудворд, Х.Н.; Фанстон, Г.Ф.; Снивли, Э. (2024). «Новый овирапторозавр (Dinosauria: Theropoda) из формации Хелл-Крик конца Маастрихта в Северной Америке» . ПЛОС ОДИН . 19 (1). е0294901. дои : 10.1371/journal.pone.0294901 . ПМЦ 10807829 .
- ^ Ворис, Джаред Т.; Зеленицкий, Дарла К.; Терриен, Франсуа (11 сентября 2023 г.). «Ценагнатиды (Theropoda, Oviraptorosauria) из самого верхнего маастрихта формации Сколлард в Альберте, Канада». Меловые исследования . 153 : 105708. doi : 10.1016/j.cretres.2023.105708 . ISSN 0195-6671 . S2CID 261779584 .
- ^ Фанстон, Грегори; Карри, Филип; Бернс, Майкл (2015). «Новые экземпляры элмизавра из Северной Америки и их связь с монгольским Elmisaurus rarus» . Acta Palaeontologica Polonica . дои : 10.4202/app.00129.2014 . S2CID 73689603 .
- ^ Штейн, Уолтер В. (2019). «ПОДСЧЕТ: Перепись окаменелостей динозавров, обнаруженных в формациях Хелл-Крик и Лэнс (Маастрихт)» (PDF) . Журнал палеонтологических наук . 8 : 1–42.
- ^ Уик, Стивен Л.; Леман, Томас М.; Фортнер, Джон Д. (2023). «Новые экземпляры динозавров ценугнатидов (Theropoda: Oviraptorosauria) из слоев среднего и верхнего кампана Западного Техаса». Геобиос . дои : 10.1016/j.geobios.2023.08.002 .
- ^ Перейти обратно: а б Ли, Сонджин; Ли, Юнг-Нам; Чинсами, Анусуя; Лю, Цзюньчан; Барсболд, Ринчен; Цогтбаатар, Хишигджав (2019). «Новый детеныш динозавра-овираптора (Dinosauria: Theropoda) из верхнемеловой немегтовой формации Монголии» . ПЛОС ОДИН . 14 (2): e0210867. Бибкод : 2019PLoSO..1410867L . дои : 10.1371/journal.pone.0210867 . ПМК 6364893 . ПМИД 30726228 .
- ^ Лю, Цзюньчан; Пу, Ханён; Кобаяши, Ёсицугу; Сюй, Ли; Чанг, Хуали; Шан, Юхуа; Лю, Ди; Ли, Юнг-Нам; Кундрат, Мартин; Шен, Цайчжи (2015). «Новый динозавр-овирапторид (Dinosauria: Oviraptorosauria) из позднего мела Южного Китая и его палеобиогеографические последствия» . Научные отчеты . 5 : 11490. Бибкод : 2015NatSR...511490L . дои : 10.1038/srep11490 . ПМК 4489096 .
- ^ Маннион, Филип (2013). «Район Терлингва (мел США); также известен как TMM 45920» . База данных палеобиологии .
Где: округ Брюстер, штат Техас
- ^ Перейти обратно: а б с Роу, Тимоти; Чифелли, Ричард Л.; Леман, Томас М.; Вейль, Энн (1992). «Местная фауна кампанского терлингва с кратким описанием других позвоночных из формации Агуджа, Транс-Пекос, Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 12 (4): 472–493. Бибкод : 1992JVPal..12..472R . дои : 10.1080/02724634.1992.10011475 .
- ^ Ривера-Сильва, HE; Фрей, Э.; Стиннесбек, В.; Гусман-Гутьеррес-младший; Гонсалес-Гонсалес (2017). «Мексиканские цератопсиды: соображения об их разнообразии и эволюции». Журнал южноамериканских наук о Земле . 75 : 66–73. дои : 10.1016/j.jsames.2017.01.008 .
- ^ Перейти обратно: а б Лонгрич, Северная Каролина; Санки, Дж.; Танке, Д. (2010). « Texacephale langstoni , новый род пахицефалозаврид (Dinosauria: Ornithischia) из верхней кампанской формации Агуджа, южный Техас, США». Меловые исследования . 31 (2): 274–284. Бибкод : 2010CrRes..31..274L . дои : 10.1016/j.cretres.2009.12.002 .
- ^ Нидам, Рэндалл Л.; Роу, Тимоти Б.; Чифелли, Ричард Л. (2013). «Ящерицы и змеи местной фауны Терлингва (поздний кампан), формация Агуджа, Техас, с комментариями о распространении парасовременных чешуйчатых особей по всей западной внутренней части Северной Америки» . Журнал палеонтологии позвоночных . 33 (5): 1081–1099. Бибкод : 2013JVPal..33.1081N . дои : 10.1080/02724634.2013.760467 . ISSN 0272-4634 . JSTOR 42568627 . S2CID 86519841 .
- ^ Англен, Джон Дж.; Леман, Томас М. (2000). «Ареал обитания гигантского крокодила дейнозуха , формация Агуджа (верхний мел), национальный парк Биг-Бенд, Техас». Журнал палеонтологии позвоночных . 20 (Дополнение к 3): 26А. дои : 10.1080/02724634.2000.10010765 . S2CID 220412294 .
- ^ Перейти обратно: а б Вагнер, Джонатан Р.; Леман, Томас М. (12 июня 2009 г.). «Новый загадочный гадрозавр-ламбеозавр (Reptilia: Dinosauria) из верхних сланцев кампанской формации Агуджа в Транс-Пекос, Техас» . Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (2): 605–611. Бибкод : 2009JVPal..29..605W . дои : 10.1671/039.029.0208 . ISSN 0272-4634 . S2CID 128555861 .
- ^ Прието-Маркес, Альберт; Вагнер, Джонатан Р. (10 ноября 2022 г.). «Новый динозавр с утконосым клювом (Ornithischia: Hadrosauridae) из верхнего кампана Техаса указывает на большее разнообразие ранних ответвлений гадрозаврид» . Меловые исследования . 143 : 105416. doi : 10.1016/j.cretres.2022.105416 . ISSN 0195-6671 . S2CID 253470207 .
- ^ Леман, Томас М.; Уик, Стивен Л.; Барнс, Кеннет Р. (3 августа 2017 г.). «Новые экземпляры рогатых динозавров из формации Агуджа в Западном Техасе и ревизия Agujaceratops» . Журнал систематической палеонтологии . 15 (8): 641–674. дои : 10.1080/14772019.2016.1210683 . ISSN 1477-2019 . S2CID 88907183 .
- ^ Ривера-Сильва, HE; Хендрик, BP; Додсон, П. (2016). «Центрозаврин (Dinosauria: Ceratopsia) из формации Агуджа (поздний кампан) Северной Коауилы, Мексика» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0150529. Бибкод : 2016PLoSO..1150529R . дои : 10.1371/journal.pone.0150529 . ПМЦ 4830452 . ПМИД 27073969 .
- ^ Лонгрич, Северная Каролина; Санки, Дж.; Танке, Д. (2010). «Texacephale langstoni, новый род пахицефалозаврид (Dinosauria: Ornithischia) из верхней кампанской формации Агуджа, южный Техас, США». Меловые исследования . 31 (2): 274. Бибкод : 2010CrRes..31..274L . дои : 10.1016/j.cretres.2009.12.002 .
- ^ Уэст, Брайанна (2020). Кампанско-маастрийские анкилозавры Западного Техаса (PDF) (Диссертация). Техасский технологический университет.
- ^ Леман, Томас М. (2001). «Позднемеловая провинциальность динозавров». В Танке, Даррен Х.; Карпентер, Кеннет (ред.). Жизнь мезозойских позвоночных . Жизнь прошлого. Блумингтон и Индианаполис: Издательство Университета Индианы. стр. 310–328. ISBN 0-253-33907-3 .
- ^ Салливан, Р.М., и Лукас, С.Г., 2006. «Возраст» наземных позвоночных Киртландии - состав фауны, временное положение и биостратиграфическая корреляция в неморском верхнем мелу западной части Северной Америки. [ постоянная мертвая ссылка ] .» Музей естественной истории и науки Нью-Мексико, Бюллетень 35:7-29.
- ^ Санки, Джулия Т. (2001). «Поздние кампанские южные динозавры, формация Агуджа, Биг-Бенд, Техас» . Журнал палеонтологии . 75 (1): 208–215. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<0208:LCSDAF>2.0.CO;2 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 1306931 .
- Ценагнатиды
- Позднемеловые динозавры Северной Америки.
- Первые появления кампанского рода
- Маастрихтское вымирание родов
- Маастрихтская жизнь
- Фауна Хелл-Крик
- Палеонтология в Техасе
- Палеонтология в Монтане
- Палеонтология в Альберте
- Ископаемые таксоны описаны в 2013 г.
- Таксоны, названные Николасом Р. Лонгричем
- Окаменелости Техаса
- Монотипические роды динозавров