Гипотеза
Гипотеза ) ( мн.: гипотезы это предполагаемое объяснение явления . — Чтобы гипотеза была научной гипотезой , научный метод требует, чтобы ее можно было проверить . Ученые обычно основывают научные гипотезы на предыдущих наблюдениях , которые невозможно удовлетворительно объяснить с помощью имеющихся научных теорий. Хотя слова «гипотеза» и « теория » часто используются как синонимы, научная гипотеза — это не то же самое, что научная теория . – Рабочая гипотеза это предварительно принятая гипотеза, предложенная для дальнейшего исследования. [1] в процессе, начинающемся с обоснованного предположения или мысли. [2]
Другое значение термина гипотеза» используется в формальной логике для обозначения антецедента предложения « ; таким образом, в предложении «Если P , то Q » P обозначает гипотезу (или антецедент); Q можно назвать консеквентом . P — это предположение в » (возможно, контрфактическом ) вопросе «Что, если . Прилагательное гипотетический , означающее «имеющий природу гипотезы» или «предполагаемый как непосредственное следствие гипотезы», может относиться к любому из этих значений термина «гипотеза».
Использование
В своем древнем использовании гипотеза относилась к краткому изложению сюжета классической драмы . Английское слово «гипотеза» происходит от древнегреческого слова ὑπόθεσις « гипотеза», буквальное или этимологическое значение которого означает «помещать или помещать под», и, следовательно, в расширенном использовании имеет множество других значений, включая «предположение». [1] [3] [4] [5]
В Платона « Меноне» (86e–87b) Сократ анализирует добродетель методом, используемым математиками: [6] это «исследование на основе гипотезы». [7] В этом смысле «гипотеза» относится к умной идее или удобному математическому подходу, который упрощает громоздкие вычисления . [8] Кардинал Беллармин привел знаменитый пример такого употребления в предупреждении, сделанном Галилею в начале 17 века: он не должен рассматривать движение Земли как реальность, а просто как гипотезу. [9]
В XXI веке гипотеза обычно используется как предварительная идея, достоинства которой требуют оценки. Для правильной оценки автору гипотезы необходимо определить ее особенности в операциональном плане. Гипотеза требует от исследователя дополнительной работы, чтобы подтвердить или опровергнуть ее. Со временем подтвержденная гипотеза может стать частью теории, а иногда и стать самой теорией. Обычно научные гипотезы имеют форму математической модели . [10] Иногда, но не всегда, их можно также сформулировать как экзистенциальные высказывания , утверждающие, что какой-то конкретный случай рассматриваемого явления имеет некоторые характерные и причинные объяснения, имеющие общую форму универсальных высказываний , утверждающие, что каждый экземпляр явления имеет особая характеристика.
В предпринимательской деятельности гипотеза используется для формулирования предварительных представлений о свойствах продуктов или бизнес-моделей. , доказывается, что гипотеза либо «истинна», либо «ложна» проверяемость или фальсифицируемость , ориентированного на Сформулированная гипотеза затем оценивается, где с помощью эксперимента . [11] [12]
Любая полезная гипотеза позволит делать прогнозы посредством рассуждений (включая дедуктивные рассуждения ). Он мог бы предсказать результат эксперимента в лабораторных условиях или наблюдения явления в природе . Прогноз также может опираться на статистику и говорить только о вероятностях. Карл Поппер , вслед за другими, утверждал, что гипотеза должна быть фальсифицируемой и что нельзя считать утверждение или теорию научными, если они не допускают возможности оказаться ложными. Другие философы науки отвергли критерий фальсифицируемости или дополнили его другими критериями, такими как проверяемость (например, верификационизм ) или связность (например, холизм подтверждения ). Научный метод предполагает экспериментирование с целью проверки способности некоторой гипотезы адекватно ответить на исследуемый вопрос. Напротив, ничем не ограниченное наблюдение вряд ли вызовет необъяснимые проблемы или открытые вопросы в науке, как постановка решающего эксперимента для проверки гипотезы. А Мысленный эксперимент также может быть использован для проверки гипотезы.
При формулировании гипотезы исследователь не должен в данный момент знать результат теста или то, что он по-прежнему находится под постоянным расследованием. Только в таких случаях эксперимент, тест или исследование потенциально увеличивают вероятность подтверждения истинности гипотезы. [13] : стр. 17, 49–50. Если исследователь уже знает результат, он считается «последствием» — и исследователь должен был уже учитывать это при формулировании гипотезы. Если кто-то не может оценить предсказания путем наблюдения или опыта , гипотезу необходимо проверить другими, предоставляющими наблюдения. Например, новая технология или теория могут сделать необходимые эксперименты возможными.
Научная гипотеза
Пробное решение проблемы обычно называют гипотезой или, чаще, « обоснованным предположением ». [14] [2] — потому что он обеспечивает предполагаемый результат, основанный на доказательствах. Однако некоторые ученые отвергают термин «обоснованное предположение» как неправильный. Экспериментаторы могут проверить и отвергнуть несколько гипотез, прежде чем решить проблему.
По мнению Шика и Вона, [15] Исследователи, взвешивающие альтернативные гипотезы, могут принять во внимание:
- Тестируемость (сравните фальсифицируемость, как обсуждалось выше)
- Экономия (как в применении « бритвы Оккама », не допускающей постулирования чрезмерного количества сущностей )
- Область применения - очевидная применимость гипотезы к множеству известных явлений.
- Плодотворность - перспектива того, что гипотеза может объяснить дальнейшие явления в будущем.
- Консерватизм – степень «соответствия» существующим признанным системам знаний.
Рабочая гипотеза
– Рабочая гипотеза это гипотеза, которая предварительно принята в качестве основы для дальнейших исследований. [16] в надежде, что будет создана обоснованная теория, даже если гипотеза в конечном итоге потерпит неудачу. [17] Как и все гипотезы, рабочая гипотеза строится как формулировка ожиданий, которые могут быть связаны с исследовательской целью эмпирического исследования. Рабочие гипотезы часто используются в качестве концептуальной основы в качественных исследованиях. [18] [19]
Предварительный характер рабочих гипотез делает их полезными в качестве организующего средства в прикладных исследованиях. Здесь они действуют как полезное руководство для решения проблем, которые все еще находятся на стадии формирования. [20]
В последние годы философы науки пытались интегрировать различные подходы к оценке гипотез и научный метод в целом, чтобы сформировать более полную систему, которая интегрирует отдельные аспекты каждого подхода. Примечательно, что Имре Лакатос и Пол Фейерабенд , коллега и ученик Карла Поппера, соответственно, предприняли новые попытки такого синтеза.
Гипотезы, концепции и измерения
Понятия Гемпеля дедуктивно-номологической модели играют ключевую роль в разработке и проверке гипотез. Большинство формальных гипотез связывают понятия, определяя ожидаемые отношения между предложениями . Когда набор гипотез группируется вместе, они становятся своего рода концептуальной основой . Когда концептуальная основа сложна и включает в себя причинно-следственную связь или объяснение, ее обычно называют теорией. По словам известного философа науки Карла Густава Гемпеля ,
- Адекватная эмпирическая интерпретация превращает теоретическую систему в проверяемую теорию: гипотеза, составные части которой были интерпретированы, становится доступной для проверки с помощью наблюдаемых явлений. Часто интерпретируемая гипотеза будет производной гипотезой теории; но их подтверждение или опровержение эмпирическими данными тогда немедленно усилит или ослабит и примитивные гипотезы, из которых они были выведены. [21] : 36
Хемпель предлагает полезную метафору, описывающую отношения между концептуальной структурой и структурой, наблюдаемой и, возможно, тестируемой (интерпретируемая структура). «Вся система как бы плавает над плоскостью наблюдения и привязана к ней правилами интерпретации. Их можно рассматривать как струны, которые не являются частью сети, но связывают определенные точки последней с конкретными местами в сети. Благодаря этим интерпретативным связям сеть может функционировать как научная теория». [21] : 36 Гипотезы с концепциями, закрепленными в плоскости наблюдения, готовы к проверке. В «реальной научной практике процесс создания теоретической структуры и ее интерпретации не всегда четко разделены, поскольку предполагаемая интерпретация обычно направляет построения теоретика». [21] : 33 Однако «в целях логического прояснения возможно и даже желательно концептуально разделить эти два этапа». [21] : 33
Статистическая проверка гипотез
Когда исследуется возможная корреляция или аналогичная связь между явлениями, например, эффективно ли предлагаемое лекарство при лечении заболевания, гипотезу о существовании связи нельзя исследовать так же, как можно было бы исследовать предлагаемый новый закон природы. В таком исследовании, если тестируемое лекарство не показывает эффекта в нескольких случаях, это не обязательно опровергает гипотезу. Вместо этого статистические тесты используются , чтобы определить, насколько вероятно, что общий эффект будет наблюдаться, если гипотетическая связь не существует. Если эта вероятность достаточно мала (например, менее 1%), можно предположить существование связи. В противном случае любой наблюдаемый эффект может быть результатом чистой случайности.
При проверке статистических гипотез сравниваются две гипотезы. Они называются нулевой гипотезой и альтернативной гипотезой . Нулевая гипотеза — это гипотеза, которая утверждает, что между явлениями, связь которых изучается, нет никакой связи или, по крайней мере, не той формы, которую дает альтернативная гипотеза. Альтернативная гипотеза, как следует из названия, является альтернативой нулевой гипотезе: она утверждает, что существует некая связь. Альтернативная гипотеза может принимать несколько форм в зависимости от природы предполагаемого отношения; в частности, оно может быть двусторонним (например: имеется какое-то воздействие, в еще неизвестном направлении) или односторонним (направление гипотетического отношения, положительное или отрицательное, фиксируется заранее). [22]
Обычные уровни значимости для проверки гипотез (приемлемые вероятности ошибочного отклонения истинной нулевой гипотезы) составляют 0,10, 0,05 и 0,01. Уровень значимости для принятия решения о том, отвергается ли нулевая гипотеза и принимается альтернативная гипотеза, должен быть определен заранее, до того как будут собраны или проверены наблюдения. Если эти критерии будут определены позже, когда данные, подлежащие тестированию, уже известны, тест будет недействительным. [23]
Вышеуказанная процедура фактически зависит от количества участников (единиц или размера выборки ), включенных в исследование. Например, чтобы размер выборки не был слишком мал для отклонения нулевой гипотезы, рекомендуется с самого начала указать достаточный размер выборки. Целесообразно определить малую, среднюю и большую величину эффекта для каждого из ряда важных статистических тестов, которые используются для проверки гипотез. [24]
Почести
Гора Гипотеза в Антарктиде названа в честь роли гипотезы в научных исследованиях.
Список
Было выдвинуто несколько гипотез в разных предметных областях:
- Астрономические гипотезы
- Споры об авторстве
- Биологические гипотезы
- Документальная гипотеза
- Гипотетические документы
- Гипотетические воздействия
- Гипотетические законы
- Лингвистические теории и гипотезы
- Метеорологические гипотезы
- Гипотетические объекты
- Гипотезы происхождения этнических групп
- Гипотетические процессы
- Гипотетический космический корабль
- Статистическая проверка гипотез
- Гипотетическая технология
См. также
- Аксиома
- Смелая гипотеза
- Тематическое исследование
- Гипотеза
- Чтобы объяснить
- Теория гипотез - область исследований в когнитивной психологии.
- Гипотетический вопрос
- Логический позитивизм
- Введение в эксплуатацию
- Математические принципы натуральной философии - за позицию Ньютона в отношении гипотез.
- Редукционизм
- Дизайн исследования
- Социология научного знания
- Теорема # Гипотеза
- Заявление о диссертации
Ссылки
- ^ Jump up to: а б Хилборн, Рэй; Мангель, Марк (1997). Экологический детектив: сопоставление моделей с данными . Издательство Принстонского университета. п. 24. ISBN 978-0-691-03497-3 . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Обычно мы ищем новый закон с помощью следующего процесса. Сначала мы угадываем его...», — Ричард Фейнман (1965) Характер физического закона, стр. 156.
- ^ Предположение само по себе является латинским аналогом гипотезы , поскольку оба представляют собой составные слова, состоящие из слов, означающих соответственно «под, внизу» и «место, размещение, размещение» на любом языке, латинском или греческом.
- ^ Харпер, Дуглас. «гипотеза» . Интернет-словарь этимологии .
- ^ ὑπόθεσις . Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте «Персей» .
- ^ Уилбур Р. Норр , «Построение как доказательство существования в древней геометрии», с. 125, по выбору Жана Кристианидиса (редактор), «Классика по истории греческой математики» , Kluwer.
- ^ Грегори Властос , Майлз Берньит (1994) Сократические исследования , Кембридж ISBN 0-521-44735-6 , с. 1
- ^ «Нейтральные гипотезы, предмет которых никогда не может быть напрямую доказан или опровергнут, очень многочисленны во всех науках». - Моррис Коэн и Эрнест Нагель (1934) Введение в логику и научный метод с. 375. Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и компания.
- ^ «Беллармин (итал. Беллармино ), Роберто Франческо Ромоло», Британская энциклопедия , одиннадцатое издание.: «Беллармин не запрещал систему Коперника ... все, что он утверждал, это то, что ее следует представлять как гипотезу до тех пор, пока она не получит научное подтверждение .' В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Гипотеза ». Британская энциклопедия . Том. 14 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 208.
- ^ Криз, Роберт П. (2008) Великие уравнения ISBN 978-0-393-06204-5 , стр. 112 перечисляет сохранение энергии как пример учета постоянной движения . Выдвинута гипотезой Сади Карно , истина доказана Джеймсом Прескоттом Джоулем , доказана Эмми Нётер .
- ^ Бланк, Стив (май 2013 г.). «Harvard Business Review (2013) «Почему бережливый стартап меняет все» » . Гарвардское деловое обозрение . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 г. Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ «Круг бережливого стартапа «Что такое бережливый стартап?» » . Архивировано из оригинала 16 июля 2015 г. Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ Поппер 1959
- ^ «Когда неясно, к какому закону природы принадлежит эффект или класс эффектов, мы пытаемся восполнить этот пробел посредством догадок. Такие догадки получили название догадок или гипотез ». Ганс Христиан Эрстед (1811) «Первое введение в общую физику» №18. Избранные научные труды Ганса Христиана Эрстеда , ISBN 0-691-04334-5 стр.297
- ^ Шик, Теодор ; Вон, Льюис (2002). Как думать о странных вещах: критическое мышление для Нового времени . Бостон: Высшее образование Макгроу-Хилла. ISBN 0-7674-2048-9 .
- ^ Оксфордский словарь спортивной науки и медицины . Eprint. Архивировано 27 ноября 2011 г. в Wayback Machine на сайте Answers.com.
- ^ См. «Гипотезу», к словарю Century Приложение , т. 1, 1909, Нью-Йорк: The Century Company . Печатается, т. 11, с. 616 (из Интернет-архива ) словаря и циклопедии Century , 1911 г.
гипотеза [...] — Рабочая гипотеза , гипотеза, выдвинутая или подкрепленная в некоторой степени особенностями наблюдаемых фактов, из которых могут быть выведены следствия, которые могут быть проверены экспериментом и специальными наблюдениями, и которую предлагается подвергнуть расширенному В ходе такого исследования в надежде, что, даже если гипотеза будет опровергнута, такое исследование может привести к созданию обоснованной теории.
- ^ Патрисия М. Шилдс , Хасан Таджалли (2006). «Теория среднего уровня: недостающее звено в успешной студенческой стипендии» . Журнал образования в области связей с общественностью . 12 (3): 313–334. дои : 10.1080/15236803.2006.12001438 . S2CID 141201197 .
- ^ Патрисия М. Шилдс (1998). «Прагматизм как философия науки: инструмент государственного управления». У Джея Д. Уайта (ред.). Исследования в области государственного управления . Том. 4. Эмеральд Груп Паблишинг Лимитед. С. 195–225 [211]. ISBN 1-55938-888-9 .
- ^ Патрисия М. Шилдс и Нандини Рангараджан. 2013. Пособие по методам исследования: интеграция концептуальных рамок и управления проектами. [ постоянная мертвая ссылка ] . Стиллуотер, штат Оклахома: New Forums Press. стр. 109–157
- ^ Jump up to: а б с д Хемпель, К.Г. (1952). Основы формирования понятий в эмпирической науке . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- ^ Альтман. DG., Практическая статистика медицинских исследований , CRC Press, 1990, раздел 8.5 ,
- ^ Мелленберг, GJ (2008). Глава 8. Планы исследований: проверка исследовательских гипотез. В HJ Adèr и GJ Mellenbergh (ред.) (при участии DJ Hand), Консультации по методам исследования: компаньон консультанта (стр. 183–209). Хейзен, Нидерланды: Издательство Йоханнеса ван Кесселя
- ^ Альтман. DG., Практическая статистика медицинских исследований , CRC Press, 1990, раздел 15.3 ,
Библиография
- Поппер, Карл Р. (1959), Логика научных открытий 1934, 1959.
Внешние ссылки
Словарное определение гипотезы в Викисловаре 
Учебные материалы, связанные с гипотезой, в Викиверситете 
СМИ, связанные с гипотезами, на Викискладе? - «Как работает наука» , «Понимание науки» , Музей палеонтологии Калифорнийского университета.
