~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ F60711C8B6CB12EEC824E08944FB310A__1717570920 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Математические основы натуральной философии — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/0a/f60711c8b6cb12eec824e08944fb310a.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/0a/f60711c8b6cb12eec824e08944fb310a__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 13.06.2024 16:43:28 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 5 June 2024, at 10:02 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Математические основы натуральной философии — Википедия Jump to content

Математические принципы натуральной философии

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Математические принципы натуральной философии
Титульный лист книги «Начала» , первое издание (1687 г.)
Автор Исаак Ньютон
Оригинальное название Математические принципы натуральной философии
Язык Неолатинский
Дата публикации
1687
Место публикации Англия
Опубликовано на английском языке
1728
Класс ЛК QA803.A53
Оригинальный текст
Математические принципы натуральной философии в латинском Wikisource
Перевод Математические принципы натуральной философии в Wikisource

Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (английский: Математические принципы натуральной философии ) [1] Часто называемые просто Principia ( / p r ɪ n ˈ s ɪ p i ə , p r ɪ n ˈ k ɪ p i ə / ), представляет собой книгу Исаака Ньютона , в которой излагаются законы движения Ньютона и его закон всемирного гравитация . « Начала» написаны на латыни и состоят из трех томов, были одобрены Сэмюэлем , Пеписом тогдашним президентом Королевского общества , 5 июля 1686 года и впервые опубликованы в 1687 году. [2] [3]

« Начала » считаются одним из важнейших произведений в истории науки . [4] Французский физик-математик Алексис Клеро так оценил это в 1747 году: «Знаменитая книга « Математические начала натуральной философии» ознаменовала эпоху великой революции в физике. Метод, которому следовал ее прославленный автор сэр Ньютон... пролил свет математики на наука, которая до сих пор оставалась во мраке догадок и гипотез». [5] Жозеф-Луи Лагранж назвал это «величайшим произведением человеческого разума». [6]

Более поздняя оценка заключалась в том, что, хотя признание законов Ньютона не было немедленным, к концу столетия после публикации в 1687 году «никто не мог отрицать, что [из «Начал» ] возникла наука, которая, по крайней мере, в некоторых отношениях , настолько превзошел все, что когда-либо существовало прежде, что стал высшим образцом науки в целом». [7]

« Начала » составляют математическую основу теории классической механики . Среди других достижений он объясняет Иоганна Кеплера , законы движения планет которые Кеплер впервые получил эмпирически . При формулировании своих физических законов Ньютон разработал и использовал математические методы, вошедшие ныне в область исчисления , выражая их в виде геометрических положений об «исчезающе малых» формах. [8] В пересмотренном заключении «Начал » ( см. § General Scholium ), Ньютон подчеркнул эмпирический характер работы выражением Hypotheses non fingo («Я не выдвигаю гипотез и не притворяюсь»). [9]

После аннотирования и исправления своего личного экземпляра первого издания, [10] Ньютон опубликовал еще два издания в 1713 году. [11] с исправленными ошибками версии 1687 и улучшенной версией [12] 1726 года. [11]

Содержание [ править ]

Выраженная цель и затронутые темы [ править ]

Портрет сэра Исаака Ньютона (1643–1727), автора «Начал» работы Годфри Неллера (1689)

В предисловии к работе говорится: [13]

... Рациональная механика будет наукой о движении, возникающем в результате каких бы то ни было сил, и о силах, необходимых для создания любого движения, точно предложенных и продемонстрированных... И поэтому мы предлагаем эту работу как математические принципы его философии. Ведь вся трудность философии, кажется, и состоит в том — из явлений движения исследовать силы Природы, а затем из этих сил доказывать другие явления…

« Начала» имеют дело прежде всего с массивными телами, находящимися в движении, первоначально при различных условиях и гипотетических законах силы как в несопротивляющихся, так и в сопротивляющихся средах, предлагая таким образом критерии для определения посредством наблюдений того, какие законы силы действуют в явлениях, которые могут быть наблюдаемый. Он пытается охватить гипотетические или возможные движения как небесных тел, так и земных снарядов. Он исследует сложные проблемы движений, возмущенных множеством сил притяжения. Его третья и последняя книга посвящена интерпретации наблюдений за движением планет и их спутников.

Книга:

  • показывает, как астрономические наблюдения подтверждают закон обратных квадратов гравитации (с точностью, высокой по меркам времени Ньютона);
  • предлагает оценки относительных масс известных планет-гигантов, а также Земли и Солнца;
  • определяет движение Солнца относительно барицентра Солнечной системы ;
  • показывает, как теория гравитации может объяснить неравномерности движения Луны ;
  • выявляет сжатость формы Земли;
  • приблизительно объясняет морские приливы, включая явления весенних и приливов, за счет возмущающего (и изменяющегося) гравитационного притяжения Солнца и Луны в водах Земли;
  • объясняет прецессию равноденствий эффектом гравитационного притяжения Луны к экваториальной выпуклости Земли; и
  • дает теоретическое обоснование многочисленных явлений, связанных с кометами и их вытянутыми, почти параболическими орбитами.

Первые разделы «Начал» в переработанной и расширенной форме содержат почти [14] все содержание трактата Ньютона 1684 года « О движении тел при вращении» .

« Начала» начинаются с «Определений». [15] и «Аксиомы или законы движения», [16] и продолжается в трех книгах:

Книга 1, О движении тел [ править ]

Книга первая с подзаголовком De motu corporum О движении тел» ) посвящена движению в отсутствие какой-либо сопротивляющейся среды. Он открывается сборником математических лемм о «методе первых и последних отношений». [17] геометрическая форма исчисления бесконечно малых. [8]

Доказательство Ньютоном второго закона Кеплера, как описано в книге. Если рассматривать непрерывную центростремительную силу (красная стрелка) на планете во время ее орбиты, то площади треугольников, определяемых траекторией планеты, будут одинаковыми. Это справедливо для любого фиксированного интервала времени. Когда интервал стремится к нулю, силу можно считать мгновенной. (Нажмите на изображение для подробного описания).

Во втором разделе устанавливаются связи между центростремительными силами и законом площадей, ныне известным как второй закон Кеплера (предложения 1–3). [18] и связывает круговую скорость и радиус кривизны траектории с радиальной силой. [19] (предложение 4) и связи между центростремительными силами, изменяющимися пропорционально квадрату расстояния до центра, и орбитами формы конического сечения (предложения 5–10).

Предложения 11–31. [20] установить свойства движения по траекториям эксцентрической формы конического сечения, в том числе эллипсам, и их связь с центральными силами, направленными в фокус, и включить теорему Ньютона об овалах (лемма 28).

Предложения 43–45. [21] демонстрируются, что на эксцентричной орбите под действием центростремительной силы, где апсида может двигаться, устойчивая неподвижная ориентация линии апсид является индикатором закона обратных квадратов силы.

Книга 1 содержит некоторые доказательства, мало связанные с реальной динамикой. Но есть также разделы, имеющие далеко идущие последствия для Солнечной системы и Вселенной:

Предложения 57–69. [22] иметь дело с «движением тел, притягиваемых друг к другу центростремительными силами». Этот раздел представляет основной интерес из-за его применения к Солнечной системе и включает предложение 66. [23] вместе с его 22 следствиями: [24] здесь Ньютон сделал первые шаги в определении и изучении проблемы движения трех массивных тел под действием их взаимно возмущающего гравитационного притяжения, проблемы, которая позже получила название и известность (помимо прочего, из-за своей большой сложности) как три -проблема с телом .

Предложения 70–84 [25] иметь дело с силами притяжения сферических тел. В разделе содержится доказательство Ньютона о том, что массивное сферически-симметричное тело притягивает другие тела вне себя, как будто вся его масса сосредоточена в его центре. Этот фундаментальный результат, называемый теоремой Шелла , позволяет применить закон обратных квадратов гравитации к реальной Солнечной системе с очень близкой степенью приближения.

Книга 2, часть 2 De motu corporum [ править ]

Часть содержания, первоначально запланированного для первой книги, была разделена на вторую книгу, которая в основном посвящена движению через сопротивляющиеся среды. Точно так же, как Ньютон исследовал последствия различных мыслимых законов притяжения в Книге 1, здесь он исследует различные мыслимые законы сопротивления; таким образом, в разделе 1 обсуждается сопротивление, прямо пропорциональное скорости, а в разделе 2 исследуются последствия сопротивления, пропорционального квадрату скорости. Во второй книге также обсуждаются (в разделе 5 ) гидростатика и свойства сжимаемых жидкостей; Ньютон также вывел закон Бойля . [26] Влияние сопротивления воздуха на маятники изучается в разделе 6 вместе с описанием Ньютоном экспериментов, которые он провел, чтобы попытаться выяснить некоторые характеристики сопротивления воздуха в действительности, наблюдая за движениями маятников в различных условиях. Ньютон сравнивает сопротивление среды движению шаров с разными свойствами (материалом, весом, размером). В разделе 8 он выводит правила определения скорости волн в жидкостях и связывает их с плотностью и конденсацией (предложение 48; [27] это станет очень важным в акустике). Он предполагает, что эти правила в равной степени применимы к свету и звуку, и считает, что скорость звука составляет около 1088 футов в секунду и может увеличиваться в зависимости от количества воды в воздухе. [28]

Книга 2 выдержала испытание временем меньше, чем книги 1 и 3, и было сказано, что Книга 2 была в основном написана для опровержения теории Декарта , которая имела широкое признание до работы Ньютона (и в течение некоторого времени после). Согласно теории вихрей Декарта, движение планет возникло в результате вихрей жидкости , заполнявшей межпланетное пространство и увлекавшей за собой планеты. [29] Ньютон завершил Книгу 2 [30] отметив, что гипотеза вихрей полностью противоречит астрономическим явлениям и служит не столько для их объяснения, сколько для их запутывания.

Книга 3 мировой системе О ,

Книга 3, имеющая подзаголовок De mundi systemate О системе мира »), представляет собой изложение многих последствий всемирного тяготения, особенно его последствий для астрономии. Она основывается на положениях предыдущих книг и применяет их с большей конкретностью, чем в Книге 1, к движениям, наблюдаемым в Солнечной системе. Здесь (введенное предложением 22, [31] и продолжая в предложениях 25–35 [32] ) разработаны некоторые особенности и неровности орбитального движения Луны, особенно вариация . Ньютон перечисляет астрономические наблюдения, на которые он опирается: [33] и поэтапно устанавливает, что закон обратных квадратов взаимного тяготения применим к телам Солнечной системы, начиная со спутников Юпитера. [34] и поэтапно докажем, что закон имеет универсальное применение. [35] Он также дает начиная с леммы 4 [36] и предложение 40 [37] теория движения комет, для которой много данных было получено от Джона Флемстида и Эдмонда Галлея и объясняет приливы и отливы, [38] попытка количественной оценки вклада Солнца [39] и Луна [40] к приливным движениям; и предлагает первую теорию прецессии равноденствий . [41] В книге 3 также рассматривается гармонический осциллятор в трех измерениях и движение по произвольным силовым законам.

В книге 3 Ньютон также изложил свой гелиоцентрический взгляд на Солнечную систему, модифицированный в несколько современном виде, поскольку уже в середине 1680-х годов он признал «отклонение Солнца» от центра тяжести Солнечной системы. [42] По Ньютону, «общий центр тяжести Земли, Солнца и всех планет следует считать центром мира». [43] и что этот центр «либо покоится, либо движется равномерно вперед по прямой». [44] Ньютон отверг вторую альтернативу, приняв положение, что «центр системы мира неподвижен», что «признается всеми, в то время как одни утверждают, что Земля, другие — что Солнце неподвижно в этом положении». центр". [44] Ньютон оценил отношения масс Солнца:Юпитера и Солнца:Сатурна. [45] и указал, что они обычно помещают центр Солнца немного дальше от общего центра тяжести, но лишь немного, самое большее расстояние «едва ли составит один диаметр Солнца». [46]

Комментарий к «Началам» [ править ]

Последовательность определений, используемых при построении динамики в «Началах», сегодня узнаваема во многих учебниках. Ньютон впервые дал определение массы.

Количество материи — это то, что возникает одновременно из ее плотности и величины. Тело в два раза плотнее в двойном пространстве имеет вчетверо большее количество. Эту величину я обозначаю именем тела или массы.

Затем это использовалось для определения «количества движения» (сегодня называемого импульсом ) и принципа инерции, в котором масса заменяет предыдущее картезианское понятие внутренней силы . Это затем подготовило почву для введения сил через изменение импульса тела. Любопытно, что для сегодняшнего читателя изложение выглядит размерно некорректным, поскольку Ньютон не вводит размерность времени в скорости изменения величин.

Он определил пространство и время «не так, как они всем известны». Вместо этого он определил «истинное» время и пространство как «абсолютные». [47] и объяснил:

Только я должен заметить, что вульгарный человек понимает эти величины не иначе как в отношении, которое они имеют к воспринимаемым объектам. И будет удобно различать их на абсолютные и относительные, истинные и кажущиеся, математические и общие. ... вместо абсолютных мест и движений мы используем относительные; и это без каких-либо неудобств в обычных делах; но в философских рассуждениях нам следует отступить от наших чувств и рассматривать сами вещи, отличные от того, что является лишь воспринимаемыми их мерами.

Некоторым современным читателям может показаться, что некоторые признанные сегодня динамические величины использовались в «Началах» , но не были названы. Математические аспекты первых двух книг были настолько четко согласованы, что их легко приняли; например, Локк спросил Гюйгенса , может ли он доверять математическим доказательствам, и был уверен в их правильности.

Однако концепция силы притяжения, действующей на расстоянии, получила более прохладный отклик. В своих заметках Ньютон писал, что закон обратных квадратов возник естественным образом вследствие строения материи. Однако он отказался от этого предложения в опубликованной версии, где заявил, что движение планет соответствует закону обратных квадратов, но отказался размышлять о происхождении этого закона. Гюйгенс и Лейбниц отмечали, что закон несовместим с понятием эфира . Таким образом, с картезианской точки зрения это была ошибочная теория. С тех пор защиту Ньютона поддержали многие известные физики: он указывал, что математическая форма теории должна быть правильной, поскольку она объясняет данные, и отказывался дальше размышлять об основной природе гравитации. Огромное количество явлений, которые можно было систематизировать с помощью теории, было настолько впечатляющим, что молодые «философы» вскоре переняли методы и язык «Начал » .

Правила разума [ править ]

Возможно, чтобы уменьшить риск общественного непонимания, Ньютон включил в начало Книги 3 (во втором (1713 г.) и третьем (1726 г.) изданиях) раздел под названием «Правила рассуждения в философии». В четырех правилах, в том виде, в каком они наконец появились в издании 1726 года, Ньютон фактически предлагает методологию обращения с неизвестными явлениями в природе и поиска их объяснения. Четыре правила издания 1726 года звучат следующим образом (опуская некоторые пояснительные комментарии, следующие за каждым):

  1. Мы не должны признавать больше причин естественных вещей, чем те, которые одновременно истинны и достаточны для объяснения их явлений.
  2. Следовательно, одним и тем же естественным следствиям мы должны, насколько это возможно, приписывать одни и те же причины.
  3. Качества тел, которые не допускают ни усиления, ни ослабления степеней и которые, как оказывается, принадлежат всем телам, находящимся в пределах досягаемости наших экспериментов, следует считать универсальными качествами всех тел вообще.
  4. В экспериментальной философии мы должны рассматривать положения, выведенные путем общей индукции из явлений, как точно или почти истинные, невзирая ни на одну противоположную гипотезу, которую можно вообразить, до тех пор, пока не возникнут другие явления, с помощью которых они могут быть либо сделаны более точными, либо сделаны более точными, или подлежат исключениям.

За этим разделом «Правил философии» следует список «Явлений», в котором перечислен ряд преимущественно астрономических наблюдений, которые Ньютон впоследствии использовал в качестве основы для выводов, как будто приняв согласованный набор фактов от астрономов его время.

И «Правила», и «Феномены» развивались от одного издания « Начал» к другому. Правило 4 появилось в третьем (1726 г.) издании; Правила 1–3 присутствовали как «Правила» во втором (1713 г.) издании, а предшественники их присутствовали и в первом издании 1687 г., но там они имели другой заголовок: они давались не как «Правила», а скорее, в первом издании (1687 г.) предшественники трех более поздних «Правил» и большинства более поздних «Явлений» были объединены под одним заголовком «Гипотезы» (в котором третий пункт был предшественником серьезная переработка, которая привела к появлению более позднего Правила 3).

Судя по этой текстовой эволюции, Ньютон хотел с помощью более поздних заголовков «Правила» и «Феномены» прояснить своим читателям свой взгляд на роли, которые должны играть эти различные утверждения.

В третьем (1726 г.) издании «Начал» Ньютон объясняет каждое правило альтернативным способом и/или приводит пример, подтверждающий то, что утверждает это правило. Первое правило объясняется как философский принцип экономии. Второе правило гласит, что если естественному следствию приписана одна причина, то одну и ту же причину, насколько это возможно, следует приписать естественным следствиям одного и того же рода: например, дыханию у людей и животных, пожарам в доме и на территории. Солнце, или отражение света, происходит ли оно на Земле или на планетах. Дается подробное объяснение третьего правила, касающегося свойств тел, и Ньютон обсуждает здесь обобщение результатов наблюдений, предостерегая от выдумок, противоречащих экспериментам, и использования правил для иллюстрации наблюдений гравитации и пространства. .

Общая школа [ править ]

« Общая схолия» — заключительное эссе, добавленное ко второму изданию 1713 года (и исправленное в третьем издании 1726 года). [48] Его не следует путать с «Общим схолием» в конце книги 2, раздел 6, в котором обсуждаются его эксперименты с маятником и сопротивление воздуху, воде и другим жидкостям.

Здесь Ньютон использовал выражение «гипотезы нон финго» : «Я не формулирую гипотез». [9] в ответ на критику первого издания « Начал» . ( «Финго» в наши дни иногда переводится как «притворство», а не традиционное «фрейм», хотя «притворство» не переводится должным образом как «финго»). Гравитационное притяжение Ньютона, невидимая сила, способная действовать на огромных расстояниях , привело к критике за то, что он привнес « оккультные силы». в науку [49] Ньютон решительно отверг такую ​​критику и написал, что достаточно того, что эти явления подразумевают гравитационное притяжение, как это и было; но явления пока еще не указывали на причину этой тяжести, и было и излишне, и неприлично строить гипотезы о вещах, не подразумеваемых явлениями: таким гипотезам «нет места в экспериментальной философии», в отличие от правильного способа в экспериментальной философии. которые «частные положения выводятся из явлений и затем становятся общими посредством индукции». [50]

Ньютон также подчеркнул свою критику вихревой теории движения планет Декарта, указав на ее несовместимость с весьма эксцентричными орбитами комет, которые несут их «безразлично через все части неба».

Ньютон также привел богословские аргументы. Из системы мира он сделал вывод о существовании бога, аналогично тому, что иногда называют аргументом разумного или целенаправленного замысла . Было высказано предположение, что Ньютон привел «косвенный аргумент в пользу унитарной концепции Бога и неявную атаку на учение о Троице » . [51] [52] General Scholium не рассматривает и не пытается опровергнуть церковную доктрину; в нем просто не упоминаются Иисус, Святой Дух или гипотеза Троицы.

Публикация книги [ править ]

Ньютона Первоначальный стимул Галлея и

В январе 1684 года Эдмонд Галлей , Кристофер Рен и Роберт Гук провели беседу, в которой Гук утверждал, что вывел не только закон обратных квадратов, но и все законы движения планет. Рена это не убедило, Гук не привел заявленного вывода, хотя другие дали ему время сделать это, и Галлей, который смог вывести закон обратных квадратов для ограниченного кругового случая (путем подстановки соотношения Кеплера в формулу Гюйгенса для центробежной силы). ), но не смог вывести связь в целом, решил спросить Ньютона. [53]

Визиты Галлея к Ньютону в 1684 году, таким образом, стали результатом дебатов Галлея о движении планет с Реном и Гуком, и они, похоже, дали Ньютону стимул и стимул разработать и написать то, что стало Philosophiae Naturalis Principia Mathematica . Галлей был в то время членом совета Королевского общества в Лондоне (должность, из-за которой в 1686 году он ушел в отставку, чтобы стать оплачиваемым клерком Общества). [54] Визит Галлея к Ньютону в Кембридже в 1684 году, вероятно, произошел в августе. [55] Когда Галлей спросил мнение Ньютона по проблеме движения планет, обсуждавшейся ранее в том же году между Галлеем, Гуком и Реном, [56] Ньютон удивил Галлея, сказав, что он уже сделал эти выводы некоторое время назад; но что он не мог найти бумаги. (Соответствующие отчеты об этой встрече исходят от Галлея и Авраама де Муавра , которым Ньютон признался.) Затем Галлею пришлось ждать, пока Ньютон «найдет» результаты, и в ноябре 1684 года Ньютон отправил Галлею расширенную версию любой предыдущей работы, проделанной Ньютоном. на предмет. Это приняло форму 9-страничной рукописи De motu corporum in gyrum О движении тел по орбите »): название показано на некоторых сохранившихся копиях, хотя (утерянный) оригинал мог быть без названия.

В трактате Ньютона De motu corporum in gyrum , который он послал Галлею в конце 1684 года, были выведены то, что сейчас известно как три закона Кеплера, предполагая закон обратных квадратов силы, и обобщенный результат для конических сечений. Также методология была расширена за счет решения задачи о движении тела через сопротивляющуюся среду. Содержание «De motu» настолько взволновало Галлея своей математической и физической оригинальностью и далеко идущими последствиями для астрономической теории, что он немедленно снова отправился навестить Ньютона в ноябре 1684 года, чтобы попросить Ньютона позволить Королевскому обществу проводить больше подобных работ. [57] Результаты их встреч явно помогли стимулировать Ньютона энтузиазмом, необходимым для дальнейшего продвижения его исследований математических проблем в этой области физической науки, и он сделал это в период высококонцентрированной работы, продолжавшейся по крайней мере до середины 1686 года. [58]

Целеустремленное внимание Ньютона к своей работе в целом и к своему проекту в это время видно из более поздних воспоминаний его секретаря и переписчика того периода Хамфри Ньютона. В его рассказе рассказывается о том, как Исаак Ньютон был поглощен учебой, как он иногда забывал о еде, сне или о состоянии своей одежды и как, гуляя в саду, он иногда спешил обратно в свою комнату с каким-нибудь новым подумал, даже не дожидаясь, пока сядет, чтобы начать это записывать. [59] Другие свидетельства также свидетельствуют об увлеченности Ньютона «Началами» : Ньютон в течение многих лет поддерживал регулярную программу химических и алхимических экспериментов и обычно вел датированные записи о них, но в период с мая 1684 года по апрель 1686 года в химических записных книжках Ньютона не было записей. совсем. [60] Итак, похоже, что Ньютон отказался от занятий, которым он был формально посвящен, и почти ничего не делал в течение более чем полутора лет, а сосредоточился на разработке и написании того, что стало его великой работой.

Первая из трёх составляющих книг была отправлена ​​Галлею в типографию весной 1686 года, а две другие — несколько позже. Полное собрание сочинений было опубликовано Галлеем на его собственный финансовый риск. [61] появился в июле 1687 года. Ньютон также сообщил De motu Флемстиду, и во время написания он обменялся с Флемстидом несколькими письмами о данных наблюдений за планетами, в конечном итоге признав вклад Флемстида в опубликованную версию «Начал» 1687 года.

Предварительная версия [ править ]

Ньютона Копия первого издания его «Начал» с рукописными исправлениями для второго издания.

Процесс написания первого издания « Начал» прошел несколько этапов и черновиков: некоторые части предварительных материалов сохранились до сих пор, а другие утеряны, за исключением фрагментов и перекрестных ссылок в других документах. [62]

Сохранившиеся материалы показывают, что Ньютон (до некоторого времени в 1685 г.) задумывал свою книгу как двухтомный труд. Первый том должен был называться De motu corporum, Liber primus , а его содержание позже появилось в расширенной форме как Книга 1 «Начал» . [ нужна цитата ]

Сохранился черновой вариант запланированного Ньютоном второго тома De motu corporum, Liber Secundus , его завершение датировано примерно летом 1685 года. Он охватывает применение результатов Liber primus к Земле, Луне, приливам, солнечному свету. Система и Вселенная; в этом отношении она имеет почти ту же цель, что и последняя Книга 3 «Начал» , но написана гораздо менее формально и ее легче читать. [ нужна цитата ]

Титульный лист и фронтиспис третьего издания, Лондон, 1726 г. ( Библиотека Джона Райлендса )

Неизвестно, почему Ньютон так радикально изменил свое мнение об окончательной форме того, что было удобочитаемым повествованием в De motu corporum, Liber Secundus 1685 года, но в основном он начал заново, в новом, более жестком и менее доступном математическом стиле. в конечном итоге создать Книгу 3 « Начал» в том виде, в каком мы ее знаем. Ньютон откровенно признал, что это изменение стиля было преднамеренным, когда он писал, что он (сначала) составил эту книгу «популярным методом, чтобы ее могли прочитать многие», но чтобы «предотвратить споры» среди читателей, которые не могли « отбросив [их] предрассудки», он «свел» его «в форму предложений (математическим способом), которые должны читать только те, кто впервые овладел принципами, установленными в предыдущих книгах». . [63] Последняя книга 3 также содержала, кроме того, некоторые дальнейшие важные количественные результаты, полученные к тому времени Ньютоном, особенно в отношении теории движения комет и некоторых возмущений движения Луны.

Результат был пронумерован как Книга 3 «Начал » , а не Книга 2, потому что тем временем черновики Liber primus расширились, и Ньютон разделил ее на две книги. Новая и последняя Книга 2 была в основном посвящена движению тел через сопротивляющиеся среды. [64]

Но Liber Secundus 1685 года можно прочитать и сегодня. Даже после того, как она была заменена Книгой 3 «Начал» , она сохранилась полностью, в более чем одной рукописи. После смерти Ньютона в 1727 году относительно доступный характер его написания способствовал публикации английского перевода в 1728 году (лицами, до сих пор неизвестными и не уполномоченными наследниками Ньютона). Он появился под английским названием « Трактат о системе мира» . [65] В него были внесены некоторые поправки по сравнению с рукописью Ньютона 1685 года, в основном для удаления перекрестных ссылок, в которых использовалась устаревшая нумерация для цитирования положений раннего проекта Книги 1 «Начал » . Наследники Ньютона вскоре после этого опубликовали имевшуюся в их распоряжении латинскую версию, также в 1728 году, под (новым) названием De Mundi Systemate , с поправками, в которых были обновлены перекрестные ссылки, цитаты и диаграммы по сравнению с более поздними изданиями «Начал» , что сделало ее поверхностной. как если бы оно было написано Ньютоном после «Начал» , а не раньше. [66] « Система мира» была достаточно популярна, чтобы стимулировать две редакции (с такими же изменениями, как и в латинской печати), второе издание (1731 г.) и «исправленное» переиздание. [67] второго издания (1740 г.).

Роль Хэлли как издателя [ править ]

Текст первой из трех книг «Начал» был представлен Королевскому обществу в конце апреля 1686 года. Гук выдвинул некоторые претензии на приоритет (но не смог их обосновать), что вызвало некоторую задержку. Когда заявление Гука было доведено до сведения Ньютона, который ненавидел споры, Ньютон пригрозил отозвать и вообще запретить Книгу 3, но Галлей, проявив значительные дипломатические способности, тактично убедил Ньютона отказаться от своей угрозы и позволить ей дойти до публикации. Сэмюэл Пепис , будучи президентом, дал разрешение 30 июня 1686 года, разрешив публикацию книги. Общество только что потратило бюджет на книгу « De Historia piscium» . [68] а расходы на публикацию взял на себя Эдмунд Галлей (который в то время также выступал в качестве издателя «Философских трудов Королевского общества »): [69] книга появилась летом 1687 года. [70] После того, как Галлей лично профинансировал публикацию «Начал» , ему сообщили, что общество больше не может позволить себе выплачивать ему обещанную годовую зарплату в 50 фунтов стерлингов. Вместо этого Галлею заплатили остатками экземпляров De Historia piscium . [71]

Исторический контекст [ править ]

Начало научной революции [ править ]

Николай Коперник (1473–1543) сформулировал гелиоцентрическую (или Солнцецентрированную ) модель Вселенной.

Николай Коперник отодвинул Землю от центра Вселенной с помощью гелиоцентрической теории, доказательства которой он представил в своей книге De Revolutionibus orbium coelestium ( «О вращении небесных сфер »), опубликованной в 1543 году. Иоганн Кеплер написал книгу «Новая астрономия» ( Новая астрономия ) в 1609 году, изложившая доказательства того, что планеты движутся по эллиптическим орбитам с Солнцем в одном фокусе , и что планеты не движутся с постоянной скоростью по этой орбите. Скорее, их скорость варьируется так, что линия, соединяющая центры Солнца и планеты, за одинаковое время охватывает равные площади. К этим двум законам он добавил третий десять лет спустя в своей книге 1619 года «Harmonices Mundi» ( «Гармонии мира »). Этот закон устанавливает пропорциональность между третьей степенью характерного расстояния планеты от Солнца и квадратом длины ее года.

Итальянский физик Галилео Галилей (1564–1642), сторонник коперниканской модели Вселенной и фигура в истории кинематики и классической механики.

Основы современной динамики были изложены в книге Галилея », « Диалог о двух основных мировых системах где понятие инерции подразумевалось и использовалось. Кроме того, эксперименты Галилея с наклонными плоскостями позволили получить точные математические соотношения между прошедшим временем и ускорением, скоростью или расстоянием при равномерном и равноускоренном движении тел.

В книге Декарта 1644 года Principia philosophiae ( «Принципы философии ») утверждалось, что тела могут действовать друг на друга только посредством контакта: принцип, который побудил людей, в том числе и его самого, выдвинуть гипотезу об универсальной среде как носителе взаимодействий, таких как свет и гравитация. эфир . Ньютона критиковали за то, что он явно вводил силы, действующие на расстоянии, без какой-либо среды. [49] Лишь с развитием теории частиц идея Декарта была подтверждена, когда стало возможным описать все взаимодействия, такие как сильные , слабые и электромагнитные фундаментальные взаимодействия , используя калибровочные бозоны -посредники. [72] и гравитация через гипотетические гравитоны . [73]

Роль Ньютона [ править ]

Ньютон изучал эти книги или, в некоторых случаях, основанные на них вторичные источники и делал заметки под названием Quaestiones quaedam philosophicae Вопросы о философии ») еще во время учебы на бакалавриате. В этот период (1664–1666) он заложил основы исчисления и провел первые опыты по оптике цвета. В это время его доказательство того, что белый свет представляет собой комбинацию основных цветов (полученных с помощью призм), заменило преобладающую теорию цветов, получило чрезвычайно положительный отклик и вызвало ожесточенные споры с Робертом Гуком и другими, что заставило его отточить свои идеи до момент, когда он уже составил разделы своей более поздней книги «Оптика» к 1670-м годам . Работа над исчислением показана в различных статьях и письмах, в том числе в двух к Лейбницу . Он стал членом Королевского общества и вторым профессором математики Лукаса (после Исаака Барроу ) в Тринити-колледже в Кембридже .

Ньютона о Ранние работы движении

В 1660-х годах Ньютон изучал движение сталкивающихся тел и пришел к выводу, что центр масс двух сталкивающихся тел продолжает двигаться равномерно. Сохранившиеся рукописи 1660-х годов также свидетельствуют об интересе Ньютона к планетарному движению и о том, что к 1669 году он показал для кругового случая планетарного движения, что сила, которую он называл «стремлением отступить» (теперь называемая центробежной силой ), имела соотношение обратного квадрата. с удаленностью от центра. [74] После переписки с Гуком в 1679–1680 годах, описанной ниже, Ньютон принял язык внутренней или центростремительной силы. По словам исследователя Ньютона Дж. Брюса Брэкенриджа, хотя многое было сделано для изменения языка и различий во взглядах на вопрос о центробежных или центростремительных силах, фактические вычисления и доказательства в любом случае остались прежними. Они также включали комбинацию тангенциальных и радиальных смещений, которую Ньютон совершал в 1660-х годах. Разница между центробежной и центростремительной точками зрения, хотя и привела к значительному изменению точки зрения, не изменила анализ. [75] Ньютон также ясно выразил понятие линейной инерции в 1660-х годах: этим Ньютон был обязан работе Декарта, опубликованной в 1644 году. [76]

Полемика с Гуком [ править ]

Впечатление художника об английском эрудите Роберте Гуке (1635–1703).

Гук опубликовал свои идеи о гравитации в 1660-х годах, а затем снова в 1674 году. Он приводил доводы в пользу принципа притяжения гравитации в «Микрографии» 1665 года, в лекции Королевского общества 1666 года о гравитации и снова в 1674 году, когда он опубликовал свои идеи о системе гравитации. Мир в несколько развитом виде, как дополнение к книге «Попытка доказать движение Земли из наблюдений» . [77] Гук четко постулировал взаимное притяжение между Солнцем и планетами, которое усиливается по мере приближения к притягивающему телу, а также принцип линейной инерции. Однако в заявлениях Гука до 1674 года не упоминалось, что к этим достопримечательностям применим или может быть применим закон обратных квадратов. Гравитация Гука также еще не была универсальной, хотя она приближалась к универсальности ближе, чем предыдущие гипотезы. [78] Гук также не предоставил сопроводительных доказательств или математических доказательств. По поводу этих двух аспектов Гук заявил в 1674 году: «Что представляют собой эти несколько степеней [гравитационного притяжения], я еще не проверил экспериментально» (указывая на то, что он еще не знал, какому закону может следовать гравитация); а что касается всего его предложения: «На это я только намекаю в настоящее время», «имея в руках много других вещей, которые я хотел бы сначала завершить, и поэтому не могу так хорошо следить за этим» (т. е. «проводить это расследование»). [77]

В ноябре 1679 года Гук начал обмен письмами с Ньютоном, полный текст которых сейчас опубликован. [79] Гук сообщил Ньютону, что Гук был назначен вести корреспонденцию Королевского общества. [80] и хотел услышать от членов об их исследованиях или их взглядах на исследования других; и как бы для того, чтобы подогреть интерес Ньютона, он спросил, что Ньютон думает по разным вопросам, приведя целый список, упомянув «объединение небесных движений планет прямого движения касательным и притяжения к центральному телу», и « моя гипотеза о законах или причинах пружинистости», а затем новая гипотеза из Парижа о движении планет (которую Гук подробно описал), а затем усилия по проведению или улучшению национальных исследований, разница в широте между Лондоном и Кембриджем и другие предметы. В ответе Ньютона содержалась «моя собственная идея» о земном эксперименте (а не о небесных движениях), который мог бы обнаружить движение Земли с помощью тела, сначала подвешенного в воздухе, а затем опущенного, чтобы позволить ему упасть. Основная цель заключалась в том, чтобы указать, как, по мнению Ньютона, падающее тело могло экспериментально выявить движение Земли по направлению ее отклонения от вертикали, но он продолжал гипотетически рассматривать, как могло бы продолжаться его движение, если бы на пути не стояла твердая Земля ( по спирали к центру). Гук не согласился с представлением Ньютона о том, как тело будет продолжать двигаться. [81] Завязалась дальнейшая короткая переписка, и ближе к ее концу Гук, написав 6 января 1680 года Ньютону, сообщил о своем «предположении... что притяжение всегда находится в пропорции, двойной к расстоянию от центра, и, следовательно, что Скорость будет в субдубликатах пропорциональна притяжению и, следовательно, как предполагает Кеплер, обратному расстоянию». [82] (Вывод Гука о скорости на самом деле был неверным. [83] )

В 1686 году, когда первая книга « Ньютона Начал » была представлена ​​Королевскому обществу , Гук утверждал, что Ньютон получил от него «понятие» о «правиле убывания силы тяжести, являющемся обратно пропорциональным квадратам расстояний от центр". В то же время (согласно современному отчету Эдмонда Галлея ) Гук согласился, что «демонстрация возникающих таким образом кривых» полностью принадлежала Ньютону. [79]

Недавняя оценка ранней истории закона обратных квадратов состоит в том, что «к концу 1660-х годов» предположение об «обратной пропорции между гравитацией и квадратом расстояния было довольно распространенным и было выдвинуто рядом разных людей для разных случаев». причины». [84] Сам Ньютон показал в 1660-х годах, что при движении планет по круговой схеме сила в радиальном направлении имеет обратно квадратичную зависимость с расстоянием от центра. [74] Ньютон, столкнувшийся в мае 1686 года с утверждением Гука о законе обратных квадратов, отрицал, что Гука следует считать автором идеи, приводя причины, включая цитирование предыдущих работ других людей до Гука. [79] Ньютон также твердо заявлял, что даже если бы случилось так, что он впервые услышал об обратной квадратической пропорции от Гука, чего он не слышал, он все равно имел бы на нее некоторые права ввиду его математических разработок и демонстраций, которые позволили наблюдениям быть достоверными. полагалось как доказательство его точности, тогда как Гук без математических доказательств и доказательств в пользу предположения мог лишь догадываться (по мнению Ньютона), что оно приблизительно справедливо «на больших расстояниях от центра». [79]

Описанная выше предыстория показывает, что у Ньютона были основания отрицать вывод закона обратных квадратов из Гука. С другой стороны, Ньютон во всех изданиях «Начал» признал и признал, что Гук (но не только Гук) отдельно оценил закон обратных квадратов в Солнечной системе. Ньютон признал Рена, Гука и Галлея в этой связи в Схолии к предложению 4 в книге 1. [85] Ньютон также признался Галлею, что его переписка с Гуком в 1679–1680 годах пробудила в нем дремлющий интерес к астрономическим вопросам, но это, по мнению Ньютона, не означало, что Гук сообщил Ньютону что-то новое или оригинальное: «но я не обязан ему за любой свет в этом деле, но только за то, что он дал мне отвлечься от других моих занятий, чтобы подумать об этих вещах, и за его догматичность в письме, как если бы он нашел движение в многоточии, что побудило меня попробовать его ... ". [79] ) Пробуждение интереса Ньютона к астрономии получило дополнительный стимул благодаря появлению кометы зимой 1680/1681 года, о которой он переписывался с Джоном Флемстидом . [86]

В 1759 году, спустя десятилетия после смерти Ньютона и Гука, Алексис Клеро , математический астроном, выдающийся сам по себе в области гравитационных исследований, сделал свою оценку после обзора работ Гука по гравитации. «Не следует думать, что эта идея… Гука умаляет славу Ньютона», — писал Клеро; «Пример Гука» служит «показать, какая разница между истиной, которую можно увидеть, и истиной, которая демонстрируется». [87] [88]

копий издания Расположение раннего

Страница из «Начал»

Было подсчитано, что около 750 экземпляров [89] первого издания были напечатаны Королевским обществом, и «весьма примечательно, что так много экземпляров этого небольшого первого издания все еще существует ... но, возможно, это потому, что оригинальный латинский текст больше почитался, чем читался». [90] Исследование, опубликованное в 1953 году, выявило 189 сохранившихся экземпляров. [91] Согласно последнему опросу, опубликованному в 2020 году, было обнаружено еще около 200 копий, что позволяет предположить, что первоначальный тираж был больше, чем предполагалось ранее. [92] Однако более поздние книжные исторические и библиографические исследования изучили эти предыдущие утверждения и пришли к выводу, что более ранняя оценка Макомбера в 500 экземпляров, вероятно, верна. [93]

В 2016 году первое издание было продано за 3,7 миллиона долларов. [107]

Второе издание (1713 г.) было напечатано тиражом 750 экземпляров, а третье издание (1726 г.) — 1250 экземпляров.

Факсимильное издание (основанное на 3-м издании 1726 года , но с вариантами прочтения более ранних изданий и важными аннотациями) было опубликовано в 1972 году Александром Койре и И. Бернаром Коэном . [11]

Более поздние издания [ править ]

Личная копия Ньютона первого издания Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica , аннотированная им для второго издания. Выставлено в библиотеке Кембриджского университета .

Второе издание г. 1713 ,

Второе издание открыто на титульном листе.

Два более поздних издания были опубликованы Ньютоном: Ньютона убеждали выпустить новое издание «Начал» с начала 1690-х годов, отчасти потому, что экземпляры первого издания уже стали очень редкими и дорогими в течение нескольких лет после 1687 года. [108] Ньютон упомянул о своих планах второго издания в переписке с Флемстидом в ноябре 1694 года. [109] Ньютон также хранил аннотированные копии первого издания, специально скрепленные промежутками, на которых он мог отмечать свои исправления; две из этих копий до сих пор сохранились, [110] но он не завершил исправления к 1708 году. Ньютон почти разорвал связи с одним потенциальным редактором, Николя Фатио де Дюйе , а с другим, Дэвидом Грегори, похоже, не встретил его одобрения и также был неизлечимо болен и умер в 1708 году. Тем не менее, накапливались причины больше не откладывать выход нового издания. [111] Ричард Бентли , магистр Тринити-колледжа , убедил Ньютона позволить ему провести второе издание, и в июне 1708 года Бентли написал Ньютону образец отпечатка первого листа, в то же время выражая (неоправданную) надежду, которую возлагал Ньютон. прогресс в завершении доработок. [112] Похоже, Бентли тогда понял, что редакционная работа для него технически слишком сложна, и с согласия Ньютона назначил Роджера Коутса , плюмианского профессора астрономии из Тринити, взять на себя обязанности редактора в качестве своего рода заместителя (но Бентли все же сделал издательское дело договоренностей и имел финансовую ответственность и прибыль). Переписка 1709–1713 годов показывает, что Котес отчитывался перед двумя мастерами, Бентли и Ньютоном, и вносил (и часто исправлял) большой и важный набор исправлений, которым Ньютон иногда не мог уделить полного внимания. [113] Под тяжестью усилий Котеса, но сдерживаемый спорами о приоритетах между Ньютоном и Лейбницем, [114] и неприятностями на Монетном дворе, [115] Котес смог объявить Ньютону о публикации 30 июня 1713 года. [116] Бентли отправил Ньютону всего шесть презентационных экземпляров; Котесу не заплатили; Ньютон не выразил никакой благодарности Котесу.

Среди тех, кто внес исправления Ньютона для второго издания, были: Фирмин Абаузит , Роджер Котес и Дэвид Грегори. Однако Ньютон не выразил признательности некоторым из-за споров о приоритетах. Особенно пострадал от этого Джон Флемстид , королевский астроном.

Второе издание легло в основу первого издания, напечатанного за границей, которое появилось в Амстердаме в 1714 году.

, г. 1726 Третье издание

После тяжелой болезни в 1722 году и после появления в Амстердаме в 1723 году переиздания второго издания 80-летний Ньютон осенью 1723 года вновь приступил к переработке «Начал». Третье издание вышло в свет 25 марта 1726 года. под руководством Генри Пембертона , доктора медицинских наук, человека с величайшими навыками в этих вопросах... ; Позже Пембертон сказал, что это признание стоило для него больше, чем награда в двести гиней от Ньютона. [117]

В 1739–1742 годах два французских священника, Пере Тома ЛеСёр и Франсуа Жакье (ордена Миним , но иногда ошибочно идентифицируемые как иезуиты ), произвели при содействии Ж.-Л. Каландрини - подробно аннотированная версия «Начал» в 3-м издании 1726 года. Иногда его называют иезуитским изданием : оно широко использовалось и не раз переиздавалось в Шотландии в XIX веке. [118]

Эмили дю Шатле Ньютона также сделала перевод « Начал» на французский язык. В отличие от издания ЛеСёра и Жакье, ее издание представляло собой полный перевод трех книг Ньютона и их предисловий. Она также включила раздел комментариев, в котором объединила три книги в более четкое и понятное резюме. Она включила аналитический раздел, в котором применила новую математику исчисления к самым противоречивым теориям Ньютона. Раньше геометрия была стандартной математикой, используемой для анализа теорий. Перевод Дю Шатле - единственный полный перевод, сделанный на французском языке, и ее перевод по сей день остается стандартным французским переводом. [119]

Переводы [ править ]

Титульный лист экземпляра книги «Математические принципы естественной философии» 1848 года, переведенной на английский Эндрю Моттом.
Титульный лист экземпляра «Математических принципов естественной философии» 1848 года , переведенного на английский язык Эндрю Моттом.

Ньютона , все они основаны на третьем издании Ньютона 1726 года. Первый из них, 1729 года, был сделан Эндрю Моттом, четыре полных английских перевода «Начал» Появились [3] был описан исследователем Ньютона И. Бернардом Коэном (в 1968 году) как «по-прежнему имеющий огромную ценность для передачи нам смысла слов Ньютона в свое время, и в целом он верен оригиналу: ясен и хорошо написан». [120] Версия 1729 года послужила основой для нескольких переизданий, часто включающих исправления, в том числе широко используемую модернизированную английскую версию 1934 года, которая появилась под редакционным именем Флориана Каджори (хотя была завершена и опубликована только через несколько лет после его смерти). Коэн указал на то, почему терминология и пунктуация перевода 1729 года могут сбить с толку современных читателей, но он также подверг резкой критике модернизированную английскую версию 1934 года и показал, что исправления были внесены без учета оригинала. , также демонстрируя грубые ошибки, «которые послужили окончательным толчком к нашему решению создать совершенно новый перевод». [121]

Второй полный английский перевод на современный английский язык — это работа, ставшая результатом этого решения соавторствующих переводчиков И. Бернарда Коэна, Энн Уитмен и Джулии Буденц; он был опубликован в 1999 году с вступительным руководством. [122]

Третий такой перевод принадлежит Яну Брюсу и появляется вместе со многими другими переводами математических работ 17 и 18 веков на его веб-сайте. [123]

Четвертый полный английский перевод принадлежит Чарльзу Лидэм-Грину , почетному профессору математики Лондонского университета королевы Марии , и был опубликован в 2021 году издательством Cambridge University Press . [124] Профессор Лидэм-Грин был побужден выполнить этот перевод, над которым он работал двадцать лет, отчасти из-за его неудовлетворенности работами Коэна, Уитмена и Буденца, чей перевод «Начал» он нашел излишне неясным. Целью Лидхэма-Грина было передать собственные рассуждения и аргументы Ньютона так, чтобы они были понятны современному ученому-математику. Его перевод обильно аннотирован, а в его пояснительных примечаниях использована современная вторичная литература по некоторым из наиболее сложных технических аспектов работы Ньютона.

Дана Денсмор и Уильям Х. Донахью опубликовали перевод основного аргумента работы, опубликованный в 1996 году, вместе с расширенными включенными в него доказательствами и обширными комментариями. [125] Книга была разработана как учебник для занятий в колледже Св. Иоанна, и цель этого перевода — сохранить верность латинскому тексту. [126]

Варьируется [ править ]

» Ньютона Фотография из «Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica на борту космических кораблей «Вояджер-1» и «Вояджер-2».

В 1977 году космические корабли «Вояджер-1» и «Вояджер -2» покинули Землю и отправились в межзвездное пространство, неся с собой изображение страницы из «Принципов математики » Ньютона , как часть «Золотой записи» — сборника посланий человечества инопланетянам.

В 2014 году британский астронавт Тим ​​Пик назвал свой предстоящий полет на Международную космическую станцию ​​«Принципы» в честь книги «в честь величайшего ученого Великобритании». [127] Тима Пика «Начала» стартовали 15 декабря 2015 года на борту корабля «Союз ТМА-19М» . [128]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Математические принципы натуральной философии» , Британская энциклопедия , Лондон, заархивировано из оригинала 2 мая 2015 г. , получено 13 февраля 2015 г.
  2. ^ Среди версий Principia онлайн : [1] .
  3. ^ Перейти обратно: а б Том 1 английского перевода 1729 года доступен в виде онлайн-сканирования ; ограниченные части перевода 1729 года (ошибочно идентифицированные как основанные на издании 1687 года) также были расшифрованы онлайн. Архивировано 22 декабря 2008 года на Wayback Machine .
  4. ^ Дж. М. Стил, Университет Торонто ( онлайн-обзор Канадской ассоциации физиков ) . Архивировано 1 апреля 2010 г. в Wayback Machine книги Н. Гвиччардини «Чтение принципов: дебаты о математических методах Ньютона для естественной философии с 1687 по 1736 год» (Кембридж). UP, 1999), книга, в которой также говорится (резюме перед титульным листом), что «Начала» «считаются одним из шедевров в истории науки».
  5. ^ (на французском языке) Алексис Клеро, «О системе мира в принципах всемирного тяготения», в «Histoires (& Memoires) de l'Academie Royale des Sciences» за 1745 г. (опубликовано в 1749 г.), стр. 329 (согласно примечанию на стр. 329, доклад Клеро был прочитан на заседании в ноябре 1747 г.).
  6. ^ Уэллетт, Дженнифер (11 ноября 2020 г.). «Исторические детективы обнаруживают новые издания «Начал» Исаака Ньютона . Проверено 14 октября 2023 г.
  7. ^ Дж. Э. Смит, «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica Ньютона». Архивировано 13 июля 2017 г. в Wayback Machine , Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2008 г.), EN Zalta (ред.).
  8. ^ Перейти обратно: а б Содержание исчисления бесконечно малых в «Началах» было признано как при жизни Ньютона, так и позже, среди других, маркизом де Л'Опиталем , чья книга 1696 года «Анализ бесконечно малых» (Анализ бесконечно малых) заявила в своем предисловии о « Principia», что «почти все это относится к этому исчислению» («lequel est presque tout de ce Calcul»). См. также Д.Т. Уайтсайд (1970), «Математические принципы, лежащие в основе ньютоновских Principia Mathematica », Journal for the History of Astronomy, vol. 1 (1970), 116–138, особенно на с. 120.
  9. ^ Перейти обратно: а б Или «не создавать» никаких гипотез (как это традиционно переводится в томе 2, стр. 392, в английской версии 1729 года).
  10. ^ Ньютон, Исаак. «Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (первое издание с личными аннотациями Ньютона) » Архивировано из оригинала 8 января . Получено 12 декабря.
  11. ^ Перейти обратно: а б с [На латыни] «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» Исаака Ньютона : третье издание (1726 г.) с вариантами прочтения , собранное и изданное. Александр Койре и я Бернард Коэн при содействии Энн Уитмен (Кембридж, Массачусетс, 1972, Гарвардский университет).
  12. ^ Германн, Клодин (2008). «Перевод и комментарии Эмили дю Шатле к «Началам» Ньютона» . Двухдневный. Основополагающие научные тексты (на французском языке). дои : 10.4000/bibnum.722 . S2CID   164354455 . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г. Translation.google.co.uk: «улучшено». Архивировано 9 июля 2021 г. на Wayback Machine.
  13. ^ Из перевода Мотта 1729 года (на 3-й странице предисловия автора); а также см. JW Herivel , The Background to Newton's Principia , Oxford University Press, 1965.
  14. ^ В статье De motu corporum in gyrum указаны темы, которые снова появляются в Principia .
  15. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Определения». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 1 .
  16. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Аксиомы или законы движения». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 19 .
  17. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел I». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 41 .
  18. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел II». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 57 .
  19. ^ Эта взаимосвязь между круговой кривизной, скоростью и радиальной силой, теперь часто известная как формула Гюйгенса, была независимо обнаружена Ньютоном (в 1660-х годах) и Гюйгенсом в 1650-х годах: вывод был опубликован (без доказательств) Гюйгенсом в 1673 году. Это было дано Исааком Ньютоном в его законе обратных квадратов.
  20. ^ Ньютон, сэр Исаак; Мачин, Джон (1729). Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. стр. 79 –153.
  21. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел IX». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 177 .
  22. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел XI». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 218 .
  23. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел XI, Предложение LXVI». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 234 .
  24. ^ Ньютон, сэр Исаак; Мачин, Джон (1729). Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. стр. 239–256 .
  25. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Раздел XII». Математические принципы натуральной философии, том I. Б. Мотт. п. 263 .
  26. ^ Гиллиспи, Чарльз Коулстон (1960). Грань объективности: Очерк истории научных идей . Издательство Принстонского университета. п. 254 . ISBN  0-691-02350-6 .
  27. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Предложение 48». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 176 .
  28. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Схолий к предложению 50». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 181 .
  29. ^ Эрик Дж. Эйтон, Теория декартовых вихрей , глава 11 в Планетарной астрономии от эпохи Возрождения до подъема астрофизики, Часть A: от Тихо Браге до Ньютона , ред. Р. Татон и К. Уилсон, Кембридж (издательство Кембриджского университета), 1989; на стр. 207–221.
  30. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Схолий к предложению 53». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 197 .
  31. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 252 .
  32. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 262 .
  33. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Феномены» Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 206 .
  34. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 213 .
  35. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 220 .
  36. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 323 .
  37. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 332 .
  38. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 255 .
  39. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 305 .
  40. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 306 .
  41. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 320 .
  42. ^ См. Кертиса Уилсона, «Ньютоновские достижения в астрономии», стр. 233–274 в книге Р. Татона и К. Уилсона (ред.) (1989) «Всеобщая история астрономии» , том, 2A ', стр. 233 ).
  43. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Предложение 12, следствие». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 233 .
  44. ^ Перейти обратно: а б Ньютон, сэр Исаак (1729). «Предложение 11 и предыдущая гипотеза». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 232 .
  45. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Предложение 8, следствие 2». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 228 .
  46. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Предложение 12». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. стр. 232–233 . Считается, что позиция Ньютона выходит за рамки буквального коперниканского гелиоцентризма и практически переходит в современную позицию в отношении барицентра Солнечной системы (см. Барицентр – внутри или снаружи Солнца? ).
  47. ^ Кнудсен, Йенс М.; Хьёрт, Пол (2012). Элементы ньютоновской механики (Иллюстрированное издание). Springer Science & Business Media. п. 30. ISBN  978-3-642-97599-8 . Выдержка из стр. 30
  48. ^ См. онлайн Principia (перевод 1729 г.), том. 2, Книги 2 и 3, начиная со стр. 387 тома 2 (1729 г.) .
  49. ^ Перейти обратно: а б Эдельгласс и др., Материя и разум . ISBN   0-940262-45-2 , с. 54.
  50. ^ См. онлайн Principia (перевод 1729 г.), том. 2, книги 2 и 3, с. 392 тома 2 (1729 г.) .
  51. ^ Снобелен, Стивен . «Общий схолий к « Началам математики » Исаака Ньютона » . Архивировано из оригинала 8 июня 2008 года . Проверено 31 мая 2008 г.
  52. ^ Дюшен, Штеффен. «Общая школа: некоторые заметки об опубликованных и неопубликованных работах Ньютона» (PDF) . Лиас: источники и документы, относящиеся к ранней современной истории идей . 33 (2): 223–274. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 года . Проверено 19 ноября 2008 г.
  53. ^ Парафраз отчета Галлея 1686 года в HW Turnbull (ред.), «Переписка Исаака Ньютона», Vol. 2, цитировано выше, стр. 431–448.
  54. ^ «Кук, 1998»: А. Кук, Эдмонд Галлей, Составление карты небес и морей , Oxford University Press, 1998, стр. 147 и 152.
  55. ^ Датировано, например, Д.Т. Уайтсайдом, в «Предыстории Начал с 1664 по 1686 год» , Notes and Records of the Royal Society of London, 45 (1991) 11–61.
  56. ^ Кук, 1998; на стр. 147.
  57. ^ Westfall, 1980: RS Westfall, Никогда не отдыхайте: биография Исаака Ньютона , Cambridge University Press, 1980, стр. 404.
  58. ^ Кук, 1998; на стр. 151.
  59. ^ Западный Край, 1980; на стр. 406, также стр. 191–192.
  60. ^ Западный Край, 1980; на стр. 406, н. 15.
  61. ^ Западный Край, 1980; на стр. 153–156.
  62. ^ Фундаментальное исследование прогресса Ньютона в написании « Начал » содержится во «Введении И. Бернарда Коэна в «Начала» Ньютона » (Кембридж, Cambridge University Press, 1971), часть 2: «Написание и первая публикация «Начал » », стр. 47–142.
  63. ^ Ньютон, сэр Исаак (1729). «Введение в книгу 3». Математические принципы натуральной философии, том II . Бенджамин Мотт. п. 200 .
  64. ^ Смит, Г. (2008). «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» Ньютона . Стэнфордская энциклопедия философии, Zalta, EN Ed . Зима 2008 г. Лаборатория метафизических исследований, факультет философии Стэнфордского университета. ISSN   1095-5054 . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  65. ^ Ньютон, Исаак (1728). Трактат о системе мира .
  66. ^ И. Бернард Коэн, Введение Ньютона в «Трактат о системе мира» (факсимиле второго английского издания 1731 года), Лондон (Доусонс из Пэлл-Мэлл) 1969; перепечатано в «Трактате о системе мира», заархивировано 14 сентября 2021 г. в Wayback Machine , Dover Phoenix Editions, 2004 г., ISBN   0-486-43880-5 .
  67. ^ Ньютон, сэр Исаак (1740). Система мира: продемонстрирована легко и популярно. Быть подходящим введением в самую возвышенную философию. Прославленный сэр Исаак Ньютон. Переведено на английский . «Исправленное» переиздание второго издания.
  68. ^ Ричард Вестфолл (1980), Никогда не отдыхает , с. 453, ISBN   0-521-27435-4 .
  69. ^ Клерк, Halley's (29 октября 2013 г.). «Галлея и Начала» . Журнал Галлея . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 7 декабря 2019 г.
  70. ^ Ньютона 1687 года «Экспонат Лондонского музея, включая факсимиле титульного листа из экземпляра Джона Флэмстида « Начал» » . Museumoflondon.org.uk. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 г.
  71. ^ Билл Брайсон (2004). Краткая история почти всего . Random House, Inc. с. 74. ИСБН  978-0-385-66004-4 .
  72. ^ Институт ядерной физики имени Генрика Неводничанского. «Исследования в области физики элементарных частиц и астрофизики». {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
  73. ^ Ровелли, Карло (2000). «Заметки к краткой истории квантовой гравитации». arXiv : gr-qc/0006061 .
  74. ^ Перейти обратно: а б Д.Т. Уайтсайд, «Предыстория «Начал» с 1664 по 1686 год», Заметки и отчеты Лондонского королевского общества, 45 (1991), страницы 11–61; особенно в 13–20. [2] .
  75. ^ См. Дж. Брюс Брэкенридж, «Ключ к динамике Ньютона: проблема Кеплера и принципы» (University of California Press, 1995), особенно на страницах 20–21 .
  76. ^ См. страницу 10 в книге Д.Т. Уайтсайда, «До начала: развитие мыслей Ньютона о динамической астрономии, 1664–1684», Журнал истории астрономии, i (1970), страницы 5–19.
  77. ^ Перейти обратно: а б Заявление Гука 1674 года в книге «Попытка доказать движение Земли на основе наблюдений» доступно в виде онлайн-факсимиле здесь. Архивировано 16 апреля 2010 года в Wayback Machine .
  78. ^ См. стр. 239 в книге Кертиса Уилсона (1989), «Ньютоновские достижения в астрономии», гл. 13 (страницы 233–274) в «Планетарной астрономии от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики: 2A: от Тихо Браге до Ньютона», CUP 1989.
  79. ^ Перейти обратно: а б с д Это HW Тернбулл (ред.), Переписка Исаака Ньютона, Vol. 2 (1676–1687), (Cambridge University Press, 1960), где приводится переписка Гука-Ньютона (с ноября 1679 г. по январь 1679/80 г.) на стр. 297–314, а также переписка 1686 г. по поводу претензии Гука на приоритет на стр. 431. –448.
  80. ^ "Переписка", том. 2 уже цитировался на стр. 297.
  81. Некоторые комментаторы последовали за Гуком, назвав спиральный путь Ньютона ошибкой или даже «ошибкой», но есть также следующие факты: (а) Гук не принял во внимание конкретное утверждение Ньютона о том, что движение возникло в результате падения «тяжелого тела» подвешенный в воздухе» (т.е. сопротивляющаяся среда), см. Ньютон — Гуку, 28 ноября 1679 г., документ № 236 на стр. 301, «Переписка», том. 2, цитированный выше, и сравните отчет Гука Королевскому обществу от 11 декабря 1679 г., где Гук сообщил об этом вопросе, «предполагая отсутствие сопротивления», см. D Gjertsen, «Newton Handbook» (1986), стр. 259; и (б) что в ответе Гука Ньютону от 9 декабря 1679 г. рассматривались случаи движения как с сопротивлением воздуха, так и без него: Путь без сопротивления был тем, что Гук назвал «эллиптоидом»; но линия на диаграмме Гука, показывающая путь для его случая сопротивления воздуха, была, хотя и удлиненной, также еще одним спиральным путем, заканчивающимся в центре Земли: Гук писал, что «где Среда... обладает силой препятствовать и разрушать ее движение кривая, по которой он будет двигаться, будет чем-то вроде линии AIKLMNOP &c и... оканчивается в центре C". Таким образом, путь Гука, включая сопротивление воздуха, в этой степени был похож на путь Ньютона (см. «Переписку», том 2, цитированную выше, на стр. 304–306, документ № 237, с сопроводительным рисунком). Диаграммы также доступны в Интернете: см. Кертиса Уилсона, главу 13 в «Планетарной астрономии от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики, часть A, от Тихо Браге до Ньютона» (Cambridge UP 1989), на стр. 241, показывающую Диаграмма Ньютона со спиралью 1679 года и отрывок из его письма; также на странице 242 показана диаграмма Гука 1679 года, включающая два пути: замкнутую кривую и спираль. В своей более поздней переписке Ньютон отметил приоритетное утверждение о том, что спуск по спирали «действителен в сопротивляющейся среде, такой как наш воздух», см. «Переписка», т. 1, с. 2, упомянутое выше, на стр. 433, документ № 286.
  82. ^ См. страницу 309 в «Переписке Исаака Ньютона», Vol. 2, упомянутое выше, в документе № 239.
  83. ^ См. Кертиса Уилсона (1989) на странице 244.
  84. ^ См. «Самые скромные основы и более благородные надстройки: Гук, Ньютон и «соединение небесных движений планет»», Офер Гал, 2003, стр. 9 .
  85. ↑ См . , например, английский перевод «Начал» 1729 года на странице 66 .
  86. ^ RS Westfall, «Never at Rest», 1980, страницы 391–292.
  87. Второй отрывок цитируется и переведен в книге WW Rouse Ball, «An Essay on Newton's Principia» (Лондон и Нью-Йорк: Macmillan, 1893), стр. 69.
  88. ^ Оригинальные высказывания Клеро (на французском языке) находятся (с орфографией здесь, как в оригинале) в «Сокращенном объяснении мировой системы и объяснении основных астрономических явлений, взятых из Принципов М. Ньютона» (1759 г.), во Введении (раздел IX), стр. 6: «Мы не должны верить, что эта идея... о Хуке умаляет славу г-на Ньютона», [и] «Пример Гука» [служит] «чтобы показать, насколько далеко находится между увиденной истиной и продемонстрированной истиной.
  89. ^ Калифорнийский технологический институт (10 ноября 2020 г.). «Пресс-релиз от 10 ноября 2020 г. – В ходе новой переписи населения обнаружены сотни экземпляров «Начал» Ньютона – результаты показывают, что шедевр Исаака Ньютона 17-го века читался более широко» . ЭврекАлерт! . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
  90. ^ Генри П. Макомбер, «Первая перепись владельцев 1687 года и презентационное издание «Начал» Ньютона 1726 года», « Документы Библиографического общества Америки» , том 47 (1953), стр. 269–300, стр. 269.
  91. ^ Макомбер, соч. цит. , п. 270.
  92. ^ Фейнгольд, Мордехай и Своренчик, Андрей (2020). издания «Начал» Ньютона (1687). Архивировано 11 ноября 2020 года в Wayback Machine. Предварительная перепись копий первого Анналы науки , 77 (3), стр. 131–12. 253–348.
  93. ^ Дин, Джейсон В. и Камби, Джейми (2021) Принципы Principia: некоторые заметки о тираже первого издания. Архивировано 18 августа 2022 года в Wayback Machine . Коллекционер книг , 70 (3), стр. 418–435.
  94. ^ Ньютон, Исаак. «Принципы естественной философии» . Кембриджская цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 3 июля 2013 г.
  95. ^ Ньютон, Исаак (1687). «Математические начала натуральной философии» (на латыни). Библиотека Свема: по заказу Королевского общества, напечатано Джозефом Стритером. Архивировано из оригинала 15 декабря 2012 года.
  96. ^ «Загадочные аннотации Principia: мы почти уверены, кто это, но о чем он думал?» . 4 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 23 сентября 2020 г.
  97. ^ «Специальные коллекции и университетские архивы» . Стэнфорд.edu . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 года . Проверено 18 апреля 2008 г.
  98. ^ «Коллекция Кроуфорда в Королевской обсерватории Эдинбурга» . Королевская обсерватория, Эдинбург. Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 3 июля 2013 г.
  99. ^ «Книга Ньютона снова в библиотеке университета Упсалы» . Уппсальский университет. Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  100. ^ «Красивая наука: идеи, изменившие мир – астрономия» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2015 года . Проверено 2 января 2016 г.
  101. ^ «Научная жемчужина: Исаак Ньютон (1643–1727)» . Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  102. ^ Лорк, Тим (декабрь 2021 г.). «Глава 22: Начала» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 года . Проверено 20 февраля 2023 г.
  103. ^ «Эхо из Хранилища» . Эхо из Хранилища . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 6 ноября 2017 г.
  104. ^ «Аннотированный экземпляр первого издания «Начал» Ньютона» . Библиотека Сиднейского университета . Университет Сиднея. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 17 апреля 2019 г.
  105. ^ Вестрин, Стефан (2 сентября 2012 г.). «Книжный вор на Васе» . Арбетарбладет (на шведском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  106. ^ Ньютон, Исаак. «Математические начала натуральной философии» . Откройте для себя направление UCL Проверено 5 декабря 2023 г.
  107. ^ Роулинсон, Кевин (15 декабря 2016 г.). «Шедевр Исаака Ньютона становится самой дорогой продаваемой научной книгой» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 18 декабря 2016 года . Проверено 19 декабря 2016 г.
  108. ^ Переписка Исаака Ньютона, том. 4, Издательство Кембриджского университета, 1967, стр. 519, н. 2.
  109. ^ Переписка Исаака Ньютона, том. 4, издательство Кембриджского университета, 1967, стр. 42.
  110. ^ I Бернард Коэн, Введение в принципы, Кембридж, 1971.
  111. ^ Ричард С. Вестфолл . Никогда не отдыхайте : Биография Исаака Ньютона. Кембриджский университет. Пресс. 1980 год ISBN   0-521-23143-4 , стр. 699.
  112. ^ Переписка Исаака Ньютона, том. 4, Издательство Кембриджского университета, 1967, стр. 518–520.
  113. ^ Переписка Исаака Ньютона , том. 5, Cambridge University Press, 1975. В письме Бентли Ньютону от октября 1709 г. (стр. 7–8) описывается, пожалуй, незавидное положение Котса по отношению к его хозяину Бентли: «Вам не нужно так стесняться доставлять мистеру Коутсу слишком много хлопот. Но он делает это по моему приказу, которому он обязан более чем этим».
  114. ^ Западный Край, стр. 712–716.
  115. ^ Западный Край, стр. 751–760.
  116. ^ Западный Край, с. 750.
  117. ^ Западный Край, с. 802.
  118. ^ [На латыни] Исаак Ньютон, Philosophiae naturalis principia mathematica, том 1 факсимиле переиздания (1833 г.) 3-го (1726 г.) издания, с аннотациями 1740–42 гг. Томаса ЛеСера и Франсуа Жакье при содействии Дж. Л. Каландрини. .
  119. ^ См. «Перевод «Начал» Ньютона: изменения и дополнения маркизы дю Шатле для французской аудитории». Автор: Джудит П. Зинсер. Источник: Записки и отчеты Лондонского королевского общества , Vol. 55, № 2 (май 2001 г.), стр. 227–245.
  120. ^ I Бернард Коэн (1968), «Введение» (на странице i) к (факсимиле) переизданию английского перевода «Начал» Ньютона 1729 года (Лондон (1968), Доусонс из Пэлл-Мэлл).
  121. См. стр. 29–37 в книге И. Бернарда Коэна (1999), «Путеводитель по принципам Ньютона», опубликованной как введение в книгу « Исаак Ньютон: Начала, математические принципы натуральной философии», новый перевод Бернарда Коэна и Анны. Уитмен, Калифорнийский университет Press, 1999.
  122. ^ Исаак Ньютон: Начала, Математические принципы натуральной философии, новый перевод И. Бернарда Коэна и Энн Уитмен, которому предшествует «Путеводитель по принципам Ньютона» И. Бернарда Коэна, University of California Press, 1999, ISBN   978-0-520-08816-0 , 978-0-520-08817-7 .
  123. ^ Ян Брюс http://www.17 Centurymaths.com. Архивировано 17 мая 2011 года в Wayback Machine .
  124. ^ CR Лидхэм-Грин, переводчик и редактор, Математические принципы естественной философии (Cambridge University Press, 2021) ISBN   978-1107020658
  125. ^ Дана Денсмор и Уильям Х. Донахью, « Начала Ньютона: центральный аргумент: перевод, примечания и расширенные доказательства» (Green Lion Press; 3-е изд., 2003 г.) ISBN   978-1-888009-23-1 , 978-1-888009-23-1
  126. ^ Денсмор и Донахью, стр. xv – xvi.
  127. ^ Гош, Паллаб (17 июля 2014 г.). «Название миссии Тима Пика отдает дань уважения Исааку Ньютону» . Новости BBC. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  128. ^ «Роскосмос объявляет новые даты запусков кораблей «Союз/Прогресс»» . НАСА. 9 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 31 августа 2015 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Миллер, Лаура, Читая популярное ньютонианство: печать, принципы и распространение ньютоновской науки (University of Virginia Press, 2018), онлайн-обзор. Архивировано 19 апреля 2022 года в Wayback Machine.
  • Александр Койре , ньютоновские исследования (Лондон: Чепмен и Холл, 1965).
  • И. Бернард Коэн , Введение в «Начала Ньютона» (издательство Гарвардского университета, 1971).
  • Ричард С. Вестфолл , Сила в физике Ньютона; наука о динамике в семнадцатом веке (Нью-Йорк: American Elsevier, 1971).
  • С. Чандрасекхар , «Начала Ньютона» для обычного читателя (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995).
  • Гвиччардини, Н., 2005, «Philosophia Naturalis...» в Grattan-Guinness, I. , изд., « Важные произведения в западной математике» . Эльзевир: 59–87.
  • Эндрю Джаниак, Ньютон как философ (издательство Кембриджского университета, 2008).
  • Франсуа Де Гандт, Сила и геометрия в книге Ньютона «Начала» . Кертис Уилсон (Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, c1995).
  • Штеффен Дюшейн , Основной бизнес натуральной философии: естественно-философская методология Исаака Ньютона (Dordrecht ea: Springer, 2012).
  • Джон Херивел , Предыстория «Начал» Ньютона; исследование динамических исследований Ньютона в 1664–1684 годах (Оксфорд, Clarendon Press, 1965).
  • Брайан Эллис , «Происхождение и природа законов движения Ньютона» в книге « За гранью уверенности» , изд. РГ Колодный. (Питтсбург: University Pittsburgh Press, 1965), 29–68.
  • Э. А. Бертт , Метафизические основы современной науки (Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday and Company, 1954).
  • Колин Паск , Великолепные начала: изучение шедевра Исаака Ньютона (Нью-Йорк: Prometheus Books, 2013).

Внешние ссылки [ править ]

Латинские версии [ править ]

Первое издание (1687 г.)

Второе издание (1713 г.)

Третье издание (1726 г.)

Более поздние латинские издания

Английские переводы [ править ]

Другие ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: F60711C8B6CB12EEC824E08944FB310A__1717570920
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)