Эксперимент Кеннеди-Торндайка

Эксперимент Кеннеди-Торндайка , впервые проведенный в 1932 году Роем Дж. Кеннеди и Эдвардом М. Торндайком, представляет собой модифицированную форму экспериментальной процедуры Майкельсона-Морли , проверяющую специальную теорию относительности . [ 1 ] Модификация заключается в том, чтобы одно плечо классического аппарата Майкельсона-Морли (ММ) сделать короче другого. В то время как эксперимент Майкельсона-Морли показал, что скорость света не зависит от ориентации аппарата, эксперимент Кеннеди-Торндайка показал, что она также не зависит от скорости аппарата в различных инерциальных системах отсчета. Он также служил тестом для косвенной проверки замедления времени : хотя отрицательный результат эксперимента Майкельсона-Морли можно объяснить только сокращением длины , отрицательный результат эксперимента Кеннеди-Торндайка требует замедления времени в дополнение к сокращению длины, чтобы объяснить, почему никакие фазовые сдвиги не будут обнаружены во время движения Земли вокруг Солнца. Первое прямое подтверждение замедления времени было получено экспериментом Айвза-Стилвелла . Объединив результаты этих трех экспериментов, полное преобразование Лоренца . можно получить [ 2 ]
Усовершенствованные варианты эксперимента Кеннеди-Торндайка были проведены с использованием оптических резонаторов или лунной лазерной локации . Общий обзор тестов Лоренц-инвариантности см. в разделе Тесты специальной теории относительности .
Эксперимент
[ редактировать ]Первоначальный эксперимент Майкельсона-Морли был полезен только для проверки гипотезы сокращения Лоренца-Фитцджеральда . нашел способ проверить замедление времени Кеннеди уже сделал несколько более сложных версий эксперимента ММ в 1920-х годах, когда он также . По их собственным словам: [ 1 ]
Принцип, на котором основан этот эксперимент, заключается в простом предположении, что если луч однородного света разделяется […] на два луча, которые после прохождения путей разной длины снова сближаются, то относительные фазы […] будут зависеть [… ] от скорости аппарата, если только частота света не зависит […] от скорости, как того требует теория относительности.
Как показано на рис. 1, ключевые оптические компоненты были установлены внутри вакуумной камеры V на основе из плавленого кварца с чрезвычайно низким коэффициентом теплового расширения . Водяная рубашка W поддерживала температуру с точностью до 0,001 °C. Монохроматический зеленый свет от ртутного источника Hg проходил через поляризационную призму Николя N перед входом в вакуумную камеру и разделялся светоделителем B , установленным под углом Брюстера, чтобы предотвратить нежелательные отражения от задней поверхности. Два луча были направлены на два зеркала М 1 и М 2 , которые были установлены на максимально расходящихся расстояниях, учитывая длину когерентности линии ртути 5461 Å (≈32 см, что допускает разницу в длине плеч Δ L ≈ 16 см). Отраженные лучи рекомбинировались, образуя круговые интерференционные полосы , которые были сфотографированы при P . Щель S позволяла записывать несколько экспозиций по диаметру колец на одной фотографической пластинке в разное время суток.
Сделав одно плечо эксперимента намного короче другого, изменение скорости Земли вызовет изменения во времени прохождения световых лучей, в результате чего произойдет сдвиг полосы, если только частота источника света не изменится на ту же самую. степень. Чтобы определить, имело ли место такое смещение полос , интерферометр сделали предельно стабильным и интерференционные картины сфотографировали для последующего сравнения. Испытания проводились в течение многих месяцев. Поскольку не было обнаружено значительного смещения полос (что соответствует скорости 10±10 км/с в пределах погрешности), экспериментаторы пришли к выводу, что замедление времени происходит, как предсказывает Специальная теория относительности.
Теория
[ редактировать ]Основная теория эксперимента
[ редактировать ]
Хотя сокращение Лоренца-Фитцджеральда (сокращение Лоренца) само по себе полностью способно объяснить нулевые результаты эксперимента Майкельсона-Морли, само по себе оно не может объяснить нулевые результаты эксперимента Кеннеди-Торндайка. Сокращение Лоренца – Фитцджеральда определяется формулой:
где
- — правильная длина (длина объекта в кадре покоя),
- - длина, наблюдаемая наблюдателем при относительном движении относительно объекта,
- - относительная скорость между наблюдателем и движущимся объектом, т.е. между гипотетическим эфиром и движущимся объектом.
- это скорость света ,
а фактор Лоренца определяется как
- .
Рис. 2 иллюстрирует аппарат Кеннеди-Торндайка с перпендикулярными плечами и предполагает справедливость сокращения Лоренца. [ 3 ] Если аппарат неподвижен относительно гипотетического эфира, разница во времени, за которое свет проходит через продольное и поперечное плечи, определяется выражением:
Время, необходимое свету для перемещения вперед и назад по длине продольного плеча, сокращенному по Лоренцу, определяется выражением:
где Т 1 – время прохождения в направлении движения, Т 2 – в противоположном направлении, v – составляющая скорости относительно светоносного эфира, с – скорость света, L L – длина продольного плеча интерферометра. Время, необходимое свету для прохождения поперечного плеча и обратно, определяется по формуле:
Разница во времени, за которое свет проходит через продольное и поперечное плечи, определяется выражением:
Поскольку Δ L=c(T L -T T ) , заданы следующие различия в длине хода (Δ L A представляет собой начальную разницу в длине хода, а v A - начальную скорость устройства, а Δ L B и v B после вращения или изменение скорости из-за собственного вращения Земли или ее вращения вокруг Солнца): [ 4 ]
- .
Чтобы получить отрицательный результат, мы должны иметь Δ L A −Δ L B =0. Однако можно видеть, что обе формулы отменяют друг друга только до тех пор, пока скорости одинаковы ( v A = v B ). Но если скорости разные, то Δ L A и Δ L B уже не равны. (На эксперимент Майкельсона-Морли изменения скорости не влияют, поскольку разница между L L и L T равна нулю. Следовательно, эксперимент ММ только проверяет, зависит ли скорость света от ориентации аппарата.) Но в эксперименте Кеннеди – В эксперименте Торндайка длины L L и L T изначально различны, поэтому он также способен измерить зависимость скорости света от скорости аппарата. [ 2 ]
Согласно предыдущей формуле, разность длин пробега Δ L A −Δ L B и, следовательно, ожидаемый сдвиг полосы Δ N определяются по формуле (λ — длина волны):
- .
Пренебрегая величинами выше второго порядка по v/c :
Для постоянного Δ N , т.е. для того, чтобы сдвиг полосы не зависел от скорости или ориентации устройства, необходимо, чтобы частота и, следовательно, длина волны λ были изменены с помощью фактора Лоренца. влияние замедления времени На самом деле это тот случай, когда рассматривается на частоту. Следовательно, для объяснения отрицательного результата эксперимента Кеннеди-Торндайка необходимы как сокращение длины, так и замедление времени.
Важность теории относительности
[ редактировать ]показали В 1905 году Анри Пуанкаре и Альберт Эйнштейн , что преобразование Лоренца должно образовывать группу , чтобы удовлетворять принципу относительности (см. Историю преобразований Лоренца ). Для этого необходимо, чтобы сокращение длины и замедление времени имели точные релятивистские значения. Кеннеди и Торндайк теперь утверждали, что они могут получить полное преобразование Лоренца исключительно на основе экспериментальных данных эксперимента Майкельсона-Морли и эксперимента Кеннеди-Торндайка. Но это не совсем верно, поскольку сокращение длины и замедление времени, имеющие точные релятивистские значения, достаточны, но не обязательны для объяснения обоих экспериментов. Это связано с тем, что сокращение длины исключительно в направлении движения — это только одна возможность объяснить эксперимент Майкельсона-Морли. В общем, его нулевой результат требует, чтобы соотношение поперечной и продольной длин соответствовало фактору Лоренца, который включает в себя бесконечное количество комбинаций изменений длины в поперечном и продольном направлении. Это также влияет на роль замедления времени в эксперименте Кеннеди-Торндайка, поскольку его значение зависит от величины сокращения длины, используемой при анализе эксперимента. Поэтому необходимо рассмотреть третий эксперимент, Эксперимент Айвса-Стилуэлла , чтобы вывести преобразование Лоренца только на основе экспериментальных данных. [ 2 ]
Точнее: В рамках теории критериев Робертсона-Мансури-Сексла , [ 2 ] [ 5 ] Для описания экспериментов можно использовать следующую схему: α представляет собой изменения во времени, β — изменения длины в направлении движения, а δ — изменения длины перпендикулярно направлению движения. Эксперимент Майкельсона-Морли проверяет связь между β и δ, а эксперимент Кеннеди-Торндайка проверяет связь между α и β. Таким образом, α зависит от β, которое в свою очередь зависит от δ, и в этих двух экспериментах можно измерить только комбинации этих величин, но не их отдельные значения. необходим еще один эксперимент Для непосредственного измерения значения одной из этих величин . Фактически это было достигнуто с помощью эксперимента Айвса-Стилвелла, в ходе которого было измерено значение α, предсказанное релятивистским замедлением времени. Объединение этого значения для α с нулевым результатом Кеннеди – Торндайка показывает, что β обязательно должно принимать значение релятивистского сокращения длины. А объединение этого значения для β с нулевым результатом Майкельсона–Морли показывает, что δ должно быть равно нулю. Таким образом, необходимые компоненты преобразования Лоренца обеспечиваются экспериментально, в соответствии с теоретическими требованиями теория групп .
Недавние эксперименты
[ редактировать ]Тесты полости
[ редактировать ]
В последние годы эксперименты Майкельсона-Морли , а также эксперименты типа Кеннеди-Торндайка были повторены с повышенной точностью с использованием лазеров , мазеров и криогенных оптических резонаторов . Границы зависимости скорости согласно теории испытаний Робертсона-Мансури-Сексла (RMS), которая указывает на связь между замедлением времени и сокращением длины, были значительно улучшены. Например, первоначальный эксперимент Кеннеди-Торндайка установил границы зависимости среднеквадратической скорости от скорости ~ 10 −2 , но текущие ограничения находятся в пределах ~10 −8 диапазон. [ 5 ]
На рис. 3 представлена упрощенная схематическая диаграмма Браксмайером и др. в 2002 году. повторения эксперимента Кеннеди-Торндайка, проведенного [ 6 ] Слева фотодетекторы (ФД) контролируют резонанс эталона длины сапфирового криогенного оптического резонатора (CORE), хранящегося при температуре жидкого гелия для стабилизации частоты Nd:YAG-лазера до 1064 нм. Справа линия поглощения 532 нм эталонного йода низкого давления используется в качестве стандарта времени для стабилизации (удвоенной) частоты второго Nd:YAG-лазера.
Автор | Год | Описание | Максимум зависимость от скорости |
---|---|---|---|
Хилс и Холл [ 7 ] | 1990 | Сравнение частоты оптического резонатора Фабри–Перо с частотой лазера, стабилизированного по опорной линии I 2 . | |
Браксмайер и др. [ 6 ] | 2002 | Сравнение частоты криогенного оптического резонатора со стандартом частоты I 2 с использованием двух лазеров Nd:YAG . | |
Вольф и др. [ 8 ] | 2003 | Частота стационарного криогенного микроволнового генератора, состоящего из сапфирового кристалла, работающего в режиме шепчущей галереи , сравнивается с частотой водородного мазера , частоту которого сравнивают с часами на цезии и рубидии атомными фонтанными . Были найдены изменения во время вращения Земли. Были проанализированы данные за 2001–2002 годы. | |
Вольф и др. [ 9 ] | 2004 | См. Вольф и др. (2003). Реализован активный контроль температуры. Были проанализированы данные за 2002–2003 годы. | |
Тобар и др. [ 10 ] | 2009 | См. Вольф и др. (2003). Данные за 2002–2008 годы были проанализированы как на предмет сидерических, так и годовых вариаций. |
Лунная лазерная локация
[ редактировать ]Помимо наземных измерений, эксперименты Кеннеди-Торндайка были проведены Мюллером и Соффелем (1995). [ 11 ] и Мюллер и др. (1999) [ 12 ] с использованием данных лунной лазерной локации , в которых расстояние Земля-Луна оценивается с точностью до сантиметров. Если существует предпочтительная система отсчета и скорость света зависит от скорости наблюдателя, то при измерениях расстояний Земля-Луна должны наблюдаться аномальные колебания. Поскольку замедление времени уже подтверждено с высокой точностью, наблюдение таких колебаний продемонстрирует зависимость скорости света от скорости наблюдателя, а также зависимость сокращения длины от направления. Однако ни в одном из исследований таких колебаний не наблюдалось, при этом среднеквадратичная граница скорости составляла ~10 −5 , [ 12 ] сопоставимо с границами, установленными Хилсом и Холлом (1990). Следовательно, и сокращение длины, и замедление времени должны иметь значения, предсказанные теорией относительности.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Кеннеди, Р.Дж.; Торндайк, Э.М. (1932). «Экспериментальное установление относительности времени». Физический обзор . 42 (3): 400–418. Бибкод : 1932PhRv...42..400K . дои : 10.1103/PhysRev.42.400 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Робертсон, HP (1949). «Постулат и наблюдение в специальной теории относительности» (PDF) . Обзоры современной физики . 21 (3): 378–382. Бибкод : 1949РвМП...21..378Р . дои : 10.1103/RevModPhys.21.378 .
- ^ Примечание. В отличие от следующей демонстрации, которая применима только к свету, движущемуся по перпендикулярным путям, Кеннеди и Торндайк (1932) предоставили общий аргумент, применимый к световым лучам, идущим по совершенно произвольным путям.
- ^ Альберт Шэдоуиц (1988). Специальная теория относительности (Переиздание изд. 1968 г.). Публикации Courier Dover. стр. 161 . ISBN 0-486-65743-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Мансури Р.; Сексл РУ (1977). «Тестовая теория специальной теории относительности: III. Тесты второго порядка». Генерал Отл. Гравит . 8 (10): 809–814. Бибкод : 1977GReGr...8..809M . дои : 10.1007/BF00759585 . S2CID 121834946 .
- ^ Перейти обратно: а б Браксмайер, К.; Мюллер, Х.; Прадл, О.; Млынек, Дж.; Питерс, А.; Шиллер, С. (2002). «Испытания теории относительности с использованием криогенного оптического резонатора» (PDF) . Физ. Преподобный Летт . 88 (1): 010401. Бибкод : 2001PhRvL..88a0401B . doi : 10.1103/PhysRevLett.88.010401 . ПМИД 11800924 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2021 г. Проверено 21 июля 2012 г.
- ^ Хилс, Дитер; Холл, Дж.Л. (1990). «Улучшенный эксперимент Кеннеди-Торндайка для проверки специальной теории относительности». Физ. Преподобный Летт . 64 (15): 1697–1700. Бибкод : 1990PhRvL..64.1697H . дои : 10.1103/PhysRevLett.64.1697 . ПМИД 10041466 .
- ^ Волк; и др. (2003). «Испытания лоренц-инвариантности с использованием микроволнового резонатора». Письма о физических отзывах . 90 (6): 060402. arXiv : gr-qc/0210049 . Бибкод : 2003PhRvL..90f0402W . doi : 10.1103/PhysRevLett.90.060402 . ПМИД 12633279 .
- ^ Вольф, П.; Тобар, Мэн; Бизе, С.; Клерон, А.; Люйтен, А.Н.; Сантарелли, Г. (2004). «Резонаторы шепчущей галереи и тесты лоренц-инвариантности». Общая теория относительности и гравитация . 36 (10): 2351–2372. arXiv : gr-qc/0401017 . Бибкод : 2004GReGr..36.2351W . дои : 10.1023/B:GERG.0000046188.87741.51 . S2CID 8799879 .
- ^ Тобар, Мэн; Вольф, П.; Бизе, С.; Сантарелли, Дж.; Фламбаум, В. (2010). «Проверка локальной лоренц-инвариантности, позиционной инвариантности и изменения фундаментальных констант путем поиска производной частоты сравнения криогенного сапфирового генератора и водородного мазера». Физический обзор D . 81 (2): 022003. arXiv : 0912.2803 . Бибкод : 2010PhRvD..81b2003T . doi : 10.1103/PhysRevD.81.022003 . S2CID 119262822 .
- ^ Мюллер, Дж.; Соффель, Миннесота (1995). «Эксперимент Кеннеди-Торндайка с использованием данных LLR». Буквы по физике А. 198 (2): 71–73. Бибкод : 1995PhLA..198...71M . дои : 10.1016/0375-9601(94)01001-Б .
- ^ Перейти обратно: а б Мюллер Дж., Нордтведт К., Шнайдер М., Вокруглицкий Д. (1999). «Улучшенное определение релятивистских величин на основе LLR» (PDF) . Материалы 11-го международного семинара по лазерной локации . 10 : 216–222.
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )