Подходящий возраст и усмотрение

Подходящий возраст и осмотрительность являются юридическим определением зрелости (и, напротив, незрелости). ^{[ 1 ]} и альтернативный метод вручения процессуальных документов, с помощью которого процессуальный сервер может оставить повестку , повестку или жалобу лицу, проживающему по жительства ответчика месту . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Определения

Минимальный возраст

Возраст, в котором подростки получают законные права и привилегии, варьируется. Как правило, те, кто достигает 18-летнего возраста, по закону считаются достигшими совершеннолетия , но лица моложе этого возраста могут получить права взрослых посредством юридической эмансипации . Законный трудоспособный возраст в западных странах обычно составляет от 14 до 16 лет, в зависимости от часов и типа занятости. Он может отличаться от минимального возраста окончания школы (при котором человеку по закону разрешается оставить обязательное образование ), а возраст согласия на сексуальную активность широко варьируется в зависимости от юрисдикции и варьируется от 13 до 18 лет.

Минимальный возраст «подходящего возраста и усмотрения» варьируется в зависимости от юрисдикции.

Четырнадцать лет кажутся абсолютным минимумом. Согласно « общему праву» , женщина в возрасте 14 лет достигает возраста юридического усмотрения и может выбрать опекуна. ^{[ 1 ]} Таким образом, Миннесота объявила, что 14-летний ребенок достаточно взрослый, чтобы считаться подходящим по возрасту и усмотрению. ^{[ 1 ]} По законам некоторых штатов , в том числе Нью-Йорка , ребенок 14 лет может вступить в брак с разрешения суда и опекуна, а браки с лицами младше этого возраста недействительны. ^{[ 3 ]} В официальной видеозаписи суда Нью-Йорка говорится:

Слова «подходящий возраст» и «усмотрение» обычно означают, что в одном из этих мест будет обслуживаться кто-то старше 14 лет, который, скорее всего, передаст документы лицу, которому предназначено обслуживание.
- Единая судебная система Нью-Йорка, видеотранскрипт персонального вручения судебных документов ^{[ 4 ]}

В Калифорнии «умный и зрелый 16-летний подросток» имеет «подходящий возраст и осмотрительность». ^{[ 5 ]}

Обслуживание процесса

Подходящий возраст и усмотрение также являются альтернативным методом вручения процессуальных документов. Обычно это означает, что ребенок ответчика, даже если ребенок только посещает дом своих родителей, может принять процессуальное вручение. ^{[ 1 ]}^{[ 6 ]}

Однако работа в регистратуре по прежнему месту жительства ответчика недостаточна для осуществления личной подсудности . ^{[ 7 ]}

Юрисдикции, признающие подходящий возраст и свободу действий для вручения процессуальных документов

В Соединенных Штатах эта форма процесса признана Аризоной , ^{[ 8 ]} Калифорния , ^{[ 5 ]}^{[ 9 ]} Луизиана , ^{[ 10 ]} и Мичиган . ^{[ 11 ]} Это также признано в Миннесоте , ^{[ 1 ]} Нью-Йорк , ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} и Северная Каролина . ^{[ 6 ]} Федеральные правила гражданского судопроизводства , правило 4(e)(2)(B), позволяют «вручить копию повестки и жалобы лицу лично или оставив их копии в жилом доме или обычном месте жительства лица». и тогда там проживало какое-то лицо подходящего возраста и благоразумия...». ^{[ 12 ]}

Соответствующий возраст и усмотрение ведения процесса признаются законодательством Филиппин . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Темпл против Норриса , 55 NW 133, 133–134 (Миннесота, 1893 г.), найдено в книгах Google . По состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Раздел 308 «Практика и правила гражданского права штата Нью-Йорк» можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк (перейдите на CVP) и веб-сайте JDBar . Все доступны 29 марта 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б NY DRL §15-A, который можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк , перейдите в DOM. По состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Единая судебная система Нью-Йорка, видеотранскрипт персонального обслуживания судебных документов , найденный на веб-сайте Объединенной судебной системы Нью-Йорка . По состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фред Крейн, Управление недвижимостью в Калифорнии (Zyrus Press, 2007), ISBN 978-1-933990-08-8 , найден в книгах Google , по состоянию на 30 марта 2010 г., стр. 205, со ссылкой на Лер против Кросби , 123 CA3d Supp. 1 (1981).
^ Jump up to: ^а ^б Гловер против Фармера , 127, заявление штата Северная Каролина. 488 (1997), найдено на веб-сайте судов Северной Каролины , по состоянию на 29 марта 2010 г.
^ Коннелли против Родригеса , 73 Разное. 2d 745 (NY Sup. Ct., Monroe Co. 1973), найдено в Google Scholar , по состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Правила гражданского судопроизводства штата Аризона, правило 4.1(d), можно найти на веб-сайте Served.com , а правило 5(c) (2) (B) (ii) можно найти на веб-сайте Верховного суда Аризоны (.pdf). Оба доступны 30 марта 2010 г.
^ § 415.46 (c) Гражданско-процессуального кодекса Калифорнии, находится на веб-сайте One CLE . По состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Закон Луизианы. По состоянию на 29 марта 2010 г.
↑ Кнопф против Герты , 180 NW 629 (Мичиган, 1920), найдено в книгах Google , по состоянию на 29 марта 2010 г.
^ Fed.RCiv.P. 4(г)(1). Цитируется по делу National Development Co. против Triad Holding Corp. , 930 F.2d 253 (2-й округ 1991 г.), пар. 18, найдено на сайте Justia.com . По состоянию на 29 марта 2010 г.
^ Правило 14 § 7 Регламента суда, цитированное по делу Пальма против Гальвеза , GR № 165273 (Республика Филиппины, Sup. Ct., 3d Div. 2010), найдено на веб-сайте LawPhil Project , и Мадригал против Апелляционного суда , GR № 129955 (Республика Филиппины, Sup. Ct., 3d Div. 1999 г.), найден на веб-сайте правительства судебной власти Филиппин . Оба доступны 29 марта 2010 г.
^ Национальный налоговый кодекс Филиппин § 208. Процедура ареста и привлечения к ответственности. Найдено на веб-сайте филиппинского налогового управления , по состоянию на 30 марта 2010 г.
^ Правило VII Департамента аграрной реформы, § 1 (a). Найдено на веб-сайте правительства Филиппинского департамента аграрной реформы , по состоянию на 29 марта 2010 г.

См. также

Компетенция (право)

[Temple-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Темпл против Норриса , 55 NW 133, 133–134 (Миннесота, 1893 г.), найдено в книгах Google . По состоянию на 30 марта 2010 г.

[NY-2] Jump up to: ^а ^б Раздел 308 «Практика и правила гражданского права штата Нью-Йорк» можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк (перейдите на CVP) и веб-сайте JDBar . Все доступны 29 марта 2010 г.

[Married-3] Jump up to: ^а ^б NY DRL §15-A, который можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк , перейдите в DOM. По состоянию на 30 марта 2010 г.

[UCS-4] Единая судебная система Нью-Йорка, видеотранскрипт персонального обслуживания судебных документов , найденный на веб-сайте Объединенной судебной системы Нью-Йорка . По состоянию на 30 марта 2010 г.

[Crane-5] Jump up to: ^а ^б Фред Крейн, Управление недвижимостью в Калифорнии (Zyrus Press, 2007), ISBN 978-1-933990-08-8 , найден в книгах Google , по состоянию на 30 марта 2010 г., стр. 205, со ссылкой на Лер против Кросби , 123 CA3d Supp. 1 (1981).

[NC-6] Jump up to: ^а ^б Гловер против Фармера , 127, заявление штата Северная Каролина. 488 (1997), найдено на веб-сайте судов Северной Каролины , по состоянию на 29 марта 2010 г.

[Connelly-7] Коннелли против Родригеса , 73 Разное. 2d 745 (NY Sup. Ct., Monroe Co. 1973), найдено в Google Scholar , по состоянию на 30 марта 2010 г.

[AZ-8] Правила гражданского судопроизводства штата Аризона, правило 4.1(d), можно найти на веб-сайте Served.com , а правило 5(c) (2) (B) (ii) можно найти на веб-сайте Верховного суда Аризоны (.pdf). Оба доступны 30 марта 2010 г.

[CA-9] § 415.46 (c) Гражданско-процессуального кодекса Калифорнии, находится на веб-сайте One CLE . По состоянию на 30 марта 2010 г.

[LA-10] Закон Луизианы. По состоянию на 29 марта 2010 г.

[MI-11] Кнопф против Герты , 180 NW 629 (Мичиган, 1920), найдено в книгах Google , по состоянию на 29 марта 2010 г.

[FRCP-12] Fed.RCiv.P. 4(г)(1). Цитируется по делу National Development Co. против Triad Holding Corp. , 930 F.2d 253 (2-й округ 1991 г.), пар. 18, найдено на сайте Justia.com . По состоянию на 29 марта 2010 г.

[Phil-13] Правило 14 § 7 Регламента суда, цитированное по делу Пальма против Гальвеза , GR № 165273 (Республика Филиппины, Sup. Ct., 3d Div. 2010), найдено на веб-сайте LawPhil Project , и Мадригал против Апелляционного суда , GR № 129955 (Республика Филиппины, Sup. Ct., 3d Div. 1999 г.), найден на веб-сайте правительства судебной власти Филиппин . Оба доступны 29 марта 2010 г.

[14] Национальный налоговый кодекс Филиппин § 208. Процедура ареста и привлечения к ответственности. Найдено на веб-сайте филиппинского налогового управления , по состоянию на 30 марта 2010 г.

[15] Правило VII Департамента аграрной реформы, § 1 (a). Найдено на веб-сайте правительства Филиппинского департамента аграрной реформы , по состоянию на 29 марта 2010 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]