Индийская национальная армия в Сингапуре
Индийская национальная армия (INA) — спонсируемое Японией индийское военное крыло в Юго-Восточной Азии во время Второй мировой войны , особенно действовавшее в Сингапуре. [ 1 ] Официально сформированный в апреле 1942 года и расформированный в августе 1945 года. [ 2 ] [ 1 ] [ 3 ] Он был сформирован с помощью японских войск и состоял примерно из 45 000 индийских военнопленных (военнопленных) британской индийской армии , попавших в плен после падения Сингапура 15 февраля 1942 года. [ 1 ] Первоначально ее сформировал Раш Бехари Бос , который возглавлял ее до апреля 1942 года, а затем в 1943 году передал руководство INA Субхасу Чандре Босу . [ 2 ] [ 4 ] [ 1 ]
INA участвовала в различных военных операциях, сражаясь под командованием японских войск против британских и союзных войск . Они известны своим вкладом в битву в Бирме , Импхале и Кохиме . [ 2 ]
После поражения японцев INA была распущена в августе 1945 года. Британское владычество , которому никогда серьезно не угрожала INA, обвинило 300 офицеров INA в государственной измене на судебных процессах INA , но в конечном итоге отступило перед лицом оппозиции со стороны Конгресса. [ 5 ] [ 6 ] Эти судебные процессы стали стимулом для движения Индийского национального конгресса за независимость Индии. [ 7 ] [ 8 ] Ряд людей, связанных с INA во время войны, позже продолжали играть важные роли в общественной жизни в Индии, а также в других странах Юго-Восточной Азии, в первую очередь Лакшми Сегал в Индии, а также Джон Тиви и Джанаки Афинахаппан в Малайе. [ 4 ]
Предыстория и контекст
[ редактировать ]Движение отказа от сотрудничества Махатмы Ганди
[ редактировать ]Одним из наиболее значительных независимых движений, объединивших сотни тысяч индийцев, было Махатмы Ганди между Движение отказа от сотрудничества 1920 и 1922 годами, целью которого было отвергнуть британское правление ненасильственными методами, такими как бойкот британских продуктов и потребление только местных продуктов. [ 9 ] Это движение также усилило националистические чувства среди индийского населения как в Индии, так и в других частях мира. В результате этого движения Ганди был арестован и провел два года в тюрьме. [ 9 ] Однако последствия этого движения были далеко идущими, поскольку оно стимулировало появление нового поколения индийцев из Партии Конгресса , таких как Джавахарлал Неру , К. Раджагопалачари и Субхас Чандра Бос (который в конечном итоге стал лидером INA), которые позже будет активно выступать за независимость Индии. [ 10 ]
Условия до 1942 года в Сингапуре и Малайе
[ редактировать ]В 1941 году, с предстоящим прибытием японских войск на Малайский полуостров во время Второй мировой войны , британское правительство начало отправлять большое количество индийских войск на Малайский полуостров и в Сингапур . [ 1 ] По оценкам, в этих районах дислоцировалось около 37 000 индийских солдат, что составляло примерно 40 процентов общей военной силы британских войск. [ 1 ] Однако дислоцированные британско-индийские войска начали испытывать различные проблемы.
Во-первых, британские вооруженные силы начали быть слишком распыленными, и они не могли выделить большую часть своих ресурсов военным силам, дислоцированным на Малайском полуострове и в Сингапуре. [ 1 ] Во-вторых, хотя кажется, что численность британско-индийских войск увеличилась с 200 000 до 900 000 в период с 1939 по 1941 год, они состояли из очень маленьких мальчиков (в результате открытой политики вербовки британцев), у которых было очень мало или вообще не было боевых действий. подготовка и опыт, что привело к беспокойству среди британско-индийских войск. [ 11 ] [ 1 ]
В-третьих, британцы уже начали подозревать, что не весь личный состав их индийской армии им лоялен. Во многом это произошло потому, что к концу 1942 года британскому правительству пришлось прибегнуть к неизбирательному набору персонала, чтобы сохранить численность своей армии, а это означало, что оно больше не тщательно курировало отбор в вооруженные силы и, следовательно, в Британскую индийскую армию. больше не было заполнено целеустремленными людьми, борющимися за одно и то же дело. Антагонистические чувства по отношению к британцам среди индийских солдат были вызваны многочисленными случаями плохого обращения с ними. К 1941 году значительное недовольство оскорбительным отношением британских офицеров было широко распространено среди индийских солдат. [ 1 ]
Таким образом, из-за сочетания вышеупомянутых факторов и условий к 1941 году моральный дух войск индийской армии был очень низким, и это подготовило почву для того, чтобы многие солдаты перешли на сторону японцев в 1942 году. [ 2 ] [ 11 ]
Роль японцев в формировании INA
[ редактировать ]Обстоятельства, приведшие к созданию INA, оспариваются. В то время как некоторые ученые пошли по националистическому пути, новые ученые вместо этого бросили вызов этим утверждениям и с помощью новых источников смогли пролить иной свет на то же событие. Ранние источники связывают основание INA со спонтанным восстанием национализма среди индийских войск в Малайе. [ 12 ] Однако более поздние отчеты предполагают, что японцы сыграли центральную роль в его формировании и развитии. [ 1 ] [ 4 ] [ 2 ]
Планы японских войск по оказанию влияния на британско-индийских солдат в Сингапуре и Малайе начались еще в начале сентября 1941 года. [ 1 ] [ 11 ] Майор Иваичи Фудзивара был офицером, которого японское правительство направило в Бангкок, чтобы предпринять усилия по «участию в разведывательных операциях, направленных на развитие... японо-индийского сотрудничества». В качестве первого шага в своих усилиях майор Фудзивара разыскал очень популярного, но неоднозначного индийского националиста Притама Сингха , который бежал из Индии, чтобы избежать ареста британским правительством. Притам Сингх также был генеральным секретарем Лиги независимости Индии (IIL) в Таиланде, входившей в более крупную антибританскую политическую организацию, действовавшую в различных частях Юго-Восточной Азии.
Фудзивара и Притам провели серию секретных переговоров в октябре и ноябре 1941 года. Во время этих встреч Притаму удалось убедить Фудзивара, что лояльность британских индийских солдат может быть достигнута только в том случае, если японские власти пообещают будущим военнопленным спарринг всей их жизни. [ 1 ] Кроме того, Притам также убедил Фудзивара заверить британско-индийских солдат, что японские войска помогут индийцам обрести независимость от британского колониального правления. Майор Фудзивара гарантировал Притаму Сингху, что они не укрывают никаких «политических, экономических, культурных или религиозных» взглядов. [ 11 ] намерения в Индии и они будут уважать «собственность и свободу индейцев на территории, находящейся под властью японцев». [ 11 ]
После этого Притам Сингх и майор Фудзивара следили за передвижением японских войск во время их пути из Южного Таиланда в Малайю. [ 3 ] По мере продвижения к Северной Малайе в декабре 1941 года японские войска смогли захватить британско-индийских солдат из 1/14 Пенджабского полка и их лидера Мохана Сингха , который позже возглавил INA. Фудзивара поручил Мохану Сингху «управлять военнопленными и поддерживать закон и порядок в этом районе». [ 11 ] В этот период Фудзивара был глубоко убежден в лидерских способностях Мохана Сингха и поэтому искал согласия Мохана Сингха, чтобы помочь японским усилиям. Он также предложил Мохану Сингху возможность возглавить новую индийскую армию. [ 4 ]
Хотя поначалу Мохан Сингх находился в противоречии, поскольку слышал ужасающие истории о тактике пыток, применяемой японскими вооруженными силами, он считал, что предлагаемые новые индийские вооруженные силы и сотрудничество с японскими силами будут действовать как механизм защиты для «индийских солдат и защиты Индийские гражданские лица и собственность, ставшая объектом японской эксплуатации». [ 4 ] Таким образом, Мохан Сингх был склонен согласиться на предложение Фудзивара при условии, что Фудзивара согласится на пять условий, продиктованных Сингхом. Эти условия были:
1. Японская армия будет оказывать полную помощь и сотрудничество в формировании освободительной армии Индии.
2. Нынешние IIL и INA не должны смешиваться друг с другом и должны существовать отдельно.
3. Военнопленные должны находиться исключительно в ведении Мохана Сингха.
4. Индийским военнопленным должен быть предоставлен выбор, хотят ли они вступить в INA, а военнопленные, которые отказываются, не должны подвергаться каким-либо формам пыток со стороны японских сил.
5. Японские войска должны рассматривать создаваемую вскоре INA как «союзную армию». [ 11 ]
Фудзивара удовлетворил просьбу Сингха. [ 11 ] Следовательно, Мохану Сингху было приказано немедленно возглавить пропагандистское движение, чтобы убедить британско-индийских солдат присоединиться к недавно сформированной INA. К январю 1942 года это пропагандистское движение под руководством Мохана Сингха развернулось в полную силу.
Создание INA
[ редактировать ]Встреча в Фаррер-парке
[ редактировать ]Именно во время встречи в Фаррер-Парке 17 февраля 1942 года Фудзивара и Мохан Сингх впервые обратились к 45 000 британско-индийских военнопленных. Майор Фудзивара заверил военнопленных, что с ними будут обращаться как с товарищами, а не с военнопленными. Он также неоднократно заверял военнопленных, что, если они подчинятся японским войскам, им будет предоставлена поддержка и ресурсы для борьбы с британскими войсками и завоевания независимости Индии. [ 11 ] [ 1 ] Фудзивара надеялся, что обращение к националистическому сознанию и патриотическим чувствам этих солдат позволит ему заручиться их поддержкой. Несмотря на страстную мольбу Фудзивары, многих военнопленных это не убедило. [ 4 ] [ 1 ] И только тогда, когда харизматичный Мохан Сингх обратился к ним в следующий раз, призвав их «воспользоваться возможностью и подняться ради Родины». [ 13 ] что военнопленные начали серьезно рассматривать предложение о вступлении в INA.
Хотя военнопленных не принуждали к немедленному решению о вступлении в INA, по общему мнению, многие из военнопленных, за исключением высокопоставленных британских чиновников и контингента гуркхов, были достаточно убеждены. [ 14 ] [ 1 ]
Обращение с индейцами в период раннего японского правления
[ редактировать ]Лишь 9 мая 1942 года INA вступила в силу в полную силу. Однако после событий встречи в Фаррер-парке 17 февраля 1942 года индейцы Сингапура начали пользоваться особыми привилегиями во время японского «умиротворения» Сингапура. [ 1 ] Это было ясно видно по совершенно разным отношениям японцев с индийцами и китайцами. Сообщалось, что в эти первые месяцы около 50 000 китайцев в Сингапуре и на Малайском полуострове были зверски убиты в ходе так называемой « резни в Сук Чинг ». [ 15 ] Напротив, к индийцам относились гораздо более снисходительно. [ 16 ] Однако это не значит, что индейцы вообще не чувствовали страха. Фактически, отношение японских войск к китайскому населению вселило некоторый страх среди гражданского населения Индии в целом, а также среди таких лидеров, как Притам Сингх. Это имело большое значение для индийских лидеров во время встречи в Фаррер-Парке, которые выразили сомнения по поводу сотрудничества с японцами, поскольку эти инциденты еще больше укрепили их первоначальные убеждения о жестокой природе японцев и еще больше подтвердили свое решение не присоединяться к INA в мае. 1942 год. [ 1 ]
Присяга на верность INA
[ редактировать ]Первая Индийская национальная армия, сформированная генералом Моханом Сингхом
[ редактировать ]До прибытия Субхаша Чандры Боса в Сингапур в июле 1943 года индийские военнопленные были завербованы Моханом Сингхом для дела независимой Индии; она называлась Первой Индийской национальной армией . [ 17 ]
В течение нескольких месяцев после встречи в Фаррер-Парке и возможного образования INA в мае 1942 года индийские и японские лидеры провели различные встречи, самая известная из которых состоялась в Токио в период с 28 по 30 марта 1942 года. [ 17 ] Именно во время этой встречи индийские лидеры тщательно обсудили условия INA с японскими официальными лицами. Именно во время этой серии встреч Мохан Сингх был официально назначен главнокомандующим INA. [ 1 ]
«Резолюции Бидадари», согласованные между Моханом и другими высокопоставленными индийскими чиновниками, были официально оформлены 27 апреля 1942 года. [ 17 ] Эти резолюции предусматривали, что официальный набор в INA может начаться 8 мая 1942 года. [ 1 ] [ 18 ] Мохан Сингх продолжал свои попытки убедить индийских военнопленных присоединиться к INA. Ему это удалось: к сентябрю 1942 года ему удалось завербовать более 40 000 солдат. [ 18 ] Хотя первоначально считалось, что многие военнопленные присоединились к INA из-за всплеска националистического сознания, в последние годы это было обнаружено при чтении других судебных документов и ранее засекреченных правительственных документов. [ 2 ] что были и другие веские причины, такие как гнев по отношению к британским чиновникам, предполагаемое чувство безопасности, предлагаемое японцами в обмен на лояльность военнопленных, а также обещание спастись от недоедания и голода. [ 2 ] [ 1 ]
Огромная разница в лечении, предоставляемом тем, кто присоединился к INA, и тем, кто отказался, еще больше побудила тех, кто изначально не хотел присоединяться, изменить свое мнение. Индийских военнопленных, присоединившихся к INA, часто хорошо кормили и давали им более простые и менее обременительные обязанности. В этих лагерях (называемых добровольческими лагерями) им была предоставлена большая свобода, и они имели право на различные формы развлечений, такие как «вечера патриотических театров и песен, которые также использовались в качестве инструментов для привлечения военнопленных к вступлению в INA». [ 19 ] Вопиющим нарушением условий, поставленных Моханом Сингхом перед формированием INA, которые впоследствии послужили источником конфликта между Сингхом и японскими войсками, военнопленные, решившие не вступать в INA, подвергались жестоким физическим и психические пытки, когда их отправляли в «концентрационные лагеря», где их лишали еды, медицинской помощи и других основных прав. [ 20 ] Отрывок из книги «Прощание с Брайоном» подробно описывает некоторые методы и приемы, которые японцы использовали для принуждения индийских военнопленных к вступлению в INA.
«Когда ни один из сингапурских заключенных 2/2-го или 2/9-го гуркхов не записался в INA, их офицеров-гуркхов и унтер-офицеров увезли в лагерь Скелетов для интенсивного принуждения… Двадцать шесть человек были отобраны для жестокого обращения, а затем вернулись разбить лагерь, «чтобы еще раз подумать»… [Офицеров гуркхов] заставляли выполнять тяжелые задания, избивали прикладами винтовок, жестоко избивали шестами, а к их еде добавляли песок… Субадар — майор Четабахадур из 2/9-го полка был посажен в маленькой клетке, морили голодом, оставляли на длительное время в одиночной камере и избивали…. Субадар-майор Харисунг Бора из 2/2 был ослеплен и неоднократно избит бамбуковыми шестами; он умер от внутреннего кровоизлияния». . [ 14 ]
Ситуация еще больше усложнялась тем, что пытками индийских военнопленных занимались не только японцы. Поступали различные сообщения о том, что INA сформировала свою собственную версию внушающего страх японского Кэмпэйтай , который применял различные пыточные меры, чтобы принудить военнопленных присоединиться к INA. [ 1 ]
Прибытие Бозе и образование INA
[ редактировать ]Когда Субхас Чандра Бос прибыл в Сингапур в июле 1943 года, чтобы материализовать цель создания независимой Индии, он мобилизовал индийскую рабочую силу, включая гражданское население и финансовые ресурсы, в Восточной и Юго-Восточной Азии. Он дал указание не применять принуждения при вербовке. Первая Индийская национальная армия, созданная Моханом Сингхом, стала частью Второй Индийской национальной армии под руководством Бозе. Объединенные силы назывались просто Индийской национальной армией (ИНА). [ 21 ]
21 октября 1943 года: провозглашение Свободной Индии в здании Cathay Building в Сингапуре.
[ редактировать ]

21 октября 1943 года Субхас Чандра Бос провозгласил формирование Временного правительства Азад Хинд (Свободная Индия) в здании Катай, назвав себя главой государства, премьер-министром и военным министром. [ 22 ] Японцы использовали здание для трансляции пропаганды на японском языке . [ 23 ] Это правительство было признано несколькими странами и впоследствии захватило индийские Андаманские и Никобарские острова из-под британского колониального правления.
Во имя Бога, во имя прошлых поколений, сплотивших индийский народ в одну нацию, и во имя погибших героев, завещавших нам традицию героизма и самопожертвования, мы призываем индийский народ сплотитесь вокруг нашего знамени и начните борьбу за свободу Индии. Мы призываем их начать последнюю борьбу против британцев и их союзников в Индии и продолжать эту борьбу с доблестью, настойчивостью и полной верой в окончательную победу, пока враг не будет изгнан с индийской земли и индийский народ снова не станет свободной нацией. .
- Субхас Чандра Бос провозглашает Свободную Индию в здании кинотеатра Cathay в Сингапуре 21 октября 1943 года, [ 21 ]
Здание Cathay Building, которое ранее использовалось как кинотеатр, гостиница, ночной клуб, ресторан и т. д., было реконструировано в 1999 году. 10 февраля 2003 года передний фасад здания театра был объявлен национальным памятником , подлежащим сохранению, а остальная часть здания Позднее конструкция здания была снесена. Таким образом, в новом здании сохранился оригинальный фасад в стиле ар-деко 1939 года и сочетался с современным дизайном. Cathay , как он известен сейчас, был открыт 24 марта 2006 года. [ 24 ] В 17-этажном здании сейчас расположены магазины розничной торговли, продуктов питания и напитков, 8-зальный кинотеатр Cathay Cineplex и жилые помещения.
Лидеры INA
[ редактировать ]Ученые в целом согласны с тем, что и Мохан Сингх, и Субхас Чандра Бос были влиятельными фигурами. [ 25 ] [ 1 ] Однако более ранние ученые, писавшие в то время, когда индийское правительство начало изображать Бозе как националистического героя, были склонны приписывать большую часть успеха INA Бозе. [ 26 ] [ 3 ] [ 17 ] [ 27 ] [ 28 ] Однако ученые, принадлежащие к новым ненационалистическим историческим традициям, опирающиеся на доступ к новым историческим источникам, утверждают, что и Сингх, и Бозе были основными игроками в формировании и поддержании INA. [ 1 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Мохан Сингх
[ редактировать ]Капитан Мохан Сингх был солдатом 1/14 Пенджабского полка и членом британо-индийских войск. Он и его войска были захвачены японскими войсками в северной части Малайи в декабре 1941 года. Сингх считал, что британцы эксплуатируют индейцев. Его желание получить независимость Индии от британского правления было одной из основных причин, по которой он согласился стать капитаном INA и заключил союз с японскими войсками, хотя и с некоторыми условиями, установленными для защиты индейцев. Сингх сыграл важную роль в вербовке многих британско-индийских военнопленных в члены INA, а также активно участвовал в их обучении.
Однако ближе к концу 1942 года у Мохана Сингха начались разногласия с японскими властями. Он считал, что японские власти не сдержали своих обещаний обращаться с индийцами как с равными, главным образом потому, что индийские войска не были обеспечены новейшей военной техникой, и многих из них просили выполнять разнорабочие работы. Сингх все больше разочаровывался в японских войсках и предположил, что «японцы» хотели, чтобы армия [INA] и организация были просто экспонатом и удобной марионеткой, а не сильной и мощной реальностью, которая может стать для них проблемой позже. помешать их тайным планам в отношении Индии». [ 29 ]
Поскольку японские войска чувствовали, что Сингх все больше отказывается сотрудничать, они опасались, что он повлияет на остальную часть INA, чтобы они также восстали против японцев. Таким образом, Мохан Сингх был уволен с должности капитана и 29 декабря 1942 года арестован японской военной полицией. [ 25 ]
После поражения японских войск Сингх был отправлен в Индию, где предстал перед судом за его роль в INA. Однако из-за огромной поддержки, которую он получил со стороны индийского населения, он был уволен из армии и не понес никакого другого наказания. В конце концов он продолжил карьеру политика. [ 29 ]

Субхас Чандра Бос (Нетаджи)
[ редактировать ]После захвата Мохана Сингха японские войска заручились помощью Нетаджи Субхаса Чандры Боса, чтобы возродить и возглавить INA. Бозе уже был очень хорошо известен среди общин индийской диаспоры своими усилиями по борьбе за независимость Индии и своими несогласиями с идеологией Ганди в отношении борьбы за независимость. Таким образом, Бозе смог объединить силы INA. [ 30 ] Ему также удалось убедить многих мирных жителей Индии внести свой вклад в дело INA. [ 31 ] Бозе также призвал женщин участвовать в деятельности INA, создав в октябре 1943 года первое женское подразделение - полк Рани Джханси . [ 32 ] Бозе также добился большего успеха в переговорах с японцами об оказании поддержки индийским войскам. Во многом это произошло потому, что Бозе добился большего успеха, чем Сингх, в организованных им военных операциях. Успех войск также заставил японцев более серьезно отнестись к INA. [ 11 ]
Однако к концу японской оккупации даже Бозе не смог спасти упавший моральный дух в INA, несмотря на все свои усилия. [ 1 ] В ходе подавления различных мятежей, возникших в различных лагерях INA в августе 1945 года, Бозе получил информацию о том, что японцы сдаются. [ 1 ] 15 августа 1945 года Бозе объявил о прекращении INA в радиопередаче, сделанной в Сингапуре. [ 1 ] Три дня спустя он погиб в авиакатастрофе. [ 1 ]
Упадок INA
[ редактировать ]В то время как более ранние ученые часто объясняли падение INA преобладающими социально-экономическими условиями во время войны или неэффективностью японских войск, более поздняя литература, в которой основное внимание уделяется точкам зрения самих солдат, предполагает, что множество факторов способствовали этому. упадок ИНА. [ 1 ] [ 2 ]
Потеря мотивации
[ редактировать ]К концу японской оккупации, примерно в декабре 1943 года, преобладающие социально-экономические условия для индейцев быстро ухудшались. Возникла острая нехватка продовольствия из-за того, что японцы потеряли свои позиции и влияние во многих частях региона Юго-Восточной Азии. [ 1 ]
Плохие экономические условия, в которых оказались индийцы, способствовали низкому моральному духу в рядах INA. Еще больше усложняло ситуацию то, что новости о катастрофе в Импхале 1944 года распространились и среди войск INA, усилив у них чувство безнадежности. Многие солдаты INA также начали верить, что японцы скоро потерпят поражение от союзных войск. Таким образом, они не хотели подчиняться инструкциям по службе японским войскам. [ 3 ] За этот период число гражданских лиц, добровольно вызвавшихся стать частью INA, также значительно сократилось. В декабре 1944 года в состав INA вошли всего лишь 560 гражданских лиц. На тот момент «в Малайе уже находилось на свободе 2000 дезертиров, и каждый месяц из тренировочных лагерей пропадало 200 человек». [ 3 ]
Недовольство существующих войск INA еще больше усугубилось известием о том, что 3-й дивизии INA [состоящей в основном из местных добровольцев в Малайзии и Сингапуре] не будет разрешено отправиться в Бирму для борьбы за независимость Индии. Вместо этого им было поручено защищать японские базы в Сингапуре и Малайе. [ 1 ] В частности, японские войска хотели использовать 3-ю дивизию для подавления восстания Малайской народной антияпонской армии (MPAJA), сформированной в 1944 году и состоящей из местных китайцев и членов Малайской коммунистической партии (MCP). [ 33 ] Многие солдаты INA предпочли дезертировать из INA, поскольку они не хотели сражаться с местными жителями на стороне японских войск, которые нарушили свои обещания помочь им в борьбе за независимость Индии от британцев. Некоторые из тех, кто дезертировал, быстро присоединились и заключили союзы с MPAJA, поскольку теперь они чувствовали, что «нет надежды на освобождение Индии, альтернатива освобождению Малайи стала казаться гораздо более привлекательной». [ 34 ]
Одновременно с этим в Бирме произошел более быстрый роспуск INA. К середине июня 1945 года, когда Субаш Чандра Бос вернулся в Сингапур, он сосредоточился на возрождении распадающегося движения INA. Он участвовал в различных пропагандистских мероприятиях, в частности, призывал к строительству мемориала в память об индийских солдатах, погибших за дело INA. [ 1 ] Однако, несмотря на все его усилия, похоже, от INA осталось очень мало спасения. К тому времени многие солдаты INA находились под глубоким влиянием коммунистической идеологии и оказывали помощь и продовольствие партизанским силам. [ 1 ] Это падение морального духа и рост недовольства среди солдат INA достигли своего пика в начале августа, когда в одном из тренировочных лагерей INA вспыхнул бунт. Позже считалось, что это произошло потому, что старшие «офицеры индийской армии [в этом лагере] восстали в надежде, что они окажутся в лучшем положении, когда прибудут британские войска». [ 1 ]
Принятие поражения
[ редактировать ]В августе 1945 года Бозе сообщили о решении японцев сдаться. Это ознаменовало конец INA и ее деятельности. 15 августа 1945 года Бозе принял участие в последней радиопередаче в Сингапуре. Он похвалил и поблагодарил индейцев Восточной Азии за их огромные шрамы. В своей речи он утверждал, что:
«Славная глава в истории борьбы Индии за свободу подошла к концу, и в этой главе сыновьям и дочерям Индии в Восточной Азии будет отведено бессмертное место… Вы послали нескончаемый поток своих сыновей и дочерей в лагеря для обучения солдат полка Азад Хинд Фаудж и полка Рани Джханси . Деньги и материалы вы рассыпали щедро…. Потомки благословят ваше имя и будут с гордостью говорить о ваших жертвах на алтаре свободы Индии… Не расстраивайтесь из-за нашей временной неудачи… На земле нет силы, которая могла бы держать Индию в рабстве. Индия станет свободной, и очень скоро». [ 29 ]
Последствия японской оккупации Сингапура
[ редактировать ]После окончания японской оккупации к INA относились с большой гордостью и уважением в Индии, поскольку истории об их борьбе за независимость Индии быстро распространялись. [ 1 ] Однако этого нельзя сказать о бывших членах INA в диаспоре Сингапура. [ 1 ] В Сингапуре к индийцам, особенно к тем, кто был связан с INA, относились с пренебрежением, поскольку их «клеймили как фашистов и японских коллаборационистов». [ 34 ] Однако многие из членов британских сил по повторной оккупации состояли из индийских солдат, и это, по крайней мере, обеспечивало некоторую физическую защиту для многих индейцев, живущих в Сингапуре. [ 34 ]
Многие из бывших солдат INA к тому времени снова перешли на сторону британцев. Когда 5 сентября 1945 года прибыли британцы, Шинозаки отмечает, что гуркхи ... [увидев] мемориальную башню INA... начали ее сносить. Многие индейцы поблизости... захлопали в ладоши на это. Я подумал про себя, эти же люди раньше были в INA'. [ 35 ] С возвращением британцев многие индийцы боялись, что они станут мишенью из-за своих связей с INA и IIL. Во многом из-за неудач, которые они пережили к концу британского колониального правления, многие образованные индийцы хотели получить работу в британской администрации. Таким образом, они пообещали (правильно или неправильно), что оставались верными британцам во время японской оккупации и присоединились к INA только тогда, когда у них не было выбора. Некоторые другие решили передать других членов INA и IIL британским силам, чтобы завоевать расположение британской администрации. [ 1 ]
Долгосрочное значение Индийской национальной армии
[ редактировать ]Несмотря на роспуск в августе 1945 года, INA и ее наследие продолжали иметь далеко идущие последствия в Индии, например, оказывая влияние на новую индийскую армию, изменяя британскую политику по отношению к индийским силам, а также играя важную роль в формировании политического результата после обретения Индией независимости.
Влияние на индийскую армию (после 1945 г.)
[ редактировать ]INA произвела глубокое впечатление на многих действующих британско-индийских солдат, многие из которых были завербованы во время войны. Их встречи с членами INA и тайное распространение прошлой пропаганды INA произвели неизгладимое впечатление на британско-индийских солдат. Один британский офицер заметил: «За одиннадцать месяцев, которые... прошли с момента первых контактов индийской армии, флота и военно-воздушных сил с массами INA в Рангуне, произошло повсеместное братание. Результатом этого стало политическое сознание, которое индийские военнослужащие никогда раньше не владели ими». Это новое сознание заставило их более остро реагировать не только на существующие недовольства в Службе, но и на насущные политические проблемы послевоенных лет. [ 12 ]
В сочетании с прославлением INA различными политическими партиями моральный дух военнослужащих британско-индийских войск стал падать и начали проявляться признаки мятежа. [ 12 ] Во время первого судебного процесса над INA, в ноябре 1945 года, Королевские ВВС Индии объявили забастовку в знак протеста против судебных процессов , а в феврале 1946 года Королевский ВМС Индии также присоединился к мятежу в некоторых районах, где располагался RIN, испытывая всплески насилия. . К середине 1946 года стало очевидно, что большая часть индийских вооруженных сил сочувствовала INA. [ 12 ]
Изменения британской колониальной администрации
[ редактировать ]Британская администрация смогла извлечь некоторые важные уроки из восстания британско-индийских офицеров, направленных на создание INA. До Второй мировой войны британцы были уверены, что некоторые « военные расы » будут навсегда лояльны британцам. [ 12 ] Однако эта уверенность пошатнулась после событий Второй мировой войны. В ходе судебных процессов INA, которые произошли вскоре после капитуляции японцев, британские войска обнаружили, что эти «боевые гонки» считались дискриминационными со стороны британского правительства с точки зрения «зарплаты, пособий и продвижения по службе». [ 12 ] Говорят, что это было одной из главных мотиваций восстания. Это «было уроком для колониальных держав». [ 12 ] Фактически, некоторые авторы утверждают, что эти осознания во многом сформировали политику британцев по отношению к индийским войскам в следующие несколько лет, прежде чем Индия обрела независимость в 1947 году. Британцы стали относиться к индийским солдатам с большим подозрением, но обеспечивали большее равенство, чтобы предотвратить такое явление снова. [ 12 ]
Вклад в индийские националистические движения
[ редактировать ]Некоторые ученые полагают, что INA выступила катализатором движения за независимость Индии, ускорив конец британского правления в Индии. [ 36 ] [ 37 ] [ 26 ] [ 18 ] INA и ее наследие продолжали помогать индийским националистическим движениям и объединяли различные группы людей, которые ранее находились в конфликте друг с другом. Это было особенно актуально после судебных процессов над некоторыми офицерами INA в период с 1945 по 1946 год. [ 12 ] Утверждалось, что судебные процессы «создали широко распространенные революционные антибританские настроения в Индии». Почти среди всех политических партий Индии возник консенсус, который осудил политику правительства по суду некоторых офицеров INA военным трибуналом». [ 12 ] Мусульманская лига , индуистские религиозные группы, такие как Махасабха и Акали Дал , а также лидеры социалистов объединились, чтобы оказать поддержку солдатам INA. Фактически, Индийский национальный конгресс смог завоевать популярность среди населения Индии в целом, решив встать на сторону офицеров INA, несмотря на их различные религиозные убеждения, тем самым зарекомендовав себя как светская политическая партия, которая могла представлять интересы всех групп индийцев. [ 12 ] В конечном итоге это сыграет важную роль в победе Индийского национального конгресса на первых всеобщих выборах в 1947 году, после ухода британцев. [ 38 ]
Память об INA в истории Сингапура
[ редактировать ]Памятники и важные места
[ редактировать ]Поле Фаррер-Парк, примыкающее к Маленькой Индии , здание Катай , где Субхас Чандра провозгласил независимую Индию, Паданг, бывшая площадка сипаев INA, и прилегающий к нему бывший памятник индийской национальной армии в парке Эспланада являются важными объектами, связанными с INA. Все они расположены с севера на юг на протяжении 4 км в Центральном деловом районе (CBD). Высшее командование INA было размещено в Маунт-Плезанте , а штаб военнопленных с самым большим лагерем для военнопленных был создан в Нисуне ( Ишунь ) под командованием генерала М.З. Киани . Другие меньшие по размеру лагеря для военнопленных, в которых размещались индийские войска, были созданы в Бидадари , Тайерсолле , Буллере ( Квинстаун ), Селетаре и Кранджи . [ 18 ]
Фаррер-Парк-Филд, где в феврале 1942 года японцы провели встречу по созданию альянса с коренными индийскими военнопленными британской индийской армии, которая в конечном итоге привела к созданию INA в том же месяце. [ 11 ] [ 1 ] это важный сайт. В 1942 году, после захвата Сингапура японцами, солдаты британской индийской армии были собраны в районе Фаррер-Парк-Филд, чтобы убедить их перейти на сторону японцев. Это событие теперь известно как выступление в парке Фаррер . [ 39 ] [ 40 ]
Паданг (буквально «поле» на малайском языке), где Субхас Чандра Бос несколько раз обращался к солдатам INA. 9 июля 1943 года он мобилизовал ресурсы для независимости Индии, произнеся вдохновляющие слова: «Пришло время для трех миллионов индийцев, живущих в Восточной Азии, мобилизовать все имеющиеся у них ресурсы, включая деньги и рабочую силу. Половинчатые меры не подойдут. … От этой тотальной мобилизации я ожидаю по меньшей мере триста тысяч солдат и три крора, то есть тридцать миллионов долларов». 5 августа 1943 года в другом обращении в Паданге он вдохновил и получил ошеломляющий отклик, когда спросил солдат, считают ли они, что лозунги « Джай Хинд » (Победа Индии) и «Чало Дхили» (Давайте маршем на Дели) являются важной частью их дух. [ 41 ] Это поле теперь является официально объявленным национальным памятником Сингапура. [ 42 ] [ 43 ] а также находится стадион Сингапурского крикетного клуба первый однодневный международный , где был проведен матч по крикету во время Кубка певца 1995–96 годов - треугольной серии с участием Индии , Пакистана и Шри-Ланки . [ 44 ] [ 45 ]
Здание Катай - важное место в истории независимости Индии. Именно здесь Субхас Чандра Бос провозгласил Свободную Индию и до раздела сформировал первое независимое правительство объединенной Индии 21 октября 1943 года (см. Также Великую Индию и Акханд Бхарат ). . [ 22 ]
Бывший памятник Индийской национальной армии, построенный во время японской оккупации Сингапура во время Второй мировой войны, был снесен британской колониальной администрацией после поражения японцев в войне, и сейчас там стоит новый мемориальный памятник. [ 46 ] Эта мемориальная доска была установлена Советом по национальному наследию на финансовые пожертвования индийской общины Сингапура в ознаменование 50-летия Второй мировой войны. [ 47 ]
Парк Тайерсолл , в котором располагался госпиталь британской индийской армии, который подвергся бомбардировке японскими войсками перед вторжением в Сингапур. После вторжения он служил одним из семи лагерей для военнопленных для интернированных военнослужащих индийской армии, которые позже стали частью INA в Сингапуре под командованием подполковника Гурбакша Сингха (не путать с генералом INA Гурбакшем Сингхом Диллоном ) из сил штата Джинд , в состав которых входили джаты. и другие войска, в основном из Харьяны и Пенджаба . [ 48 ]
-
Фаррер-Парк-Филд, где в феврале 1942 года британских индийских военнопленных убедили перейти на сторону Японии, чтобы получить независимость Индии.
-
Аэрофотоснимок центра города Сингапура с Падангом справа, где Субаш Чандра Бос несколько раз обращался к солдатам INA, когда он использовался в качестве линии сипаев (район расквартирования).
-
Здание кинотеатра Cathay Cinema в Сингапуре, как оно выглядело, когда Субаш Чандра Бос провозгласил Свободную Индию в 1943 году, фото c. 1945 год.
-
Бозе закладывает фундамент Мемориала INA в парке Эспланада 8 июля 1945 года.
-
Премьер-министр Индии Нарендра Моди отдает дань уважения мученикам INA 24 ноября 2015 года у нынешней мемориальной доски на месте бывшего Мемориала INA.
Намеренное отсутствие внимания в официальной версии правительства Сингапура
[ редактировать ]Асад Латиф задокументировал связь Сингапура с INA в своей книге «Индия в создании Сингапура» . [ 49 ] Национальный архив Сингапура и Совет национального наследия Сингапура участвуют в сохранении исследовательских материалов и объектов наследия в Сингапуре, связанных с INA. [ нужна ссылка ]
Многие ученые утверждают, что история INA является неотъемлемой частью истории индейцев Сингапура. [ 1 ] [ 2 ] В историческом повествовании Сингапура после обретения независимости INA уделялось мало внимания. [ 1 ] [ 4 ] [ 50 ] INA лишь очень кратко упоминается как антиколониальная сила в большей части исторических повествований Сингапура после обретения независимости. Правительство Сингапура часто предпочитает не допускать проведения военных поминок по этническому признаку. [ 51 ] В этих отчетах часто упускается информация о солдатах INA, сражавшихся на стороне японских войск, под командованием которых китайское население терпело большие трудности. [ 15 ]
Одно из объяснений состоит в том, что в первые годы формирования Сингапура правительство «оказалось в государстве без нации». [ 15 ] и в тот момент они воспользовались общими страданиями, которые пережил народ во время японской оккупации, и попытались превратить их в один из краеугольных камней национального строительства в Сингапуре. [ 47 ] Таким образом, чтобы представить страдания как общую нить и коллективную память , правительство Сингапура исключило ту часть истории, где индейцы Сингапура объединились с японцами. Вместо этого они подчеркнули, что люди, живущие в Сингапуре из всех слоев общества, сильно пострадали от рук японцев. Следовательно, это чувство взаимных страданий способствовало тому, что они стали и почувствовали себя сингапурцами. Это исключение деталей INA из исторического повествования помогло создать чувство идентичности и единства в довольно фрагментированном обществе того времени. [ 47 ] [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]- Контекст, связанный с INA
- Общий контекст
- 1915 Сингапурский мятеж
- Великая Индия
- История индийского влияния на Юго-Восточную Азию
- История сингапурских индейцев
- Индуизм в Юго-Восточной Азии
- Нерезидент Индии и иностранный гражданин Индии
- Индианизация
- Индийские сингапурцы
- Список индуистских храмов в Сингапуре
- Список индийских организаций в Сингапуре
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь Рай, Раджеш (2014). Индейцы в Сингапуре 1819-1945: Диаспора в колониальном портовом городе . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Сундарам, К. (2007). Военная история Индии и Юго-Восточной Азии: от Ост-Индской компании до ядерной эры . Лондон: Praeger Security International. стр. 123–130.
- ^ Jump up to: а б с д и Той, Хью (1959). Пружинящий тигр: исследование революционера . Касселл.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Лебра, Джойс С. (2008). Индийская национальная армия и Япония . Институт исследований Юго-Восточной Азии.
- ^ Мореман, Тим (2013). Армии джунглей, Японии и Британского Содружества в войне, 1941–45: методы ведения боя, доктрина и подготовка к ведению войны в джунглях . Рутледж. ISBN 978-1-135-76456-2 .
- ^ Marston2014 , стр. 130–132: «Многие военнопленные индийской армии были озадачены внезапной поддержкой INA Конгрессом»
- ^ Сингх 2003 , с. 98.
- ^ Саркар 1983 , с. 420
- ^ Jump up to: а б Лоу, Д.А. (1 января 1966 г.). «Правительство Индии и первое движение за отказ от сотрудничества - 1920-1922» . Журнал азиатских исследований . 25 (2): 241–259. дои : 10.2307/2051326 . JSTOR 2051326 . S2CID 162717788 .
- ^ Хабиб, Ирфан (1 января 1998 г.). «Левые и национальное движение». Социолог . 26 (5/6): 3–33. дои : 10.2307/3517546 . JSTOR 3517546 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Хейверс, Робин (1 января 2005 г.). «Джай Хинд!: Индийская национальная армия, 1942–45». В Беннетте, Мэтью; Латавски, Пол (ред.). Армии изгнания . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 55–67 . дои : 10.1057/9780230522459_6 . ISBN 9781349426041 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Гош, Калян Кумар (1968). Индийская национальная армия: мотивы, проблемы и значение . Исторический факультет Малайского университета.
- ^ Кикан, Ф (1983). Разведывательные операции японской армии в Юго-Восточной Азии во время Второй мировой войны / Фудзивара Иваичи; перевод Акаси Ёдзи . Гонконг: Heinemann Asia.
- ^ Jump up to: а б Прощай, Б. (1984). Гуркхи . Аллен Лейн.
- ^ Jump up to: а б с д БЛЭКБЕРН, КЕВИН (1 января 2000 г.). «Коллективная память о резне в Сук Чинг и создании Мемориала гражданской войны в Сингапуре». Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества . 73 (2 (279)): 71–90. JSTOR 41493428 .
- ^ Тернбулл, Констанс Мэри (1989). История Сингапура, 1819–1988 гг . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Jump up to: а б с д Той, Хью (1 сентября 1984 г.). «Первая Индийская национальная армия, 1941–42» . Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 15 (2): 365–381. дои : 10.1017/S0022463400012583 . ISSN 1474-0680 . S2CID 162199269 .
- ^ Jump up to: а б с д Фэй 1993 г.
- ^ Дуррани, М. (1955). Шестая колонна» Героическая личная история подполковника Махмуда Хана Дуррани . Касселл.
- ^ Гош, Калян Кумар (1969). Индийская национальная армия: Второй фронт движения за независимость Индии . Минакши Пракашан.
- ^ Jump up to: а б Bose в Сингапуре , Frontline (журнал) , 8 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Временное правительство Азада Хинда. Архивировано 31 декабря 2022 г. в Wayback Machine , Национальный архив Сингапура .
- ^ Хасуми, Сигехико (2003) Кантоку Одзу Ясудзиро [ режиссер Ясудзиро Одзу ). ] (на японском языке) (Расширенное и окончательное издание Chikuma Shobo 4-480-87341-4 .
- ^ «Этот золотой век...» Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Грин, LC (1 января 1948 г.). «Испытания Индийской национальной армии». Обзор современного права . 11 (1): 47–69. дои : 10.1111/j.1468-2230.1948.tb00071.x . ISSN 1468-2230 .
- ^ Jump up to: а б с Коэн, С. (2001). Индийская армия: ее вклад в развитие нации . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Jump up to: а б Аппадурай, А. (1993). «Патриотизм и его будущее» . Общественная культура . 5 (3): 411–429. дои : 10.1215/08992363-5-3-411 . Проверено 19 апреля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Чакрабарти, Б. (2009). Современная индийская политическая мысль: текст и контекст . Sage Publications India Pte Ltd., стр. 193–205.
- ^ Jump up to: а б с Сарин, Т. (1986). Япония и Индийская национальная армия . Агам Пракашан.
- ^ Коэн, Стивен П. (1 января 1963 г.). «Субхас Чандра Бос и Индийская национальная армия». Тихоокеанские дела . 36 (4): 411–429. дои : 10.2307/2754686 . JSTOR 2754686 .
- ^ Панде, Амба (3 июля 2016 г.). «Боз, за пределами «Тайны» ». Стратегический анализ . 40 (4): 234–238. дои : 10.1080/09700161.2016.1184795 . ISSN 0970-0161 . S2CID 147881461 .
- ^ Реттиг, Тобиас (1 декабря 2013 г.). «Вербовка женской Рани полка Джханси: Субхас Чандра Бос и доктор Лакшми Сваминадхан» . Исследования Юго-Восточной Азии . 21 (4): 627–638. дои : 10.5367/sear.2013.0178 . ISSN 0967-828X . S2CID 144067014 .
- ^ Махаджани, У. (1960). Роль индийских меньшинств в Бирме и Малайе . Вора.
- ^ Jump up to: а б с Стенсон, М. (1980). Класс, раса и колониализм в Западной Малайзии . Университет Квинсленда Пресс.
- ^ Шинозаки, М. (1973). Мой военный опыт в Сингапуре. Серия программ «Устная история» №3 . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии.
- ^ Чаудхури, Н. (1953). Субхас Чандра Бос - Его наследие и легенда. Тихоокеанские дела, 26 (4), 349–357.
- ^ Саркар, С. (1989). Современная Индия 1885–1947 гг. Бег
- ^ Альпы, М. (2007). Конгресс и судебные процессы над INA, 1945–50: борьба за восприятие «националистической» политики. Исследования по истории, 3 (21), 135–158.
- ^ Фэй 1993 , с. 83
- ^ Фэй 1993 , с. 84
- ↑ Временное правительство Арзи Хинд. Архивировано 31 декабря 2022 г. в Wayback Machine , Национальный архив Сингапура.
- ^ «Мосты через реку Сингапур и Паданг будут объявлены национальными памятниками» (PDF) . НХБ . 3 августа 2019 года . Проверено 26 октября 2019 г.
- ^ Анг, Приска (15 октября 2019 г.). «Еще 15 миллионов долларов в фонды восстановления для владельцев национальных памятников» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 24 октября 2019 г.
- ^ «Однодневные международные матчи, проводимые в Паданге, Сингапур» . КрикетАрхив . Проверено 16 октября 2011 г.
- ^ «Профиль местности: Паданг, Сингапур» . КрикетАрхив . Проверено 16 октября 2011 г.
- ^ «Военный мемориал INA в Сингапуре» . Национальный архив Сингапура (S1942.org.sg) . Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 года . Проверено 7 ноября 2006 г.
- ^ Jump up to: а б с Хендерсон, Дж. (2007). Вспоминая Вторую мировую войну в Сингапуре: военное наследие как достопримечательность для посетителей. Журнал наследия туризма, 2 (1), 36-52.
- ^ Бриг Джасбир, Сингх (2010). Побег из Сингапура . Индия: Издательство Lancer. п. 50. ISBN 978-1935501206 .
- ^ Памятник INA соединяет Сингапур с Субхасом Чандрой Босом , Deccan Herald , 22 НОЯБРЯ 2019 г.
- ^ Вонг, Д. (2001). Подавление памяти и производство памяти: японская оккупация Сингапура. В Дж. Фудзитани, Г. Уайте и Л. Йонеяме, Опасные воспоминания: Азиатско-Тихоокеанская война (стр. 218–238). Опасные воспоминания: Азиатско-Тихоокеанские войны
- ^ Саллех, Б. (2012). Память о войне и становление современных Малайзии и Сингапура (обзор). Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества , 122-124.
Примечания
[ редактировать ]- Марстон, Дэниел (2014), Индийская армия и конец владычества , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-89975-8
- Фэй, Питер В. (1993), Забытая армия: Вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945. , Анн-Арбор, Издательство Мичиганского университета, ISBN 0-472-08342-2
- Саркар, Сумит (1983), Современная Индия, 1885–1947 , Макмиллан, ISBN 978-0-333-90425-1
- Сингх, Харкират (2003), INA Trials and the Raj , Atlantic Publishers, ISBN 81-269-0316-3