Удары Королевских ВВС 1946 года.
Удары Королевских ВВС 1946 года представляли собой серию демонстраций и забастовок на нескольких десятках баз Королевских ВВС на Индийском субконтиненте, начавшуюся 22 января 1946 года. [ 1 ] [ 2 ] Поскольку эти инциденты были связаны с отказом подчиняться приказам, технически они представляли собой форму мятежа . [ 1 ]
Протесты
[ редактировать ]на Индийском субконтиненте произошла серия демонстраций и забастовок. Начиная с 22 января 1946 года на нескольких десятках баз Королевских ВВС Поскольку эти инциденты включали отказ подчиняться приказам, технически они представляли собой форму мятежа . Протесты возникли в ответ на медленную демобилизацию и возвращение британских войск в Великобританию, а также на использование британских транспортных средств для перевозки солдат . «Мятеж» начался либо в Марипуре, либо в Марипуре. [ 1 ] или неподалеку от Карачи ( RAF Digh Road ), а затем распространилась и охватила почти 50 000 человек на 60 базах RAF в Индии, Цейлоне , Бирме и даже в Сингапуре. [ 3 ] Египет, Северная Африка и Гибралтар . [ 4 ] Мирные протесты длились от трех до одиннадцати дней.
Со своей стороны, британское правительство утверждало, что имеющееся количество морских перевозок было недостаточным для немедленной репатриации большого количества персонала. Однако более поздние рассекреченные отчеты показали, что британские войска были намеренно оставлены в Индии, чтобы контролировать возможные волнения со стороны движения за независимость , а недовольство бойцов Королевских ВВС могло также включать серьезные политические взгляды и симпатии к Коммунистической партии Индии . [ 3 ]
Первые протесты в Карачи приняли форму коллективного отказа подготовить снаряжение для проверки и выйти на плац в обычное время, но в повседневной форме цвета хаки, а не в « лучшей синей » форме, необходимой для утреннего парада. [ 5 ]
В конечном итоге проблемы были решены. Некоторые из причастных к этому летчиков предстали перед военным трибуналом . Однако прецедент, созданный этим событием, сыграл важную роль в спровоцировании последующих действий Королевских военно-воздушных сил Индии , а затем и Королевского военно-морского флота Индии в феврале 1946 года, когда 78 из 88 кораблей подняли мятеж . Лорд Уэйвелл , вице-король Индии , тогда прокомментировал: «Я боюсь, что пример Королевских ВВС, которым сошло с рук то, что на самом деле было мятежом, несет некоторую ответственность за нынешнюю ситуацию». [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Мятеж?» . Музей Королевских ВВС .
- ^ Би-би-си. Народная война
- ^ Jump up to: а б Чайлдс 2000 , с. 22
- ^ Бен Глинецки (27 апреля 2020 г.). «Вторая мировая война: от войны к революции» . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ↑ Мятеж в Королевских ВВС: удары ВВС 1946 года - Дэвид Дункан.
- ^ Фельдмаршал виконт Уэйвелл г-ну Эттли (через офис в Индии), Telegram, L/PO/4/28: ff 66-7. Отправлено 24 февраля 1946 года в 16.50 в Нью-Дели, опубликовано в книге «Передача власти в Индии, 1942-47» , том 6, стр. 1055 под редакцией Николаса Мансерга , опубликованной Министерством иностранных дел и по делам Содружества (Лондон, 1976).
- Чайлдс, Дэвид (2000), Великобритания с 1945 года: политическая история , Routledge, ISBN 0-415-24804-3 .
Библиография
[ редактировать ]- Мятеж в ВВС Великобритании — удары ВВС 1946 года . Дэвид Дункан. 1999 год ISBN 0-9523810-6-0 .
- Рецензия на книгу Ричарда Вудмана «Краткая история мятежа» . Журнал морских исследований . Август 2005.
- Дэвид ван Влимен. «Забастовка Королевских ВВС в Индии-1946» . Клуб Джона Карпентера. Архивировано из оригинала 6 октября 2007 года.
Статья Бернарда Шиллинга и опубликована в декабрьском номере журнала Airplane Monthly за 1986 год
. - Джон В. Селл, в «Рецензиях на книги»; Азия. Белый мятеж: британская военная культура в Индии Питера Стэнли. Американский исторический обзор, Vol. 104, № 3. (июнь 1999 г.), стр. 888–889.
- ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ: Мятеж в ВВС Британского института кино .
- Уайт, Найджел (18 декабря 2006 г.). «Джерри Рубин, убийство, мятеж и военные: дела британского военного трибунала 1940–1966 ». Журнал права конфликтов и безопасности . 11 (3): 511–513. дои : 10.1093/jcsl/krl025 .