Поправки к усовершенствованию клинических лабораторий
Поправки к усовершенствованию клинических лабораторий ( CLIA ) 1988 года представляют собой федеральные нормативные стандарты США, которые применяются ко всем клиническим лабораторным исследованиям, проводимым на людях в США, за исключением клинических испытаний и фундаментальных исследований . [ 1 ]
Программа CLIA
[ редактировать ]В соответствии с CLIA программа CLIA устанавливает стандарты и выдает сертификаты для клинических лабораторных испытаний. [ 2 ] CLIA определяет клиническую лабораторию как любое учреждение, которое проводит лабораторные исследования образцов, полученных от человека, с целью предоставления информации для: [ нужна ссылка ]
- диагностика , профилактика или лечение заболеваний или нарушений
- оценки здоровья
Целью CLIA является обеспечение точности, надежности и своевременности результатов тестирования независимо от того, где оно проводилось. Большинство лабораторных тестов регулируются этой программой. [ 3 ] В 2014 году FDA начало публичное обсуждение регулирования некоторых LDT. [ 4 ]
Сложность теста
[ редактировать ]Согласно CLIA, каждая конкретная лабораторная система, анализ и исследование оцениваются по уровню сложности путем присвоения баллов 1, 2 или 3 по каждому из следующих семи критериев. Оценка 1 соответствует самому низкому уровню сложности, а оценка 3 соответствует самому высокому уровню. Оценка 2 присваивается, когда характеристики конкретного теста занимают промежуточное положение между описаниями, указанными для оценок 1 и 3. [ 5 ]
Критерии категоризации:
- Знание
- Обучение и опыт
- Подготовка реагентов и материалов
- Характеристики операционных этапов
- Материалы для калибровки , контроля качества и проверки квалификации
- Устранение неисправностей испытательной системы и обслуживание оборудования
- Интерпретация и суждение
Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) несут основную ответственность за работу программы CLIA. В рамках CMS программу реализуют Центр Medicaid и операций штата, Группа исследований и сертификации и Отдел лабораторных услуг.
Список категорий сложности тестов CLIA:
- Отказано
- Умеренный
- Микроскопия, выполняемая поставщиком (PPM)
- Высокий
- Лабораторно разработанные тесты (LDT)
Лаборатории дополнительной и альтернативной медицины
[ редактировать ]Дополнительные и альтернативные медицинские тесты, такие как анализ живой крови (LBA), биологическая оценка местности (BTA), тестирование на чувствительность зубов и цитотоксические тесты , не были отнесены к категории CDC и, таким образом, рассматриваются как сложные лабораторные тесты. [ 6 ] [ 7 ] CAM-тесты часто назначаются мануальными терапевтами , натуропатами и диетологами и сопровождаются непроверенными клиническими интерпретациями, которые используются для рекомендации или обоснования дорогостоящих, ненужных и потенциально вредных методов лечения. [ 8 ] [ 9 ] В отчете OIG за 2001 год было установлено, что большинство лабораторий, выполняющих тесты CAM, не были зарегистрированы в CLIA и что персонал лабораторий CAM не соответствовал квалификации высокой сложности. [ 10 ] Сертификаты лабораторий, зарегистрированных в CLIA, были отозваны или им были отправлены уведомления о несоответствии требованиям CLIA. [ 10 ] Ни одна лаборатория CLIA не смогла подтвердить соответствие своих тестов LBA CAM стандартам. [ 10 ] CAM-тесты не покрываются медицинской страховкой . [ 6 ] Число лабораторий CAM неизвестно, а продажи дополнительных препаратов, основанных на результатах этих тестов, неизвестны. [ 11 ] Поскольку CLIA не регулирует клиническую валидность/полезность теста, лаборатория CLIA может предлагать тесты, не имеющие клинической пользы. [ 8 ] [ 12 ]
Привлечение лабораторий, проводящих CAM-тестирование, к участию в CLIA само по себе является непростой задачей. Медицинские лаборатории регистрируются в CLIA, чтобы иметь право на возмещение расходов по программам Medicare/Medicaid; почти все поставщики медицинских услуг выставляют счета пациентам непосредственно за лабораторные анализы CAM. [ 10 ] Кроме того, поставщики CAM обеспокоены закрытием других лабораторий CAM, входящих в состав CLIA, и стараются избежать обнаружения. [ 10 ] Некоторые поставщики CAM и сотрудники лабораторий не знакомились с лабораторными учебными программами и не знают требований CLIA. [ 10 ] CLIA во многом полагается на лаборатории, которые самостоятельно идентифицируют себя при зачислении. [ 10 ]
Поставщики лабораторий CAM выступили против надзора со стороны CLIA и предложили регулировать их работу со стороны своих коллег или в рамках специального подразделения CAM. [ 13 ] [ 10 ] Поставщики CAM заявили, что их следует освободить от CLIA, поскольку лаборатории CAM не участвуют в медицинском страховании. [ 10 ] Другие утверждают, что они освобождены от CLIA, поскольку тесты проводятся исключительно в исследовательских целях и не используются при принятии решений по уходу за пациентами и лечению. [ 11 ] Несколько патологоанатомов заявили, что тестирование CAM входит в сферу их медицинской лицензии и не должно регулироваться CLIA. [ 10 ]
Положения CLIA ориентированы на лаборатории, сертифицированные CLIA, а не на те, которые еще не зарегистрировались. Когда обнаруживается, что лаборатория CAM работает без сертификата CLIA, ей направляется письмо о прекращении тестирования до тех пор, пока лаборатория не будет сертифицирована CLIA. [ 10 ] У CMS нет никаких административных средств правовой защиты, если лаборатория отказывается регистрироваться в CLIA и прекращать тестирование. [ 10 ] CMS не может налагать денежные или другие административные штрафы на лаборатории, нарушающие закон, а может только передавать дела в другие федеральные органы или агентства штата. [ 10 ] CMS играет основную роль в федеральном надзоре за лабораториями в рамках CLIA, и на уровне штата существуют ограниченные правила, ограничивающие лаборатории CAM. [ 10 ]
Лаборатории андрологии и эмбриологии и банки репродуктивных тканей
[ редактировать ]CLIA применяется к анализу спермы и посткоитальному тесту , но не распространяется ни на андрологические, ни на эмбриологические лаборатории, ни на тестирование, проводимое в рамках вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), ни на банки репродуктивных тканей. Федеральных требований к персоналу нет. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
Отсутствие применимости CLIA подверглось критике, отметив, что анализ спермы классифицируется как тест высокой сложности, тогда как анализ ооцитов и эмбрионов не регулируется, несмотря на использование аналогичного оборудования и методов. [ 18 ] Существуют программы аккредитации, такие как Программа аккредитации репродуктивных лабораторий CAP/ASRM (RLAP), а TJC и CAP предлагают аккредитацию по специальностям, но они носят добровольный характер. [ 18 ] [ 15 ]
Летом 1991 года HHS уведомило Американское общество репродуктивной медицины (ASRM) и Общество вспомогательных репродуктивных технологий (SART), что лаборатории экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и внутриматочного переноса гамет (GIFT) должны подпадать под действие CLIA '88. . [ 14 ] Однако, когда 28 февраля 1992 года был опубликован CLIA '88, в нем прямо не упоминались андрологические и эмбриологические лаборатории, что создавало неопределенность в нормативном надзоре . [ 14 ] В 1992 году сенатор Рон Уайден (демократ от штата Орегон) представил Закон о показателях успешности и сертификации клиник по лечению бесплодия (FCRCA), в просторечии называемый «законопроектом Уайдена», требующий от Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) разработать типовую программу сертификации лаборатории эмбрионов, которые будут проводиться заинтересованными государствами на добровольной основе. [ 15 ] [ 19 ] [ 14 ] Это создало первоначальную путаницу относительно применимости CLIA. [ 14 ] В 1994 году HCFA заявило, что экстракорпоральное оплодотворение было отнесено к категории терапевтической, а не диагностической процедуры и, следовательно, не подпадало под действие CLIA. [ 14 ] Таким образом, AAB/ABB заняли позицию, согласно которой испытания лабораторий ЭКО подпадают под действие CLIA, в то время как ASRM и SART заняли противоположную позицию. [ 14 ] 16 сентября 1998 г. Консультативный комитет по усовершенствованию клинических лабораторий (CLIAC) вынес необязательную рекомендацию о том, чтобы покрытие CLIA распространялось на эмбриологические лаборатории, и предложил Коллегии американских патологов (CAP) и контрольный список аккредитации ASRM. [ 14 ] Однако министр здравоохранения и социальных служб США Донна Шалала не выполнила рекомендацию, что побудило AAB подать в суд на HHS с целью добиться принятия решения 16 марта 1999 года. [ 15 ] [ 14 ] В ответ ASRM подала заявление amicus против иска AAB. [ 14 ] 8 марта 2000 г. иск был отклонен Томасом Ф. Хоганом из -за отсутствия процессуальной правоспособности . [ 14 ]
В 1994 году Американский совет биоанализа (ABB) создал первый одобренный CLIA экзамен HCLD для андрологов и эмбриологов . [ 14 ]
Сборы/финансирование
[ редактировать ]Программа CLIA финансируется за счет сборов с пользователей, взимаемых примерно с 200 000 лабораторий, большинство из которых расположены в Соединенных Штатах. [ 3 ]
Тесты, не подлежащие CLIA
[ редактировать ]В соответствии с CLIA, тесты и тестовые системы, отвечающие требованиям по рискам, ошибкам и сложности, получают сертификат об отказе от требований CLIA. [ 20 ] В ноябре 2007 года положения об отказе от CLIA были пересмотрены Конгрессом США, чтобы прояснить, что тесты, одобренные FDA для домашнего использования, автоматически подпадают под отказ от CLIA. [ 21 ] хотя многие тесты, от которых отказываются, проводятся не в соответствии с разработанными протоколами (более 50% таких тестов проводятся неправильно) и приводят к медицинским ошибкам, некоторые из которых имеют фатальные последствия. [ 22 ]
Хранение записей и образцов
[ редактировать ]КЛИА [ 23 ] и Колледж американских патологов (CAP) [ 24 ] иметь письменные правила на минимальный период, в течение которого лаборатории должны хранить лабораторные записи и материалы, с некоторыми примерами ниже:
Слайды для микроскопии | Гистология и несудебное вскрытие | 10 лет [ 23 ] |
---|---|---|
Судебно-медицинская экспертиза | На неопределенный срок [ 23 ] | |
Цитология, тонкоигольная аспирация | 10 лет [ 24 ] | |
Цитология, кроме тонкоигольной аспирации | 5 лет [ 23 ] | |
Блоки, залитые парафином | Некриминалистический | 2 [ 23 ] или 10 лет [ 24 ] |
судебно-медицинская экспертиза | На неопределенный срок [ 23 ] | |
Форма заявки и протокол испытаний | Отчеты о патологии | 10 лет [ 23 ] |
Другой | 2 года [ 23 ] | |
банка крови Записи | Записи контроля качества | 5 лет [ 24 ] |
Записи о донорах и получателях | 10 лет [ 24 ] | |
Записи доноров, отсроченных на неопределенный срок | На неопределенный срок [ 24 ] | |
Влажные салфетки | До завершения отчета [ 23 ] или через 2 недели после этого [ 24 ] | |
Записи о проверке квалификации и записи об управлении качеством/контроле качества | 2 года [ 23 ] | |
Прекращенные процедуры | 2 года [ 23 ] | |
Мазки крови и других биологических жидкостей, микробиологические препараты (включая пятна по Граму ) | 7 дней [ 24 ] | |
проточной цитометрии Графики | 10 лет [ 24 ] |
В течение периода хранения образцы считаются частью медицинской документации и должны храниться в аккредитованной CLIA лаборатории для обеспечения соответствующих условий обращения и хранения. [ 25 ] [ 26 ] Если образец будет отправлен в биохранилище, не относящееся к CLIA , и отозван, дополнительное тестирование не будет соответствовать требованиям. [ 25 ] Предпринимаются попытки сделать больше биобанков эквивалентными CLIA, поскольку отзыв образцов становится все более распространенным из-за расширенного тестирования. [ 25 ]
Владение и использование образцов
[ редактировать ]Хотя CLIA и определяет минимальные сроки хранения, в ней явно не указано, какая организация сохраняет право собственности на образец во время его хранения и после истечения срока хранения. В настоящее время в США нет четко определенных федеральных правил относительно владения и использования образца. физические образцы тканей человека, их производные, а также содержащуюся в них биологическую информацию. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Текущая позиция биоэтиков заключается в том, что пациенты, которые согласились на сбор диагностических образцов, также отказались от них и, таким образом, не имеют прав собственности. [ 29 ] [ 33 ] Общее правило разрешает использование биообразцов, которые в противном случае были бы выброшены, при условии, что донор не может быть идентифицирован, хотя использование материалов для исследования может потребовать одобрения Институционального наблюдательного совета (IRB). [ 29 ] Ассоциация американских медицинских колледжей (AAMC) заняла позицию, согласно которой она «однозначно отвергает концепцию, согласно которой люди сохраняют какой-либо имущественный интерес в отношении своих удаленных тканей». [ 34 ]
Сторонники прав собственности пациентов выступают за то, что пациенты должны владеть своими образцами, чтобы они могли принимать обоснованные решения о том, как ткани будут использоваться, например, при биологического оружия разработке , исследованиях стволовых клеток и коммерческих предприятиях. [ 31 ] Закон о лекарствах XXI века, принятый в декабре 2016 года, позволяет исследователям отказаться от требования информированного согласия , когда клиническое тестирование «представляет не более чем минимальный риск» и «включает соответствующие гарантии для защиты прав, безопасности и благополучия человека».
Вероятность того, что пациент может подать в суд на исследователей, которые используют ткани, которые обычно выбрасываются, невелика, но по мере того, как генетические исследования становятся все более распространенными, эта вероятность может увеличиться. [ 29 ] В идеале исследователи должны получить информированное согласие от отдельных лиц и стремиться к прозрачности предполагаемого использования человеческих тканей, одновременно защищая конфиденциальность донора. [ 29 ]
CAP и другие организации по аккредитации лабораторий (AO) имеют дополнительные требования и протоколы для повторного использования биообразцов, которые в противном случае были бы выброшены. [ 31 ]
В июле 2011 года было опубликовано предварительное уведомление о предлагаемых правилах (ANPRM) под названием «Защита исследований на людях: усиление защиты субъектов исследований и уменьшение бремени, задержек и двусмысленности для следователей» в Федеральном реестре . [ 35 ]
Рост числа генетических тестов, ориентированных непосредственно на потребителя (DTC), вызвал опасения по поводу вторичного использования как образцов пациентов, так и их данных. [ 36 ]
Хранение и использование карточек скрининга новорожденных
[ редактировать ]Эти для скрининга новорожденных базы данных ДНК представляют собой полную насмешку над информированным согласием . Чего люди также не знают, так это того, что... этим занимается государственный департамент общественного здравоохранения .
В США скрининг новорожденных (NBS) обязателен во всех штатах, хотя в некоторых штатах родители могут отказаться от процесса скрининга по религиозным или философским соображениям. [ 37 ] Лишь немногие родители отказываются от участия в программе из-за проблем со здоровьем и недостаточной осведомленности о возможности отказа. [ 37 ] После завершения первоначального тестирования остаточные высохшие пятна крови (DBS) на картах скрининга новорожденных могут быть использованы для вторичных целей, в том числе переданы правоохранительным органам и проданы для исследований. [ 38 ] Снижение затрат на полногеномное секвенирование также вызвало опасения, что пятна крови могут быть секвенированы в будущем, что ограничивает любые процедуры деидентификации. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Хотя CLIA устанавливает минимальные требования к хранению, она не определяет федеральный максимальный срок хранения. Сроки хранения карт NBS различаются в зависимости от штата: в нескольких штатах карты хранятся в течение длительного времени, например, в Нью-Джерси - 23 года, или в Техасе , где карты могут храниться на неопределенный срок. [ 42 ] [ 43 ] Отсутствие осведомленности и согласия родителей на эти действия, а также отсутствие прозрачности и федеральных правил привели к серьезному общественному беспокойству и опасениям. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
Нью-Джерси — это пустая пустота, где нет закона, разъясняющего департаменту здравоохранения, что они могут его сохранить, и нет никакого надзора или ограничений на то, что они могут с ним делать. Это ограничивается только фантазией департамента здравоохранения о том, как они хотят использовать эту кровь.
Брайан Моррис, Институт юстиции (2023 г.) [ 48 ]
Рекомендации CDC по надлежащей лабораторной практике скрининга новорожденных рекомендуют, чтобы «процедуры хранения лабораторных образцов соответствовали решениям пациентов». [ 49 ] Исследователи описали образцы NBS как золотую жилу, представляющую популяцию пациентов , которую иначе было бы невозможно получить. [ 46 ] Американский союз гражданских свобод (ACLU), Совет по ответственной генетике (CRG) и Международная ассоциация специалистов по конфиденциальности (IAPP) выступают против долгосрочного хранения идентифицируемых пятен крови NBS. [ 50 ]
В 2009 году программе NBS Техаса пришлось уничтожить миллионы капель крови, которые хранились десятилетиями без согласия. [ 51 ] В Мичигане в судебном процессе 2022 года было установлено, что программа долгосрочного хранения и продажи третьим лицам программы NBS нарушает законы штата, в котором отмечается, что «проведение пост-тестирования не является необходимым для реализации этого интереса, потому что «здоровье ребенка больше не является проблемой». на кону». [ 52 ] В Нью-Джерси Институт юстиции подал коллективный иск в 2022 году в соответствии с 4-й поправкой, требуя ограничить срок хранения карт NBS после того, как было обнаружено, что они использовались в несанкционированных расследованиях правоохранительных органов без согласия. [ 48 ] [ 53 ] [ 54 ]
История
[ редактировать ]Истоки CLIA можно проследить до конца 1960-х годов, когда цитологические лаборатории столкнулись с проблемами из-за переутомления персонала и большого количества ошибок при чтении мазков PAP. В ответ на эти опасения в 1967 году была принята Поправка о совершенствовании клинических лабораторий, которая установила первый набор правил для лабораторных стандартов, ориентированный главным образом на независимые и больничные лаборатории. [ 55 ]
Закон о усовершенствовании клинических лабораторий 1988 года ( CLIA 88 ) был принят в США после публикации в ноябре 1987 года в The Wall Street Journal статьи под названием «Лаборатории Лакс: Пап-тест упускает из виду большую часть случаев рака шейки матки из-за лабораторных ошибок», которая предупредила общественности о том, что мазок Папаниколау может быть ложноотрицательным. В статье подразумевалось, что ложноотрицательные тесты во многом стали результатом невнимательности врачей . После этого количество претензий, связанных с мазками Папаниколау, резко возросло. Закон направлен на комплексное регулирование деятельности гинекологических цитологических лабораторий. [ 56 ]
Сертификаты CLIA
[ редактировать ]Акроним | Сертификат | Примечания |
---|---|---|
Корова | Свидетельство об отказе | Выдается лаборатории, которая проводит только невыполненные тесты. |
ППМ | Сертификат на процедуры микроскопии, выполняемые поставщиком услуг | Выдается лаборатории, в которой врач, практикующий врач среднего звена или стоматолог выполняет определенные процедуры микроскопии во время визита пациента. В этот тип сертификата включен ограниченный список процедур микроскопии, выполняемых поставщиком услуг, которые относятся к категории испытаний средней сложности. |
Свидетельство о регистрации | выдается лаборатории, чтобы позволить лаборатории проводить тестирование без отказа (средней и/или высокой сложности) до тех пор, пока лаборатория не будет обследована (инспектирована) для определения ее соответствия правилам CLIA. Свидетельство о регистрации получат только лаборатории, претендующие на получение сертификата соответствия или сертификата аккредитации. | |
CoC | Сертификат соответствия | Выдается лаборатории после того, как государственное агентство или инспекторы CMS проведут обследование (инспекцию) и установят, что лаборатория соответствует применимым требованиям CLIA. Этот тип сертификата выдается лаборатории, которая проводит тестирование без отказа (средней и/или высокой сложности). |
сертификат подлинности | Сертификат аккредитации | Выдается лаборатории на основании аккредитации лаборатории аккредитационной организацией, утвержденной CMS. Этот тип сертификата выдается лаборатории, которая проводит тестирование без отказа (средней и/или высокой сложности). |
Аккредитационные организации
[ редактировать ]Для лабораторий CLIA, имеющих лицензию на основании Свидетельства об аккредитации (CoA), проверки проводятся раз в два года сторонней организацией по аккредитации (AO), которая соответствует требованиям CLIA или превосходит их.
Хотя Фонд аккредитации клеточной терапии (FACT) (ранее Фонд аккредитации трансплантации гемопоэтических клеток) не имеет условного статуса в соответствии с CLIA, большинство лабораторий, занимающихся клеточной терапией, аккредитованы FACT. [ 58 ]
В декабре 2022 года TJC объявил, что с 1 января 2023 года они больше не будут признавать Комиссию по аккредитации офисных лабораторий (COLA) для аккредитации лабораторий в больницах TJC, а учреждениям придется пройти аккредитацию до 31 декабря 2024 года. [ 59 ] [ 60 ] Учитывая отставание в проверках из-за COVID и нехватку инспекторов, этот шаг подвергся критике как чисто финансовая попытка захватить дополнительную долю рынка . [ 61 ] [ 62 ] CLIA, COLA или TJC не указали причину изменения. Первоначально TJC начал признавать аккредитацию COLA в 1997 году. [ 63 ] [ 64 ]
Акроним | Аккредитационная организация | Считается | Примечания |
---|---|---|---|
ААББ | Ассоциация по развитию крови и биотерапии | 1995 | бывшая Американская ассоциация банков крови |
А2ЛА | Американская ассоциация аккредитации лабораторий | 2014 | |
ACHC | Комиссия по аккредитации здравоохранения | 1995 | Ранее (AOA/AAHHS/HFAP) Американская остеопатическая ассоциация / Ассоциация аккредитации больниц и систем здравоохранения / Программа аккредитации медицинских учреждений. |
АШИ | Американское общество гистосовместимости и иммуногенетики | 1995 | |
КОЛА | Комиссия по аккредитации лабораторий офисов | 1993 | |
КАП | Колледж американских патологов | 1994 | |
ТДК | Совместная комиссия | 1995 | ранее Объединенная комиссия по аккредитации организаций здравоохранения (JCAHO) |
Специальность | Специализация | ААББ | А2ЛА | ACHC | АШИ | КОЛА | КАП | ТДК |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Гистосовместимость | Х | Х | Х | Х | Х | |||
Микробиология | Бактериология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Микробиология | Микобактериология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Микробиология | Микология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Микробиология | Паразитология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Микробиология | Вирусология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Диагностическая иммунология | Сифилис Серология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Диагностическая иммунология | Общая иммунология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
Химия | Рутинная химия | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Химия | анализ мочи | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Химия | Эндокринология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Химия | Токсикология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Гематология | Х | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Иммуногематология | Группа АВО/Рх | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х |
Иммуногематология | Переливание антител | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Иммуногематология | Отсутствие переливания антител | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Иммуногематология | Идентификация антител | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Иммуногематология | Тестирование совместимости | Х | Х | Х | Х | Х | Х | |
Патология | Гистопатология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Патология | Патология полости рта | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Патология | Цитология | Х | Х | Х | Х | Х | ||
Радиобиоанализ | Х | Х | Х | Х | ||||
Цитогенетика | Х | Х | Х | Х |
Проверочные опросы
[ редактировать ]ААББ | А2ЛА | ACHC | АШИ | КАП | КОЛА | ТДК | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Количество аккредитованных лабораторий | 186 | 3 | 127 | 111 | 6339 | 5965 | 1927 |
Проверочные опросы | 1 | 1 | 1 | 1 | 38 | 71 | 10 |
Обследования с недостатками на уровне условий | ЧТО | ЧТО | ЧТО | ЧТО | 2 | 10 | 4 |
Обследования с одним или несколькими недостатками на уровне состояния, пропущенными АО | ЧТО | ЧТО | ЧТО | ЧТО | 1 | 8 | 3 |
Уровень неравенства | ЧТО | ЧТО | ЧТО | ЧТО | 2.6% | 11.3% | 30.0% |
*Н/Д: Если для АО не достигнут минимальный размер выборки в пять человек, данные не сообщаются из-за отсутствия статистической значимости. [ 67 ] |
Директора лабораторий
[ редактировать ]Клиническим лабораториям в США, которые проводят испытания высокой сложности, требуется директор лаборатории высокой сложности (HCLD), который получил докторскую степень в области химических, физических, биологических или клинических лабораторных наук в аккредитованном учреждении, а также был сертифицирован и продолжает сертифицироваться советом. одобрен HHS. В настоящее время утверждены следующие доски:
Акроним | Имя | Примечания |
---|---|---|
АББ | Американский совет биоанализа | |
АВСС | Американский совет клинической химии | |
АБФТ | Американский совет судебной токсикологии | (только для лиц, имеющих докторскую степень со статусом научного сотрудника) |
АБМГГ | Американский совет медицинской генетики и геномики | (ранее известный как Американский совет медицинской генетики (ABMG)) |
АМБЛИ | Американский совет медицинской лабораторной иммунологии | больше не принимаем новых претендентов на экзамен |
АБММ | Американский совет медицинской микробиологии | |
ТАМ | Американский колледж гистосовместимости и иммуногенетики | (ранее известный как Американский совет по гистосовместимости и иммуногенетике (ABHI)) |
НРКЦ | Национальный реестр сертифицированных химиков | |
АСКП | Американское общество клинической патологии | Дипломант в области медицинской лабораторной иммунологии (DMLI) |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ связанные с CLIA Сообщения Федерального реестра и Кодекса федерального регулирования , а также Поправки FDA , к усовершенствованию клинических лабораторий (CLIA) . По состоянию на 14 ноября 2015 г.
- ^ Домашняя страница программы CLIA
- ^ Перейти обратно: а б «Обзор CLIA» . Система управления контентом. 11 апреля 2018 г.
- ^ «Лабораторно разработанные тесты» . FDA . 26 марта 2018 г.
- ^ Критерии категоризации CLIA (декабрь 2012 г.)
- ^ Перейти обратно: а б «CLIA: Специальный анализ живых клеток крови (LBA) в рамках CLIA [Альтернатива — нетрадиционные лабораторные исследования]» (PDF) . Центры услуг Medicare и Medicaid . 17 марта 2017 г. Проверено 27 февраля 2024 г.
- ^ Стивен Барретт (9 марта 2004 г.). «CLIA прошла сомнительные тесты» . Шарлатанство . Проверено 27 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонс, Стюарт; Кэмпбелл, Брюс; Харт, Таня (27 февраля 2019 г.). «Лабораторные тесты, обычно используемые в дополнительной и альтернативной медицине: обзор доказательств» . Анналы клинической биохимии: Международный журнал лабораторной медицины . 56 (3): 310–325. дои : 10.1177/0004563218824622 . ПМИД 30813740 . S2CID 73494636 .
- ^ Беллами, Янн (14 марта 2019 г.). «Эксперты критикуют лабораторные испытания CAM и призывают к более эффективному регулированию» . Научная медицина . Проверено 27 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н «Регулирование CLIA в отношении неустановленных лабораторных испытаний» (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США . Июль 2001 г. OEI-05-00-00250 . Проверено 27 февраля 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Перейти обратно: а б Гроб, Джордж Ф. (январь 2000 г.). «Уязвимости и меры контроля в оплате медицинских услуг за клинические лабораторные услуги — заявление перед комитетом экспертов по методологии оплаты медицинских услуг по программе Medicare за клинические лабораторные услуги Института медицины» (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США . ОЕИ-05-00-00070 . Проверено 27 февраля 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Миллер, Джен (1 ноября 2019 г.). «Альтернативная медицина и клиническая лабораторная практика. Все большее число пациентов и практикующих врачей отказываются от доказательной медицины» . Ассоциация диагностики и лабораторной медицины . Проверено 27 февраля 2024 г.
- ^ Думофф, Алан (октябрь 2000 г.). «Юридические вопросы: открытое письмо Комиссии Белого дома по политике дополнительной и альтернативной медицины, часть 1: предложения по федеральной политике» . Альтернативные и дополнительные методы лечения . 6 (5): 249–257. дои : 10.1089/акт.2000.6.249 . Проверено 27 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Биренбаум, Марк С. (18 августа 2018 г.). «Краткая (50-летняя) история АББ» (PDF) . Американская ассоциация биоаналитиков . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Каррелл, Дуглас Т.; Картмилл, Дебора (10 сентября 2002 г.). «Краткий обзор действующего и предлагаемого федерального государственного регулирования лабораторий вспомогательной репродукции в Соединенных Штатах» . Журнал андрологии . 23 (5): 611–617. дои : 10.1002/j.1939-4640.2002.tb02298.x . ПМИД 12185090 . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Каррелл, Дуглас Т.; Петерсон, К. Мэтью (23 марта 2010 г.). «Глава 5: Правила, сертификация и системы отчетности в области репродуктивных лабораторий» . Репродуктивная эндокринология и бесплодие: интеграция современной клинической и лабораторной практики . Springer Science & Business Media. стр. 65–66. ISBN 978-1-4419-1436-1 .
- ^ Надь, Жолт Петер; Варгезе, Алекс К.; Агарвал, Ашок (23 апреля 2012 г.). «Глава 4: Профессиональные аспекты работы лаборатории в третичном центре АРТ – Лабораторный персонал» . Практическое руководство по экстракорпоральному оплодотворению: передовые методы и новые устройства . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4419-1780-5 . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шалуэ, Тэмми (6 ноября 2019 г.). «Заседание Консультативного комитета по усовершенствованию клинических лабораторий - представлено от имени Американского совета по биоанализу» (PDF) . CDC . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ «Закон об успешности и сертификации клиник по лечению бесплодия» . Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) . CDC. 20 марта 2023 г. Проверено 16 марта 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ «Брошюра об отказе от тестирования CLIA» (PDF) . Декабрь 2012.
- ^ «CLIA отказалась от помощи по регулированию IVD» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Ноябрь 2007 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 г. Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ Габлер, Эллен (31 октября 2015 г.). «Скрытые ошибки – отчет сторожевого таймера – Обычные медицинские тесты ускользают от внимания, но часто не оправдывают ожиданий» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к «42 CFR § 493.1105 — Стандарт: Требования к хранению» . Корнеллская юридическая школа . [68 FR 3703, 24 января 2003 г.; 68 FR 50723, 22 августа 2003 г.]
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Руководство по политике CAP — Политика PP. Минимальный срок хранения лабораторных записей и материалов» (PDF) . CAP.org . Принято в августе 1995 г. Пересмотрено в сентябре 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Сегодня Кэп (20 октября 2019). «Для аккредитованных биобанков путь к эквиваленту CLIA – CAP TODAY» . КАП сегодня . Проверено 9 марта 2024 г.
- ^ Сухой, Сара (февраль 2009 г.). «Кому принадлежат диагностические блоки тканей?» . Лабораторная медицина . 40 (2): 69–73. дои : 10.1309/LM3XP8HBKDSGICJH .
- ^ Москалюк, Кристофер (2011). «Перетягивание каната тканей: проблемы закупок тканей для исследований и банковских операций» (PDF) . Ежегодное собрание ASCP 2011 г. АСКП . Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Петрини, Карло (сентябрь 2012 г.). «Этические и юридические соображения относительно права собственности и коммерческого использования биологических материалов человека и их производных» . Журнал медицины крови . 3 : 87–96. дои : 10.2147/JBM.S36134 . ISSN 1179-2736 . ПМК 3440234 . ПМИД 22977316 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Аллен, Моника Дж; Пауэрс, Мишель Л.Е.; Гроновски, К. Скотт; Гроновски, Энн М (1 ноября 2010 г.). «Владение человеческими тканями и их использование в исследованиях: что должны знать лаборанты и исследователи» . Клиническая химия . 56 (11): 1675–1682. дои : 10.1373/clinchem.2010.150672 . ПМИД 20852133 .
- ^ Айер, Адити (1 декабря 2023 г.). «Мы не можем «владеть» нашими телами. Должны ли мы? - Закон о здоровье» . Гарвардская школа права . Проверено 7 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Утамантил, Раджеш; Тинки, Пегги; Станчина, Элиза де (13 октября 2016 г.). «Глава 1. Правила использования ксенотрансплантатов, полученных от пациента» . Модели ксенотрансплантатов опухоли, полученные от пациента: перспективы, потенциал и практика . Академическая пресса. стр. 93–108. дои : 10.1016/B978-0-12-804010-2.00007-2 . ISBN 978-0-12-804061-4 . Проверено 7 марта 2024 г.
- ^ Чунг, CC; Мартин, БР; Аса, SL (5 февраля 2013 г.). «Определение диагностической ткани в эпоху персонализированной медицины» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 185 (2): 135–9. дои : 10.1503/cmaj.120565 . ПМЦ 3563886 . ПМИД 22825998 .
- ^ Макферсон, Ричард А.; Пинкус, Мэтью Р. (9 июня 2021 г.). «Глава 14: Этика в лабораторной медицине». . Электронная книга «Клиническая диагностика и лечение Генри с помощью лабораторных методов» . Elsevier Науки о здоровье. стр. 179–180. ISBN 978-0-323-75508-5 .
- ^ Шмидт, Чарли (6 сентября 2006 г.). «Банки тканей вызывают беспокойство по поводу проблем с собственностью». Журнал Национального института рака . 98 (17): 1174–1175. дои : 10.1093/jnci/djj380 . ПМИД 16954465 .
- ^ Эдвардс, Т; Кэдиган, Р.Дж.; Эванс, JP; Хендерсон, GE (март 2014 г.). «Биобанки, содержащие клинические образцы: определение характеристик, политики и практики» . Клиническая биохимия . 47 (4–5): 245–251. doi : 10.1016/j.clinbiochem.2013.11.023 . ПМЦ 3959281 . ПМИД 24345347 .
- ^ Младуки, Джанесса; Бати, Бонни; Боткин, Джеффри; Андерсон, Ребекка (2021). «Использование вторичных данных при генетическом тестировании непосредственно для потребителя: в какой степени клиенты осведомлены и обеспокоены?» . Геномика общественного здравоохранения . 24 (3–4): 199–206. дои : 10.1159/000512660 . ПМЦ 8355014 . ПМИД 33640892 .
- ^ Перейти обратно: а б с Скатти, Сьюзен (24 июля 2014 г.). «Правительство владеет вашей ДНК. Что они с ней делают?» . Наука . Newsweek . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Льюис, Миннесота; Гольденберг, А; Андерсон, Р; Ротвелл, Э; Боткин, Дж. (апрель 2011 г.). «Законы штата о хранении и использовании остаточных образцов крови новорожденных, полученных при скрининге» . Педиатрия . 127 (4): 703–12. дои : 10.1542/пед.2010-1468 . ПМК 3065077 . ПМИД 21444595 .
- ^ Гольденберг, AJ; Шарп, Р.Р. (1 февраля 2012 г.). «Этические опасности и программные проблемы геномного скрининга новорожденных» . ДЖАМА . 307 (5): 461–2. дои : 10.1001/jama.2012.68 . ПМЦ 3868436 . ПМИД 22298675 .
- ^ Грант, Кристал (19 апреля 2023 г.). «Широко распространенное секвенирование ДНК новорожденных ухудшит риски для генетической конфиденциальности ACLU» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Дин, Ян; Оуэн, Мэллори; Ле, Дженни; Баталов, Сергей; Чау, Кевин; Квон, Ён Хён; Ван дер Краан, Люсита; Безарес-Орин, Заира; Чжу, Чжаньян; Вирарагаван, Нараянан; Нахас, Шариф; Бейнбридж, Мэтью; Глисон, Джо; Баер, Ребекка Дж.; Бандоли, Гретхен; Чемберс, Кристина; Кингсмор, Стивен Ф. (14 февраля 2023 г.). «Масштабируемое, высококачественное полногеномное секвенирование из архивных, новорожденных, засохших пятен крови» . npj Геномная медицина . 8 (1): 5. дои : 10.1038/s41525-023-00349-w . ПМК 9929090 . ПМИД 36788231 .
- ^ «Нью-Джерси – первый тест ребенка – скрининг новорожденных» . babysfirsttest .
- ^ «Обследование новорожденных – использование и хранение пятен засохшей крови после NBS» . Департамент здравоохранения штата Техас .
Дата сбора образцов С 27 мая 2009 г. по 31 мая 2012 г. — Все пятна крови хранятся в течение неопределенного срока, если только DSHS не получит указание уничтожить карточку с пятнами крови для скрининга новорожденных после формы тестирования.
- ^ Боткин, Джеффри Р.; Гольденберг, Аарон Дж.; Ротвелл, Эрин; Андерсон, Ребекка А.; Льюис, Мишель Хакаби (1 января 2013 г.). «Сохранение и исследовательское использование остаточных пятен крови для скрининга новорожденных» . Педиатрия . 131 (1): 120–127. дои : 10.1542/пед.2012-0852 . ПМЦ 3529945 . ПМИД 23209103 .
- ^ Террелл Б.Л., младший; Хэннон, Вашингтон; Бэйли Д.Б.-младший; Гольдман, Э.Б.; Монако, Дж; Норгаард-Педерсен, Б; Терри, Сан-Франциско; Джонсон, А; Хауэлл, Р.Р. (июль 2011 г.). «Отчет комитета: соображения и рекомендации для национального руководства относительно хранения и использования остаточных образцов высохших пятен крови после скрининга новорожденных» . Генетика в медицине . 13 (7): 621–4. дои : 10.1097/GIM.0b013e3182147639 . ПМИД 21602691 .
- ^ Перейти обратно: а б Джон Бонифилд; Дженнифер Бикслер; Элизабет Коэн (4 февраля 2010 г.). «У правительства есть ДНК вашего ребенка — CNN.com» . Колонка «Наделенный полномочиями пациент» . CNN . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Баевский, МЮ; Сэйлор, КВ; Беркман, Бельгия (7 июля 2015 г.). «Согласие родителей на использование остаточных капель крови для скрининга новорожденных: уважение свободы личности и обеспечение общественного здоровья». ДЖАМА . 314 (1): 21–2. дои : 10.1001/jama.2015.6175 . ПМИД 26053685 .
- ^ Перейти обратно: а б ДиФилиппо, Дана (2 ноября 2023 г.). «Группа по защите гражданских прав подает в суд на Нью-Джерси, чтобы прекратить тайное хранение и использование капель детской крови» . Нью-Джерси Монитор . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (6 апреля 2012 г.). «Надлежащая лабораторная практика биохимического генетического тестирования и скрининга новорожденных на наследственные нарушения обмена веществ» . ММВР. Рекомендации и отчеты: Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. Рекомендации и отчеты . 61 (РР-2): 1–44. ПМИД 22475884 . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Грант, Кристал (26 июля 2022 г.). «Полиция использует генетический скрининг новорожденных для поиска подозреваемых, угрожая конфиденциальности и общественному здравоохранению ACLU» . Американский союз гражданских свобод .
- ^ «Родители выиграли ключевое решение в споре о крови новорожденных в Мичигане» . ДейлиПресс . 17 сентября 2022 г. Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ ДиФилиппо, Дана (19 сентября 2022 г.). «Родители одержали победу в федеральной борьбе за гражданские права из-за пятен детской крови» . Нью-Джерси Монитор . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ ДиФилиппо, Дана (28 сентября 2022 г.). «Новый законопроект ограничит использование полицией ДНК, полученной при скрининге крови новорожденных • New Jersey Monitor» . Нью-Джерси Монитор . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Трагер, Лорен (19 мая 2023 г.). «Расследование News 4: почему государство может хранить кровь вашего ребенка» . Первое предупреждение 4 . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ «Закон о совершенствовании клинических лабораторий (CLIA)» . Департамент здравоохранения Нью-Мексико . Проверено 18 апреля 2023 г.
- ^ Андерсон, Ричард Э. (май 2005 г.). Медицинская халатность - Справочник врача . Тотова, Нью-Джерси: Humana Press. стр. 168–169. ISBN 1-58829-389-0 .
- ^ «Поправки к усовершенствованию клинических лабораторий (CLIA): Как получить сертификат CLIA» (PDF) . ЦМС . Проверено 27 января 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Перейти обратно: а б Гленн Рэмси; Кристина Э. Андерсон (30 апреля 2024 г.). «Вопросы регулирования лабораторной медицины» . В Гарсии, Линн Шор (ред.). Управление клинической лабораторией . Джон Уайли и сыновья. стр. 25–37. ISBN 978-1-68367-391-0 .
- ^ «Переход к соглашению о сотрудничестве COLA» (9 декабря 2022 г.) . Ассоциация больниц штата Миссури.
- ^ «Изменение в Соглашении о сотрудничестве лабораторий Объединенной комиссии» . www.jointcommission.org . Совместная комиссия.
- ^ Уолл, Скотт (23 января 2023 г.). «Что стоит за решением совместной комиссии не принимать лаборатории COLA?» . Темный отчет .
- ^ Уолласк, Скотт (13 февраля 2023 г.). «CAP, Совместная комиссия находится под давлением с требованием добавить больше инспекторов» . Темный отчет .
- ^ «Дезинформация об органах по аккредитации» . КОЛА . 19 июля 2023 г.
- ^ «JCAHO признает аккредитацию COLA. — Бесплатная онлайн-библиотека» .
- ^ «Список утвержденных организаций по аккредитации в соответствии с Поправками к усовершенствованию клинических лабораторий (CLIA)» (PDF) . Система управления контентом. 30 мая 2022. Контрольный номер ОМВ 0938-0686 . Проверено 3 марта 2024 г.
- ^ «Информация о специальностях/подспециальностях от 7 марта 2022 г. для организаций, утвержденных по аккредитации в рамках CLIA» (PDF) . Система управления контентом. 7 марта 2022 г. . Проверено 27 февраля 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Перейти обратно: а б «Отчет Конгрессу (RTC) за 2021 финансовый год: обзор программы Medicare по надзору за аккредитующими организациями (AO) и программы валидации поправок к усовершенствованию клинических лабораторий 1988 года (CLIA)» (PDF) . Центр клинических стандартов и качества/Группа качества, безопасности и надзора . РАЗДЕЛ 7: Программа валидации поправок к усовершенствованию клинических лабораторий: CMS. 10 мая 2023 г. стр. 92–97. QSO-23-14-AO/CLIA . Проверено 28 февраля 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . - ^ «Сертификационные комиссии для руководителей лабораторий испытаний высокой сложности | Руководящий портал» . www.hhs.gov . Проверено 28 января 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Поправки к усовершенствованию клинических лабораторий (CLIA) , Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS)
- Рабочая группа по оценке правил CLIA , CDC Консультативный комитет по усовершенствованию клинических лабораторий (CLIAC)
- Обзор лаборатории CLIA , отчеты о качестве, сертификации и надзоре CMS S&C (QCOR)