Тета-модель
Тета -модель , или Эрментраута-Копелла каноническая модель , представляет собой модель биологического нейрона, животных первоначально разработанную для математического описания нейронов аплизии . [1] Модель особенно хорошо подходит для описания нервного взрыва , который характеризуется периодическими переходами между быстрыми колебаниями мембранного потенциала, за которыми следует состояние покоя. Такое взрывное поведение часто наблюдается в нейронах, ответственных за контроль и поддержание устойчивых ритмов, таких как дыхание, [2] плавание, [3] и переваривание. [4] Из трех основных классов взрывных нейронов ( мезонообразный взрыв , параболический взрыв и эллиптический взрыв ): [5] [6] тета-модель описывает параболический всплеск , который характеризуется параболической кривой частоты во время каждого всплеска. [7]
Модель состоит из одной переменной , которая описывает мембранный потенциал нейрона вместе с входным током. [8] Единственная переменная тета-модели подчиняется относительно простым уравнениям , допускающим аналитические решения или решения в замкнутой форме , которые полезны для понимания свойств параболических разрывных нейронов. [9] [7] Напротив, другие биофизически точные нейронные модели, такие как модель Ходжкина-Хаксли и модель Морриса-Лекара, состоят из множества переменных, которые невозможно решить аналитически, и для их решения требуется численное интегрирование . [9]
К аналогичным моделям относится модель квадратичного интегрирования и пожара (QIF), которая отличается от тета-модели только заменой переменных. [10] [8] [11] [12] [13] и модель Планта , [14] которая состоит из уравнений типа Ходжкина–Хаксли и также отличается от тэта-модели рядом преобразований координат. [15]
Несмотря на свою простоту, тета-модель предлагает достаточно сложную динамику , поэтому ее использовали для широкого спектра теоретических исследований в области нейробиологии. [16] [17] а также в исследованиях за пределами биологии , например, в области искусственного интеллекта . [18]
Предыстория и история
[ редактировать ]Всплеск — это «колебание, в котором наблюдаемая [часть] системы, такая как напряжение или химическая концентрация , периодически меняется между активной фазой быстрых пиковых колебаний (быстрая подсистема) и фазой покоя». [19] Всплеск бывает трех различных форм: всплеск прямоугольной формы , параболический всплеск и эллиптический всплеск . [5] [6] Существуют некоторые модели, которые по качественному наблюдению не вписываются в эти категории, но такие модели можно сортировать по их топологии (т.е. такие модели можно сортировать «по структуре быстрой подсистемы»). [19]
Все три формы разрыва способны к биению и периодическому разрыву. [14] Периодические всплески (или просто всплески) представляют больший интерес, поскольку многие явления контролируются или возникают из-за всплесков. Например, взрыв из-за изменения мембранного потенциала часто встречается в различных нейронах, включая, помимо прочего, кортикальные дребезжащие нейроны, таламокортикальные нейроны, [20] и пейсмекерные нейроны . Известно, что кардиостимуляторы в целом взрываются и синхронизируются , генерируя таким образом устойчивый ритм, который может поддерживать повторяющиеся задачи, такие как дыхание, ходьба и прием пищи. [21] [22] Биение происходит, когда клетка непрерывно взрывается без периодических периодов покоя. [23] но избиение часто считается крайним случаем и редко представляет основной интерес.
Разрывные клетки важны для генерации и синхронизации моторов. [20] Например, пре-Бетцингеровский комплекс в млекопитающих стволе мозга содержит множество разрывных нейронов, которые контролируют автономные ритмы дыхания. [2] [24] Различные нейроны неокортекса (т.е. клетки неокортекса ) способны разрываться, что «вносит значительный вклад в сетевое поведение [нейронов неокортекса]». [25] Нейрон R15 брюшного ганглия у Aplyisa , предположительно являющийся нейросекреторной клеткой (т.е. клеткой, вырабатывающей гормоны), как известно, производит всплески, характерные для нейросекреторных клеток. [26] В частности, известно, что он производит параболические всплески.
Поскольку многие биологические процессы включают взрывное поведение, в научной литературе существует множество различных моделей взрыва. Например, существует несколько моделей интернейронов. [27] и кортикальные спайковые нейроны . [28] Однако литература по моделям параболического разрыва относительно скудна.
Модели параболического взрыва — это математические модели , имитирующие параболический взрыв в реальных биологических системах. Каждый всплеск параболического барстера имеет характерную особенность в самой структуре всплеска – частота в начале и в конце всплеска мала по сравнению с частотой в середине всплеска. [5] Частотный график одного всплеска напоминает параболу , отсюда и название «параболический всплеск». Кроме того, в отличие от эллиптических или прямоугольных всплесков, существует медленная модулирующая волна, которая на своем пике возбуждает клетку достаточно, чтобы генерировать всплеск, и подавляет клетку в областях, близких к ее минимуму. В результате нейрон периодически переходит из режима взрыва в состояние покоя.
Параболический разрыв наиболее подробно изучен на нейроне R15, который является одним из шести типов нейронов аплизии. брюшного ганглия [29] и один из тридцати нейронов, составляющих брюшной ганглий . [30] Брюшной ганглий аплизии был изучен и тщательно охарактеризован , поскольку его относительно большие нейроны и близость нейронов к поверхности ганглия сделали его идеальным и «ценным препаратом для клеточных электрофизических исследований». [31]
Ранние попытки смоделировать параболический взрыв предназначались для конкретных приложений, часто связанных с исследованиями нейрона R15. Особенно это касается завода RE Plant. [14] [32] и Карпентер, [33] чьи совместные работы составляют большую часть моделей параболического разрыва, предшествовавших канонической модели Эрментроута и Копелла.
Хотя в статьях Планта не было конкретного упоминания термина «параболический взрыв», модель(и) Планта действительно включает в себя медленные модулирующие колебания, которые контролируют взрыв в модели(ях). [14] [32] По определению, это параболический взрыв. Обе статьи Планта по этой теме используют модель, полученную на основе уравнений Ходжкина – Хаксли , и включают дополнительные проводимости, которые только усложняют модель.
Карпентер разработала свою модель в первую очередь для барстера прямоугольных волн. [33] Модель была способна генерировать небольшое количество всплесков прямоугольной волны и создавать параболические всплески вследствие добавления дополнительной проводимости . Однако модель применима только к пространственному распространению по аксонам , а не к ситуациям, когда колебания ограничены небольшой областью пространства (т.е. она не подходит для ситуаций «ограничения пространства»).
Отсутствие простой, обобщаемой, ограниченной в пространстве модели параболического взрыва побудило Эрментраута и Копелла разработать тета-модель.
Характеристики модели
[ редактировать ]Общие уравнения
[ редактировать ]Можно описать множество параболических разрывных ячеек, выведя простую математическую модель, называемую канонической моделью. Вывод канонической модели Эрментроута и Копелла начинается с общей формы параболического всплеска, и для пояснения обсуждения будут исправлены обозначения. Буквы , , , зарезервированы для функций; , , для переменных состояния; , , и для скаляров .
В следующей обобщенной системе уравнений параболического всплеска значения описывают мембранный потенциал и ионные каналы, типичные для многих моделей биологических нейронов , основанных на проводимости . Медленные колебания контролируются и в конечном итоге описывается . Этими медленными колебаниями могут быть, например, медленные колебания концентрации кальция внутри клетки. Функция пары к , тем самым позволяя второй системе, , чтобы влиять на поведение первой системы, . Если говорить более кратко, " генерирует спайки и порождает медленные волны». [7] Уравнения:
где представляет собой вектор с записи (т.е. ), представляет собой вектор с записи (т.е. ), мал и положителен, и , , гладкие ( т.е. бесконечно дифференцируемые). [7] Дополнительные ограничения необходимы, чтобы гарантировать параболический взрыв. Первый, должен создавать круг в фазовом пространстве , который является инвариантным , то есть не изменяется при определенных преобразованиях . также должен притягивать Этот круг с критической точкой, расположенной . Второй критерий требует, чтобы при , существует устойчивое решение предельного цикла . Эти критерии можно резюмировать следующими пунктами:
- Когда , «имеет притягивающий инвариантный круг с единственной критической точкой», критическая точка которого расположена в , и
- Когда , имеет устойчивое решение по предельному циклу. [7]
Тета-модель можно использовать вместо любой модели параболического взрыва, которая удовлетворяет приведенным выше предположениям.
Уравнения и свойства модели
[ редактировать ]Тета-модель представляет собой редукцию обобщенной системы из предыдущего раздела и принимает вид:
Эта модель является одной из простейших моделей возбудимых нейронов. [18] Переменная состояния представляет угол в радианах и входную функцию, , обычно выбирается периодическим . В любое время достигает значения Говорят, что модель производит всплеск. [8] [18]
Тета-модель способна к одной седло-узла бифуркации и может быть показана как « нормальная форма седлового узла при бифуркации предельного цикла». [8] Когда , система является возбудимой, т. е. при соответствующем возмущении система производит всплеск. Кстати, если смотреть в плоскости ( ), неустойчивая критическая точка на самом деле является седловой точкой , поскольку привлекает в . Когда , также положителен, и в системе возникнет предельный цикл. Следовательно, точка бифуркации находится в точке .
Вблизи точки бифуркации тета-модель напоминает квадратичную модель интегрирования и огня :
При I > 0 решения этого уравнения разрушаются за конечное время. Путем сброса траектории к когда оно достигнет , тогда общий период
Таким образом, период расходится как и частота стремится к нулю. [8]
Пример
[ редактировать ]Когда представляет собой некую медленную волну, которая может быть как отрицательной, так и положительной, система способна генерировать параболические всплески. Рассмотрим простой пример , где сравнительно невелик. Тогда для , является строго положительным и делает несколько проходов через угол , что приводит к множественным всплескам. Обратите внимание, что всякий раз, когда близко к нулю или , тета-нейрон будет генерировать импульсы с относительно низкой частотой, и всякий раз, когда рядом нейрон будет генерировать импульсы с очень высокой частотой. Когда , частота всплесков равна нулю, поскольку период бесконечен, поскольку больше не могу пройти . Наконец, для , нейрон возбудим и уже не лопнет. Это качественное описание подчеркивает характеристики, которые делают тета-модель моделью параболического взрыва. Модель не только имеет периоды покоя между всплесками, которые модулируются медленной волной, но и частота всплесков в начале и конце каждого всплеска высока по сравнению с частотой в середине всплеска.
Вывод
[ редактировать ]Вывод представлен в форме двух лемм Эрментроута и Копелла (1986). Вкратце, лемма 1 гласит, что при рассмотрении общих уравнений, приведенных выше, в подмножестве , уравнения принимают вид:
По лемме 2 в Ermentrout and Kopell 1986: «Существует замена координат... и константа c, такая, что в новых координатах два приведенных выше уравнения сходятся поточечно как к уравнениям
для всех . Сходимость равномерная, за исключением ближней (Эрментроут и Копелл, 1986). , сходство с тета-моделью очевидно.
Кривая фазового отклика
[ редактировать ]В общем случае, учитывая скалярную фазовую модель вида
где представляет ток возмущения, решения в замкнутой форме кривой фазового отклика (PRC) не существует.
Однако тета-модель является частным случаем такого осциллятора и имеет решение для КНР в замкнутой форме. Тета-модель восстанавливается путем определения и как
В приложении Ermentrout 1996 показано, что КНР . [34]
Похожие модели
[ редактировать ]Модель завода
[ редактировать ]Авторы Сото-Тревиньо и др. (1996) очень подробно обсуждают сходство между моделью Планта (1976) и тета-моделью. На первый взгляд механизмы всплеска в обеих системах сильно различаются: в модели Планта существуют два медленных колебания – одно для проводимости определенного тока, а другое для концентрации кальция. Колебания кальция активны только тогда, когда мембранный потенциал способен колебаться. Это сильно контрастирует с тета-моделью, в которой одна медленная волна модулирует всплеск нейрона, а медленная волна не зависит от всплесков. Несмотря на эти различия, показано, что тета-модель похожа на модель Планта (1976) посредством ряда преобразований координат. При этом Сото-Тревино и др. обнаружил, что тета-модель является более общей, чем первоначально предполагалось.
Квадратичная интеграция и запуск
[ редактировать ]Квадратичная модель интеграции и запуска (QIF) была создана Лэтэмом и др. в 2000 году, чтобы изучить множество вопросов, связанных с сетями нейронов с низкой частотой срабатывания. [12] Latham et al. неясно. почему сети нейронов со «стандартными» параметрами не могли генерировать устойчивую низкочастотную частоту импульсов, в то время как сети с низкой частотой импульсации часто наблюдались в биологических системах.
Согласно Герстнеру и Кистлеру (2002), квадратичная модель «интегрировать и запустить» (QIF) [ постоянная мертвая ссылка ] определяется следующим дифференциальным уравнением:
где является строго положительной скалярной величиной, мембранный потенциал, это потенциал покоя - минимальный потенциал, необходимый мембране для создания потенциала действия, сопротивление мембраны, постоянная времени мембраны и . [35] Когда нет входного тока (т.е. ), мембранный потенциал быстро возвращается в состояние покоя после возмущения. Когда входной ток, , достаточно велик, мембранный потенциал ( ) превышает порог срабатывания и быстро растет (действительно, достигает сколь угодно больших значений за конечное время); это представляет собой пик потенциала действия. Для имитации восстановления после потенциала действия мембранное напряжение затем сбрасывается до более низкого значения. . Чтобы избежать работы со сколь угодно большими значениями при моделировании, исследователи часто устанавливают верхний предел мембранного потенциала, выше которого мембранный потенциал будет сброшен; например, Латам и др. (2000) сбросили напряжение с +20 мВ до -80 мВ. [12] Этот сброс напряжения представляет собой потенциал действия.
Тета-модель очень похожа на модель QIF, поскольку тета-модель отличается от модели QIF простым преобразованием координат. [10] [12] Соответствующим образом масштабируя напряжение и позволяя если изменение тока по сравнению с минимальным током, необходимым для возникновения всплеска, модель QIF можно переписать в виде
Аналогично, тета-модель можно переписать как
Следующее доказательство покажет, что модель QIF становится тета-моделью при соответствующем выборе преобразования координат.
Определять . Напомним, что , поэтому взятие производной дает
Дополнительная замена и перестановка в терминах урожайность
Используя тригонометрические тождества , и как определено выше, мы имеем это
Следовательно, существует замена координат, а именно , который преобразует модель QIF в тета-модель. Обратное преобразование также существует и достигается путем обратного первого преобразования.
Приложения
[ редактировать ]Нейронаука
[ редактировать ]Стоматогастральный ганглий омара
[ редактировать ]Хотя тета-модель первоначально использовалась для моделирования медленных цитоплазматических колебаний, которые модулируют быстрые колебания мембраны в одной клетке, Эрментраут и Копелл обнаружили, что тета-модель может быть с такой же легкостью применена к системам из двух электрически связанных клеток, так что медленные колебания одной клетки ячейка модулирует всплески другой. [7] Такие клетки служат центральным генератором паттернов (CPG) пилорической системы в стоматограстическом ганглии омара. [36] В такой системе медленный осциллятор, называемый передней взрывной клеткой (AB), модулирует разрывную клетку, называемую пилорическим расширителем (PD), что приводит к параболическим всплескам. [7]
Зрительная кора
[ редактировать ]Группа под руководством Бургерса, [16] использовали тета-модель, чтобы объяснить, почему воздействие нескольких одновременных стимулов может снизить реакцию зрительной коры ниже нормального ответа на один (предпочтительный) стимул. Результаты их вычислений показали, что это может произойти из-за сильной стимуляции большой группы тормозных нейронов. Этот эффект не только подавляет соседние популяции, но и имеет дополнительное последствие: тормозящие нейроны остаются в беспорядке, что повышает эффективность ингибирования.
Тета-сети
[ редактировать ]Осан и др. (2002) обнаружили, что в сети тета-нейронов существуют два разных типа волн, которые плавно распространяются по сети при достаточно большой силе связи. [17] Такие бегущие волны представляют интерес, поскольку их часто наблюдают в фармакологически обработанных срезах мозга, но их трудно измерить в интактном мозге животных. [17] Авторы использовали сеть тета-моделей в пользу сети дырявых моделей «интегрировать и запустить» (LIF) из-за двух основных преимуществ: во-первых, тета-модель является непрерывной, а во-вторых, тета-модель сохраняет информацию о «задержке между пересечением пикового порога и фактическим срабатыванием потенциала действия». LIF не удовлетворяет обоим условиям.
Искусственный интеллект
[ редактировать ]Правило обучения самому крутому градиентному спуску
[ редактировать ]Тета-модель также может быть применена к исследованиям, выходящим за рамки биологии. Маккеннох и др. наискорейшего градиентного спуска, (2008) вывели правило обучения основанное на динамике тета-нейронов. [18] Их модель основана на предположении, что «внутренней динамики нейронов достаточно для достижения последовательного временного кодирования без необходимости учитывать точную форму постсинаптических токов…» в отличие от аналогичных моделей, таких как SpikeProp и Tempotron , которые сильно зависят от формы постсинаптического потенциала (ПСП). Мало того, что многослойная тета-сеть могла работать почти так же хорошо, как обучение Tempotron, но правило обучало многослойную тета-сеть выполнять определенные задачи, на которые не были способны ни SpikeProp, ни Tempotron.
Ограничения
[ редактировать ]Согласно Копеллу и Эрментроуту (2004), ограничение тета-модели заключается в относительной сложности электрического соединения двух тета-нейронов. Можно создавать большие сети тета-нейронов – и с такими сетями было проведено много исследований – но может быть выгодно использовать нейроны квадратичной интеграции и огня (QIF), которые обеспечивают электрическую связь «прямым способом». . [37]
См. также
[ редактировать ]- Модель биологического нейрона
- Вычислительная нейробиология
- FitzHugh–Nagumo model
- Модель Ходжкина – Хаксли
- Нейронаука
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Копелл, Н., и Эрментраут, Великобритания (1986). Субклеточные колебания и взрывы . Математические биологические науки, 78 (2), 265–291.
- ^ Jump up to: а б Бутера, младший, Дж. Ринцель и Дж. К. Смит. (1999). «Модели генерации дыхательного ритма в пре-Бетцингеровском комплексе. I. Разрыв нейронов кардиостимулятора». Дж. Нейрофизиология . 82 (1): 398–415. дои : 10.1152/jn.1999.82.1.398 . ПМИД 10400967 . S2CID 17905991 .
- ^ Уильямс, Т.Л., Сигвардт, К.А., Копелл, Н., Эрментраут, ГБ, Ремлер, член парламента (3 октября 1990 г.). «Форсирование связанных нелинейных осцилляторов: исследование межсегментарной координации в центральном генераторе локомоторных паттернов миноги». Журнал нейрофизиологии . 64 (3): 862–871. дои : 10.1152/jn.1990.64.3.862 . ПМИД 2230930 .
- ^ Мардер Э., Бучер Д. (3 октября 2001 г.). «Центральные генераторы узоров и контроль ритмических движений» . Современная биология . 11 (23). Эльзевир: 986–996 рандов. Бибкод : 2001CBio...11.R986M . дои : 10.1016/s0960-9822(01)00581-4 . ПМИД 11728329 .
- ^ Jump up to: а б с д Ли (2005). «Анализ устойчивости разрывных моделей» . Журнал Корейского математического общества . 42 (4): 827–45. дои : 10.4134/jkms.2005.42.4.827 .
- ^ Jump up to: а б Фрис Г. Де. (1998). «Множественные бифуркации в полиномиальной модели взрывных колебаний». Журнал нелинейной науки . 8 (3): 281–316. Бибкод : 1998JNS.....8..281D . дои : 10.1007/s003329900053 . S2CID 195073503 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Эрментраут, Бард; Нэнси, Копелл (1986). «Параболический взрыв в возбудимой системе в сочетании с медленными колебаниями». SIAM Journal по прикладной математике . 46 (2): 233–253. дои : 10.1137/0146017 .
- ^ Jump up to: а б с д и Эрментраут, Б. (3 октября 2008 г.). «Каноническая модель Эрментраута-Копелля» . Схоларпедия . 3 (3): 1398. Бибкод : 2008SchpJ...3.1398E . doi : 10.4249/scholarpedia.1398 .
- ^ Jump up to: а б Эрментроут Б., Терман Д.Х. (2010). Математические основы нейронауки . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-87707-5 .
- ^ Jump up to: а б Брюнель, Н.; Латам, П. (2003). «Скорость срабатывания шумного квадратичного интегрально-срабатывающего нейрона». Нейронные вычисления . 15 (10): 2281–306. CiteSeerX 10.1.1.137.1908 . дои : 10.1162/089976603322362365 . ПМИД 14511522 . S2CID 11417381 .
- ^ Гилен, Стэн; Крупа, Цайтлер (2010). «Гамма-колебания как механизм избирательной передачи информации» . Биологическая кибернетика . 103 (2): 151–65. дои : 10.1007/s00422-010-0390-x . hdl : 2066/83326 . ПМИД 20422425 .
- ^ Jump up to: а б с д Лэтэм, П.; Ричмонд, Б; Нельсон, П; Ниренберг, С. (2000). «Внутренняя динамика нейронных сетей. I. Теория». Журнал нейрофизиологии . 88 (2): 808–27. дои : 10.1152/jn.2000.83.2.808 . ПМИД 10669496 . S2CID 13531437 .
- ^ Ричардсон, М. (2008). «Спектры импульсных последовательностей и функции сетевого ответа для нелинейных нейронов интеграции и запуска». Биологическая кибернетика . 99 (4): 381–92. дои : 10.1007/s00422-008-0244-y . ПМИД 19011926 . S2CID 10525387 .
- ^ Jump up to: а б с д Завод, Р; Ким, М. (1976). «Математическое описание разрывающегося нейрона пейсмекера путем модификации уравнений Ходжкина – Хаксли» . Биофизический журнал . 16 (3): 227–44. Бибкод : 1976BpJ....16..227P . дои : 10.1016/s0006-3495(76)85683-4 . ПМЦ 1334834 . ПМИД 1252578 .
- ^ Сото-Тревиньо, К.; Копелл, Н.; Уотсон, Д. (1996). «Возвращение к параболическому взрыву». Журнал математической биологии . 35 (1): 114–28. дои : 10.1007/s002850050046 . ПМИД 9002243 . S2CID 19110080 .
- ^ Jump up to: а б Бёргерс К.; Эпштейн С. и Копелл Н. (2008). «Гамма-колебания опосредуют конкуренцию стимулов и отбор внимания в модели кортикальной сети» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (46): 18023–18028. Бибкод : 2008PNAS..10518023B . дои : 10.1073/pnas.0809511105 . ПМЦ 2584712 . ПМИД 19004759 .
- ^ Jump up to: а б с Осан Р.; Рубин Дж. и Эрментраут Б. (2002). «Регулярные бегущие волны в одномерной сети тета-нейронов». SIAM Journal по прикладной математике . 62 (4): 1197–1221. CiteSeerX 10.1.1.83.2413 . дои : 10.1137/s0036139901387253 .
- ^ Jump up to: а б с д Маккеннох, С.; Фогтлин, Т.; Бушнелл, Л. (2008). «Обратное распространение ошибки синхронизации в тета-нейронных сетях». Нейронные вычисления . 21 (1): 9–45. дои : 10.1162/neco.2009.09-07-610 . ПМИД 19431278 . S2CID 15358426 .
- ^ Jump up to: а б Бертрам Р., М. Бьютт, Т. Кимель и А. Шерман. (1995). «Топологическая и феноменологическая классификация взрывных колебаний». Бюллетень математической биологии . 57 (3): 413–39. CiteSeerX 10.1.1.642.942 . дои : 10.1007/BF02460633 . ПМИД 7728115 .
- ^ Jump up to: а б Ижикевич, Э.М. (2006). «Взрыв» . Схоларпедия . 1 (3): 1300. Бибкод : 2006SchpJ...1.1300I . doi : 10.4249/scholarpedia.1300 .
- ^ Мардер, Э. и Р.Л. Калабрезе. (1996). «Принципы генерации ритмических двигательных паттернов». Физиол. Преподобный . 76 (3): 687–717. дои : 10.1152/physrev.1996.76.3.687 . ПМИД 8757786 .
- ^ Стейн П., С. Гриллнер, А. Селверстон и Д. Стюарт (1997). Нейроны, сети и двигательное поведение . МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-19390-0 .
- ^ Лехнер, Х.А., Д.А. Бакстер, Дж. В. Кларк и Дж. Х. Бирн (1996). «Бистабильность и ее регуляция серотонином в эндогенно разрывающемся нейроне Rl5 у аплизии». Журнал нейрофизиологии . 75 (2): 957–62. дои : 10.1152/jn.1996.75.2.957 . ПМИД 8714668 .
- ^ Дель Негро; Калифорния; К. Г. Уилсон; Р. Дж. Бутера и Дж. К. Смит (2002). «Периодичность, смешанные колебания и квазипериодичность в нейронной сети, генерирующей ритм» . Биофиз. Дж . 82 (1): 206–14. Бибкод : 2002BpJ....82..206D . дои : 10.1016/s0006-3495(02)75387-3 . ПМК 1302462 . ПМИД 11751309 .
- ^ Коннорс, Б. и М. Гутник (1990). «Внутренние паттерны возбуждения различных неокортексных нейронов». Тенденции в нейронауках . 13 (3): 99–104. дои : 10.1016/0166-2236(90)90185-д . ПМИД 1691879 . S2CID 205057244 .
- ^ Адамс, В. и Дж. А. Бенсон (1985). «Генерация и модуляция эндогенной ритмичности в разрывном нейроне кардиостимулятора аплизии R15» . Прогресс биофизики и молекулярной биологии . 46 (1): 1–49. дои : 10.1016/0079-6107(85)90011-2 . ПМИД 2410951 .
- ^ Эрисир А., Д. Лау, Б. Руди и С. Леонард (1999). «Функция специфических K+-каналов при устойчивом высокочастотном воздействии быстродействующих неокортексальных клеток». Дж. Нейрофизиология . 82 (5): 2476–489. дои : 10.1152/jn.1999.82.5.2476 . ПМИД 10561420 . S2CID 8442767 .
- ^ Ижикевич, Э.М. (2004). «Какую модель использовать для кортикальных импульсных нейронов?». Транзакции IEEE в нейронных сетях . 15 (5): 1063–070. дои : 10.1109/tnn.2004.832719 . ПМИД 15484883 . S2CID 7354646 .
- ^ Фабер Д., Клее М. (1972). «Мембранные характеристики разрывающихся нейронов кардиостимулятора при аплизии». Новая биология природы . 240 (96): 29–31. дои : 10.1038/newbio240029a0 . ПМИД 4508299 .
- ^ Кандел, Э.Р., У.Т. Фрейзер, Р. Вазири и Р.Э. Коггешолл (1967). «Прямые и общие связи между идентифицированными нейронами аплизии». Дж. Нейрофизиология . 30 (6): 1352–376. дои : 10.1152/jn.1967.30.6.1352 . ПМИД 4383688 .
- ^ Фрейзер, В.Т., Э.Р. Кандел, Ирвинг Купферманн, Рафик Вазири и Р.Е. Коггешолл (1967). «Морфологические и функциональные свойства идентифицированных нейронов брюшного ганглия Aplysia Californica». Дж. Нейрофизиология . 30 (6): 1288–1351. дои : 10.1152/jn.1967.30.6.1288 .
- ^ Jump up to: а б Плант, Р. (1978). «Влияние кальция ++ на разрыв нейронов. Моделирование» . Биофизический журнал . 21 (3): 217–37. Бибкод : 1978BpJ....21..217P . дои : 10.1016/s0006-3495(78)85521-0 . ПМЦ 1473693 . ПМИД 630042 .
- ^ Jump up to: а б Карпентер, Гейл А. (1979). «Явления разрыва в возбудимых мембранах». SIAM Journal по прикладной математике . 36 (2): 334–372. CiteSeerX 10.1.1.385.5164 . дои : 10.1137/0136027 .
- ^ Эрментраут, Б. (1996). «Мембраны типа I, кривые фазового сброса и синхрония». Нейронные вычисления . 8 (5): 979–1001. дои : 10.1162/neco.1996.8.5.979 . ПМИД 8697231 . S2CID 17168880 .
- ^ В. Герстнер и В. Кистлер (2002). Модели импульсных нейронов. Одиночные нейроны, популяции, пластичность . Издательство Кембриджского университета.
- ^ Мардер Э. и Эйзен Дж. С. (1984a). «Идентификация передатчика пилорических нейронов: электрически связанные нейроны используют разные нейротрансмиттеры». Дж. Нейрофизиология . 51 (6): 1345–1361. дои : 10.1152/jn.1984.51.6.1345 . ПМИД 6145757 .
- ^ Копелл Н. и Эрментраут Б. (2004). «Химические и электрические синапсы выполняют взаимодополняющую роль в синхронизации межнейронных сетей» . Труды Национальной академии наук . 101 (43): 15482–5487. Бибкод : 2004PNAS..10115482K . дои : 10.1073/pnas.0406343101 . ПМК 524455 . ПМИД 15489269 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Модель растения в Scholarpedia
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кинер, Джеймс П. и Джеймс Снейд. Математическая физиология. Нью-Йорк: Спрингер, 2009. ISBN 978-0-387-98381-3