Jump to content

Тета-модель

Динамика тета-модели на единичном круге. Синий обозначает стабильную фиксированную точку; Зеленый цвет обозначает нестабильную неподвижную точку. Изменяя входной параметр, два равновесия сталкиваются и образуют устойчивый предельный цикл; Серые стрелки указывают на то, что точки притягиваются. ; Черные стрелки указывают направление движения по единичному кругу.

Тета -модель , или Эрментраута-Копелла каноническая модель , представляет собой модель биологического нейрона, животных первоначально разработанную для математического описания нейронов аплизии . [1] Модель особенно хорошо подходит для описания нервного взрыва , который характеризуется периодическими переходами между быстрыми колебаниями мембранного потенциала, за которыми следует состояние покоя. Такое взрывное поведение часто наблюдается в нейронах, ответственных за контроль и поддержание устойчивых ритмов, таких как дыхание, [2] плавание, [3] и переваривание. [4] Из трех основных классов взрывных нейронов ( мезонообразный взрыв , параболический взрыв и эллиптический взрыв ): [5] [6] тета-модель описывает параболический всплеск , который характеризуется параболической кривой частоты во время каждого всплеска. [7]

Модель состоит из одной переменной , которая описывает мембранный потенциал нейрона вместе с входным током. [8] Единственная переменная тета-модели подчиняется относительно простым уравнениям , допускающим аналитические решения или решения в замкнутой форме , которые полезны для понимания свойств параболических разрывных нейронов. [9] [7] Напротив, другие биофизически точные нейронные модели, такие как модель Ходжкина-Хаксли и модель Морриса-Лекара, состоят из множества переменных, которые невозможно решить аналитически, и для их решения требуется численное интегрирование . [9]

К аналогичным моделям относится модель квадратичного интегрирования и пожара (QIF), которая отличается от тета-модели только заменой переменных. [10] [8] [11] [12] [13] и модель Планта , [14] которая состоит из уравнений типа Ходжкина–Хаксли и также отличается от тэта-модели рядом преобразований координат. [15]

Несмотря на свою простоту, тета-модель предлагает достаточно сложную динамику , поэтому ее использовали для широкого спектра теоретических исследований в области нейробиологии. [16] [17] а также в исследованиях за пределами биологии , например, в области искусственного интеллекта . [18]

Предыстория и история

[ редактировать ]
Модель пре-Бетцингеровского комплекса (pBC) нейрона . Пре-Бетцингеровский комплекс — это участок ствола мозга, отвечающий за поддержание ритмов дыхания. Это пример всплеска прямоугольных импульсов . [5] При подготовке срезов комплекса pBC нейроны периодически разрываются и синхронизируются, пока они получают непрерывный внешний шумный входной сигнал.

Всплеск — это «колебание, в котором наблюдаемая [часть] системы, такая как напряжение или химическая концентрация , периодически меняется между активной фазой быстрых пиковых колебаний (быстрая подсистема) и фазой покоя». [19] Всплеск бывает трех различных форм: всплеск прямоугольной формы , параболический всплеск и эллиптический всплеск . [5] [6] Существуют некоторые модели, которые по качественному наблюдению не вписываются в эти категории, но такие модели можно сортировать по их топологии (т.е. такие модели можно сортировать «по структуре быстрой подсистемы»). [19]

Все три формы разрыва способны к биению и периодическому разрыву. [14] Периодические всплески (или просто всплески) представляют больший интерес, поскольку многие явления контролируются или возникают из-за всплесков. Например, взрыв из-за изменения мембранного потенциала часто встречается в различных нейронах, включая, помимо прочего, кортикальные дребезжащие нейроны, таламокортикальные нейроны, [20] и пейсмекерные нейроны . Известно, что кардиостимуляторы в целом взрываются и синхронизируются , генерируя таким образом устойчивый ритм, который может поддерживать повторяющиеся задачи, такие как дыхание, ходьба и прием пищи. [21] [22] Биение происходит, когда клетка непрерывно взрывается без периодических периодов покоя. [23] но избиение часто считается крайним случаем и редко представляет основной интерес.

Разрывные клетки важны для генерации и синхронизации моторов. [20] Например, пре-Бетцингеровский комплекс в млекопитающих стволе мозга содержит множество разрывных нейронов, которые контролируют автономные ритмы дыхания. [2] [24] Различные нейроны неокортекса (т.е. клетки неокортекса ) способны разрываться, что «вносит значительный вклад в сетевое поведение [нейронов неокортекса]». [25] Нейрон R15 брюшного ганглия у Aplyisa , предположительно являющийся нейросекреторной клеткой (т.е. клеткой, вырабатывающей гормоны), как известно, производит всплески, характерные для нейросекреторных клеток. [26] В частности, известно, что он производит параболические всплески.

Поскольку многие биологические процессы включают взрывное поведение, в научной литературе существует множество различных моделей взрыва. Например, существует несколько моделей интернейронов. [27] и кортикальные спайковые нейроны . [28] Однако литература по моделям параболического разрыва относительно скудна.

Модели параболического взрыва — это математические модели , имитирующие параболический взрыв в реальных биологических системах. Каждый всплеск параболического барстера имеет характерную особенность в самой структуре всплеска – частота в начале и в конце всплеска мала по сравнению с частотой в середине всплеска. [5] Частотный график одного всплеска напоминает параболу , отсюда и название «параболический всплеск». Кроме того, в отличие от эллиптических или прямоугольных всплесков, существует медленная модулирующая волна, которая на своем пике возбуждает клетку достаточно, чтобы генерировать всплеск, и подавляет клетку в областях, близких к ее минимуму. В результате нейрон периодически переходит из режима взрыва в состояние покоя.

Параболический разрыв наиболее подробно изучен на нейроне R15, который является одним из шести типов нейронов аплизии. брюшного ганглия [29] и один из тридцати нейронов, составляющих брюшной ганглий . [30] Брюшной ганглий аплизии был изучен и тщательно охарактеризован , поскольку его относительно большие нейроны и близость нейронов к поверхности ганглия сделали его идеальным и «ценным препаратом для клеточных электрофизических исследований». [31]

Ранние попытки смоделировать параболический взрыв предназначались для конкретных приложений, часто связанных с исследованиями нейрона R15. Особенно это касается завода RE Plant. [14] [32] и Карпентер, [33] чьи совместные работы составляют большую часть моделей параболического разрыва, предшествовавших канонической модели Эрментроута и Копелла.

Хотя в статьях Планта не было конкретного упоминания термина «параболический взрыв», модель(и) Планта действительно включает в себя медленные модулирующие колебания, которые контролируют взрыв в модели(ях). [14] [32] По определению, это параболический взрыв. Обе статьи Планта по этой теме используют модель, полученную на основе уравнений Ходжкина – Хаксли , и включают дополнительные проводимости, которые только усложняют модель.

Карпентер разработала свою модель в первую очередь для барстера прямоугольных волн. [33] Модель была способна генерировать небольшое количество всплесков прямоугольной волны и создавать параболические всплески вследствие добавления дополнительной проводимости . Однако модель применима только к пространственному распространению по аксонам , а не к ситуациям, когда колебания ограничены небольшой областью пространства (т.е. она не подходит для ситуаций «ограничения пространства»).

Отсутствие простой, обобщаемой, ограниченной в пространстве модели параболического взрыва побудило Эрментраута и Копелла разработать тета-модель.

Характеристики модели

[ редактировать ]

Общие уравнения

[ редактировать ]

Можно описать множество параболических разрывных ячеек, выведя простую математическую модель, называемую канонической моделью. Вывод канонической модели Эрментроута и Копелла начинается с общей формы параболического всплеска, и для пояснения обсуждения будут исправлены обозначения. Буквы , , , зарезервированы для функций; , , для переменных состояния; , , и для скаляров .

В следующей обобщенной системе уравнений параболического всплеска значения описывают мембранный потенциал и ионные каналы, типичные для многих моделей биологических нейронов , основанных на проводимости . Медленные колебания контролируются и в конечном итоге описывается . Этими медленными колебаниями могут быть, например, медленные колебания концентрации кальция внутри клетки. Функция пары к , тем самым позволяя второй системе, , чтобы влиять на поведение первой системы, . Если говорить более кратко, " генерирует спайки и порождает медленные волны». [7] Уравнения:

где представляет собой вектор с записи (т.е. ), представляет собой вектор с записи (т.е. ), мал и положителен, и , , гладкие ( т.е. бесконечно дифференцируемые). [7] Дополнительные ограничения необходимы, чтобы гарантировать параболический взрыв. Первый, должен создавать круг в фазовом пространстве , который является инвариантным , то есть не изменяется при определенных преобразованиях . также должен притягивать Этот круг с критической точкой, расположенной . Второй критерий требует, чтобы при , существует устойчивое решение предельного цикла . Эти критерии можно резюмировать следующими пунктами:

  1. Когда , «имеет притягивающий инвариантный круг с единственной критической точкой», критическая точка которого расположена в , и
  2. Когда , имеет устойчивое решение по предельному циклу. [7]

Тета-модель можно использовать вместо любой модели параболического взрыва, которая удовлетворяет приведенным выше предположениям.

Уравнения и свойства модели

[ редактировать ]

Тета-модель представляет собой редукцию обобщенной системы из предыдущего раздела и принимает вид:

Эта модель является одной из простейших моделей возбудимых нейронов. [18] Переменная состояния представляет угол в радианах и входную функцию, , обычно выбирается периодическим . В любое время достигает значения Говорят, что модель производит всплеск. [8] [18]

Тета-модель способна к одной седло-узла бифуркации и может быть показана как « нормальная форма седлового узла при бифуркации предельного цикла». [8] Когда , система является возбудимой, т. е. при соответствующем возмущении система производит всплеск. Кстати, если смотреть в плоскости ( ), неустойчивая критическая точка на самом деле является седловой точкой , поскольку привлекает в . Когда , также положителен, и в системе возникнет предельный цикл. Следовательно, точка бифуркации находится в точке .

Вблизи точки бифуркации тета-модель напоминает квадратичную модель интегрирования и огня :

При I > 0 решения этого уравнения разрушаются за конечное время. Путем сброса траектории к когда оно достигнет , тогда общий период

Таким образом, период расходится как и частота стремится к нулю. [8]

Когда представляет собой некую медленную волну, которая может быть как отрицательной, так и положительной, система способна генерировать параболические всплески. Рассмотрим простой пример , где сравнительно невелик. Тогда для , является строго положительным и делает несколько проходов через угол , что приводит к множественным всплескам. Обратите внимание, что всякий раз, когда близко к нулю или , тета-нейрон будет генерировать импульсы с относительно низкой частотой, и всякий раз, когда рядом нейрон будет генерировать импульсы с очень высокой частотой. Когда , частота всплесков равна нулю, поскольку период бесконечен, поскольку больше не могу пройти . Наконец, для , нейрон возбудим и уже не лопнет. Это качественное описание подчеркивает характеристики, которые делают тета-модель моделью параболического взрыва. Модель не только имеет периоды покоя между всплесками, которые модулируются медленной волной, но и частота всплесков в начале и конце каждого всплеска высока по сравнению с частотой в середине всплеска.

Вывод представлен в форме двух лемм Эрментроута и Копелла (1986). Вкратце, лемма 1 гласит, что при рассмотрении общих уравнений, приведенных выше, в подмножестве , уравнения принимают вид:

По лемме 2 в Ermentrout and Kopell 1986: «Существует замена координат... и константа c, такая, что в новых координатах два приведенных выше уравнения сходятся поточечно как к уравнениям

для всех . Сходимость равномерная, за исключением ближней (Эрментроут и Копелл, 1986). , сходство с тета-моделью очевидно.

Кривая фазового отклика

[ редактировать ]
Кривая фазового отклика тета-модели с K = 1. Поскольку возмущения всегда приводят к опережению фазы, это PRC типа 1.

В общем случае, учитывая скалярную фазовую модель вида

где представляет ток возмущения, решения в замкнутой форме кривой фазового отклика (PRC) не существует.

Однако тета-модель является частным случаем такого осциллятора и имеет решение для КНР в замкнутой форме. Тета-модель восстанавливается путем определения и как

В приложении Ermentrout 1996 показано, что КНР . [34]

Похожие модели

[ редактировать ]

Модель завода

[ редактировать ]

Авторы Сото-Тревиньо и др. (1996) очень подробно обсуждают сходство между моделью Планта (1976) и тета-моделью. На первый взгляд механизмы всплеска в обеих системах сильно различаются: в модели Планта существуют два медленных колебания – одно для проводимости определенного тока, а другое для концентрации кальция. Колебания кальция активны только тогда, когда мембранный потенциал способен колебаться. Это сильно контрастирует с тета-моделью, в которой одна медленная волна модулирует всплеск нейрона, а медленная волна не зависит от всплесков. Несмотря на эти различия, показано, что тета-модель похожа на модель Планта (1976) посредством ряда преобразований координат. При этом Сото-Тревино и др. обнаружил, что тета-модель является более общей, чем первоначально предполагалось.

Квадратичная интеграция и запуск

[ редактировать ]

Квадратичная модель интеграции и запуска (QIF) была создана Лэтэмом и др. в 2000 году, чтобы изучить множество вопросов, связанных с сетями нейронов с низкой частотой срабатывания. [12] Latham et al. неясно. почему сети нейронов со «стандартными» параметрами не могли генерировать устойчивую низкочастотную частоту импульсов, в то время как сети с низкой частотой импульсации часто наблюдались в биологических системах.

Согласно Герстнеру и Кистлеру (2002), квадратичная модель «интегрировать и запустить» (QIF) [ постоянная мертвая ссылка ] определяется следующим дифференциальным уравнением:

где является строго положительной скалярной величиной, мембранный потенциал, это потенциал покоя - минимальный потенциал, необходимый мембране для создания потенциала действия, сопротивление мембраны, постоянная времени мембраны и . [35] Когда нет входного тока (т.е. ), мембранный потенциал быстро возвращается в состояние покоя после возмущения. Когда входной ток, , достаточно велик, мембранный потенциал ( ) превышает порог срабатывания и быстро растет (действительно, достигает сколь угодно больших значений за конечное время); это представляет собой пик потенциала действия. Для имитации восстановления после потенциала действия мембранное напряжение затем сбрасывается до более низкого значения. . Чтобы избежать работы со сколь угодно большими значениями при моделировании, исследователи часто устанавливают верхний предел мембранного потенциала, выше которого мембранный потенциал будет сброшен; например, Латам и др. (2000) сбросили напряжение с +20 мВ до -80 мВ. [12] Этот сброс напряжения представляет собой потенциал действия.

Тета-модель очень похожа на модель QIF, поскольку тета-модель отличается от модели QIF простым преобразованием координат. [10] [12] Соответствующим образом масштабируя напряжение и позволяя если изменение тока по сравнению с минимальным током, необходимым для возникновения всплеска, модель QIF можно переписать в виде

Аналогично, тета-модель можно переписать как

Следующее доказательство покажет, что модель QIF становится тета-моделью при соответствующем выборе преобразования координат.

Определять . Напомним, что , поэтому взятие производной дает

Дополнительная замена и перестановка в терминах урожайность

Используя тригонометрические тождества , и как определено выше, мы имеем это

Следовательно, существует замена координат, а именно , который преобразует модель QIF в тета-модель. Обратное преобразование также существует и достигается путем обратного первого преобразования.

Приложения

[ редактировать ]

Нейронаука

[ редактировать ]

Стоматогастральный ганглий омара

[ редактировать ]

Хотя тета-модель первоначально использовалась для моделирования медленных цитоплазматических колебаний, которые модулируют быстрые колебания мембраны в одной клетке, Эрментраут и Копелл обнаружили, что тета-модель может быть с такой же легкостью применена к системам из двух электрически связанных клеток, так что медленные колебания одной клетки ячейка модулирует всплески другой. [7] Такие клетки служат центральным генератором паттернов (CPG) пилорической системы в стоматограстическом ганглии омара. [36] В такой системе медленный осциллятор, называемый передней взрывной клеткой (AB), модулирует разрывную клетку, называемую пилорическим расширителем (PD), что приводит к параболическим всплескам. [7]

Зрительная кора

[ редактировать ]

Группа под руководством Бургерса, [16] использовали тета-модель, чтобы объяснить, почему воздействие нескольких одновременных стимулов может снизить реакцию зрительной коры ниже нормального ответа на один (предпочтительный) стимул. Результаты их вычислений показали, что это может произойти из-за сильной стимуляции большой группы тормозных нейронов. Этот эффект не только подавляет соседние популяции, но и имеет дополнительное последствие: тормозящие нейроны остаются в беспорядке, что повышает эффективность ингибирования.

Тета-сети

[ редактировать ]

Осан и др. (2002) обнаружили, что в сети тета-нейронов существуют два разных типа волн, которые плавно распространяются по сети при достаточно большой силе связи. [17] Такие бегущие волны представляют интерес, поскольку их часто наблюдают в фармакологически обработанных срезах мозга, но их трудно измерить в интактном мозге животных. [17] Авторы использовали сеть тета-моделей в пользу сети дырявых моделей «интегрировать и запустить» (LIF) из-за двух основных преимуществ: во-первых, тета-модель является непрерывной, а во-вторых, тета-модель сохраняет информацию о «задержке между пересечением пикового порога и фактическим срабатыванием потенциала действия». LIF не удовлетворяет обоим условиям.

Искусственный интеллект

[ редактировать ]

Правило обучения самому крутому градиентному спуску

[ редактировать ]

Тета-модель также может быть применена к исследованиям, выходящим за рамки биологии. Маккеннох и др. наискорейшего градиентного спуска, (2008) вывели правило обучения основанное на динамике тета-нейронов. [18] Их модель основана на предположении, что «внутренней динамики нейронов достаточно для достижения последовательного временного кодирования без необходимости учитывать точную форму постсинаптических токов…» в отличие от аналогичных моделей, таких как SpikeProp и Tempotron , которые сильно зависят от формы постсинаптического потенциала (ПСП). Мало того, что многослойная тета-сеть могла работать почти так же хорошо, как обучение Tempotron, но правило обучало многослойную тета-сеть выполнять определенные задачи, на которые не были способны ни SpikeProp, ни Tempotron.

Ограничения

[ редактировать ]

Согласно Копеллу и Эрментроуту (2004), ограничение тета-модели заключается в относительной сложности электрического соединения двух тета-нейронов. Можно создавать большие сети тета-нейронов – и с такими сетями было проведено много исследований – но может быть выгодно использовать нейроны квадратичной интеграции и огня (QIF), которые обеспечивают электрическую связь «прямым способом». . [37]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Копелл, Н., и Эрментраут, Великобритания (1986). Субклеточные колебания и взрывы . Математические биологические науки, 78 (2), 265–291.
  2. ^ Jump up to: а б Бутера, младший, Дж. Ринцель и Дж. К. Смит. (1999). «Модели генерации дыхательного ритма в пре-Бетцингеровском комплексе. I. Разрыв нейронов кардиостимулятора». Дж. Нейрофизиология . 82 (1): 398–415. дои : 10.1152/jn.1999.82.1.398 . ПМИД   10400967 . S2CID   17905991 .
  3. ^ Уильямс, Т.Л., Сигвардт, К.А., Копелл, Н., Эрментраут, ГБ, Ремлер, член парламента (3 октября 1990 г.). «Форсирование связанных нелинейных осцилляторов: исследование межсегментарной координации в центральном генераторе локомоторных паттернов миноги». Журнал нейрофизиологии . 64 (3): 862–871. дои : 10.1152/jn.1990.64.3.862 . ПМИД   2230930 .
  4. ^ Мардер Э., Бучер Д. (3 октября 2001 г.). «Центральные генераторы узоров и контроль ритмических движений» . Современная биология . 11 (23). Эльзевир: 986–996 рандов. Бибкод : 2001CBio...11.R986M . дои : 10.1016/s0960-9822(01)00581-4 . ПМИД   11728329 .
  5. ^ Jump up to: а б с д Ли (2005). «Анализ устойчивости разрывных моделей» . Журнал Корейского математического общества . 42 (4): 827–45. дои : 10.4134/jkms.2005.42.4.827 .
  6. ^ Jump up to: а б Фрис Г. Де. (1998). «Множественные бифуркации в полиномиальной модели взрывных колебаний». Журнал нелинейной науки . 8 (3): 281–316. Бибкод : 1998JNS.....8..281D . дои : 10.1007/s003329900053 . S2CID   195073503 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г Эрментраут, Бард; Нэнси, Копелл (1986). «Параболический взрыв в возбудимой системе в сочетании с медленными колебаниями». SIAM Journal по прикладной математике . 46 (2): 233–253. дои : 10.1137/0146017 .
  8. ^ Jump up to: а б с д и Эрментраут, Б. (3 октября 2008 г.). «Каноническая модель Эрментраута-Копелля» . Схоларпедия . 3 (3): 1398. Бибкод : 2008SchpJ...3.1398E . doi : 10.4249/scholarpedia.1398 .
  9. ^ Jump up to: а б Эрментроут Б., Терман Д.Х. (2010). Математические основы нейронауки . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  978-0-387-87707-5 .
  10. ^ Jump up to: а б Брюнель, Н.; Латам, П. (2003). «Скорость срабатывания шумного квадратичного интегрально-срабатывающего нейрона». Нейронные вычисления . 15 (10): 2281–306. CiteSeerX   10.1.1.137.1908 . дои : 10.1162/089976603322362365 . ПМИД   14511522 . S2CID   11417381 .
  11. ^ Гилен, Стэн; Крупа, Цайтлер (2010). «Гамма-колебания как механизм избирательной передачи информации» . Биологическая кибернетика . 103 (2): 151–65. дои : 10.1007/s00422-010-0390-x . hdl : 2066/83326 . ПМИД   20422425 .
  12. ^ Jump up to: а б с д Лэтэм, П.; Ричмонд, Б; Нельсон, П; Ниренберг, С. (2000). «Внутренняя динамика нейронных сетей. I. Теория». Журнал нейрофизиологии . 88 (2): 808–27. дои : 10.1152/jn.2000.83.2.808 . ПМИД   10669496 . S2CID   13531437 .
  13. ^ Ричардсон, М. (2008). «Спектры импульсных последовательностей и функции сетевого ответа для нелинейных нейронов интеграции и запуска». Биологическая кибернетика . 99 (4): 381–92. дои : 10.1007/s00422-008-0244-y . ПМИД   19011926 . S2CID   10525387 .
  14. ^ Jump up to: а б с д Завод, Р; Ким, М. (1976). «Математическое описание разрывающегося нейрона пейсмекера путем модификации уравнений Ходжкина – Хаксли» . Биофизический журнал . 16 (3): 227–44. Бибкод : 1976BpJ....16..227P . дои : 10.1016/s0006-3495(76)85683-4 . ПМЦ   1334834 . ПМИД   1252578 .
  15. ^ Сото-Тревиньо, К.; Копелл, Н.; Уотсон, Д. (1996). «Возвращение к параболическому взрыву». Журнал математической биологии . 35 (1): 114–28. дои : 10.1007/s002850050046 . ПМИД   9002243 . S2CID   19110080 .
  16. ^ Jump up to: а б Бёргерс К.; Эпштейн С. и Копелл Н. (2008). «Гамма-колебания опосредуют конкуренцию стимулов и отбор внимания в модели кортикальной сети» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (46): 18023–18028. Бибкод : 2008PNAS..10518023B . дои : 10.1073/pnas.0809511105 . ПМЦ   2584712 . ПМИД   19004759 .
  17. ^ Jump up to: а б с Осан Р.; Рубин Дж. и Эрментраут Б. (2002). «Регулярные бегущие волны в одномерной сети тета-нейронов». SIAM Journal по прикладной математике . 62 (4): 1197–1221. CiteSeerX   10.1.1.83.2413 . дои : 10.1137/s0036139901387253 .
  18. ^ Jump up to: а б с д Маккеннох, С.; Фогтлин, Т.; Бушнелл, Л. (2008). «Обратное распространение ошибки синхронизации в тета-нейронных сетях». Нейронные вычисления . 21 (1): 9–45. дои : 10.1162/neco.2009.09-07-610 . ПМИД   19431278 . S2CID   15358426 .
  19. ^ Jump up to: а б Бертрам Р., М. Бьютт, Т. Кимель и А. Шерман. (1995). «Топологическая и феноменологическая классификация взрывных колебаний». Бюллетень математической биологии . 57 (3): 413–39. CiteSeerX   10.1.1.642.942 . дои : 10.1007/BF02460633 . ПМИД   7728115 .
  20. ^ Jump up to: а б Ижикевич, Э.М. (2006). «Взрыв» . Схоларпедия . 1 (3): 1300. Бибкод : 2006SchpJ...1.1300I . doi : 10.4249/scholarpedia.1300 .
  21. ^ Мардер, Э. и Р.Л. Калабрезе. (1996). «Принципы генерации ритмических двигательных паттернов». Физиол. Преподобный . 76 (3): 687–717. дои : 10.1152/physrev.1996.76.3.687 . ПМИД   8757786 .
  22. ^ Стейн П., С. Гриллнер, А. Селверстон и Д. Стюарт (1997). Нейроны, сети и двигательное поведение . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-19390-0 .
  23. ^ Лехнер, Х.А., Д.А. Бакстер, Дж. В. Кларк и Дж. Х. Бирн (1996). «Бистабильность и ее регуляция серотонином в эндогенно разрывающемся нейроне Rl5 у аплизии». Журнал нейрофизиологии . 75 (2): 957–62. дои : 10.1152/jn.1996.75.2.957 . ПМИД   8714668 .
  24. ^ Дель Негро; Калифорния; К. Г. Уилсон; Р. Дж. Бутера и Дж. К. Смит (2002). «Периодичность, смешанные колебания и квазипериодичность в нейронной сети, генерирующей ритм» . Биофиз. Дж . 82 (1): 206–14. Бибкод : 2002BpJ....82..206D . дои : 10.1016/s0006-3495(02)75387-3 . ПМК   1302462 . ПМИД   11751309 .
  25. ^ Коннорс, Б. и М. Гутник (1990). «Внутренние паттерны возбуждения различных неокортексных нейронов». Тенденции в нейронауках . 13 (3): 99–104. дои : 10.1016/0166-2236(90)90185-д . ПМИД   1691879 . S2CID   205057244 .
  26. ^ Адамс, В. и Дж. А. Бенсон (1985). «Генерация и модуляция эндогенной ритмичности в разрывном нейроне кардиостимулятора аплизии R15» . Прогресс биофизики и молекулярной биологии . 46 (1): 1–49. дои : 10.1016/0079-6107(85)90011-2 . ПМИД   2410951 .
  27. ^ Эрисир А., Д. Лау, Б. Руди и С. Леонард (1999). «Функция специфических K+-каналов при устойчивом высокочастотном воздействии быстродействующих неокортексальных клеток». Дж. Нейрофизиология . 82 (5): 2476–489. дои : 10.1152/jn.1999.82.5.2476 . ПМИД   10561420 . S2CID   8442767 .
  28. ^ Ижикевич, Э.М. (2004). «Какую модель использовать для кортикальных импульсных нейронов?». Транзакции IEEE в нейронных сетях . 15 (5): 1063–070. дои : 10.1109/tnn.2004.832719 . ПМИД   15484883 . S2CID   7354646 .
  29. ^ Фабер Д., Клее М. (1972). «Мембранные характеристики разрывающихся нейронов кардиостимулятора при аплизии». Новая биология природы . 240 (96): 29–31. дои : 10.1038/newbio240029a0 . ПМИД   4508299 .
  30. ^ Кандел, Э.Р., У.Т. Фрейзер, Р. Вазири и Р.Э. Коггешолл (1967). «Прямые и общие связи между идентифицированными нейронами аплизии». Дж. Нейрофизиология . 30 (6): 1352–376. дои : 10.1152/jn.1967.30.6.1352 . ПМИД   4383688 .
  31. ^ Фрейзер, В.Т., Э.Р. Кандел, Ирвинг Купферманн, Рафик Вазири и Р.Е. Коггешолл (1967). «Морфологические и функциональные свойства идентифицированных нейронов брюшного ганглия Aplysia Californica». Дж. Нейрофизиология . 30 (6): 1288–1351. дои : 10.1152/jn.1967.30.6.1288 .
  32. ^ Jump up to: а б Плант, Р. (1978). «Влияние кальция ++ на разрыв нейронов. Моделирование» . Биофизический журнал . 21 (3): 217–37. Бибкод : 1978BpJ....21..217P . дои : 10.1016/s0006-3495(78)85521-0 . ПМЦ   1473693 . ПМИД   630042 .
  33. ^ Jump up to: а б Карпентер, Гейл А. (1979). «Явления разрыва в возбудимых мембранах». SIAM Journal по прикладной математике . 36 (2): 334–372. CiteSeerX   10.1.1.385.5164 . дои : 10.1137/0136027 .
  34. ^ Эрментраут, Б. (1996). «Мембраны типа I, кривые фазового сброса и синхрония». Нейронные вычисления . 8 (5): 979–1001. дои : 10.1162/neco.1996.8.5.979 . ПМИД   8697231 . S2CID   17168880 .
  35. ^ В. Герстнер и В. Кистлер (2002). Модели импульсных нейронов. Одиночные нейроны, популяции, пластичность . Издательство Кембриджского университета.
  36. ^ Мардер Э. и Эйзен Дж. С. (1984a). «Идентификация передатчика пилорических нейронов: электрически связанные нейроны используют разные нейротрансмиттеры». Дж. Нейрофизиология . 51 (6): 1345–1361. дои : 10.1152/jn.1984.51.6.1345 . ПМИД   6145757 .
  37. ^ Копелл Н. и Эрментраут Б. (2004). «Химические и электрические синапсы выполняют взаимодополняющую роль в синхронизации межнейронных сетей» . Труды Национальной академии наук . 101 (43): 15482–5487. Бибкод : 2004PNAS..10115482K . дои : 10.1073/pnas.0406343101 . ПМК   524455 . ПМИД   15489269 .
[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кинер, Джеймс П. и Джеймс Снейд. Математическая физиология. Нью-Йорк: Спрингер, 2009. ISBN   978-0-387-98381-3
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4cc17e4872a7c52dedb84be9fceaef2__1718213880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/f2/b4cc17e4872a7c52dedb84be9fceaef2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Theta model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)