Диаграмматология

Диаграмматология – это академическое исследование диаграмм . Он изучает фундаментальную роль, которую играет диаграмма в передаче и создании знаний. Диаграмматология является не только междисциплинарным предметом, но и панисторическим и межкультурным .

Обзор

Термин диаграмматология часто используется как синоним диаграмматики, однако диаграмма, как правило, более распространена в областях математики (особенно логики), науки и техники. Напротив, диаграмматология в настоящее время является предпочтительным термином для искусств и гуманитарных наук , где она тесно связана с работой Чарльза Сандерса Пирса по диаграммному рассуждению .

Во введении к своей плодотворной работе 2011 года «Диаграмматология» Фредерик Стьернфельт описывает причины использования этого термина:

«В качестве замены неологизма «диаграмматологии» названием вполне могло быть «диаграмматическое рассуждение». Но против такого выбора выступали две вещи: (1) книга с таким названием уже существует (Glasgow et al. 1995). , о возрождении диаграмматических представлений в информатике) и, следовательно, (2) тесной связи этого названия с диаграммами в информатике конкретно».

Стьернфельт приписывает термин «диаграмматология» историку искусства У. Дж. Т. Митчеллу , который в статье 1981 года, озаглавленной «Диаграмматология», пишет о необходимости «… чего-то вроде диаграмматологии, систематического исследования того, как отношения между элементами представляются и интерпретируются с помощью графических изображений». конструкции"

Термин диаграмматология также использовался в названии публикации 2010 года «Исследования в области диаграмматологии и практики диаграмм» Ольги Помбо и Александра Гернера. Этот том представляет собой сборник статей, представленных на междисциплинарном семинаре по диаграмматологии и диаграммной практике, проходившем в Лиссабонском университете 23–24 марта 2009 г. Семинар был организован исследовательским проектом «Образы в науке» Центра философии науки. ( Лиссабонского университета CFCUL) с целью проанализировать место образного и схематического мышления в различных эпистемологических и семиотических программах.

Обсуждение

• Научные презентации (1998-2014 гг.)
• Документы
• Люди
• Культура диаграмм

Соответствующие научные статьи

• Пирс, Чарльз С. (1976). Новые элементы математики (под ред. К. Эйзеля), тома I-IV, Гаага: Мутон.
• Пирс, Чарльз С. (1998). Сборник статей Чарльза Сандерса Пирса, тома IVIII (под редакцией К. Хартшорна, П. Вайса, А. Беркса). Лондон: Thoemmes Press. (Первоначально опубликовано в 1931–58 гг.)
• Робертс, Дон Д. (1973). Экзистенциальные графики Чарльза С. Пирса. Гаага: Мутон. 14
• Саймонс, Питер (1997). «Количественная оценка высшего порядка и онтологическая приверженность», Dialectica 51, 4, 255-271.
• Смит, Барри (1992) Характеристика Universalis , в К. Маллигане (редактор), Язык, истина и онтология (Серия философских исследований), Дордрехт/Бостон/Лондон: Kluwer, 1992, 48–77. (2005). « Против фантологии », в книге М. Райхера и Дж. Марека (ред.) «Опыт и анализ», Вена: ÖBV & HPT, 153–170.
• Смит, Барри (2003). « Диаграммы, документы и объединение планов », в книге А. Бенедек и К. Ньири (ред.) «Как делать вещи с изображениями: навыки, практика, производительность», Франкфурт а. М.: Издание Питера Ланга, 2013, 165-179.
• Стьернфельт, Фредерик (2006). «Два понятия иконичности в диаграмматологии Пирса», в книге «Концептуальные структуры: вдохновение и применение». Конспекты лекций по искусственному интеллекту 4068, Берлин: Springer Verlag, 70–86.
• Стьернфельт, Фредерик (2007). Диаграмматология. Исследование на грани феноменологии, онтологии и семиотики, Synthese Library 336, Дордрехт: Springer Verlag.
• Бейн, Александр (1870). Логика. Лондон: Лонгманс. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания.
• Гилман, Бенджаминс Айвз (1892). «О свойствах одномерного многообразия». Разум 1, 518-526.
• Грей, Джереми (2009). Призрак Платона: модернистская трансформация математики. Принстон: Издательство Принстонского университета.
• Хартимо, Мирья (2007). «На пути к полноте: Гуссерль о теориях многообразий 1890-1901». Синтез 156, 281–310.
• Ланге, Фридрих Альберт (1877). Логические исследования: вклад в переосмысление формальной логики и эпистемологии. Изерлон.
• Манкосу, Паоло, Зак, Ричард, Бадеса, Каликсто (2009). «Развитие математической логики от Рассела до Тарского, 1900-1935», в Хаапаранта, Лейла (ред.), Развитие современной логики. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 318–470. 29
• Пирс, Чарльз С. (1931–58). Сборник статей Чарльза Сандерса Пирса. 8 томов. Эд. Чарльз Хартшорн, Пол Вайс и А. В. Беркс. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Цитируется как CP x.yyy.
• Пирс, Чарльз С. (1967). Рукописи в библиотеке Хоутона Гарвардского университета, как указано Ричардом Робином, «Аннотированный каталог статей Чарльза С. Пирса», Амхерст: University of Massachusetts Press, 1967, и в «Документах Пирса: дополнительный каталог», Transactions CS Пирс
• Общество 7 (1971): 37–57. Цитируется как MS, за которым следует номер рукописи. Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2005). - Композиционность, релевантность и логика экзистенциальных графов Пирса ‖. Аксиоматес 15, 513–540.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2006). Признаки логики: темы Пиркана по философии языка, игр и коммуникации (Synthese Library 329). Дордрехт: Спрингер.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2010a). «Какая философия математики является прагматизмом?», в М. Муре (ред.), «Новые очерки математической философии Пирса». Чикаго: Открытый суд, 59–79.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2010b). «Прагматизм как антифундационалистская философия математики», в книге Б. Ван Керхове, Р. Десмета и Дж. П. Ван Бендегема (ред.), «Философские перспективы математической практики», Лондон: College Publications, 156–183.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2011a). «Движущиеся картинки мысли: графики, игры и доказательство прагматизма», Semiotica, 186, 315-331.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко (2011b). «Экзистенциальные графы: как могла бы выглядеть схематическая логика познания», History and Philosophy of Logic 32 (3), 265-281.30.
• Пиетаринен, Ахти-Вейкко и Снеллман, Лаури (2006). «О позднем доказательстве прагматизма Пирса», в сб. Т. Ахо и А.-В. Пьетаринен (ред.), «Правда и игры», Хельсинки: Acta Philosophica Fennica 78, 275–288.
• Робертс, Дон Д. (1973). Экзистенциальные графики Чарльза С. Пирса. Гаага: Мутон.
• Санду, Габриэль и Хинтикка, Яакко (1999). «Виновный секрет Тарского: композиционность», в книге Дж. Воленски и Э. Кёлхера (ред.), Альфред Тарский и Венский кружок, Kluwer Academic Publishers, 217-230.
• Шпигельберг, Герберт (1956). «Феноменологии Гуссерля и Пирса: совпадение или взаимодействие?», Философия и феноменологические исследования 17,164-185.
• Митчелл WJT (весна 1981 г.) Диаграмматологой , Критическое исследование 7 (3): 622-33

Ссылка:

Внешние ссылки

• Диаграмматология Роуэна Уилкена. Архивировано 17 мая 2014 г. в Wayback Machine ( версия в формате PDF ).
• Эскиз архитектурной диаграммы (PDF)
• Исследования по диаграмматологии и практике диаграмм (Исследования по логике) Ольги Помбо и Александра Гернера (8 июня 2010 г.)
• Обзор: Психолингвистика: Стьернфельт (2007).
• Мэри Либертен «ЧАСТЬ ДО ДРУГИ» ( FW 18.31): СИНЕКДОХА В РОМАНЕ ЯКОБСОНЕ И ДЖЕЙМСЕ ДЖЕЙСЕ
• Диаграмматология on Vimeo
• Диаграмматология/формализм на Pinterest
• Диаграмматология. Диаграммы в искусстве и культуре , Майкл Уиттл.
• Романтический объективизм - схематическая мысль в современном искусстве. Автореферат Майкла Уиттла.