Carr v. Saul
| Carr v. Saul | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 3 марта 2021 г. Принято 22 апреля 2021 г. | |
| Полное название дела | Уилли Эрл Карр и др. против Эндрю М. Сола, комиссара социального обеспечения Джон Дж. Дэвис и др. против Эндрю М. Сола, комиссара социального обеспечения |
| Регистрационные номера. | 19-1442 20-105 |
| Цитаты | 593 США ___ ( подробнее ) |
| Аргумент | Устный аргумент |
| Холдинг | |
| Заявителю не нужно оспаривать конституционность структуры агентства в соответствии с Положением о назначениях во внутреннем административном разбирательстве агентства, чтобы подать этот протест в суд по апелляции. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Алито, Каган, Кавано; Томас, Горсач, Барретт (части I, II–A и II–B–2); Брейер (части I, II–B–1 и II–B–2) |
| Совпадение | Томас (частично и в решении), к которому присоединились Горсач, Барретт |
| Совпадение | Брейер (частично и в решении) |
| Примененные законы | |
| Конст. США. искусство. II, § 2, кл. 2 | |
«Карр против Саула» , 593 US ___ (2021 г.), было решением Верховного суда США относительно пункта о назначениях .
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Карр против Саула , 593 США ___ (2021 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудио устного аргумента), Верховный суд (оговорочное мнение)
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |