Классное голосование
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Из серии «Политика». |
Голосование |
---|
Политический портал |
Классовое голосование – это взаимосвязь между социальным классом и избирательным поведением . Эта концепция занимает центральное место в политической социологии , поскольку политические партии представляют социальные классы. большая часть ученых считает, что [ 1 ]
Концепция
[ редактировать ]Это отсутствие четкого консенсуса среди ученых, исследующих классное голосование, отсутствие согласованного определения или стандартизированного измерения класса. В академических кругах класс характеризуется как спорное понятие из-за отсутствия научного согласия по его определению. [ 2 ] Английский социолог Роберт Алфорд применил бинарный подход к классу, выделив две категории: нерабочий класс и рабочий класс. [ 3 ] Влиятельная работа Алфорда «Партия и общество: англо-американские демократии» представила индекс Алфорда для измерения классового голосования, который в настоящее время является наиболее широко используемым и критикуемым индексом в этой области. Кроме того, Алфорд выделил две категории голосования: голоса левых и правых. [ 3 ]
История
[ редактировать ]Классовое голосование, как оно понимается в современном контексте, началось на фоне Французской революции и на фоне эскалации классовой напряженности в конце 19-го и начале 20-го веков, социальный класс превратился в значительное социальное разделение, которое глубоко повлияло на электоральную динамику. В этот период наблюдалась отчетливая модель, когда рабочие преимущественно поддерживали левые политические партии, в то время как привилегированный средний класс имел тенденцию поддерживать правые партии. [ 5 ]
Одной из наиболее важных работ по научному исследованию этого вопроса была плодотворная работа Лазарсфельда, Берельсона и Годе-Эрскина «Выбор народа» (1944). Сейчас эта работа широко признана фундаментальным исследованием электоральной социологии в Соединенных Штатах. [ 3 ] В своем исследовании влияния социального класса на поведение избирателей во время президентских выборов 1940 года исследователи сформировали репрезентативную группу и провели семь раундов комплексного опроса. Их результаты выявили значительную корреляцию между социальным и профессиональным происхождением людей и их избирательными предпочтениями. Более того, примечательным открытием стало ограниченное отклонение от первоначального выбора среди большинства участников, что предполагает минимальное влияние избирательных кампаний на выбор голосов. [ 6 ]
Исследователи определили три ключевые переменные — экономический и социальный статус, религия и место жительства, — которые сыграли решающую роль в формировании политических предпочтений. Это привело Лазарсфельда и его команду к выводу, что люди склонны мыслить политически в соответствии со своей социальной идентичностью, утверждая, что социальные характеристики в конечном итоге определяют политические черты. [ 6 ]
Традиционные теории
[ редактировать ]Индекс Алфорда
[ редактировать ]Одним из первых теоретиков классового голосования был Роберт Алфорд, английский социолог, родившийся в 1963 году, который концептуализировал класс как бинарное деление, выделив две основные категории: нерабочий класс и рабочий класс. Алфорд представил ключевой инструмент для количественной оценки классового избирательного поведения, который теперь широко известен как Индекс Алфорда, который вызвал как признание, так и критику в научном дискурсе. [ 7 ]
Алфорд также выделил две различные тенденции голосования: голосование левых и голосование правых. Индекс Алфорда реализует классовое голосование, вычисляя разницу между процентами рабочих и нерабочих, голосующих за левых кандидатов. В тех случаях, когда все рабочие придерживаются левой политики и никто из нерабочих этого не делает, индекс Алфорда достигает своего максимального значения в 100%, что указывает на идеальное классовое голосование. И наоборот, если доля избирателей левого толка среди рабочих и нерабочих равна, индекс дает значение 0%, что означает отсутствие заметного классового голосования. [ 7 ] Индекс Алфорда, важный показатель в свое время, оказал заметное влияние на последующие подходы. Современные ученые часто ссылаются на систему классификации, вдохновленную Индексом Алфорда, разработанным Джоном Голдторпом и Робертом Эриксоном в 1992 году. [ 8 ]
Социологическая модель
[ редактировать ]Социологическая модель классового голосования определяется как акцент на анализе «снизу вверх» и подходе «сверху вниз», который рассматривает партии как основной механизм классового голосования. Идея модели берет свое начало в книге Лазарсфельда, Берельсона и Годе-Эрскина «Выбор народа» (1944), ставшей ключевой в изучении электоральной социологии в Соединенных Штатах. Исследуя президентские выборы 1940 года, исследователи обнаружили значительную связь между социальным происхождением людей и их избирательными предпочтениями. Они определили ключевые факторы — экономический статус, религия и место жительства, — которые формируют политические взгляды. Лазарсфельд и его команда пришли к выводу, что социальные характеристики определяют политические черты. Эта модель остается влиятельной и по сей день. [ 9 ]
Современные академические дебаты
[ редактировать ]Распределение классов
[ редактировать ]Согласование с точки зрения классового голосования понимается как уменьшение важности классового голосования в пользу новых расколов, которые получили название «постматериалистических». [ 10 ] В период, когда классовое мышление, казалось, преобладало в большей части академических кругов, одним из первых, кто обсудил идею разделения социальных классов, был Роберт Нисбет, который в 1959 году считал, что из-за текущих социальных событий в тот период, когда он писал, социальные Класс как полезная концепция в социальных науках в значительной степени устарел, поскольку статус и ценности стали более индивидуализированными. [ 11 ] Эта концепция оспаривается в академических кругах, но, по крайней мере, начиная с 1980-х годов некоторые исследователи все чаще замечают снижение классового голосования, основанного на традиционных определениях в западных странах, по сравнению с ранним периодом после Второй мировой войны, что приводит к вопросам « классовое голосование вымирает». [ 12 ]
По словам исследователя Джеффри Эванса, суммирующего большую часть научных результатов, спад можно объяснить пятью объяснениями:
- Социальный класс частично или полностью утратил свое значение как фактор, определяющий жизненные шансы, и, как следствие, свою роль источника расходящихся политических интересов.
- На смену классовым конфликтам приходят новые постиндустриальные социальные расколы, при этом новые идентичности, такие как пол, раса и этническая принадлежность, становятся все более заметными.
- Когнитивная мобилизация, приводящая к тому, что люди больше ориентируются на проблемы, а не на классы при голосовании.
- Постматериальные ценности привели к снижению значимости классового голосования.
- Доля рабочего класса в составе электората сократилась, поэтому левые партии адаптировались, изменив свою программу и классовую привлекательность. [ 2 ]
Реорганизация классов
[ редактировать ]Другая группа ученых, начиная, по крайней мере, с 1990-х годов, начала утверждать, что вместо того, чтобы классовое голосование теряет значение, оно скорее меняется, то есть происходит «перестройка», особенно на Западе и в США. [ 13 ] Исследователи перестройки утверждали, что, хотя классы считались менее различимыми по своим материальным условиям и ценностным предпочтениям, различия скорее трансформировались, чем исчезли, рассматривая глобализацию как одну из главных движущих сил этой перестройки. [ 14 ]
В одной исследовательской работе 2021 года утверждается, что классовая перестройка состоит из двух основных компонентов. Первый компонент — это меняющееся поведение рабочего класса. Хотя рабочий класс продолжает составлять значительную часть голосов социал-демократов, произошел заметный сдвиг влево. Этот сдвиг характеризуется общим снижением явки избирателей среди рабочего класса в Западной Европе и значительным разрывом в уровне образования. Многие избиратели из рабочего класса прямо или косвенно переключили свою поддержку на другие основные партии, в том числе правые. Второй компонент классовой перестройки ориентирован на средний класс. Внутри этой группы произошел заметный сдвиг среди высокообразованного среднего класса от основного направления вправо налево. Напротив, управленческий средний класс продолжает поддерживать основные правые партии. По мере расширения среднего класса его избирательное поведение становится все более раздробленным. [ 15 ]
Другая статья 2020 года рассматривает перестройку в западном контексте, вызванную несколькими факторами: Увеличение количества высшего образования, ведущее к тому, что выпускники формируют новый социальный класс. Массовая миграция и последующая реакция со стороны социально консервативных белых избирателей. Рост доли избирателей старшего возраста обусловлен увеличением продолжительности жизни. Развитие космополитических городов контрастировало с консервативными внутренними районами. [ 16 ]
В 2018 году была предложена концепция «трехполярного политического пространства», предполагающая, что классовое голосование превратилось в конкуренцию между тремя новыми политическими полюсами: левыми, правоцентристскими и правыми радикалами. Несмотря на изменения в классовых структурах, поведение избирателей и конкуренция по-прежнему зависят от классовой динамики внутри этих трех политических полюсов. [ 17 ]
Посткоммунизм и другие страны
[ редактировать ]Исследование также вызывает обеспокоенность по поводу западоцентричных и евроцентристских перспектив, поскольку большинство исследований сосредоточено на западных странах, ставя под сомнение возможность обобщения этих теорий за пределами западного контекста. Однако предпринимались попытки понять политическую динамику классов в посткоммунистических странах Восточной Европы. По крайней мере, некоторые исследования пришли к выводу, что «в каждом штате в некоторой степени возникли разделения в зависимости от его конкретного социального состава, исторического наследия и посткоммунистических экономических и политических показателей», что указывает на то, что классовое голосование также очевидно в посткоммунистических странах. . [ 18 ]
См. также
[ редактировать ]- Голосование
- Социальный класс
- Космополитическая демократия
- Демократическая мундиализация
- Голосование за доллар
- Мошенничество на выборах
- Избирательная система
- Джерримандеринг
- Мандат (политика)
- Опрос общественного мнения
- Политическая база
- Президентские выборы
- Пропорциональное представительство
- Псефология
- Рейтинговые системы голосования
- Перераспределение округов
- референдум
- Право иностранцев голосовать в стране своего происхождения
- Избирательное право
- Право на выдвижение кандидатуры
- Разделение голосов
- Явка избирателей
- Избирательный блок
- Методы голосования в совещательных собраниях
- Система голосования
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Корпи, Уолтер (1972). «Некоторые проблемы измерения классового голосования» . Американский журнал социологии . 78 (3): 627–642. дои : 10.1086/225367 . JSTOR 2776310 . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Эванс, Джеффри (июнь 2000 г.). «Непреходящее значение классового голосования» . Ежегодный обзор политической науки . 3 (1): 401–417. дои : 10.1146/annurev.polisci.3.1.401 . ISSN 1094-2939 .
- ^ Jump up to: а б с Майер, Нонна (2009), Перрино, Паскаль; Рубан, Люк (ред.), «Что осталось от классового голосования?» , Политика во Франции и Европе , Европа в переходный период: Серия европейских исследований Нью-Йорка, Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, США, стр. 167–181, doi : 10.1057/9780230101890_11 , ISBN 978-0-230-10189-0 , получено 5 марта 2024 г.
- ^ Свенссон, Палле (январь 1974 г.). «Поддержка Датской социал-демократической партии 1924–39 — рост и ответ *» . Скандинавские политические исследования . 9 (А9): 127–146. дои : 10.1111/j.1467-9477.1974.tb00536.x . ISSN 0080-6757 .
- ^ Неправильно, Деннис Х. (1960). «Обзор политического человека: социальные основы политики» . Политология ежеквартально . 75 (2): 265–267. дои : 10.2307/2146160 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2146160 .
- ^ Jump up to: а б Лазарсфельд, Пол Ф.; Берельсон, Бернард; Годе, Хейзел (1968-05-06), «Народный выбор: как избиратель принимает решение в президентской кампании» , «Народный выбор» , Columbia University Press, doi : 10.7312/laza93930 , ISBN 978-0-231-89614-6 , получено 5 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Майер, Нонна (2009), Перрино, Паскаль; Рубан, Люк (ред.), «Что осталось от классового голосования?» , Политика во Франции и Европе , Нью-Йорк: Palgrave Macmillan US, стр. 167–181, doi : 10.1057/9780230101890_11 , ISBN 978-0-230-10189-0 , получено 8 апреля 2024 г.
- ^ Эванс, Джеффри; Лангсетер, Питер Эгге (29 октября 2021 г.), «Перестройка классовой политики и классового голосования» , Оксфордская исследовательская энциклопедия политики , doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1976 , ISBN 978-0-19-022863-7 , получено 8 апреля 2024 г.
- ^ Эванс, Джеффри; Лангсетер, Питер Эгге (29 октября 2021 г.), «Перестройка классовой политики и классового голосования» , Оксфордская исследовательская энциклопедия политики , номер документа : 10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1976?p=emailaeblrolx 2hsyq&d =/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1976 (неактивен 6 апреля 2024 г.), ISBN 978-0-19-022863-7 , получено 1 апреля 2024 г.
{{citation}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Манза, Джефф; Хаут, Майкл; Брукс, Клем (август 1995 г.). «Классовое голосование в капиталистических демократиях после Второй мировой войны: расстановка сил, перегруппировка или бестрендовые колебания?» . Ежегодный обзор социологии . 21 (1): 137–162. дои : 10.1146/annurev.so.21.080195.001033 . ISSN 0360-0572 .
- ^ Нисбет, Роберт А. (апрель 1959 г.). «Упадок и падение социального класса» . Тихоокеанский социологический обзор . 2 (1): 11–17. дои : 10.2307/1388331 . JSTOR 1388331 .
- ^ Кларк, Терри Николс; Липсет, Сеймур Мартин (декабрь 1991 г.). «Умирают ли социальные классы?» . Международная социология . 6 (4): 397–410. дои : 10.1177/026858091006004002 . ISSN 0268-5809 .
- ^ Хаут, Майк; Брукс, Клем; Манза, Джефф (сентябрь 1993 г.). «Сохранение классов в постиндустриальных обществах» . Международная социология . 8 (3): 259–277. дои : 10.1177/026858093008003001 . ISSN 0268-5809 .
- ^ Лангсетер, Питер Эгге; Штубагер, Руне (ноябрь 2019 г.). «Старое вино в новых бутылках? Переоценка влияния глобализации на политические предпочтения в Западной Европе» . Европейский журнал политических исследований . 58 (4): 1213–1233. дои : 10.1111/1475-6765.12332 . ISSN 0304-4130 .
- ^ Эванс, Джеффри; Лангсетер, Питер Эгге (29 октября 2021 г.), «Перестройка классовой политики и классового голосования» , Оксфордская исследовательская энциклопедия политики , doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1976 , ISBN 978-0-19-022863-7 , получено 22 мая 2024 г.
- ^ Форд, Роберт; Дженнингс, Уилл (11 мая 2020 г.). «Изменение политики раскола Западной Европы» . Ежегодный обзор политической науки . 23 (1): 295–314. doi : 10.1146/annurev-polisci-052217-104957 . ISSN 1094-2939 .
- ^ Оеш, Дэниел; Реннвальд, Лайн (ноябрь 2018 г.). «Избирательная конкуренция в новом трехполярном политическом пространстве Европы: классовое голосование за левых, правоцентристов и правых радикалов» . Европейский журнал политических исследований . 57 (4): 783–807. дои : 10.1111/1475-6765.12259 . hdl : 1814/51132 . ISSN 0304-4130 .
- ^ Эванс, Джеффри (1 августа 2006 г.). «Социальные основы политических разногласий в посткоммунистической Восточной Европе» . Ежегодный обзор социологии . 32 (1): 245–270. дои : 10.1146/annurev.soc.32.061604.123144 . ISSN 0360-0572 .