Убийство частей тела на реке Калланг

Убийство частей тела на реке Калланг

Дата	15 июня 2005 г ( 15.06.2005 )
Расположение	Река Калланг , Сингапур
Мотив	чтобы избежать признания возлюбленным виновником кражи ее банкомата , а также скрыть свой роман из страха потерять уважение семьи, репутацию и работу
Летальные исходы	1
Подозреваемые	• Леонг Сью Чор, 50 лет

Лю Хунмэй
Лю Хунмэй
Рожденный	Лю Хунмэй 14 сентября 1982 г. Чанчунь , Цзилинь , Китай
Умер	15 июня 2005 г. (22 года) Гейланг , Сингапур
Причина смерти	Удушение
Место отдыха	Неустановленное кладбище в Китае
Национальность	Китайский ( Сингапурский PR )
Образование	Уровень старшей средней школы
Занятие	Оператор производства
Работодатель	Agere Systems Сингапур
Известный	Жертва убийства
Высота	160 см (5 футов 3 дюйма)

— Убийство частей тела на реке Калланг это убийство с расчленением, произошедшее в Сингапуре . Дело получило свое название из-за того, что части тела жертвы, 22-летней Лю Хун Мэй ( китайский : 刘红梅 ; пиньинь : Лю Хунмей ), были найдены в реке Калланг . В данном случае 50-летний руководитель Лю, Леонг Сью Чор, задушил ее полотенцем, а также разорвал ее тело на семь частей – в основном голову, верхнюю часть туловища, нижнюю часть туловища, ноги и ступни – прежде чем утилизируя их в реке Калланг и других местах Сингапура.

Выяснилось, что Леонг, женатый мужчина с тремя взрослыми детьми, в течение года был вовлечен в незаконный роман с Лю, прежде чем убить ее 15 июня 2005 года в результате желания скрыть роман и кражу кредитных карт Лю и деньги с ее банковского счета. Его арестовали через три дня после убийства, полиции также удалось обнаружить пять частей ее тела. Отрубленные ноги Лю так и не были найдены.

В конце концов Леонг был признан виновным в убийстве Лю и приговорен к смертной казни Высоким судом . Не получив оправдания по обвинению в убийстве и помилования от Апелляционного суда и президента Сингапура соответственно, Леонг был казнен в ноябре 2007 года. Это дело стало одним из самых громких дел об убийстве, произошедших в Сингапуре, а также получив признание как одно из известных дел, возбужденных адвокатом по уголовным делам Субхасом Ананданом , который представлял Леонга в суде и описал это дело в своих мемуарах.

Обнаружение частей тела на реке Калланг.

Утром 16 июня 2005 года 27-летний уборщик Муруган Каниапан случайно наткнулся на затопленную коричневую картонную коробку, заклеенную малярной лентой, лежащую на берегу реки Калланг . Муруган пошел забрать посылку, чтобы избавиться от нее, но ущерб от воды был слишком серьезным. В результате повреждения коробка развалилась у него в руках, а из посылки выпал зеленый полиэтиленовый пакет. Внутри он обнаружил отрубленную нижнюю часть туловища женщины. Обнаженная часть тела была аккуратно отрублена в области таза и коленных суставов. Муруган описал, что часть тела выглядела как свежее мясо, и оно было настолько свежим, что казалось, будто женщина вообще не умирала. Он сказал, что крови и запаха не было, а обнаженная коленная кость выглядела белой.

Муруган связался с полицией, которой сообщили об открытии. Полиция прочесала близлежащие районы реки Калланг в радиусе двух километров в поисках возможных следов других частей тела. Спустя некоторое время, примерно в 200   метрах от того места, где нашли часть тела, была обнаружена красно-белая коробка с принтером, внутри которой лежала отрубленная верхняя часть туловища женщины с прикрепленными к ней руками и кистями. Часть тела была завернута в полиэтиленовые пакеты и в несколько вырванных страниц старых номеров местной китайской газеты Lianhe Wanbao . Позже были сопоставлены две части тела, и выяснилось, что они принадлежали одному и тому же человеку.

Патологоанатом, проводивший вскрытие Лю, доктор Тео Энг Сви, не смог определить причину смерти, поскольку у жертвы не было обнаружено никаких защитных травм. Голова, голени и ступни также отсутствовали на теле, что затрудняло установление причины смерти. Он также подтвердил, что сексуального насилия не было, поскольку в мазках, сделанных с ее половых органов, не было обнаружено ДНК.

Расследование и арест подозреваемого

Полиция Сингапура начала расследование, как только были обнаружены части тела. Судмедэкспертам, доставившим части тела в морг, удалось извлечь отпечатки пальцев с верхней части туловища. После поиска в базе данных полиция обнаружила совпадение отпечатков пальцев: они принадлежали 22-летней гражданке Китая по имени Лю Хун Мэй. Лю, третья из четырех детей, была уроженкой Чанчуня , Китай, которая впервые приехала в Сингапур на работу в 2003 году. Ее сестра тоже была в Сингапуре и вскоре, несколько месяцев спустя, должна была выйти замуж за сингапурца. Выяснилось, что она работала в компании Agere Systems Singapore оператором производства . Ее коллеги ранее подали заявление о пропаже Лю, которая отсутствовала на ночной смене со вчерашнего вечера.

Затем полиция направилась в Ажере, где допросила коллег Лю. Говорят, что Лю любили и был веселым коллегой, который хорошо ладил с другими. Однако в ходе дальнейшего расследования полиция обнаружила, что Лю дважды повышали по службе вскоре после ее трудоустройства. Короткий период времени, который она провела между своим первым трудоустройством и продвижением по службе, вызвал некоторое недовольство со стороны людей на ее рабочем месте, и это усугублялось многими случаями, когда Лю была физически близка со своим руководителем Леонг Сью Чор, 50-летним женатым мужчиной. и отец троих детей. К такому интимному поведению относятся поцелуи и объятия. Им сделали выговор после того, как коллега пожаловался руководству на их неподобающее поведение.

Полиция решила допросить начальника Лю Леонга Сью Чора. На тот момент следователи не сообщили ему, что тело Лю было найдено. Однако инспектор Рой Лим заметил, что Леонг ведёт себя подозрительно. Он действовал оборонительно, отрицая какие-либо отношения с Лю, и его руки дрожали. Инспектор Лим даже заметил несколько небольших порезов на пальцах Леонга. Именно тогда полиция доставила его обратно в полицейский участок для дальнейшего допроса. Через десять часов после задержания Леонг признался полиции, что убил Лю, но заявил, что это было сделано с согласия Лю, который заключил с ним договор о самоубийстве любовников, а также признался, что с тех пор у него был роман с Лю. год назад. 18 июня 2005 года, всего через три дня после обнаружения частей тела Лю, 50-летнему Леонгу Сью Чору было предъявлено обвинение в убийстве . Если Леонг будет признан виновным, его приговорят к смертной казни.

Получив известие о его аресте, жена и старший ребенок Леонга, дочь, которые были в отпуске в Таиланде , быстро вернулись в Сингапур, чтобы встретиться с двумя младшими детьми пары, сыном (средним ребенком) и еще одной дочерью ( самый младший ребенок), и они вместе пошли присутствовать на слушании, где Леонгу впервые было предъявлено обвинение. Позже семья наняла ведущего сингапурского адвоката по уголовным делам Субхаса Анандана, чтобы тот представлял интересы их отца и мужа в суде. Анандан, известный своей защитой высокопоставленных преступников, в том числе известного убийцы жен Энтони Лера , принял это дело. Племянник Анандана и недавно получивший квалификацию адвокат Сунил Судхисан помогал ему защищать Леонга. Однако ввиду продолжающегося и продолжающегося расследования Анандану не разрешили встретиться с Леонгом до 9 июля 2005 года.

Убийство не только попало в заголовки газет в Сингапуре, но и широко освещалось в Китае, особенно в регионе, где Лю родилась и выросла. Многие люди, знавшие Лю Хун Мэй и ее семью, пытались скрыть правду о ее смерти от ее родителей.

Преступник

Хор Леонг Сью
Лян Шаочу
Рожденный	19 апреля 1955 г. Колония Сингапур
Умер	30 ноября 2007 г. (52 года) Тюрьма Чанги , Сингапур
Причина смерти	Казнь через повешение
Уголовный статус	Выполнено
Приговор(а)	Убийство
Уголовное наказание	Смерть
Подробности
Жертвы	1
Дата	15 июня 2005 г.
Страна	Сингапур
Дата задержания	18 июня 2005 г.

Леонг Сью Чор ( китайский : 梁少初 ; пиньинь : Лян Шаочу ), китайский сингапурец , родился 19 апреля 1955 года. У него был брат-близнец, который вырос и жил с ним в Сингапуре.

Достигнув совершеннолетия, Леонг женился на неизвестной женщине. Всего у пары родилось трое детей: сын и две дочери. Его старшая дочь работала учителем, а его единственный сын еще учился на бакалавриате, когда Леонгу предъявили обвинения в убийстве и краже. Леонг, получивший доуниверситетское образование и пройдя национальную службу , присоединился к Singtel в качестве сотрудника и проработал около 20 лет с 1976 по 1996 год. Во время работы в Singtel Леонг был зачислен на дипломный курс в Сингапурском политехническом институте и получил диплом в области Электроника и коммуникационная инженерия в 1983 году. Леонг смог понимать английский язык благодаря своему относительно высокообразованному образованию.

В феврале 1996 года Леонг решил покинуть Singtel и открыть собственный бизнес, который потерпел неудачу. В апреле 1997 года Леонг решил подать заявку на должность руководителя производства в компанию Lucent Technologies Microelectronics Pte Ltd, которая в конечном итоге была реструктурирована и переименована в Agere Systems Singapore Pte Ltd. Леонг был направлен на завод Agere на Серангун Норт Авеню, 5, и ему назначили постоянную ночную смену с С 19:00 до 7:00 следующего дня. По состоянию на май 2005 года его брутто-месячная зарплата в качестве начальника завода составляла 3743 сингапурских доллара , не исключая надбавки за смену.

По словам его семьи, друзей, соседей и коллег, Леонг описывался как любящий отец и муж своей семьи. Он был хорошо известен как мягкий и ненасильственный человек. Многие из тех, кто его знал, были шокированы, когда впервые услышали о том, что он подозреваемый в убийстве, когда средства массовой информации были полны новостей о его аресте. Они описали его как стройного, очкастого, слегка лысеющего, безобидного мужчину.

В суде также выяснилось, что Лю Хун Мэй была любовницей Леонга, несмотря на то, что ее возраст был моложе двух детей Леонга и вдвое меньше фактического возраста Леонга. Этот роман начался, когда ей впервые поручили работать под руководством Леонга. Благодаря этому роману Лю дважды повышали по службе, и они сблизились друг с другом до такой степени, что стали публично близкими, целовались и обнимали друг друга.

14 сентября 2004 года их наконец поймали и заявили, что они целовали друг друга. И Лю, и Леонг получили строгий выговор от высшего руководства компании за такое неподобающее поведение на рабочем месте. Леонг утверждал, что сделал это потому, что в тот день, когда их поймали, был день рождения Лю. Несмотря на это, пара продолжила свои незаконные отношения, которые продолжались около года до предполагаемого убийства Лю.

Дальнейшие расследования

Обыск в супружеском доме Леонга

Тесак для мяса, которым Леонг Сью Чор расчленил труп Лю.

18 июня 2005 года, после того как ему было предъявлено обвинение в убийстве, Леонг был доставлен обратно в свою квартиру по адресу Лоронг 3, Гейланг , где многие репортеры снимали сцены, как полицейские входят и выходят из помещения на девятом этаже с собранными доказательствами для целей своего расследования.

Среди собранных предметов были частично поврежденный нож для мяса, резиновый молоток, несколько газет на китайском языке с отсутствующими страницами, пластиковые пакеты, часть одежды Леонга, которую он носил до ареста, и полотенце, которым он предположительно задушил Лю до смерти. Судебно-медицинский патологоанатом доктор Тео Энг Сви, проводивший вскрытие жертвы, обнаружил крошечные осколки металла, прилипшие к мышцам оторванной левой ноги Лю (позже найденные после ареста Леонга). Эти металлические фрагменты позже были сопоставлены с тесаком для мяса, которым, как утверждал Леонг, он расчленил Лю.

Порванные страницы газет, найденные обернутыми вокруг частей тел, также оказались недостающими страницами из газет, на которые Леонг подписался, и которые конфисковала полиция. Волокна ткани, обнаруженные на коробках, также соответствовали волокнам одежды Леонга, а малярная лента, найденная на картонных коробках, также была произведена из дома Леонга. Пластиковые пакеты, в которые были завернуты части тела, были такими же, как те, что были найдены в спальне 24-летнего сына Леонга.

Полиция также обыскала туалет, где Леонг расчленил тело, как он рассказал полиции. Ванная была чистой и безупречной, без пятен и запаха крови. По словам инспектора Роя Лима, он заявил, что необычная чистота на месте преступления напомнила ему протокол дела начальника, который он прочитал около десяти лет назад. В другом деле об убийстве в Сингапуре британский серийный убийца Джон Мартин Скриппс , казненный за убийство южноафриканского туриста в сингапурском отеле, также расчленил тело и избавился от него, прежде чем убраться в ванной комнате отеля. Точно так же место преступления было чистым, без пятен крови и запаха, но под раковиной начальник Лима обнаружил пятно крови, принадлежавшее мертвой жертве. Вспомнив об этом, Лим проверил под раковиной, но пятен крови не обнаружил. И только когда он заглянул под унитаз, он обнаружил небольшое красное пятно. Позже судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что красное пятно было кровью и соответствовало ДНК Лю. .

Также выяснилось, что в ходе расследования семья Леонга неоднократно подвергалась преследованиям со стороны многих представителей общественности, которые приходили в их квартиру, чтобы беспокоить и осуждать их из-за гнева по поводу убийства Лю. Некоторые также сжигали благовония возле квартиры, чтобы помолиться о выигрыше в лотерее и очистить квартиру, а другие бросали вещи внутрь квартиры. Это преследование также причинило неудобства соседям семьи Леонг. В конце концов они были вынуждены уехать, чтобы обрести покой. Никто не хотел покупать квартиру, опасаясь, что это место населено привидениями и принесет людям несчастье, поскольку в нем произошло убийство. Подразделение HDB остается одним из печально известных квартир смерти, где происходит неестественная смерть или убийство.

Поиск недостающих частей тела

Даже после ареста Леонга полиция продолжала поиски оставшихся частей тела умершей Лю Хун Мэй. Полицейская группа из 30 человек из подразделения специальных операций обыскала берега и кусты вокруг реки Калланг. Береговая охрана полиции отправила патрульные катера, чтобы они доплыли по реке до ее устья в море, чтобы найти пропавшую голову, ступни и ноги. Этот поиск распространился и на реку Сингапур .

В конце концов, полиция направилась на мусоросжигательный завод в Туасе, чтобы найти оставшиеся части тел, где мусор собирался сжигать. Они получили информацию о том, что река Сингапур будет очищаться от мусора каждые несколько дней, что совпало с периодом после того, как Леонг избавился от частей своего тела, и до того, как он был арестован, а мусор будет отправляться на мусоросжигательный завод Туас. Десять часов спустя полиция обнаружила разложившуюся голову, завернутую в газету и засунутую в желтый пластиковый пакет. Также была найдена пара отрубленных ног. Хотя голова разложилась до неузнаваемости, доктор Тео подтвердил, что она принадлежала жертве Лю Хун Мэй, сравнив ее деформированный зуб с тем, который изображен на ее зубастой улыбке на ее личных фотографиях. Отрезанные ноги так и не были найдены.

Похороны умершего Лю состоялись 11 июля 2005 года, после того как части тела были переданы для подготовки к похоронам. На нем присутствовало 150 человек, в том числе доброжелатели и любопытные зеваки, а некоторые пришли в надежде получить счастливые лотерейные номера. Многие из присутствующих выразили сожаление по поводу жертвы. Гробовщик Роланд Тэй и его жена Салли Хо провели похороны от имени семьи Лю. Сестра Лю не могла присутствовать на мероприятии, и у нее были свои личные трудности. Брат Лю также сказал, что семья не смогла бы поехать туда. Части тела Лю были сшиты вместе, а к ее телу была прикреплена пара восковых ног. Ее тело кремировали, а прах отправили обратно в ее родной город в Китае. Перед кремацией в крематории Мандай ее гроб был наполнен ее любимыми игрушками, книгами и одеждой .

Первые заявления Леонга

Между тем в своих первых заявлениях Леонг отрицал обвинение в убийстве. Он сказал, что, прожив вместе год, Лю Хун Мэй, пришедшая к нему домой утром 15 июня 2005 года, спросила его, может ли он вернуться с ней в Китай, чтобы начать все заново. Леонг сказал, что не может этого сделать, потому что он все еще любит свою жену и троих взрослых детей. Он сказал, что Лю, который был разочарован их отношениями, предложил ему умереть вместе. Леонг также утверждал, что, чтобы показать свою искренность, Лю охотно позволила ему сначала задушить ее, а затем он должен задушить себя. Леонг согласился, поскольку он тоже был разочарован безнадежным будущим их отношений. Он настаивал на том, что любит ее и испытывает душевные страдания из-за ее смерти, и не заявлял о намерении убить ее.

Используя полотенце, Леонг утверждал, что задушил Лю спереди, пока она не умерла. Первоначально Леонг собирался покончить с собой путем удушения после смерти Лю в соответствии с их обоюдным договором о самоубийстве, но, увидев ее синеватое лицо, Леонг отступил и не смог заставить себя сделать это. В панике, пытаясь спрятать тело, учитывая, что одна из его дочерей должна была вернуться домой поздно вечером, он знал, что ему нужно сделать это быстро. Затем Леонг рассказал инспектору Лиму, что он использовал нож для мяса и резиновый молоток, чтобы расчленить тело Лю. Он сделал это, постукивая молотком по колуну, чтобы разрезать кости. В общей сложности он разделил тело на семь частей, в основном голову, верхнюю часть туловища, нижнюю часть туловища, голени и ступни, а затем упаковал их в пять отдельных пакетов с помощью коробок и пластиковых пакетов.

После того, как он закончил, Леонг сказал, что помыл туалет и вымылся. Затем он поехал на велосипеде своего сына, чтобы избавиться от ног, обуви и вещей Лю. После этого он быстро вернулся домой, чтобы выбросить остальные части тела в реку Калланг и другие места. Избавившись от частей тела, Леонг вернулся домой в 17:00, чтобы почистить нож для мяса, и приготовился идти на работу в свою обычную ночную смену в 19:00.

Предполагаемая кража карты банкомата и признание Леонга

Однако дальнейшее полицейское расследование выявило деталь, которая, похоже, не согласуется с заявлением Леонга о договоре о любовном самоубийстве между ним и Лю. Следователи выяснили, что за два дня до смерти Лю подала заявление в полицию о краже ее карты в банкомате и несанкционированном снятии ее сбережений с ее банковских счетов в разных местах Сингапура. В общей сложности у нее было украдено около 2000 долларов - все ее сбережения. Полиция пошла проверить записи с камер видеонаблюдения возле банкоматов, где происходило несанкционированное снятие средств. На всех кадрах они видели, как стройный мужчина в кепке и толстовке снимал деньги, и следователи подозревали, что этим человеком был Леонг Сью Чор. Таким образом, полиция заподозрила, что Леонг не говорил правду, поскольку мотив смерти Лю мог быть связан с кражей.

Однако в какой-то момент полицейское расследование зашло в тупик, поскольку выяснилось, что у Леонга был брат-близнец, который также жил в Сингапуре. Доктор Тео Энг Сви, патологоанатом, заявил, что, если бы однояйцевые близнецы были замешаны в деле об убийстве, было бы трудно определить, кто был настоящим убийцей, поскольку с научной точки зрения однояйцевые близнецы имели одну и ту же ДНК . Если бы их ДНК была обнаружена на месте преступления, где произошло убийство, было бы трудно определить, кто был убийцей. Инспектор Рой Лим также предположил, что Леонг мог прикрывать своего брата, который мог быть тем, кто убил Лю и украл ее карты банкомата.

Выяснилось, что у брата-близнеца было алиби в течение недели, предшествовавшей убийству Лю, и в день ее смерти. Также не было никаких доказательств того, что Лю встречался с братом-близнецом Леонга. Следовательно, человеком, которого видели в банкомате, мог быть только Леонг. Когда ему стало известно о краже, Леонг сказал, что это была шутка между ним и Лю, и заявил, что вернул ей деньги, которые снял с ее счета. Однако полиция не смогла найти никаких доказательств ни в домах Леонга, ни в домах Лю, которые указывали бы на то, что Леонг вернул Лю ее деньги.

Полицейские также установили, что Лю посещала вечерние курсы по изучению английского языка, поскольку намеревалась учиться в местном политехническом институте и получить диплом в области туризма. Она также с нетерпением ждала возможности стать подружкой невесты на предстоящей свадьбе своей сестры Хун Вэй и хорошо справилась со своей работой, а также отправилась в агентство знакомств в поисках потенциального парня, учитывая, что она знала, что ее отношения с Леонгом не будут развиваться и заканчивается хорошо. Оптимистическое настроение, которое Лю демонстрировала в последние дни перед смертью, делало маловероятным, что у Лю была причина покончить с собой.

Через десять дней после ареста Леонг наконец признался, отказавшись от своих первоначальных показаний и сказав полиции правду. Леонг сказал, что он украл карты банкомата, когда Лю принимала душ после того, как они занимались сексом в номере отеля 13 июня 2005 года, и использовал ее деньги для покупок. Он сказал, что боится, что Лю может узнать его по записям с камер видеонаблюдения, и если его арестуют и осудят за кражу, это будет означать, что правда о романе Леонга станет достоянием общественности для его семьи и всех, кто его знал. Если бы они знали правду, он потенциально потерял бы работу, репутацию и уважение со стороны семьи и друзей. В связи с этим он решил заманить Лю в свой дом тем утром 15 июня 2005 года, прежде чем она отправилась в банк, где он задушил ее.

Несмотря на это признание, Леонгу все равно придется предстать перед судом, и он оспорит свое признание, когда 3 мая 2006 года впервые начнется судебный процесс по делу о частях тела Калланга.

Приговор Высокого суда

Слушания

3 мая 2006 года, почти через 11 месяцев после ареста, 51-летний Леонг Сью Чор впервые предстал перед судом Высокого суда Сингапура (нижняя палата Верховного суда ) по обвинению в убийстве Лю Хун Мэй.

В начале судебного процесса обвинение, возглавляемое заместителем прокурора (DPP) Лау Винг Юмом из AGC, основывало свою версию на показаниях и признаниях, сделанных Леонгом во время его предварительного заключения. Когда Леонг начал занимать позицию после того, как обвинение завершило изложение своей версии, Леонг внезапно изменил свою версию. Он оспорил достоверность своего признания, заявив, что именно следователь Рой Лим завоевал его доверие и побудил его записать компрометирующие показания. Он также утверждал, что инспектор обращался с ним по-доброму и даже купил ему немного китайского травяного чая , чтобы постепенно завоевать доверие Леонга, и заставил Леонга позволить полицейскому записать его благоприятные для него показания и помочь ему уменьшить обвинение в убийстве.

Однако инспектор Лим опроверг это обвинение. Он сказал, что через неделю после того, как Леонг признался в мотиве убийства, Леонг сказал ему, что ему жарко, из-за чего Лим решил пойти на Смит-стрит в китайском квартале, чтобы купить две бутылки травяного чая. Он должным образом предъявил блокнот, в котором записал свою историю, которая доказала, что травяной чай действительно был куплен после того, как Леонг признался, в отличие от того, что утверждал Леонг. После этого судья первой инстанции Тай Ён Кван постановил, что признание Леонга является допустимым в качестве доказательства.

На стенде Леонг вернулся к своей первоначальной истории и заявил, что смерть Лю произошла из-за договора о самоубийстве по любви между ними обоими. Он сказал, что Лю охотно позволила любовнику задушить ее, чтобы показать свою искренность и любовь к ней. Леонг сказал, по сути, то же самое о том, что он рассказал полиции о договоре о самоубийстве. Если Леонгу удастся доказать это в качестве защиты от обвинения в убийстве, вместо этого он будет признан виновным в убийстве, не приравниваемом к убийству (или непредумышленному убийству ), и ему грозит либо максимальный срок пожизненного заключения , либо тюремное заключение на срок до десяти лет. Что касается факта предполагаемого уныния Лю по поводу этого дела, свидетельства полиции о ее истинном оптимизме по отношению к будущему вызвали сомнения по поводу этой части истории о самоубийстве Леонга. Сообщалось, что Леонг сломался, когда увидел полотенце, которым убил Лю.

В сцене из документального фильма изображен Леонг (справа, в очках), демонстрирующий в суде, как он задушил Лю полотенцем, а адвокат Леонга Сунил Судхисан изображает Лю в роли жертвы в этой демонстрации. Китайские и малайские субтитры под сценой в переводе на английский означали: «... задушил покойного (Лю), у него (Леонга) на лице появилась странная улыбка».

Позже Леонгу сказали продемонстрировать, как он задушил Лю. Ранее он утверждал, что душил ее спереди полотенцем. Один из адвокатов Леонга Сунил Судхисан вызвался стать моделью для демонстрации Леонга. Сообщается, что зрители на смотровой галерее перешептывались, глядя на демонстрацию. Криминальный репортер и журналист Селина Лам , писавшая для The Straits Times , рассказала в интервью, что, когда она увидела, как Леонг демонстрировал, как он душил жертву полотенцем, она заметила, что у Леонга на лице появилась странная улыбка. По ее словам, эта улыбка пробрала репортера до костей, и ее разум был полон вопросов о том, что именно происходило в голове Леонга в этот момент. Лам также сказал, что защита Леонг жертвы, позволившей себя убить, была защитой, которую многие убийцы редко использовали против обвинения в убийстве в самом Сингапуре, хотя это была юридически признанная форма частичной защиты от убийства в соответствии с законом.

На протяжении всего процесса члены семьи Леонга не присутствовали и не были свидетелями судебного разбирательства. Тем не менее, они навещали его в тюрьме и получали новости от адвокатов Леонга о развитии дела.

Предложение

19 мая 2006 года, после 16-дневного судебного процесса, в зале суда, полном репортеров и представителей общественности, судья Тай Ён Кван вынес свой приговор.

В своем решении судья Тэй отказался смягчить обвинение в убийстве, поскольку не поверил утверждениям Леонга о договоре о самоубийстве. Лю, которая была «живой молодой женщиной на весеннем этапе своей жизни», не могла иметь причин для самоубийства, поскольку она не характеризовала унылого, склонного к суициду человека и до сих пор возлагала большие надежды на свое будущее. о ее смерти. Судья сделал выговор Леонгу за хладнокровный характер преступления и отсутствие у него раскаяния: он не только украл сердце покойной, но и отнял у нее ее с трудом заработанные сбережения и карты банкоматов, а затем, наконец, и безжалостно лишил ее права на жизнь. Он также сказал, что расчетливая манера смерти Лю и быстрое избавление от частей ее тела не указывают на то, что Леонг был человеком, который страдал от смерти любви всей своей жизни.

Судья также заявил, что, судя по всем доказательствам, для Леонга было более разумно иметь мотив убить Лю, а не ее согласие на это, поскольку в результате он потенциально рискует потерять уважение со стороны своей семьи, своей работы и репутации. В случае кражи, если правда будет раскрыта, Леонгу придется навсегда заставить Лю замолчать, несмотря на его чувства к ней. В его положении также был здравый смысл, что по записям с камер видеонаблюдения, даже если он замаскировался, были все шансы опознать его как вора, а это означало, что ему, возможно, придется ее убить. В своем вердикте судья Тэй сравнил это дело с Уильяма Шекспира классической трагической сказкой о Ромео и Джульетте :

В классической трагической истории о злополучной любви несчастный любовник покончил жизнь самоубийством. Здесь Ромео убил Джульетту . Обвиняемый (Леонг) украл сердце покойной (Лю), затем украл ее карточку и с трудом заработанные сбережения и, наконец, лишил ее жизни. Он зарезал ее после ее смерти и разобрал на части. Смерть покойного в квартире в Гейланге 15 июня 2005 года не была спонтанным самоубийством. Это было ужасное убийство. Это было самое отвратительное и подлое убийство. Лю Хун Мэй умерла очень жестокой и душераздирающей смертью.

Судья Тэй признал 51-летнего Леонга Сью Чора виновным в убийстве и приговорил его к смертной казни через повешение .

Процедура апелляции и помилования

Первая апелляция в апелляционный суд

После окончания судебного разбирательства в Высоком суде Леонг подал апелляцию в Апелляционный суд Сингапура , высшую палату Верховного суда страны. Адвокаты Леонга утверждали, что он убил Лю с ее согласия, и приводили те же аргументы, что и те, которые они приводили в Высоком суде против обвинения в убийстве, в том числе возможное побуждение полиции убедить Леонга составить компрометирующие заявления, которые они стремились испытание.

Однако, как и первоначальный судья первой инстанции, трое судей Апелляционного суда не поверили истории Леонга о самоубийстве, а другие аргументы не имели большого веса в сознании судей. В частности, по поводу договора о самоубийстве один из них, В.К. Раджа , возразил в суде: «Если он не мог оставить свою семью, зачем ему желать покончить с собой?» Другой судья, судья Высокого суда Чу Хан Тек, также сказал подсудимой: «Какой мужчина, который утверждает, что любит женщину так сильно, что следует за ней до самой смерти, украдет ее карту банкомата и деньги?» Таким образом, и Чу, и Раджа вместе с третьим судьей, Ву Би Ли , единогласно отклонили апелляцию 28 сентября 2006 года, поскольку они сочли историю Леонга слишком недоверчивой, чтобы они могли ее принять.

Второе обращение в апелляционный суд

Почти через год после отклонения его первой апелляции, 22 августа 2007 года, Леонг подал уголовное ходатайство о возобновлении рассмотрения его первой апелляции. Анандан заявил новой коллегии из трех судей, что во время первой апелляции первоначальные трое судей приняли во внимание три заявления полиции, которые не были приняты в качестве доказательств в суде при вынесении своего решения. Одно из этих заявлений содержало признание Леонга относительно его истинного мотива убить Лю.

Однако трое судей Верховного суда Кан Тин Чиу , Тан Ли Мэн и Белинда Анг отклонили ходатайство по уголовному делу через несколько минут после первого слушания. Разъясняя от имени коллегии вопрос об увольнении, судья Кан сказал, что эти три заявления не были ключевым фактором в первом решении Апелляционного суда, и оно было основано на существе представленных аргументов, которые позволили первоначальной коллегии из трех судей апелляционный суд отклонил апелляцию Леонга.

Просьба о помиловании от президента

После того, как его апелляция не была рассмотрена на повторном рассмотрении, последним средством Леонга было обращение к президенту Сингапура смертный приговор Леонга случае успеха заменить с просьбой о помиловании, что позволило бы в пожизненным заключением .

В то время в Сингапуре считалось крайне редким случаем, когда заключенные, приговоренные к смертной казни, были помилованы президентом Сингапура от казни, поскольку только шесть человек были избавлены от виселицы, несмотря на совершение убийств и торговлю наркотиками . 19-летнему Матхаваканнану Калимуту отменил смертный приговор В последний раз такое помилование было предоставлено в апреле 1998 года, когда тогдашний президент Онг Тенг Чеонг , убившему гангстера в мае 1996 года, что позволило Матхаваканнану быть заключенным в тюрьму на всю жизнь. вместо. В конце концов Матхаваканнан был освобожден из тюрьмы условно-досрочно в 2012 году после того, как отбыл пожизненное заключение за хорошее поведение.

28 ноября 2007 года газета The Straits Times сообщила, что президент Натан отклонил просьбу Леонга о помиловании. Вскоре после такого результата был выдан смертный приговор , согласно которому казнь Леонга должна была быть приведена в исполнение через два дня, в пятницу утром 30 ноября 2007 года.

Исполнение

В последние дни перед казнью своего клиента Субхас Анандан и его помощник Сунил Судхисан в последний раз навестили Леонга в тюрьме Чанги. Анандан сказал, что во время своего визита Леонг был спокоен и расслаблен и был готов встретить свою судьбу. Он выразил благодарность Анандану и Сунилу за то, что они сделали все возможное, чтобы защитить его на суде. Анандан описал своего клиента как философа, поскольку Леонг считал свою казнь предопределенной судьбой, и он или они ничего не могли сделать, чтобы ее предотвратить.

Сообщается, что, находясь в тюрьме, Леонг сильно набрал вес, так как проводил дни в ожидании повешения. Сообщается, что он также подружился с товарищем по заключению Тан Чор Джином , лидером триады Анг Сун Тонга , который находился в камере смертников за ограбление и застрелил до смерти своего бывшего знакомого и владельца ночного клуба Лим Хок Сун в 2006 году. Тан по совпадению был бывшим клиентом Леонга. адвокат Субхас Анандан, который представлял Тана на слушаниях по апелляции и ходатайстве о помиловании. Тан был казнен более года спустя, 9 января 2009 года.

30 ноября 2007 года Леонг Сью Чор был повешен в тюрьме Чанги в возрасте 52 лет. на рассвете

Последствия

Экспертное мнение

Дело о частях тела Калланга произвело глубокое впечатление на всех людей, участвовавших в этом деле и расследовании.

В интервью, проведенном продюсерами документального фильма « Анатомия преступления» , доктор Тео Энг Сви выразил сочувствие ужасному положению и концу, который постигла Лю Хун Мэй, учитывая, что она была всего лишь молодой девушкой, приехавшей в Сингапур из другой страны с надежды на лучшую жизнь для себя и своей семьи. Доктор Тео также лично поделился своими размышлениями о том, какие именно мысли мелькали в голове у такого человека, как Леонг Сью Чор, который находился в интимных отношениях с другим человеком, что привело к тому, что он безжалостно лишил жизни человека, с которым он был близок. с ее телом и расчленения его. Доктор Тео также признался, что способ расчленения в данном случае был весьма отвратительным и ужасным, что могло напугать даже самого закоренелого патологоанатома.

В другом интервью инспектор Лим выразил сочувствие и соболезнования жертве и ее семье. Лим также выразил некоторую симпатию Леонгу, несмотря на его преступление, заявив, что сам Леонг изначально был преданным отцом, трудолюбивым и законопослушным, но из-за одной ошибки, которой было его решение убить Лю, оно не только безвозвратно разрушилось. жизнь членов его семьи, но он также заплатил высшую цену за свое преступление.

Субхас Анандан , бывший адвокат Леонга, написал о деле об убийстве в своей автобиографии «Лучшее, что я мог» . В своих мемуарах Анандан высказал подозрения, что Леонг мог убить Лю по другим причинам, поскольку Леонг имел стабильный доход и не испытывал недостатка в деньгах, и было странно, что он украл карты Лю. Ему следовало бы вымолить у нее прощение, если бы она действительно узнала, что виноват он, и не нужно было бы прибегать к такой крайней мере, чтобы лишить ее жизни. Когда он спросил об этом своего клиента, Леонг только ответил: «Полагаю, это жадность».

Этот странный ответ не удовлетворил оставшиеся без ответа вопросы Анандана относительно истинных мотивов Леонга. Несмотря на это, адвокат выразил сочувствие семье Леонга, которая много страдала и подвергалась общественному остракизму на протяжении всего времени, пока он предстал перед судом, и даже считала детей Леонга очень хорошими детьми. Он также сказал, что это всегда касается семей, когда один из их родственников был замешан в деле об убийстве, и раскритиковал этих преступников, включая Леонга, за то, что они были эгоистичны и не думали о своих семьях, когда они совершали преступления. Адвокат также признался, что испытал некоторую степень ужаса по поводу ужасного характера дела, поскольку он видел 280 фотографий расчлененных частей тела, представленных на суде. Анандан сказал, что в результате этого дела некоторые представители общественности и его родственники, в том числе его тогдашний сын-подросток и старшая сестра, сделали ему выговор за то, что он представлял хладнокровного убийцу, такого как Леонг.

В криминальном документальном фильме 2022 года «На месте преступления » Сунил Судхисан, племянник Анандана и младший адвокат, признался в своем интервью, что во время своей первой встречи с Леонгом он никогда не ожидал, что обычный «дядя», такой как Леонг, совершит такое жестокое преступление, и он описал Леонга как тихого и нежного человека. Судхисан заявил, что в тот день, когда Леонг продемонстрировал суду, как он задушил Лю, после того, как он вернулся домой, мать Судхисана и ее семья китайского происхождения попросили его искупаться в цветочной воде, надеясь помочь ему избавиться от него. от невезения. Судхисан также сказал, что, судя по тому, что он наблюдал, Леонг не проявлял явных признаков раскаяния, высокомерия или гнева за свое преступление и сохранял спокойствие на протяжении всего судебного разбирательства.

Судхисан заявил, что в день, когда Леонг Сью Чор был приговорен к смертной казни , для него это был мрачный день, поскольку всем в суде было приказано встать, прежде чем судья Тай Ён Кван вынес смертный приговор Леонгу. Он описал семью Леонга как хороших людей, и они поддерживали его на протяжении всего процесса, и он почувствовал, что это была душераздирающая сцена, когда он увидел, как Леонг и его семья разговаривают в суде вскоре после отклонения апелляции. Судхисан вспоминал, что в последние дни своей жизни перед казнью Леонг согласился пожертвовать свои органы другим людям, и в качестве последнего акта доброты в своей жизни Леонг поделился своей последней трапезой вместе с другими заключенными, приговоренными к смертной казни. за день до его казни.

Судебно-медицинских экспертов также вызвали для интервью в том же шоу, что и Судхисан; они полагали, что психологические мотивы, стоящие за решением Леонга расчленить труп Лю Хун Мэй, имели практические цели, учитывая, что Сингапур был маленькой страной и при строгом надзоре по всей стране, Леонгу было трудно эффективно избавиться от тела. в подходящем месте, что приводит к расчленению. Они также заявили, что такой кроткий человек, как Леонг, может стать убийцей, если его одолеют эмоциональные мысли и насилие. Кроме того, в этом эпизоде ​​дали интервью гробовщик Роланд Тэй и 54-летний бывший коллега Леонга Фу Ру Ченг. И Тай, и Фу выразили сочувствие тяжелому положению Лю и способу ее смерти. Кроме того, в другом несвязанном интервью в 2018 году Фу, который был бывшим подозреваемым по делу о частях тела Калланга до ареста и признания Леонга, заявил, что Лю был добрым и мягким человеком, и этот факт он подтвердил четыре года спустя в своем интервью 2022 года. . Фу также рассказал, что в то время, когда его считали подозреваемым в убийстве, многие люди относились к нему с презрением и думали, что он был убийцей, поскольку в то время он был самым молодым из трех начальников Лю.

В СМИ

Дело об убийстве на реке Калланг было воспроизведено в сингапурской фактологической программе Crimewatch . Впервые он вышел в эфир как девятый эпизод ежегодного сезона шоу в ноябре 2006 года. Он был воспроизведен через пять месяцев после того, как Леонг был приговорен к смертной казни, и за год до его казни, и доступен на meWATCH . Дело также было снято как эпизод криминального документального сериала под названием «Анатомия преступления» , который транслировался по телевидению в 2012 году и в настоящее время доступен для просмотра через Dailymotion .

Этот случай также был описан в Субхаса Анандана « мемуарах Лучшее, что я мог» , в которых рассказывается о его молодости, карьере и известных случаях. Мемуары были адаптированы для одноименного телешоу, которое идет два сезона. Дело Леонга было воспроизведено и показано как четвертый эпизод первого сезона шоу, хотя некоторые аспекты дела были изменены в драматических целях. Например, Леонг изображался моложе и более полным, чем его реальный коллега, и он совсем не лысеет. Манера его ареста и расчленения тела Лю также сильно отличались от деталей реальной жизни, и даже его взрослые дети в этой реконструкции были изображены как маленькие школьники. В настоящее время его можно просмотреть через meWATCH.

В июле 2015 года национальная ежедневная газета Сингапура The Straits Times опубликовала электронную книгу под названием « Виновен по обвинению: 25 преступлений, потрясших Сингапур с 1965 года» , в которую включено дело Леонга Сью Чора как одно из 25 крупнейших преступлений, потрясших нацию с тех пор. обретение независимости в 1965 году. Книга была создана в результате сотрудничества полиции Сингапура и самой газеты. Электронную книгу редактировал заместитель редактора ST News Абдул Хафиз бин Абдул Самад . Издание книги в мягкой обложке было опубликовано и впервые появилось на книжных полках в июне 2017 года. Издание в мягкой обложке впервые вошло в список бестселлеров ST 8 августа 2017 года, через месяц после публикации.

Австралийская писательница детективов Лиз Портер написала книгу под названием « Место преступления в Азии: когда судебно-медицинские доказательства становятся молчаливыми свидетелями» . В книге представлены реальные дела об убийствах в Азии, раскрытые с помощью судебно-медицинской экспертизы; эти зарегистрированные случаи произошли из азиатских стран, таких как Сингапур , Малайзия и Гонконг . Убийство Лю было одним из 16 дел об убийствах в Азии, которые Портер включила в свою книгу.

В статье The Smart Local за 2021 год дело об убийстве Лю Хун Мэй названо одним из 9 самых ужасных преступлений, потрясших Сингапур в 2000-х годах.

В 2022 году другая сингапурская программа под названием Inside Crime Scene также воспроизвела этот случай и показала адаптацию в качестве третьего эпизода.

Похожие случаи

Дело напомнило о нескольких убийствах в Сингапуре, жертвы которых также были расчленены посмертно. Одним из них было дело Джона Мартина Скриппса , британского серийного убийцы, который убил и расчленил южноафриканского туриста Джерарда Джорджа Лоу в отеле в Сингапуре. Убийца выбросил части тела Лоу в близлежащий океан. Скриппс был повешен в сингапурской тюрьме Чанги в 1996 году за убийство Лоу. Другой случай произошел с Сим Джу Кеоу , которая убила и расчленила свою невестку Квека Ли Энга в 1974 году из-за денежного спора, связанного с тонтиной, и спрятала части тела Квека в глиняных кувшинах своего дома. Сим отсидел десять лет тюремного заключения за не убийство, а за сокрытие улик.

Дело об убийстве Лю Хун Мэй также упоминалось в последующих делах об убийствах с расчленением частей тела в Сингапуре. В убийстве частей тела на Орчард-роуд , которое произошло всего через три месяца после того, как Леонг убил Лю, была замешана филиппинская горничная Гуэн Гарлехо Агилар, которая спорила со своей лучшей подругой Джейн Паранган Ла Пуэбла из-за денег, убила ее из-за потери самообладания и быстро разрезала разобрала ее тело на части и выбросила на Орчард-роуд. В результате того, что на момент совершения преступления она страдала от депрессии, Агилар избежала смертного приговора и вместо этого была заключена в тюрьму на десять лет за виновное убийство.

Убийство Индии гражданина Джасвиндера Каура в 2013 году стало еще одним делом, напоминающим дело об убийстве Лю Хун Мэй. Джасвиндер, 33-летняя косметолог, предположительно была убита своим мужем, уроженцем Индии, и старшим координатором по логистике Харвиндером Сингхом (33 года в 2013 году), который расчленил ее труп и выбросил части ее тела в канал на Макнейр-роуд. Хотя ее голову и руки так и не нашли, ее опознали после того, как были проведены тесты ДНК между частями тела и ее вещами. Харвиндер, сбежавший из Сингапура за несколько часов до обнаружения убийства своей жены, был включен в число самых разыскиваемых подозреваемых в списке разыскиваемых Интерполом . Друг Харвиндера, 25-летний Гуршаран Сингх, который помогал Харвиндеру избавиться от доказательств убийства Джасвиндер и частей ее тела, был заключен в тюрьму на 30 месяцев за то, что не сообщил о преступлении в полицию. В июле 2015 года в отчете коронера Харвиндер был признан виновным в убийстве своей жены, поскольку это было хорошо организованное преступление и вряд ли преступление на почве страсти. На сегодняшний день Харвиндер остается на свободе.

В июне 2014 года безногое тело 59-летнего гражданина Пакистана Мухаммеда Нура было найдено в брошенном багаже, стоявшем у дороги. После того, как 81-летний мужчина нашел багаж и сообщил об этом в полицию, расследование этого дела привело к тому, что двое соседей Мухаммеда по комнате Рашид Мухаммад и Рамзан Ризван, оба также приехали из Пакистана, были арестованы и обвинены в и приговорен к смертной казни 17 февраля 2017 года за убийство Мухаммеда из-за денег, которые они проиграли ему в карточной игре. Дело Лю Хун Мэй было отозвано из-за аналогичного ужасного характера расчленения трупа.

См. также

• Смертная казнь в Сингапуре
• Список серьезных преступлений в Сингапуре
• Субхас Анандан
• Джон Мартин Скриппс
• Убийство Мухаммеда Нура

Дальнейшее чтение

• Портер, Лиз (15 ноября 2017 г.). «Части тела в реке Калланг». Место преступления Азия: Когда доказательства судебно-медицинской экспертизы становятся молчаливыми свидетелями . Маршалла Кавендиша Интернэшнл Азия Пте Лтд. ISBN  978-981-4794-54-1 .
• Анандан, Субхас (2009). Лучшее, что я мог . Маршалл Кавендиш. ISBN  978-9812619587 .
• Абдул Самад, Абдул Хафиз (2017). Виновен по предъявленным обвинениям: 25 преступлений, потрясших Сингапур с 1965 года . Straits Times Press Pte Ltd. ISBN  978-9814642996 .